Теория стоимости денег во времени

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 71

  • @andreyandrey516
    @andreyandrey516 หลายเดือนก่อน +3

    Это лучшие и самые самые информативные видео по темам в сети. Кратко и абсолютно ясно. Супер

  • @nodirbek3272
    @nodirbek3272 7 หลายเดือนก่อน +4

    Молодец мужик. Продолжай радовать народ. Отдельный респект от меня.

  • @Zainteresovan
    @Zainteresovan 7 หลายเดือนก่อน +5

    Очень полезный видеоролик. В особенности для начинающего в данной сфере. Благодарю Вас, надеюсь Вы продолжите дополнять данный плейлист, думаю многие этому возрадуются

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  7 หลายเดือนก่อน +1

      Обязательно продолжим.

  • @Akveloon
    @Akveloon ปีที่แล้ว +11

    Кто-то умеет рисовать картины, а кто-то их продавать. Автор объединяет оба качества. И разбирается в теме и очень доступно, а главное - коротко, умеет доносить знания. Можно поучиться и тому и другому. Респект. Подписался.

  • @АндрейМаштаков-ы3з
    @АндрейМаштаков-ы3з 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень здорово, что автор простым языком обьясняет сложные ( ну для меня точно) финансовые темы, за что Дмитрию "спасибо". Жду следующие видео..

  • @mahnush.alieva
    @mahnush.alieva 6 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за доступное и интересное объяснение

  • @mankizshorts
    @mankizshorts 2 หลายเดือนก่อน

    Большое вам спасибо. Как много труда вы вкладываете в каждый ролик.

  • @АлексейИуда-ф3н
    @АлексейИуда-ф3н ปีที่แล้ว +2

    спасибо вам за труд. учусь по вашим роликам

  • @katerinasavinochkina7590
    @katerinasavinochkina7590 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое! Очень понятно и интересно объясняете! ❤

  • @ЕленаЛаданова-х5ы
    @ЕленаЛаданова-х5ы 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень хорошо даёте материал, спасибо 👍

  • @mangilik
    @mangilik 9 หลายเดือนก่อน +3

    Я думаю для понимания людей, нужно было сказать, что ставкой дисконтирования мы считаем альтернативные затраты. То есть упущенную выгоду, который этот денежный поток мог принести в будущем. По ставке дисконтирования, я так и не нашел его точного расчета, каждый считает как умеет.

  • @swerflex
    @swerflex ปีที่แล้ว +5

    Прошу заметить! Это не скучный ролик! Это очень интересный ролик

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 ปีที่แล้ว +1

    Очередное классное видео, спасибо!

  • @chingizgabdushev410
    @chingizgabdushev410 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересная подача, жду следующих роликов

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Работаем, скоро выложим пару.

  • @sergeyuminski6246
    @sergeyuminski6246 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень доступно

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо, чтобы были ссылки на ролики, о которых вы упоминаете в видео. Интерактивные или в описании.

  • @petrpetrov3194
    @petrpetrov3194 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!

  • @AVK177
    @AVK177 3 ปีที่แล้ว +1

    Если предположить, что компания работает в нескольких регионах мира, то общее правило расчета ставки дисконтирования - безрисковая + страновой риск + отраслевой риск. Последние два пункта, возможно, субъективны, зато не будет иллюзий по поводу NPV. Даже в валюте ставка дисконтирования может быть значительной. Учётную ставку нац. банка применять нельзя, так как даже кредитные денежные средства всегда привлекаются по более высокой ставке, да и проект практически никогда на 100% не финансируется за счёт заёмного капитала (30/70, а то и 50/50), а собственный капитал всегда стоит дороже.

  • @ua.beekeeper1701
    @ua.beekeeper1701 3 ปีที่แล้ว +1

    Мощьно.

  • @helenakiri
    @helenakiri 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!

  • @yerlanbarakatov5316
    @yerlanbarakatov5316 ปีที่แล้ว +1

    Туторы супер

  • @andreyf6924
    @andreyf6924 8 หลายเดือนก่อน +1

    Круто.

  • @АлександрПетров-ф6б
    @АлександрПетров-ф6б 3 ปีที่แล้ว +2

    Дмитрий, 👍

  • @sambo9142
    @sambo9142 2 ปีที่แล้ว +2

    есть какое то последовательность плейлиста ( нумерация ) чтобы правильно смотреть ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว

      Нет, пользователи выбирают нужные темы.

  • @MM-financier
    @MM-financier 2 ปีที่แล้ว +2

    Хорошо - 100 руб с дисконтом 10% сегодня стоит 91 руб. Но мы их получаем не сегодня, а через год, то есть мы должны получить 100 рублей, а не 91 , а значение 91 - это то значение которое отображает цену тех самых 100 руб через год(9 руб . это ваша упущеная прибыль ). Получается ,если мы не испльзуем дисконт 10%, то через год наши 100 руб , будут стоить 91 руб. Исходя из этого теория стоимости денег свидительствует об упущеной возможности, и определяет сколько будут стоит 100 руб с дисконтом 10% через период, если мы не используем этот дисконт.
    Или же как это обьяснить?
    Почему мы получим 91 руб вместо 10 если ставка 10% ( без учета инф )
    И Почему в учет не берется стоимость сумы инвестирования по такой же схеме

    • @p1latpont1y14
      @p1latpont1y14 2 ปีที่แล้ว

      В данном примере илюстрируется инфляция. Реальная стоимость денег снижается. Через 48 лет стоимость 100 рублей при инфляции 10% годовых будет рана 1 рублю на начальный год, т.е. купив 100 едениц товара за 100р сегодня, через 48лет на ту же сумму вы позволите 1 ед. товара.

    • @alexanderbaranov8326
      @alexanderbaranov8326 2 ปีที่แล้ว

      Яздддд

  • @sambo9142
    @sambo9142 2 ปีที่แล้ว

    Заранее спасибо большое

  • @maksim4406
    @maksim4406 2 ปีที่แล้ว +1

    Прошу помочь разобраться!
    Дмитрий, очень запутанно все изложили.
    Под 10% дисконта подразумевается инфляция и прочие риски?
    Из ваших слов можно сделать вывод о том, что если я имею 10-ти процентную доходность в вакууме, то мой проект никогда не окупится и точка.
    Опять же, почему именно с 10% процентов не произойдёт окупаемость? А если инфляция 3%, а все прочие риски и выплаты ещё 3%, разве я не буду иметь 4 оставшихся процента в качестве прибыли (ну условно чистой) и таким образом мой проект откупится со временем?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว

      Вы, действительно, не поняли тему...

    • @maksim4406
      @maksim4406 2 ปีที่แล้ว

      @@DmitriyPrizhimov Мне кажется, что вы просто привели не очень удачный пример про 10 и 10 процентов

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว

      Возможно...

    • @MinopeRU
      @MinopeRU ปีที่แล้ว

      А Вы точно до конца дослушали? В конце видео объяснено, откуда берется 10. Из стоимости финансирования проекта (кредиторки и облигаций), хотя, на мой взгляд, нужно учитывать минимальную возможную прибыль (при финансировании проекта из собственных источников, к примеру, можно считать стоимость денег с учетом инфляции или средней стоимости депозита хотя бы)

  • @ЕленаЛаданова-х5ы
    @ЕленаЛаданова-х5ы 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, в расчете окупаемости проекта, в ролике, в ячейке кумулятивного денежного потока, столбец 20 лет, указано значение -57, по моим расчетам -149. Могли бы подсказать, я не так формулу задала или у Вас опечатка?☺️

    • @dmitriyprizhimov8060
      @dmitriyprizhimov8060 2 ปีที่แล้ว

      Вы правильно посчитали, там, действительно, должно быть - 149. Причём, само значение дисконтированного денежного потока на 20 год посчитано верно, а кумулятивное значение ошибочно. Видимо, на этапе монтажа что-то уехало. Бывает.

    • @ЕленаЛаданова-х5ы
      @ЕленаЛаданова-х5ы 2 ปีที่แล้ว

      @@dmitriyprizhimov8060 бывает)
      Ещё раз повторюсь, спасибо за материал 👍

    • @ИосифСарумян
      @ИосифСарумян ปีที่แล้ว

      😆🐒

  • @vthf
    @vthf 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @ЮлияКруглова-с3я
    @ЮлияКруглова-с3я 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день! У нас на прогнозный период, скорее всего, меняется структура капитала, а значит, и его стоимость. Потом, можно, конечно, фиксануть текущую ситуацию (инфляция и реальная ставка доходности), а можно видеть ее в разных уровнях в зависимости от ... (внутренние факторы - построили завод, ставка риска несколько снизилась, вышли на уровень безубыточности, доказали свою "нужность", ставка опять снизилась и т.д., внешние факторы - спецоперация, допустим, завершится через год, еще 3 года активно ругаемся, потом менее активно и т.д.). Разные ставки на прогнозный период действительно не практикуются? Спасибо!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว

      Вы знаете, ни разу с таким не сталкивался. Слишком много переменных, да и финансирование мы берём сразу на определённый срок, ставка известна.

    • @ЮлияКруглова-с3я
      @ЮлияКруглова-с3я 2 ปีที่แล้ว

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо Большое! Буду знать, что лишнее теоретизирование тоже ни к чему :)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว

      Вот абсолютно верно! Точности это не добавит особо, а вероятность ошибки возрастает сильно.

  • @user-nv4de5mu
    @user-nv4de5mu ปีที่แล้ว

    Дмитрий, в ставку дисконтирования входит ещё инфляция. Нас так учили в институте.) Или уже мат.часть поменялась?)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  ปีที่แล้ว +1

      Ставка дисконтирования - это средневзвешенное стоимости заимствований и акционерного капитала. И то, и другое, конечно, включает в себя инфляцию.

    • @user-nv4de5mu
      @user-nv4de5mu ปีที่แล้ว

      @@DmitriyPrizhimov спасибо! На фин.менеджменте проходили WACC.Надо посмотреть классическую формулу. Извините.)

  • @ИльяДружинов
    @ИльяДружинов 7 หลายเดือนก่อน +1

    Туплю. Почему, раз WACC - средневзвешенная стоимость займов, то в примере мы пишем wacc 10% (то, сколько мы зарабатываем в год)?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  7 หลายเดือนก่อน

      Не только займов, но и собственного капитала. При этом, мы можем взять займ под 10% полюс собственные деньги и вложить их под 15% - тогда WACC = 15%

    • @Calipso_999
      @Calipso_999 2 หลายเดือนก่อน

      Тогда WACC можно смело взять по максимальному проценту предлагаемому на данный момент теми же банками? Но это наверное будет слишком высокий процент для применения при разработке инвестпроекта...​@@DmitriyPrizhimov

  • @КлепАндрТатьяна
    @КлепАндрТатьяна 3 ปีที่แล้ว +1

    Привет. Интересненько. Давайте дружить, общаться 😊

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 ปีที่แล้ว

      Давайте )
      На следующей неделе ещё начну выкладывать видео- приятного просмотра.

  • @kh.parviz5555
    @kh.parviz5555 ปีที่แล้ว

    Получается стоимость капитала (wacc) равно ставке дисконтирования?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  ปีที่แล้ว +3

      Мы можем принять wacc за ставку дисконтирования.
      А можем взять за ставку текущую доходность по ОФЗ. Или по банковскому депозиту.
      Выбор широк.

    • @kh.parviz5555
      @kh.parviz5555 ปีที่แล้ว

      @@DmitriyPrizhimov спасибо 🙏

  • @ТЕОРИЯИГРИИГРЫРАЗУМА
    @ТЕОРИЯИГРИИГРЫРАЗУМА 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. А я не понял. Если деньги вообще не окупятся за 10 процентов годовых, то за сколько процентов они окупятся и за какое время?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 ปีที่แล้ว

      Ну, например, если стоимость капитала, то есть, дисконт, который мы используем, будет равен 5%, то окупимся мы за 15 лет. Или, например, если выручка будет не 100, а 150 рублей, то окупимся за 12 лет.

  • @ЮрийГатауллин-ъ9й
    @ЮрийГатауллин-ъ9й 3 ปีที่แล้ว

    То есть, откладывая, я все равно потеряю?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 ปีที่แล้ว +1

      Если просто в кубышку отложите, то потеряете, по сравнению с депозитом в банке, например.

  • @alexeysemenihin1210
    @alexeysemenihin1210 3 ปีที่แล้ว

    Вместо wacc можно использовать учётную ставку нацбанка...

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 ปีที่แล้ว

      Это несколько завысит результаты расчёта. Вы же занимаете в банках не по ставке нацбанка, а по банковской ставке.

  • @МаксимМеснянкин-л6и
    @МаксимМеснянкин-л6и ปีที่แล้ว

    Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?

  • @ЭльдарАлиев-к7й
    @ЭльдарАлиев-к7й 3 ปีที่แล้ว +1

    А. Деньги ли. Это. ?? А. Цифровые. Тоже. Деньги.?? А. Бибарики. Это. Деньги или. Долговые расписки. Обязательство. Банка. Преступного. ЦБ ?? Ужас. Во. Что все. Превратили. !!! Вы. Это. Пенсионерам. Объясните. Когда. Они. Получают. Страховку. А. Не. Пенсию. А. Трудовой. Стаж. 30. Лет и. Больше. В СССР !! Позор. До. Чего. Окупантов. Дошли !!! Грабеж. И. Подмена. Понятий. Везде. И. Во. Всем. !!!

  • @bogdanazarov804
    @bogdanazarov804 2 ปีที่แล้ว

    хочу открыть чайный магазин, оквэды подобрал, налог. сис. выбрал, банк тоже, эквайринг пока не нужен, затраты посчитал. Как посчитать риски, чтобы выставлять адекватный ценник на товары?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 ปีที่แล้ว +1

      Посмотрите ролики про Финансовую модель новой компании и Экономику бренда.