засуньте свою петицию себе куда подальше, такие глобалистские литературные манифесты в принципе не должны попадать в сознание наших людей. Эта, как и многие другие, антиутопия сплошь пропитана социальным программированием на отказ от традиционных религий, национальных государств, классической семьи и воспитания детей, это информационный яд в концентрированном виде.
Первые трейлеры были малословными, но интригующими. Этот же... как многие и говорят, повеяло душком Домашнего. Антиутопия должна наводить ужас от ситуации и добавлять нотку драматичности в появившиеся у гг чувства, а по итогу... буду надеяться, что хоть какие моменты отразят попытки гг принять или не принять себя. Ещё и О-90 не ассоциируется с буквой "О"... "Мы" это первая взрослая книга, прочитанная мною от начала и до конца. Да и вообще понятно, почему фильм не вышел. Думаю, мы все понимаем это..
кто читал произведение - там действительно описаны моменты нашей действительности. особенно выборы мне понравились, прям как у нас. ну и остальное классика - пытки, затыкание ртов, слежка, каратели и т.п.
@@thepanama4972 В 2018 году были окончены съемки фильма, в 2019 году - завершен монтаж. Из-за пандемии коронавируса работа над графикой была остановлена, а премьера несколько раз переносилась.- Кинопоиск
Помню что увидела трейлер летом 2021 и записала себе дату выхода. Но удивилась, когда загуглив, дата выхода на год вперед. Спустя год снова сдвинули. Сегодня дочитала книгу Замятина "Мы" и теперь понимаю почему запретили. Уж много отсылок.
@@helendetenchuk ага, я прочитал еще в 22 году как раз под "обещанную" премьеру. Параллели есть, но, с другой стороны, зачем тогда вообще снимать было?). В том же Мастере и Маргарите подобных смыслов хоть отбавляй, но фильм, тем не менее, вышел
@@thepredator28присоединяюсь к вам! Прочитал буквально вчера, хотелось бы высказаться по поводу книги, ибо некому) Слог у автора очень своеобразный, какой-то рваный, скомканный. Тяжело было читать. Однако сам роман мне понравился. Любопытно, как Замятин описал весь этот, казалось бы, фантастический мир. Всего лишь немного подумал и попал в точку: выборы, на которых уже заранее знают результат, синтетическая, пустая, бесполезная еда, творчество во имя величия и красоты Единого Государства, - всё это уже и окружает нас. Страшно думать, что будет дальше, ведь прошло каких-то 100 лет, а МЫ уже идём туда, куда шло всё в романе. Боюсь представить, что будет через 1000 лет, как в романе, в оригинале... Очень пророческий и точный текст. Как я рад, что существуют все писатели, которые предостерегают, предупреждают нас о всевозможных продолжениях истории человечества, путем написания своих шедевров. Все должны их читать и не допускать того, о чем пророчили великие гении.
Главное чтобы хотя бы в следующем году фильм наконец выпустили. Я большой поклонник этого произведения ещё со школы. Пускай этот фильм и не идеален судя по трейлеру, но в плане визуала отдельные сцены очень интересны. Чувствую что и в самом фильме сильные моменты могут быть. Непонятно в принципе что оно из себя представляет в целом. И узнать это будет очень интересно. Но главным образом я всё же на дизайн Единого Государства посмотреть хочу. Хотя во-многом представляла его по-другому. Тот же Интеграл - как что-то величественное и непонятное, колоссальное и высокое. Как что-то... в духе конструктивизма. Как подобие архитектона Малевича. Только гораздо больше. История этого фильма должна наконец закончиться и люди должны его увидеть. Как минимум он поднимет интерес к изначально у произведению.
Выглядело годно, пока не повеяло душком российских сериалов. Понравилась футуристичность мира, в каких тонах всё выглядит, но эти кадры, которые говорят об отношениях, вот этот шёпот, переглядывания, просто как с канала домашний.
@@МаксимПетров-ъ6п читал, в книге это показано совершенно по другому, Д-503 потерял голову от I-330, и в книге обсуждалось, что она возможно просто использовало его. В трейлере это выглядит как самые обычные отношения.
@@MrHirogamo и, например, "всё что мы делали мы делали с одной целью - достроить интеграл". Нет, в книге не так было, достроить интеграл это было важно, космос покорить, но это не было главной жизненной целью. В этом и проблематика книги - что их жизни по факту бессмысленны, смысл их жизни - просто существовать и ходить на работу
@vkooktaekook4419 так я и говорю, в прошлый раз фильм который мог не понравится вышел через 18 лет. Время пройдёт, придут другие люди к власти. Хоть сейчас, хоть через сто лет. Или ещё, что случится Если фильм уже существует, он может выйти. У нас же есть примеры из книг и более долгого перерыва между написанием и выходом. Шанс есть всегда)
Поскорей бы вышел . Читал книгу , теперь очень хочется посмотреть потому , что там мой любимый актер Юрий Колокольников . Люблю фильмы с его участием . 😀
Книга"Мы" Замятина настолько эпохальна, что, на мой взгляд, снять фильм по нему практически нереально, зная " любовь" режиссёров к слоу-мо и голливудским блокбастерам. Книга тебя вырывает из реальности и погружает в Мир нумеров и "математических" метаморфоз главного героя. Те, кто ещё не знаком с книгой, у вас есть время ещё перед выходом фильма. Искренне советую. ❤
У нас прокат не мировой. Денег выделено не так много , как для Голливудского кино . Да , и специалистов по графике не так много. Зарубежом все намного развитее
Отличное произведение, в своем роде, родоначальник антиутопий. А вот по трейлеру очень грустно. Визуал откровенно слабый. Ощущение, что над ним работал студент, накануне закончивший курсы 3д графики. Реквизит. Действие происходит в радикально альтернативной вселенной. Архитектуру воспроизвели более-менее согласно произведению, хотя тоже с огрехами. Так почему в мире, где всё кардинально «по-другому» персонажи стреляют из «Макарова» и АК и ездят на привычных нам автомобилях (в романе, насколько помню, транспорт и вовсе был не колесный)? Это можно счесть за придирку, но как зритель поверит в происходящее, поймет мир созданный Замятиным, если он внешне ничем не отличается от повседневного? Это первое, что бросилось в глаза, сюжет по трейлеру судить не берусь, но и по этому поводу есть львиная доля сомнений.
ты просто не знаешь имен продюссеров и режиссёра - тебя бы это вообще не удивило. многие смотрят их фильмы только ради кринжа. это как пародия на Уве Болла, только в театральном кружке дорожностроительного техникума.
Наконец-то сняли фильм по антиутопии Замятина, одной из моих любимых книг "Мы". От трейлера захватывает дух. И какое счастье, что "Интеграл" не вырезали (его не было в предыдущих трейлерах, что вызывало такое опасение).
Жаль что не в стиле ретрофутуризма, мне кажется, Замятин не так себе это все представлял... Интеграл похож на Буран, а должен быть похож на ракеты Циолковского.
Именно. Так же себе представлял. Хотел бы увидеть гротескный ретрофутуризм, с отсылками к кино 20-тых - к немецким экспрессионистам и французским импрессионистам. Похоже, увы, делали просто фильм по сюжету повести. А он-то в повести как раз самое слабое звено.
А первобытный человек вообще ракету представить не мог. Зачем делать так, как представлял себе будущее первобытный человек, это будет смешно и нереалистично.
@@Gianluca-Vacchi А зачем там реализм? Посмотрите на эскизы ракет Циолковского или на фантастические иллюстрации начала прошлого века. Там потрясающий шарм. На ролике видно типичное и бездумное представление будущего, художник фильма, если такой был, явно не проник темой времени и той ответственностью что легла на его плечи.
засунь эту и подобные антиутопии в виде книг или фильмов себе в задницу. Таких кощунственных, антигосударственных, антинародных идей нам, российскому обществу, ни к чему. И да, также думает процентов 80 взрослых людей в стране.
А в оригинале зарубежные фильмы - не шепчут? Таинственный Лес Шьямалана (The Village, оригинальное название) - шепчут вообще. Властелин колец - Арагорн говорит очень тихо. Фильм Бьютифул - что оригинал, что наш дубляж - просто на выдохе. Или из игр - Одни из вас (хренов этот Ластофас) - там тоже. Так все большие фильмы и сделаны. В Трансформерах, наверное, говорят громко, тут я не проверял....
Как дети малые, почему не выпускают, почему. А то вы не понимаете. Из-за внутрироссийской политики. Антиутопии нельзя показывать, режим Путина запрещает такое, чтобы не находили аналогии в его "прекрасном" правлении
Больной что ли? 😂 Кино снято при поддержке Министерства культуры РФ и Первого канала. Первый раз его перенесли из-за бабок, потому что были короновирусные ограничения, второй раз, вот сюрприз, тоже из-за бабок, потому что на декабрь поставили Чебурашку который, как и верно предположили, сожрал вообще всю кассу и выходить вместе с ним, означает провал. На фантастику у нас и так редко ходят, обычно провал, а вместе с чебурахой - совсем тупо. Вот и ищут, когда выпустить, дабы деньги отбить. Ну а тебе к психиатру наведаться было бы не плохо, поможет снять шапочку из фольги 😂 И это не антиутопия, а забавный взгляд Замятина на то, как он представлял себе СССР. Ничего кроме смеха у всех кто жил в СССР не вызывает) Посему одновременно это и фантастика, и забавная комедия. Когда я читала впервые «Мы» в универе, смеялась до слез) вот есть Ильф и Петров, они мастера иронии, а есть Замятин, у которого всё то же самое, но на полных щах, отчего смешнее.
@@Aleksey_Krotov именно, потому что ситуация изменилась, и не весь режим а конкретно минкульт, а там те еще долбоящеры, могли проспонсировать, а потом сверху по голове прилетело
Роман Замятина вообще не про боевик, он про чувства человека, про его личные мысли вне политики гос-ства, он про прорезающуюся душу обезличенного человека, сюжет там служит как бы обоснованием рефлексии на тему души, поступков, чувств человеческих. Далее атмосфера... Ну что это бл*дь? Что за декорации как из пардон п*орно фильмов? Подбор актеров и массовки, это вообще что? В росеня описывался мир одинаковых, будто вырезанных по трафаретам людей, тут же главные герои слишком яркие и выделяющиеся из массы других людей, а тут... И ладно бы они становились "ярче" по ходу сюжета, но нет, наооборот (p.s. читавшим роман известны моменты, по сюжету, то есть сначала единое гос-ства, где все улыбаются, а потом настоящий мир) Далее, в книге музыку производил (в прямом смысле) завод, концертов не было, почему не показали древний дом? (Надеюсь он будет в фильме) Почему единое государство выглядит как поселок городского типа? Особенно эту атмосферу подчёркивают на высотки-дома, в вот это вот... Эм... Домики с детской площадки? В книге легко предствать , что живут все в высотках, из-за нескольких отрывков, про консьержа например (у него герой брал талончик на шторы) Андреасян... Прости Господи...
@@filippaustralovenator4.040 цитировать что? Может вам попробовать превознемоч себя и всё-таки овладеть нормальным русским языком, и ответите на мой вышепоставленный вопрос?
@@Vualyashka , Проще - спам, как у вас.) Можете "понять" вы только свой посредственный навык по трейлерам.) Видимо от "высокого вкуса" приучены к зарубежным трейлер-пересказам?)
@@Vualyashka , Слив "книгомана" по примитивным трейлер-пересказам зарубежья защитан.) Почаще своими "интересами" к утерянному навыку зарубежья размахивайте, лол.) У вас ничего в вашем бюджетном спектакле и не начиналось.) Информации нуль, даже о типа ориентирах.)
К сожалению, не увидел в трейлере будущего. Если визуал - это виденье художников, то вот персонажи, их внешность, характеры и поведение - ничего из этого не принадлежит будущему, это современные люди. У человека будущего искажены понятия о добре и зле, прекрасном и уродливым, каждый из них выполняет роль кирпичика общества, внешне доволен этим, но спрятанные в глубине сознания чувства подтачивают его изнутри. Отсюда вытекает сильнейшая депресированность всего общества. Одной из немногих отрад служит вера в их лидера и систему, они буквально обожествляют из. В трейлере же не чувствуется атмосферы, а их лидер показан простым человеком.
Я вообще обомлела, когда увидела его в ананосе, там вся перспектива глобалистмческого цифрового рабства, которая узаконенна к этому моменту Мишустин ым. Не удивительно что этот фильм в итоге не выпустили. Люди законы не читают им иак спокойнее, чтоб дальше спали.
Скорее всего не выйдет в первозданной версии)), т.к. это будет подпадать на некое сопоставление с реальностью))) и зачем это инокомыслие надо ))) Переснимут , поправят сценарий , припишут нового врага и в 24-25 году выйдет очередная солянка )
@@ImDimaA , Умели бы ваши штампованные судить хоть о чем-то...))) Сами максимум в артахаус-уг могут.) При рекламе 90х недожанра кхытика и не было - ЙАсновидение ниработать.) Ну нежданчик...)
Супер! Всё таки вы не зря два года работали над графикой, очень красивые кадры получились. Примерно также как в фильме Трансформеры и сюжет похож из фильма Дивергент! Жду с нетерпением 1 декабря ))) ❤❤❤
@@МаксимПетров-ъ6п Было бы крайне нелогично отменять уже полностью готовый фильм. Да, премьеру в очередной раз перенесли на неопределённый срок, но когда-нибудь данный «шедевр» всё равно выйдет, в крайнем случае его сольют в Интернет.
@@Aleksey_Krotov в прошлые разы переносили на определённые даты. Так что, считаю, что тут история схожая с переносом фильма "Ампир V". Хотя, в глубине души я надеюсь, что экранизация романа увидит свет хоть когда-нибудь, и неважно, плохая она или хорошая.
У меня сложилось впечатление, что ролик схож с "1984" в современной интерпретации, либо после окончательной кончины Большого Брата и последовавшим за этим кризисом в обществе. От Замятинского "Мы", на мой взгляд, остался только корабль "Интеграл" с его вечной постройкой. После прочтения пришла к мысли, что корабль никуда запускать не собирались, но существующему замкнутому обществу нужна была идея, вдохновение, смысл тамошнего бытия 🤔 Это одно из моих любимых произведений...
Расскажи это Бреду Питу...) Аль у фанаток кинокхытикоаф новая этодругусь, по части привлечения иментиых актеров, вскочила?) Мде субкультурки нонче чересчур дегродные...) Cиндром твиттера в деле: своя реальность, правда ни о чем.)
Мне понравилась книга, но фильм, судя по трейлеру, вообще не вызовет интереса у зрителя прочитать оригинал. Да, если это идет как отдельная история, основанная на событиях книги, но нет, если это предлагается как пересказ. Возможно, что фильм изначально был ограничен из-за Хранителей, и, следовательно, обречён на провал.
@@marinamermaid9521Если фильм по книге, как иначе.? Он о наших, сегодняшних днях. И о том, куда мы движемся. Куда ведут человекостадо с его молчаливого согласия.
Хах, это в Эквилибриуме сьемка большим кадром и без чик-чик?) Дитощка явно такой же 3-дизайнеХЪ как и режЫссер...) Перенесли тебя с раздачи слабительного в спец доме для несовершеннолетних прямиком сюда, афазик мамин.)
Начнем с того, что ВСЕ антиутопии, и Эквилибриум в том числе, вышли из замятинского "Мы". И лишь ваша безграмотность и невежество заставляет вас видеть первичность в Эквилибриуме. Идите и читайте Замятина.
@@kurtistrent4772 Не начнем, а продолжим развивать ВАШУ тупую мысль. "МЫ" - это книга. А это фильм "МЫ". И художественные приемы из КНИГИ не будут сравниваться с КИНО. Кроме как сюжеты и подбор декораций, актеров и прочего что есть описание. А вот КИНО с КИНО будут сравниваться и должны. В своих границах. Операторская работа, цветопередача, киноприёмы, штампы и так далее. Андестнед ми? Когда я захочу почитать фантастику, я буду читать МЫ. Когда я вижу кальку с киношных приемов из других более ранних фильмов, я не буду обращаться к книге что бы их увидеть. Ибо это другой культурный носитель со своими СПЕЦИАЛЬНЫМИ приемами восприятия.
А как это может выйти сейчас в России в кино? Основной смысл поменяется что ли? На кого этот фильм рассчитан? Если правда экранизация Мы Замятина, то не понимаю как это пропустили к показу.
Экранизация фильма "Мы" Евгения Замятина состоялась ещё в 1982 году немцами. Спустя 40 лет много изменилось. Можно сравнить тот фильм и этот 2022-го года.
Ну чего-то как-то... Ощущения как от "Эквилибриум", но в ""Эквилибриум" при всех его проблемах были харизмы в касте и антураж. Под проблемами я имею ввиду то, что демонстрируют антиутопию, где людям отключили все эмоции, подчинили всё сухой логике, но власть всё равно вещает стандартной, эмоциональной пропагандой и массы отвечают тем же. То есть вроде антиутопия, но логика противоречит самой себе. При этом, как уже сказал, "Эквилибриум" выехал на актёрах, особенно, конечно, на игре и харизме Кристиана Бейла, и на работе художников и режиссёров над антуражем. Тут пока что я этого не вижу. А "Мы" по идее должны демонстрировать максимально сухую, матетическую антиутопию похлеще американского фантастического боевика, но я вижу стандартную тиранию со стандартными повстанцами. Интересно, будет сцена, где ГГ временно сходит с ума от вида такого геометрически неправильного дерева? И вообще переиначат историю на счастливый конец или нет?
@@filippaustralovenator4.040 Вы оригинальный роман читали? В "Эквилибриум" у людей хотя бы имена были, а в романе нумера. Тупо цифры. Максимально математическое существование. При этом, тот же персонаж Бейла в "Эквилибриум" сначала смотрит на искусство, как на бессмысленность. В романе ГГ выходит за повстанцами наружу и едва не сходит с ума, потому что у дерева за городом нет чёткой, правильной, выверенной геометрии, какая повсеместно была под куполом города во всех сферах жизни того общества. Только сухие цифры, только правильные линии, только прямые углы, только порядок. Пока я этого не увидел.
Судя по фразе "нам нужен Интеграл, это наша единственная надежда" и наличию перестрелок, Д-503 со своей возлюбленной собираются угнать, собственно, Интеграл и улететь навстречу совместному счастью
такое ощущение, как будто сняли не гнетущую антиутопию, а боевик аля Терминатор, вообще не чувствую оригинал(видимо,осталось только название), очень жаль.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Бюро Хранителей постаралось, чтобы фильм не вышел)
Надо создать петицию, когда же уже наконец МЫ сможем посмотреть этот фильм, уже снятый и готовый, который отменяют уже не первый год?
Ну, в данное время, конечно, антиутопию то выпускать))))
судя по трейлеру , я понял о чём фильм и думаю что его не выпустят вабще. А мы так и останемся номерами рабами в системе
засуньте свою петицию себе куда подальше, такие глобалистские литературные манифесты в принципе не должны попадать в сознание наших людей. Эта, как и многие другие, антиутопия сплошь пропитана социальным программированием на отказ от традиционных религий, национальных государств, классической семьи и воспитания детей, это информационный яд в концентрированном виде.
Прочитайте книгу, очень советую. Вы поймёте, почему фильм запретили к показу
@@afroditaMSK
Два раза читал. Очень нравится эта книга.
Первые трейлеры были малословными, но интригующими. Этот же... как многие и говорят, повеяло душком Домашнего. Антиутопия должна наводить ужас от ситуации и добавлять нотку драматичности в появившиеся у гг чувства, а по итогу... буду надеяться, что хоть какие моменты отразят попытки гг принять или не принять себя. Ещё и О-90 не ассоциируется с буквой "О"... "Мы" это первая взрослая книга, прочитанная мною от начала и до конца.
Да и вообще понятно, почему фильм не вышел. Думаю, мы все понимаем это..
Сомневаюсь, что фильм не вышел именно из-за этого, ибо он с самого начала делался при поддержке минкульта.
@@ВадимГорбатов-ю2у конечно, из-за войны. Как и Ампир V, и Капитан Волкогонов бежал, и Карамора, и Гоголь-центр.
@@dragocerber Несостыковочка. Карамора вышел. Я его сам смотрел
@@ВадимГорбатов-ю2у Карамора вышел, но у Start были проблемы с дистрибьюцией
@@dragocerber Ну знаете. Много у чего были проблемы с дистрибьюцией. Это вообще не связано.
Фильм запретили потому, что он получился документальным? 😬
Хотели снять антикоммунистический, получился антифашистский.
@@yourreflection2536стоп а в чем разница 😅
@@Muhammad-61123ты дурак?
кто читал произведение - там действительно описаны моменты нашей действительности. особенно выборы мне понравились, прям как у нас. ну и остальное классика - пытки, затыкание ртов, слежка, каратели и т.п.
@@Muhammad-61123 примерно в том же, что ислам и терроризм. Если для вас это идентично, то для вас разницы нет.
МЫ вообще когда-нибудь увидим фильм МЫ? Его уже в который раз переносят и все никак не выпустят на экраны.
выпустят в 1984-м, если вы понимаете о чём я)
Шел пятый год ожидания Мы в кино...
Всмысле 5? Он с 2019 года не может выйти? Почему кстати?
@@thepanama4972 В 2018 году были окончены съемки фильма, в 2019 году - завершен монтаж. Из-за пандемии коронавируса работа над графикой была остановлена, а премьера несколько раз переносилась.- Кинопоиск
Помню что увидела трейлер летом 2021 и записала себе дату выхода. Но удивилась, когда загуглив, дата выхода на год вперед. Спустя год снова сдвинули. Сегодня дочитала книгу Замятина "Мы" и теперь понимаю почему запретили. Уж много отсылок.
@@helendetenchuk ага, я прочитал еще в 22 году как раз под "обещанную" премьеру. Параллели есть, но, с другой стороны, зачем тогда вообще снимать было?). В том же Мастере и Маргарите подобных смыслов хоть отбавляй, но фильм, тем не менее, вышел
@@thepredator28присоединяюсь к вам! Прочитал буквально вчера, хотелось бы высказаться по поводу книги, ибо некому)
Слог у автора очень своеобразный, какой-то рваный, скомканный. Тяжело было читать. Однако сам роман мне понравился. Любопытно, как Замятин описал весь этот, казалось бы, фантастический мир. Всего лишь немного подумал и попал в точку:
выборы, на которых уже заранее знают результат,
синтетическая, пустая, бесполезная еда, творчество во имя величия и красоты Единого Государства, - всё это уже и окружает нас. Страшно думать, что будет дальше, ведь прошло каких-то 100 лет, а МЫ уже идём туда, куда шло всё в романе. Боюсь представить, что будет через 1000 лет, как в романе, в оригинале... Очень пророческий и точный текст. Как я рад, что существуют все писатели, которые предостерегают, предупреждают нас о всевозможных продолжениях истории человечества, путем написания своих шедевров. Все должны их читать и не допускать того, о чем пророчили великие гении.
Главное чтобы хотя бы в следующем году фильм наконец выпустили.
Я большой поклонник этого произведения ещё со школы.
Пускай этот фильм и не идеален судя по трейлеру, но в плане визуала отдельные сцены очень интересны. Чувствую что и в самом фильме сильные моменты могут быть.
Непонятно в принципе что оно из себя представляет в целом. И узнать это будет очень интересно.
Но главным образом я всё же на дизайн Единого Государства посмотреть хочу. Хотя во-многом представляла его по-другому. Тот же Интеграл - как что-то величественное и непонятное, колоссальное и высокое. Как что-то... в духе конструктивизма. Как подобие архитектона Малевича. Только гораздо больше.
История этого фильма должна наконец закончиться и люди должны его увидеть. Как минимум он поднимет интерес к изначально у произведению.
В планах ЦПШ до конца 25 года минимум этого фильма нет.
Уже даже по трейлерам понятно, что к первоисточнику сие творение имеет весьма поверхностное отношение.
@@PeterPerihelia видимо как раз выпустят после кончины Великого и Ужасного в 25 году, а то вдруг найдет совпадения и всех пересажает
Возможно ли что фильм начал дескредитровать нынешний скрепоностный уклад жизни)
Возможно ли, что ты все же осилишь окончить школу и научишься писать по-русски грамотно? 🎉
@@juliap.5375 Я не русский) и да мне повезло) моя кровь от отца. Скажи спасибо нашей системе образования 🥳
Выглядело годно, пока не повеяло душком российских сериалов. Понравилась футуристичность мира, в каких тонах всё выглядит, но эти кадры, которые говорят об отношениях, вот этот шёпот, переглядывания, просто как с канала домашний.
Вы читали?
Почитайте на досуге произведение, а потом комменты пишите)
@@МаксимПетров-ъ6п читал, в книге это показано совершенно по другому, Д-503 потерял голову от I-330, и в книге обсуждалось, что она возможно просто использовало его. В трейлере это выглядит как самые обычные отношения.
@@MrHirogamo и, например, "всё что мы делали мы делали с одной целью - достроить интеграл". Нет, в книге не так было, достроить интеграл это было важно, космос покорить, но это не было главной жизненной целью. В этом и проблематика книги - что их жизни по факту бессмысленны, смысл их жизни - просто существовать и ходить на работу
+1 . Началось интересно, как появился "любовный треугольник", стало понятно что будет ещё одно полепище а не фильм
Что ж... были у нас снятые фильмы выпуска которых ждали 18 лет... Будем ждать и этот. Времени не так много и прошло.
Не думаю. Нашей власти не понравиться такое кино, правда глаза колоть будет
@vkooktaekook4419 так я и говорю, в прошлый раз фильм который мог не понравится вышел через 18 лет.
Время пройдёт, придут другие люди к власти. Хоть сейчас, хоть через сто лет. Или ещё, что случится
Если фильм уже существует, он может выйти. У нас же есть примеры из книг и более долгого перерыва между написанием и выходом.
Шанс есть всегда)
Поскорей бы вышел . Читал книгу , теперь очень хочется посмотреть потому , что там мой любимый актер Юрий Колокольников . Люблю фильмы с его участием . 😀
Книга"Мы" Замятина настолько эпохальна, что, на мой взгляд, снять фильм по нему практически нереально, зная " любовь" режиссёров к слоу-мо и голливудским блокбастерам.
Книга тебя вырывает из реальности и погружает в Мир нумеров и "математических" метаморфоз главного героя.
Те, кто ещё не знаком с книгой, у вас есть время ещё перед выходом фильма. Искренне советую. ❤
Время много, Мы выйдет только после конца этой эпохи. Так что спешить некуда...
От книги видимо осталось только название. Визуал даже 20 лет спустя, выглядит хуже Эквилибриума XDDD
+
А что тут в визуале смешного? Ну его мало, но к чему тут придраться?
У нас прокат не мировой. Денег выделено не так много , как для Голливудского кино . Да , и специалистов по графике не так много. Зарубежом все намного развитее
Насколько я помню там было все из стекла и еда из нефти
Бюджет не пробовали сравнить?
Отличное произведение, в своем роде, родоначальник антиутопий.
А вот по трейлеру очень грустно.
Визуал откровенно слабый. Ощущение, что над ним работал студент, накануне закончивший курсы 3д графики.
Реквизит. Действие происходит в радикально альтернативной вселенной. Архитектуру воспроизвели более-менее согласно произведению, хотя тоже с огрехами. Так почему в мире, где всё кардинально «по-другому» персонажи стреляют из «Макарова» и АК и ездят на привычных нам автомобилях (в романе, насколько помню, транспорт и вовсе был не колесный)? Это можно счесть за придирку, но как зритель поверит в происходящее, поймет мир созданный Замятиным, если он внешне ничем не отличается от повседневного?
Это первое, что бросилось в глаза, сюжет по трейлеру судить не берусь, но и по этому поводу есть львиная доля сомнений.
Не в тему, но в далёкой-далекой тож есть калаш
Никакие курсы я не заканчивал, сам Блендер освоил по гайдам с Ютуб. Что тебе не нравится, отличный графон, текстуры с Гугла брал.
Это сняли руски
актерская игра напомнила великую сцену "ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"
ты просто не знаешь имен продюссеров и режиссёра - тебя бы это вообще не удивило. многие смотрят их фильмы только ради кринжа. это как пародия на Уве Болла, только в театральном кружке дорожностроительного техникума.
@@put_in_huilo , не надо обижать театральный кружок дорожностроительного техникума, сравнивая с _этим_
То есть киномем?)
Ну дее, они же такие редкие.)
Всего лишь львиная доля классики в них есть...)
Кинокхытик-логЪка ниработать.)
А чего ты хотел от фильма, снятого Сариком Андреасяном? По-другому быть и не могло.
Покажите уже фильм, пожалуйста! Очень понравился трейлер, а тем более там еще и Подкаминская в главной роли❤
включите голову, подумайте сами, почему это не решат выпустить. Вы впервые в России?
Вы серьёзно поставили на такую великую книгу, режисёра...САРИКА АНДРЕАСЯНА?! Вы издеваетесь что-ли?!
Так он умеет в нишевое!
@@filippaustralovenator4.040 Уверен?
Что в серьёзное что в «комедиях» он не очень.
@@ToasterCore ,
Уверен.)
У критиканов на борту обычно даже нормальных критиков нет, уже не говоря про режиссуру с опытом.)
@@filippaustralovenator4.040 он умеет в дерьмо
@@filippaustralovenator4.040 , не в этом случае.
Покажите фильм в России уже !!!!! Пожалуйста! Все в школе читают эту книгу все равно
А не в России его где то выложили?
Книга отличная, читал ее раз 5 уже наверное…
Что то не уверен что фильм будет именно по книге- уже видны изменения, при чем не в лучшую сторону
Наконец-то сняли фильм по антиутопии Замятина, одной из моих любимых книг "Мы". От трейлера захватывает дух. И какое счастье, что "Интеграл" не вырезали (его не было в предыдущих трейлерах, что вызывало такое опасение).
Ну сняли и, смонтировали, озвучили, добавили спецэффекты
И фильм на полку
Фильма не будет, пока жив Диктатор и антиутопический режим 🤭
Одной из ваших любимых книг... Ну, вы скоро станете частью такого общества. Созидательное общество ждёт вас.
Походу мы никогда не увидим этот фильм, а так хотелось бы(((
Жаль что не в стиле ретрофутуризма, мне кажется, Замятин не так себе это все представлял... Интеграл похож на Буран, а должен быть похож на ракеты Циолковского.
Так сильно хотелось, чтобы это прекрасное произведение экранизировали. Но, пока чёт немного грустно от трейлера.
Именно. Так же себе представлял. Хотел бы увидеть гротескный ретрофутуризм, с отсылками к кино 20-тых - к немецким экспрессионистам и французским импрессионистам.
Похоже, увы, делали просто фильм по сюжету повести. А он-то в повести как раз самое слабое звено.
А первобытный человек вообще ракету представить не мог. Зачем делать так, как представлял себе будущее первобытный человек, это будет смешно и нереалистично.
@@Gianluca-Vacchi кино это искусство. Увы за последние 40 лет почти разучились делать именно художественное кино.
@@Gianluca-Vacchi А зачем там реализм? Посмотрите на эскизы ракет Циолковского или на фантастические иллюстрации начала прошлого века. Там потрясающий шарм. На ролике видно типичное и бездумное представление будущего, художник фильма, если такой был, явно не проник темой времени и той ответственностью что легла на его плечи.
выпустите уже этот фильм в свет!
Пойду ещё раз книжку почитаю
Эх, я и не знал, что фильм отменили.
Была эфимерная вероятность что рабы осознают что живут в этом фильме
Не сам фильм, а его премьеру.
@@sardaukar6478 ты охуенен чел
@@Aleksey_Krotov так почему на двд его не выпустят? или на площадке какой?
ПОКА ЖИВ БУНКЕРНЫЙ УТОПИСТ - ЭТОТ ФИЛЬМ НА ЭКРАНЫ НЕ ВЫЙДЕТ.
верно
засунь эту и подобные антиутопии в виде книг или фильмов себе в задницу. Таких кощунственных, антигосударственных, антинародных идей нам, российскому обществу, ни к чему. И да, также думает процентов 80 взрослых людей в стране.
О!!! Всегда хотел чтобы сняли МЫ, будем ждать.
отменили дату выхода, скорее всего не покажут в ближайшее время) видимо поняли о чем книга была
@@mansuriino Подождём, может перенесут. А о чём книга те кому надо знать всегда прекрасно знали, более того даже читали чтобы убедиться.
Почему они все шепчут?! 😱
Это ж российсеое кино, они обязаны
А в оригинале зарубежные фильмы - не шепчут? Таинственный Лес Шьямалана (The Village, оригинальное название) - шепчут вообще. Властелин колец - Арагорн говорит очень тихо. Фильм Бьютифул - что оригинал, что наш дубляж - просто на выдохе. Или из игр - Одни из вас (хренов этот Ластофас) - там тоже. Так все большие фильмы и сделаны. В Трансформерах, наверное, говорят громко, тут я не проверял....
Где-то я это всё уже видела...много раз)
Ну так все антиутопии начались с Замятина. Просто его экранизировали последним.
В жизни, наверное)
Как дети малые, почему не выпускают, почему. А то вы не понимаете. Из-за внутрироссийской политики. Антиутопии нельзя показывать, режим Путина запрещает такое, чтобы не находили аналогии в его "прекрасном" правлении
Больной что ли? 😂 Кино снято при поддержке Министерства культуры РФ и Первого канала.
Первый раз его перенесли из-за бабок, потому что были короновирусные ограничения, второй раз, вот сюрприз, тоже из-за бабок, потому что на декабрь поставили Чебурашку который, как и верно предположили, сожрал вообще всю кассу и выходить вместе с ним, означает провал. На фантастику у нас и так редко ходят, обычно провал, а вместе с чебурахой - совсем тупо. Вот и ищут, когда выпустить, дабы деньги отбить.
Ну а тебе к психиатру наведаться было бы не плохо, поможет снять шапочку из фольги 😂
И это не антиутопия, а забавный взгляд Замятина на то, как он представлял себе СССР. Ничего кроме смеха у всех кто жил в СССР не вызывает) Посему одновременно это и фантастика, и забавная комедия.
Когда я читала впервые «Мы» в универе, смеялась до слез) вот есть Ильф и Петров, они мастера иронии, а есть Замятин, у которого всё то же самое, но на полных щах, отчего смешнее.
Ага, а то, что этот фильм снят при поддержке минкульта, - по хрен? То есть сначала режим плешивого деда проспонсировал, а потом сам же и отменил?
@@Aleksey_Krotov именно, потому что ситуация изменилась, и не весь режим а конкретно минкульт, а там те еще долбоящеры, могли проспонсировать, а потом сверху по голове прилетело
@@Aleksey_Krotov Ну и где фильм?
Антиутопия, которая легла в основу 1984
Роман Замятина "Мы" был написан в 1920.
@@zhenyakuzmenkov9427 и?
@@GreenShot_lab ,
Раньше...)))
@@GreenShot_lab А 1984 Оруэлла в 1949. Почти на 30 лет позже.
"В основу 1984" = значит автор комментария имеет ввиду, что Мы вышел раньше. Читать научитесь, знатоки литературы
Разум победит. Потому что разум должен победить
ахахаахах
Когда, когда же МЫ посмотрим это кино-чудо???
Роман Замятина вообще не про боевик, он про чувства человека, про его личные мысли вне политики гос-ства, он про прорезающуюся душу обезличенного человека, сюжет там служит как бы обоснованием рефлексии на тему души, поступков, чувств человеческих. Далее атмосфера... Ну что это бл*дь? Что за декорации как из пардон п*орно фильмов? Подбор актеров и массовки, это вообще что? В росеня описывался мир одинаковых, будто вырезанных по трафаретам людей, тут же главные герои слишком яркие и выделяющиеся из массы других людей, а тут... И ладно бы они становились "ярче" по ходу сюжета, но нет, наооборот (p.s. читавшим роман известны моменты, по сюжету, то есть сначала единое гос-ства, где все улыбаются, а потом настоящий мир)
Далее, в книге музыку производил (в прямом смысле) завод, концертов не было, почему не показали древний дом? (Надеюсь он будет в фильме)
Почему единое государство выглядит как поселок городского типа? Особенно эту атмосферу подчёркивают на высотки-дома, в вот это вот... Эм... Домики с детской площадки? В книге легко предствать , что живут все в высотках, из-за нескольких отрывков, про консьержа например (у него герой брал талончик на шторы)
Андреасян... Прости Господи...
А то что ВЫ представляли - точно то что Замятин подразумевал?)
У Сарика литературоведы привлечены, а у вас фьсепьлоха пхы-пхы...)))
@@filippaustralovenator4.040 вы, хотя бы книгу читали? Или проще ссылаться на каких-то абстрактных литературоведов?
@@bojema Сарик, перелогинься!)
@@Galitsyn ,
Он то перелогинется, но всякие лаженечки от этого своего никогда не выпустят, а цитировать только гетто-ЙУморок могут.)
Ылита...)
@@filippaustralovenator4.040 цитировать что? Может вам попробовать превознемоч себя и всё-таки овладеть нормальным русским языком, и ответите на мой вышепоставленный вопрос?
Встретились как то Виктория Сергеевна и Пётр Алексеевич
Планы глобального правительства в явном виде раскрыты в данном произведении. Потому и запретили...
Очень жаль, что не выйдет... Видимо, в наших кинотеатрах будут только дешёвые комедии с идиотскими шутками....
Прочла эту книгу не так давно. По трейлеру можно понять сразу, что фильм будет от книги далек.
Не иначе как ваша стопка "успешных переносов" числом 0,0 ручается?)
Не путаем уход от спойлеров с кратким пересказом, лол.)
@@filippaustralovenator4.040 проще свои мысли выражать можете?
@@Vualyashka ,
Проще - спам, как у вас.)
Можете "понять" вы только свой посредственный навык по трейлерам.)
Видимо от "высокого вкуса" приучены к зарубежным трейлер-пересказам?)
@@filippaustralovenator4.040 да, все правы. Зарубежное киноискусство мне интереснее)) моя с вами дискуссия на этом закончена
@@Vualyashka ,
Слив "книгомана" по примитивным трейлер-пересказам зарубежья защитан.)
Почаще своими "интересами" к утерянному навыку зарубежья размахивайте, лол.)
У вас ничего в вашем бюджетном спектакле и не начиналось.)
Информации нуль, даже о типа ориентирах.)
МЫ ВЫЙДЕТ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ РЕЖИМА ПУТИНА
Если выпустят, то сильно порежут
К сожалению, не увидел в трейлере будущего. Если визуал - это виденье художников, то вот персонажи, их внешность, характеры и поведение - ничего из этого не принадлежит будущему, это современные люди.
У человека будущего искажены понятия о добре и зле, прекрасном и уродливым, каждый из них выполняет роль кирпичика общества, внешне доволен этим, но спрятанные в глубине сознания чувства подтачивают его изнутри. Отсюда вытекает сильнейшая депресированность всего общества. Одной из немногих отрад служит вера в их лидера и систему, они буквально обожествляют из. В трейлере же не чувствуется атмосферы, а их лидер показан простым человеком.
Ого,как вы красиво написали .
Будем смотреть
я охреневаю сейчас 37 год? схренали ГОТОВЫЙ фильм не выходит
если всё таки путинский минкульт не выдаст разрешение, надеюсь хоть в IVI будет
в твоих снах
Есть фильм «Мы» 1982г, Германия.
Временной период с 2020-2023 год захватывает на много больше, чем любая книга или фильм, а развязка будет Фееричной, что даже атеисты поверят в Бога.
Читаете Библию?
где огузок?
Я вообще обомлела, когда увидела его в ананосе, там вся перспектива глобалистмческого цифрового рабства, которая узаконенна к этому моменту Мишустин ым. Не удивительно что этот фильм в итоге не выпустили. Люди законы не читают им иак спокойнее, чтоб дальше спали.
Скорее всего не выйдет в первозданной версии)), т.к. это будет подпадать на некое сопоставление с реальностью))) и зачем это инокомыслие надо )))
Переснимут , поправят сценарий , припишут нового врага и в 24-25 году выйдет очередная солянка )
Это хуже чем плохо. Это хуже чем ужасно.
Как будто на вашу кхытику изначально возлагались надежды, пфф.)
@@filippaustralovenator4.040 какая тут критика? Уважающий себя критик пройдет мимо
Да здравствует Благодетель! Да здравствуют нумера!
Книга супер. Качество фильма, видимо, будет у как типичного нтвшного сериала
Дару ясновидения научите?)
@@filippaustralovenator4.040 Это называется опыт.
@@GeniaSm ,
Опыт гадания на кофейной гуще?)
@@filippaustralovenator4.040 , трейлер сосёт даже у рекламы начала 90х - вполне достаточно, чтобы судить о фильме.
@@ImDimaA ,
Умели бы ваши штампованные судить хоть о чем-то...)))
Сами максимум в артахаус-уг могут.)
При рекламе 90х недожанра кхытика и не было - ЙАсновидение ниработать.)
Ну нежданчик...)
Кто-то знает дату выхода???
го пятую цивилизацию))
Супер! Всё таки вы не зря два года работали над графикой, очень красивые кадры получились. Примерно также как в фильме Трансформеры и сюжет похож из фильма Дивергент! Жду с нетерпением 1 декабря ))) ❤❤❤
Прямо Дивергент какой-то, ну почему нельзя хотя бы близко к тексту снять. По трейлеру такое впечатление что Д-503 будет не такой как все
Видимо при нынешней власти мы так и не увидим фильм
При нынешней власти мы будем жить в этом фильме!
@@Ne_Putriot я подобное 13 лет уже читаю или слышу
Жаль, что Мы опять оказалось под запретом. Мы покинули совок, но совок не покинул нас.
по трейлеру как будто хеппи энд... чёрт... ОНИ НЕ МОГУТ ВСЁ ТАК ИСПАГАНИТЬ ААААА
Да всё уже, не выйдет
@@МаксимПетров-ъ6п Было бы крайне нелогично отменять уже полностью готовый фильм. Да, премьеру в очередной раз перенесли на неопределённый срок, но когда-нибудь данный «шедевр» всё равно выйдет, в крайнем случае его сольют в Интернет.
@@Aleksey_Krotov в прошлые разы переносили на определённые даты. Так что, считаю, что тут история схожая с переносом фильма "Ампир V". Хотя, в глубине души я надеюсь, что экранизация романа увидит свет хоть когда-нибудь, и неважно, плохая она или хорошая.
@@МаксимПетров-ъ6п Ладно, поживём - увидим.
Не, ну вовремя, что тут еще сказать)))
Вовремя ваши сбежали, борцунки.)
Спасибо, всё понятно, пойду лучше книгу перечитаю.
жиза
да, отравите сознание антибожественной, антинародной и античеловеческой пропагандой ещё раз
Так когда фильм ждать или не ждать вовсе. Какой статус официальный?
никакой
В подвешенном состоянии
У меня сложилось впечатление, что ролик схож с "1984" в современной интерпретации, либо после окончательной кончины Большого Брата и последовавшим за этим кризисом в обществе.
От Замятинского "Мы", на мой взгляд, остался только корабль "Интеграл" с его вечной постройкой. После прочтения пришла к мысли, что корабль никуда запускать не собирались, но существующему замкнутому обществу нужна была идея, вдохновение, смысл тамошнего бытия 🤔
Это одно из моих любимых произведений...
Согласен, тоже думаю что постройка Интеграла у Замятина исполняет ту же роль, что и бесконечная война Океании и Остазии у Оруэлла
Ну да, и поэтому ГГ точь в точь как книжный...)
Автор сценария - фанат Эквилибриума.
Фанат прообраза Экви...
Не.., он фанат "Разрушителя". По крайней мере мне этот фильм вспомнился, пока я смотрел трейлер.
Автор сценария - Замятин. Идите почитайте его, а потом приходите демонстрировать собственное невежество.
Школота не знает первоисточника. )))
я и школьник, и знаю про первоисточник
@@ggtjss дуй уроки учить, знаток первоисточника🤣🤣🤣
@@Zmay191 ещë больше смайликов поставь, слабоумный
По-моему в книге гг, инженер, был бородат, или я перепутал ?
Все были лысыми и без растительности на лице
Он был волосат в руках
Это что, фильм без Козловского, Петрова или Бортич? Даже без Галустяна?! Уже отличный фильм, спасибо авторам
его даже не Бондарчук снимал
Расскажи это Бреду Питу...)
Аль у фанаток кинокхытикоаф новая этодругусь, по части привлечения иментиых актеров, вскочила?)
Мде субкультурки нонче чересчур дегродные...)
Cиндром твиттера в деле: своя реальность, правда ни о чем.)
Ээээ, а что за пистолеты-пулеметы и гонки на багги со станковыми пулеметами?
Если бы не Голливуд, то какие фильмы мы сейчас бы копировали?🤔
Индийские.
@@Aleksey_Krotov 🥴
Почему О не круглая
Про нашу реальность сняли фантастический фильм. А кто играет того, чье имя нельзя называть?
Соболезную, что $kachki в ес вам пошли боком...)
Вашу фентези никто кроме отработанных полит-жмуриков не играл и не играет.)
Лавров
Ну почему у вас снова получился "Остров"?! 🤦♂️
😭
Я/МЫ хотим видить кино
Надеюсь бэдкомедиану не придется делать обзор на этот фильм
не придётся, потому что его цензура не пропустила
Как-то дёшево.. Почитаю роман пока фильм не вышел)
Мне понравилась книга, но фильм, судя по трейлеру, вообще не вызовет интереса у зрителя прочитать оригинал. Да, если это идет как отдельная история, основанная на событиях книги, но нет, если это предлагается как пересказ. Возможно, что фильм изначально был ограничен из-за Хранителей, и, следовательно, обречён на провал.
Хранители причём тут?
@@FirstnameLastname-my7bz ну типа хранители это менты и прочие опера, которые выполняют приказ благодетеля (чинов и путина)
@@FirstnameLastname-my7bz видимо он так назвал охранителей
@@TryAleksei161 да я понял что это фанаты книги используют термины из неё, я книгу не читал поэтому подумал про другое
Когда релиз то?
при этом режиме никогда
a gde ves' fil'm?
Печать антихриста на руке
Какой жанр у этого фильма?
Антиутопия скорее всего
@@vavilbabil5367 Это у книги, а у фильма? Тоже?
@@marinamermaid9521Если фильм по книге, как иначе.? Он о наших, сегодняшних днях. И о том, куда мы движемся. Куда ведут человекостадо с его молчаливого согласия.
Эквелибриум....МЫ....муирбилевкЭ
Ну и? Кина не будет?
ВАААААААААААААААААААААУ.
Кто то решил переснять Эквилибриум.
Но с убогим дизайном и графоном.
Ммммм, класс....
Хах, это в Эквилибриуме сьемка большим кадром и без чик-чик?)
Дитощка явно такой же 3-дизайнеХЪ как и режЫссер...)
Перенесли тебя с раздачи слабительного в спец доме для несовершеннолетних прямиком сюда, афазик мамин.)
Начнем с того, что ВСЕ антиутопии, и Эквилибриум в том числе, вышли из замятинского "Мы". И лишь ваша безграмотность и невежество заставляет вас видеть первичность в Эквилибриуме. Идите и читайте Замятина.
@@kurtistrent4772
Не начнем, а продолжим развивать ВАШУ тупую мысль.
"МЫ" - это книга.
А это фильм "МЫ".
И художественные приемы из КНИГИ не будут сравниваться с КИНО. Кроме как сюжеты и подбор декораций, актеров и прочего что есть описание.
А вот КИНО с КИНО будут сравниваться и должны. В своих границах.
Операторская работа, цветопередача, киноприёмы, штампы и так далее.
Андестнед ми?
Когда я захочу почитать фантастику, я буду читать МЫ.
Когда я вижу кальку с киношных приемов из других более ранних фильмов, я не буду обращаться к книге что бы их увидеть.
Ибо это другой культурный носитель со своими СПЕЦИАЛЬНЫМИ приемами восприятия.
@@kurtistrent4772 Эквилибриум - это попсовый "451 градус по Фаренгейту". Какой на фиг Замятин.
Помню, как я в школе читала данное произведение, но из-за абсурдности происходящего не смогла его осилить
Как будто 1984 лучше, это его отец
@@itsapik Замятин, скорее, отец "Дивного нового мира", как по мне.
N A S R A N O
Так уберись за собой, болезный.
@@dragondevilho5657 не скули
@@mrrakalanov ,
Поздновато себе советы вывалил, болезный.)
@@filippaustralovenator4.040 тебе эти говноделы платят или в заложниках держат?
Моргни они раза, если нужна помощь
Этот фильм будет как 31 июня
Сюда бы песню Шамана.
Эквилибриум мне понравился больше.
Мммммммммммм надругательство над произведением Замятина
Очередная поделка от "Арарат-фильма".
По мотивам...
Увы сняли треш-боевик вместо оригинальной антиутопии. А жаль, была надежда...
Всякая антиутопия - и есть треш.
А уж про боевики на эту тему лучше не гудеть - не кино по реконструкции явно.)))
А как это может выйти сейчас в России в кино? Основной смысл поменяется что ли? На кого этот фильм рассчитан? Если правда экранизация Мы Замятина, то не понимаю как это пропустили к показу.
А что Вас так пугает? Вас заставляют есть еду из нефти и заниматься сексом по талонам? Или, может, слушать симфонии из машины?
Экранизация фильма "Мы" Евгения Замятина состоялась ещё в 1982 году немцами. Спустя 40 лет много изменилось. Можно сравнить тот фильм и этот 2022-го года.
А его и не пустили.
すばらしい
Ковид не удался.. отменили
Ну чего-то как-то... Ощущения как от "Эквилибриум", но в ""Эквилибриум" при всех его проблемах были харизмы в касте и антураж.
Под проблемами я имею ввиду то, что демонстрируют антиутопию, где людям отключили все эмоции, подчинили всё сухой логике, но власть всё равно вещает стандартной, эмоциональной пропагандой и массы отвечают тем же. То есть вроде антиутопия, но логика противоречит самой себе. При этом, как уже сказал, "Эквилибриум" выехал на актёрах, особенно, конечно, на игре и харизме Кристиана Бейла, и на работе художников и режиссёров над антуражем. Тут пока что я этого не вижу. А "Мы" по идее должны демонстрировать максимально сухую, матетическую антиутопию похлеще американского фантастического боевика, но я вижу стандартную тиранию со стандартными повстанцами.
Интересно, будет сцена, где ГГ временно сходит с ума от вида такого геометрически неправильного дерева? И вообще переиначат историю на счастливый конец или нет?
Боевка уже лучше, а полностью подражать роботу никто не может...
@@filippaustralovenator4.040
Вы оригинальный роман читали? В "Эквилибриум" у людей хотя бы имена были, а в романе нумера. Тупо цифры. Максимально математическое существование.
При этом, тот же персонаж Бейла в "Эквилибриум" сначала смотрит на искусство, как на бессмысленность. В романе ГГ выходит за повстанцами наружу и едва не сходит с ума, потому что у дерева за городом нет чёткой, правильной, выверенной геометрии, какая повсеместно была под куполом города во всех сферах жизни того общества. Только сухие цифры, только правильные линии, только прямые углы, только порядок. Пока я этого не увидел.
@@fanatsofta ,
А в трейлере Экви видели?)
Судя по фразе "нам нужен Интеграл, это наша единственная надежда" и наличию перестрелок, Д-503 со своей возлюбленной собираются угнать, собственно, Интеграл и улететь навстречу совместному счастью
@@nanamama152 ,
А ничего что тут канон, а не ваш полет фантазии?)
По канону не вышел
такое ощущение, как будто сняли не гнетущую антиутопию, а боевик аля Терминатор, вообще не чувствую оригинал(видимо,осталось только название), очень жаль.
Плохие строят космический корабль и живут цивилизованно.
Хорошие бунтуют и живут как бомжи.
🤔
Строят-недостроят...)
Корабль как самоцель.)
Народ ноет, но мне пока нравится. Надеюсь этот фильм можно будет смело поставить в ряд удачных примеров отечественной фантастики (вроде Аванпоста)
Корабль не раскрыли...
...лично дома у лаженечки, ужос.)
"удаЧный "
"Аванпост"
ХАХААХААХХАХАХАХА
@@alekspil6431 ,
Дегустатора марвел не спросили?)
О ужосЪ...
@@filippaustralovenator4.040 школота, что с него взять, вон - даже писать правильно ещё не научился
@@rathalos1511 финал скомканный да, и это главный минус
Ну почему в опять такой всратый визуал (
хотя и книга эта в моем топе антиутопии на предпоследнем месте, так что не очень и обидно
помоему это содраный сценарий с американского аналога)))
МЫ написан раньше 1984
Да будет тебе известно, что Оруэлл слизал сюжет у нашего Замятина и написал свой 1984, так что кто у кого ещё содрал..