¿Qué aporta de nuevo el Anti-Marx?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2023
  • ¿Cuál es el contenido de Anti-Marx? ¿En qué se diferencia de otras críticas anteriores a Marx?
    Apoya la continuidad de este canal en:
    - Patreon: / juanrallo
    - TH-cam: th-cam.com/users/juanrallojoin
    - Twitch: / juanrallo
    - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
    - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
    - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
    - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
    - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

ความคิดเห็น • 114

  • @enilstyle2706
    @enilstyle2706 10 หลายเดือนก่อน +165

    ¿Para cuando el anime?

    • @frank6048
      @frank6048 10 หลายเดือนก่อน +24

      Estoy leyendo el manga.
      ta bueno, compralo

    • @ipsenfury
      @ipsenfury 10 หลายเดือนก่อน +6

      Marx recriminando a Stalin en el duelo final: "Como pudiste pasarte al lado oscuro Stalin, eras el elegido."

  • @anaconda9900
    @anaconda9900 10 หลายเดือนก่อน +68

    Una obra que refleja la enorme honestidad intelectual de Rallo 👏🏻
    A la espera de la réplica de Armesilla 💀

    • @benjajmv4165
      @benjajmv4165 หลายเดือนก่อน +2

      Mayo de 2024 y aun no hay video de Armesilla hablando del Libro😅

    • @alvaroaparicio7580
      @alvaroaparicio7580 7 วันที่ผ่านมา

      Creo que le han refutado ya bastantes Marxistas

  • @allanpardogarrido9064
    @allanpardogarrido9064 10 หลายเดือนก่อน +9

    Los libros son una forma gratuita de conocer la mente de otros individuos más educados. Gracias profesor!

  • @christianlopez5867
    @christianlopez5867 10 หลายเดือนก่อน +1

    Me quedé con ganas de más, espero que haya segunda parte! Un gran abrazo desde Buenos Aires! - Christian

  • @D32L14N
    @D32L14N 10 หลายเดือนก่อน +20

    Un placer escucharlo como siempre profesor, ojalá más gente lo hiciera, le recomiendo siempre a mis amigos y familiares, aunque algunos por prejuicios no quieren escucharlo, que no sea por no intentarlo.
    Me gustaría hacerle una propuesta, ¿podría hacer un vídeo donde exponga algunos países o localidades fiscales donde, en principio, sería más sencillo para un joven desarrollarse económicamente? Gracias,

  • @leonardog27
    @leonardog27 10 หลายเดือนก่อน +7

    Son los dos libros resumidos en 11 minutos ... que poder de síntesis! Voy a escucharle de nuevo unas 11 veces .

  • @alanwhite3154
    @alanwhite3154 10 หลายเดือนก่อน +4

    Con ganas de que salga la tercera edición para volverme a leer los dos tomos.

  • @oteroestevezalfonso
    @oteroestevezalfonso 10 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente video. Gracias por su trabajo,profesor. 👏

  • @NoRmAnPlAzA
    @NoRmAnPlAzA 10 หลายเดือนก่อน +4

    Muchas gracias por el vídeo, Profesor.

  • @hector_3o
    @hector_3o 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sr. Rallo, porque no se puede adquirir la version Kindle de su libro en Amazon USA?

  • @joseroldan638
    @joseroldan638 10 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias a ti Rallo.

  • @Aniky
    @Aniky 10 หลายเดือนก่อน

    Yo estoy de acuerdo a lo que planteas de la teoria del valor trabajo en este fragmento, pero me gustaria leer la critica completa que haces a esta. Entiendo que esta en el segundo libro, no? que capitulos serian?.

  • @JuanJose-hp2sm
    @JuanJose-hp2sm 10 หลายเดือนก่อน +1

    Cada día flipo más con la inteligencia y los conocimientos de este hombre, es que ojalá algún día ser tan solo una cuarta parte…

  • @everandresruizdiaz1007
    @everandresruizdiaz1007 10 หลายเดือนก่อน +16

    Esta buenísimo el libro

    • @alejandrosalazar1954
      @alejandrosalazar1954 10 หลายเดือนก่อน +4

      Puedo leerlo sin haber leído a Marx ?

    • @jorgelorenzo1335
      @jorgelorenzo1335 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@alejandrosalazar1954sí, se puede leer sin haber leido a Marx, el primer tomo es una explicación de Marx sin críticas, el segundo tomo es la crítica. Tener una noción sobre marxismo pues mejor pero no es necesario

    • @everandresruizdiaz1007
      @everandresruizdiaz1007 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@alejandrosalazar1954 si, y lo mejor es que terminas entendiéndo mejor a Marx.

    • @anaconda9900
      @anaconda9900 10 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@alejandrosalazar1954 El autor recomienda leer primero el libro donde se exponen las ideas de Marx y tratar de entenderlo bien antes de abarcar la réplica.

    • @jorgelorenzo1335
      @jorgelorenzo1335 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@everandresruizdiaz1007sí porque leer a Marx es un suplicio

  • @xavierpenalvergrau6046
    @xavierpenalvergrau6046 10 หลายเดือนก่อน +1

    Joder, menuda Master Class! Me han entrado ganas de comprar el libro

  • @chuo129
    @chuo129 10 หลายเดือนก่อน +9

    Me encantaría, Prof. Rallo, que publicara también algún libro de teoría económica.

    • @johnmcclane8488
      @johnmcclane8488 10 หลายเดือนก่อน +1

      Tiene uno titulado 'Liberalismo económico', aunque no sé si expondrá exactamente lo que refieres.

    • @Maceta444
      @Maceta444 10 หลายเดือนก่อน +1

      Supongo que te referís a un tratado o libro de texto, por que de teoría económica publico y mucho

  • @luisperis6064
    @luisperis6064 10 หลายเดือนก่อน +2

    Eso es que no hay video hoy?

  • @ejotacero
    @ejotacero 10 หลายเดือนก่อน

    Allí estuvimos

  • @anonimus8618
    @anonimus8618 10 หลายเดือนก่อน +14

    Lo he leído y me ha encantado.
    Desde la ignorancia, ¿no es posible una edición de divulgación menos sesuda?

    • @tonyocnos6691
      @tonyocnos6691 10 หลายเดือนก่อน +2

      Yo lo tengo y tengo miedo a meterle mano porque no voy a estar a la altura.

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 8 หลายเดือนก่อน

      @@tonyocnos6691 Paciencia, imagina cuando tengan que leer al resto de las vertientes marxistas.

  • @user-ch2ok6nl8m
    @user-ch2ok6nl8m 2 หลายเดือนก่อน

    Hola Profesor Rallo buenos días tardes o noches, últimamente andan por ahí muchos vídeos tratando de refutar su Antimarx. Quería preguntarle, por que supongo que a muchos más les interesa ¿Va a refutar alguno de estos videos, me refiero más claramente a ese Fundido o un tal jerson que creo que se twitteó con usted?
    Saludos

  • @D32L14N
    @D32L14N 10 หลายเดือนก่อน +5

    0:24 yo he venido a hablar de mi libro xD

  • @JonathanEmprendedor
    @JonathanEmprendedor 10 หลายเดือนก่อน

    No lo encuentro en ninguna librería de Ecuador. 😱

  • @videosonda7272
    @videosonda7272 10 หลายเดือนก่อน +1

    Pronto pronto lo voy a comprar.

  • @Despiertahierro
    @Despiertahierro 10 หลายเดือนก่อน +4

    Saludos: No sé cuanta gente que comenta este vídeo ha leído realmente Anti Marx, pero aseguro que muy pocos.
    Y es que ni es fácil, ni entretenida. Realmente, su lectura resulta espesa, repetitiva en los conceptos fundamentales hasta el hastío ( caso de las innumerables páginas hablando del valor de uso y valor de cambio), acabando por aburrir.
    Para llegar a la conclusión de que Marx erró en el cálculo económico, creo sinceramente que sobra el 75% del contenido, el cual no aporta nada nuevo, sino mera repetición de 4 ideas básicas.
    Lo compré con mucha ilusión y me ha costado 2 meses leerlo.
    Señor Rallo, sigo su canal y sus análisis, y en general creo que es usted uno de los you tubers más rigurosos, con pequeñas excepciones, pero esta 9bra es realmente infumable a mi juicio.

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +2

      Es que Marx no erró en el cálculo económico. El libro no va de eso

    • @Despiertahierro
      @Despiertahierro 10 หลายเดือนก่อน

      @@juanrallo Ya...pues entonces la cosa es peor de lo que pensaba. A mis 48 tacos y habiendo leído un poquito, no me he enterado de nada. Disculpe. Lo volveré a leer a ver si esta vez....

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +2

      Es un libro técnico y complicado. No es divulgativo aunque lo haya escrito del modo más claro en que he sido capaz.

  • @robertoruiz5759
    @robertoruiz5759 10 หลายเดือนก่อน

    hola, aprovechando que hablas sobre el libro, ¿juan, crees que como liberal es necesario leer a marx y a las subsiguientes teorias marxistas que se han planteado como por ejemplo, la escuela de franckfurt o a foucault?

    • @matiaslobos7648
      @matiaslobos7648 10 หลายเดือนก่อน

      no se si foucault es marxista, creo que en su ultimo libro, aprecio ciertas cosas de la escuela austriaca y las prefirio al estado de bienestar, lo de la escuela de frankfurt, tampoco imagino que sean marxistas puros, aunque no se mucho de eso

  • @eduardomartinezgarcia545
    @eduardomartinezgarcia545 10 หลายเดือนก่อน +2

    Yo me estoy terminando el primer tomo. Pelín espeso de más, si me aceptas la crítica. Se nota que es ciencia económica y no divulgación.

  • @pedrorubio107
    @pedrorubio107 10 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @georgecaldero4393
    @georgecaldero4393 10 หลายเดือนก่อน +9

    Yo me espero a que salga la película

  • @alfredocampos4009
    @alfredocampos4009 10 หลายเดือนก่อน

  • @---0A
    @---0A 10 หลายเดือนก่อน

    Buena Tarde, Ramón, saludos. Tuviste la oportunidad de acceder a los 40 tomos de su obra? De ser así, ¿dónde? Me resulta útil para investigación. Siempre acompañaré las obras contra hombres de paja, bienvenida la tuya.

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +2

      50 tomos. En Z-lib antes de que la tumbaran

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 8 หลายเดือนก่อน

      Están en Libgen.

  • @solleluxe2872
    @solleluxe2872 10 หลายเดือนก่อน +25

    En las librerías es fácil encontrar el libro, El Capital,
    de Marx, pero no los libros de Rallo.
    ¿ Cuándo será?
    En 50 años quizás.

    • @albertwilliamam2054
      @albertwilliamam2054 10 หลายเดือนก่อน +1

      La obra de Marx (aunque errónea) es más influyente que la de Rallo. Es por eso.

    • @AntonioVillafanaD
      @AntonioVillafanaD วันที่ผ่านมา

      Nunca, comparar un genio con un Rallo jajaja

  • @forifdeflais2051
    @forifdeflais2051 10 หลายเดือนก่อน

  • @sebasio0503
    @sebasio0503 7 หลายเดือนก่อน +1

    ¿Queda algo hoy en día de las ideas de Marx? Por ejemplo, Marx decía "El comunismo no priva al hombre de la libertad de apropiarse del fruto de su trabajo". Nada más alejado de esta idea de Marx que el socialismo de hoy en día, donde políticos, funcionarios, asesores, okupas, parados, personas "vulnerables", etc, se apropian de casi todo el sueldo de los currantes.

  • @alejandrosalazar1954
    @alejandrosalazar1954 10 หลายเดือนก่อน +12

    Dios que genio que es el Doctor Rallo

  • @Exiliadofiscal
    @Exiliadofiscal 10 หลายเดือนก่อน +21

    Tras leer el primer tomo, casi voto a Podemos.

    • @anaconda9900
      @anaconda9900 10 หลายเดือนก่อน +4

      😂

    • @mapa8421
      @mapa8421 10 หลายเดือนก่อน +2

      Jajajajajajaja

    • @guillermousbve
      @guillermousbve 10 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

    • @Tomas-turbao
      @Tomas-turbao 10 หลายเดือนก่อน +4

      Y supongo que tras el segundo tomo votarás al P-Lib XD

  • @YELLOx07
    @YELLOx07 10 หลายเดือนก่อน +9

    ¿Puedo leer el primer tomo de anti-mark sin haber leído previamente el capital y el manifiesto comunista ?

    • @danielmartinmonge4054
      @danielmartinmonge4054 10 หลายเดือนก่อน +13

      De hecho, está para eso el primer tomo: para hacer una explicación profunda pero desde cero de las posturas Marxistas. Y el segundo las destroza!! XD
      Quizás alguien muy versado en el tema podría saltarselo, aunque hay pocos desarrollos tan imparciales sobre las ideas Marxistas como la del profesor.
      No hay excusas para no leerlo!
      Hahaha ánimo!

    • @DanielRamirez-xm9wu
      @DanielRamirez-xm9wu 10 หลายเดือนก่อน +4

      Si, sin problemas. Yo estoy aún en ello y se entiende perfectamente.
      Lo único defecto que le veo es que es denso

  • @alfonsoantonromero932
    @alfonsoantonromero932 10 หลายเดือนก่อน +1

    No he leído el AntiMarx pero sí he visto todos los vídeos sobre él. Es la primera vez que "me cae bien" Marx al que siempre relacionamos con el comunismo y sus genocidios, y no con el Estado Social Europeo, muchos de los requisitos marxistas se cumplen en nuestro Estado Social (Anexo Bastos dixit) otra cosa es si podrá mantener en el tiempo.

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 8 หลายเดือนก่อน

      Es que en Occidente se impuso más la vertiente de Bernstein que la terrorista bolchevique que arraigó más en Oriente y el Tercer Mundo--y yo creo que esto se debió a diferencias culturales, en pocas palabras el famoso «despotismo oriental». Aunque no creo que Marx estuviese de acuerdo ni con el «reformismo» del capitalismo de Bernstein, ni con el «socialismo en un sólo país» del terrorismo revolucionario bolchevique y afines. En ese sentido, creo que los trotskistas están más cerca de un «marxismo originario» al predicar la revolución mundial en primer lugar.

  • @Jappy11
    @Jappy11 10 หลายเดือนก่อน +3

    Jerson Devitt realizo una critica a tu libro Anti Marx, seria muy bueno que pudieras escucharlo e implementar una nueva metodologia para la critica valida del pensamiento de Marx, saludos.

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +15

      Le respondí por Twitter

  • @alejandroperez-ln8on
    @alejandroperez-ln8on 10 หลายเดือนก่อน +6

    Según lo que entendí el Anti-Marx es un libro mucho más actualizado contemporáneamente hablando sobre la critica al pensamiento marxista y que pretende además criticar las ideas de Marx en su totalidad aun cuando no hiciera falta para desmontar sus ocurrencias xd.

  • @piegros
    @piegros 10 หลายเดือนก่อน

    El video bueno

  • @GuerraX
    @GuerraX 10 หลายเดือนก่อน +5

    Oportunidad perdida para: "yo he venido a hablar de mi libro".

  • @hamburmeta3415
    @hamburmeta3415 10 หลายเดือนก่อน +4

    Rallo si el mundo te escuchara más, seguro sería un lugar mejor...

    • @yozimerio
      @yozimerio 10 หลายเดือนก่อน

      Ni los austriacos ni Rallo entienden a Marx. Las mercancías no intercambian basadas en el tiempo de trabajo. Marx deja claro, y bien claro, que el precio de una mercancía está determinado por la oferta y la demanda. Pero esto no es lo que le interesa a Marx, que se centra en el Valor, otra categoría económica. Precio es una cosa, y Valor es otra. Y de hecho, la única forma de formar una unidad entre demanda y oferta es utilizando el Valor, según lo entendió Marx, el tiempo de trabajo humano socialmente necesario. Uno les puede explicar esto mil veces y jamás lo entenderán, por muy sencillo que sea: un trabajador produce más valor que lo que recibe a cambio en el precio o sueldo que le pagan por su trabajo. Solo así puede haber beneficio: lo que se produce tiene que valer más que lo que se le paga a los trabajadores y se invierte en capital constante. El precio puede ser el que sea, pero una empresa sobrevive solo si vende a un valor superior al valor empleado en la producción. En Madrid puede vender a un precio y en Barcelona a otro, pero El valor es otra cosa: el tiempo de trabajo socialmente necesario para vender a esos precios en Madrid y en Barcelona. La conexión entre precios y valor, y la ley del valor-trabajo la deja claramente enunciada Engels. Los precios son la información necesaria para que el empresario regule la fuerza de trabajo, o sea la labor productiva, o el tiempo que se emplea en producir, o el Valor. Y los precios estân determinados por las necesidades sociales, o sea la demanda, o el tiempo de consumo socialmente necesario, y el tiempo de trabajo de producción socialmente necesario, según las capacidades tecnológicas, organizativas, etc, que en presencia de la competencia, son el factor determinante. Marx no es un economists, sino un filósofo de la economía capitalista, que estudia lo que subyace por debajo de los precios, y mueve la maquinaria capitalista.

    • @andres3567
      @andres3567 10 หลายเดือนก่อน

      @@yozimerio "El precio puede ser el que sea, pero una empresa sobrevive solo si vende a un valor superior al valor empleado en la producción." Con oraciones como esta, no es culpa de otras personas que no comprendan lo que les explicas.
      Prueba con algo así: "Una empresa sobrevive solo si vende a un precio, que corresponda a un valor superior al valor empleado en la producción." Pero antes habría que tener muy claro lo que es "precio" y lo que es "valor" y no parece que se tenga tan claro lo que es valor, si no se cuenta el valor de las máquinas y su mantenimiento, el de la publicidad y muchos otros elementos que están implicados en la actividad empresarial y, generalmente, se pasan por el forro los marxistas. Tampoco se da un valor a los riesgos que asume un capitalista.
      Por muy sencillo que te parezca algo, si no te sabes expresar por escrito, utilizando correctamente los signos de puntuación, separando los temas importantes en párrafos, etc, lo razonable es que no se entienda lo que quieres expresar y que además resulte tedioso leer lo que escribes.

  • @Xka0
    @Xka0 10 หลายเดือนก่อน

    Entiendo hará falta una base decente de conocimiento economico para entender bien el libro.

  • @blockchainlanzarote1701
    @blockchainlanzarote1701 10 หลายเดือนก่อน

    Yo le he comprado en Tenerife, me costo 29euros. La verdad es que es bastante mas asequible intelectualmente que el Capital de Marx. Gracias

  • @machobravo1238
    @machobravo1238 10 หลายเดือนก่อน +4

    El libro que emocionó a Spielberg

  • @e.fischer7429
    @e.fischer7429 10 หลายเดือนก่อน +1

    Podría Rallo ser el Milei de España?

    • @CarlosSanchez-lk4gi
      @CarlosSanchez-lk4gi 10 หลายเดือนก่อน

      Ojalá pero no, el ha dicho q no le gustaría ser participe de la política

    • @JonathanEmprendedor
      @JonathanEmprendedor 10 หลายเดือนก่อน

      Milei cae mucho en el fanatismo.

  • @Anima_Ultrix
    @Anima_Ultrix 10 หลายเดือนก่อน

    mételo en audible que me da pereza leer

  • @jimrod8097
    @jimrod8097 2 หลายเดือนก่อน

    El libro carece de argumentos sociohistóricos para explicar el motivo por el cual Marx expreso sus ideas, pues en ese tiempo, el capitalismo en Inglaterra era terrible con los trabajadores, incluso el motivo para el surgimiento de la seguridad social fue precisamente porque los capitalistas empezaron a ver que sus trabajadores se enfermaban y luego no tenían mano de obra para sus fabricas. Además para el marxismo, existe el Neomarxismo que analiza las dinámicas actuales de los medios de producción como el estrés en los trabajadores que actúan como jefes, pero no son los dueños de la empresa y también el proceso de certificación que da origen a nuevas clases trabajadoras. Muy pobre el análisis del libro, para un contexto moderno

  • @diegogarciamaillo1516
    @diegogarciamaillo1516 10 หลายเดือนก่อน +2

    El mejor libro de la historia (aún no me lo he leído)

    • @tonyocnos6691
      @tonyocnos6691 10 หลายเดือนก่อน +2

      Entonces? Dejemos los sesgos y seamos serios, por favor.

    • @diegogarciamaillo1516
      @diegogarciamaillo1516 10 หลายเดือนก่อน

      @@tonyocnos6691 tranqui, aún no se lo suficiente del tema y no sé si soy comunista o no, y no juzgo a los que los son porque no se lo suficiente. Pero lo decia porque rallo me cae super bien, sin más.

  • @jdbc
    @jdbc 10 หลายเดือนก่อน +2

    Soy también anti-Marx. Salvo lo de la religión y opio del pueblo lo que dice Marx es absolutamente absurdo.

  • @angelgomez-6141
    @angelgomez-6141 10 หลายเดือนก่อน

    🟡⚫

  • @trollero3
    @trollero3 10 หลายเดือนก่อน

    que triste tener que usar títulos sensacionalistas para que le hagan casito a uno.

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +1

      Qué título sensacionalista?

    • @trollero3
      @trollero3 10 หลายเดือนก่อน

      @@juanrallo El del libro. Utilizar el nombre de uno de los economistas más reconocidos de la historia y meterle un "anti" delante es una técnica equiparable al clickbait. Pero no pasa nada, cada cual elige su modo. Aprovecho que me has contestado para decirte que aunque no comparto tus ideas aprecio el esfuerzo y el trabajo que realizas. Un saludo.

    • @juanrallo
      @juanrallo  10 หลายเดือนก่อน +1

      Conoce el Anti-Dühring escrito por Engels con la aprobación de Marx? Era sensacionalista para buscar que le hicieran casito?

    • @trollero3
      @trollero3 10 หลายเดือนก่อน

      Pues probablemente se buscaba tener una atención mayor a la que se hubiera tenido con cualquier otro título. Lo único que puedo decir es que son obras a la sombra de otra. Cómo he dicho antes, eso no quita que puedan estar bien escritas ni que haya un gran esfuerzo y trabajo detrás de ellas. Lo que también tengo claro es que la teoría no ha sido llevada a la práctica de manera fiel, la evidencia es que las cadenas aún no han sido desatadas, por mucho que algunos se disfrazaran (o disfracen) o abanderaran con los símbolos asociados al comunismo. También es querer casito (como en mi caso) escribir de manera agresiva o cercana al desprecio. ¿Pero acaso no queremos todos reconocimiento e interacción con los otros? He de decir que tras muchos intentos, en esta ocasión, lo he conseguido.
      Por otro lado, el uso de "anti-algo" remite a la esfera religiosa del cristianismo y (consciente o inconscientemente) alude a la figura de Cristo. Por tanto se ensalza la figura de esa persona a una posición especial. Pero tampoco es muy extraño, ¿no es la propuesta cristiana un proto-comunismo?
      Por último, contestado a tu pregunta, no conocía el hecho que mencionas acerca de Engels. Gracias por compartirla y te pido disculpas si en la elección de tu título prima más el aludir a la historia de la economía que el buscar atención. Un saludo.

    • @trollero3
      @trollero3 10 หลายเดือนก่อน

      @@juanrallo ¿Te comparas con Engels y no pones el símbolo de interrogación inicial en las dos oraciones del comentario?

  • @rondamon4408
    @rondamon4408 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que guapa es la chica!

  • @gon88
    @gon88 10 หลายเดือนก่อน +1

    Imagino que para los estudiosos tendrá sentido, pero en mi caso el primer 20% del libro lo resumiría hasta dejarlo en un 2%.
    Quiero decir que contar todos los detalles del cálculo de plusvalías y beneficios, etc. sobre la premisa absurda del valor de los bienes en función del trabajo es tan pesado como si alguien se dedica a contar cómo se calculan los paralelos y meridianos desde el punto de vista terraplanista. Puede interesar a alguien, pero yo me lo ahorraría.

  • @pedroencinaslesmes6587
    @pedroencinaslesmes6587 10 หลายเดือนก่อน

    Se nota que se ha cogido unos días de vacaciones...ya era hora :-)

  • @CarlosGarcia-gs1wd
    @CarlosGarcia-gs1wd 10 หลายเดือนก่อน

    Se puede estar a favor o en contra de las teorias economicas y politicas de Marx, pero conviene no olvidar que estamos ante uno de los grandes pensadores de la humanidad. Su vision de la economia como motor de la historia y de las relaciones sociales es algo que en su momento fue innovador y hoy esta completamente asumido.

    • @dialonac
      @dialonac 10 หลายเดือนก่อน

      Sus teorías son herramientas muy potentes para quienes quieren tener poder sobre la vida y propiedad de los individuos. De ahí su éxito.
      Cualquier pensador cuyas ideas pretendan cambiar la naturaleza del ser humano e ir en contra de sus derechos naturales y libres elecciones, es un bastardo.

  • @danielordas1829
    @danielordas1829 10 หลายเดือนก่อน +2

    Siempre lo pongo en x1,25 y hoy casi tuve que ponerlo en x0,75

  • @RikuBG
    @RikuBG 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sacalo en Audio libre , que leer es malo para la vista

  • @marcosm1693
    @marcosm1693 10 หลายเดือนก่อน

    Rallo aburriendo a las ovejas

  • @Rehook2
    @Rehook2 10 หลายเดือนก่อน

    Para perder el tiempo.

  • @69mercadal
    @69mercadal 5 หลายเดือนก่อน

    Aunque parezca extraño, la capacidad de la economía para mantener la complejidad. Sin suficiente energía, estructuras como los gobiernos tenderán a fracasar. Marx aportó muchas cosas. Más que las que aporta Juan Ramón rallo en su contra. Marx ha sido víctima de los marxistas y no de sus teorías. Lo que hicieron con su legado es tergiversarlo. Una parte de Marx fue invención de Engels, el Marx póstumo.

  • @RubenStaFE
    @RubenStaFE 9 หลายเดือนก่อน

    Un hombre muy interesante en todo sentido, es don Ramón Rallo, inteligente, mesurado, guapo....

  • @willy1986tralara
    @willy1986tralara 10 หลายเดือนก่อน

    Si hombre no tengo otra faena que darte más paguita