โหวตแบบฉลาด ต้องแบบนี้ | MLHF
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2023
- ________________________
Made with Manim Python library by @3blue1brown
github.com/3b1b/manim
/ 3blue1brown
________________________
Music: Life Goes On from Persona 5
All composition materials belong to Shoji Meguro and Atlus. I do NOT own any of the composition materials of this music
________________________
Cute arts from Irasutoya
www.irasutoya.com/
________________________
Contact me:
mlhf.math [at] gmail [dot] com
________________________
#เลือกตั้ง66 #การเมือง #คณิตศาสตร์
#maths #mathematics #explaination #complex #calculus #algebra #geometry #number #numbers #astronomy #astrology #science #physics
#คณิตศาสตร์ออนไลน์ #อธิบาย #จำนวนเชิงซ้อน #แคลคูลัส #เรขาคณิต #ตัวเลข #วิทยาศาสตร์ - บันเทิง
สมัคร Membership!: www.youtube.com/@mlhfmath/join
ปกติผมใช้การเลือกร้านข้าวแบบ approval มาตลอด ๆ เลยครับ (แต่ก็ไม่ได้เรียกชื่อนี้นะ ไม่รู้ว่ามันมีชื่อด้วย คิดเองเออเองเฉย ๆ)
ผมพบปัญหานึงของการโหวตแบบนี้ครับ ก็คือ ทุกคนจะโหวตทุกอย่าง รวมถึงสิ่งที่แค่ “ก็น่าจะโอเค” มาด้วยเสมอ
(ในกรณีนี้เช่น โหวตตามสั่งมา เป็นต้น) ด้วยความคาดหวังว่า เออน่า เรามี number one อยู่ นี่ไงโหวตไปด้วย
เดี๋ยวก็ชนะ กลายเป็นว่าผิดคาดแฮะ กลาง ๆ ชนะเฉยเลย (อ่าว) ทุกคนโอเคมั้ย ก็ใช่ แต่ก็มีความตะขิดตะขวงใจแบบ
อืม.. แบบว่า.. จริง ๆ ก็ไม่ได้อยากได้อันนี้ขนาดนั้น แค่กลัวอันนู่น (ที่ไม่อยากได้เลย) ชนะเฉย ๆ
แล้วก็กลัวคนไม่เลือกอันที่ตัวเองอยากได้ด้วย เลยเลือกอันนี้ไว้กันเจ็บเฉย ๆ สรุปทุกคนได้ของกลาง ๆ (ในที่นี้คือตามสั่ง)
ที่จะยิ้ม ก็ไม่เต็มแก้ม จะด่าก็ด่าไม่ได้เพราะดันเลือกไปแล้ว หลายครั้งก็จะสังเกตปฏิกิริยาของเพื่อน ๆ พอเห็นผลว่าได้กลาง ๆ ชนะ
บางคนจะโวยวายว่า อันนี้คือดีแล้วเหรอ เอามาทำไม เอาไปเอามาเสียงดังขึ้น ก็เลือกใหม่ ต้องตัด choice กลาง ๆ ทิ้งทั้งหมด (ก็พวกเมิงไม่เอาเองนี่)
เหลือแต่ choice ที่ทุกต้องอยากกินไปเลย ก็มีทั้งคนแฮปปี้และไม่แฮปปี้ หลัง ๆ มาก็เลยบังคับเลยว่า
เลือกแล้ว ต้องเอานะ ไม่ว่าได้อะไรมา ถ้าตัวเองเป็นคนเลือก ต้องเอานะ ตัดสินใจดี ๆ ก่อนเลือก
ผลออกมาคือ ทุกคนเลือกแค่ 1-2 ตัวเลือก แล้วพวกกลาง ๆ หรืออะไรก็ได้ก็ไม่มีที่ยืน กลายเป็นระบบทีใครทีมัน
รอบนี้ปิ้งย่าง รอบหน้าชาบูได้มั้ย คนที่ทำโหวตก็ต้องมา sound หาตัวเลือกที่เป็นไปได้และตรงกับที่ทุกคนต้องการไปอีกกกกกกก
อีกระบบนึง ระบบแอดมินชั่น ผมสังเกตเห็นปัญหานึง ที่น้อง ๆ ที่มาเรียนพิเศษด้วยเป็นกันเลยก็คือ
อันดับ 1-2 เลือกด้วยความตั้งใจ แบบว่าต้องติด แล้วพอ 3-4 คือ ไม่ได้อยากได้ขนาดนั้น
ส่วนใหญ่มักจบที่ ถ้าได้ 3-4 ขึ้นมาจริง ๆ ก็จะ “ซิ่ว” หรือไปรอสอบใหม่ เพื่อเอาที่ต้องการให้ได้สักที
คิดว่าการโหวตแบบหลายเสียง มันมีข้อเสียหลัก ๆ เลยคือ มันทำให้คนที่เลือก ไม่ค่อยตั้งใจเลือก
ไม่ได้ทุ่มเพื่อของที่ตัวเองอยากได้จริง ๆ ขนาดนั้น อยากจะแค่เลือกกันเจ็บ หรือเลือกเพราะกลัวแพ้เฉย ๆ
แต่ไม่ได้ได้สิ่งที่ตัวเองต้องการจริง ๆ หลาย ๆ อย่างเลยอาจจะต้องใช้ FPTP เพื่อวัดใจไปเลยว่าจะเอายังไง ประมาณนี้ครับ
ใช่ครับ approval voting จะทำให้ตัวเลือกที่สุดโต่งเสียเปรียบ แล้วตัวเลือกที่ชนะก็มักจะไม่ใช่ตัวเลือกที่1ในใจของคนส่วนใหญ่
ส่วนเรื่องตั้งใจหรือไม่ตั้งใจเลือกนี่น่าจะเป็นเรื่องการให้ความรู้ ความเข้าใจเรื่องความสำคัญของผลโหวตเป็นเคสๆไปแหละครับ
ขืนทำ Approval Voting ในการเลือกตั้งของไทยนะ บัตรเขย่งออกลูกออกหลานมานับไม่ถ้วนแน่ๆ ค่ะ
แถมตรวจสอบยากกว่าเดิมอีก
นี่มัน!! 3blue1brown !!!
สมมติมีคลิปอะไรแบบนี้อีก ตอนจบคลิปอยากให้มีสรุปแต่ละแบบ แบบเร็วๆ อีกรอบนึงครับ บางทีฟังเพลินๆ แล้วลืมเนื้อหาตรงกลางคลิปไปครับ อันนี้เสนอเฉยๆ นะครับ สุดท้ายผมก็กลับไปย้อนดูอยู่ดี แต่ถ้ามีก็จะชอบมากครับ 😅😅
ขอบคุณสำหรับความรู้ใหม่ครับ
มีประโยชน์มากคร้าบ
เหมือนที่เพื่อไทยได้คะแนนเยอะขนาดนี้เพราะเค้าหวังให้แลนด์สไลด์ไปสู้เผด็จการ แต่ถามว่าคนที่เลือกชอบพรรคทั้งหมดมั้ยก้อคงไม่ เค้าคงไม่ชอบคนโกงจำนำข้าว คนเผาบ้านเผาเมือง คนหมิ่นสถาบัน หรอก แต่มันคือ tactical voting
Approval voting 3:28
Single Transferable vote (STV) 4:12
พี่ชอบกินปิ้งย่างใช่ไหมครับ
สรุปแล้ว ตามสั่งที่มีทุกอย่าง แต่ไม่อร่อยสุดสักอย่าง ทำไมจึงเป็นจุดร่วมที่ดี
เพราะมันไม่สุดโต่งด้านใดด้านหนึ่งจนเกินพอดี ถ้าฝ่าย1หรือหลายฝ่ายจ้องล้มล้างให้ฝ่ายใดถึงตายหรือสิ้นสภาพสู้ได้(เปรียบก็ตัดแขนขาทำลายตันเถียน) ฝ่ายที่จะโดนล้มล้างไม่มีสิทธิสู้กลับงั้นหรือ นี่คือสุดโต่งเพื่อให้เกิดสงคราม
ประชาธิปไตยใดกำหนดว่าต้องสุดโต่ง เราได้ยินแต่ว่า โหวตมากได้บริหารโดยเคารพโหวตน้อย เราเลิกหาจุดร่วมที่ลงตัวกันเพราะเบื่อตามสั่งกันไม่ใช่หรือไง คนชอบเนื้อก็ไหลไปกินเนื้อแบบที่ชอบ คนชอบผักก็เลือกผักตามที่ชอบ เลิกแล้วการรณรงค์ หรือถามหาจุดร่วม มีแต่จะบอกว่า เสือจระเข้ควรกินหญ้า หรือถามว่าช้างม้าวัวควายทำไมไม่กินเนื้อ สุดท้าย เสือจระเข้ก็ยังคงกินช้างม้าวัวควายได้เหมือนเดิม และช้างม้าวัวควายก็ห้ามเสือจระเข้กินเนื้อไม่ได้ เบื้องหน้าอาจกินเป็ดไก่หมู แต่มันก็จ้องจะกินวัวควายตลอดเวลาเช่นกัน ส่วนช้างกับม้ามีกำลังมากพอให้ไม่ถูกกินในเร็ววันเท่านั้น
สุดท้ายเป็ดไก่หมูก็เลือกไม่ได้ โดนกินอยู่ดี และฝูงหมากินได้ทั้งเนื้อและผัก แม้จะชอบกินเนื้อมากกว่าจึงโหวตกินเนื้อทุกที แต่ก็ไม่เคยอด
tactical voting ผมนึกถึงทหารถือ hk416 cqb เข้าอาคาร
55555+😂😂(เเต่ถ้า cqc จะใช้มีด)
แบบที่3 เป็นการเลือกที่ดีเลยนะ
ดีกว่า1คน1สิทธิ
แบบที่3: น่าสนใจจ
ไม่รู้ครับ ผมไม่รู้ๆๆๆๆๆ
โหวตแบบบัตร2ใบ โดยให้เลขที่ต้องกาแต่ละใบก็ไม่เหมือนกัน แถมแต่ละเขตก็คนละเบอร์กันหมดด้วยสิครับ แล้วก็ไม่ต้องบอกชื่อร้านชื่อเครือด้วยสิครับ ของดี
ใน 2 วิธีนี้
1. เลือกที่ชอบที่สุดเพียงตัวเลือกเดียวและตัวเลือกที่ถูกเลือกมากที่สุดชนะ
2. เลือกที่เกลียดที่สุดเพียงตัวเลือกเดียวและตัวเลือกที่ถูกเลือกน้อยที่สุดชนะ
มันทางทฤษฏีมันจะมีความแตกต่างกันมากไหม และแต่ละแบบมีจุดเด่นจุดด้อยยังไง
ทางที่ 2 คิดว่าไม่น่าเวิร์คนะครับ สมมติมีซักช้อยส์นึงที่โนเนมมากๆ ไม่มีใครรู้จักเลย ก็เลยไม่มีคนเกลียด อาจจะชนะโหวตได้ทั้งๆที่ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีครับ
อ๋ออออย่างงี้นี้เอง!! ไม่เข้าใจ;-;
ผมจำใด้ว่ามีคนเคยถามว่าพี่ใช้อะไรทำสื่อ เหมือนจะเป็นภาษาอะไรสักอย่างใช่มั้ยครับ ช่วยทำคลิปสอนใช้หน่อยใด้มั้ยครับ คือแบบมันเคืองใจมากเลยครับเวลาต้องเรียนคณิตแล้วต้องนำเสนอหน้าชั้น แล้วทำสื่อนำเสนอออกมาให้มันตรงใจไม่ใด้อ่ะครับ ทุกวันนี้ผมใช้ geogebra อยู่ ใช้ยากสุดๆไปเลยครับ (มันไม่ค่อยหลากหลาย)😅😅😅
ลองศึกษาดูในนี่ได้ครับ ตัวอย่างน่าจะมีครอบคลุมพอสมควร
ทำคลิปสอนอาจจะยังไม่ไหวครับ 5555
docs.manim.community/en/stable/examples.html
@@MLHFmath ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ไว้ถ้าวันไหนคิดคอนเทนต์ไม่ออกอย่าลืมนึกถึงนะครับ😉😉😉
ไทยน่าจะะอามาใช้นะ ผมว่าดี
เราแยกพรรคแบบ เนื้อ กับ ผัก ยังไงหรอครับ
การซื้อเสียงมันจะยากขึ้นเอสน่า
คนดี
วิธีไหนก็ใช้ไม่ได้กับเมือง กก.ยังโกงลำเอียงทำงานไม่โปร่งใส
เม้นช่วยดันคลิปนี้ครับบบ
เนาะ
หึ