Оборона невеликого населеного пункту одним бойовим взводом Частина 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 เม.ย. 2022
  • - 2 Друга частина
    1. Розміщення секретів
    Секрет виставляється на віддаленні до 400м у складі 2-3 солдатів, один з них призначається старшим.
    При виставленні секрету йому указуються: - склад;
    - завдання;
    - місце;
    - порядок несення служби, підтримання зв’язку, зміни і пропуск.
    Секрет скрито займає і обладнує вказане місце і веде безперервне спостереження за противником і місцевістю. Він нікого не затримує і не опитує.
    Про появлення одиночних солдатів (цивільних осіб) і груп противника старший секрету доповідає командиру, що виставив секрет. При нападі противника на секрет він відкриває вогонь і відходить, продовжуючи вести спостереження.
    2. Розміщення СП (спостережний пункт)
    3. Визначення орієнтирів
    4. Визначення червоних ліній практичне закріплення та відрахунок часу. Цілі (1-2-3)
    5. Зазначення секторів, поняття сектор теплий, холодний.

ความคิดเห็น • 35

  • @user-uz8up4pe5h
    @user-uz8up4pe5h 2 ปีที่แล้ว +28

    Всё хорошо, но на все людей не хватит.
    Взять хотя бы секреты.
    Две позиции по "2-3 человека", ну, пусть 5 человек на всех секретах.
    Со всем вниманием, ну, пусть 8 часов человек в сутки может просидеть. 24часа делим на 8 = 3 смены получается. Это 15 человек в одних только секретах. А ещё есть пара-тройка блокпостов, основные позиции, наблюдатели на второстепенных участках...А во взводе, пусть 35-40 человек. И это при полном штате.
    Маловато одного взвода на такой размах, мне кажется.

    • @belovmaster7158
      @belovmaster7158 2 ปีที่แล้ว +17

      Все верно это задача роты, обязательно наличие 2 пзрк на роту а лучше на взвод, иначе вся эта оборона будет обрушена одним налетом пары штурмовиков су 34. А враг разведку проведет орланом 10, взводный рисующий карту думает разведка врага ножками топает но это не 20 век а 21 и это его ошибка и поэтому сам взводный должен иметь аэроразведку секреты же нужны для засад операторов джевелина или nlaw, если не пройдет авианалет враг вызовет арт. дивизион и смешает с землей данную деревню. В итоге все непросто тк арта и есть главная сила пока нет массовой поддержки дронами камикадзе на тактическом уровне то ротам не выстоять против огневой мощи превосходящего противника, взвод может убить танковую роту а без дронов камикадзе он не убьет 2 арт батареи сау. Тактику нужно менять в тех местах которые я указал иначе он положит людей.

    • @user-ro6zi1hq1j
      @user-ro6zi1hq1j 8 หลายเดือนก่อน

      У нього є третє відділення! Третя бойова група всі три БМП або БТР з 2 ма чоловіками екіпажу, одним ЗКВ. У школі навчають дітей, що так ділять не взвод, а одне відділення. Тоді точно не вистачить. Можливо автор щось попутав з тактичними рівнями підрозділів. Однак прикид чоткий.

  • @MrRosclassic
    @MrRosclassic ปีที่แล้ว +1

    Дякую за інформацію!

  • @oleksandr3275
    @oleksandr3275 ปีที่แล้ว +1

    Браво ! 👍

  • @romaloboda2280
    @romaloboda2280 2 ปีที่แล้ว +4

    Красненько дякую вам за відео.

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk 2 ปีที่แล้ว +2

    О, те що треба ! Дякую 👍

  • @vitalikvelesvit2049
    @vitalikvelesvit2049 2 ปีที่แล้ว +2

    Якісна робота, молодці

  • @alexv7536
    @alexv7536 2 ปีที่แล้ว

    Дякую

  • @varvarenkoua
    @varvarenkoua 2 ปีที่แล้ว +3

    На Маркуса схожий)

  • @user-gj7fv7to9y
    @user-gj7fv7to9y 2 ปีที่แล้ว +4

    Мова має значення

  • @moysha1536
    @moysha1536 2 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @user-ro6zi1hq1j
    @user-ro6zi1hq1j 8 หลายเดือนก่อน

    А секрети хіба дають бій? Вони не пропускають ворога, себе не виявляючи? Чи це просто частковий задум командира?

  • @yaroslavy8426
    @yaroslavy8426 2 ปีที่แล้ว

    Сила

  • @joancortalspons6642
    @joancortalspons6642 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍💙💛❤❤❤❤

  • @user-tu6od2jo9j
    @user-tu6od2jo9j 2 ปีที่แล้ว +2

    не розкрита взаємодія секрету та спостережного пункту

  • @djeks_from_ukraine
    @djeks_from_ukraine 2 ปีที่แล้ว

    💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @iskusitelxxx8059
    @iskusitelxxx8059 ปีที่แล้ว

    Отправляем людей на - наблюдательный пункт и на секреты ))) в чем разница???

  • @user-oj6ot7wc2q
    @user-oj6ot7wc2q 8 หลายเดือนก่อน

    Де всі біноклі?🤣😡

  • @DiegoAlatriste
    @DiegoAlatriste 5 หลายเดือนก่อน

    оборонять населенный пункт силами одного взвода ?... - ну ну

  • @oleksiiselivanov1656
    @oleksiiselivanov1656 2 ปีที่แล้ว

    Норм.

  • @oleksandrpovorozniuk8099
    @oleksandrpovorozniuk8099 2 ปีที่แล้ว

    Есть видео про штурм городов?

  • @temabiven7413
    @temabiven7413 2 ปีที่แล้ว +2

    Я никто в этой сфере у меня вопрос это по советским учебникам? Стандарты НАТО или новые Украинские стандарты

  • @user-ff5eg8qr9m
    @user-ff5eg8qr9m ปีที่แล้ว

    школа СССР
    ))))

  • @bogdanpodgorniy110
    @bogdanpodgorniy110 2 ปีที่แล้ว

    А где преграды? Сдерживающие или останавливающие ?

    • @vovanloman
      @vovanloman 2 ปีที่แล้ว

      Заслон - он же секретный)))

  • @user-yj4en8pe7y
    @user-yj4en8pe7y 2 ปีที่แล้ว +1

    Учиться воевать против танков и профессиональной армии по роликам из Ютуба, глупо! Люди включите мозги свои.

    • @user-qz8xh6si4u
      @user-qz8xh6si4u ปีที่แล้ว +2

      Де ти бачив у підарів професійну армію?:)

  • @dancing_master
    @dancing_master 2 ปีที่แล้ว +1

    Це погана тактика ,краще ракетами по Кремлю і по бункеру !

  • @mohammedmohammedkra2926
    @mohammedmohammedkra2926 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за информацию. ☝️ АХМАТ-СИЛА АЛЛАХУ-АКБАР.

    • @vovanloman
      @vovanloman 2 ปีที่แล้ว

      @@cesarecavalli9252 Слава КПСС и советскому союзу. "Многоуважаемый противник", а вы не думаете что публиковать такое в интернете - нууу очень наивно, как заметил мой Чеченский соотечественник.

    • @eazypeazy8559
      @eazypeazy8559 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vovanloman это общедоступная информация для ознакомления, лол.
      настрелял тебе за союз и за сталина ниже копчика, проверяй

    • @dmitriymiroshnik5841
      @dmitriymiroshnik5841 ปีที่แล้ว

      пожалуйста. для дырявых тик-токеров это все равно слишком сложно