У нас слабке місце у ієрархії командування. Совдепська система повернулася, хоча на початку війни малі групи взаємодіяли і приймали рішення середні ланки. Це було ефективно.
Це все дуже цікаво та гарно, але ця вся метушня туди -сюди сходили подивилися. Усі командири відділень покинули своїх бійців і пішли з комзводу роздивлятися місце атаки. В противника також спостерігачі, піде обстріл з мінометів. Командири всі в купі...
Війна це ризик. Чи потім на пальцях показувати кожному комвідділення куди йому сунути? Всі мають вивчити місцевість, але зараз так, є дрони тому можна так не робити.
@@andriyzaporozhets9719 я скептично ставлюся до вас тому що ази а в цьому відео ази знати мають усі, а про такти інша тактика маячня якщо все зробити з розумінням тактики то шансів набагато більше ніж без тактики !
Тактика НАТО найкраща, якщо є суцільне домінування в повітрі, технологічних засобах, і тд. Якщо цього всього не було б, то як показали багато воїн - засипати мясом так само ефективно. США палили вєтнамців, і китайців, і корейців, і перемоги не досягли.
Вибачте, але це тактика з минулого століття, яку ще я вчив у подібному форматі на військовій кафедрі. Можливо вона спрацює проти партизан з африканського континенту. У 2022 році з дронами і аеророзвідкою це вже не діє і морально застаріло окрім базових принципів.
Як правило більшість не знає і цього. А коли дрон подивитись не може? Або всього не бачить? Наступальні дії що з дроном що без дрону однакові. Різниця тількі у якості арт підтримки та дрони зі скидами. Не зрозуміло тільки що змінюється у діях піхоти?) А в обороні? Чи все? Без дронів штурм не витримати? Техніка, мінування теж не працює? Був би радий надбанню дрона що бачить мінування. Вчить базу, піхота робить своє, дрони своє. За вас траншею дрон не займе.
В реальності ще є адреналін, страх і купа амуніції. То командиру треба не тільки самому в штани накласти, а й зробити так, аби підлеглі не повсикалися і виконали задачу. Скільки не плануй, людський фактор ніхто не відміняв. Треба пересилити інстинкт самозбереження і бажання до життя.
Гелікоптери евакуації і штурм одним відділенням, під артою ворога викликає сумніви. Критикуючи такий підхід я би пропанував робити операції спираючись на логіку "36 стратегем" та "Стратегеми" Полієна, і аналогічний трактат "Стратегеми" Секста Фронтіна.
Я читав цю теорію в підручниках з військової тактики виданих за часів холодної війни. Навіть схеми що є на дошці ідентичні. У сучасних умовах це НЕ працює. Сучасний зв'язок, арта, авіація та дрони все змінили. Так тільки на відділення сплячих бухих бурятів можна наступати. Кому доведеться іти в бій майте на увазі, що це теорія, як наступати на значно слабшого і технічно ніякого ворога. Один єдиний дрон з того боку викриє завчасно всю цю біганину і замість атаки доведеться розбігатися від мінометного обстрілу в найкращому випадку
Він каже про застосування того ворогом. Проте якщо зробити році із дронів різного призначення, і все це робитимуть роботи і дрони а не люди ця тактика можлива.
Розглянутий такий собі рафінований приклад. На практиці RP буде викритий дронами і знищений мінометним чи артилерійським вогнем, а кулеметне відділення буде розгортатися під мінометним, агс та кулеметним вогнем і далеко не факт, що взагалі відкриє вогонь. Скільки і які сили в обороні супротивника є критичними аби відмовитися від атаки без артилерійської підготовки? Ніяк не згаданий факт того, що супротивник також виставляє секрети, тож висування прихованого посиленого секрету вперед є більш, ніж сумнівним. Питання до БК: скільки з собою перти на такий тип операції з цим озброєнням? Або скільки тягнути БК, якщо в обороні 4ри кулемети і 2 агс?
В них інший підхід.Артилерія знищує артилерію,танки-танки,штурмова авіація техніку і артилерію на ділянці наступу.А вже потім,при знищенні артилерії і танків противника розпочинається атака піхоти на піхоту противника. Тобто спочатку,за замовчуванням в противника знищується все важке озброєння,включно з агс та мінометами.
ви прослухали рекомендацію, як захопити взводом висоту, утримуєму двома талібами, чи сомалійськими піратами, озброєними калашами ... до сучасної війни, це не має, жодного відношення
Має,але при комплексному підході,коли в противника знищено все важке озброєння і техніка на ділянці наступу.В інших випадках це буде просто безглузда втрата особового складу.
У нас - " офіцери" та Хенерали - мають Радянську військову освіту ( у ще радянських вузах )- те що вчив в 91 році на НВП ( начальна війс. Підготовка)- те і 2014 так і 2022 роках - робили на тренуванях та в боях .. Звмість діяти " на випередженя"- зменшити вплив " повоєного синдрому : ( з яким гостро зіткнулося сша повійні у Вєтнамі)- ми як і положено Совку- розгрібатимемо наслідки.. Стрільба по папірцях - ще той Совок підготовки " стендових спортсменів "...
AR - це не кулеметник. Це бєць котрий може вести напів автоматичний вогонь, тоб то боець у котрого більше носимих набоїв ніж у звичайного. В сша зазвичай це боець з Мінімі але так само це може бути боєць зі звичайною штурмовою гвинтівкою але у якого з србою більше набоїв разів так в 2-3. GR - це не гранатометник з РПГ це боець з підствольним гранатометом.
Дурня якась. Командир пішов, попав на міну. Хлопців з дрона засікли, накрили мінометами от вам і наступ Тактика розрахована якщо воюєш з дуже технічно неоснащеним противником
Тактика військ НАТО найкраща у світі, бо в НАТО найсучасніші і найвпливовіші країни світу, які підтримують світову архітектуру миру, обґрунтовану нормами міжнародного права.
Как там у Арестовича? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Таких вариантов надо проходить с десяток, если не сотни. Уже прям вижу, что надо делать для защиты такой высоты. Толкового бы минера, час, та надхнення!
Дякую за чіткий, професійний майстер клас✊️🤝🫡
Слава Партнерам України💛💙✌️🤝
ахахахахаха мясо хозяина блогадорит))))
@@dmitriigl2005 лапоть из рашки решил кукарекать в американском Ютубе,под украинским каналом?
🤡
Дякую за випуск дуже цікавий гість, запрошуйте ще, будь ласка.
Гелікоптери для евваакуації поранених, оце рівень армії!
ви помiтили яка чиста украiнська мова у американського вiйськогово, моя повага пану)
Він розмовляє англфйською , а мова приємна у перекладача!!!😅
Конченый рагуль!!!! Слово дубляж тебе знакомо???!!!!
Він розмовляє англійською, перекладач перекладає на українську, а говорить приємно - диктор
Та ж дотягніть прикол до кінця)
😅😂😂😂
Все добре і логічно розяснено, одне я так розумію, що розприділяти час на всі ці дії можна тільки з великим практичним досвідом.
Дядя явно идиот. 3-5 ки и расредоточение по полю с хорошей связью между ними
Щиро дякую за якісний контент, все так
Героям Слава!!!
Випадково побачив канал. Дуже приємно здивований!!!
У нас слабке місце у ієрархії командування. Совдепська система повернулася, хоча на початку війни малі групи взаємодіяли і приймали рішення середні ланки. Це було ефективно.
Дякуємо!
Дякую! Це безцінно.
Це все дуже цікаво та гарно, але ця вся метушня туди -сюди сходили подивилися. Усі командири відділень покинули своїх бійців і пішли з комзводу роздивлятися місце атаки. В противника також спостерігачі, піде обстріл з мінометів. Командири всі в купі...
так, в цьому є сенс.
Війна це ризик. Чи потім на пальцях показувати кожному комвідділення куди йому сунути? Всі мають вивчити місцевість, але зараз так, є дрони тому можна так не робити.
Дякую за відео та переклад
Дякую 👍
Дякую за корисний контент.
Спостерігаю за нашими командирами і усвідомлюю що нам буде пі*дець...
Тактика військ НАТО найкраща у світі
Ні тому що це теорія а в практиці Українська армия найкраща
На кожну тактику, знайдеться інша тактика.
@@andriyzaporozhets9719 я скептично ставлюся до вас тому що ази а в цьому відео ази знати мають усі, а про такти інша тактика маячня якщо все зробити з розумінням тактики то шансів набагато більше ніж без тактики !
В ютубі хіба що
Тактика НАТО найкраща, якщо є суцільне домінування в повітрі, технологічних засобах, і тд. Якщо цього всього не було б, то як показали багато воїн - засипати мясом так само ефективно. США палили вєтнамців, і китайців, і корейців, і перемоги не досягли.
В нас саме таке планування і було. Жартую 😊
Дякую
Вибачте, але це тактика з минулого століття, яку ще я вчив у подібному форматі на військовій кафедрі. Можливо вона спрацює проти партизан з африканського континенту. У 2022 році з дронами і аеророзвідкою це вже не діє і морально застаріло окрім базових принципів.
Те ж саме подумав... З дронами та противником хоч трохи НЕдибілом це не спрацює. Часів холодної війни теорія.
Згоден, мені як стоматологу чудові ази військової науки
Так , зара від цього і потрібно будувати тактику , війна дронів та технологій.
це для тих хто збирається воювати, а не сидіти за посадкою і розповідати "де наша артилерія і зірка смерті!!!"
Як правило більшість не знає і цього. А коли дрон подивитись не може? Або всього не бачить? Наступальні дії що з дроном що без дрону однакові. Різниця тількі у якості арт підтримки та дрони зі скидами. Не зрозуміло тільки що змінюється у діях піхоти?) А в обороні? Чи все? Без дронів штурм не витримати? Техніка, мінування теж не працює? Був би радий надбанню дрона що бачить мінування. Вчить базу, піхота робить своє, дрони своє. За вас траншею дрон не займе.
В реальності ще є адреналін, страх і купа амуніції. То командиру треба не тільки самому в штани накласти, а й зробити так, аби підлеглі не повсикалися і виконали задачу. Скільки не плануй, людський фактор ніхто не відміняв. Треба пересилити інстинкт самозбереження і бажання до життя.
Гелікоптери евакуації і штурм одним відділенням, під артою ворога викликає сумніви. Критикуючи такий підхід я би пропанував робити операції спираючись на логіку "36 стратегем" та "Стратегеми" Полієна, і аналогічний трактат "Стратегеми" Секста Фронтіна.
Порада для майбутніх воїнів тих хто хоче і тих хто не хоче
Уважно слухайте дядька у військовій формі
- Я на Бэ.
- Гоу гоу гоу
Я читав цю теорію в підручниках з військової тактики виданих за часів холодної війни. Навіть схеми що є на дошці ідентичні. У сучасних умовах це НЕ працює. Сучасний зв'язок, арта, авіація та дрони все змінили. Так тільки на відділення сплячих бухих бурятів можна наступати.
Кому доведеться іти в бій майте на увазі, що це теорія, як наступати на значно слабшого і технічно ніякого ворога. Один єдиний дрон з того боку викриє завчасно всю цю біганину і замість атаки доведеться розбігатися від мінометного обстрілу в найкращому випадку
у тебе є усе те сучасне, хєрою?)
@@ВолодимирОлександрович-п2л тебе не має гребти що є в мене. Головне, що все це є у ворога.
Він каже про застосування того ворогом. Проте якщо зробити році із дронів різного призначення, і все це робитимуть роботи і дрони а не люди ця тактика можлива.
дякую за контент, очікуємо подальшої роботи
Він говорить про штурмовий взвод, а ці розумники переклали піхотний😂😂😂😂
😆хай йдуть,чекаєм😆
Розглянутий такий собі рафінований приклад. На практиці RP буде викритий дронами і знищений мінометним чи артилерійським вогнем, а кулеметне відділення буде розгортатися під мінометним, агс та кулеметним вогнем і далеко не факт, що взагалі відкриє вогонь. Скільки і які сили в обороні супротивника є критичними аби відмовитися від атаки без артилерійської підготовки? Ніяк не згаданий факт того, що супротивник також виставляє секрети, тож висування прихованого посиленого секрету вперед є більш, ніж сумнівним. Питання до БК: скільки з собою перти на такий тип операції з цим озброєнням? Або скільки тягнути БК, якщо в обороні 4ри кулемети і 2 агс?
В них інший підхід.Артилерія знищує артилерію,танки-танки,штурмова авіація техніку і артилерію на ділянці наступу.А вже потім,при знищенні артилерії і танків противника розпочинається атака піхоти на піхоту противника.
Тобто спочатку,за замовчуванням в противника знищується все важке озброєння,включно з агс та мінометами.
ви взводом позиції роти збираєтеся штурмувати? Інакше звідки 4 кулемети та агси?
Класна інструкція для війни з відсталою армією. Але не тоді, коли є дрони, авіація, артилерія, скидання з дрона.
ви прослухали рекомендацію, як захопити взводом висоту, утримуєму двома талібами, чи сомалійськими піратами, озброєними калашами ... до сучасної війни, це не має, жодного відношення
Має,але при комплексному підході,коли в противника знищено все важке озброєння і техніка на ділянці наступу.В інших випадках це буде просто безглузда втрата особового складу.
Додайте будь ласка відео про наступ з технікою, наприклад рух за БМП або БТР
Бажано із всім спектром озброєення мото піхоти / морпіхів
👍
Супер рекомендую кпнал
Молодець!
Занадто повільно місцями.
Ха..ха ..ха...!!!! Сідай.... П'ять
Але багато питань. А якщо під‘їде танчік противника, або арта спрацює добре. Як прийняти рішення що до відступу?
Чітко !
Це дуже цікаво но в бойових діях трішки по другому і богато не поняток
Все добре, тільки це все до одного місця. В реальності все зовсім не так.
все дуже цікаво і доступно. але цікаво чи є ще занняття які пояснює цей викладач
Хтось ще бачить малюнок дитини (дівчинки)на заставці?😮 Сподіваюсь вона спить...
Так, я побачив теж
Рекогнесцеровка може має якись відповідний переклад?
Розвідка місцевості.
У нас - " офіцери" та Хенерали - мають Радянську військову освіту ( у ще радянських вузах )- те що вчив в 91 році на НВП ( начальна війс. Підготовка)- те і 2014 так і 2022 роках - робили на тренуванях та в боях ..
Звмість діяти " на випередженя"- зменшити вплив " повоєного синдрому : ( з яким гостро зіткнулося сша повійні у Вєтнамі)- ми як і положено Совку- розгрібатимемо наслідки..
Стрільба по папірцях - ще той Совок підготовки " стендових спортсменів "...
Він забув що ворог відкриє вогонь з артилерії і весь цей наступ на висоту буде знищений.
Це м'ясо .
Повинна бути арта і авіація .
Звісно , коли в країні проблема із зайвим населенням - то це кращий вихід .
All good, but where robots ??🎃🎃
Is this available in the original English?
th-cam.com/video/r2r0VvwNZQQ/w-d-xo.html
4 отделения без аватаров, инвалидов, наркоманов и ппдшников, при поддержке техники.
Круто конечно , это так просто если дроны не летают и не корректируют арту . Скорей всего это против партизан с ак и пару рпг
Так у них опыт воевать с туземцами, после Украины америкосы сожгут все методички
AR - це не кулеметник. Це бєць котрий може вести напів автоматичний вогонь, тоб то боець у котрого більше носимих набоїв ніж у звичайного. В сша зазвичай це боець з Мінімі але так само це може бути боєць зі звичайною штурмовою гвинтівкою але у якого з србою більше набоїв разів так в 2-3.
GR - це не гранатометник з РПГ це боець з підствольним гранатометом.
при монтажі варто було б повністю вимкнути оригінальний звук, бо виходить каша
Що не день, то знову пошук, знову бій!
Розміняти два кулеметних розрахунки у першій хвилі та ще на мінімальний відстані?
штурмовые отделения 2 и 3, а пехотные они все.
Це ж по цій схемі циклопа брали
Such strange theory can ONLY work if an enemy either already dead or missing/absent or wish to give up at the site))
занадто швидкий переклад
Дурня якась. Командир пішов, попав на міну. Хлопців з дрона засікли, накрили мінометами от вам і наступ
Тактика розрахована якщо воюєш з дуже технічно неоснащеним противником
Піхотний? Точно? Може легкопіхотний?
це для ТрО лекцій)) все норм)
Рекогнрецировка то не для ЗСУ, ми лопатамі всіх завалим
щас щас... щас вам покажу откуда? 4направления
Та ні краще тактика ссср , закидати трупами настільки , щоб противник охуїв і відступив, а також розьити все артою знищити ооо так
80 % наших втрат у сучасній війні, завдяки зрадників і долбойо**в командирів, які можна зменшити, лише завдяки їх ліквідації
підлога країни, отримуй +15рублєй
Тактика військ НАТО найкраща у світі, бо в НАТО найсучасніші і найвпливовіші країни світу, які підтримують світову архітектуру миру, обґрунтовану нормами міжнародного права.
я одружився з українкою в Москві, я таджик і підтримую ЗСУ, ненавиджу російських нацистів, вони нас і українців вважають третьосортними людьми.
Сделайте Русские субтитры)
ой ти ще б субтитри з великої написав, вчи мову
Как там у Арестовича? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Таких вариантов надо проходить с десяток, если не сотни.
Уже прям вижу, что надо делать для защиты такой высоты. Толкового бы минера, час, та надхнення!
Это стихотворение времен Крымской Войны.
ви враховуйте, що за доктриною нато взвод буде максимум вести атаку на відділення.
@@mikhail6518 Это молодой Лев Толстой писал.
Заметели капитан сам сказал СЛАВА УКРАИНЕ то не перевд.я точно знаю!!!
так і було))
Чудово, але чому б просто не попросити хлопців з @combatraccoon6109 про взаємодію?
Дякую