Cálculo para diámetros de tuberías que conducen gas LP en baja presión regulada-NOM-004-SEDG-2004.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @gerardocampos7732
    @gerardocampos7732 7 หลายเดือนก่อน +3

    Buena tarde . Muy buen video. Práctico pero con buenos fundamentos .
    Podrías compartir las TABLAS DE LONGITUDES EQUIVALENTES PARA CONEXIONES EN INSTALACIONES DE GAS DE FAVOR .
    Gracias de antemano

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  7 หลายเดือนก่อน +1

      Hola que tal!! Con todo gusto!! Envíanos un correo o contactarnos por instagram o Facebook, lo que pasa que cuando escriben un correo electrónico por aquí la plataforma lo elimina (desconocemos el motivo). Esperamos tu mensaje en nuestras redes sociales.

  • @carlosavilagarcia522
    @carlosavilagarcia522 9 หลายเดือนก่อน +1

    Hola muchas gracias por el video, muy bien explicado. Justo estaba viendo el otro video que tienen en el canal donde utilizan los factores que vienen en la PROY-NOM-004-SEDG-2003 y obviamente les dan resultados diferentes, lo cual me confundió un poco, pero ya vi la explicación a esto en la última parte... La verdad, para uno que va comenzando en esto de las instalaciones, puede llegar a ser muy frustrante la poca claridad que hay con respecto a estos temas en cuanto a normatividad se refiere. Quieres desarrollar tu proyecto de manera integral, siguiendo todos los códigos, pero a veces resulta muy complejo, porque incluso en la misma normativa, te remite a bibliografía desactualizada, tablas o anexos que nunca encuentras, y tienes que recurrir a otras fuentes donde puede que manejen criterios distintos... En fin, creo que son cosas que solo la experiencia puede ir puliendo, y apoyándose en el conocimiento de gente con más experiencia... aunque eso también es otro tema, porque me he topado con gente que no le gusta compartir lo que sabe, por eso les agradezco mucho que compartan su conocimiento de esta manera, ojalá hubiera mas gente como ustedes. Saludos

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  7 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias por el comentario. Hemos abandonado un poco el canal, pero le estamos echando todas las ganas esperando que los temas sean del agrado y que les sea útiles. Sobre todo en la parte de arquitectura estos temas se han abandonado mucho, debido a que la formación de los nuevos arquitectos es más enfocada a los renders. Saludos

  • @UlisesMontiel-nd3rk
    @UlisesMontiel-nd3rk ปีที่แล้ว +1

    Gracias! Buen video y era algo que venía buscando ya un rato

  • @URBANOHERRERA-u4r
    @URBANOHERRERA-u4r 4 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por la información, excelente video tengo una duda que factor Fb debo de usar para mangueras flexibles tipo coplex para gas lp o los que usan mangueras de neopreno tipo gates ya sea de 1/2 pulgada o de 3/8 que valores usar o si existen que los proveedores lo indiquen en su ficha técnica me podria indicar que proveedor lo tiene.

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  4 หลายเดือนก่อน

      ¡Hola que tal, muchas gracias por visualizar nuestro video!, con respecto a tu pregunta que por cierto es super interesante, lamentablemente ningún proveedor contiene esos coeficientes, como criterio siempre tomamos el factor de tubería de cobre flexible tipo "L". Esto es justificable, toda vez que la NOM-004-SEDG (...), no menciona los factores para mangueras flexibles como las de neopreno o los famosos flexicos.
      Esperamos que nuestro comentario sea útil.
      =)

  • @EdwardHernandez-kw7fx
    @EdwardHernandez-kw7fx วันที่ผ่านมา

    Y por ejemplo si el cálculo fuera con medidor en lugar de que el factor fuera 1.5310 sería de 1.4629 no? Pero seguiría calculandose como el que es sin medidor o sea %Hb= Q2 X Fb X L es correcto? Y solamente la suma de mis porcentajes deberían darme un valor del 9% o menor cierto?

  • @JohnP-c7l
    @JohnP-c7l ปีที่แล้ว +1

    Hola, me compartirías tus tablas por favor, gracias

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  ปีที่แล้ว

      ¡Hola y gracias por visualizar nuestro video!, ¿podrías proporcionarnos un correo electrónico?

  • @JohnP-c7l
    @JohnP-c7l ปีที่แล้ว +1

    Tengo una duda, si se tiene una reducción bushing y la dirección del gas va de menor a mayor, por ejemplo de 1/4" a 3/4", como se toma la longitud equivalente, muchas gracias

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  7 หลายเดือนก่อน

      ¡Hola que tal!, nosotros siempre tomamos la longitud equivalente mayor, sin importar la dirección, esto con el fin de dejar un poco sobrado el calculo, al final de cuentas no afecta, es solo criterio propio.

  • @jorgeRuiz-h5i
    @jorgeRuiz-h5i ปีที่แล้ว +1

    me podriasproporcionar las tablas de longitudes equivalentes por favor

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  7 หลายเดือนก่อน

      ¡Hola que tal, con gusto!, enviamos un mensaje por redes sociales o por WhatsApp y te las proporcionamos. Lo que pasa que si escribes por este medio un correo electrónico la plataforma lo elimina (desconocemos la causa).

  • @jorgeRuiz-h5i
    @jorgeRuiz-h5i ปีที่แล้ว +1

    muy buenastardes me podrias apoyar mandando las tablas de longitudes equivalentes de los accesorios

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  7 หลายเดือนก่อน

      ¡Hola que tal, con gusto!, enviamos un mensaje por redes sociales o por WhatsApp y te las proporcionamos. Lo que pasa que si escribes por este medio un correo electrónico la plataforma lo elimina (desconocemos la causa).

  • @ferpol976
    @ferpol976 ปีที่แล้ว +1

    Gas

  • @JCarlosOlivares-b7e
    @JCarlosOlivares-b7e ปีที่แล้ว +1

    Hola.
    Muy buen video.
    Me podrías compartir las tablas de longitudes equivalentes por favor?
    Saludos

    • @tallerme23arquitecturaydis50
      @tallerme23arquitecturaydis50  ปีที่แล้ว

      ¡Hola y gracias por visualizar nuestro video!, ¿podrías proporcionarnos un correo electrónico?