'Bedoelt om het inhoudelijke debat om zeep te helpen' aldus de man die in elke zin wel het woord wappie, complotdenker of rechtsextremist gebruikt voor iemand met een andere mening😂😂 tenenkrommend dit
Vind je het niet een beetje treurig om iemand op zijn afkomst te beoordelen? En het feit dat je iemand die pleit voor lagere inkomensbelasting (en daarmee werken stimuleert) een 'communist' noemt, zegt vooral iets over je gebrek aan kennis
@@robertlodder4744 het gaat niet om om onjuistheden vertellen, met niveau doel ik op het niet ingaan op de inhoud maar domme grappen maken over iemands achternaam en uiterlijk
Naar en eng polariserend mannetje, pas precies in het rijtje van Tjeerd de Groot en Sjoerd Sjoerdsma, allemaal mannen die politiek niet serieus kunt nemen.
Ik wil wel helpen met D66 posters voor dit jaar Poster 1 ‘ en nu naar de filistijnen, stem d66’ Poster 2 ‘een eigen haard is een ceta verdrag waard’ Poster 3 ‘EU über alles’ Etc
We vinden jullie "zo stom" omdat jullie helemaal niks weten van de echte problemen in Nederland. Kom een keertje kijken in de wijken waar mensen het echt moeilijk hebben en ga niet de hele dag betweterig doen in die villa's in Wassenaar.
@@wiegerdesmit8425 De schrijnende oplopende armoede? Het bizarre woningtekort? Bedrijf over burger? De door absurde keuzes gecreëerde inflatie? Economische achteruitgang? Afnemende koopkracht? Belastingdienst, een overheidsorgaan, dat zelf niet aan wetten hoeft te houden en ingezet wordt om burgers kapot te maken? Nou, zulke dingen dus bijvoorbeeld. Het feit dat je deze dingen niet ziet of voelt zegt misschien ook wel heel veel over de gemiddelde D66 stemmer. "Wie zijn toch die mensen?"
@@florimond1816 Allemaal leuk en aardig maar als je zelf uit een universitaire omgeving komt waar helemaal geen ongelijkheid is, dan weet je helemaal niks van ongelijkheid. Als je deze hele speech af kijkt dan zie je gewoon dat het een universitair betweterig mannetje is.
@@Boris124_ oke; je hebt duidelijk zijn docu niet gezien. Maar kijk die dan eerst even voordat je roeptoetert dat hij een verkeerd beeld heeft van ongelijkheid
Bespreken jullie daar op dat D66 congres maar eens waarom autopsies van geprikten verboden is? Wereldwijd? Zou er soms iets met die prikkies zijn wat wij niet mogen weten?💉💉💉💉💉💉💉💉💀💀💀💀💀💀💀💀💀
Mooie speech, mooi uitgesproken, met creatieve, spontane (?) grapjes. Is dit nu een spiegel voor de zaal? Weinig concreet, geen zaak aan de orde gebracht. Algemeenheden. Positief, vertrouwen in de mens, misschien zelfs de humaniteit van de mens. "van het goede overtuigen", wat zou dat betekenen. Het goede van de Romeinen? Het goede van de VOC? Het goede van de technologie om dodelijke virussen te maken? Het goede van een lockdown? Waar heeft Sander het echt over? Ik denk werkelijk dat deze speech, voor deze zaal, ironisch bedoeld was. Het spiegeleffect gaat aan een moderne D66-er echter verloren. Hij leeft tenslotte niet in 1966, toen er nog "verlichting" beoogd werd. Het onderwijs is uitgehold. Mensen worden eigenaar van 1 kunstje in een baan die in toenemende mate afhankelijk start van een subsidie. En de mensen worden vervolgens slachtoffer van een gebruiker van tijdelijke menskracht. Teveel laag-kwaliteit banen. Werknemers worden uitwisselbaar. Hebben dus ook geen onderhandelingspositie. De bakens zijn verzet. De tijden zijn veranderd. Ik geef Sander het voordeel van de twijfel, een ironische speech, die aan de toehoorder verloren is gegaan.
D66 neer zetten als een partij die een redelijk midden is. Net doen alsof D66 het algemeen belang nastreeft en anderen dat niet zien. Net doen alsof D66 weet dat D66 gelijk heeft. Ik snap meteen waarom D66 niet op handen wordt gedragen. Als anderen je geen gelijk geven kan het ook zo zijn dat je ideeen misschien niet de beste zijn.
"De luchtigheid van Rutte vinden we allemaal buitengewoon ergerlijk, maar dat is wel wat de Nederlander is: luchtig en optimistisch." (?????) Een spreker die 'De Nederlander' met Rutte over één kam scheert, is voor mij niet meer dan (slecht voorgelezen) opvulling van de tijd, meer niet.
Vooral die vrouw die als echte vrouw vernederd wordt door mentaal gestoorden trans idioten. NSB66 is meer een naam voor jullie partij. Wanneer gaat dat gratenpakhuis Sjoerdsma nou is fysiek vechten voor de 🇺🇦 met z'n grote muil? Sydney Smeets is vast een echt voorbeeld voor jullie ook, die smeerpijp. Gelukkig zijn jullie hierna uitgespeeld en kunnen jullie vrolijk verdeeld weer naar oa volt, gl, pvda, pvdd.
Begenadigd spreker hoor! Handsome lefgozer,, goed in't pak, prima ideeën, pakkende one liners en ook lekker rellen soms! Ik mag hem wel. Maar Sandertje moet wel even wakker worden nu. 😊
Zoveel wereldvreemde elitaire domheid, in krap 12 minuten.
Naar mannetje dat op sociale media walgelijke taal verkondigt
'Bedoelt om het inhoudelijke debat om zeep te helpen' aldus de man die in elke zin wel het woord wappie, complotdenker of rechtsextremist gebruikt voor iemand met een andere mening😂😂 tenenkrommend dit
D66 4.800 volgers op TH-cam…? 😂😂😂😂
En dan uiteraard lafjes de like en dislike teller uitschakelen. Nare partij en een naar mannetje.
Stond hij op een krukje of is het een verstelbare katheder?
Het mannetje van de Partij der Ranzigheden.
Wat doet dat van Adel communistje op dat podium?
Vind je het niet een beetje treurig om iemand op zijn afkomst te beoordelen? En het feit dat je iemand die pleit voor lagere inkomensbelasting (en daarmee werken stimuleert) een 'communist' noemt, zegt vooral iets over je gebrek aan kennis
Robert Jensen zei ooit: Graaf Lilliputter van Schimmelpiemel. 😂😂😂😂😂 spot on!
Robert Jensen is natuurlijk inhoudelijk en argumentatief ook enorm sterk. Goed punt!
dat geeft meteen het niveau aan van Robert Jensen
@@florimond1816 welk niveau van jensen? Wat zegt hij dan wat niet waar is?
@@robertlodder4744 het gaat niet om om onjuistheden vertellen, met niveau doel ik op het niet ingaan op de inhoud maar domme grappen maken over iemands achternaam en uiterlijk
Naar en eng polariserend mannetje, pas precies in het rijtje van Tjeerd de Groot en Sjoerd Sjoerdsma, allemaal mannen die politiek niet serieus kunt nemen.
Ik wil wel helpen met D66 posters voor dit jaar
Poster 1 ‘ en nu naar de filistijnen, stem d66’
Poster 2 ‘een eigen haard is een ceta verdrag waard’
Poster 3 ‘EU über alles’
Etc
🤢🤮
We vinden jullie "zo stom" omdat jullie helemaal niks weten van de echte problemen in Nederland. Kom een keertje kijken in de wijken waar mensen het echt moeilijk hebben en ga niet de hele dag betweterig doen in die villa's in Wassenaar.
Wat bestempel jij als de ‘echte’ problemen in Nederland dan?
Sander heeft letterlijk een docu en boek geschreven over armoede en ongelijkheid in Nederland...
@@wiegerdesmit8425 De schrijnende oplopende armoede? Het bizarre woningtekort? Bedrijf over burger? De door absurde keuzes gecreëerde inflatie? Economische achteruitgang? Afnemende koopkracht? Belastingdienst, een overheidsorgaan, dat zelf niet aan wetten hoeft te houden en ingezet wordt om burgers kapot te maken? Nou, zulke dingen dus bijvoorbeeld.
Het feit dat je deze dingen niet ziet of voelt zegt misschien ook wel heel veel over de gemiddelde D66 stemmer. "Wie zijn toch die mensen?"
@@florimond1816 Allemaal leuk en aardig maar als je zelf uit een universitaire omgeving komt waar helemaal geen ongelijkheid is, dan weet je helemaal niks van ongelijkheid. Als je deze hele speech af kijkt dan zie je gewoon dat het een universitair betweterig mannetje is.
@@Boris124_ oke; je hebt duidelijk zijn docu niet gezien. Maar kijk die dan eerst even voordat je roeptoetert dat hij een verkeerd beeld heeft van ongelijkheid
Bulkt van het geld en nooit iets gepresteerd voor dit geld.
sander schimmelpiemel
Betasimp Schimmelpiemel heeft ook weer wat te zeggen hoor😂
Bespreken jullie daar op dat D66 congres maar eens waarom autopsies van geprikten verboden is? Wereldwijd?
Zou er soms iets met die prikkies zijn wat wij niet mogen weten?💉💉💉💉💉💉💉💉💀💀💀💀💀💀💀💀💀
Haha jezus hoe ver kun je in de fabeltjesfuik van het fvd zitten
Steeds anderen de schuld geven van het ontbreken van succes.
eng ventje
Schimmelteen
Krachtig inhoudelijk argument!
Mooie speech, mooi uitgesproken, met creatieve, spontane (?) grapjes. Is dit nu een spiegel voor de zaal? Weinig concreet, geen zaak aan de orde gebracht. Algemeenheden. Positief, vertrouwen in de mens, misschien zelfs de humaniteit van de mens. "van het goede overtuigen", wat zou dat betekenen. Het goede van de Romeinen? Het goede van de VOC? Het goede van de technologie om dodelijke virussen te maken? Het goede van een lockdown? Waar heeft Sander het echt over? Ik denk werkelijk dat deze speech, voor deze zaal, ironisch bedoeld was. Het spiegeleffect gaat aan een moderne D66-er echter verloren. Hij leeft tenslotte niet in 1966, toen er nog "verlichting" beoogd werd. Het onderwijs is uitgehold. Mensen worden eigenaar van 1 kunstje in een baan die in toenemende mate afhankelijk start van een subsidie. En de mensen worden vervolgens slachtoffer van een gebruiker van tijdelijke menskracht. Teveel laag-kwaliteit banen. Werknemers worden uitwisselbaar. Hebben dus ook geen onderhandelingspositie. De bakens zijn verzet. De tijden zijn veranderd. Ik geef Sander het voordeel van de twijfel, een ironische speech, die aan de toehoorder verloren is gegaan.
Wat pijnlijk dat hij concludeert dat het martelaarschap van de ongemakkelijke waarheid een doodlopende weg is…
Haha
Sander column - Draai de m de u weg, hutsel de letters en er staat Clown Sander.
Super goed betoog!
D66 neer zetten als een partij die een redelijk midden is. Net doen alsof D66 het algemeen belang nastreeft en anderen dat niet zien. Net doen alsof D66 weet dat D66 gelijk heeft. Ik snap meteen waarom D66 niet op handen wordt gedragen. Als anderen je geen gelijk geven kan het ook zo zijn dat je ideeen misschien niet de beste zijn.
Ok Jopie, en nu terug je isoleercel in.
"De luchtigheid van Rutte vinden we allemaal buitengewoon ergerlijk, maar dat is wel wat de Nederlander is: luchtig en optimistisch." (?????) Een spreker die 'De Nederlander' met Rutte over één kam scheert, is voor mij niet meer dan (slecht voorgelezen) opvulling van de tijd, meer niet.
Was erg leuk om hierbij in de zaal te zitten.
Had daar even gevraagd waarom er toch geen autopsies gedaan mogen worden op geprikte mensen, wereldwijd.......
saaiiii ik luister naar jensen!!!meer inhoud!!!wat een gelul
@@Angel19285 O Hans!!!
@@Angel19285 moet dat nou, was gewoon een leuke dag om veel bekende weer te zien. Waren ook echt wel inhoudelijkere stukken van het congres.
Nog gezonde hersencellen over?
Mooi stuk
Vooral die vrouw die als echte vrouw vernederd wordt door mentaal gestoorden trans idioten. NSB66 is meer een naam voor jullie partij. Wanneer gaat dat gratenpakhuis Sjoerdsma nou is fysiek vechten voor de 🇺🇦 met z'n grote muil? Sydney Smeets is vast een echt voorbeeld voor jullie ook, die smeerpijp. Gelukkig zijn jullie hierna uitgespeeld en kunnen jullie vrolijk verdeeld weer naar oa volt, gl, pvda, pvdd.
Held!
Het is gewoon een verwend kakkertje die alles beter denkt te weten.
Fenomenale speech.
Begenadigd spreker hoor! Handsome lefgozer,, goed in't pak, prima ideeën, pakkende one liners en ook lekker rellen soms! Ik mag hem wel. Maar Sandertje moet wel even wakker worden nu. 😊
Sander altijd +1. Belangrijkste opiniemaker die we hebben
Dat is het beste wat jullie hebben? 😂😂
@@jeroenvander2938 Ik heb het over Nederland piemel
Als mensen het niet met je eens zijn dan kun je zeggen dat anderen het niet begrijpen. Je kunt ook zeggen dat je misschien niet de beste ideeen hebt.
@@jeroenvander2938jullie hebben enkel wappen
@@renss2072 okay wappie flappie!