Windrad schädigt 300 Verbraucher und keiner will den Schaden zahlen!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Praxisfall aus der Pfalz: Ein Windrad verursacht eine Überspannung nach Netztrennung und 300 Verbraucher bleiben auf Ihrem Schaden sitzen
    ►Kanal Martin: @MartinFunkenschuster • Blackoutgefahr selber ...
    ►Überspannungsschutz: amzn.to/49C98m2
    ►Alle Ausrüstung für jeden Krisenfall, findest du auf meinem Amazonshop: *
    ►amzn.to/3pEwQfF
    ►Link zu Ademax Stromaggregate: www.ademax-str...
    ►Rabattcode auf alles 5%: Chiemgau5%
    ►Link zu Surao Survivalshop: www.surao.de
    ►Rabattcode auf fast alles 10%: Chiemgau10
    ►Hier gehts zu Jackery Powerstations: de.jackery.com...
    10% Rabattcode für viele Jackeryprodukte: 10CHIEMGAU
    ►Olight Taschenlampen: bit.ly/3gMkScf
    10% Rabattcode: OutdoorChiemgau10
    ________________________________________________________________________
    Wenn du meinen Kanal finanziell Unterstützen will: Paypal me ►www.paypal.me/... .
    Vielen Dank für eure Unterstützung :-)
    ________________________________________________________________________
    Meine Lieblingsausrüstung:*
    ►Olight Taschenlampen: bit.ly/3gMkScf
    10% Rabattcode: OutdoorChiemgau10
    ► Messer Wolfgangs mit 10% Rabatt: www.wolfgangs.de?aff=25
    ► Messer Wolfgangs Ambulo: wolfgangs.de/c...
    ►RabattCode Wolfgangs für 10%: OUTDOORCHIEMGAU10
    ►Link zum Wasserfilter Elanwell: waldvolk.com/p...
    ► Isomatte Klymit: amzn.to/3zZfcDz
    ► Schlafsack Winter Snugpak Elite 4: amzn.to/3sNRwiF
    ► Schlafsack Sommer Snugpak Elite 3: amzn.to/3AXBGGU
    ► Hängematte Amazonas : amzn.to/3dws9eR
    ► Helikon Tex Supertarp: amzn.to/3YMbqdj
    ► DD Tarp Pro MC 3x3: amzn.to/2UX9e6o
    ►Rucksack BOB: Tatonka Yukon 70+10: amzn.to/3J0w3Kv
    ► Funkgerät Baofeng UV-5R: amzn.to/3p74Mkx
    ►Gaskocher: www.surao.de/f...
    Rabattcode 10%: Chiemgau10
    _________________________________________________________________________
    Notvorrat:*
    ►Convar 7 Energieriegel (Panzerkeks): www.mb-surviva...
    ►Convar 7Tage Notpaket: www.mb-surviva...
    ___________________________________________________________________
    Kleidung:*
    ► Lodenjacke: waldvolk.com/p...
    ► Winterjacke: amzn.to/3dwtzpy
    ► Sommer Regenjacke: amzn.to/3Ajlheg
    ________________________________________________________________________
    Meine Film- und Studioausrüstung:* findest du hier: amzn.to/4ft0w4x
    ► Kamera: Sony ZV-E1:amzn.to/42rrLVT
    ► Kamera: Sony ZV-E10: amzn.to/4d64Q89
    ► Kamera Sony AX-700: amzn.to/3hP2Ee3
    ► DJI Action 4: amzn.to/3wFrwfl
    ► Drohne: DJI Mavic Air 2: amzn.to/3y8vUyM
    ► Insta360 One X2 360 Grad Kamera: amzn.to/3hn8T4u
    ________________________________________________________________________
    Facebookseite: / outdoor-chiemgau
    Instagram: / yt_outdoorchiemgau
    Twitter: / outdoorchiemga
    Homepage: www.outdoor-chiemgau.info
    Meine Merchandiseartikel T-Shirts, Caps,Tassen etc unter : shop.spreadshi...
    Fotos: Pixabay
    * Dies sind Affiliate Links mit denen du meinen Kanal unterstützt, indem ich im Falle eines Kaufes eine kleine Provision erhalten, und das ohne Mehrkosten für dich :-)
    Vielen Dank für deine Unterstützung

ความคิดเห็น • 781

  • @Coltan999
    @Coltan999 6 หลายเดือนก่อน +273

    Wir haben also die Situation in Deutschland das wenn alle alles richtig machen und ein Schaden bei Dritten enststeht keiner haftet? Hihi, mehr Verarschung des Bürgers geht fast nicht, oder?

    • @captainnutzlos3816
      @captainnutzlos3816 6 หลายเดือนก่อน +17

      Macht nix , geld is genug da !! Notfalls kleines neues sondervermögen aufmachen 😄🤣😄

    • @hptmandi1181
      @hptmandi1181 6 หลายเดือนก่อน

      Die Bürger wollen es so. Wer hat denn die Regierung gewählt?
      Ich will kein gejammer mehr hören.
      Umd die Bürger werden wieder Altparteien wählen. Es wird zu Schwarz-grün kommen.

    • @jonnes__4657
      @jonnes__4657 6 หลายเดือนก่อน +28

      War doch bei der Spritze auch so gewesen!
      Wen wundert das also?
      .

    • @gargoyle7863
      @gargoyle7863 6 หลายเดือนก่อน +9

      Ohne Verschulden, kein Schadensersatz. Ganz normaler Grundsatz. Sie versuchen hier wieder ohne Grund ein "Deutschland geht unter" Narrativ aufzubauen.

    • @christianholthausen7268
      @christianholthausen7268 6 หลายเดือนก่อน +7

      Na ja, kann ich schon irgendwo auch verstehen. Wenn ich nicht Schuld bin wieso soll ich dann bezahlen.. würde ich privat auch nicht machen

  • @P1lle1
    @P1lle1 6 หลายเดือนก่อน +17

    Ich komme aus der Brache (ÜNB), hier ein wenig Input:
    Laut der 4110 ist ganz klar geregelt wie sich eine Anlage am Netz verhalten muss. Wann die Anlage bei Fehlern am Netz bleiben muss und wann sich die Anlage trennen muss. Das hört sich für mich so an als ob die Anlage leider zu lange bei einem Fehler noch am Netz war. Die 4110 gibt da Grenzwerte von 1,2 bzw. 1,25 der Netzspannung vor. Durch die MS Kabel und dem MS/NS Trafo kommt da beim Endkunden maximal 10% Überspannung an, was jedes Gerät aushalten muss. D.h. die Spannung muss deutlich höher gewesen sein.
    Schalthandlungen innerhalb des 380kV ÜBN und 110 kV Verteilnetz bzw 20kV sind völlig normal. Sowas passiert deutlich öftern als gedacht. z.B. gibt es nach einem Fehler wie z.B. einem Blitzeinschlag oder Ast in der Freileitung eine Automatische Wiedereinschaltung (AWE). In 2/3 Fällen ist der Fehler nach der AWE geklärt.
    15 MW im 20kV Netz sind 425A Ampere (cos phi 1,0)

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +1

      ach stimmt ja, sind ja 3 Leitungen ...hatte da erst einen Kaffee :-)

    • @jkausg
      @jkausg 6 หลายเดือนก่อน +1

      Danke für einen der wenigen fachlichen Kommentare. Gruß von einem Erzeugungskollegen.

  • @Coltan999
    @Coltan999 6 หลายเดือนก่อน +127

    Wahnsinn nach den Verlusten von Firmen werden jetzt auch Schäden sozialisiert.

    • @jerrybodensky9679
      @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน +1

      Somit wird zumindest der erste Teil der berühmten Aussage eines gewissen Herrn K.S. zur Realität.
      Beim zweiten Teil habe ich jedoch Zweifel.

  • @tl314Thomas
    @tl314Thomas 6 หลายเดือนก่อน +45

    Hi. Stefan.
    Gut zu Wissen das sich Netzbetreiber und Solar/Windpark Betreiber schön aus der Affäre ziehen können, ohne ein schaden aufzukommen dann muss man sich dann die wende die die Netzüberwachung machen. Denn die sollten ja wissen ob man vom Hochspannungsnetz oder Niederspannungsnetz Trennen soll, ansonsten müssen die Geschädigten so lange Klagen bis der Arzt kommt.
    Danke erst mal für diese Info, denke mal das noch ein Weiterer Bericht Kommen wird ob die Geschädigten Komplett den Schaden Erstattet wurde.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +11

      ob der Bericht kommt? ;-) Es ist echt heftig

    • @gargoyle7863
      @gargoyle7863 6 หลายเดือนก่อน +2

      Naja, ob sie sich aus der Affäre ziehen können muss sich erst noch zeigen. Erstmal versucht jeder die Schuld auf den anderen abzuwälzen aber der Richter wird da schon noch einen Schuldigen finden. 😉

    • @connyhartl1362
      @connyhartl1362 6 หลายเดือนก่อน

      so funktioniert halt eine Zündspule. Erst viel Strom fließen lassen und dann plötzlich auf Inselnetz schalten. Wenn bei 0,4 Sekunden so viel Schaden entstanden ist - wie hoch muss dann die Überspannung gewesen sein? 1000 Volt? Erst hätte man die Windräder abregeln müssen und erst danach auf Inselnetz schalten. Aber wozu auf Inselnetz schalten? Ist doch nicht richtig. Wenn eine Spule voll aufgeladen ist - egal ob Generator oder Zündspule oder Solarregler MPPT - es wird technisch nicht möglich sein einen so schnellen Spannungsanstieg komplett abzufangen. Es hätte einfach nicht auf Insel geschaltet werden dürfen, solange die Generatoren auf hoher Leistung liefen und hauptsächlich in die andere Spannungsebne 'Energie geflossen ist @@OutdoorChiemgau

    • @jkausg
      @jkausg 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@connyhartl1362 Nur das eine Zündspule i.d.R. mit Gleichspannung betrieben wird.
      Die Frage ist doch die der Charakteristik der Spannungsregler an den Windturbinen.
      Da bin ich leider raus, da kein Windenenergie Wissender.
      Aber wie Stefan bereits erwähnt hat ist es halt wohl ein Blindleistungsproblem gewesen.
      Was mich in dem Zusammenhang aber auch wundert: Wie haben die Windräder die Frequenz halten können?
      Bzw. haben sie das überhaupt?

  • @klaushammer4154
    @klaushammer4154 6 หลายเดือนก่อน +60

    Hochinteressant ! Ich wohne im Nachbar Landkreis und bei uns gibt es jede Menge Windräder und inzwischen auch solarparks. Dann kann ich nur hoffen dass alles gut geht. Herzliche grüße aus dem Hunsrück von Klaus 😊

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +19

      diese Probleme werden wohl mehr werden....hurra.

    • @lebe220
      @lebe220 6 หลายเดือนก่อน +11

      @@OutdoorChiemgau "Lehrers Kinder und Müllers Vieh gedeihen nicht". Man kennt das schon seit dem Mittelalter (schlechte Böden im Umfeld einer Windmühle)

    • @klaushammer4154
      @klaushammer4154 6 หลายเดือนก่อน

      @@wenzel-o9yDanke für Deinen guten Ratschlag, da ich bereits schon lange die Beiträge von Stefan sehe habe ich mich natürlich auch schon entsprechend eingerichtet. Trotzdem vielen Dank und liebe Grüße
      Klaus

    • @ChristianIstKeinCO2Schwurbler
      @ChristianIstKeinCO2Schwurbler 6 หลายเดือนก่อน +1

      Komm nach Niedersachsen. Da gibt es solche Blackout-Phantasien nicht.

    • @ChristianIstKeinCO2Schwurbler
      @ChristianIstKeinCO2Schwurbler 6 หลายเดือนก่อน

      @@OutdoorChiemgau In Deinem Kopf.

  • @cvdheyden
    @cvdheyden 6 หลายเดือนก่อน +82

    Ich komme ja aus dem RZ Betrieb und dort sind Erdung und Überspannungsschutz für ALLE Pflicht. Jeder, der da arbeitet, auch das Reinigungspersonal, hat das zu wissen und darauf zu achten, dass die Racks entsprechend mit Dosenleisten (PDU) ausgerüstet sind, die einen Überspannungsschutz und einen Netzfilter haben! Ich empfehle jedem (habe ich auch) sich im Elektronikfachhandel eine zertifizierte Leiste zu holen, dann machen ihr vieles richtig. Selbst meine Heizung ist an so ein "Ding" angschlossen, also mir passiert da nix. Informiert Euch mal, Stefan kann mich auch gerne anrufen, dann können wir gemeinsam so einen Zettel entwickeln, wie man sich und seine Geräte schützt. Das geht auch im "Großen", wie z.B. bei dem Cutter von dem Metzger. Ihr sollte da aktiv werden.

    • @c.k.2336
      @c.k.2336 6 หลายเดือนก่อน +10

      Mehr Informationen wäre gut, für uns alle, danke

    • @uter.8423
      @uter.8423 6 หลายเดือนก่อน +8

      Das wäre super. Ist bestimmt für viele Verbraucher hilfreich.

    • @n-olivier
      @n-olivier 6 หลายเดือนก่อน +3

      Bei jedem E-Gerät, das € 500 oder mehr kostet ist ein zusätzlicher Überspannungsschutz vorhanden.

    • @paulneufarn
      @paulneufarn 6 หลายเดือนก่อน +8

      Sind jetzt also die Verbraucher für ihren Schutz gegen Überspannung verantwortlich?????

    • @cvdheyden
      @cvdheyden 6 หลายเดือนก่อน

      @@paulneufarn Ja und das ist auch richtig so, denn der Staat kann ja nichts. Deswegen müssen die Bürger sich kümmern, die haben nämlich ein Hirn, was man nur einschalten muss.

  • @bennibenni1700
    @bennibenni1700 6 หลายเดือนก่อน +10

    In Italien ist ein Überspannschutz Pflicht. Der könnte einiges an Schaden abwenden.

  • @christiankupfer8722
    @christiankupfer8722 6 หลายเดือนก่อน +5

    Was lernen wir daraus. Überspannungsschutz in den schaltschrank und ggf. an die wichtigen Geräte um sicher zu gehen. Gibts auch für einzelne Steckdosen und unsichtbar.

  • @Accurace
    @Accurace 6 หลายเดือนก่อน +22

    Die WKA hängen in der 20kV Ebene. Haben eigene Abschaltvorrichtungen. Welcher Typ WKA? Die gehen ja auch über einen Trafo oder Wechselrichter an Verteilnetz. Die 0,4s sind schon sehr bezeichnend. Auf welcher Phase war die Überspannung? Allphasig?
    Viele Steuerungen hängen ja auf einer Phase. Schieflast, Blindlleistungskompensation, das alles muss man betrachten. Der Betreiber hat bestimmt ein Monitoring. Aber ob er das gerade noch im Zugriff hat, ich habe da meine Zweifel. Bestimmt aus Versehen dieses Event gelöscht.
    Meine Vermutung. Hatte schon selbst so einen Schaden.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +8

      das ist gut möglich das die Daten nicht mehr auffindbar sind..:-) Wundern würds mich nicht, geht ja um mehr als ne Million €

    • @gargoyle7863
      @gargoyle7863 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@OutdoorChiemgau Weiß nicht, ob das Gericht "Daten aus Versehen gelöscht" durchgehen lässt. Sooo einfach ist das mit fehlender Dokumentation auch wieder nicht. 😅 (Wobei ich jetzt meine Kenntnisse eher aus dem Arzthaftungsrecht habe, würde mich aber wundern, wenn das bei Netzbetreibern einfach gehen würde.)

    • @lennardwiechert7029
      @lennardwiechert7029 6 หลายเดือนก่อน +4

      Windkraftanlagen müssen seit Jahrzehnten mit ELSPEC Geräten ausgerüstet werden. Die Daten dieser Geräte bilden die Grundlage der jetzt laufenden Analysen durch Fachleute. Zusätzlich zeichnen einige Windkraftanlagenhersteller die Produktionsdaten und Netzparameter im Millisekundenbereich auf.
      Die zur Erfüllung der deutschen Netzanschlussparameter notwendigen technischen Lösungen werden aktuell nur vom australischen Gridcode übertroffen.

    • @harrye9509
      @harrye9509 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@lennardwiechert7029 Darauf einen Habeck. Es gab keine Fehlfunktion, die Geräte haben nur nicht das gemacht, was in den Prospekten versprochen wurde. Es hilft ja nicht. Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis viel höher, als in der Theorie.

    • @Nicola123-y9r
      @Nicola123-y9r 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@OutdoorChiemgau Jedes Gerät, das als Erzeuger am deutschen Netz teil nimmt, wird auf bestimmte Grenzwerte eingestellt. Es ist ihnen nicht möglich diese zu überschreiten. Bei deinem Balkonkraftwerk darfst du das selbst einstellen und wenn der Elektriker deines Netzbetreibers pflichtbewusst ist, dann lässt er sich diese Einstellung zeigen.
      Zu deiner Spekulation, es könnte sich ein Inselnetz gebildet haben: EE sind in ihren Normen sogar dazu verpflichtet das Netz aufrecht zu erhalten. Bei Windrädern weiß ich nicht wie lange. Bei Solarwechselrichtern fürs Niederspannungsnetz sind es 5000ms. Auch während dieser Zeit überschreiten sie nicht die in ihren Parametern eingestellten Werte. Das ist übrigens der Große Vorteil eines elektronischen Erzeugers im Vergleich zu deinem Staubsaugermotor oder Haarföhn, der zum Zeitpunkt eines Sicherungsausfalls sich von einem Motor zu einem Generator (Schwungmasse) wandelt und wenn Kein anderer Verbraucher gerade da ist, dann treibt das die Spannung in die Höhe.
      Jeder Elektriker im 3ten Lehrjahr sollte in der Lage sein dir das zu erklären.

  • @usorexterruit2445
    @usorexterruit2445 6 หลายเดือนก่อน +128

    Schon mitbekommen? Bundesrechnungshof kritisiert Roberts Energiewende als teuer und langsam, mit Wirtschaft gefährdenden Strompreisen.🤔 Als Antwort zweifelt Robert an der Realitätsnähe des Bundesrechnungshofes🤣 und das, obwohl er selbst Ehreneinwohner der Spooner Street ist und seinen täglichen Kontrollflug zum Überprüfen der Energiewende mit dem Petercopter macht, den er sich immer vom Family Guy leiht. Ich hätte mir fast vor Lachen in die Hose gemacht.🤣🤣

    • @Canderus84
      @Canderus84 6 หลายเดือนก่อน

      Die Justiz ist auch ein Fall für den Abfalleimer, die reagieren auch nur wenn der schaden angerichtet ist. In dieser Bananen Republik ehemals Deutschland muss man Mal gründlich aufräumen, jeder der dem Regime anhängt ist schuldig.

    • @henryganzer4685
      @henryganzer4685 6 หลายเดือนก่อน +9

      ich zweifle schon lange an der realitätsnähe dieses herrn . . .

    • @achime.6645
      @achime.6645 6 หลายเดือนก่อน

      @@henryganzer4685 Er ist nicht realitätsfern! Es ist wie bei dem Taxifahrer Fischer Böswilligkeit! Und Rest der kriminellen Gang, kann man gleich dazu rechnen!

    • @odukar2315
      @odukar2315 6 หลายเดือนก่อน +3

      Ja, der Bericht ist ein Eye -Opener!

    • @Sensibelchen
      @Sensibelchen 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@henryganzer4685 "realitätsnähe" wofür würde er denn so etwas brauchen?

  • @StefanLitzkendorf
    @StefanLitzkendorf 6 หลายเดือนก่อน +12

    Der berühmte Kampf gegen die Windmühlen.
    Hat Diesen schon einmal jemand gewonnen,🤔

  • @pinky_egener9567
    @pinky_egener9567 6 หลายเดือนก่อน +15

    Guter Tipp sind USV‘s für PC usw. Diese Geräte glätten das netz bzw. schalten sehr schnell auf Akku kurz um (2-4 Millisekunden) und da nach wieder zurück aufs Netz. Blitzschutz ist mit diesen Geräten auch gegeben.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +7

      stimmt auch ne gute Idee

    • @grokranfan8578
      @grokranfan8578 6 หลายเดือนก่อน +1

      Am besten sind in dieser Hinsicht Online-USV; das Sinn USV bei denen der PC dein Strom immer aus der USV bezieht.

    • @HaraldKafer
      @HaraldKafer 6 หลายเดือนก่อน +3

      Die meisten USV schalten gar nicht um, sondern Maximal den Eingang weg, da wird der 230V Ausgang immer über einen Wechselricher aus dem Akku produziert, nur der Laderegler hängt dabei am Netz.

    • @k.w.3741
      @k.w.3741 6 หลายเดือนก่อน +4

      Unsere victron Solaranlage macht das gleiche. Das ganze Haus ist permanent auf Ersatzstrom. Und bei sowas würde es sich vom Netz trenne (und erst wenn x sec alles in Ordnung ist wieder sich aufs Netz schalten). Wir merken es nicht im Haus und fertig. Pc und co laufen weiter. WLAN und Internet ist doppelt abgesichert weil ohne geht bei uns einiges nicht im Haus.
      Solar ist nicht immer böse, ich könnt sogar netzdienlich einspeisen. Aber ob ich da noch in diesem Leben erlebe bezweifle ich.
      Der Spaß zahlt sich von allein und ich rede hier nicht vom einspeisen. Und unsere 24,4kwp Anlage reicht nicht ganz im Winter fürs Haus. Vom heizen oder Auto reden wir lieber erst garnicht /auch nicht vorhanden.

    • @a.b.4344
      @a.b.4344 6 หลายเดือนก่อน

      2-4ms ? je nach Bauart eher 20-40ms... (Offline USV, da klappern Relais). Überspannungsschutz sind aber im Normalfall bei Off- und Online USVs verbaut...

  • @hansaschulle6474
    @hansaschulle6474 6 หลายเดือนก่อน +4

    Vielen Dank für deine gute Arbeit. 🤞 Hoch für diesen Kanal.

  • @danilog.3569
    @danilog.3569 6 หลายเดือนก่อน +32

    Auch eine Möglichkeit den Mittelstand zu vernichten, erinnert mich an den Satz von KlausSchwab „die Kreative Zerstörung des Mittelstandes“.

    • @wutzebus
      @wutzebus 6 หลายเดือนก่อน

      Wann soll er das gesagt haben? Wo steht das?

  • @markbayern493
    @markbayern493 6 หลายเดือนก่อน +4

    Danke fürs Zeigen Stefan.

  • @Nicola123-y9r
    @Nicola123-y9r 6 หลายเดือนก่อน +4

    Lieber Stefan, Windräder haben Wechselrichter und eigene Transformatoren. Die Wechselrichter überwachen permanent die Spannung und stabilisieren dadurch das Netz. In den Parametereinstellungen eines jeden Wechselrichters gibt's du die Höchstspannung an, bis zu welcher er mitgehen darf, sowie die Unterspannung und das Blindlastverhalten, das ein Polynom abfährt.
    Ein Windrad parametriert auch nicht der örtliche Elektriker nach 3 halbe zum Frühstück, sondern eine echte Fachkraft. Da geht's ja auch um was.
    Wer in seine Parametrierung reinschauen kann, stellt fest, dass der WR angewiesen wird 5000ms die Spannung zu halten DAMIT im Ernstfall eine Sicherung auslösen kann. Eine Sicherung fliegt nur wenn auch ein ausreichender Kurzschlussstrom sie passiert.
    Durchlauferhitzer gehen nicht durch Überspannung kaputt. Schaltnetzteile halten mindestens 264Vrms aus (373Vdc) und haben eine Eingangsbefilterung (Tiefpass) drin.
    Weiterin schreibt die TAB vor, dass ihr einen Überspannungsschutz in eurem Verteiler haben müsst seit 2019.
    Von daher mal wieder Anti-EE-Propaganda gemacht für ein paar Klicks.
    Ziemlich armselig, wenn ich das anmerken darf.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      also bist du schlauer aus der Ferne als der Netzbetreiber vor Ort? Ja is klar
      Falls du es nicht bemerkt hast, alle anderen WIndräder haben richtig abgeschaltet im Netz nur diese nicht....was sagt uns das?

    • @Nicola123-y9r
      @Nicola123-y9r 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@OutdoorChiemgau Wenn du deine Kommentare mal durchliest, wirst du feststellen, dass ich nicht der Einzige bin, der dir versucht das zu erklären. Auch werden dir von mir und Anderen weitere Ursachen für Überspannung im Fall einer Netztrennung aufgezählt.
      Gerade lese ich eine Nachfrage von dir, wie sich ein Windrad im Fall einer Trennung verhält und ein Randy erzählt dir dazu solch einen Blödsinn, dass es mich schüttelt.

  • @derspreewalder2286
    @derspreewalder2286 6 หลายเดือนก่อน +23

    Danke Stefan für Deine Berichterstattung und Einschätzung dieses Falles. 👍
    Es ist also nicht schon schlimm genug, dass die Verbraucher diese Ideologie (Wind- und Sonnenkraft) durch die weltweit höchsten Strompreise eines Industrielandes (ehemaliges) subventionieren darf, damit diese Anlagen für den Betreiber überhaupt wirtschaftlich sind.
    Nein, jetzt soll die Allgemeinheit auch noch die Kosten für Schäden tragen, die durch diese unsäglichen Vogelschreddermaschinen und Lärmbelästigungsanlagen (Infraschall) verursacht werden. 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

    • @jerrybodensky9679
      @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ich finde es erstaunlich, wie bereitwillig sich eine Bevölkerung mit märchenhaften Phrasen und Parolen einlullen lässt und den "von oben" angeordneten Unsinn einfach mitmacht.
      Nicht nur bei der sogenannten "Energiewende"....

    • @lennardwiechert7029
      @lennardwiechert7029 6 หลายเดือนก่อน

      Wer jetzt noch mit dem längst als großen Irrtum festgestellten Argument des Infraschall um die Ecke kommt, dem kann man nicht helfen! Ebenso „Vogelschreddermaschinen“ Autoverkehr und Hauskatzen töten jedes Jahr ein Vielfaches an Vögeln.
      Es ist mir absolut unverständlich wie man sich so sehr auch rationalen Argumenten widersetzen kann!?

    • @FrogFWK
      @FrogFWK 6 หลายเดือนก่อน

      @@lennardwiechert7029 Was ist mit dem "als großen Irrtum festgestellten Argument des Infraschall " gemeint?

    • @jurgenwilln.4700
      @jurgenwilln.4700 6 หลายเดือนก่อน

      @derspreewalder2286 :
      Ja, ja, die "Vogelschreddermaschinen". Für wie blöd halten Sie eigentlich die Tierwelt, dass diese in den "Höllenlärm" hineinfliegen?

    • @ChristianIstKeinCO2Schwurbler
      @ChristianIstKeinCO2Schwurbler 6 หลายเดือนก่อน +1

      "durch die weltweit höchsten Strompreise eines Industrielandes"
      Auch das ist nicht richtig.

  • @reginaoberdorf8318
    @reginaoberdorf8318 6 หลายเดือนก่อน +4

    Unser MFH haben wir vor 3 Jahren gegen Überspannungsschäden geschützt. Fand ich ja überflüssig, war dann im nachhinein aber vielleicht doch ganz sinnvoll

  • @Stefan-hh3mv
    @Stefan-hh3mv 6 หลายเดือนก่อน +3

    Überspannungsschutz mind. Typ 2 ist inzwischen vorgeschrieben. Alte Gebäude brauchen das nicht, solange der Verteilerschrank nicht verändert wird. Kostet etwa 200,-€.
    Der zusätzliche empfohle Steckdosenschutz TYP3 ist für sensible Geräte empfohlen.
    Fachleute korrigiert mich ruhig 😊

    • @prasenz2386
      @prasenz2386 6 หลายเดือนก่อน

      mit 200 kommste zwar nicht hin, aber sonst ok😁

    • @bobo7682
      @bobo7682 4 หลายเดือนก่อน

      Hätte ein Typ 2 überspannungsschutz den Schaden bei den Verbrauchern verhindert?

  • @michaelkeller5008
    @michaelkeller5008 6 หลายเดือนก่อน +10

    Stefan - das Thema Überspannungsschutz könnte auch ein kleines Video sein, denn die Steckdosen-Dinger sind ja Stufe2, Stufe1 ist aber auch schon wichtig. (falscher Überspannungsschutz hat nur Geld gekostet und bringt nicht viel, der Richtige dann eben schon)

    • @newyorker641
      @newyorker641 6 หลายเดือนก่อน +3

      Der ÜSS in Steckdosenleisten ist nur einer vom Typ 3. Typ 1/2 sitzen in der Haupt-/Unterverteilung.
      Neben der Qualität zählt auch noch das Anschlussschema - Stichwort: V-Verdrahtung und Zuführung der Potentialausgleichsleitung.
      Bei blitzstrombelasteten Leitern sind besondere Klemmen (H oder N zertifiziert) zu verwenden.
      Vojtech Kopecky hat einen sehr interessanten Filmbericht darüber auf TH-cam hochgeladen.
      Richtiger Überspannungsschutz ist möglich, erfordert aber sehr viel Liebe zum Detail. Ob das im heutigen Zeitdruck möglich ist? Mit eigener Vorleistung sollte es aber immer realisierbar sein.

    • @michaelkeller5008
      @michaelkeller5008 6 หลายเดือนก่อน

      @@newyorker641genau das meinte ich - wenn man das nciht richtig macht, ist der Nutzen ziemlich ...überschaubar... (danke für den YT-Film-Tip, gefunden und werd ich mir gleich reinziehen)

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@newyorker641 Wo sind den in der Unterverteilung Überspannungsschutzeinrichtungen verbaut? Ich bin Elektroingenieur mit Elektroinstallateurlehre und habe selber Unterverteilungen montiert. Bei meiner eigenen im Haus (Baujahr 95) sehe ich nichts, was nach Überspannungsschutz aussieht. Früher hat man nur dann Überspannungsschutz im Haus eingebaut, wenn dieses über Freileitung angeschlossen war. Gegen netzseitige Überspannung hat sich keiner abgesichert. Das war die Aufgabe des Netzbetreibers, für ein stabiles Netz zu sorgen.

    • @newyorker641
      @newyorker641 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862 Der ÜS-Schutz wird als erstes nach der Einspeisung installiert, die Geräte sind nach der Netzform (TT, TN-C oder TN-C-S) und dem Ableitvermögen auszulegen.
      Von Dehn gibt es Stiftanschlussklemmen die eine bessere Lösung als eine Stichverdrahtung ermöglichen und den Schutzpegel sehr niedrig halten, gehen glaube ich bis max. 80A, bin mir aber nicht sicher, steht im Datenblatt.
      Auch die PA-PE Verbindung ist durchzuschleifen.
      Als Mindestschutz empfehle ich Typ 2 Ableiter in den UVen, wer mehr tun will kann auch einen Typ 1+2 Ableiter in den oberen Anschlussraum des Zählerplatzes setzen, ohne äußeren Blitzschutz (je nach geforderter Schutzklasse) genügt ein Dehnshield (wieder die Netzform beachten).
      Typ 2 Ableiter nie nach RCDs setzen, Ableitströme können ihn beschädigen.
      Damit ist die Energieseite praktisch immun gegen transiente Überspannungen.
      Sehr lange Leitungen können noch mit einem Typ 3 (Feinschutz) versehen werden.
      Für den Kabelanschluss gibt es ebenfalls Ableiter zum Aufrasten auf eine Hutschiene, das Gleiche gilt für den Telefonanschluss, kann beides in einen Kleinverteiler (Hensel o. Ä.) gesetzt werden, idealerweise mit einer zusätzlichen Querverbindung zum lokalen Potentialausgleich des Ableiters im Zählerkasten.
      Ungeschützte und geschützte Kabel nicht mehr aneinander bringen.
      Der Netzbetreiber garantiert für nichts, wir hatten bereits das Theater durch mit Blitzeinschlägen in der Nachbarschaft, einer unauffälligen Siedlung mit EFH und MFH aus den 80ern. Jedes Mal ging fast im Ganzen Straßenzug Elektronik kaputt, praktisch immer Heizungssteuerungen und Kabelmodems, gerne auch Flachbildfernseher.
      Seit Installation der Ableiter fällt keine Elektronik mehr aus, ein wahrer Segen und Komfortgewinn.

    • @newyorker641
      @newyorker641 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862 TH-cam hat meinen Kommentar wohl gelöscht...
      Der ÜSS sitzt immer an der Einspeisung zur UV (vereinfacht).
      Netzbetreiber können nicht vor transienten Vorgängen schützen, dazu sind Einrichtungen beim Verbraucher notwendig.
      Wenn selbst Kenntnis vorherrscht so würde ich das nachrüsten:
      -Netzform beachten
      -Schutzziel festlegen (erdungspflichtige Dachaufbauten vorhanden? Exponierte Stellen in der Umgebung?)
      -Kommunikationsschnittstellen wie BK- und TK-Netz einbeziehen
      -lange Kabelwege am Ende bei empfindlichen Geräten mit Typ 3 Ableitern versehen
      -Potentialausgleich prüfen
      -Potentialausgleichsschiene gegen bessere Version mit Kastenklemmen ersetzen bei Verwendung von Typ 1 Ableitern
      -Ableiter immer möglichst V-förmig anschließen um den Schutzpegel niedrig zu halten
      Bei Bj. 1995 gehe ich von einem TT oder TN-C-S Netz aus, Ableiter in 3+1 Schaltung sind bei beiden Formen zulässig.

  • @tomweiner8659
    @tomweiner8659 6 หลายเดือนก่อน +1

    Beim anschließen meiner PV Anlage musste ein überspannungsschutz im Zähler Schrank verpflichtend nachgerüstet werden. Meine Mehrfachsteckdosen mit eingebautem Schutz hätten bis zu diesem Punkt nichts geholfen ohne Vorsicherung . So die Aussage des Elektrikers.

  • @GottTS
    @GottTS 6 หลายเดือนก่อน +8

    Das Problem mit der Haftung hat man immer - z.B. auch, wenn nach einem Schneebruch ein Baum auf eine Leitung fällt und so für Probleme mit anschließender Unter-/Überspannung im Netz hat. Ich wollte mal meiner Hausratsversicherung einen solchen Schaden melden. Die hat mich dann an den Netzbetreiber verwiesen und der hat mir (nach Monaten) einen Gutachter vorbei geschickt, der sich die defekten Geräte einzeln angeschaut und dann mit viel würgen und jammern den "Zeitwert" der Geräte zumindest so festgesetzt hat, dass mir am Ende "nur" ca. 50% des Schadens geblieben sind, was immer noch extrem ärgerlich war, vor allem vor dem Hintergrund, dass ich Unmengen an Zeit und Nerven für ein paar hundert Euro Schadenersatz investieren musste. Bei einem zweiten Fall ein paar Jahre später, habe ich es dann gleich gelassen, weil es mir den Aufwand nicht wert war. Letztlich bleibt - wie bald bei allem - die Kacke immer am eigenen Schuh kleben und man kann wirklich nur mit Steckerleisen (wie von Stefan verlinkt) oder USVs (für Computer usw.) vorsorgen, was auch wieder Geld kostet...

    • @nereidedustee5871
      @nereidedustee5871 6 หลายเดือนก่อน

      Eine Dreifachsteckdose mit Überspannungsschutz bekommt man ab 16 Euro im Bürohandel. Wenn die dahinterliegenden Geräte nur eine kleine Leistungsaufnahme haben, dann kann man die ursprüngliche Verteilerleiste dort einstecken. Aber Achtung! Das ist normalerweise nicht erlaubt (Übergangwiderstände, Erdung, Brandgefahr). Gefahrlos ist das nur möglich bei guten kurzen Leitungen mit entsprechendem Querschnitt und Kleinverbrauchern (Ich persönlich würde da eine Obergrenze von 500W ziehen). Das muss man dann selbst sicherstellen! Oder man kauft sich halt gleich eine größere Verteilerleiste und baut etwas um. Das ist die bessere (beste) Lösung. So teuer sind die auch nicht.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      Bei Offline oder Standby USVs, wie sie allgemein zu kaufen sind, wage ich zu bezweifeln, dass diese gegen Überspannung schützen. Diese schalten nur bei Neztunterbrechung > 20 ms auf Batterie um und haben ansonsten nur ein Netzfilter. Schützt zwar auch ein bisschen, aber ersetzt keinen dedizierten Überspannungsschutz. Ist denn dieser in den Datenblättern angegeben und wie funktioniert er? Nur bei den Online-USVs, die die Netzspannung gleichrichten, um daraus wieder eine "saubere" Spannung zu machen, ist eine Überspannung vom eingansseitigen Netz auf das ausgangsseitige Netzt ausgeschlossen. Damit hat man aber auch nur PC und sonstige Elektronik geschützt, aber nicht die übrigen Geräte, die ja mittlerweile alle Elektronik verbaut haben.

    • @GottTS
      @GottTS 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862doch können sie. Viele haben sogar eine Versicherung mit dabei, die garantiert, dass sie halten. Dass die Online-USVs noch besser schützen steht aber außer Zweifel.

  • @dillon4771
    @dillon4771 6 หลายเดือนก่อน +1

    Wichtig ist ein 3 stufiger Überspannungsschutz die nur in einer Kaskade vollen Schutz bieten. Diese Leisten (Typ 3) alleine bringen nicht viel wenn die Überspannung darüber hinaus geht.
    Zuerst Typ 1, Typ 2, und dann Typ3.
    Es gibt Typ1-2 die im Zählerschrank im Netzeitigen anschlussraum montiert werden. Wenn die zu schützende Steckdose nicht mehr als 10m vom Typ 1-2 entfernt ist, kann die erwähnte Leiste ihre Funktion erfüllen.

  • @donaldoduke9139
    @donaldoduke9139 6 หลายเดือนก่อน +9

    Vielen Dank für Deine tollen Videos.
    Früher sagte man doch: " Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück." Da hat er was mit der ISS1 (Int. Spacestation) gemeinsam.
    Heute ballert möglicherweise eine XXL Powerbank auf Deutschland hernieder. ( 4 x 2 x 1,5 m, 2,6 to, Vmax: ca. Mach 30 ) Das bringt ganz schön Energie wenn das einschlägt. Natürlich fragmentiert, aber in Summa könnte das ganz schön reinhauen. Was wetten, sollte dadurch ein Schaden entstehen, zahlt auch keiner!! Ist ja höhere Gewalt.....😆

    • @arnoschoass3166
      @arnoschoass3166 6 หลายเดือนก่อน

      Richtig, aber wenn grün, dunkelgrün, sowie SPD zu rechnen beginnen, dann zahlt den Schaden auch niemand! Danke

  • @MrPanurgos
    @MrPanurgos 6 หลายเดือนก่อน +6

    Achja, ein schönes Beispiel, wie smart unser Grid, das ja 2035 ein "Smart Grid" werden soll, eben noch nicht ist.
    Ob ein konventioneller Überspannungsschutz hier geholfen hätte, stellt sich für mich fraglich dar, da ja für die Auslösung der Schutzeinrichtung eine gewisse Spannungsschwelle überschritten werden muss. Liegt diese jetzt geräteabhängig bei bspw 1kV und die Spannungsspitze kommt nur auf bspw 700V, dann kann's die Elektronik im ungünstigsten Fall trotz vorgeschalteter Schutzeinrichtung dennoch schädigen.
    Schöne neue Stromwelt...

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +4

      yep, aber kann ja auch mal ein Blitz oder sowas sein, deswegen habe ich wichtiges damit geschützt....obs bei sowas helfen würden ist ne interessante Frage, aber die höhe der Spannung wollten die ja nicht nennen

  • @michaschmid3920
    @michaschmid3920 6 หลายเดือนก่อน +22

    Im Nordschwarzwald gab es drei neue Windräder. Die drehen sich bis heute nicht!
    🤣
    Dann wäre es in manchen Fällen besser, erst gar keine Versicherung abzuschließen?!
    Wohlgemerkt, in einigen Fällen!

    • @berndbergert5704
      @berndbergert5704 6 หลายเดือนก่อน

      Solange sich nichts dreht ist doch alles in Ordnung 😜

    • @gunterzwerg
      @gunterzwerg 6 หลายเดือนก่อน +2

      Nordschwarzwald ist groß, wo stehen die genau?

    • @ArrisArcher
      @ArrisArcher 6 หลายเดือนก่อน +1

      Welche den ?

  • @dilink
    @dilink 6 หลายเดือนก่อน +3

    Ich bin in meiner Hausratversicherung auch bei Überspannungsschäden versichert und das schon solange ich denken kann. Gibt es schon länger als Windräder. Ich dachte, die Versicherung ist Standard. Vielleicht nicht, wenn man die billigste Versicherung nimmt. Ich bin Elektriker und habe schon vor mehr als 30 Jahren bei den Kunden Überspannungsschäden gesehen. Damals gab es noch keine PCs und es waren fast immer die Fernseher, die kaputt waren.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ja, durch die Antennen auf dem Dach, die zudem noch schlecht geerdet waren (zu dünnes Erdungskabel) oder wo mit der Zeit der Anschluss des Erdungskabel (Kupfer) wegkorrodiert ist.

  • @dusentriebdani7142
    @dusentriebdani7142 6 หลายเดือนก่อน +2

    Wer 2019 kein Überspannungsableiter nachgerüstet hat, hat verkackt. Bald müssen noch Schwungräder nachgerüstet werden um das Netz zu stabilisieren.

  • @saschaganser9671
    @saschaganser9671 6 หลายเดือนก่อน +9

    Besonders gut wenn dann die Wärmepumpen drauf gehen oder das Auto gerade lädt.....

  • @Eraser112
    @Eraser112 6 หลายเดือนก่อน +14

    So geht Energiewende... bravo Deutschland. Dass es hier keinen Rechtsstaat mehr gibt, habe ich selber schon am eigenen eib erlebt und kann über die so genannten Rechtsanwälte oder Richter eigentlich nur lachen. Es ist allerdings nicht mehr zum Lachen. Respekt, habe ich allerdings vor diesem "Berufsfeld" genau so wenig wie vor Politikern!!!!

  • @frodobeutling5883
    @frodobeutling5883 6 หลายเดือนก่อน +8

    Bei den ganzen geplanten Elektrofahrzeugen und Wärmepumpen wird ein Stromausfall sowieso noch interessant - ob dieser dann gewollt ist oder nicht.

    • @storage9578
      @storage9578 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Alien-mu7ex YT hat Expertenrunde wo Prof meint Windräder generieren zu bestimmten Tageszeiten zuviel Strom und das soll dann von E-Autos laden absorbiert werden. Die wollen legitim jeden mit E-Auto einspannen um ihre Windräder Idee zu retten.

    • @jerrybodensky9679
      @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน

      Wo sind meine Kommentare?

  • @glueck-J
    @glueck-J 6 หลายเดือนก่อน +5

    Dankeschön 🌱 Stefan

  • @jerrybodensky9679
    @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน +13

    Im Vergleich zu den anderen Nebenwirkungen einer von Regierungs-Darstellern propagierten "Massnahme" sind die Kosten dieses kleinen Zwischenfalls doch nur Peanuts.
    Grüße aus dem sonnigen Alicante & weiterhin viel Erfolg bei Euren Vorbereitungsmassnahmen

  • @MrIronman64
    @MrIronman64 6 หลายเดือนก่อน +7

    Ich gründe jetzt die Gibtnix Versicherung. Im Schadensfall gibts nix :-P

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +2

      da investier ich mit :-)

  • @hugosonstwas5533
    @hugosonstwas5533 6 หลายเดือนก่อน +6

    Ich habe gerade nachgesehen, meine Hausrat zahlt für Schäden durch Überspannung aus dem Netz.

    • @DerCamperHB
      @DerCamperHB 6 หลายเดือนก่อน

      zum einen ist die Frage, gibt es einen Deckel, und zum anderen wie er schon sagte, wenn es einen Verursacher gibt, ob die dann zahlen.
      In diesem Fall können sich von Meiner Meinung nach, sogar die Haftungen gegenseitig ausschließen, der Windparkbetreiber ist Schuld, was ausser Frage steht, da das Windrad nicht Rechtzeitig abschaltete, die Notabschaltung hat aber gegriffen (0,4s) diese nehmen wir an, ist in technischen vorraussetzungen gegeben, müsste man in den VDE nachsehen, was man als Privatbürger teilweise nicht kann

  • @MrXysiu
    @MrXysiu 6 หลายเดือนก่อน +3

    Servus Stefan, hallo Leute,
    ich habe eingentlich von dir noch eine wichtige Info an die Verbraucher erwartet, was die Schadensregulierung angeht. Ich gehe davon aus, dass die meisten eine Hausratversicherung haben. In dieser sollte man auf jeden Fall den Überspannungsschutz (-Baustein) einschließen (einige Versicherer haben es automatisch in der Police abgedeckt, die anderen bieten einen Zusatzbaustein an).
    Die allererse Aktion: den Schaden an die eigene Hausratversicherung melden. Diese wird für den Schaden in der Regel aufkommen und den Versicherer des Verursachers in Regress nehmen. Das ist für den Versicherten unwichtig, Hauptsache man bekommt den eigenen Schaden ersetzt, wogegen man schließlich auch versichert ist.
    Hier in der Hausratpolice beachten:
    * werden die Überspannungsschäden spezifiziert (nur Blitzeinschlag oder alle Ereignisse/Ursachen)
    * bis zu welcher Schadenshöhe wird entschädigt (hier ggf. die Schadenssumme anpassen)
    Vorteile:
    * der Schaden wird schneller reguliert bevor überhaupt ein Schuldiger ermittelt wird,
    man muss nicht jahrelang auf Entschädigung warten (falls überhaupt eine bezahlt wird)
    * der Schaden wird in voller Höhe ersetzt und nicht mit max. 5.000 €
    Nachteil: falls kein Verursacher ermittelt wird und die eigene Hausratversicherung kein Regress durchsetzen kann, wird die eigene Police belastet. Bei zukünftigen Schäden kann der Versicherer den Vertrag ggf. kündigen, weil man zu viele Schäden "produziert" oder der Versicherungsbeitrag wird steigen. Immerhin besser als ohne Versicherungsschutz da stehen und den Schaden aus eigener Tasche bezahlen.
    Ich werde meinen Vertrag prüfen und nachfragen, ob es bei Überspannungsschutz eine Versicherungsobergränze oder sonstige Ausschlüsse gibt.
    Bin nur gespannt, wieviele ähnliche Versicherungsobergrenzen es sonst noch gibt, die man gar nicht auf dem Schirm hat.
    Gruß aus dem Ruhrpott nach Chimgau und die Republik

  • @gunterbartsch9284
    @gunterbartsch9284 6 หลายเดือนก่อน +2

    Normalerweise verhindert die Schutz und Leittechnik nicht nur im 110/30/20/10kV Verteilnetz sowas äusserst zuverlässig.

  • @dirkrittersen581
    @dirkrittersen581 6 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Stefan! Danke für die wertvollen Infos! Habe mir gerade um meine Geräte zu Schützen 3 Steckerleisten mit Überspannungsschutz bestellt! LG - Dirk

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +1

      Schaden kann es nie :-)

  • @UKOnation
    @UKOnation 6 หลายเดือนก่อน

    Ab 10:01 Das bedeutet, dass ab der Menge von 25.000 angeschlossenen Nutzerrn der Versicherungsbetrag von 5.000 auf nunmehr 100,- € begrenzt ist.
    Bei Punkt 4 wären bei 1 Milliuon Nutzern 30 ,- "versichert" und bei Punkt 5 startet das Versicherungspaket noch mit 39,99 €, um dann z.B. bei 2 Millionen Nutzern auf 20,- € zu sinken.
    Gelingt es ihnen einen Versicherungsfall bei 10 Millionen Nutzern zu kreieren, sind noch 4,- € versichert.
    Da sehe ich sehr anschaulich, dass die gewählten Figuren nicht für ihre Wähler tätig sind mit ihrer Gesetzgebung.
    edit:
    Je mehr Nutzer durch solche Ereignisse Schaden nehmen, der ab gewissen Größenordnungen für viele irreparabel werden kann, desto eher wird diese "Energiewende" also gelingen.
    Und keiner hat Schuld - nur die dummen Wähler.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      ja stimmt...es werden allerdings nie alle einen Schaden erleiden....also eigentlich

  • @DT-nn5ct
    @DT-nn5ct 6 หลายเดือนก่อน +3

    0,4 Sekunden ist aus meiner Sicht schon sehr schnell. Soweit ich weiß werden Fehler (Kurzschlüsse) erst nach 5 Sekunden weggeschaltet.
    14:00: 15 MW bei 20 kV sind keine 750 A!
    Je nachdem ob es sich bei den 20 kV um die Stern- oder Dreieckspannung handelt ist noch mit Faktor ähm Teiler 3 bzw. Wurzel 3 zu rechnen...
    SPD (Überspannungsschutz) Leisten alleine sind kritisch! Du brauchst in der HVT ein entsprechendes Device. Und wenn die Wohnungveteilung mehr als 10 m entfernt ist auch dort Eins. Die StD-L sollte dann das abfangen, was noch durchgekommen ist...
    Schönes WE

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      Bei 5 Sekunden Abschaltzeit hast Du schon einen Brand im Haus (oder Kabel). Garantiert. Die Leitungsschutzautomaten im Haus (Automaten Typ B) haben einen elektromagnetischen Auslöser, der beim fünffachen Nennstrom (also Kurzschlussfall) innerhalb Millisekunden auslöst. Bei einem Kurzschluss entsteht so viel Leistung, dass man so schnell wie möglich abschalten muss. Schmelzsicherungen sind etwas träger, aber bei einem Kurzschluss (10 facher Nennstrom) schalten die auch innerhalb von einigen 10 ms ab.
      Ist die Leitung zu dünn oder die vorgeschaltete Sicherung zu groß, dass der Kurzschlussstrom der Sicherung nicht erreicht wird (wo sie schnell auslöst), können dann die Auslösezeiten von Sekunden dazu reichen, einen Brand auszulösen. Fall Du jemals mal von Bränden gehört hast, die durch Kurzschluss entstanden sind, war das garantiert die Ursache. Ich habe noch einmal bei Wikipedia nachgeschaut, wo Leitungsschutzsicherungen vom Typ gG beim fünffachen Nennstrom in 5 Sekunden auslösen. Diese dürfen aber nicht mehr in Haushalten eingebaut werden. Bei Kurzschlüssen entstehen wesentlich höhere Ströme wie nur der fünffache Nennstrom, abhängig natürlich von Leitungslänge und Leitungsquerschnitt, wo auch eine Schmelzsicherung schnell reagiert.

    • @DT-nn5ct
      @DT-nn5ct 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862Ich habe nicht vom Haus sondern von der Energieversorgung gesprochen...

  • @xxxy9928
    @xxxy9928 6 หลายเดือนก่อน +3

    und auf FB heute noch blöde ÖR werbung wie toll doch 1/3 windradstrom ist !!!!

  • @user-km2iv2qs5n
    @user-km2iv2qs5n 6 หลายเดือนก่อน +3

    Überspannungsschutz !!!
    ist spätestens seit Dezember 2018 definitiv Pflicht. Dies gilt für nahezu alle Gebäude, die an Stromnetze angeschlossen sind. Das Nachrüsten, ob in Altbau oder auch jüngeren Gebäuden, wird hingegen erst dann zur Pflicht, wenn eine Erweiterung oder Veränderung der bestehenden Anlage stattfindet.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      Danke für die Info. Kennst Du den Grund dafür? Ich meine, Elektronik gab es ja schon vor 2018. Und all die Jahre vorher ist man immer ohne ausgekommen mit wenigen Ausnahmen.

  • @HighwayGer
    @HighwayGer 6 หลายเดือนก่อน +8

    Danke dir. Grüße aus Dingolfing

  • @picobyte
    @picobyte 6 หลายเดือนก่อน

    Voltage buildup is significant where down-up feeds are on the mid/low voltage grids, when such an solar and wind saturated subnet gets islanded, good luck!

  • @peterholzer9479
    @peterholzer9479 6 หลายเดือนก่อน +2

    Der Stromausfall wurde durch einen von einem Blitz verursachten Spannungsüberschlag in einer SF6-Schaltanlage ausgelöst. Der daraus resultierende Kurzschluss hat 4 Hochspannungsleitungen abgeschaltet. Ist es nicht wesentlich wahrscheinlicher, dass eben diese Überspannung die Schäden verursacht hat, und nicht der 0,4s im Inselbetrieb laufende, doppelt gespeiste Asynchrongenerator der Windkraftanlage?

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      nein

    • @Nicola123-y9r
      @Nicola123-y9r 6 หลายเดือนก่อน

      🤣😂 Die Antwort is so geil! Sie strotzt nur so vor Kompetenz

  • @jonnes__4657
    @jonnes__4657 6 หลายเดือนก่อน +6

    🗽Für elektronische Geräte: Steckdosenleiste mit Überspanungsschutz kann nicht schaden! ☝
    .

    • @nicoschumacher6009
      @nicoschumacher6009 6 หลายเดือนก่อน +2

      Meist nutzlos, wenn das Netz davor (Hausanschlusskasten, Verteiler) keinen Überspannungsschutz haben. Aus Erfahrung: Blitzschlag in direkter Nachbarschaft und es Überlebt wenig.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      @@nicoschumacher6009 Da hätte aber auch der Überspannungsschutz in der Unterverteilung zu spät reagiert, je nachdem, wo der Blitz einschlägt. Je nach Erdungssituation kann auch eine Überspannung auf der Erdleitung auftreten, die normalweise stromlos ist. Dann hat man sie in jedem Gerät. Helfen tut in so einem Fall nur die allpolige Trennung vom Netz (also Stecker ziehen).

  • @bobl78
    @bobl78 5 หลายเดือนก่อน

    Es gibt Überspannungsschutz für elektrische Anlagen, , in neuen Anlagen lt VDE "vorgeschrieben". Ich hab auch keinen aber Spannungsspitzen durch Abwürfe oder sonstige Ereignisse können immer auftreten.

  • @GeG4643
    @GeG4643 6 หลายเดือนก่อน +9

    Na Bravo👏unglaublich. Wenn wundert es? Schließlich leben wir im besten Deutschland das es jemals gab🦧

  • @maximumtorque4117
    @maximumtorque4117 6 หลายเดือนก่อน

    Seit 2009 ist die Toleranz des Spannungsnetzes angehoben worden.
    230V +/- 10%
    Also 207 - 253V die Netzteile die zur Zeit im Umlauf sind gehen bis 240V.

  • @alffred4021
    @alffred4021 6 หลายเดือนก่อน +2

    Das geht doch nicht, dieses NAV-Gesetz, wie kann juristisch dagegen vorgegangen werden ?

  • @danielreher2876
    @danielreher2876 6 หลายเดือนก่อน +1

    In Ludwigsburg gab es das mal wegen Neckar-Westheim, Überspannungsschutz muss jeder selber haben.
    Hatte meinen Laptop oder handy zum Glück nicht am Netz als es passierte, vin paar Mitschülern war nichts mehr zu retten.
    Seit dem habe ich alle teureren Geräte zu Hause an Steckdosenleisten mit Überspannungsschutz, wenn der Sicherungskasten mal neu kommt will ich da einen fürs gesamte Haus haben.
    Also, Überspannung kann auch von AKW entstehen und die geschädigten zahlen auch dabei selber.
    Das hat mit Windkraft nicht das geringste zu tun.

  • @msdt7737
    @msdt7737 6 หลายเดือนก่อน +2

    Hallo Stefan, ich wohne hauptsächlich in Südamerika und habe an jedem teuren Elektrogerät einen "Regulador de Voltaje". Jetzt brauchen wir das wohl auch in Deutschland dank Habeck und seiner Agora😂 Deutschland, Land der Zukunftstechnologien!😂

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +1

      ja darauf steuern wir zu

  • @Neelix20
    @Neelix20 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gibt es die Möglichkeit sich einen Überspannungs Schutz ins Haus einbauen zu lassen? Also sowas im Stil wie ne Sicherung der dann im Sicherungskasten vor allem anderen sitzt.

  • @ReimerGodt
    @ReimerGodt 6 หลายเดือนก่อน +1

    Überspannungsschutz gibt es in 3 oder 4
    Ebenen.
    Hauptsächlich bekannt sind
    Überspannungsschutz Typ I + II
    aus PV-Wechselrichtern.
    Jeder Typ reduziert die Spannung
    für den nachfolgenden Typ.
    Überspannung in der Höhe von
    Typ I im Haus ist für
    Steckdosen-Überspannungsschutz
    schon zu hoch.
    Am Hausanschlußkasten müssen Typ I
    und Typ II installiert sein,
    damit Typ III funktionieren kann.
    Diese Überspannungs-Schutz-Kartuschen
    funktionieren nur das Eine Mal,
    und müssen dann wie Altsicherungen
    / Keramik-Sicherungen erneuert werden.
    Darum empfiehlt es sich, solche
    Überspannungsschutz-Kartuschen
    vor Ort vorrätig zu haben,
    auch für den Fall, daß passende
    Maße nicht mehr hergestellt werden sollten.

  • @serpi927
    @serpi927 6 หลายเดือนก่อน +2

    Habe zuhause im Verteilerschrank Ueberspannungsableiter eingebaut. Materialpreis für 3-Phasiges Model etwa 100 Euro.

    • @Der_Radiotechniker
      @Der_Radiotechniker 6 หลายเดือนก่อน +1

      Das wird dann aber wohl nur ein Typ 2 sein.

  • @peterpioch3651
    @peterpioch3651 6 หลายเดือนก่อน +1

    Hier bei Ulm steht, wohlgemerkt steht, ein Windrad mit 2 Flügeln. Der dritte steckte im Boden und zerbrach dann. Ein Flügel wiegt sagenhafte 15 Tonnen.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      stell dir vor der wär auf dei Autobahn...

    • @peterpioch3651
      @peterpioch3651 6 หลายเดือนก่อน

      In einer Nacht- und Nebelaktion wurden die Trümmer geborgen, damit sie nicht auf die Bahnlinie und Autobahn geweht werden. Das waren nur 250 m.

    • @ChristianIstKeinCO2Schwurbler
      @ChristianIstKeinCO2Schwurbler 6 หลายเดือนก่อน

      Wo ist das Problem?

  • @andremih1017
    @andremih1017 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ich würde einfach auf die Straße gegen Rechts gehen, denn die sind sicher daran Schuld

  • @rocky20960
    @rocky20960 6 หลายเดือนก่อน

    Überspannungsschutz im Verteilerkasten bringt am meisten, denn dort wird über 250 V abgeleitet in die Erdung.

  • @scantrain5007
    @scantrain5007 6 หลายเดือนก่อน +3

    Moin Stefan,
    zum Einen muss man sagen, dass die Endkunden erhebliches Geld an die Netzbetreiber bezahlen müssen. Für Geld kann man auch Leistung verlangen. Dementsprechend müssten / sollten die Gesetzte angepasst werden, dass deren Kunden bei Schäden durch Überspannung entschädigt werden.
    Zum Anderen folgendes: Ein bayrischer Elektriker - Proof Wood - hat wiederholt über den Überspannungsschutz im häuslichen Bereich informiert. Ok, Blitzschutz war die Priorität, jedoch sollten die auch bei Überspannungen bei Schaltvorgängen auslösen.
    Ach ja - DANKE noch dafür, dass Du Rauschen beim Anblick von Windrädern und PV Anlagen eingeblendet hast: Von nun an setze ich meinen Gehörschutz auf, wenn ich mich im Garten mit Solarlampen aufhalte. 🙂🙂🙂

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +1

      das war kein Rauschen, das ist schlicht Wind gewesen :-)

  • @stephantrudel6882
    @stephantrudel6882 6 หลายเดือนก่อน

    Respekt!! Du bist echt gut...kannst des so gut erklären!!❤❤❤❤

  • @Fix_it_y
    @Fix_it_y 6 หลายเดือนก่อน

    Überspannungsschutz seit 2002 Norm! Systeme, die besonders teuer in der Anschaffung sind, sollten gut gegen Überspannung gesichert werden. Wieviel % das wohl bis heute umsetzen konnten? Jede Anlage soll im FRT fall das Netz unterstützen ist auch vorgeschrieben das kann diesen Schneeball nun mal ins Rollen bringen!

  • @jonndoe3979
    @jonndoe3979 6 หลายเดือนก่อน

    Bei mir gab es in der Nähe einen Blitzeinschlag. Die Überstannung kam durch die Telefonleitung, hat mein DSL-Modem gegrillt, sich im Netzwerk ausgebreitet, ein Mainboard, einen TV und den Verstärker beschädigt. Besondes empfindlich waren HDMI-Verbindungen. Waren alle hin.

  • @experimente9912
    @experimente9912 6 หลายเดือนก่อน

    Kleine Korrektur bei 13:55, 15MW bei 20kV im Drehstromnetz bei einem Leistungsfaktor von 1 sind 433A und nicht 750A (15MW/(20kV*Wurzel(3)).

  • @BarefootUrbexer
    @BarefootUrbexer 6 หลายเดือนก่อน

    Die Aussage bei 10:26 stimmt nicht, denn die Haftungsbeschränkung gilt nur, wenn weder Vorsatz noch *grobe* Fahrlässigkeit gegeben ist (§ 18 Abs. 2 Satz 1 NAV). Bei *einfacher Fahrlässigkeit* gilt die Haftungsbeschränkung also gerade nicht.
    Der Begriff *Verschulden* umfasst Vorsatz und (sowohl einfache als auch grobe) Fahrlässigkeit (vgl. § 276 BGB).
    Demzufolge stimmt auch die Aussage in dem eingeblendeten Schreiben bei 15:57 nicht ganz. Im Falle grober Fahrlässigkeit wäre die Haftung nicht begrenzt, also wenn die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße außer acht gelassen wird, indem Vorsichtsmaßnahmen nicht ergriffen werden, die sich jedem aufdrängen.
    Fazit: Verschulden ist Vorsatz oder Fahrlässigkeit. Es gibt grobe und einfache Fahrlässigkeit. Für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit gilt die Haftungsbegrenzung nicht.

  • @dirkwalther8803
    @dirkwalther8803 6 หลายเดือนก่อน

    Es muss ja irgendwo ein Schutzmechanismus geben, um so eine Überspannung zu verhindern. Wo dieser Schutzmechanismus nicht funktioniert, kann dem Endverbraucher egal sein. Der Netzbetreiber hat den Schaden zu bezahlen. Ob der Netzbetreiber sich das vom Erzeuger zurückholen kann, ist deren Problem.

  • @michnix7748
    @michnix7748 6 หลายเดือนก่อน +1

    Also wenn die 20kV Einspeisung wegen Überspannung abgeworfen hat, hast du sicher einen Spannungsprung auf der Einspeiserseite. Des windrad schieb hald Leistungs ins Netz. Den Spannungsprung am Windrad zu erkennen (Messung) und abzuschalten (Leistungsschalter Eigenzeit) bist du bei ca. 200msec. Das ist so etwa das technsche Limit das du erreichen kannst mit einem digitalen Schutzgerät. Wo die zusätzlichen 200msec herkommen ... naja der Schutz wird auf den Fehlerfall hin wohl nicht optimiert sein. Dann bist bei den 400msec die es gedauert hat. Ob die Zeitdifferenz von machbarer Abschaltzeit zur tatsächlichen aber einen Unterschied gemacht hätte? maybe, aber eher nicht.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      Das Delta U / Delta t ist entscheidend, also die Spannungsanstiegsgeschwindigkeit. Ist die sehr hoch, ist kapazitives Überkoppeln auf andere Leitungen möglich, z.B. auf parallel zu Netzleitungen verlaufende Signalleitungen. Oder Telfonkabel oder TV-Kabel. 200 msec sind eine lange Zeit. Zu lange für Elektronik. Ich weiß nicht, wie schnell die Überspannungseinrichtungen reagieren, aber einige msec werden es auch sein. Ich habe mal bei einer EMV (Elektromagnetische Verträglichkeit) - Untersuchung auf ein Bedienterminal mit einer EMV-Pistole geschossen. Das Bedienterminal war komplett aus Kunststoff, hatte aber noch Metallschrauben und eine Metallplatte Innenseitig zur Stabilisierung, die aber nicht geerdet war. Das Bedienterminal war über ein drei Meter langes Kabel an die Elektronik angeschlossen. Damit habe ich Bauteile in der Elektronik zerschossen, allein durch die kapazitive Einkopplung der Spannung.

    • @michnix7748
      @michnix7748 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862 Die Brust Tests darf man nicht unteschätzen. Haben mal für sehr kurze Zeit die EMV Prüfungen in einem ungeschirmten Raum durchgeführt. Ergebnis,der PC im Nachbarraum war zerschossen, rein kapazitiv,mehrere Meter Abstand durch die Wand durch. Aber in dem Fehlerfall wär hald der Störschrieb vom Windrad interessant, wie der Spannugsverlauf war. Auf der UW Seite wirds keinen geben, dessen Event war ja schon vorbei. Weil den Strom wird das Teil wohl erst mal weiter ins Netz geschoben habe, bei der Leistung ist das kein Wechselrichter sondern eine schön große Induktivität und die treibt ihren Strom erst mal weiter.

  • @alex201267
    @alex201267 6 หลายเดือนก่อน +1

    Das Thema sollte doch mit BGH, Urteil v. 25.2.2014, VI ZR 144/13 ausjudiziert sein. D.h. Netzbetreiber haftet ggü.dem Verbraucher.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      nun nicht wenn ein anderer Schuld ist,....wie hier der Fall, allerdings dahte ich auch, der Netzbetreiber zahlt und holt sich das Geld wieer

  • @lennardwiechert7029
    @lennardwiechert7029 6 หลายเดือนก่อน +3

    Sicherlich ist die Situation für die Betroffenen echt schwierig, jedoch hier Pauschal der Windkraftanlage die Schuld zu geben ist zu kurz gedacht. Vielmehr sollte die Frage lauten warum findet ein Schaltvorgang zwischen Hochspannungs- und Mittelspannungsnetz statt, in Folge dessen sich ein Bereich des Mittelspannungsnetztes im Inselbetrieb befindet. Beiden Beteiligten, dem Verteilnetzbetreiber als auch dem Übertragungsnetzbetreiber liegen die Einspeisedaten der Windkraftanlagen vor und so sollten Konsequenzen des Schaltvorgangs bewusst sein. Dagegen hilft der Netzausbau! Solche Überspannungen sind in der Vergangenheit genauso aufgetreten, den menschliches Versagen gerade bei Schaltvorgängen gab es schon immer unabhängig von der physikalischen Energiequelle. Die notwendige Leistungselektronik ist grundsätzlich auch nicht sonderlich verschieden egal ob Wind-, Photovoltaik-, Biogas- oder Laufwasserkraftwerk.
    Diese Video ist auf dem Niveau der söderschern Ahnungslosigkeit

    • @aw244
      @aw244 6 หลายเดือนก่อน

      War auch ganz schön erstaunt, als ist den Kanal gefunden habe. Konnte mir nicht vorstellen, dass wirklich so viele Menschen auf so offensichtliche Fehlinformationen reinfallen.

    • @KarlAlfredRoemer
      @KarlAlfredRoemer 6 หลายเดือนก่อน

      Outdoor Chiemgau ist unterhaltsam aber die Ahnung die er vorgibt, die hat er vermutlich nicht. Leider schadet er mit seinen Beiträgen einer ganzen Branche. Irgendwann kommen durchgedrehte Idioten aufgrund solcher Videos auch noch auf die Idee, WKA zu sabotieren. So wie bei Tesla in Grünheide.

    • @antonriegel1595
      @antonriegel1595 6 หลายเดือนก่อน

      Menschliches Versagen bei Schaltvorgängen bedeutet aber Verschulden, und Verschulden begründet Haftung ohnehin. Hier geht es aber darum, dass Endverbraucher mit Schäden im Regen stehen, weil der Netzbetreiber sagt, dass die Trennung der WKA vom Netz ausschließlich Aufgabe des WKA - Betreibers ist, und der wiederum sagt, er habe alle vorgeschriebenen Schutzeinrichtungen installiert und diese hätten auch ausgelöst (was der Netzbetreiber wiederum anscheinend anders sieht). Aber wenn Schutzeinrichtungen ordnungsgemäß auslösen und dennoch die Elektronik bei 300 Endabnehmern gegrillt wird, dann werden hier schlicht und ergreifend zusätzliche Risiken, die es vor der Energiewende nicht gab, auf die Endkunden abgewälzt. Noch so ein externalisierter Kostenblock neben den Kosten des Netzausbaus, den Kosten für backup - Kraftwerke und Speichern etc. Was das jetzt mit Söderscher Ahnungslosigkeit zu tun hat, können Sie gern näher erläutern.

  • @Canderus84
    @Canderus84 6 หลายเดือนก่อน +3

    Eigentlich dorch ganz klar, auch so ein Windrad aka Vogelschredder hat einen Besitzer dem es gehört der ist dann auch im Schadensfall zu Verantwortung zu ziehen.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      nun er sagt er war nicht verantwortlich

    • @815tobi
      @815tobi 6 หลายเดือนก่อน

      Wieso soll ein Windradbetrieber schuld sein, wenn in China ein Farhrrad umfällt. Nach den hier geschriebenen Kommentaren ist nur den Haushalten ein Schaden entstanden, die sich nicht an die vorgeschriebenen Absicherungen gehalten haben. Daher sind die Haushalte mindestens stark mitschuldig. Es gibt Anschlussbedingungen und an diese sollte man sich halten. Altbestand darf anscheinend bleiben, aber ist dann nciht ausreichend geschützt. Fast vergleichbar mit den angebliche Gebäudewertverlusten durch das Heizungsgesetz: Schlecht gedämmte Gebäude sind wenig wert, da gibt es keinen neuen Wertverlust, sondern der Preisverfall zeigt nur die vorher verdeckte Realität.

  • @heinblod3204
    @heinblod3204 6 หลายเดือนก่อน +2

    Einen Überspannungsschutz müsste man schon im Zählerschrank haben aber ist die Frage ob die das verhindert hätten. Wenn keiner für deren Schaden aufkommen will dann müssen die drei Windräder weg, egal wie !

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      ja aber auch da gibts verschiedene Klassen.

    • @fredygrunberg3859
      @fredygrunberg3859 6 หลายเดือนก่อน

      Windräder weg bin ich auch dafür 😊 aber nicht nur die drei

  • @eisgreg
    @eisgreg 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ein Video zu möglichen Schutzmaßnahmen wäre cool. Wenn ich nicht irre ist ein Überspannungsschutz bei neuen Elektroanlagen pflicht.
    Frag doch mal deinen TH-cam Kollegen "Freunde des Stroms" vielleicht macht ihr mal ein gemeinsames Video.
    Ich denke in dem Bereich ist Aufklärung nötig. Auch der Unterschied Haus vs. Wohnung. Was geht auch ohne Elektriker.

  • @marcussandembo2822
    @marcussandembo2822 6 หลายเดือนก่อน

    Eine Steckdose mit Überspannungsschutz ist sicher eine gute Idee - man sollte allerdings nicht annehmen, dass dies gegen Überspannung infolge eines Blitzschlages in der Umgebung hilft. Massive Überspannungen in einem solchen Fall können nur mit einem mehrstufigen Überspannungsschutz abgeleitet werden. Die Firma Dehn hat hierzu geeignete Produkte und man kann sich auf deren Webseite auch ins Thema einlesen.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      Ja, der selektive Schutz hilft erst einmal, den Löwenanteil der Überspannung abzubauen. Die Steckdosenleiste kann ja nur eine bestimmte Leistung verkraften.

  • @Birdy-hj5sl
    @Birdy-hj5sl 6 หลายเดือนก่อน

    Hallo du siehst das richtig! Wenn im Mittelspannungsnetz so ein Fehler auftritt wird nach gewisser Zeit vom Vorgelagerten Netz, also in dem Fall 110 KV Netz, das 20 KV Netz abgetrennt um grössere Schäden zu vermeiden. Das wird auch bei einem Kabelfehler im 20 KV Netz so gehändelt. Hier ist in der Regel aber eine Erdschlussspule verbaut die gewisse Zeit das Netz stabil hält um den Fehler im Netz zu finden. Dies erfolgt dann durch gezieltes Umschalten der Trafostationen.

  • @jurgendrews1982
    @jurgendrews1982 6 หลายเดือนก่อน +2

    Du stefan....mal ne andere frage...hast du evtl lust ein video zu machen,wenn eine a-bombe detoniert,wie man ne decon-schleuse selber baut und was passiert wenn mer leiser nur noch Holz aus der Natur zum Kochen hat(reicht kochgeschirr um den radioaktiven Rauch vom gut abzuschirmen?)....naja Trinkwasser ist ja verseucht,bleibt nix über wenn Wasserverbrauch ende ist....

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +1

      decon Schleuse?? da mußt viel beachten, ob ich das in ein Video reinbringe...
      OK das mit dem Holz hatte ich bislang noch nicht durchdacht. stimmt eigentlich....
      Da der Großteil Wasser aus dem Boden hat kannst du das noch lange trinken. Also vorausgesetzt die Wasserversorgung funktioniert noch

  • @Audi.RS3
    @Audi.RS3 6 หลายเดือนก่อน

    Wir haben regelmäßig Unterspannung. Beispiel
    10.01.2024
    16:10:42.890. L3 224,2Volt
    16:10:42.980. L3 187,6Volt
    16:10:43.100. L3 222,4Volt
    Nur auf dieser einen Phase
    So jeden Monat ein bis zweimal. Manchmal passiert nichts. Manchmal gehen halt manche Frequenzumrichter auf Störung. Ist immer mal eine andere Phase oder auch manchmal zwei

  • @tonioth.fruehauf407
    @tonioth.fruehauf407 6 หลายเดือนก่อน

    Lieber Stefan, Du könntest doch darauf hinweisen, dass es sehr wohl Möglichkeiten gibt, sich gegen Überspannung zu schützen. Ich mache das seit Jahren für meine empfindlichen Geräte wie Computer, Server und Router mit einer USV (Unterbrechungsfreie Stromversorgung)! Meine Geräte von APC haften sogar für Schäden, falls sie trotzdem entstehen! Ich würde das sowieso jedem raten, denn es kann ja auch Schäden z.B. durch Blitzeinschlag geben.

  • @martinb.770
    @martinb.770 6 หลายเดือนก่อน

    Nur mal so meine logische Überlegungen: Gibt es zw. Netzbetreiber und Windparkbetreiber keine vertraglichen Regelungen, die solche Schwankungen und Regelmaßnahmen betrachten? Welcher der beiden hätte denn in seiner Infrastruktur die Möglichkeit (gehabt) in diesem Moment der sich aufbauenden Überspannung diese zu erkennen und gegenzusteuern? (Bei Unterspannung kann der Windparkbetreiber ja zB wenig machen, außer vielleicht feste pusten)
    Erkennt die Leistungselektronik des Windparks diese Lastzustände aktiv oder werden diese Parameter vom Netzbetreiber aktiv propagiert? Derjenige, der die bessere Möglichkeit zur Gegenmaßnahme bzw. deren Aktivierung hat, erbt damit meinem Gefühl auch die Verantwortung.

  • @Ssseexxxyyman
    @Ssseexxxyyman 6 หลายเดือนก่อน +3

    Super Beitrag vieles wird verheimlicht

  • @uwenight6692
    @uwenight6692 6 หลายเดือนก่อน +1

    Mich würde interessieren wie hoch denn die überspannung in diesen 0,4 sec gewesen sein kann. Diese Stromleisten mögen bei Blitz auslösen aber nicht bei diesen niedrigen Voltwerten

  • @prasenz2386
    @prasenz2386 6 หลายเดือนก่อน

    Es gibt keinen 100%igen Schutz 🤔vor Überspannung (diese kann entstehen z.B. durch Induktion ins Kabel durch indirekten Blitzschlag, Schaltfehler/selbst an dem Lichtschalter 😉, Phasenverschiebung durch fehlenden/losen Neutralleiter oder PEN usw.), nur einen größtmöglichen und dann nur wenn man T1-3 (diese halten mittlerweile je nach Hersteller mehrere Abschaltungen aus, ohne dass diese ersetzt werden müssen) verbaut hat. Gefordert seit ein paar Jahren, ist nur der T1+2 im Neubau oder bei wesentlicher Veränderung (😁schöner Begriff den jeder anders interpretiert) beim Zähler/Hausanschluss (nicht aber für Telefon o.ä.)...also nicht übers Ohr hauen lassen😜. Wenn man einen Blitzschutz-/Blitzfanganlage (die Steckerl am Dach bis in die Erde was beim normalen Häuslebauer aber nicht gefordert wird) hat, sollten in den nachfolgenden Verteilern ab ca. 10m zum Z/HA mit T2 ausrüsten, empfohlen wird dann auch der T3-Ableiter als Geräteschutz. Diesen gibt es in versch. Ausführungen z.B. Steckdosen (STD) mit integrierter/Leuchtanzeige oder Piepston bei Auslösung oder als kleines Bauteil welches man in bei bestehenden STD in der Dose nachrüsten kann. Man muss auch nicht jede STD schützen sondern man kann STD welche hintereinander verkabelt sind je nach Hersteller bis ca. 5-10 m mit nur einem Schutz in der 1. STD schützen. ....Wenn man den bestmöglichen Schutz haben will: Blitzschutzanlage (is ja nicht direkt wegen Überspannung sondern Überstrom und grillt deine Leitungen 😂... auf Näherung der Blitzableiter zu diesen achten) mit Fundamenterder und Potentialausgleich sowie Überspannungsableiter für ALLE Kabel (also auch Telefon usw.) welche das Haus einspeisen oder verlassen (z.B. abstehender Schuppen/Garage mit Stromversorgung, ggf. sogar elektrische Jalousien). Hierfür sollten für den äußeren (Blitzschutzfirmen) und inneren Schutz (Elektriker) gefragt werden. Kosten Nutzenrechnung hierfür aufstellen is ja nicht schlecht.😁

  • @MrBisich
    @MrBisich 6 หลายเดือนก่อน

    Da gibt es doch sicher was gutes, das man im Sicherungskasten einbauen kann? Überall eine solche leiste dazwischen zu stecken geht, aber ist halt etwas mühsam.
    Das Thema sollte.man auf jeden Fall im Auge behalten!

  • @levi_ackermanns_gilfriend4798
    @levi_ackermanns_gilfriend4798 6 หลายเดือนก่อน

    Ca. Minute 10: ich lese das NAV anders, der Haftungsausschluss ist doch fur NICHT vorsätzlich verursachten Schaden formuliert? Bei Vorsatz (also Absicht) und grober Fahrlässigkeit ist das nicht anwendbar?
    Hilft natürlich null Komma nix, wenn der Anlagen/Netzbetreiber schuldlos gestellt werden.

  • @jkausg
    @jkausg 6 หลายเดือนก่อน

    Hier hat doch imho eindeutig der "Schutz" versagt. Fragt sich nur welcher? Netzschutz oder Generatorschutz?
    Vielleicht hat auch keiner versagt und nur die Schutzeinstellungen waren suboptimal.
    Die Techniker vor Ort wissen es.....
    Bei Minute 13:59 ist übrigens ein Rechenfehler drin. Es sind 434 A

  • @auto-verruckt8343
    @auto-verruckt8343 6 หลายเดือนก่อน +3

    Servus, das das ist schon eine Frechheit 5000€ deck
    kungssumme im schadesfall.
    Auf dein Video bin ich erstmal schnüffeln gegangen.
    Laut Vorschrift VDE 0100-443 ist (wohl wenn ich richtig informiert bin)
    Ab Oktober 2016 der Einbau eines Überspannungsschutz Pflicht.
    Was sagt du dazu Stefan ??

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน +3

      das das wohl echt sinnvoll ist sowas einzubauen auch nachträglich, vor allem wenn man in der Nähe solcher Windräder wohnt.

    • @CrussDrachenklaue
      @CrussDrachenklaue 6 หลายเดือนก่อน +2

      der Pflicht Einbau ist nicht im bestand, nur im neubau, in im bestand nachzurüsten ist aber durchaus sinnvoll

    • @gargoyle7863
      @gargoyle7863 6 หลายเดือนก่อน

      Der Anbieter muss halt befürchten auch bei Events auf die er keinen Einfluss hat zu haften (5000€ für 300 Haushalte sind auch 1,5 Millionen), wenn man das nicht begrenzt betreibt keiner mehr ein Netz oder schaltet viel zu früh ab. In Californien hat man die Stromanbieter für Waldbrände in die Haftung genommen, mit dem Ergebnis, dass die halt bei Dürre die Leitungen ganz abschalten damit keiner behaupten kann der Brand ist "wahrscheinlich" an der Freileitung entstanden. Das ist aber auch keine Lösung. Halte die Haftungsbegrenzung jetzt nicht für völlig falsch.

    • @Najxi
      @Najxi 6 หลายเดือนก่อน

      @@gargoyle7863 Daran sieht man aber auch, dass ein Versorgungsnetz nicht in privatwirtschaftliche Hände gehört. Das muss halt durchgängig laufen, auch wenn es wirtschaftlich eine Schnapsidee ist. Gleichzeitig muss aber auch für alle dabei entstehenden Schäden gehaftet werden. Ganze Menschenmengen mit einem von dritten verschuldeten Schaden im Regen stehen zu lassen ist eines Rechtsstaats einfach nur unwürdig.
      Ein Unternehmen kann sowas einfach nicht abbilden. Sich dagegen zu versichern ist einfach nur wahnsinnig teuer und treibt die Kosten in die Höhe und ohne Versicherung steht man mit einem Fuß in der Pleite. Ein Staat bzw. ein Staatsbetrieb hat solche Probleme nicht, da die Allgemeinheit über die Steuerabgaben haftet.

  • @k.w.3741
    @k.w.3741 6 หลายเดือนก่อน +3

    Frage an die Elektriker oder die Ahnung davon haben. Schützt der Überspanungschutz im Verteilerkasten einen davor? (das Ding heißt zwar so glaube ich aber das bedeutet ja noch lange nicht😅)

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      kommt drauf an welcher verbaut wurde, da gibt es 3 Klassen.

    • @k.w.3741
      @k.w.3741 6 หลายเดือนก่อน

      @@OutdoorChiemgauok ne Antwort mit der ich arbeiten kann und später zuhause googeln.

  • @StefanM38
    @StefanM38 6 หลายเดือนก่อน +2

    Grüße, ein sehr interessantes Video, grade das zu der Sache mit den 5000,-€.
    Bei den Privatleuten müsste zumindest die Hausratversicherung greifen wo Überspannungsschäden mit drin sind, bei den Gewerbetribenden weiß ich das nicht.
    Zu deiner Steckdosenleiste, die hilft nur sehr bedingt. Da ist meistens nur eine Träge Feinsicherung verbaut und die greift so schnell auch nicht, wenn überhaupt. Da hilft eher ein Überspannungsschutz für das Haus, wie er mitlerweile standardmäßig bei neu errichteten Hausverteilungen mit installiert werden muss. Diese Schutzeinrichtungen arbeiten im ns-Bereich.

    • @maximilianmenig1570
      @maximilianmenig1570 6 หลายเดือนก่อน

      Die Leisten haben VDR und Feinsicherungen verbaut. Einige sogar noch Funkenstrecken. Kannst bei Zerobrain beim zerlegen zusehen.

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน

      @@maximilianmenig1570 In ns-Bereich reagiert kein Leistungshalbleiter. Meistens sind Varistoren verbaut, die dann eine Sicherung zum Abschalten bringen. Die Auslösezeit der Sicherung ist das entscheidende Kriterium, was die Auslösezeit des Überspannungsschutzes bestimmt. Überspannungsschutzeinrichtungen werden parallel zur Leitung geschaltet. Der neuerdings durch die Vorschriften einzubauende Überspannungsschutz hat wohl in erster Linie mit den Solaranlagen zu tun, die sich die Leute aufs Dach montieren. Diese sollen das Netz bei Blitzeinschlag in die Solarpaneele schützen, aber nicht das Haus vor Netz-Spannungsspitzen. Dafür hat der Netzbetreiber zu sorgen.
      Zitat aus Google: Wenn der Strom mit zu hoher Spannung aus der Steckdose kommt und dadurch Elektrogeräte beschädigt werden, haftet der Netzbetreiber. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden (Az.: VI ZR 144/13).

  • @SchwarzePest
    @SchwarzePest 6 หลายเดือนก่อน

    Warum zum Teufel machen die einen Inselbetrieb? Inselbetrieb dürfte in der Verantwortung des Netzbetreibers sein. Könnte zu meiner Unterfrequenz / Stromausfall diese Woche passen, wenn mann jetzt "Versuche" startet. Betroffen war bei mir auch einen Anlage zur Kraft-Wärme-Kopplung. Ein Blackout wäre Fatal. Strominseln kann man als halb so schlimm verkaufen.

  • @randyotto4700
    @randyotto4700 6 หลายเดือนก่อน

    Stichwort Inselnetz; 20kV Mittelspannung war abgetrennt vom übergeordneten Hochspannungs mit 110kV
    Durch Überlastung wurde einfach das regionale 20kV Netz abgetrennt. Wenn normalerweise eine Sicherung auslöst, dann ist im nachfolgenden Netz die Spannung abgeschaltet.
    Wenn dann aber Generatoren (Windkraft 15 MVA) dort vorhanden sind und die massig Leistung in dieses Inselnetz speisen, dann geht die Spannung und die Frequenz durch die Decke.
    Die Generatoren (Windkraftanlagen) müssen sofort abgeregelt werden. Dann müssen auch die Rotorblätetr in Segelstellung, sonst dreht das Windrad hoch bis die Flügel wegfliegen.
    Dafür benötigt man Zeit und in diesem Zeitraum ist die Spannung und die Frequenz undefiniert. Bei Überspannung müssten die Tranformatoren im Netz sättigen, was exorbitante Magnetisierungsstrome verursacht. Das begrenzt die Spannung aber verzerrt auch die Sinusform. Die Trafos Brummen dann richtig laut, das hört man dann auch.

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      aber 0,4 s? Ist das nicht zu lange zum trennen?

    • @randyotto4700
      @randyotto4700 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@OutdoorChiemgauBis man eine Windkraftanlage runterfährt, das kann dauern. Ohne Last geht die Rotordrehzahl schnell hoch, bis das Windrad zerstört wird.
      Die Rotorblätter müssen aus dem Wind gedreht werden damit das WIndrad keine unzulässige Drehzahl erreicht. Eventuell muss man auch mechanisch Bremsen, sonst zerlegt es den Rotor. Videos von hochdrehenden Windkraftanlagen und deren Zerstörung gibt es genug.
      Man müsste einen Energiespeicher haben, der eben mal 15 MVA aufnehmen kann, um das Inselnetz mit der erzeugten Leistung durch die Windräder zu belasten.
      Ein geeigneter Batteriespeicher dafür ist exorbitant teuer. Andere Alternativen sind noch teurer. Dafür gibt es großtechnisch noch keine Lösung.
      Früher war dazu die rotierenden Massen der riesigen Generatoren zuständig. Die konnten in der Rotation solche Energien kurzfristig in begrenztem Umfang speichern.

    • @Nicola123-y9r
      @Nicola123-y9r 6 หลายเดือนก่อน

      @@randyotto4700 Ein Windrad ist ein Propeller mit Gleichstrommotor, den du in den Wind hälst.
      0,4s ist viel zu kurz. EE müssen sicherstellen, dass eine Sicherung auch auslöst. Deshalb sind es 5s.
      Die Frequenz ändert sich nicht. Sie wird von einem µC bestimmt. Ebenfalls die Spannung.
      Die Leistung wird durch die Magnetisierung des Stators bestimmt und das kontrolliert auch ein µC randy

    • @randyotto4700
      @randyotto4700 6 หลายเดือนก่อน

      @@Nicola123-y9rDie Abgabeleistung des Windrades kann man schnell über den Frequenzumrichter innerhalb von Millisekunden auf Null bringen.
      Bleibt nur das Problem, der Wind weht weiter, wohin mit der Windleistung am Rotor. Dann steigt sofort die Drehzahl am Rotor schnell an, bis die Rotorblätter in den Wind gedreht werden. Das ist für das gesammte Windrad ein gefährlicher Betriebszustand. Bei höherer Drehzahl und Lastabwurf produziert der immer schneller drehende Generator
      eine immer höhere Spannung. Bei fremderregtem Generator sofort Erregerstrom abschalten. Bei der billigeren Asynchronmaschine ist das nicht möglich.
      Zur Not ist als letzte Rückfallebene eine mechanische Scheibenbremse vorhanden. Das ist auch gefährlich für den Frequenzumrichter, weil die Zwischenkreis Gleichspannung stark ansteigt.

  • @petepete66
    @petepete66 6 หลายเดือนก่อน +19

    Weg mit dem Windrad blödsinn … 🔥🔥🔥✌️😂✌️🔥🔥🔥🌎🔥🔥🔥

  • @markushetzmannseder7748
    @markushetzmannseder7748 6 หลายเดือนก่อน

    Eigentlich müsste es rechtlich doch klar sein. Als Verbraucher hat man nur vertraglichen Kontakt zum Netzbetreiber und Ansprüche müssten eindeutig von dem getragen werden, eventuell mit dem 5000EUR Limit. Der Netzbetreiber kann sich dann an den Windkraftbetreiber wenden um von dem das Schadenersatzgeld zurück zu bekommen wenn sie den Fehler auf deren Seite nachweisen können. Sollte aber den Konsumenten egal sein können wer im Hintergrund letztlich zahlt.

  • @gerdritter2063
    @gerdritter2063 6 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Stefan, endlich spricht mal einer das Problem an warum plötzlich die Platine der Heizung stirbt, die Sreuerung vom Eiskühlschrank schon 2x und die Regelplatine meines BHKW. Da sind die kleineren Sachen wie Lichtsensor LEDSteuerung und Regelung der Jalusiesensoren Wind u.Sonne noch nicht inbegriffen. Alles in den letzten 2 Jahren. Wenn ich die Spannungsspitzen angesprochen habe haben mich alle ausgelacht. 😂

    • @OutdoorChiemgau
      @OutdoorChiemgau  6 หลายเดือนก่อน

      tja das Problem gibt es bundesweit. Kannst denen ja mal das Video senden :-)

  • @paddy1004
    @paddy1004 6 หลายเดือนก่อน +1

    Also Leute schnell zum Elektriker und Überspannungsschutz einbauen lassen!
    Dann sollen die mal aufhören so scheiß Billigangebot zu machen. 🤬🤬🤬
    Die sollen ihre Arbeit machen, dann halt mit weniger Menschen, die nicht zu geizig sind!
    Die sind ja alle über eine weitere Versicherung versichtert! (Pflicht)

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 6 หลายเดือนก่อน

      Deswegen benötigt niemand einen Elektriker. Weist du überhaupt um die Funktion dieses Schutzes ?

  • @GlobalFlyer
    @GlobalFlyer 6 หลายเดือนก่อน

    Mach meinem Verständnis sind 400ms Schaltzeit zwar lang aber auch nicht völlig unplausibel und keine Folge eines Defekts. Will heißen, wahrscheinlich durch den Verbraucher zu tolerieren...Die Frage ist, wie klein war die erschaltete Insel. Ein Windpark und eine Gießerei vs ein Windpark und 500 Häuser. Generell bringen diese Steckdosen gegen kleine Überspannung leider wenig. TVS Dioden oder andere Systeme schützen gegen die klassischen hohen Spannungen bei Einströmung durch einen Blitz. Jedoch ist der nach wenigen Mikrosekunden vorbei, entsprechend klein die tatsächlich verbratene Energie. Um sich effektiv gegen Sachen wie diesen Mist zu wehren ( 400ms ist viel..)kann man fast nur eine USV verwenden die die Spannung trackt und per AVR im Zweifelsfall korrigiert oder auf Insel umstellt

  • @user-di7et1uh6j
    @user-di7et1uh6j 6 หลายเดือนก่อน +4

    Na wenn die Verantwortlichen nicht dafür aufkommen, dann haben die Geschädigten das Recht die Windräder zu sprengen als Vorsorge damit das nicht nochmal passiert.

  • @Katzen24
    @Katzen24 6 หลายเดือนก่อน

    Das einzige was hilft, ist ein Überspannungsschutz an den Steckdosen und wenn möglich an den allen Geräten wie Heizungen, Herd, usw. In meiner Hausratversicherung ist nur der Überspannungsschaden durch Blitze versichert,

  • @demigod2357
    @demigod2357 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ein wichtiges Argument das Kleingedruckte in einem Versicherungsvertrag "nicht" zu lesen ist ganz einfach, es könnte den Augen schaden! Alter Versicherungsvertreterwitz aus den 80ern!! 😎😎

  • @marcobaumann2047
    @marcobaumann2047 6 หลายเดือนก่อน

    Die Überspannungsschutzsysteme sind nicht der Weisheit letzter Schluss. Wenn die Spannungsspitze schnell genug kommt oder zu heftig ist, geht das durch in die Geräte bevor getrennt wird. Es gibt einen gewissen Schutz, aber nicht zu 100%.

  • @hptmandi1181
    @hptmandi1181 6 หลายเดือนก่อน +4

    Geliefert wie bestellt. Mehr sag ich dazu nicht. Die Bürger haben gewählt und die Bürger wollen es so. Ich will kein gejammer mehr hören.

    • @jerrybodensky9679
      @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน +1

      Es gibt nun mal Menschen, die lieben den Schmerz und das Dahinvegetieren im Elend.😵‍💫
      Das sollte man einfach respektieren.
      Man muß aber nicht unbedingt dabei sein.🙂

    • @susimoritz8367
      @susimoritz8367 6 หลายเดือนก่อน

      @@jerrybodensky9679 aber irgendwie und irgendwann ist DAS bei uns , die das nicht wollten , angekommen .

    • @susimoritz8367
      @susimoritz8367 6 หลายเดือนก่อน

      @@jerrybodensky9679 wir hängen mit drin , was die anderen verbockt haben .

    • @jerrybodensky9679
      @jerrybodensky9679 6 หลายเดือนก่อน

      @@susimoritz8367 Ja. Mehr als ein Aufschub um ein paar Jahre durch Ausweichen in eine geschützte Region/Kontinent ist für den Normal-Sterblichen leider nicht drin.
      Falls es ein Trost ist: Es passiert nicht zum ersten Mal.

    • @jkausg
      @jkausg 6 หลายเดือนก่อน

      Ich bin ja auch politisch bei Dir, aber das ist doch Quatsch.
      Hier gab es ein technisches Problem welches auch bei anderen Erzeugungsarten vorkommen kann.
      Und dann halt ein Versicherungsproblem.

  • @edithfuchs2283
    @edithfuchs2283 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ich gehe auch davon aus dass sich solche Fälle häufen.
    Zu "Leute, sorgt vor" gab es gestern ein aktuelles Zwischen-Umfrageergebnis von "Civey-Umfrageportal":
    Frage:
    Bereiten Sie sich auf mögliche Krisen wie Kriege oder Naturkatastrophen in Deutschland vor?
    Ergebnis, Stand gestern nachmittag:
    JA 25%
    NEIN 69,6%
    weiß nicht 5,4%...
    Na denn... 😖🙈😩
    Frage:

    • @kalebasha
      @kalebasha 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ja, kenne da auch einige Leute von.
      Meine libanesische Nachbarin fragte mich, ob ich vorgesorgt hätte. Ja, für 2 Wo immer, man kann auch krank werden. Ich meinte dann nur, dass Wasser eher ein Problem werden könnte. Sieht sie nicht so, kommt aus dem Hahn. Was soll man dazu sagen?

  • @0xdeadc0de
    @0xdeadc0de 6 หลายเดือนก่อน +3

    Ich würde mich niemals auf den mittlerweile geforderten Überspannungschutz in der UV verlassen. Viel zu träge meiner Meinung nach. Daher setze ich in der UV auf Sinotimer STVP-932/936 der auch bei einer Sternpunktverschiebung durch z.B. N-Abriss hilft. Selbst getestet.

    • @a.b.4344
      @a.b.4344 6 หลายเดือนก่อน +1

      Bei mir hat der Grobschutz auch nicht angeschlagen...

    • @0xdeadc0de
      @0xdeadc0de 6 หลายเดือนก่อน

      @@a.b.4344Kauf Dir diesen STVP-932. Funktioniert gut. "Sieht" aber immer 2-4 Volt weniger. Also bei mir ist die Außenleiterspannung bei 224-231V. Der 932 sieht dann z.B. 227V. Also habe ich 0.1s Reaktionszeit bei 238V eingestellt was dann ~242V sind. Unterspannung kann entsprechend analog behandelt werden. Phasenfolgen-Überwachung, Phasen-Asymetrie-Wächter in Prozent/Dauer, Einschaltverzögerung bis 253 Sekunden. Bei Ereignis kann eine Wiedereinschaltzeit definiert werden. Der 936 hat noch die Möglichkeit eine Belastung in Ampere zu definieren bevor er abschaltet. Kann ich nur empfehlen!

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน +1

      Habe mal die Raktionszeit von Deinem Sinotimer STVP-932/936 erfragt. Mindestens 0,1 sec, Standard sind 0,2 sec. Da ist Deine Elektronik schon am Abrauchen, wenn eine Spannungsspitze im Netz auftritt. Diese Geräte helfen bei längerer Überspannung um einige Volt, aber nicht bei kurzzeitigen Überspannungen von Kilovolt, wie sie im Netz auch mal auftreten können durch Schaltvorgänge.

    • @0xdeadc0de
      @0xdeadc0de 6 หลายเดือนก่อน

      @@peterrinas3862 ich denke den 100% Schutz gibt es nicht. Oder ist dir ein Element bekannt?

    • @peterrinas3862
      @peterrinas3862 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@0xdeadc0de Ein einzelnes Gerät würde wahrscheinlich nicht genügen, weil das Abschaltvermögen begrenzt ist und u.U. bei den auftretenden Spannungsspitzen nicht ausreichen würde. Hier wäre ein gestaffelter Schutz angebracht. Als Endgerät würde sich ja der Sinotimer STVP-932/936 sehr gut eignen.