Saistītie raidījumi: th-cam.com/video/3FLBEAyvVKY/w-d-xo.html - indoeiropiešu pirmvaloda th-cam.com/video/MS8e3MRXcyY/w-d-xo.html - alternatīvā vēsture par baltiem th-cam.com/play/PLJe_YPza3tcqDkzoDhor00uM7KLdnXUx-.html - Latvijas pirmtautas th-cam.com/video/iMVotaM8ML4/w-d-xo.html - vai baltiem bija rakstība?
Kad runāju ar vienu zināmu vēsturnieku par šo tēmu viņš labi atbildēja… kāpēc mums rakstība jāuztver par tautas attīstības pakāpi nevis otrādi? Un vispār kas un galvenais KAD noteica rakstību par attīstību? Varbut tieši rakstības ieviešana ir sava veida degradācijas sākums? Ar labu prātu un atminu nez vai vajadzīga rakstība! Vai tad mēs neveicam piezīmes tieši tāpēc ka varam aizmirst… sajaukt… un citādi bez piezīmēm kļūdīties?
Разум, это, прежде всего, накопленные знания, интеллект и опыт, проявляемые как мудрость. Источником этой самой мудрости служит совокупность умных мыслей, образующих поле разума. Но если мы говорим о космическом разуме, то источником его формирования должны служить поступающие в космос самые умные мысли разумных существ и вся совокупность космической информации. А что такое мысль, генерируемая человеческим мозгом? Это энергия с нанизанной на неё самой различной информацией, да ещё сопрягаемой с эмоциональной (психической) энергией. А что есть слово? Это опять же энергия, иначе оно не воздействовало бы на читающего или слушающего. Но, если мысль и слово есть энергия, значит, она имеет материальную основу, физический источник энергии. ещё М. В. Ломоносов доказал, что энергия не исчезает, а лишь накапливается и преобразуется.
Šos mazizpētītos senvēstures posmus ir ļoti vērtīgi apskatīt un pacelt zināmos un pieņemtos faktus. Turpiniet savu darbu! P.S. ļoti daudzi gotu valodas vārdi ir pilnīgi identiski mūsdienu latviešu, piemēram, stikls ... tas, ko atceros noteikti...
Noklausījos ar vislielàko interesi!Esmu vienmēr domājusi,ka mūsdienu balti ir atlieka no lielas tautu ,¿cilšu?, grupas, kas atspiesta no plašas teritorijas un apstàjusies pie nepàrvaramàs jūras. Vai būtu ari kas zināms par ģenètiskiem pètījumiem ar Lulanas, Ķīnas tuksnesī , atrastajiem apbedījumiem?Paldies par Jūsu darbošanos!
Es tikai zinu ka Tohāriem (tiem indoeiropiešiem kas atklāti pie Ķīnas), ir konstatēta galvenokārt R1b haplogrupa - tā kas visvairāk sastopama Rietumeiropā.
@@MaijaJurkane Pareizi domājat. Un tā pat nav īsti atlieka - tie ir tie, kas saglabāja valodu utt. Pārējie asimilējās rusos, poļos un vācu tautās, tāpat kā somu ciltis savulaik.
Ne viņš viens. I Valerjans no Latgales arī (iznāca salīdzinošā vārdnīca 2017.g.), un daži citi. Citā virzienā, senās piktogrammas un rūnas pēta un mēğina atšifrēt mans sens draugs Sandis Laime ar Janīnas Kursītes palīdzību.
Esmu lasījusi rakstu , kad pirms 2.Pasaules karā lietuviešu zinātneks Irānā atrada Baltistānas apgabalu, kur vēl cilvēki runāja ļoti līdzīgi latviešu , lietuviešu valodās, līdzīgs arī dzīvesveids . Vai par to kas ir zināms . Paldies par ļti izsmeļošo lekciju .
Sveicināti. Tāds reģions Baltistāna patiešām eksistē, viņš atrodas mūsdienu Pakistānā un tajā dzīvo tauta kuru sauc balti. Taču pēc valodas izsaktās ka tie ir tuvāki tibetiešu valodām. Līdz šim neesmu par to vairāk interesējies. Būtu labi ja varētu atrast to rakstu par kuru runājāt, varbūt tur ir kas vairāk.
язык, на котором говорит всё население Балтистана, является Balti, архаичный диалект тибетского языка. И при чем тут мы???:) тем более, что вся их отличительная черта, цвет кожи объясняется весьма просто, Все это было описано в той статье, на которую вы ссылаетесь!:)
Mana versija ,ka vārds Silēzija ir cēlies no vārda sils , šilis. Kā arī Vroclava ( Breslau) no vārda brasla , kā arī baltkrievu Braslav. Abas divas pilsētas ir izveidojušās vietā kur šķērsoja upes. Var redzēt kartēs.
Indijā, templī mācībās, vajadzēja mācīties sanskritā senos tekstus. Mums tas bija salīdzinoši viegli, izruna kā latviešu valodā. Citu valstu pārstāvji no Eiropas un Āzijas mocījās.
Sveiki, vai jums sanāca mācīties tikai pašus tekstus, vai arī konkrētu vārdu nozīmi? Man arī ļoti interesē sanskrita valoda, noteikti vēlētos nākotnē to vismaz daļēji apgūt.
@laikadoma Tā kā tulkoja arī angļu valodā, tad kopējā teksta nozīme kļuva skaidra. Bet atsevišķi vārdi līdzīgi. Viņi sanskritu pozicionē kā Dievu valodu, kur katra zilbe nes dievišķo vibrāciju.
@dinaapine Ignorējot hinduistu Sanskrita interpretāciju (dievišķās vibrācijas un citas senās būtības gudrības), Baltu valodu saistība ar Sanskritu nav pārsteidzoša. Vistuvākā un visarhaiskākā (vismazāk modernizētā) Eiropas valoda proto-Indoeiropiešu valodai ir Lietuviešu. Sanskrits ir iespējams vistuvākā valoda tai Āzijā. Latviešu ir otrā pēc Lietuviešu, tad Slāvu valodas un pārējās. Mums ar Lietuviešiem ir ne tikai visvairāk līdzīgu vārdu sakņu ar Sanskritu, bet arī tuvas gramatiskās formas un skaņu izrunas. Kā tas viss ir attīstījies paliek sarežğīta un zudusi vēsture, bet saistība ar analīzēm ir pierādīta. Nav zināms kāda tieši bija proto-Indoeiropiešu valoda vai cik tai bija variantu. Etimoloğija tikai parāda ka visām šīm valodām ir kopīga sakne vai saknes. Tautu kopums kas ap ledus laikmeta maksimuma beigām dzīvoja Kaspijas-Pontijas apgabalā visticamāk sadalījās uz austrumiem un ritumiem, un visnemainīgākās valodas līdz mūsdienām izveidojās par Sanskritu (un tā Hindi atvasinājumiem) un Baltu valodām. Rezultāts ir interesants, jo tieši mums ar Indiešiem ir saglabājušies daudzi pilnīgi vienādi īpašvārdi, kā Indra, Daina, Maija utt. un vēl vairāk līdzīgu vārdu sakņu.
@dinaapine Pibilde: Ja vēlies uzzināt vairāk tieši par latviešu un sanskrita līdzībām un iespējamo izcelsmes gaitu, iesaku I. Valerjana Sanskrita-Latgaliešu-Latviešu salīdzinošo vārdnīcu. Viņš izvirza hipotēzi kas noliedz akadēmisko eurocentrisko un normānisma skaidrojumu baltu valodu izveidei. Tas nozīmētu ka latviešu valodai ir senāka forma nekā ğermāņu un latīņu valodām, otrādi kā tradicionālajā akadēmiskajā hipotēzē. Latgaliešu dialekts ir arī senāks un tuvāks sanskritam par latviešu (oficiāli vidzemes) dialektu. Šajā vārdīcā ir vairāk par 5000 vārdformām kas līdzīgas vai vienādas latgaliešu/latviešu un sanskrita starpā. P.S. Caur kuru organizāciju studēji Indijā? Ir kāds sakars ar Sadhguru vai Isha centru? P.P.S. Piemēri sanskrita-latviešu vārdu saknēm (ne no minētās vārdnīcas): Sociālās klasses - Skr: Karta LV: Kārta Skr:Ekartha LV:Iekārta Skr: Pati LV: Pats Skr: Patni LV: Pate Skr: Gulma LV:Galms Skr: Balin LV: Bāliņš Skr: Arya LV: Arājs Skr: Banhanika LV:Bandinieks Skr: Kalpayate LV:Kalpot Skr: Labha LV:Labietis Skr: Bhara LV: Bāra-bērni Skr: Bhaga LV:Bagāts Skr: Tura LV: Turīgs Skr: Rajan LV:Ražens Skr: Gana-pati LV: Gans Skr: Garigas LV:Garīgs Skr: Vis LV: Viss Skr: Duvas LV:Devas Amati - Skr: Mur LV:Mūrēt Skr: Kal LV: Kalt Skr: Sakala LV:Sakala Skr: Bhu LV: Būve Skr: Ratha LV:Ratnieks Skr: Mal LV: Malt Skr: Rac LV:Raksti Skr: Autu LV: Auti Skr: Drāpi LV:Drēbe Skr: Sasyuta LV:Sašūta Skr: Kurpa LV:Kurpe Skr: Sula LV: Sula Ğimene - Skr: Mata LV: Māte Skr: Tata LV: Tēta Skr: Bhr LV: Bērns Skr: Suni LV: Zēns Skr: Civa LV: Sieva Skr: Virs LV: Vīrs Celtnes - Skr: Mayas LV: Māja Skr: Talpa LV: Telpa Skr: Parna LV:Spārns Skr: Dvar LV:Durvis Skr: Krīda LV: Grīda Skr: Torana LV:Tornis Skr: Kila LV: Ķīlis utt.
Jā, nu iznāk, ka mūsu senči senatnē dzīvojuši šeit pie jūras un tālāk kontinentā klusi kā pelītes, ja jau vēsture par mums ilgi klusē, bet par senajiem skandināviem, kuri ir vēl tālāk ziemeļos no tā sauktās civilizācijas, ziņu ir pārpārēm! Un tikai tad kad šiem viss tas sāk riebties un senie kurši sadod pa muti tiem vispārzināmajiem skandināviem, vēsturē sāk rakstiski iegrāmatot arī tagad tā saucamos baltus! 🤣
Mūsu senči nedzīvoja klusi ka pelītes, vienkārši bija slikta tradīcija pēc nāves sadedzināt visu. Citas tautas tā nedarīja. Tāpēc tik maz liecību ir palicis.
Vārds "krīvs" ir sastopams hronikās par senajiem prūšiem, kur tas apzīmēja viņu garīdznieku klasi. Pie latviešiem un lietuviešiem vēstures avotos šis vārds nav sastopams, bet to sāka lietot dažas 19. gs nacionālās kustūbas un modernie baltu dievestības atjaunotāji.
29:10 kad tu runā par Ķeltu valodu un Aistu valodu ka iespējams ka skan līdzīgi visticamāk ka tā Ķeltu valoda ir no kuras izveidojās Gēlu valoda kas eksistē Īrijā un Skotijā un jo esmu tur arī dzīvojis un dzirdējis to valodu varu teikt ka daudz kas ir līdzīgs Latviešu valodai fonetiski .
Labvakar. Paldies par Jūsu darbu . Neņemiet par ļaunu, bet Jums jāmēģina atrast kādu kas Jums palīdzēs ar pasniegšanas tehniku. Tas nav pārmetums, bet, Jūsu stāstījums ir ļoti saturīgs, bet vienmuļumš kas var kādu atturēt un nobiedēt no iespējas uzzināt kaut ko par seņčiem. Iepriekš atvainojos ja aizskāru
Katram savs stils, man patika sapņainā noskaņa. Varbūt videomontāžu agresīvāku, piemērs 'Living unironically in Europe', kas gan nav latviešu mentalitātē. Visvairāk izplatīt palīdzētu tulkojums angļu valodā, ar ko varu palīdzēt.
@@laikadoma Nē, ceļi zināmi. Būtība- dažādos laikos dzintaru vāca aisti un citi. Pazina un vērtēja augsti, preces, kuras vietējie nevarēja tepat nopirkt.. Redziet, bija tādi leģendāra vētra 1848. gadā..... Dzintaru kā vērtību novērtēja jau neolītā. Pirms Herodota. Līdz ar to var pieņemt, ka balti + suomi pazina dzintaru. Nevis no šodienas realitātes, ka dzintaru izskalo Kaļiņingradā/ Koenigsbergā.
Tas ka dzintars ir sastopams arī augstāk nekā mūsdienu Kaļiņingrada ir skaidrs. Tas sastopams arī mūsdienu Lietuvas un Latvijas piejūras reģionos. Bet vai ir kādas ziņas ka tas ir bijs sastopams arī augstāk, piemēram mūsdienu Igaunijas un Somijas teritorijā?
@@laikadoma Pirms dažiem gadiem man atsūtīja no Igaunijas salas salasītu dzintaru krellēm.... Virs 100 gramiem. Atsevišķi gabaliņi atrasti Zviedrijā. Tomēr doma cita- mēs pieņemam ka dzintars ir atrodams.... Tomēr neolītā domājams, ka dzintars bija arī citur, citi zemes slāņi tika izskaloti. Tie, kuri mūsdienās lasa, ķer zina, ka dzintars "nāk" savos "gaņģos", tas ir - ne jau visur. Vecākais dzintara amulets gatavots pirms 12 000 gadiem, Latvijā neolītā.... Ilzes Lozes grāmata par neolīta dzintaru.... Man šīs grāmatas nav, taču izlasīju. + "saules disks". No neolīta laikiem saglabāta izpratne par tā lietošanu. Vismaz mantota jēga.
sveiki! !!! tikai žēl ka šajā video netika vairāk aprunāta lingvistiskā (valodniecība) tēma. nezinu vai jums ir un cik ir zināms ka mūsu ( latviešu un lietuviešu) iz vismazāk pētītās valodas eiropas teritorijā. runājot ka teorētiski mūsu senču valodas dialekti varētu būt pamati daudzām mūsdienu eiropiešu valodām. un ka dēļ šīs teorijas mūsu valodas pirmssākumu avotus arī nevēloties pētīt.
Sveiki, baltu valodām patiešām ir svarīga vieta seno valodu pētniecībā, īpaši pētot seno indoeiropiešu valodu. Nav gluži tā ka baltu valodas vispār nepēta, būtībā lielā daļā, no nopietnajiem/apjomīgajiem indoeiropiešu valodas pētniecības darbiem tām tiek pievērsta uzmanība. Es gan piekrītu ka tās noteikti vajadzētu pētīt vēl vairāk, un īpaši tas būtu jādara arī mums pašiem. Es pats arī nākotnē plānoju tam pievērst lielāku uzmanību. Līdz šim man jau ir daži raidījumi saistībā ar šo tēmu, piemēram šis, kurā salīdzinu baltu valodas - th-cam.com/video/GxXjK80zxi4/w-d-xo.html vai šis, kur apskatu potenciālo jatvingu valodu - th-cam.com/video/6OOc9C2DyZQ/w-d-xo.html
@@laikadoma Cik atceros, i-netā bija informācija, ka kādā no Sanktpēterburgas institūtiem mācot un pētot latgaļu valodu. Vai Jums par to ir kas zināms?
Jautājums autoram: Vai Baltu ciltis ir unikālas no tautu veidošanās vēstures viedokļa, ( nu kā tādas pirmtautas) vai arī tādu bija daudz un nekas īpašs?
No baltu senčiem - indoeiropiešiem ar laiku veidojās vairākas tautu/valodu grupas. Balti ir viena no šīm grupām. Balti varētu būt unikāli ar to ka valodas un paražu ziņā viņi saglabāja diezgan daudz no tā, kas bija agrīnajiem indoeiropiešiem. Vairākas citas grupas kas no viņiem veidojās līdz mūsdienām saglabājušas mazāk.
Un jā kontaktējot ar Indijas lljaudiim nu pusi var saprast ko vinnji runā. Un meitenes arī kā no Letijas tikai tumšākas. Un joks ir tāds ka iepazinos ar šādu meiteni vinnjaa vārds bija Indra un māsas bija Baiba un Anita. Nu mans izbrins bija nu ļoti liels
Jā ir šāda pilsēta. Un pirmskristietibas laikmetā lv teritorija bija viena diva izpausme dievību panteonā dieviba Indra. Indiešiem arī ir tada pati dievība. Un pilda vienu un to pasu funkciju. Tas ir pilnigi idenntiski
Es mācijos krievu skolā padomju laikā. Vēstures stundas stāstija ka iedzivotājus Krievijas teritorija visus ar varu spieda baznicas skolas mācīties русский язык jo простолюдины nesaprata viens otru . Pētera 1 laikā iznicināja pilnībā tautu identitāti Krievijas europas teritorija. Un tas notika ne tukstoš gadu atpakaļ bet gan salīdzinoši nesena pagadne. Domāju ka ja turpinātos okupacija tad Latvija pēc 100 gadiem runātu на русском, un vēsturi русские māk pārrakstīt. Paldies jums par darbu
Iespējams ka abiem šiem vārdiem ir kopējas saknes valodnieciskā ziņā, bet maz ticams, ka tiem ir saistības tieši kā vietvārdiem ko nestu viena etniskā grupa. Kā jau pieminēju raidījuma beigās - vārda "balti" attiecināšana uz latviešiem un lietuviešiem ir diezgan nesena. Senākos laikos visdrīzāk ir bijis cits vārds.
@@laikadoma Citviet raksta "Baltistāna" - laikam vieta vairāk piederīga Tibetai. Bet vai tai ir valodniecīga saistība, jo vārda otra puse norāda, ka tā ir "valsts", tas domāju ir musulmaņu (blakus Pakistāna) pielikums "Stāna". Bet parasti jau valstis sauc etnosa vārdā, jo "balta valsts" būtu mazliet neloģiski, vai ne tā? (kaut gan ej, nu zini, varbūt kalni, sniegs...). Interesanti, par pirmvārdu "nāra", Nereta, Latvija, Narva, Igaunija, Neris Lietuva. Pirmvalodā laikam tā apzīmēja ūdeni. Tagad šis vārds apzīmē ūdens dievību. Intersanti, ka latviešu vlodā ūdensdievību apzīmē arī ar vārdu "vārava". Kaut kur lasīju ka ar vārdu "vāra" pirmvalodā apzīmēja jūru. Šķiet vārds "jūra atnācis vēlāk, - no Grieķijas. Arī vārds "latvieši" ir nesens - šķiet, to uzsāka lietot Merķelis, vai agrāk Hībners? Es domāju, pētījumos par izcelsmi, vairāk jāizmanto t.s. reliģija, jeb rituālā kultūra, kā tā ir attīstījusies radniecīgām etniskām grupām. Pirmavots, bez šaubām, ir Saules kults.Un ir diezgan jūtamas totēmisma iezīmes. Pat folklorā saglabājušās. Paldies par interesanto stāstījumu.
@@laikadoma estijai is tikro sena baltu tauta tik palaipsniui sufinougrejus.nes pagal DNR geneologija lietuviai kaip ir latviai turi 2 gaplogrupes R1a ir N1a dar yra nedaug ir N1c taigi N1a satejus is siaurea per uralo kalnus iki musu zemiu o R1a ateje nuo pietu puses N grupes finai vyrai galejo i zmonas imti baltes o R grupes vyrai baltai i zmonas galejo imti fino ugres slavu tada dar nebuvo jiems atejos sios grupes maisesi su slavais ir taip atsirado rusai rusenai rusios zmones ko pasekoje pas baltarusius pilna baltisku ir fino ugrisku genu.😇
@UldisVarnevichs Mēs nezinam kādā tieši valodā runāja Aisti, jo no viņiem nav saglabājušies valodas pieraksti. Es zinu ka dažkārt Igauņi pieskaita Aistus pie saviem senčiem, bet lielākā daļa citu vēsturnieki tā nedara. Nevar jau paļauties tikai uz viena vārda līdzību. Tāpat kā gadījumā ar vendiem/venediem kuru vārds tiek lietots vairāku atšķirīgu etnisko grupu apzīmēšanai, dažādos laikos. Par Aistiem kā baltiem varam runāt galvenokārt tāpēc ka pēc rakstu liecībām saprotams ka Aisti dzīvoja aptuveni tajā vietā kur vēlākajās liecībās ir Prūši. Arī baltu arheoloģiskā kultūra tur ir izsekojama jau no laikiem kad pirmo reizi tiek pieminēti Aisti. Protams 100% droši par viņu baltu izcelsmi mēs nevaram būt, jo trūkst citu liecību.
Interesantas prof. A.Zubova pārdomas: Dievs, Dievas, Deus, Dia, Dēvas ... u.c. indoeiropiešu valodu varianti būtu saprotams. Jupīters arī - Jūsu Tēvs latīniski, Ju-pīter. Bet Bog, God būtu varianti no Varenais, Bagātais?
Pret viduslaiku, seno laiku un aizvēstures laiku vēsturi ir jāizturas kritiski. Es domāju, ka nemaldīšos, ja pateikšu, ka politiskās vēstures notikumi(kādas pastāvēja valstis, kādi bija kari to starpā u.tml.) ir drošticami un precīzi zināmi tikai no 19.gs. beigām, pateicoties arhīvēšanas tehnoloģijam. Mums nav nekādu pierādījumu, ka manis minēto laiku notikumi tiešām noritēja tā, kā mūsdienu vēsturnieki ir vienojušies uzskatīt un apraksta to vēstures grāmatās. Ikvienam jābūt skaidram, ka arheoloģiski izrakumi ne par ko viennozīmīgi neliecina. Godīgi sakot, mani vēsture ļoti interesē, bet dēļ "tālo vēstures notikumu" neskaidra apraksta kā arī drošticamu avotu un pierādījumu neesamības, man patieso baudu sagādā tikai 20.gs.(varbūt arī 19.gs. otrās puses) notikumu izzināšana.😊
Piekrītu, jo senāki laiki, jo grūtāk kautko precīzi izzināt. Nākas strādāt ar ļoti ierobežotu materiālu. Var veidot ļoti virspusīgu viedokli par to kas varēja būt.
Pilnīgi piekrītu tam, ka Aisti nozīmē austrumnieki. Baltijas jūra zviedriski ir Österstersjön, dāniski- Østersøen, norvēğiski- Østersjøen väciski- Ostsee. Lingvinistikā "o" var izmainīties uz "a". Izrunājot "ő" un "ø" valodās kur tādu skaņu nav kļūst līdzīgs "e". Par Nevriem runājot, radās doma, ka tie varētu būt novgorodieši. Vāciski Novgorod bija Naugard. Kaut kur dzirdēju, ka lietuvieši Baltkrieviju sauca par Gudiju.
Sveiki, vai varat pastāstīt kādas pazīmes jūsuprāt par to liecina? Manuprāt diezgan mazticams ka igauņu ciltis šajā laikā varēja dzīvot tik tālu uz dienvidiem. Īpaši jau laikā kad ir šie vēlākie raksti par aistiem.
@@laikadoma ne gluži igauņi bet viņu valodas brāļi Līvi jeb lībieši, kuri dzīvoja gar Baltijas jūru. Viņu somugru valodas skanējums, varētu škist līdzīgs ķeltu. Un ja viņi ceļoja pa jūru, tad varēja piestāt arī vairāk uz Z
Par pašiem agrīnākajiem avotiem tiešām nav tik skaidri saprotams kurā tieši vietā bija izvietojušies šie aisti, bet pēc vēlākajiem avotiem tie tiek pieminēti netālu no Truso (mūsdienu ziemeļaustrumu Polijā) un aiz Vislas upes, kas arī ir šajā reģionā, jeb tur kur vēlāk ir ziņas par prūšiem.
Gēni parāda ,ka indieši ir viens no babiloniešu 13 dzimtu viens celis - KOĻENO. Un visas babiloniešu dzimtas ir semīti. Balti ir ārieši. Ar citu gēnu ainu.
Mūsdienu Indijā no senajiem indoeiopiešu cilvēkiem nav palicis daudz, viņi vairāk atstājuši savu mantojumu valodas un kultūras ziņā. Bet arī ar babiloniešiem tiem nav nekāda tieša sakara, drīzāk ar Indijas kontinenta senajiem iedzīvotājiem dravīdiem. Vai varat iedot norādi uz pētījumu par kuru runājāt?
Kurā momentā kāds "slāvus" nosauca par slāviem? 11. gadsimta liecība izklausās diezgan dīvaini, kad laikā, kad runā par rusiem utt., pēkšņi Baltijas jūras krastā dzīvo slāvi.
Vārds slāvi ir senāks nekā rusi. Vārds slāvi pirmo reizi pieminēts ap 6. gadsimtu, un nebija nekādā veidā attiecināts uz vergiem, vai verdzību. Vārds Rus pirmo reizi sastopams tikai vairākus simtus gadu vēlāk. Pietam tas īsti nav piemērots lai apzīmētu visus šajā līdzīgo valodu grupā runājošos cilvēkus, jo vārdu Rus attiecinājuši tikai uz teritorijām mūsdienu Krievijā un Ukrainā. Tam nav sakara ar slāvu valodās runājošajiem kas dzīvo citur.
@@laikadoma Tu pats to izpētīji vai atkal balsties uz vēstur/nieku,zināt/nieku atgremojumiem?Līdz 1918.gadam tādu Ukrainu neviens nepazina un ukraiņu valoda tika izveidota mākslīgi tāpat kā latviešu un daudzas citas valodas.
@bilsgeits6288 Pētīju izmantojot mums pieejamos materiālus. To pēc kādiem principiem to daru esmu sīkāk aprakstījis šeit: th-cam.com/video/AMtVWQLf-WY/w-d-xo.html Kā jūs nonākat pie savām atziņām?
Vismaz pēc vēlākām ziņām sanāk ka šie aisti dzīvojuši aiz Vislas upes un netālu no pislētas Truso, kas ir mūsdienu ziemeļaustrumu Polija. Tā ir vieta kur senākos laikos dzīvoja prūši.
@laikadoma Man ļoti patīk kartogrāfija un es varētu ieteikt papētīt Abrahama Orteliusa antīkās Eiropas kartes. Tagadējās Latvijas un apkaimes teritorijās ir minētas interesantas ciltis kā piemēram "Stabani" kas skan ļoti Latviski kā "Stabāni" no vārda stabs. Par tām ciltīm var uzzināt caur google books meklējot tās. Ir vecas Poļu un Vācu grāmatas kur par tām ir rakstīts. Pārtulkot tās grāmatas var tā pat caur google.
Varbūt atceraties kādas meklēšanas frāzes jūs rakstījāt? Pašu šo karti es atradu, bet nevaru atrast šīs vecās Poļu un Vācu grāmats kur rakstīts par tur minētajām tautām.
@@laikadoma Tādad google ir jāuzraksta "Stabani". Pēdiņas ir jāsaglabā, tad google meklē tikai tiešu sakritību ar vārdu kas ir pēdiņās. Tad arī varēs redzēt pareizos rezultātus. (Piedāvāju iztirzät arī tēmu par Daugavas vēsturisko nosaukumu Rudona jeb Eridana. Varu vest piemērus vairākiem resursiem kur par to ir minēts bet nav popularizēts. Būtu pateicīgs.)
Par Baltu jēdziena izcelsmi. Nepiekrītu autora paustajam. Latgalē latgaliešu valodā ir jēdziens runoi baltiski, kas latgaļus nodalīja no citām ciltīm, jaunāks vārds ir čuilis
Šis jēdziens "baltīš"i tiek lietots tikai par vidzemi, kurzemi un zemgali un ir radies samērā nesen - tikai 19. gadsimtā. Īsti neattiecas uz laikiem par kuriem tiek runāts šajā raidījumā.
@Ju_Lai-t6r Varbūt pārpratu jūsu domu. Mana pirmā atbilde bija par apgalvojumu ko jūsu video teica Vasermans. Nevar teikt ka Krievijas impērija nopirka Latviju, jo pat ja šo Nīštades līgumu var uzskatīt kā leģitīmu, tas jebkurā gadījumā tas nemaz neatiecās uz visu Latvijas teritoriju. Bet varbūt es pārprotu ieneslu ar kādu jūs dalījāties ar šo video. Vai varat pastāstīt vairāk ko ar to gribējāt teikt?
@@laikadoma Latvija ir izveidojusi precidentu. Piemēram EBREJIEM atdoti 40 milioni par latvijas laikā zaudētiem īpašumIem. Jūs visu saprotami skaidrojat, nav problemas. Iesaku Irenu Saprovsku piesaistīt jūsu pētījumos. Mani satrauc tas, ka Krievijas Federācija pēc Ukrainas kara beigām līdz 2028 gadam iespējams varētu pieprasīt savu zemi no Latvijas ņemot vērā ebrejiem atgriesto un domāju, ka Grieģu Romiesu tiesības (Latvijas Civillikuma izpratnē) būs jāņem vērā.
Nekāda viena etnosa nav bijis un nav ko mālēt sūdus augu taukus kopā ar saldā krējuma sviestu. Ēdiet labāk īstā saldā krējuma sviesta, tad smadzenes strādās labāk un iespējams būs jums pēctecības.
@@laikadoma Apskatījos šo hidronīmu sarakstu, jāatzīst, ka tiešā veidā no mūsdienu LATVIEŠU valodas skatupunkta nevienu upi, kas liecinātu par latvisku neatpazīstu. Bet man līdz šim viss likās tāda horeogrāfiska padarīšana, izrādās ļoti nopietna zinātne, matemātikas/fizikas līmenis. :) Liels darbs no tavas puses latviešu un baltu tautām- paldies.
Sveiki, man arī ir raidījums par haplogrupām, varat to apskatīties šeit - th-cam.com/video/giY_2Zt0mHs/w-d-xo.html Tur arī vairāk paskaidroju ko tieši nozīmē šīs haplogrupas.
biedrs Kļosovs pelna naudu uz krievu vēlmi redzēt sevi sevišķiem....,viņš pat nesaprot vai izliekās ,ka nesaprot , vienu vienkāršu lietu - gēni nav tautība ! un valoda!
@laikadoma nu, labi, tikai kà ziemeļos radàs karotàji un pieredzejuši jurasbraucèji, ir minèjumi ka, vikingi atklàja ziemeĺameriku krietni pirms kolumba😞🤔
@guntiskalmedadzis Par vikingiem var runāt sākot no mūsu ēras 8. gadsimta. Par skandināvu senāko izcelsmi kā tādu var atrast diezgan daudz angļu vai krievu valodas youtubē.
@@laikadoma tad no kurienes radàs pieredzèjušie jurasbraucèji, tas viss nerodàs no alu ļautiņiem pàris gadu laikà, kàpec dienvidnieki pamatigi atpalika
Es īsti nezinu kurā valodā jums būtu ērtāk skatīties, bet piemēram par senajiem skandināviem un citu ģermāņu cilšu izcelsmi varu ieteikt šo video th-cam.com/video/MACWHaTDz1Q/w-d-xo.htmlsi=u-WqybJvmaZc4x2A
Vairākas no tām somugru valodās runājošajiem tautām kas dzīvo dziļāk Krievijā ir ar mongoloīdā tipa izskatu, bet tie somugri kas dzīvo tuvāk Baltijas reģionam parasti ir vairāk eiropeiskā tipa cilvēki.
Tur ir tā lielā problēma, ka somu ciltis, kas bija ļoti ilgi kopā ar ugru ciltīm un rezultātā pilnīgi divas dažādas tautas sauc vienā vārdā valodas dēļ. Kā krievus - simtiem tautu, kuras visi ir krievi valodas dēļ. Igauņi ir somu cilts un šie pavisam noteikti nav mongoloīdi.
@@tomasmoteka7845 Somu ciltis asimilēja daudzi tautas, kas viļnveidīgi ienāca Austrumeiropā. Tā kā līdzības var atrast daudzos. Stāsts par katru īsto "latvieti", "igauni" utt. balstās tikai valodā un uzvārdos, bet realitātē mēs visi esam daudzu tautu mikslis.
Sveiki. Tie ir senākie Eiropas iedzīvotāji kas te dzīvoja vēl pirms Indoeiropiešu ierašanās, jau vairāk nekā pirms 5000 gadiem. Mēs par viņiem zinām ļoti maz, gandrīz neviena no viņu valodām nav saglabājusies līdz mūsdienām. Izņēmums varētu būt basku valoda, kuru vēl tagad runā Spānijas ziemeļos. Par šiem cilvēkiem spriežam galvenokārt tikai no tā, ko atrodam arheoloģiskajos atradumos. Redzam ka tie senie eiropieši kuri dzīvoja Eiropas ziemeļos galvenokārt piekopa mednieku vācēju dzīvesveidu, bet tie kas mita Eiropas dienvidos vairāk nodarbojās ar lauksaimniecību.
Šis nosaukums lietots sakarā ar vietām kur šajās valodās runājošie cilvēki beigās apmetās un saglabājās līdz pat mūsu dienām - tātad galvenokārt Eiropā un Indijā.
Pēc valodas viņi arī ir indoeiropieši. Viņiem gan aptuveni 30% valodas nāk no kādas citas valodu grupas, par kuru mūsdienās neko īsti nezinam. Tieši par agrāko kulturālo un ģenētisko izcelsmi šobrīd nevarēšu tik labi pastāstīt. Varu ieteikt paskatīties piemēram šo video - th-cam.com/video/jmcwtTppqXw/w-d-xo.html
Saistītie raidījumi:
th-cam.com/video/3FLBEAyvVKY/w-d-xo.html - indoeiropiešu pirmvaloda
th-cam.com/video/MS8e3MRXcyY/w-d-xo.html - alternatīvā vēsture par baltiem
th-cam.com/play/PLJe_YPza3tcqDkzoDhor00uM7KLdnXUx-.html - Latvijas pirmtautas
th-cam.com/video/iMVotaM8ML4/w-d-xo.html - vai baltiem bija rakstība?
Kà tad viņi sazinàjàs, ja nebija rakstìbas, varbut tas bija primitiva veida, bet bija.
Kad runāju ar vienu zināmu vēsturnieku par šo tēmu viņš labi atbildēja… kāpēc mums rakstība jāuztver par tautas attīstības pakāpi nevis otrādi? Un vispār kas un galvenais KAD noteica rakstību par attīstību? Varbut tieši rakstības ieviešana ir sava veida degradācijas sākums? Ar labu prātu un atminu nez vai vajadzīga rakstība! Vai tad mēs neveicam piezīmes tieši tāpēc ka varam aizmirst… sajaukt… un citādi bez piezīmēm kļūdīties?
@@guntiskalmedadzis Macaties vēsturi. Pirmās gramatas parādijās 10 -11 gadsimtā pēc Jēzus Kristus dzimšanas.
@@Ju_Lai-t6r 😂😂😂👍 bet☝️ lai tiktu lìdz gràmatàm butu jabut rakstibas pirmsàkumiem, nekas nenotiek tà bums💥
Разум, это, прежде всего, накопленные знания, интеллект и опыт, проявляемые
как мудрость. Источником этой самой мудрости служит совокупность умных мыслей,
образующих поле разума. Но если мы говорим о космическом разуме, то источником
его формирования должны служить поступающие в космос самые умные мысли
разумных существ и вся совокупность космической информации.
А что такое мысль, генерируемая человеческим мозгом? Это энергия с нанизанной
на неё самой различной информацией, да ещё сопрягаемой с эмоциональной
(психической) энергией.
А что есть слово? Это опять же энергия, иначе оно не воздействовало бы на
читающего или слушающего. Но, если мысль и слово есть энергия, значит, она имеет
материальную основу, физический источник энергии. ещё М. В. Ломоносов доказал, что
энергия не исчезает, а лишь накапливается и преобразуется.
Tik augstas kvalitātes video eseja, super, pilnīgi prieks skatīties.
Paldies Jums par darbu!
Izcili!
Puikus darbas. Ačiū, paldies.
Ačiū broli!
LT♡LV
Ačiū Broliai
Ļoti interesanti! Paldies!
Paldies Jums! Ir interesanti uzzināt savas tautas seno vēsturi.
Liels darbs ieguldīts, milzīgs paldies
Thanks!
Labais. Sajūta tāda ka runa par šo visu lētu virsaitis vai kriivs. Un riktīgi saturīgs un dzillss teksts. Luudzams tā turpināt Virsaiti
Paldies Jums par ieguldīto darbu.
Sveikinimai iš Lietuvos
Super materiāls, tā tik turpināt!
Liels paldies Kung.
Be galo įdomus video. Manau, kad baltai save vadino "tauta"...
Sveiki Lietuviai
@latviabalkanumuzika1514 Sveiki, broliai!
:)
Paldies bija interesanti.
Super! Paldies. Bija interesanti. 👍🙂
Paldies! Tas bija ļoti interesanti. Patika kā ierunāts. Lūdzu turpiniet.
Paldies par stastijumu 👍👍👍👍
Ļoti interesanti
Liels paldies! Bija prieks skatīties/klausīties!
Paldies!
Paldies, labs video!
Labai įdomu.
Paldies ❤❤❤
Paldies😊
Prieks klausities, paldies par materialu
Šos mazizpētītos senvēstures posmus ir ļoti vērtīgi apskatīt un pacelt zināmos un pieņemtos faktus. Turpiniet savu darbu! P.S. ļoti daudzi gotu valodas vārdi ir pilnīgi identiski mūsdienu latviešu, piemēram, stikls ... tas, ko atceros noteikti...
Noklausījos ar vislielàko interesi!Esmu vienmēr domājusi,ka mūsdienu balti ir atlieka no lielas tautu ,¿cilšu?, grupas, kas atspiesta no plašas teritorijas un apstàjusies pie nepàrvaramàs jūras. Vai būtu ari kas zināms par ģenètiskiem pètījumiem ar Lulanas, Ķīnas tuksnesī
, atrastajiem apbedījumiem?Paldies par Jūsu darbošanos!
Es tikai zinu ka Tohāriem (tiem indoeiropiešiem kas atklāti pie Ķīnas), ir konstatēta galvenokārt R1b haplogrupa - tā kas visvairāk sastopama Rietumeiropā.
@@MaijaJurkane Pareizi domājat. Un tā pat nav īsti atlieka - tie ir tie, kas saglabāja valodu utt. Pārējie asimilējās rusos, poļos un vācu tautās, tāpat kā somu ciltis savulaik.
paldies
Tiešām bija interesanti un labi pasniegts, gaidīšu nākamos video
Izcili!
Paldies par Jūsu kanālu! Izmantoju mācību procesā skolā.
Manā īpašumā ir K.Lazdiņa grāmata "Sanskirt-Latvian Words" no 1954.gada. Neliela un kondensēta, ļoti informatīva
Paldies par norādi uz grāmatu. Kāds ir aptuvenais vārdu skaits kurš tur tiek apskatīts?
Latvijā sanskritu pēta Ivars Līdaka, internetā viņa vārdnīca ,,Cildeno valodas''.
Ne viņš viens. I Valerjans no Latgales arī (iznāca salīdzinošā vārdnīca 2017.g.), un daži citi. Citā virzienā, senās piktogrammas un rūnas pēta un mēğina atšifrēt mans sens draugs Sandis Laime ar Janīnas Kursītes palīdzību.
Tencinu, bija saistoši. Tā turpināt! Jūrmala
Aizraujošs video, un ļoti foršas MI bildes! :)
Neviens līdz šim tā arī nav aizdomājies, no kādām "čūskām" muka nevri?
Ļoti paldies! Ļoti tautuva -- Lietuva?
Tā ir- kā man tēvs teica, ka Maskava un Odesa ir latviešu nosaukumi ( Maz kāva un O desa )❤🇱🇻
🇱🇹🇱🇻🤝🙏
Esmu lasījusi rakstu , kad pirms 2.Pasaules karā lietuviešu zinātneks Irānā atrada Baltistānas apgabalu, kur vēl cilvēki runāja ļoti līdzīgi latviešu , lietuviešu valodās, līdzīgs arī dzīvesveids . Vai par to kas ir zināms . Paldies par ļti izsmeļošo lekciju .
Sveicināti. Tāds reģions Baltistāna patiešām eksistē, viņš atrodas mūsdienu Pakistānā un tajā dzīvo tauta kuru sauc balti. Taču pēc valodas izsaktās ka tie ir tuvāki tibetiešu valodām. Līdz šim neesmu par to vairāk interesējies.
Būtu labi ja varētu atrast to rakstu par kuru runājāt, varbūt tur ir kas vairāk.
язык, на котором говорит всё население Балтистана, является Balti, архаичный диалект тибетского языка. И при чем тут мы???:) тем более, что вся их отличительная черта, цвет кожи объясняется весьма просто, Все это было описано в той статье, на которую вы ссылаетесь!:)
Ja par vārdiem- arī Rita, Ruta, Vita, Evita...
Agnija, Agnis , Samanta un daudzi citi
Visu cieņu, ka ir kāds, kurš pievērsies senču izcelsmei. Lai izdodas "izrakt" un pieslēgties ar citiem entuiastiem
Paldies! Gribeju sajā video atrast apstiprinajumu tam, ka mūsu tuvākie radinieki ir indieši :)
Mana versija ,ka vārds Silēzija ir cēlies no vārda sils , šilis. Kā arī Vroclava ( Breslau) no vārda brasla , kā arī baltkrievu Braslav. Abas divas pilsētas ir izveidojušās vietā kur šķērsoja upes. Var redzēt kartēs.
🇱🇹❤️🇱🇻🤝
Skriešanās ar zirgiem pieminētas ir arī Grūnava Prūšu hronikā- tie kuri uzvarēja zirgu skriešanās sacīkstēs kļuva dižciltīgi.
Tāpēc leiši latviešus par zirga galvām vēl šodien sauc!?
@valdemarsDimdans nē, viņi tāpēc tā mūs sauc, jo mums piederēja zirgi, bet viņi no mums tos zaga.
Malta arī mums ir!
Indijā, templī mācībās, vajadzēja mācīties sanskritā senos tekstus. Mums tas bija salīdzinoši viegli, izruna kā latviešu valodā. Citu valstu pārstāvji no Eiropas un Āzijas mocījās.
Sveiki, vai jums sanāca mācīties tikai pašus tekstus, vai arī konkrētu vārdu nozīmi?
Man arī ļoti interesē sanskrita valoda, noteikti vēlētos nākotnē to vismaz daļēji apgūt.
@laikadoma Tā kā tulkoja arī angļu valodā, tad kopējā teksta nozīme kļuva skaidra. Bet atsevišķi vārdi līdzīgi. Viņi sanskritu pozicionē kā Dievu valodu, kur katra zilbe nes dievišķo vibrāciju.
Sameklē Prievīšu Andri, viņš ir dziļi tēmā.@@laikadoma
@dinaapine
Ignorējot hinduistu Sanskrita interpretāciju (dievišķās vibrācijas un citas senās būtības gudrības), Baltu valodu saistība ar Sanskritu nav pārsteidzoša. Vistuvākā un visarhaiskākā (vismazāk modernizētā) Eiropas valoda proto-Indoeiropiešu valodai ir Lietuviešu. Sanskrits ir iespējams vistuvākā valoda tai Āzijā. Latviešu ir otrā pēc Lietuviešu, tad Slāvu valodas un pārējās. Mums ar Lietuviešiem ir ne tikai visvairāk līdzīgu vārdu sakņu ar Sanskritu, bet arī tuvas gramatiskās formas un skaņu izrunas. Kā tas viss ir attīstījies paliek sarežğīta un zudusi vēsture, bet saistība ar analīzēm ir pierādīta. Nav zināms kāda tieši bija proto-Indoeiropiešu valoda vai cik tai bija variantu. Etimoloğija tikai parāda ka visām šīm valodām ir kopīga sakne vai saknes. Tautu kopums kas ap ledus laikmeta maksimuma beigām dzīvoja Kaspijas-Pontijas apgabalā visticamāk sadalījās uz austrumiem un ritumiem, un visnemainīgākās valodas līdz mūsdienām izveidojās par Sanskritu (un tā Hindi atvasinājumiem) un Baltu valodām. Rezultāts ir interesants, jo tieši mums ar Indiešiem ir saglabājušies daudzi pilnīgi vienādi īpašvārdi, kā Indra, Daina, Maija utt. un vēl vairāk līdzīgu vārdu sakņu.
@dinaapine
Pibilde: Ja vēlies uzzināt vairāk tieši par latviešu un sanskrita līdzībām un iespējamo izcelsmes gaitu, iesaku I. Valerjana Sanskrita-Latgaliešu-Latviešu salīdzinošo vārdnīcu. Viņš izvirza hipotēzi kas noliedz akadēmisko eurocentrisko un normānisma skaidrojumu baltu valodu izveidei. Tas nozīmētu ka latviešu valodai ir senāka forma nekā ğermāņu un latīņu valodām, otrādi kā tradicionālajā akadēmiskajā hipotēzē. Latgaliešu dialekts ir arī senāks un tuvāks sanskritam par latviešu (oficiāli vidzemes) dialektu. Šajā vārdīcā ir vairāk par 5000 vārdformām kas līdzīgas vai vienādas latgaliešu/latviešu un sanskrita starpā.
P.S. Caur kuru organizāciju studēji Indijā? Ir kāds sakars ar Sadhguru vai Isha centru?
P.P.S. Piemēri sanskrita-latviešu vārdu saknēm (ne no minētās vārdnīcas):
Sociālās klasses -
Skr: Karta LV: Kārta
Skr:Ekartha LV:Iekārta
Skr: Pati LV: Pats
Skr: Patni LV: Pate
Skr: Gulma LV:Galms
Skr: Balin LV: Bāliņš
Skr: Arya LV: Arājs
Skr: Banhanika LV:Bandinieks
Skr: Kalpayate LV:Kalpot
Skr: Labha LV:Labietis
Skr: Bhara LV: Bāra-bērni
Skr: Bhaga LV:Bagāts
Skr: Tura LV: Turīgs
Skr: Rajan LV:Ražens
Skr: Gana-pati LV: Gans
Skr: Garigas LV:Garīgs
Skr: Vis LV: Viss
Skr: Duvas LV:Devas
Amati -
Skr: Mur LV:Mūrēt
Skr: Kal LV: Kalt
Skr: Sakala LV:Sakala
Skr: Bhu LV: Būve
Skr: Ratha LV:Ratnieks
Skr: Mal LV: Malt
Skr: Rac LV:Raksti
Skr: Autu LV: Auti
Skr: Drāpi LV:Drēbe
Skr: Sasyuta LV:Sašūta
Skr: Kurpa LV:Kurpe
Skr: Sula LV: Sula
Ğimene -
Skr: Mata LV: Māte
Skr: Tata LV: Tēta
Skr: Bhr LV: Bērns
Skr: Suni LV: Zēns
Skr: Civa LV: Sieva
Skr: Virs LV: Vīrs
Celtnes -
Skr: Mayas LV: Māja
Skr: Talpa LV: Telpa
Skr: Parna LV:Spārns
Skr: Dvar LV:Durvis
Skr: Krīda LV: Grīda
Skr: Torana LV:Tornis
Skr: Kila LV: Ķīlis
utt.
Jā, nu iznāk, ka mūsu senči senatnē dzīvojuši šeit pie jūras un tālāk kontinentā klusi kā pelītes, ja jau vēsture par mums ilgi klusē, bet par senajiem skandināviem, kuri ir vēl tālāk ziemeļos no tā sauktās civilizācijas, ziņu ir pārpārēm!
Un tikai tad kad šiem viss tas sāk riebties un senie kurši sadod pa muti tiem vispārzināmajiem skandināviem, vēsturē sāk rakstiski iegrāmatot arī tagad tā saucamos baltus! 🤣
Par skandināviem laika posmā par kuru runāju šajā video nemaz nav daudz ziņu.
Par viņiem daudz ziņas sāk parādīties tikai sākot no 8. gadsimta.
Pilnīgi noteikti, ka viss bija pavisam citādi. Skatīt baltus no lokālā viedokļa ir ļoti kļūdaini.
По днк я курш или ятвяг.R-CTS3402 По нации даже не знаю....,отец кубанский казак.так что балты ходили очень далеко!
Mūsu senči nedzīvoja klusi ka pelītes, vienkārši bija slikta tradīcija pēc nāves sadedzināt visu. Citas tautas tā nedarīja. Tāpēc tik maz liecību ir palicis.
@2krasti798 No baltiem mirušos parasti sadedzināja prūši un kurši, pārējie balti to darīja daudz retāk, vai vispār nededzināja.
Par tautu piekrītu.
Jautājums- kas tie krīvi bija?
Vārds "krīvs" ir sastopams hronikās par senajiem prūšiem, kur tas apzīmēja viņu garīdznieku klasi.
Pie latviešiem un lietuviešiem vēstures avotos šis vārds nav sastopams, bet to sāka lietot dažas 19. gs nacionālās kustūbas un modernie baltu dievestības atjaunotāji.
@laikadoma pārliecinājos par man zināmo informācijas avotu pareizību, paldies!
@@laikadomaKa tad ar Ramavu,ka baltu priesteru citadeli?Cik zinams,atradusies netalu no SuvalkiemTeitoni Ramavu izpostijusi 14.gs.sakuma
Un kad krīvu kalni Latvijā pārtapa par krievu kalniem? (kalnu nosaukumi) @@laikadoma
@dinaapine Lietuviešiem vārds "krīvas" nozīmē šķībs, greizs. Varētu būt saistīts ar šo vārdu.
Lieliski, tā turpināt!
latviski Karaļauči
Vārds "Balti" Latvijā ir seno vietu, māju, senkapu nosaukumos. Baltiņi, Baltava u.c.
Šaubos. Balt,visdīzāk varētu būt saistīts ar purvu. (Balt, palt peļķe, slapjums)
Baltinava Latgalē
@@Jenots-d7t No somu- ugru valodām ir aizgūts " ava", kas nozīmē ūdenstilpe , piemēram, upe, ezers u.c. - Daugava, Abava...
@@elitasmelova5758 Baltklāvi. Māju nosaukums 17.gs. (Muižas revīzijas akts).
@@Jenots-d7t Jā, toreiz te bija daudz purvu. Visdrīzāk ka tamdēļ tā sauca visu reģionu un tas arī pielipa tautu grupai, kas šeit dzīvoja.
Vai čigānu valodai (un pašiem) būtu kāda saistība ar indoeiropiešiem, vai pat baltiem?
Čigānu valoda arī pieder pie Indoeiropiešu saimes valodām, bet tā ir vairāk tuvu dažām no tām valodām kuru runā Indijā, nevis Eiropā.
Basku valodā , ūdens ir ura , armēņu džur , trakiešu jur
29:10 kad tu runā par Ķeltu valodu un Aistu valodu ka iespējams ka skan līdzīgi visticamāk ka tā Ķeltu valoda ir no kuras izveidojās Gēlu valoda kas eksistē Īrijā un Skotijā un jo esmu tur arī dzīvojis un dzirdējis to valodu varu teikt ka daudz kas ir līdzīgs Latviešu valodai fonetiski .
Labvakar. Paldies par Jūsu darbu . Neņemiet par ļaunu, bet Jums jāmēģina atrast kādu kas Jums palīdzēs ar pasniegšanas tehniku. Tas nav pārmetums, bet, Jūsu stāstījums ir ļoti saturīgs, bet vienmuļumš kas var kādu atturēt un nobiedēt no iespējas uzzināt kaut ko par seņčiem. Iepriekš atvainojos ja aizskāru
Paldies par ieteikumu, centīšos uzlabot sniegumu.
Katram savs stils, man patika sapņainā noskaņa. Varbūt videomontāžu agresīvāku, piemērs 'Living unironically in Europe', kas gan nav latviešu mentalitātē. Visvairāk izplatīt palīdzētu tulkojums angļu valodā, ar ko varu palīdzēt.
Par dzintaru.... Esmu profi vecis, pētījis avotus un variantus. Varbūt varat atrast mani, un precizēt šos pieņēmumus. Sākot ar/ no neolīta.
Sveiki, vai jūs domājat tieši par dzintara tirdzniecības ceļiem, vai kautko citu?
@@laikadoma Nē, ceļi zināmi. Būtība- dažādos laikos dzintaru vāca aisti un citi. Pazina un vērtēja augsti, preces, kuras vietējie nevarēja tepat nopirkt.. Redziet, bija tādi leģendāra vētra 1848. gadā..... Dzintaru kā vērtību novērtēja jau neolītā. Pirms Herodota. Līdz ar to var pieņemt, ka balti + suomi pazina dzintaru. Nevis no šodienas realitātes, ka dzintaru izskalo Kaļiņingradā/ Koenigsbergā.
Tas ka dzintars ir sastopams arī augstāk nekā mūsdienu Kaļiņingrada ir skaidrs. Tas sastopams arī mūsdienu Lietuvas un Latvijas piejūras reģionos.
Bet vai ir kādas ziņas ka tas ir bijs sastopams arī augstāk, piemēram mūsdienu Igaunijas un Somijas teritorijā?
@@laikadoma Pirms dažiem gadiem man atsūtīja no Igaunijas salas salasītu dzintaru krellēm.... Virs 100 gramiem. Atsevišķi gabaliņi atrasti Zviedrijā. Tomēr doma cita- mēs pieņemam ka dzintars ir atrodams.... Tomēr neolītā domājams, ka dzintars bija arī citur, citi zemes slāņi tika izskaloti. Tie, kuri mūsdienās lasa, ķer zina, ka dzintars "nāk" savos "gaņģos", tas ir - ne jau visur. Vecākais dzintara amulets gatavots pirms 12 000 gadiem, Latvijā neolītā.... Ilzes Lozes grāmata par neolīta dzintaru.... Man šīs grāmatas nav, taču izlasīju. + "saules disks". No neolīta laikiem saglabāta izpratne par tā lietošanu. Vismaz mantota jēga.
Paldies par informāciju, būs jāpameklē vairāk par šo tēmu.
sveiki! !!! tikai žēl ka šajā video netika vairāk aprunāta lingvistiskā (valodniecība) tēma.
nezinu vai jums ir un cik ir zināms ka mūsu ( latviešu un lietuviešu) iz vismazāk pētītās valodas eiropas teritorijā.
runājot ka teorētiski mūsu senču valodas dialekti varētu būt pamati daudzām mūsdienu eiropiešu valodām.
un ka dēļ šīs teorijas mūsu valodas pirmssākumu avotus arī nevēloties pētīt.
Sveiki, baltu valodām patiešām ir svarīga vieta seno valodu pētniecībā, īpaši pētot seno indoeiropiešu valodu.
Nav gluži tā ka baltu valodas vispār nepēta, būtībā lielā daļā, no nopietnajiem/apjomīgajiem indoeiropiešu valodas pētniecības darbiem tām tiek pievērsta uzmanība.
Es gan piekrītu ka tās noteikti vajadzētu pētīt vēl vairāk, un īpaši tas būtu jādara arī mums pašiem.
Es pats arī nākotnē plānoju tam pievērst lielāku uzmanību.
Līdz šim man jau ir daži raidījumi saistībā ar šo tēmu, piemēram šis, kurā salīdzinu baltu valodas - th-cam.com/video/GxXjK80zxi4/w-d-xo.html vai šis, kur apskatu potenciālo jatvingu valodu - th-cam.com/video/6OOc9C2DyZQ/w-d-xo.html
@@laikadoma Cik atceros, i-netā bija informācija, ka kādā no Sanktpēterburgas institūtiem mācot un pētot latgaļu valodu. Vai Jums par to ir kas zināms?
Jautājums autoram:
Vai Baltu ciltis ir unikālas no tautu veidošanās vēstures viedokļa, ( nu kā tādas pirmtautas) vai arī tādu bija daudz un nekas īpašs?
No baltu senčiem - indoeiropiešiem ar laiku veidojās vairākas tautu/valodu grupas. Balti ir viena no šīm grupām. Balti varētu būt unikāli ar to ka valodas un paražu ziņā viņi saglabāja diezgan daudz no tā, kas bija agrīnajiem indoeiropiešiem. Vairākas citas grupas kas no viņiem veidojās līdz mūsdienām saglabājušas mazāk.
Un jā kontaktējot ar Indijas lljaudiim nu pusi var saprast ko vinnji runā. Un meitenes arī kā no Letijas tikai tumšākas. Un joks ir tāds ka iepazinos ar šādu meiteni vinnjaa vārds bija Indra un māsas bija Baiba un Anita. Nu mans izbrins bija nu ļoti liels
Есть поселок Индра. Краславский край. Латвия
Jā ir šāda pilsēta. Un pirmskristietibas laikmetā lv teritorija bija viena diva izpausme dievību panteonā dieviba Indra. Indiešiem arī ir tada pati dievība. Un pilda vienu un to pasu funkciju. Tas ir pilnigi idenntiski
😂😂😂
Tuti ital ari noz tauta
Es mācijos krievu skolā padomju laikā. Vēstures stundas stāstija ka iedzivotājus Krievijas teritorija visus ar varu spieda baznicas skolas mācīties русский язык jo простолюдины nesaprata viens otru . Pētera 1 laikā iznicināja pilnībā tautu identitāti Krievijas europas teritorija. Un tas notika ne tukstoš gadu atpakaļ bet gan salīdzinoši nesena pagadne. Domāju ka ja turpinātos okupacija tad Latvija pēc 100 gadiem runātu на русском, un vēsturi русские māk pārrakstīt. Paldies jums par darbu
Indijas ziemeļos ir novads Baltostāna. Tam varētu būt saistība ar etnonnīmu "balti"?
Iespējams ka abiem šiem vārdiem ir kopējas saknes valodnieciskā ziņā, bet maz ticams, ka tiem ir saistības tieši kā vietvārdiem ko nestu viena etniskā grupa.
Kā jau pieminēju raidījuma beigās - vārda "balti" attiecināšana uz latviešiem un lietuviešiem ir diezgan nesena. Senākos laikos visdrīzāk ir bijis cits vārds.
@@laikadoma Citviet raksta "Baltistāna" - laikam vieta vairāk piederīga Tibetai. Bet vai tai ir valodniecīga saistība, jo vārda otra puse norāda, ka tā ir "valsts", tas domāju ir musulmaņu (blakus Pakistāna) pielikums "Stāna". Bet parasti jau valstis sauc etnosa vārdā, jo "balta valsts" būtu mazliet neloģiski, vai ne tā? (kaut gan ej, nu zini, varbūt kalni, sniegs...). Interesanti, par pirmvārdu "nāra", Nereta, Latvija, Narva, Igaunija, Neris Lietuva. Pirmvalodā laikam tā apzīmēja ūdeni. Tagad šis vārds apzīmē ūdens dievību.
Intersanti, ka latviešu vlodā ūdensdievību apzīmē arī ar vārdu "vārava". Kaut kur lasīju ka ar vārdu "vāra" pirmvalodā apzīmēja jūru. Šķiet vārds "jūra atnācis vēlāk, - no Grieķijas. Arī vārds "latvieši" ir nesens - šķiet, to uzsāka lietot Merķelis, vai agrāk Hībners? Es domāju, pētījumos par izcelsmi, vairāk jāizmanto t.s. reliģija, jeb rituālā kultūra, kā tā ir attīstījusies radniecīgām etniskām grupām. Pirmavots, bez šaubām, ir Saules kults.Un ir diezgan jūtamas totēmisma iezīmes. Pat folklorā saglabājušās. Paldies par interesanto stāstījumu.
Jā es nākotnē plānoju tuvāk papētīt tieši mūsu mitoloģiju un salīdzināt to ar citām senām mitoloģijām. Paldies par komentāru.
aisti - eesti noteikti nav balti.
Vai varat pastāstīt vairāk kādēļ jums tā liekas?
@@laikadoma estijai is tikro sena baltu tauta tik palaipsniui sufinougrejus.nes pagal DNR geneologija lietuviai kaip ir latviai turi 2 gaplogrupes R1a ir N1a dar yra nedaug ir N1c taigi N1a satejus is siaurea per uralo kalnus iki musu zemiu o R1a ateje nuo pietu puses N grupes finai vyrai galejo i zmonas imti baltes o R grupes vyrai baltai i zmonas galejo imti fino ugres slavu tada dar nebuvo jiems atejos sios grupes maisesi su slavais ir taip atsirado rusai rusenai rusios zmones ko pasekoje pas baltarusius pilna baltisku ir fino ugrisku genu.😇
@@laikadoma Aisti - eesti. Baltu ciltis ir venedi, leti, sēļi, jātvingi, prūši utt., un te mēs ņemam aistus. Pilnīgi cita valoda.
@UldisVarnevichs Mēs nezinam kādā tieši valodā runāja Aisti, jo no viņiem nav saglabājušies valodas pieraksti.
Es zinu ka dažkārt Igauņi pieskaita Aistus pie saviem senčiem, bet lielākā daļa citu vēsturnieki tā nedara. Nevar jau paļauties tikai uz viena vārda līdzību. Tāpat kā gadījumā ar vendiem/venediem kuru vārds tiek lietots vairāku atšķirīgu etnisko grupu apzīmēšanai, dažādos laikos.
Par Aistiem kā baltiem varam runāt galvenokārt tāpēc ka pēc rakstu liecībām saprotams ka Aisti dzīvoja aptuveni tajā vietā kur vēlākajās liecībās ir Prūši. Arī baltu arheoloģiskā kultūra tur ir izsekojama jau no laikiem kad pirmo reizi tiek pieminēti Aisti.
Protams 100% droši par viņu baltu izcelsmi mēs nevaram būt, jo trūkst citu liecību.
Aistus,savos garadarbos piemin Tacits.Ap eru miju.Eridana,ka Daugava@@UldisVarnevichs
Interesantas prof. A.Zubova pārdomas:
Dievs, Dievas, Deus, Dia, Dēvas ... u.c. indoeiropiešu valodu varianti būtu saprotams.
Jupīters arī - Jūsu Tēvs latīniski, Ju-pīter.
Bet Bog, God būtu varianti no Varenais, Bagātais?
Pret viduslaiku, seno laiku un aizvēstures laiku vēsturi ir jāizturas kritiski. Es domāju, ka nemaldīšos, ja pateikšu, ka politiskās vēstures notikumi(kādas pastāvēja valstis, kādi bija kari to starpā u.tml.) ir drošticami un precīzi zināmi tikai no 19.gs. beigām, pateicoties arhīvēšanas tehnoloģijam. Mums nav nekādu pierādījumu, ka manis minēto laiku notikumi tiešām noritēja tā, kā mūsdienu vēsturnieki ir vienojušies uzskatīt un apraksta to vēstures grāmatās. Ikvienam jābūt skaidram, ka arheoloģiski izrakumi ne par ko viennozīmīgi neliecina. Godīgi sakot, mani vēsture ļoti interesē, bet dēļ "tālo vēstures notikumu" neskaidra apraksta kā arī drošticamu avotu un pierādījumu neesamības, man patieso baudu sagādā tikai 20.gs.(varbūt arī 19.gs. otrās puses) notikumu izzināšana.😊
Piekrītu, jo senāki laiki, jo grūtāk kautko precīzi izzināt. Nākas strādāt ar ļoti ierobežotu materiālu. Var veidot ļoti virspusīgu viedokli par to kas varēja būt.
Nekas nav ticams. Šitas teksts arī pilnīgi nesakarīgs.
Pilnīgi piekrītu tam, ka Aisti nozīmē austrumnieki. Baltijas jūra zviedriski ir Österstersjön, dāniski- Østersøen, norvēğiski- Østersjøen väciski- Ostsee. Lingvinistikā "o" var izmainīties uz "a". Izrunājot "ő" un "ø" valodās kur tādu skaņu nav kļūst līdzīgs "e".
Par Nevriem runājot, radās doma, ka tie varētu būt novgorodieši.
Vāciski Novgorod bija Naugard.
Kaut kur dzirdēju, ka lietuvieši Baltkrieviju sauca par Gudiju.
Ar Aestiem romieši domāja igauņus un lībiešus nevis baltus
Sveiki, vai varat pastāstīt kādas pazīmes jūsuprāt par to liecina?
Manuprāt diezgan mazticams ka igauņu ciltis šajā laikā varēja dzīvot tik tālu uz dienvidiem. Īpaši jau laikā kad ir šie vēlākie raksti par aistiem.
@@laikadoma ne gluži igauņi bet viņu valodas brāļi Līvi jeb lībieši, kuri dzīvoja gar Baltijas jūru. Viņu somugru valodas skanējums, varētu škist līdzīgs ķeltu. Un ja viņi ceļoja pa jūru, tad varēja piestāt arī vairāk uz Z
Par pašiem agrīnākajiem avotiem tiešām nav tik skaidri saprotams kurā tieši vietā bija izvietojušies šie aisti, bet pēc vēlākajiem avotiem tie tiek pieminēti netālu no Truso (mūsdienu ziemeļaustrumu Polijā) un aiz Vislas upes, kas arī ir šajā reģionā, jeb tur kur vēlāk ir ziņas par prūšiem.
Gēni parāda ,ka indieši ir viens no babiloniešu 13 dzimtu viens celis - KOĻENO. Un visas babiloniešu dzimtas ir semīti.
Balti ir ārieši. Ar citu gēnu ainu.
Indijā ir diezgan daudz etniskās grupas, par kuru no tām runājat?
@laikadoma Nu ,kā gan savādāk ?!
Klaidoņi vienmēr ir ,,, krustoti,,. Tikai...
kas tie tādi --- indoeiropieši par TĀDU
tautu ?
Mūsdienu Indijā no senajiem indoeiopiešu cilvēkiem nav palicis daudz, viņi vairāk atstājuši savu mantojumu valodas un kultūras ziņā.
Bet arī ar babiloniešiem tiem nav nekāda tieša sakara, drīzāk ar Indijas kontinenta senajiem iedzīvotājiem dravīdiem.
Vai varat iedot norādi uz pētījumu par kuru runājāt?
Sanskritā arī garumzīmes kā latviešu valodā. Piem. Rāma, nevis Rama.
Kurā momentā kāds "slāvus" nosauca par slāviem? 11. gadsimta liecība izklausās diezgan dīvaini, kad laikā, kad runā par rusiem utt., pēkšņi Baltijas jūras krastā dzīvo slāvi.
Pirmo reizi vēstures avotos par slāviem sāk runāt sākot no 6. gadsimta.
@@laikadoma Rusi nevis slāvi,no angļu vergs.Jēdziens slāvi parādījās tikai pirms aptuveni 200 gadiem.
Vārds slāvi ir senāks nekā rusi. Vārds slāvi pirmo reizi pieminēts ap 6. gadsimtu, un nebija nekādā veidā attiecināts uz vergiem, vai verdzību. Vārds Rus pirmo reizi sastopams tikai vairākus simtus gadu vēlāk. Pietam tas īsti nav piemērots lai apzīmētu visus šajā līdzīgo valodu grupā runājošos cilvēkus, jo vārdu Rus attiecinājuši tikai uz teritorijām mūsdienu Krievijā un Ukrainā. Tam nav sakara ar slāvu valodās runājošajiem kas dzīvo citur.
@@laikadoma Tu pats to izpētīji vai atkal balsties uz vēstur/nieku,zināt/nieku atgremojumiem?Līdz 1918.gadam tādu Ukrainu neviens nepazina un ukraiņu valoda tika izveidota mākslīgi tāpat kā latviešu un daudzas citas valodas.
@bilsgeits6288 Pētīju izmantojot mums pieejamos materiālus. To pēc kādiem principiem to daru esmu sīkāk aprakstījis šeit: th-cam.com/video/AMtVWQLf-WY/w-d-xo.html Kā jūs nonākat pie savām atziņām?
Aesti = Eesti (Igaunija) Un cik zinu tad Aesti dzīvoja tuvu pie jūras tagadējās Igaunijas, Latvijas un Lietuvas teritorijā.
Vismaz pēc vēlākām ziņām sanāk ka šie aisti dzīvojuši aiz Vislas upes un netālu no pislētas Truso, kas ir mūsdienu ziemeļaustrumu Polija. Tā ir vieta kur senākos laikos dzīvoja prūši.
@laikadoma Man ļoti patīk kartogrāfija un es varētu ieteikt papētīt Abrahama Orteliusa antīkās Eiropas kartes. Tagadējās Latvijas un apkaimes teritorijās ir minētas interesantas ciltis kā piemēram "Stabani" kas skan ļoti Latviski kā "Stabāni" no vārda stabs. Par tām ciltīm var uzzināt caur google books meklējot tās. Ir vecas Poļu un Vācu grāmatas kur par tām ir rakstīts. Pārtulkot tās grāmatas var tā pat caur google.
Varbūt atceraties kādas meklēšanas frāzes jūs rakstījāt? Pašu šo karti es atradu, bet nevaru atrast šīs vecās Poļu un Vācu grāmats kur rakstīts par tur minētajām tautām.
@@laikadoma Tādad google ir jāuzraksta "Stabani". Pēdiņas ir jāsaglabā, tad google meklē tikai tiešu sakritību ar vārdu kas ir pēdiņās. Tad arī varēs redzēt pareizos rezultātus. (Piedāvāju iztirzät arī tēmu par Daugavas vēsturisko nosaukumu Rudona jeb Eridana. Varu vest piemērus vairākiem resursiem kur par to ir minēts bet nav popularizēts. Būtu pateicīgs.)
@@laikadomaSaistība ar šo tēmu var ņemt vērā vēl tādu seno ģeogrāfu kā Strabo. Viņš arī daļēji stāsta par mūsu zemēm.
Kā īstenībā bija neuzzināsi jo nav izdevīgi
Par Baltu jēdziena izcelsmi. Nepiekrītu autora paustajam. Latgalē latgaliešu valodā ir jēdziens runoi baltiski, kas latgaļus nodalīja no citām ciltīm, jaunāks vārds ir čuilis
Šis jēdziens "baltīš"i tiek lietots tikai par vidzemi, kurzemi un zemgali un ir radies samērā nesen - tikai 19. gadsimtā.
Īsti neattiecas uz laikiem par kuriem tiek runāts šajā raidījumā.
cik "jauki", ka ir arī subtitri okupantu valodā
Kas ta nu okupantu skaparga dir.ā iedūrusies...te ir izglītojošs saturs,nevis politiskiem stridiem...nesatraucies esmu par Latviju
th-cam.com/video/Yn2bO1mpbq0/w-d-xo.html
Kārtējais vēstures mīts. Esmu par to jau runājis šeit - th-cam.com/video/WHN9b-nyABg/w-d-xo.html
@@laikadoma Runa ir par īpašuma tiesībām civiltiesību izpratnē.
@Ju_Lai-t6r Varbūt pārpratu jūsu domu.
Mana pirmā atbilde bija par apgalvojumu ko jūsu video teica Vasermans. Nevar teikt ka Krievijas impērija nopirka Latviju, jo pat ja šo Nīštades līgumu var uzskatīt kā leģitīmu, tas jebkurā gadījumā tas nemaz neatiecās uz visu Latvijas teritoriju.
Bet varbūt es pārprotu ieneslu ar kādu jūs dalījāties ar šo video. Vai varat pastāstīt vairāk ko ar to gribējāt teikt?
@@laikadoma Latvija ir izveidojusi precidentu. Piemēram EBREJIEM atdoti 40 milioni par latvijas laikā zaudētiem īpašumIem. Jūs visu saprotami skaidrojat, nav problemas. Iesaku Irenu Saprovsku piesaistīt jūsu pētījumos. Mani satrauc tas, ka Krievijas Federācija pēc Ukrainas kara beigām līdz 2028 gadam iespējams varētu pieprasīt savu zemi no Latvijas ņemot vērā ebrejiem atgriesto un domāju, ka Grieģu Romiesu tiesības (Latvijas Civillikuma izpratnē) būs jāņem vērā.
Paldies par paskaidrojumu. Ņemšu to vērā.
No bara atstumtie.
To apvienošanās.
Skaņa kā vibrācija.
Vizuālais efekts.
Vibrācijas un vizuālā apvienojums un tā nozīme valodas izveidošanā.
2 vārdu par daudz tradicionālajai haikai..😅
Nekāda viena etnosa nav bijis un nav ko mālēt sūdus augu taukus kopā ar saldā krējuma sviestu. Ēdiet labāk īstā saldā krējuma sviesta, tad smadzenes strādās labāk un iespējams būs jums pēctecības.
Jautājums autoram: vai vari minēt upes mūsdienu Krievijā kurām ir baltu nosaukumi. Paldies bija interesanti.
Sveiki, te ir diezgan liels saraksts - inslav.ru/images/stories/books/Balto-slavjanskij_sbornik1972.pdf#page=115
Oka (tulkojumā no latgaļu val. - aka)
@@laikadoma Apskatījos šo hidronīmu sarakstu, jāatzīst, ka tiešā veidā no mūsdienu LATVIEŠU valodas skatupunkta nevienu upi, kas liecinātu par latvisku neatpazīstu.
Bet man līdz šim viss likās tāda horeogrāfiska padarīšana, izrādās ļoti nopietna zinātne, matemātikas/fizikas līmenis. :)
Liels darbs no tavas puses latviešu un baltu tautām- paldies.
Pie Maskavas ir vieta, ko sauc Mozhaisk. Kaa lietuvieshu Mazeikiai.
Profesors Kļosovs pētīja DNS, izrādās, ka balti un slāvi ir viena R1 grupa! Profesors Kļosovs dzīvo un strādā ASV.
Sveiki, man arī ir raidījums par haplogrupām, varat to apskatīties šeit - th-cam.com/video/giY_2Zt0mHs/w-d-xo.html Tur arī vairāk paskaidroju ko tieši nozīmē šīs haplogrupas.
biedrs Kļosovs pelna naudu uz krievu vēlmi redzēt sevi sevišķiem....,viņš pat nesaprot vai izliekās ,ka nesaprot , vienu vienkāršu lietu - gēni nav tautība ! un valoda!
Nu gan, ja var ticèt ukraiņus, tad tajà senajà teritorijà civilizàciju atnesa no ziemeļiem, konkreti vikingi😞
Šeit tiek runāts par laikiem kad tādu vikingu vēl nebija.
@laikadoma nu, labi, tikai kà ziemeļos radàs karotàji un pieredzejuši jurasbraucèji, ir minèjumi ka, vikingi atklàja ziemeĺameriku krietni pirms kolumba😞🤔
@guntiskalmedadzis Par vikingiem var runāt sākot no mūsu ēras 8. gadsimta. Par skandināvu senāko izcelsmi kā tādu var atrast diezgan daudz angļu vai krievu valodas youtubē.
@@laikadoma tad no kurienes radàs pieredzèjušie jurasbraucèji, tas viss nerodàs no alu ļautiņiem pàris gadu laikà, kàpec dienvidnieki pamatigi atpalika
Es īsti nezinu kurā valodā jums būtu ērtāk skatīties, bet piemēram par senajiem skandināviem un citu ģermāņu cilšu izcelsmi varu ieteikt šo video th-cam.com/video/MACWHaTDz1Q/w-d-xo.htmlsi=u-WqybJvmaZc4x2A
Igaun,i ir balti vai mongoloidi ?
Pēc valodas viņi pieskaitāmi pie somugriem, kopā ar somiem. Bet ģenētiskā ziņā viņi ir diezgan līdzīgi mums.
Vairākas no tām somugru valodās runājošajiem tautām kas dzīvo dziļāk Krievijā ir ar mongoloīdā tipa izskatu, bet tie somugri kas dzīvo tuvāk Baltijas reģionam parasti ir vairāk eiropeiskā tipa cilvēki.
@@laikadoma Igauniem jabut pateicigiem baltiem par indoeiropiesu izskatu .
Tur ir tā lielā problēma, ka somu ciltis, kas bija ļoti ilgi kopā ar ugru ciltīm un rezultātā pilnīgi divas dažādas tautas sauc vienā vārdā valodas dēļ. Kā krievus - simtiem tautu, kuras visi ir krievi valodas dēļ. Igauņi ir somu cilts un šie pavisam noteikti nav mongoloīdi.
@@tomasmoteka7845 Somu ciltis asimilēja daudzi tautas, kas viļnveidīgi ienāca Austrumeiropā. Tā kā līdzības var atrast daudzos. Stāsts par katru īsto "latvieti", "igauni" utt. balstās tikai valodā un uzvārdos, bet realitātē mēs visi esam daudzu tautu mikslis.
vēl viens jautājums autoram: Runa ir par senajiem eiropiešiem un indo eirpiešiem (14:40 min), kas tie ir senajie eiropieši?
Sveiki. Tie ir senākie Eiropas iedzīvotāji kas te dzīvoja vēl pirms Indoeiropiešu ierašanās, jau vairāk nekā pirms 5000 gadiem.
Mēs par viņiem zinām ļoti maz, gandrīz neviena no viņu valodām nav saglabājusies līdz mūsdienām. Izņēmums varētu būt basku valoda, kuru vēl tagad runā Spānijas ziemeļos.
Par šiem cilvēkiem spriežam galvenokārt tikai no tā, ko atrodam arheoloģiskajos atradumos. Redzam ka tie senie eiropieši kuri dzīvoja Eiropas ziemeļos galvenokārt piekopa mednieku vācēju dzīvesveidu, bet tie kas mita Eiropas dienvidos vairāk nodarbojās ar lauksaimniecību.
@@laikadoma@laikadoma vēl viens jautājums uzziņai, kamdēļ indo-eiropieši ir pievienots šis akronīms "eiropieši" ja reiz mēs esam ienācēji?
Šis nosaukums lietots sakarā ar vietām kur šajās valodās runājošie cilvēki beigās apmetās un saglabājās līdz pat mūsu dienām - tātad galvenokārt Eiropā un Indijā.
@@laikadomaun kas ir/bija skandināvi? Dāņi, Zviedri, Norvēģi?
Pēc valodas viņi arī ir indoeiropieši. Viņiem gan aptuveni 30% valodas nāk no kādas citas valodu grupas, par kuru mūsdienās neko īsti nezinam.
Tieši par agrāko kulturālo un ģenētisko izcelsmi šobrīd nevarēšu tik labi pastāstīt. Varu ieteikt paskatīties piemēram šo video - th-cam.com/video/jmcwtTppqXw/w-d-xo.html
en.wikipedia.org/wiki/Baltistan