FLINTA* ≠ weiblich gelesene Menschen oder Frauen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- FLINTA ist ein Begriff, der in letzter Zeit oft als ein Synonym für (queere) Frauen oder weiblich gelesene Personen verstanden oder verwendet wird. Das ist aber falsch. In diesem Video erkläre ich dir, was dieser Begriff eigentlich bedeutet und dass auch cis Männer mit dazu gehören.
FLINTA* steht für:
Frauen
Lesben
Inter Menschen
Nichtbinäre Menschen
Trans Menschen
Agender Menschen
und das Sternchen ist ein Platzhalter für diverse andere Geschlechtervarianten.
#transgender #transdeutsch
Guckt auch gerne mal auf Instagram und anderen Socials vorbei:
Instagram: / noamis.ftx
Mein Linktree: linktr.ee/noamis
Danke für das Video.Ich wusste noch gar nicht,dass ich als Transmann auch zu FLINTA gehöre, sehe den Begriff tatsächlich immer falsch benutzt.
Krass, daran merkt man echt, wie oft der Begriff falsch benutzt wird… trans* steht ja auch für trans* Männer
Heißt flinta nun alle menschen? Dann sagen wir doch lieber menschen. Ich sehe in vielen neuen begriffen sehr hohes ausschließungspotential bestimmter menschen.
Auch LGBTQ.... dem inzwische einige Buchstaben hinzugefügt wurden, heißt doch inzwischen eher alle außer cis geborene und gebliebene treue monogam lebende Heterosexuelle. Für alle anderen werden immer neue Buchstaben angefügt, das hilft doch nicht bei der inklusion der buchstaben benannten sondern schließt "die Anderen" aus.
FLINTA* heißt, wenn man die Begriffserklärung genau nimmt, so ungefähr "alle außer endo (also nicht-inter) cis Männer".
Bei solche Begriffen wie FLINTA* und LGBTQ+ geht es nicht ums Ausschließen oder auch um Inklusion. Die Begriffe gibt es, um bestimmte Arten von Menschen zu benennen, die Arten von Diskriminierung erleben oder einer marginalisierten Gruppe angehören. Das hilft aufzuzeigen, dass diese Menschen durch einfache Eigenschaften ihrer Existenz Probleme im Leben bekommen können. Und nur durch das Aufzeigen dieser strukturellen Probleme kann daran gearbeitet werden, diese auch zu verringern oder gar zu lösen
@@Noamis Tbh. klingt für mich als würde man einfach nur versuchen selber weniger negativ/diskriminierend zu klingen wenn man einfach: "Alle ausser heterosexuelle Männer" sagt.
"Diskriminiert" lese ich da auch ehrlich gesagt auch garnicht raus.
Auch weiße Männer können diskriminiert werden, klassisch z.B. wenn sie nicht bestimmte Stereotype (auch Abseits der Sexualität) erfüllen was das Gehalt, den Körperbau oder das Verhalten betrifft, oder auch aus rassistischen Motiven heraus. Es wäre auch diskriminierend zu unterstellen jede Frau würde mehr diskriminiert als jeder heterosexuelle Mann.
Ich bin überzeugt davon das beispielsweise homosexuelle Männer in Russland deutlich andere Probleme haben als heterosexuelle Frauen.
Mal ganz abgesehen davon das die "norm-"Männer die nicht die richtigen familiären/beruflichen Verbindungen haben gerade willkürlich an der Front verballert werden - "undiskriminiert" hört sich auch das für mich nicht an... ^^
Tatsächlich gibt es keinen Menschen der nicht Gefahr läuft durch Irgendwen auf irgendeiner Basis diskriminiert zu werden, weshalb für mich diese spezifische exklusion durch selektive inklusion moralisch (vorsichtig formuliert) fragwürdig wirkt, halt schon in den Bereich der Diskriminierung selbst ragt.
Dann bleibe man doch bitte bei spezifischen Gruppen und den für diese Gruppen ganz spezifischen Problemen, anstatt diffuse Gruppen zu erfinden deren einzige Gemeinsamkeit es ist nicht die eine übriggebliebene Gruppe zu beinhalten.
Kurze Anmerkung vorab: heterosexuell ist nicht das gleiche, wie cis(geschlechtlich). Heterosexuell heißt, dass du ausschließlich auf das gegenüberliegende Geschlecht stehst. Cis meint, dass du dich mit dem Geschlecht identifizierst, dass du bei der Geburt zugeordnet bekommen hast.
Ich verstehe auf jeden Fall, was du meinst. Jeder Mensch kann von anderen Menschen schlecht behandelt werden, weswegen auch immer. Diskriminierung ist aber nicht das gleiche, sondern strukturell und in der Gesellschaft verankert. Das heißt, Menschen, die zu marginalisierten Gruppen gehören, können von anderen Menschen schlecht behandelt werden, so wie ALLE Menschen und sind zusätzlich noch von einem strukturellen Problem betroffen, das es ihnen schwerer macht. Ich bin übrigens auch kein Fan vom FLINTA* Begriff, da jede dort aufgezählte Gruppe individuelle Probleme hat, die andere Teile des Akronyms nicht nachvollziehen können
Wieso braucht man einen Begriff, der alle Menschen außer Cis-Männer zusammenfasst?
Wie im Video bereits gesagt, gibt es auch cis Männer, die mit in den Begriff fallen, wenn sie inter sind.
Bei der Benennung dieses Begriffes geht es um das Aufzeigen von strukturellen Benachteiligungen, die bestimmte Menschen, die unter den FLINTA* Begriff fallen erleben. Wie sinnvoll die Verwendung des Begriffes in bestimmten Situationen oder Bereichen ist, ist eine andere Frage
Ehrlich gemeinte Frage: gibt es irgendjemand, der nicht in einen Flinta* space gehört?
Wenn man den Begriff richtig versteht, endo (also nicht-inter) cis Männer
@@Noamis ist das nicht traurig für Transmänner die in der Gesellschaft als Männer wahr genommen werden wollen, automatisch dieser Gruppe zugeordnet werden?
Wieso sollte es traurig sein? Auch intergeschlechtliche cis Männer gehören zu dieser “Gruppe”. Es geht dabei einfach um Benennung von Menschen, die in unserer Gesellschaft eventuell mehr Diskriminierung ausgesetzt sind. Es geht dabei nicht unbedingt um Zugehörigkeit