Шестьдесят лет назад в Якутии помню системы были без всяких насосов,в печке стоял котел из трёх секций чугунной обычной батареи,прямая труба и обратная была на два дюйма,на чердаке стоял расширительный бачок и все работало на две комнаты,в сильный мороз минус пятьдесят ,надо топить с утра до вечера,самая надёжная независящая от электричества система,дом был из бруса,внутри панели сухой штукатурки
У меня в доме и сейчас такая система стоит. Ещё отец мой устанавливал. На чердаке расширитель по верху 2дюйма подача, три комнаты четыре батареи по 12-15 секций и обратка по низу. Греет отлично и без всяких насосов.
Молодец. Судя по всему это первые шаги и это очень хорошо. С КПД конечно явный перебор, 100 процентов это явная заявка на Нобелевскую премию. Автор будет первым человеком добившимся такого показателя.😂🎉
@@user-gu1vo9hm9x КПД 100 и более процентов есть только у вечных двигателей. Мы (человечество) с таковыми в этом мире не сталкивались. Чтоб 100% КПД получить от печи, нужно чтобы она сама в лес за дровами ходила,сама уголь добывала, сама в себя топливо закладывала и ещё эелектричество хозяину и соседям вырабатывала.
@@user-ll7yh8cn7d при сгорании топлива вся энергия превращается в тепло. Ну вот взять обычный электрический нагреватель - там всегда КПД 100% Подаёшь киловатт электроэнергии - получаешь киловатт тепла.
У нас бак теплообменник замурован был в левую стену печи,трубы вворачивались в чугунные батареи,на чердаке вместо расширительного бачка была молочная фляга,меня изредка посылали долить воду.Иногда на чердаке в бачке булькало,лучшие воспоминания детства 70 х
@@IgorTs79843 нет, я сейчас не помню все термины, но когда тепло перерабатываетса в движение, то этого тепла ужэ нет. Допустим дизельный генератор имеет кпд 20 %, это значит что он получает из 1л дизеля 2квч электроэнергии и 8квч тепла, потомучто дизель содержит примерно 10квч. Если спалить 1л дизеля в печке, котороя довала бы 100% кпд, получили бы 10квч теплоэнергии.
Мы в Луганской обл ,этим отоплением пользуемся с 1960 годов, но змеевик ещё греет воду проходя через бак с водой,всегда горячая вода,а затем идёт по трубам системы атапления без насоса.....
Мои дед и бабушка на Урале жили в своем деревянном доме с похожим отоплением, только вместо о опительных приборов по всему периметру дома была брошена труба диаметром 57 мм, циркуляция воды была естественной и стоял расширительный бак открытого типа. Все работало надежно, иногда требовалось воды добавить в тот самый расширительный бак.
Потому что дом плохо утеплен. Обычная печь прогревает дом дольше, просто там еще грубка долго остывает и из-за этого постоянно подогревается дом. Это отопление быстрее нагревает дом но греет пока топишь и еще чуть чуть.:) Поэтому если дом хорошо держит тепло то прогревшись он не отдаст его и в доме будет сутки тепло, а если плохо, то и печная грубка не поможет!
теплообменник нужно ставить в отдельный, перекрываемый канал, иначе после внезапного отключения электричества может перегореть, без протока жидкости! Да и при замене теплообменника печью можно будет продолжать пользоваться! ИМХО
Годится для тех кто может делать своими руками. И не ленится переделывать . Дело в том что теплообменник из труб не жаропрочной стали и толщиной 3мм максимум выдержит лет 5 . Дальше розваливай переделывай все время и деньги.
Тут один недостаток есть - варочная плита меньше греется. А ещё второй недостаток, Чугунок уже не поставить. Водяные системы имеют свой недостаток - это усложнение. Но если многокомнатный дом, то решает определённые проблемы. Хотя раньше ставили по две печки в дом. Вторую, типа голанки, без плиты.
Зачем на плите чугунок ? Что за мода дурацкая, всовывать чугунок туда где от него толку нет. Плита греется так же, а если ещё убрать эту парашу с кольцами и положить сплошную, то вообще красота будет.
@@AleksRuss1 Чугунок это довольно эффективная посуда. Варится в нем быстрее, и лучше проваривается. Например в нем хорошо тушить мясо, то есть тушёнку делать или холодец. Так же открывая комфорку можно было палить там курицу. Раньше не делали плит без съёмных комфорок. Да и стоили они не дорого. Если лопнет, то не так дорого замена. А лопают они от перегрева! То бишь нужно при сильном жаре прикрывать поступление воздуха, и затем вьюшку. Дабы усмирить сильный огонь. Иначе и кирпичи прогорят быстро.
@@user-rj9fu6gx8u у нашей бабушки в доме было тоже две печи. Одна русская, большая. И вторая маленькая, в спальной комнате, и наполовину задней частью в большую комнату. "Зал" у нас не принято говорить. Дом был деревянный, поэтому простенки были не до потолка, шторки в проходах.
@@AleksRuss1 Интересный вы товарищ! А как же потом без кружков уголь засыпать? Или досыпать во время горения? Через дверцу топки? Лопатой, как на паровозе? 😂
В 70-80е это было нормой. В печку заделывался теплообменник, который сваривали не только из труб, и из листового железа, толщиной 6-8-10-12 мм, что удавалось достать...конфигурации то-же были от самой простой, как в видео, до сложных...Система работала "самотёком", о насосах понятия не имели. Насосы появились (мы их увидели) в конце 90х...И там где отопление "самотёком" не прогревало последнюю батарею(радиатор), начали ставить насосы, для такого отопления достаточно было установить насос небольшой мощности...эффективность отопления возрастала в разы...
У нас в г Днепр до 1995 г у многих в частном секторе в песках стоял теплообменник Только он стоял вертикально у какой то из стенок без насосов и электричества работало на ура Печка сама грела грели каналы в стенах обычно на 3 комнаты плюс батареи Топили углем народ радовался В доме было жарко Потом провели газ Поначалу то же радовались очень удобно А сейчас дорого Но там где есть дрова и уголь эта система очень очень хороша
Если печь на дровах, то кпд по любому 100%! Дело в том, что дрова это неисчерпаемый ресурс. А у неисчерпаемого ресурса КПД не считают. Любое дерево, которое использовалось в строительстве в итоге своём идёт на дрова. Будь это старый сруб, или забор, или скамеечка, или иная мебель. Но в итоге своём становится дровами. К тому же 60 и более % дерева в лесу не годятся для строительства. Но годятся на дрова. В России дерева дровянного вообще дохрена!
@@sergejkrupenin5842 КПД - Коэффициент Полезного Действия! Вот ты пошёл в лес, и нужно согреться, подсушится, еду приготовить. Взял топорик нарубил сушняка и разжег костёр. Каков КПД костра в данном случае, если сушняк в лесу неисчерпаемый ресурс? Или КПД китайского примуса выше? Китайский примус нужно сначала купить! И баллончики с газом для него, нужно тоже купить! А что бы купить что то импортное, нужно что то продать своё отечественное. Иначе рубль не будет конвертируемый. А империалисты требуют продавать то, что они хотят. А не то, что ты хочешь им продать! Поэтому во все стороны из России текут реки нефти, газа, леса, металлов, металлолома, алмазов, золота, серебра, циркония, редкоземельных металлов, ядерных изотопов, и прочего сырья. И Коэффициент Полезного Действия от этого колониального режима весьма сомнительный. А в СССР все топили печку, и страна развивалась. Так каков КПД печки, если дрова это не исчерпаемый ресурс в России? Какой смысл считать, сколько печка передаёт тепла в дом от сгоревших дров? Посчитай лучше КПД солнца. И сделай заявление, о низком его КПД. А то большая часть энергии рассеивается в космос. Давай его отключим и поставим импортный газовый котёл с 99% КПД. И запомни, что затраты на газификацию колоссальные. И считать КПД газа, нужно как-то объёмнее, а не то что берёшь куб газа и сжигаешь его в котле. Есть такое понятие "эффект аисберга", 10% видимо, а 90% скрыто от глаз под водой.
@@user-lj6or5px5f так это везде так. Всё дело в беспределе. А рыночная экономика и частное предпринимательство в стране, это и есть беспредел и анархия. В итоге этого беспредела, называемого "рыночной экономикой" все народное хозяйство страны практически уничтожено.
еще подсоединить бойлер косвенного нагрева литров на 200л можно несколько штук, и будет энергоаккомулятор. На вечерней топке умывальные процедуры, а остаток тепла ночью в батареи, либо утром помыться. В идеале радиатор печки закольцевать через насос на температуру менее 40 градусов - так будет меньше копоти образовывается, а если поставить водогрей, то наверное разумнее придумать как регулировать поток тепла для удобства сразу на батареи или сначала на бойлер и потом остаток в батареи
Котел в печь надо делать из швеллера. Если смотреть сверху в виде буквы п. Швеллер ставить к топке . Обратную сторону заварить листами. Швеллер 250 или 300. Получится все стенки топки будут теплообменником.
И насос надо на обратку ставить. И утепленный теплоаккумулятор литров на 100, и трехходовой клапан. А если истопником охота день напролет работать, то и не надо всего перечисленного.
@Andrey_Afonin у меня котёл марки КЧМ. Мощность 45 кВт. Энерго аккумулятор даёт мне много плюсов. Тёпло ёмкость воды в 2000 раз больше теплоемкости воздуха. Это даёт мне возможность работать котлу всегда в режиме максимальной мощности в импульсном 'режиме. Теплоотдача на обогрев идёт с энерго аккумулятора постоянно. Ни каких насосов и электрических приборов нет. Есть только один датчик температуры. За двадцать лет я использовал 200 тонн угля. Один раз в год я очищаю котёл от пыли с помощью сжатого воздуха. Работа котла всегда идёт в режиме избыточного кислорода. Нет нагара и смолистых -отложений. Ни разу не менял теплоноситель, обогреваю160 кв метров, живу один в сибири . Высота трубы 11 метров , внутреннее сечение трубы 25см × 25см толщина стенки 12см материал кирпич. Даже в режиме самой максимальной мощности перегреть систему отопления не возможно.
@@user-dk1cz3eq3z Ну три тысячи литров воды котлом 45 КВт надо постаратся до кипения довести, все это я прохдил, теперь я сжигаю 2000 кубов газа не подходя к органам управления котла ни зимой ни летом, с ужасом вспоминая уголь, брикет, дрова!.
@@buuchaev строго говоря да, не прогорит, но коррозия сожрет и даже нержавейку. Режимы горения неоптимальны, поэтому много агрессивной дряни на теплообменнике будет
@@littleprince2714 не, это вы сюда пришли хвастаться школьными знаниями, а получилось так себе. Я там выше писал, что, строго говоря, оно не прогорает, а коррозия съедает нержу. Потому, что нержавейка - понятие относительное. Есть разная, по ней всякие справочники по устойчивости к коррозии. А так да, воду можно спокойно в бумажном кульке кипятить и он не прогорит
Подача от печного котла должна выходить вверх,с паросбросом в расширительный котел,который тоже должен быть выше труб.Откажет насос,или не будет эл.энергии твой обменник рванет.
)? Ну дак так отопление в доме и делают , единственное там котел просто с боку у печки он обложен кирпичами , да и раньше трубы были просто железные по всему дому , а на крыше бак там вода в систему , да и насосов не было , я уже жизнь прожил а такая печь у деда с бабкой уже была отопление водой , а хлеб она пекла в русской печи а дом топили голландкой и голанка как она ее называла , то есть 2 в одном, только насосы это недавно пошли , да и большой необходимости в этом нет если прокинуты обычные металлические трубы они и тепло за счет большего объема держат дольше , мое мнение
Будучи на практике в РСУ в училище в своё время ремонтировали старые дома ( сталинки ) . Переделывали всю сантехнику сделанную пленными немцами ( в Донецке , микрорайон Северный ) . В каждой квартире было печное трубное отопление и оно было в нормальном состоянии . Мы монтировали ЦО с теплотрассами от районой котельной .
Скажу так: в ситуации, как сейчас в Донецке, печное отопление было бы спасением. Но жто технологии 19 века, если не раньше. Я был в конце 80-х в Берлине, там в центре старые дома так отапливались, да еще и углём. Эта фирменная экологическая катастрофа. Смог и вонь жуткая над городом. Именно поэтому Европа и переходила активно на газ и центральное водяное отопление.
Ну это смотря как считать. Если вы у себя сделали электростанцию, а отходящее тепло используете для отопления... И главное вовсе не КПД, а чтобы отопление стоило дешево... Ставим мусоросжигатель и... и отопление, и расходы на вывоз мусора минимизируются. А в идеале позаимствовать у древних римлян гипокауст... (я думаю, что это было очень хорошее отопление и не понимаю, почему о нем сейчас забыли.) Создаем лабиринт, перекрываем его плоскими камнями, уплотняем глиной. Дом строим на лабиринте... теплый пол... С одной стороны труба дымоход создает тягу, а с другой стороны (вне дома) колодец топка в которую засыпаем мусор... и он горит пару дней, а дым уходит в лабиринт. Дымоход создает разряжении в лабиринте и исключает попадание дыма в жильё.
Так же чашка стоит 😂 ,капает в одном месте ,соединение стальная труба 32 футорка 1 ¹/⁴ на дюйм с муфтой пп комбинированой на дюйм ,лен намотал плохо закапало в единственном неудобном еще месте ,взял холодную сварку намазал ,наложил резину ,стянул хомутом .Через пару месяцев в чашке опять немного воды ,как капает не вижу ,но место мокреет . Купил котел твердотопливный 40 000 р ,радиаторы 7 шт 55 000р,трубу пп 32 стальная 32 для развязки возле котла 18 000 ,краны ду 32 (2шт) ду 25 (2шт) ду 20 (2 шт) для слива и подпитки системы ,ду 20 ³/⁴ (18шт) радиаторные в целом 20 000 р примерно,цирк насос дешевый 1 500 р ,расширительный бак 2500 руб ,группа безопасности в районе 1000 руб ,сендвич труба 35 000 ,дрова 20куб по 11 500р за 5,5 куба береза колотая .Того отдал 250 000 р что бы было тепло Сейчас сижу и думаю ставить еще тену с терморегулятором комплект 12000 р самый дешевый ,с 7 утра до 17: 00 на работе ,прихожу домой батареи холодные ,котел обратной тягой задувает ,дефлектор с ветрозащитой скинул скрыши куда то в кусты ,до сих пор там валяется мятый от удара о землю - бежать на работу котел дымит из за гребанной ветрозащиты ,психанул снял .Ночью проснулся подкинуть золотых дров что бы не замерзнуть . Добавь еще 100 000 р ,подведи газ за эти же деньги ,нет же дорого за 300 000 к показалось .))))Ё'ба'на рот Стас Костюшкин ))
У нас нет газа. Дрова 17 тыс 6,5 кубов. Такой вариант, самый дешёвый. По моим финансам. Там где текло, уже не течёт, устранил давно. Одну Зиму топил, все ок. Сейчас, уже начинаем подтапливать иногда, все норм. Печь переделал полностью. В ближайшем будущем газ проведут, куплю котёл газовый ,будем на газу.
Тепло аккумулятор надо.. бак утеплённый литров на 500-800 лишее тепло загонять туда, а потом равномерно использовать сутки двое, а не 'прикуривать' от батареи когда кочегарится ☻
Отличная система. Что-то подобное хотел вмонтировать в печь. Конечно, комнаты будутэффективнее прогреваться, нежели просто топить печь. Вот только не продуман способ регулировать оптимальную температуру, и циркуляция воды зависит от наличия электричнства. Ведь оно может неожиданно и отключаться... А это уже авария, когда все уснут. 😮
Да уж😢 вы наверно родственники😂 , вы мечтаете изобрести водяное отопление как в прошлом веке, а режиссёр что то сделал урезонное из прошлого и присобачил не нужное из современного,получив КПД 100 процентов,😂 ,,, Европа что бы не мёрзнуть купит у него патент😊
@@user-hs1bp1vt3y Хорошо смеется тот, кто смеется последним 😁 Подождите, Юра, не все так однозначно сейчас в мире. И к чему катится этот мир. Может быть выжившим прийдется и у костерка греться, и тем быть довольными.
@@user-bd9mq4df9j слушай,,,дойди до соседней деревни, найди дом 60х годов без газово отопления,а с водяным от печки,,, и посмотри как сделано,ну а насчёт костра может ты и прав,тебе придётся грется прижавшись к печке, ну мне легче, у меня дом не большой всего 110 квадратов, и у меня нет ни насоса ни клапанов ни вакумника,и даже теплообменника.....без этого всё течёт и греет,,,,, ну правда КПД процентов 70 наверно,,,
лучше делать отопление воздуха а не воды.ну если так уж нет места прокинуть вентеляцию п окоторой будешь раздувать горяч воздух в комнаты тода просто сделай змеевик съемный который ты если печь типо как на видео кидаешь сверху на плиту и вода греется.так даже лучше тем что змеевик не будет прогорать от прямого огня.а сделать варик при котором ты сможешь его поднимать или вообще убрать впринципе не так уж сложно.так даже темпу регулировать можно приподнимая или опуская до касания с плитой теплообменника такого.это самый простой варик как по мне.и печь перекладывать ненадо просто сверху на плиту мастыришь регулируемый или нет теплосъем.а если греть воздух а не воду то регулировать температуру вообще проще некуда банально оборотами вентелятора.вообще использовать воздух теплоносителем куда выгодней чем воду не понимаю чего все усираются с водой и гемороятся.учитывая чт ов одну систему можно вделат ьи отопление и охлад и испаритель с осушителем и ионизатором и фильтр для воздуха да еще бактерицидное говно короче все это будет в полтора два раза дешевле чем раздельно все это ставить и обьединяется в одну вентеляцию все это.но все продолжают ебаться в кактус с водянкой.и ладно старые дома не расчитанные на вентеляцию в них сложней сделать но даже новые строят под водянку и ебутся с ней.когда можно проще и дешевле воздушку делать.
Делал тоже самое только без обменников тоже батареи сверху бак расширитьльны насос 1год он обогривал минус электричество отключали часто или сам забудешь на саиденении рвала один раз а так чётко
Я воду выпускаю, через краны до печки два крана, и на выходе из печки два крана. До печки закрывается, чтобы обратно с труб не текло. А с печки открываю, и вода с теплообменника выходит. И топлю не сильно, так как теплообменник пустой. Потом свет когда дают, краны открываю, насос включаю, и все норм. А если этого нет делать, конечно, прорвет, ну либо брать, преобразователь с аккумулятора на 220 в. Пока не брал..
@@Ozenbash12Подскажите пожалуйста какой размер теплообменника должен быть чтобы нагревать 4 батареи по 7секций,отопить дом 50кв если топка не большая,из швеллера и б/у водопроводных труб реально сварить, такой теплообменника чтобы не закипал,и отапливал нормально?
@@Ozenbash12 Ясно что по Советуюте если сделать сверху и снизу швеллер между ними вварить ряд труб на подобие маленького радиатора и поставить вдоль одной из стен внутри печи,закипать не будет?Подача сверху,обратка с низу, расширительный бак на обратку,и что делать при отключении электричества?
@@AleksRuss1 Внутри змеевика ведь вода. Вода и огонь, быстрее "подтачивает" железо. Сам использовал в быту печку с "водяной рубашкой и змеевиком" посередине! КПД повышается, потому что жар внутри печи, долгое время не даёт остыть системе парового отопления. Но и износ материалов внутри печи быстрее, за счёт близкого контакта. К примеру, вместо 25 лет, прослужит 20. Но, ничего вечного нету. Сложно работать, если подтекать будет внутри печи. Есть и этот "маленький" нюанс.
Интересное решение. но есть минусы: 1. Как пользоваться печкой в тёплое время года? На лето сливать воду из системы ? 2. Змеевик сравнительно быстро прогорит (нужна нержавейка или титан). 3. Если насос по какой-то причине перестанет качать теплоноситель, при наличии огня в печи, то систему разорвёт (сорвёт предохранительный клапан). 4. Часто нужно подбрасывать дрова. Змеевик теплообменника лучше располагать вдоль стенок печи, так он будут дольше служить не прогорая, и будет меньше образовываться в дымоходе пожароопасной сажи.
Много лет назад видел на Вологодчине. Печь ...вместо колосняков радиатор отопления . Две трубки опущены в подпол. Две выведены в комнату. Когда топится печь воздух с подпола проходит через радиатор и дует теплом из трубок в комнату. прогорает ли радиатор не знаю. Но в доме очень тепло как при булерьяне.
Трубные теплоприемники это забытый каменный век. У нас в Кыргызстане таким отоплением никто уже не пользуется. Самое милое дело поставить отопительный котел с хорошим КПД который без проблем обогревает весь дом и это очень экономично. Никогда не надо стараться всякими полумерами сэкономить в отоплении.
Автор молодец! На безрыбье замечательно. Но, пихать теплообменник в топку- это зашквар. Резко падает температура горения, которая и так то не ахти, наверняка кружки на плите холодные- готовить не очень, печь сасерается сажей, перерасход дров. КПД в самом лучшем случае процентов 30. Увы и ах..... Один из рецептов - перекладывать печь, сделать колпаковую. Теплообменник убрать из топки.
Плита горячая, большой чайник на 5 литров закипает, мы его убираем в уголок, и он потихоньку кипит, воду доливаем. Готовить не готовим, газовая плита есть, от баллона. Все нормально, система работает, нагревается батареии около часа, и батареии горячие. Я печку перенес в другую комнату, немного переделал, скоро скину ролик. Сейчас ищу чем облицевать печку. Плиткой жаропрочной , если найду.
@@Ozenbash12 Нисколько не стремлюсь умалить ваши достоинства. Чайник тоже хороший 🙂. И то что система работает ни никаких сомнений. Но вот КПД это да. Полагаю вы не меряли температуру сгорания топлива. Да и сложновато это. Смею вас заверить вы не обрадутесь. От этого зависит КПД. Там где дожен располагаться катализатор для повышения температуры- у вас холодный теплообменник. Не айс совсем. Топливо не догорает и горючие газы которые могли бы сгореть выносит в трубу. Отсюда и мизерный кпд сгорания топлива. Всё это не голословно. У меня колпаковая печь Кузнецова. Топка футерована шамотом. На выходе красный витебский который не выдерживает температуру и крошиться. Топлю только дровами. Даже на берёзовых дровах на углях после основного сгорания пламя СИНЕЕ, а это 1600 Цельсия. Плита для готвки 20 мм стали СТ 3 что б не погнуло от жара. Боялся за колосник, что расплавиться, но он продувается холодным воздухом. Шамот в самую тему. При такой температуре начинает гореть вода, не то что горючие газы. Отсюда и КПД нормальный.
@@user-mc1gb6up9d делал первый раз, я все не знаю про кпд и тд. В названии добавил для привлечения внимания. А то что дома стало теплее намного, чем при использовании обычной печки без теплообменника , то этот факт. Отсюда я взял повышение кпд. Да не 100% , но оно же есть, стало теплее, при том же расходе дров.
@@Ozenbash12 Понимаю. Я тоже печку делал первый раз. Делюсь тем что вижу, и из того что почерпнул от спецов - что с практикой не расходится. Удачи вам. Всё будет более чем хорошо.
Не хватает пары датчиков температуры на входе в и на выходе котла, всё же у воды есть свои пределы. А ещё отапливать таким можно только человеку, который понимает что это и как работает.
Не доводить систему до кипения ,без датчиков работает на 100% и никогда не завоздушивается....отец прожил 85 лет,система с 61 года,топили углём,один раз меняли кател в топке, потёк в одном месте,котел был сварен из швелера пятерочки.....появился газ ,пользовались газом.....
У родителей такая система с 80-го года, 2 спальни, зал и туалет с ч/батареями были без ц/насоса - обычная, т.н. "гравитационная система". В 2015 немного переделал - убрал из зала 2 чугунки и сделал тёплый пол под плитку, т.е. вся обратка на тёплый пол и через циркуляционный насос в печь на теплообменник. Удивило что в видео не увидел байпаса на насосе!? Сэкономил на куске трубы и кране?)) У меня в качестве байпаса малый контур тёплого пола (+ так работает в тёплую погоду), а когда мороз всё по большому контуру с насосом - закрываю один кран и открываю на насосе, всего делов-то. Хотя кто-то внизу ветки написал, что и этот момент автоматизировал теплодатчиком, тоже дело.
@@Ozenbash12 я сделал "по собственному уразумению", а только потом узнал что это такое и как называется)) байпасс - обходной вариант системы на случай выхода из строя насоса или отключения электроэнергии , ничего сливать не надо, теплоциркуляция работает по обходному пути
У меня 45 лет такое отопление, но расширительный бачок был по старому вверху открытого типа. Решил поставить современный , насос и трубы как у тебя . Но когда отключили свет насос не работает и эти трубы перегреваются идет запах пришлось менять около печки на металл сгоны.
При данном расположении водонагревательного контура, горение твердого топлива происходит при более низкой температуре от оптимальной и естественно значительно снижает КПД отопительного устройства (на мой взгляд КПД не более 50%). Теоретические выкладки очень грамотно объясняются Кузнецовым, в его обосновании эффективности колпаковых печей. Мой опыт самостоятельной кладки печи с устройством водяного теплообменника в нижнем колпаке печки Кузнецова и ее трехсезонная эксплуатация говорит о серьезных преимуществах данного метода размещения теплообменника по сравнению с размещением его непосредственно в топке. Более реальные преимущества твердотопливных котлов длительного горения заставили меня перейти на котел длительного горения, и в дальнейшем разобрать вполне рабочую печь с встроенным водяным теплообменником, выложенную по мотивам колпаковых печей Кузнецова.
Вот тоже самое написал, охлаждать надо уходящие газы, а не очаг горения. Тепло из очага все равно никуда не денется, а вот продукты сгорания и являются источником тепла. Плюс температуры у них значительно ниже чем в топке где основное излучение
@@user-fp5qc2cw2d Я тут пошел дальше. Котел самопальный уже был оснащен термопарами и приводами заслонок первичка - вторичка - кран смеситель - шуровка - заслонка трубы... Научил его проверять себя и трубу на засранность и сигнализировать о необходимости скорой чистки. Я несколько лет эксперементирую термопары приводы заслонок прошивки ( что хочу то и напишу)... От первичной конструкции самодельного котла не ушел -это шахтник с теплооменниками кирпич - вода и основной дым вода. А вот прошивками удалось занизить расход дров нехило. Что могу сказать - регулятор тяги это зло забудь - котел эффективно работате в узком диапазоне мощности - тактовать может и это лучше чем тихо "канифолить" - розжиг при тактовке лучше кидать мимо основного теплообменника - 70 град и он же очень медлено засирается - вот после 70 отбор в СО а до только по чуть чуть. Сейчас ни то ни се на улице -7 с ветром . Кое что не нравится в работе решил поправить прошивку - ну покрутить вручную. Сижу тыкаю в клаву котел за стеной на шнурке. Смотрю когда он сможет набрать на камере дожига максимум. Так вот пока вижу там 900 град. На дымоходе 150... Ну вот и КПД - сами считайте. А чего охота - проверить может проще тактовать в такую погоду чем на сниженной мощности работать постоянно. Посмотрю что да как может еще чего то изменю. Ну так сказать под дрова что есть. Путь к КПД он долог и тернист. Но его осилит идущий.
Я когдато маме сделал но другой конфигурации. По четырём углам квадратная труба вдоль всей топки по бокам и с низу вместо колосников круглая труба врезается в квадратную ну вы поняли. Подача и обратка по диагонале. КПД лучше любого магазинного котла. Пиролизных тогда ещё небыло. Слава богу я маме купил дом с газовым отоплением))))
К сожалению трубы так прогорят и довольно быстро. Свищи будут появляться с нижней стороны и их даже не заваришь. Можно делать оребрение труб металлом и выводить трубы в зону конвективного тепломообмена. Дальше по дымоходу, где огонь не будет их лизать. При этом нужно позаботится об аэродинамике уходящих газов. Возможно для этого придется где-то расширять дымоход. Трубы с оребрением не должны сильно мешать проходу дымовых газов. Иначе не будет разрежения и продукты сгорания пойдут в дом. Погуглите как выглядит "экономайзер" в промышленных котлах.
Группа безопасности и насос ставят на обратке - у тебя почему то они на разных трубах. И группа безопасности ставится в самой высокой точке отопления, но уж никак не над полом. Фильтр ГО ставится гайкой резиционной вниз, но никак не к стене, что фик открутишь и вынешь сетку для промывки.
классно. но вопрос главный тут если выключат электричество и насос перестанет работать то трубы лопнут от перегрева или нет? или просто будет в одном месте горячее а где батарее то прохладней.
У меня также, но плиту с печи я убрал и заложил двумя слоями кирпича первый слой огнеупорные и теперь у меня печь горячей почти сутки держится после топки
надо теплоаккамулятор на тонну самотечный он же будет гидрострелкой и с него отбирать тепло на батареи ну наверное при таком подходе и площадь теплосемника в печи надо увеличивать в разы а то не прогреешь, вот там будет КПД несколько суток отдачи тепла! НЕ описан вопрос с закипанием системы!
Если по какой либо причине выключат свет а в поселках это не редкость ,будешь тушить печку,если делать отопление ,то нужно с верхним розливом и котел в печку другой
Это самое простое отопление когда темлоноситель соприкасается с прямым огнём. Быстрый разогрев однозначно. Но есть и недостатки или можно назвать их как недоработки. Это то что систему можно перегреть,а это чревато. Желательно бы что бы змеевик был из трубы не мение 4_5 мм. Или как то загородить экраном из нержавейки. КПД потеряется конечно, но долговечней и безопасней. Есть и другие способы. Это так для размышления. А в целом идея хорошая. Без обиды.
Ну да,далеко уедешь с такой системой при печном отоплении,быстро нагревается и быстро остывает.На газовый котёл ещё можно,где автоматически это работает. Наверное не зря раньше делали отопление из металла и объём воды там приличный.
Дома когда-то был котел из кирпичей , или печь невысокая голландка , теплообменник самопал и чугунные батареи по дому , и насос в системе для циркуляции , насос вкл просто в разетку и выкл , правда гудел страшно .
Там и так все горит, плита дает также тепле как и давала. Теплообменник площадью не большой, и промежуток между рядами большой. Дрова горят нормально. Ничего не остаётся
@@Ozenbash12 посмотрите ликбез по печам от Марка Солонина и все поймёте. Долго объяснять. Дрова то сгорают, это да, но вот продукты пиролиза которые охлаждаются на теплообменнике улетают в трубу. Установка холодного теплообменика в зоне горения это грубейшая ошибка в конструировании печей и котлов.
@@denvas9551Может и так. ну это работает. Батареи 70 градусов, на плите можно готовить(хотя мы не готовим, электроплита для этого,) только чайник, чайник большой на 5л быстро закипает. И мы его на угол ставим, чтобы не выкипало. И он постоянно можно сказать потихоньку кипит, в уголке плиты. Если надо доливаем воды. Если растопить хорошо, и выключить свет, плита красная. Но я так не делаю, потому что начинает кипеть теплообменник, и бьет по трубам. На третей скорости работает насос, все равно если сильно растопить, кипит, а батареи обжигают прям. Но третья скорость у меня постоянно, потому что на меньшей скорости, тоже начинает бить по трубам, и в расширительный бачок, даже если растопил не сильно. Просто воды ведь нет так много в системе, 2 батареи по 15 секций, одна на 20, и 2 на 10 секций, объем воды не сильно большой, поэтому на малой скорости циркуляции воды, теплообменник кипит. Поэтому я третью скорость на постоянке вкл, а дрова один два подкидываю, чтобы поддерживать температуру. И на плите чайник кипит, и батареи 70 градусов держат, плюс стены во всех комнатах нагреваются так, что не дотронешься, там у меня щит из жжёного кирпича площадью 2 квадрата, в каждой комнате. До этого у меня был просто паровой котел, и как только перестали топить , остывает дом быстро, а топить сутками не вариант, у нас дрова и уголь 15 тысяч стоят, дрова 6 кубов 15тыс, а уголь 1 тонна от 12 - до 15. Поэтому сделал такой вариант, а котел продал, и с теплообменником стало намного лучше, и теплее... Если когда нибудь проведут нам газ, тогда буду на газу отапливать.
@@Ozenbash12спасибо за ответ, я тоже теще делаю подобную систему, 5 радиаторов повесить хочу, теплообменник сам делал из труб дюймовых, сам варил, немного повозился со сваркой, зато денег не потратил. Теща у меня уже не молодая, поэтому весь процесс решил более менее автоматизировать, циркуляционный насос она может забыть включить, что является катастрофой, поэтому купил китайский термостат, на температуре 40 он включается, на 35 отключается, датчик к железной трубе на подачу прикрепил, плюс он реальную температуру теплоносителя показывает. Печь чтобы нагрелась, (я про кирпичи), топить нужно часа полтора, за это время успевают нагреться радиаторы, а порой и перегреться, вот сижу и думаю сделать ещё один теплообменник в виде полотенцесушителя типа буквы Z, общей длиной метра 3, причем сделать одиноковые 2 штуки и приварить их паралельно друг другу, по одному пустить теплоноситель от печи, чтобы работал как полотенцесушитель, а второй приваренный сверху, как теплообменник для электрического бойлера, повесить такой же китайский термостат и пусть включает дополнительный циркуляционный насос для смешивания воды в самом бойлере, при температуре 75 чтобы включался и при 50 отключался. При такой схеме закипание котла практически исключается, так как в бойлере 100 литров воды. Такая вот идея 😊
Абсолютно згоден з Вами,свій " дипломат"здав на металобрухт,сам побудував грубу(у мене на каналі є цегляний ТП котел з чавунної батареї в ковпаку, працює чудово! Постійно готуємо в ньому різні смаколики.Порівнюючи груби з теплообмінником в топці новий ефективніший мінімум в два рази(вдвічі меньше дров), а 1200 цегли(більше чотирьох тон) працює як теплоакамулятор.
Гидроудары нибось бабахают как тротиловая шашка. Трубы в зоне нагрева не должны иметь горизонтального положения, максимум их можно расположить под хорошим углом а в идеале нужно вертикальное положение. Тогда пузырьки пара из за которого происходят гидоудары будут всплывать мелкими пузырьками уходя из зоны нагрева. А горизонтальные расположение труб создает благоприятное условия для создания огромного скопления пара соответственно и гидроудары огромной силы.
Бывает свет выключают, тогда бьет. Но я воду из теплообменников сливаю. На выходе краны. И печку не топлю сильно, так как воды нет, слил. Но это редко у нас выключают, свет. А так все нормально, гидроударов нет. th-cam.com/video/ZPzMVVqCSxU/w-d-xo.htmlsi=MmiUu0RPauGARQ9N
@@Ozenbash12подскажите пожалуйста если в буржуйку вварить змеевик и просто поставить расширительный бак с насосом и отапливать с отдельного помещения дом будет норм и что при этом надо учитывать?Ну и при отключении света так же надо будет дополнительно впаивать краны на выходе змеевика из печи чтобы слить воду?
КПД ниже плинтуса! 2 дома, один тещи, второй мамин. Год постройки один и тот же, метраж такой же ! В одном стоит такой же теплообменник , в доме мамы " 2 дипломата" . На то что б протопить дом тёщи 2 мешка дров. Мамин дом 2 охапки дров. Если топили , обрезью от КД, то 2 вёдер хватало, что б обратка пошла горячая! В тёщином доме те же 2 мешка! Так что 2 дипломата - рулят !
@@Ozenbash12 . Дипломат - это два теплообменника , размером с дипломат, соединённые между собой толстостенными трубами. Огонь горит и своим жаром нагревает всю поверхность вокруг себя ( слева - справа). То есть , если взять площадь дипломата ,( обращённая стороной к пламени) 40×50 и × 2 = 400 см² ! Вот это площадь нагрева ! В своей новостройке установил самодельную сварную печ , в ней не только слева - справа, но и верх( за варочной плитой) но и задняя стенка! Там площадь нагрева около 1 м².!
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Шестьдесят лет назад в Якутии помню системы были без всяких насосов,в печке стоял котел из трёх секций чугунной обычной батареи,прямая труба и обратная была на два дюйма,на чердаке стоял расширительный бачок и все работало на две комнаты,в сильный мороз минус пятьдесят ,надо топить с утра до вечера,самая надёжная независящая от электричества система,дом был из бруса,внутри панели сухой штукатурки
Обычная гравитационная система отопления. В Сибири у большинства так же.
Работает отлично, ломаться нечему, раз в год воду в расширитель долил и всё.
@@user-gu1vo9hm9xВ Сибири, "просто долить воду"?!)) 😂
@@Niknikich62 а что конкретно вас удивило?
Что нужно воду доливать? Так она испаряется.
Чугунная секция в местах соединений секций проблем не доставляет в печке?
У меня в доме и сейчас такая система стоит. Ещё отец мой устанавливал. На чердаке расширитель по верху 2дюйма подача, три комнаты четыре батареи по 12-15 секций и обратка по низу. Греет отлично и без всяких насосов.
Молодец. Судя по всему это первые шаги и это очень хорошо. С КПД конечно явный перебор, 100 процентов это явная заявка на Нобелевскую премию. Автор будет первым человеком добившимся такого показателя.😂🎉
Это для привлечения внимания, кпд 100% )!
Конечно. В трубу, как ни крути, вылетает.
У печки разве не всегда КПД 100% ?
@@user-gu1vo9hm9x КПД 100 и более процентов есть только у вечных двигателей. Мы (человечество) с таковыми в этом мире не сталкивались. Чтоб 100% КПД получить от печи, нужно чтобы она сама в лес за дровами ходила,сама уголь добывала, сама в себя топливо закладывала и ещё эелектричество хозяину и соседям вырабатывала.
@@user-ll7yh8cn7d при сгорании топлива вся энергия превращается в тепло.
Ну вот взять обычный электрический нагреватель - там всегда КПД 100%
Подаёшь киловатт электроэнергии - получаешь киловатт тепла.
У моей знакомой на даче такая система была. Только вместо воды - тосол. Не надо сливать на зиму и трубы не лопнут.
У нас бак теплообменник замурован был в левую стену печи,трубы вворачивались в чугунные батареи,на чердаке вместо расширительного бачка была молочная фляга,меня изредка посылали долить воду.Иногда на чердаке в бачке булькало,лучшие воспоминания детства 70 х
Кпд 100 процентов,это когда батареи жарят,а выхлоп из трубы равен температуре окружающей среды
Да можно и больше 100% если у вас не печь, а электростанция.
То же самое количество тепла, но попутно еще и электроэнергия.
@@IgorTs79843 нет, я сейчас не помню все термины, но когда тепло перерабатываетса в движение, то этого тепла ужэ нет. Допустим дизельный генератор имеет кпд 20 %, это значит что он получает из 1л дизеля 2квч электроэнергии и 8квч тепла, потомучто дизель содержит примерно 10квч. Если спалить 1л дизеля в печке, котороя довала бы 100% кпд, получили бы 10квч теплоэнергии.
Чтобы получить кпд 100% нужно поджечь дом!🤷
@@realprepper9007 но нет такого кпд в 100% в реальности нигде.
@@DieselCat222есть такое понятие, как тепловой расчёт,а 100% это 😅😅😅.
Мы в Луганской обл ,этим отоплением пользуемся с 1960 годов, но змеевик ещё греет воду проходя через бак с водой,всегда горячая вода,а затем идёт по трубам системы атапления без насоса.....
А как быть летом с горячей водой, когда печка не топится?
@@ehgorikраз есть интернет, видимо есть и электроэнергия
@@ehgorikкак как, поздней весной печь перекладываешь, убираешь змеевик, а поздней осенью обратно всё на место😂
@@Granta-lada Он имел в виду, где брать гор воду, когда не топишь))))
Обьясни как правильно зделать
Я как только увидел пол кадра начала этого бидео сразу ЛАЙК. Это то о че я думал перед этой зимой. На следующию зиму делаю 100%
Мои дед и бабушка на Урале жили в своем деревянном доме с похожим отоплением, только вместо о опительных приборов по всему периметру дома была брошена труба диаметром 57 мм, циркуляция воды была естественной и стоял расширительный бак открытого типа. Все работало надежно, иногда требовалось воды добавить в тот самый расширительный бак.
У нас давно уже было такое отопление, пока топишь тепло, прекратил топить сразу холодно, мы это называли пердячий пар
У меня в сарае тоже так.
не тупые делают теплоаккомулятор на этот случай.
Потому что дом плохо утеплен. Обычная печь прогревает дом дольше, просто там еще грубка долго остывает и из-за этого постоянно подогревается дом. Это отопление быстрее нагревает дом но греет пока топишь и еще чуть чуть.:) Поэтому если дом хорошо держит тепло то прогревшись он не отдаст его и в доме будет сутки тепло, а если плохо, то и печная грубка не поможет!
теплообменник нужно ставить в отдельный, перекрываемый канал, иначе после внезапного отключения электричества может перегореть, без протока жидкости! Да и при замене теплообменника печью можно будет продолжать пользоваться! ИМХО
Теплообменники были разных конфигураций и ничего не прогорало без насосов. Была самостоятельная термосифонная циркуляция.
Да Вот если дрова из леса сами в печку по очереди да с песнями и без штрафов ЗА ВАЛЕЖНИК
Тогда 100% КПД
Зачем валежник? Нормальных дров лучше привезти.
вот если бы нытиков ...руссофобов и либералов отправить в лес рубить дрова ..... Тогда 100% КПД
Не на что деревенским купить дров.Спасибо Стране что можно собирать валежник.@@user-gu1vo9hm9x
Годится для тех кто может делать своими руками. И не ленится переделывать . Дело в том что теплообменник из труб не жаропрочной стали и толщиной 3мм максимум выдержит лет 5 . Дальше розваливай переделывай все время и деньги.
Зачем разваливать, снял чугунку, отпилил старый приварил новый, чугунку положил на место
@@dudejeyкак ты там снизу варить будешь? Один хрен боковые кирпичи вынимать придётся.
@@smailovskim Если что, то электрод можно согнуть. Но если такие вопросы появляются, то лучше не связываться.
Спасибо Господи что так.Я его слепила из того что было.Блин 21й век а мы все о печках.Я тоже на даче так же,сплошные эксперименты.
Добрый вечер,а можно более подробное видео,вот этого чуда,я чуть профан в этом деле,хочу в деревни такое сделать
Тут один недостаток есть - варочная плита меньше греется.
А ещё второй недостаток, Чугунок уже не поставить.
Водяные системы имеют свой недостаток - это усложнение. Но если многокомнатный дом, то решает определённые проблемы. Хотя раньше ставили по две печки в дом. Вторую, типа голанки, без плиты.
Зачем на плите чугунок ?
Что за мода дурацкая, всовывать чугунок туда где от него толку нет.
Плита греется так же, а если ещё убрать эту парашу с кольцами и положить сплошную, то вообще красота будет.
@@AleksRuss1 Чугунок это довольно эффективная посуда. Варится в нем быстрее, и лучше проваривается. Например в нем хорошо тушить мясо, то есть тушёнку делать или холодец.
Так же открывая комфорку можно было палить там курицу.
Раньше не делали плит без съёмных комфорок. Да и стоили они не дорого. Если лопнет, то не так дорого замена. А лопают они от перегрева! То бишь нужно при сильном жаре прикрывать поступление воздуха, и затем вьюшку. Дабы усмирить сильный огонь. Иначе и кирпичи прогорят быстро.
У нас была Русская и буржуйка из кирпича.
@@user-rj9fu6gx8u у нашей бабушки в доме было тоже две печи. Одна русская, большая. И вторая маленькая, в спальной комнате, и наполовину задней частью в большую комнату. "Зал" у нас не принято говорить. Дом был деревянный, поэтому простенки были не до потолка, шторки в проходах.
@@AleksRuss1 Интересный вы товарищ! А как же потом без кружков уголь засыпать? Или досыпать во время горения? Через дверцу топки? Лопатой, как на паровозе? 😂
В 70-80е это было нормой. В печку заделывался теплообменник, который сваривали не только из труб, и из листового железа, толщиной 6-8-10-12 мм, что удавалось достать...конфигурации то-же были от самой простой, как в видео, до сложных...Система работала "самотёком", о насосах понятия не имели. Насосы появились (мы их увидели) в конце 90х...И там где отопление "самотёком" не прогревало последнюю батарею(радиатор), начали ставить насосы, для такого отопления достаточно было установить насос небольшой мощности...эффективность отопления возрастала в разы...
Да не варили из такого толстого железа теплообменники,что вы врёте.Какая печь выдержит такой вес?И сколько надо её топить ,чтобы нагреть?
У нас в г Днепр до 1995 г у многих в частном секторе в песках стоял теплообменник Только он стоял вертикально у какой то из стенок без насосов и электричества работало на ура Печка сама грела грели каналы в стенах обычно на 3 комнаты плюс батареи Топили углем народ радовался В доме было жарко Потом провели газ Поначалу то же радовались очень удобно А сейчас дорого Но там где есть дрова и уголь эта система очень очень хороша
Тогда город назывался по другому
кое-кто хочет сало и водку в одного а потом и дешёвый газ в придачу
@@user-pj6mu4rv8bвсегда так называли!
@@user-yk2om5tj2kв Украине разведанных запасов 20 триллионов кубов !
В РФ 40 !
Сейчас на стене висит Висман и выдаёт почти 100% КПД! Труба тёплая ,можно рукой дотронуться !
Если печь на дровах, то кпд по любому 100%!
Дело в том, что дрова это неисчерпаемый ресурс. А у неисчерпаемого ресурса КПД не считают.
Любое дерево, которое использовалось в строительстве в итоге своём идёт на дрова.
Будь это старый сруб, или забор, или скамеечка, или иная мебель. Но в итоге своём становится дровами. К тому же 60 и более % дерева в лесу не годятся для строительства. Но годятся на дрова. В России дерева дровянного вообще дохрена!
Чудо, КПД печи 100% может быть если температура дыма будет 20*, чего в принципе быть не может.
@@sergejkrupenin5842 КПД - Коэффициент Полезного Действия!
Вот ты пошёл в лес, и нужно согреться, подсушится, еду приготовить. Взял топорик нарубил сушняка и разжег костёр.
Каков КПД костра в данном случае, если сушняк в лесу неисчерпаемый ресурс? Или КПД китайского примуса выше?
Китайский примус нужно сначала купить! И баллончики с газом для него, нужно тоже купить! А что бы купить что то импортное, нужно что то продать своё отечественное. Иначе рубль не будет конвертируемый. А империалисты требуют продавать то, что они хотят. А не то, что ты хочешь им продать!
Поэтому во все стороны из России текут реки нефти, газа, леса, металлов, металлолома, алмазов, золота, серебра, циркония, редкоземельных металлов, ядерных изотопов, и прочего сырья. И Коэффициент Полезного Действия от этого колониального режима весьма сомнительный.
А в СССР все топили печку, и страна развивалась. Так каков КПД печки, если дрова это не исчерпаемый ресурс в России?
Какой смысл считать, сколько печка передаёт тепла в дом от сгоревших дров?
Посчитай лучше КПД солнца. И сделай заявление, о низком его КПД. А то большая часть энергии рассеивается в космос. Давай его отключим и поставим импортный газовый котёл с 99% КПД.
И запомни, что затраты на газификацию колоссальные. И считать КПД газа, нужно как-то объёмнее, а не то что берёшь куб газа и сжигаешь его в котле. Есть такое понятие "эффект аисберга", 10% видимо, а 90% скрыто от глаз под водой.
Живем в сибири машина дров 15 тысяч газушка золотые дрова
@@user-lj6or5px5f так это везде так. Всё дело в беспределе. А рыночная экономика и частное предпринимательство в стране, это и есть беспредел и анархия.
В итоге этого беспредела, называемого "рыночной экономикой" все народное хозяйство страны практически уничтожено.
@@user-uv8ep1hb3uконечно неисчерпаемый. А вот Архангельск исчерпали однако.
еще подсоединить бойлер косвенного нагрева литров на 200л можно несколько штук, и будет энергоаккомулятор. На вечерней топке умывальные процедуры, а остаток тепла ночью в батареи, либо утром помыться. В идеале радиатор печки закольцевать через насос на температуру менее 40 градусов - так будет меньше копоти образовывается, а если поставить водогрей, то наверное разумнее придумать как регулировать поток тепла для удобства сразу на батареи или сначала на бойлер и потом остаток в батареи
40 градусов - это на обратке? Чтобы не было образования конденсата? Именно из-за конденсата может коптить?
Расширительный бак нужен открытого типа для такой системы.Возможно закипание теплоносителя с последствиями
А чем закрытого плох? Ну и группа безопасности будет не лишней
А если залить что-то типа тосола или антифриз , у него расширение на более высокой температуре
Бак теплоаккумулятор ставь. Чем больше тем лучше. Так и полипропелен быстро умрёт, и вода кипеть будет.
На ошибках учатся. Полипропелен до 70 С расчитан. Выше температура ресурс работы маленький.
Надо просто трубы толстые ставить, а не как у него игрушечные, и ничего не закипит,
Котел в печь надо делать из швеллера. Если смотреть сверху в виде буквы п. Швеллер ставить к топке . Обратную сторону заварить листами. Швеллер 250 или 300. Получится все стенки топки будут теплообменником.
Отлично!! С такими ценами на газ скоро все на такое отопление перейдем!!!!!! А автор молодец!
Сколько у вас газ в месяц обходится, зимой?
@@Ozenbash12от 8000 до13000
@@user-ez5re4fd4o природный?
Да!
@@user-ez5re4fd4oдом утепли,ты че с открытыми окнами топишь всю зиму?)😂😂😂
Красота! Дом родной напомнило... Спасибо!
Шикарные шторы !
у родственников такая печь уже лет 20, трубы пока не прохудились, только расширительный бачок проржавел
Воздушник стоит на правильно. Он должен быть в верхней точке
И фильтр носом вверх ...😂
И насос надо на обратку ставить. И утепленный теплоаккумулятор литров на 100, и трехходовой клапан. А если истопником охота день напролет работать, то и не надо всего перечисленного.
@@user-xu6kv9nz9vбез разницы для жесткой очитки справляется
Мне хватает скипятить чайник, приготовить, воды нагреть, а потом только через сутки топлю и никаких насосов конвекторов и т. д.
У меня двоюродные братья выбросили буржуйку с контуром, которая принадлежала моей прабабушке и ещё радуются.
Придёт день и они пожалеют.
Я бы лучше в духовку поставил секцию чугунную . И не закипит и не прогорит! И топка свободна
К чугунной секции чугунную подводку? И подматывать на лен и краску?
отлично. Поставьте энергоккумулятор минимум 200литров. Результат удивит вас. :)
Буферный бак.
У меня энерго аккумулятор три тонны
@@user-dk1cz3eq3z Ну и есть смысл?, у вас наверное производство и котел в 100 киловат.
@Andrey_Afonin у меня котёл марки КЧМ. Мощность 45 кВт. Энерго аккумулятор даёт мне много плюсов. Тёпло ёмкость воды в 2000 раз больше теплоемкости воздуха. Это даёт мне возможность работать котлу всегда в режиме максимальной мощности в импульсном 'режиме. Теплоотдача на обогрев идёт с энерго аккумулятора постоянно. Ни каких насосов и электрических приборов нет. Есть только один датчик температуры. За двадцать лет я использовал 200 тонн угля. Один раз в год я очищаю котёл от пыли с помощью сжатого воздуха. Работа котла всегда идёт в режиме избыточного кислорода. Нет нагара и смолистых -отложений. Ни разу не менял теплоноситель, обогреваю160 кв метров, живу один в сибири . Высота трубы 11 метров , внутреннее сечение трубы 25см × 25см толщина стенки 12см материал кирпич. Даже в режиме самой максимальной мощности перегреть систему отопления не возможно.
@@user-dk1cz3eq3z Ну три тысячи литров воды котлом 45 КВт надо постаратся до кипения довести, все это я прохдил, теперь я сжигаю 2000 кубов газа не подходя к органам управления котла ни зимой ни летом, с ужасом вспоминая уголь, брикет, дрова!.
КПД 100 % мало. Я забрасываю в печь 10 поленьев, а после топки вытаскиваю 12 !
Да не ври.вот я закидую 4,6 полена осенью и до весны дрова из топки достаю соседям продаю.кпд сам посчитай много.чистая правда.
@@user-ln9dx2tw1n 🤤
@@user-ln9dx2tw1n Ага, попался ! Обэп уже выехал ! налоги то небось не платишь ?
А я теперь углем торгую
Добрый день скажите если отключат свет у вас что-нибудь придусмотрено по этому поводу. Чтобы не закипела система.
Бабах по настоящему
Если свет отключат, нужно быстренько тушить печь.
Вобще -то на этот случай вваривают байпас и два шаровых крана,чтобы отсечь насос
Отличная вещь на дачу молодец
Дружище, глубоко ошибаешься, про 100 процентов, это самый простой вариант отопления, но КПД довольно низкий!
Труба должна быть из нержавейки, иначе быстро прогорит.
Это не так работает. Скорость прогорания от режима работы зависит
@@buuchaev строго говоря да, не прогорит, но коррозия сожрет и даже нержавейку. Режимы горения неоптимальны, поэтому много агрессивной дряни на теплообменнике будет
@@buuchaev каррозирует. В быту, это прогаром и называют. В следствии воздействия высоких температур металл быстро приходит в негодность
@@littleprince2714 не, это вы сюда пришли хвастаться школьными знаниями, а получилось так себе.
Я там выше писал, что, строго говоря, оно не прогорает, а коррозия съедает нержу. Потому, что нержавейка - понятие относительное. Есть разная, по ней всякие справочники по устойчивости к коррозии.
А так да, воду можно спокойно в бумажном кульке кипятить и он не прогорит
Молодец коллега точь в точь как мой печь
идеал( еще удобно врезать электро котел(когда лень утром вставать .раз уш система энерго зависимая)
Ты 1й контур сделал..молоток
А у меня на чердаке бачок для воды,котел в печке,трубы по дому. При -40 топим два раза. Дома тепло.
Даёшь 120%!
146
В 70х годах прошлого века это уже было-но вот отверстия в плите были свободны-так как при топке углём-уголь засыпают то сверху на дрова.
Газовая сверх держава😂😂😂
Подача от печного котла должна выходить вверх,с паросбросом в расширительный котел,который тоже должен быть выше труб.Откажет насос,или не будет эл.энергии твой обменник рванет.
а уголь как засыпать?
)? Ну дак так отопление в доме и делают , единственное там котел просто с боку у печки он обложен кирпичами , да и раньше трубы были просто железные по всему дому , а на крыше бак там вода в систему , да и насосов не было , я уже жизнь прожил а такая печь у деда с бабкой уже была отопление водой , а хлеб она пекла в русской печи а дом топили голландкой и голанка как она ее называла , то есть 2 в одном, только насосы это недавно пошли , да и большой необходимости в этом нет если прокинуты обычные металлические трубы они и тепло за счет большего объема держат дольше , мое мнение
Будучи на практике в РСУ в училище в своё время ремонтировали старые дома ( сталинки ) . Переделывали всю сантехнику сделанную пленными немцами ( в Донецке , микрорайон Северный ) . В каждой квартире было печное трубное отопление и оно было в нормальном состоянии . Мы монтировали ЦО с теплотрассами от районой котельной .
Скажу так: в ситуации, как сейчас в Донецке, печное отопление было бы спасением. Но жто технологии 19 века, если не раньше. Я был в конце 80-х в Берлине, там в центре старые дома так отапливались, да еще и углём. Эта фирменная экологическая катастрофа. Смог и вонь жуткая над городом. Именно поэтому Европа и переходила активно на газ и центральное водяное отопление.
КПД 100% никогда не бывает!
Ну это смотря как считать.
Если вы у себя сделали электростанцию, а отходящее тепло используете для отопления...
И главное вовсе не КПД, а чтобы отопление стоило дешево...
Ставим мусоросжигатель и... и отопление, и расходы на вывоз мусора минимизируются.
А в идеале позаимствовать у древних римлян гипокауст... (я думаю, что это было очень хорошее отопление и не понимаю, почему о нем сейчас забыли.)
Создаем лабиринт, перекрываем его плоскими камнями, уплотняем глиной.
Дом строим на лабиринте... теплый пол...
С одной стороны труба дымоход создает тягу, а с другой стороны (вне дома) колодец топка в которую засыпаем мусор... и он горит пару дней, а дым уходит в лабиринт.
Дымоход создает разряжении в лабиринте и исключает попадание дыма в жильё.
Так же чашка стоит 😂 ,капает в одном месте ,соединение стальная труба 32 футорка 1 ¹/⁴ на дюйм с муфтой пп комбинированой на дюйм ,лен намотал плохо закапало в единственном неудобном еще месте ,взял холодную сварку намазал ,наложил резину ,стянул хомутом .Через пару месяцев в чашке опять немного воды ,как капает не вижу ,но место мокреет .
Купил котел твердотопливный 40 000 р ,радиаторы 7 шт 55 000р,трубу пп 32 стальная 32 для развязки возле котла 18 000 ,краны ду 32 (2шт) ду 25 (2шт) ду 20 (2 шт) для слива и подпитки системы ,ду 20 ³/⁴ (18шт) радиаторные в целом 20 000 р примерно,цирк насос дешевый 1 500 р ,расширительный бак 2500 руб ,группа безопасности в районе 1000 руб ,сендвич труба 35 000 ,дрова 20куб по 11 500р за 5,5 куба береза колотая .Того отдал 250 000 р что бы было тепло
Сейчас сижу и думаю ставить еще тену с терморегулятором комплект 12000 р самый дешевый ,с 7 утра до 17: 00 на работе ,прихожу домой батареи холодные ,котел обратной тягой задувает ,дефлектор с ветрозащитой скинул скрыши куда то в кусты ,до сих пор там валяется мятый от удара о землю - бежать на работу котел дымит из за гребанной ветрозащиты ,психанул снял .Ночью проснулся подкинуть золотых дров что бы не замерзнуть .
Добавь еще 100 000 р ,подведи газ за эти же деньги ,нет же дорого за 300 000 к показалось .))))Ё'ба'на рот Стас Костюшкин ))
У нас нет газа. Дрова 17 тыс 6,5 кубов. Такой вариант, самый дешёвый. По моим финансам. Там где текло, уже не течёт, устранил давно. Одну Зиму топил, все ок. Сейчас, уже начинаем подтапливать иногда, все норм. Печь переделал полностью. В ближайшем будущем газ проведут, куплю котёл газовый ,будем на газу.
Печь длительного горения
Тепло аккумулятор надо.. бак утеплённый литров на 500-800 лишее тепло загонять туда, а потом равномерно использовать сутки двое, а не 'прикуривать' от батареи когда кочегарится ☻
Мы в каменный век возвращаемся ? Пацан безусловно молодец. КАК же ПОЛЕТ на марс.
Отличная система. Что-то подобное хотел вмонтировать в печь. Конечно, комнаты будутэффективнее прогреваться, нежели просто топить печь. Вот только не продуман способ регулировать оптимальную температуру, и циркуляция воды зависит от наличия электричнства. Ведь оно может неожиданно и отключаться... А это уже авария, когда все уснут. 😮
❤Жз0
Да уж😢 вы наверно родственники😂 , вы мечтаете изобрести водяное отопление как в прошлом веке, а режиссёр что то сделал урезонное из прошлого и присобачил не нужное из современного,получив КПД 100 процентов,😂 ,,, Европа что бы не мёрзнуть купит у него патент😊
@@user-hs1bp1vt3y
Хорошо смеется тот, кто смеется последним 😁
Подождите, Юра, не все так однозначно сейчас в мире. И к чему катится этот мир. Может быть выжившим прийдется и у костерка греться, и тем быть довольными.
@@user-bd9mq4df9j слушай,,,дойди до соседней деревни, найди дом 60х годов без газово отопления,а с водяным от печки,,, и посмотри как сделано,ну а насчёт костра может ты и прав,тебе придётся грется прижавшись к печке, ну мне легче, у меня дом не большой всего 110 квадратов, и у меня нет ни насоса ни клапанов ни вакумника,и даже теплообменника.....без этого всё течёт и греет,,,,, ну правда КПД процентов 70 наверно,,,
лучше делать отопление воздуха а не воды.ну если так уж нет места прокинуть вентеляцию п окоторой будешь раздувать горяч воздух в комнаты тода просто сделай змеевик съемный который ты если печь типо как на видео кидаешь сверху на плиту и вода греется.так даже лучше тем что змеевик не будет прогорать от прямого огня.а сделать варик при котором ты сможешь его поднимать или вообще убрать впринципе не так уж сложно.так даже темпу регулировать можно приподнимая или опуская до касания с плитой теплообменника такого.это самый простой варик как по мне.и печь перекладывать ненадо просто сверху на плиту мастыришь регулируемый или нет теплосъем.а если греть воздух а не воду то регулировать температуру вообще проще некуда банально оборотами вентелятора.вообще использовать воздух теплоносителем куда выгодней чем воду не понимаю чего все усираются с водой и гемороятся.учитывая чт ов одну систему можно вделат ьи отопление и охлад и испаритель с осушителем и ионизатором и фильтр для воздуха да еще бактерицидное говно короче все это будет в полтора два раза дешевле чем раздельно все это ставить и обьединяется в одну вентеляцию все это.но все продолжают ебаться в кактус с водянкой.и ладно старые дома не расчитанные на вентеляцию в них сложней сделать но даже новые строят под водянку и ебутся с ней.когда можно проще и дешевле воздушку делать.
Делал тоже самое только без обменников тоже батареи сверху бак расширитьльны насос 1год он обогривал минус электричество отключали часто или сам забудешь на саиденении рвала один раз а так чётко
Я воду выпускаю, через краны до печки два крана, и на выходе из печки два крана. До печки закрывается, чтобы обратно с труб не текло. А с печки открываю, и вода с теплообменника выходит. И топлю не сильно, так как теплообменник пустой. Потом свет когда дают, краны открываю, насос включаю, и все норм. А если этого нет делать, конечно, прорвет, ну либо брать, преобразователь с аккумулятора на 220 в. Пока не брал..
@@Ozenbash12Подскажите пожалуйста какой размер теплообменника должен быть чтобы нагревать 4 батареи по 7секций,отопить дом 50кв если топка не большая,из швеллера и б/у водопроводных труб реально сварить, такой теплообменника чтобы не закипал,и отапливал нормально?
@@mr.Batya1001 да
@@Ozenbash12 Ясно что по Советуюте если сделать сверху и снизу швеллер между ними вварить ряд труб на подобие маленького радиатора и поставить вдоль одной из стен внутри печи,закипать не будет?Подача сверху,обратка с низу, расширительный бак на обратку,и что делать при отключении электричества?
Змеевик, внутри печки, будет из строя выходить очень быстро. Плохо, если подтекать будет внутри печи.
По какой причине ?
Как котлы служат ? Материал одинаковый.
@@AleksRuss1 Внутри змеевика ведь вода. Вода и огонь, быстрее "подтачивает" железо.
Сам использовал в быту печку с "водяной рубашкой и змеевиком" посередине! КПД повышается, потому что жар внутри печи, долгое время не даёт остыть системе парового отопления. Но и износ материалов внутри печи быстрее, за счёт близкого контакта. К примеру, вместо 25 лет, прослужит 20. Но, ничего вечного нету.
Сложно работать, если подтекать будет внутри печи. Есть и этот "маленький" нюанс.
@@Arman_Sharapov"очень быстро" и "20 лет" это как сочетается?
@@vladimirfilippov9413 написал же, к примеру... Труба может и раньше лопнуть. С одной стороны вода, с другой огонь.
А может и позже лопнуть. А может и вообще не лопнуть. Или вы думаете, что все промышленные котлы из нержавейки?
Молодец.Удачи.
Ты просто молодец красавчик спасибо
Хорошая батарея, красивая. Но хотелось бы увидеть бачок, который нагревается, его объем, как в него возвращается вода и т. д.
А вообще круто. Я заказал буржуйку и думаю поставить вентилятор для обдува или отвода воздуха от печи.
Насос остановится и будет будет шоу со спецэфектами
Пессемист. Эти насосы молотят пол жизни. Из опыта
@@voldemar5051 даже когда электричество отключают?)))))
@@mahovik68
А для этого случая у меня есть солнечная электростанция на 24вт , и бензиновая электростанция 220😊.
@@Buba_Kastorskyглавное не проспать
У него стоит группа безопасности , сбросник сработает и все
На следующий год себе буду ставить на даче, вместо воды антифриз заливать.
Интересное решение. но есть минусы:
1. Как пользоваться печкой в тёплое время года? На лето сливать воду из системы ?
2. Змеевик сравнительно быстро прогорит (нужна нержавейка или титан).
3. Если насос по какой-то причине перестанет качать теплоноситель, при наличии огня в печи, то систему разорвёт (сорвёт предохранительный клапан).
4. Часто нужно подбрасывать дрова.
Змеевик теплообменника лучше располагать вдоль стенок печи, так он будут дольше служить не прогорая, и будет меньше образовываться в дымоходе пожароопасной сажи.
Отлично!!!
Много лет назад видел на Вологодчине. Печь ...вместо колосняков радиатор отопления . Две трубки опущены в подпол. Две выведены в комнату. Когда топится печь воздух с подпола проходит через радиатор и дует теплом из трубок в комнату. прогорает ли радиатор не знаю. Но в доме очень тепло как при булерьяне.
100% невозможен тогда в дымоход должен идти холодный воздух и он не будет работать
Трубные теплоприемники это забытый каменный век. У нас в Кыргызстане таким отоплением никто уже не пользуется. Самое милое дело поставить отопительный котел с хорошим КПД который без проблем обогревает весь дом и это очень экономично. Никогда не надо стараться всякими полумерами сэкономить в отоплении.
Автор молодец! На безрыбье замечательно.
Но, пихать теплообменник в топку- это зашквар. Резко падает температура горения, которая и так то не ахти, наверняка кружки на плите холодные- готовить не очень, печь сасерается сажей, перерасход дров. КПД в самом лучшем случае процентов 30. Увы и ах.....
Один из рецептов - перекладывать печь, сделать колпаковую. Теплообменник убрать из топки.
Плита горячая, большой чайник на 5 литров закипает, мы его убираем в уголок, и он потихоньку кипит, воду доливаем. Готовить не готовим, газовая плита есть, от баллона. Все нормально, система работает, нагревается батареии около часа, и батареии горячие. Я печку перенес в другую комнату, немного переделал, скоро скину ролик. Сейчас ищу чем облицевать печку. Плиткой жаропрочной , если найду.
@@Ozenbash12 Нисколько не стремлюсь умалить ваши достоинства. Чайник тоже хороший 🙂. И то что система работает ни никаких сомнений. Но вот КПД это да.
Полагаю вы не меряли температуру сгорания топлива. Да и сложновато это. Смею вас заверить вы не обрадутесь. От этого зависит КПД. Там где дожен располагаться катализатор для повышения температуры- у вас холодный теплообменник. Не айс совсем. Топливо не догорает и горючие газы которые могли бы сгореть выносит в трубу. Отсюда и мизерный кпд сгорания топлива.
Всё это не голословно.
У меня колпаковая печь Кузнецова.
Топка футерована шамотом. На выходе красный витебский который не выдерживает температуру и крошиться. Топлю только дровами. Даже на берёзовых дровах на углях после основного сгорания пламя СИНЕЕ, а это 1600 Цельсия. Плита для готвки 20 мм стали СТ 3 что б не погнуло от жара. Боялся за колосник, что расплавиться, но он продувается холодным воздухом. Шамот в самую тему. При такой температуре начинает гореть вода, не то что горючие газы. Отсюда и КПД нормальный.
@@user-mc1gb6up9d делал первый раз, я все не знаю про кпд и тд. В названии добавил для привлечения внимания. А то что дома стало теплее намного, чем при использовании обычной печки без теплообменника , то этот факт. Отсюда я взял повышение кпд. Да не 100% , но оно же есть, стало теплее, при том же расходе дров.
@@Ozenbash12 Понимаю. Я тоже печку делал первый раз. Делюсь тем что вижу, и из того что почерпнул от спецов - что с практикой не расходится.
Удачи вам. Всё будет более чем хорошо.
@@user-mc1gb6up9dв вашей печке как в домне можно железо выплавлять из руды
Живу в деревне, сам и сварщик и печник, самое прикольное в этом видио это коментарии😂
Не хватает пары датчиков температуры на входе в и на выходе котла, всё же у воды есть свои пределы. А ещё отапливать таким можно только человеку, который понимает что это и как работает.
Не доводить систему до кипения ,без датчиков работает на 100% и никогда не завоздушивается....отец прожил 85 лет,система с 61 года,топили углём,один раз меняли кател в топке, потёк в одном месте,котел был сварен из швелера пятерочки.....появился газ ,пользовались газом.....
@@user-ht1yo9kb4h вот для того чтобы не доводить до кипения и нужны термометры. В 61 году в домашних котлах ставили насосы? Сомнительно.
Про насос согласен, а чтоб не закипела контроль и метод "тыка" для 61 года а сейчас лучше тепловой расчет системы
У родителей такая система с 80-го года, 2 спальни, зал и туалет с ч/батареями были без ц/насоса - обычная, т.н. "гравитационная система". В 2015 немного переделал - убрал из зала 2 чугунки и сделал тёплый пол под плитку, т.е. вся обратка на тёплый пол и через циркуляционный насос в печь на теплообменник.
Удивило что в видео не увидел байпаса на насосе!? Сэкономил на куске трубы и кране?)) У меня в качестве байпаса малый контур тёплого пола (+ так работает в тёплую погоду), а когда мороз всё по большому контуру с насосом - закрываю один кран и открываю на насосе, всего делов-то. Хотя кто-то внизу ветки написал, что и этот момент автоматизировал теплодатчиком, тоже дело.
Что такое Байпас? Я не знаю) делал как смог..
@@Ozenbash12 я сделал "по собственному уразумению", а только потом узнал что это такое и как называется)) байпасс - обходной вариант системы на случай выхода из строя насоса или отключения электроэнергии , ничего сливать не надо, теплоциркуляция работает по обходному пути
Трубчатые котлы были в Союзные времена,кпд не очень хорошее но других котлов с лучшими показателями было мало
Молодец плюсик и репект
У меня 45 лет такое отопление, но расширительный бачок был по старому вверху открытого типа. Решил поставить современный , насос и трубы как у тебя . Но когда отключили свет насос не работает и эти трубы перегреваются идет запах пришлось менять около печки на металл сгоны.
При данном расположении водонагревательного контура, горение твердого топлива происходит при более низкой температуре от оптимальной и естественно значительно снижает КПД отопительного устройства (на мой взгляд КПД не более 50%). Теоретические выкладки очень грамотно объясняются Кузнецовым, в его обосновании эффективности колпаковых печей. Мой опыт самостоятельной кладки печи с устройством водяного теплообменника в нижнем колпаке печки Кузнецова и ее трехсезонная эксплуатация говорит о серьезных преимуществах данного метода размещения теплообменника по сравнению с размещением его непосредственно в топке. Более реальные преимущества твердотопливных котлов длительного горения заставили меня перейти на котел длительного горения, и в дальнейшем разобрать вполне рабочую печь с встроенным водяным теплообменником, выложенную по мотивам колпаковых печей Кузнецова.
пришел к тому же в шахтном котле - стопки и с дожига тепло активно не снимать - тольоко с футеровки а не с дыма.
Вот тоже самое написал, охлаждать надо уходящие газы, а не очаг горения. Тепло из очага все равно никуда не денется, а вот продукты сгорания и являются источником тепла. Плюс температуры у них значительно ниже чем в топке где основное излучение
@@user-fp5qc2cw2d Я тут пошел дальше. Котел самопальный уже был оснащен термопарами и приводами заслонок первичка - вторичка - кран смеситель - шуровка - заслонка трубы... Научил его проверять себя и трубу на засранность и сигнализировать о необходимости скорой чистки.
Я несколько лет эксперементирую термопары приводы заслонок прошивки ( что хочу то и напишу)... От первичной конструкции самодельного котла не ушел -это шахтник с теплооменниками кирпич - вода и основной дым вода.
А вот прошивками удалось занизить расход дров нехило.
Что могу сказать
- регулятор тяги это зло забудь
- котел эффективно работате в узком диапазоне мощности
- тактовать может и это лучше чем тихо "канифолить"
- розжиг при тактовке лучше кидать мимо основного теплообменника
- 70 град и он же очень медлено засирается - вот после 70 отбор в СО а до только по чуть чуть.
Сейчас ни то ни се на улице -7 с ветром .
Кое что не нравится в работе решил поправить прошивку - ну покрутить вручную. Сижу тыкаю в клаву котел за стеной на шнурке. Смотрю когда он сможет набрать на камере дожига максимум. Так вот пока вижу там 900 град. На дымоходе 150...
Ну вот и КПД - сами считайте.
А чего охота - проверить может проще тактовать в такую погоду чем на сниженной мощности работать постоянно. Посмотрю что да как может еще чего то изменю. Ну так сказать под дрова что есть.
Путь к КПД он долог и тернист. Но его осилит идущий.
@@1973bedaчто такое тактовать и как добиваетесь соответствия колличества вторичного воздуха и СО.
@@user-ry56 забей на со
берется температура на дожиге и ищется масксимум с подачей вторичтки
Спасибо за идею. От души жму руку
Да согласен без насоса лучше чтобы самотёком было циркуляции
Я когдато маме сделал но другой конфигурации. По четырём углам квадратная труба вдоль всей топки по бокам и с низу вместо колосников круглая труба врезается в квадратную ну вы поняли. Подача и обратка по диагонале. КПД лучше любого магазинного котла. Пиролизных тогда ещё небыло. Слава богу я маме купил дом с газовым отоплением))))
Пластик поплывет от такого жара
Я на кухне поставил неутеплённый котёл сибирь и к нему кирпичную печку-трубу, топлю котёл, топится и печка-труба, можно топить отдельно котёл и печку.
К сожалению трубы так прогорят и довольно быстро. Свищи будут появляться с нижней стороны и их даже не заваришь. Можно делать оребрение труб металлом и выводить трубы в зону конвективного тепломообмена. Дальше по дымоходу, где огонь не будет их лизать. При этом нужно позаботится об аэродинамике уходящих газов. Возможно для этого придется где-то расширять дымоход. Трубы с оребрением не должны сильно мешать проходу дымовых газов. Иначе не будет разрежения и продукты сгорания пойдут в дом. Погуглите как выглядит "экономайзер" в промышленных котлах.
Если с водой все нормально, то не прогорит.
Молодец коллега и у меня есть несколько видео на канале работает без циркуляционного насоса температура радиаторы выше 75 градус заходите для интереса
Молодец!
Группа безопасности и насос ставят на обратке - у тебя почему то они на разных трубах. И группа безопасности ставится в самой высокой точке отопления, но уж никак не над полом. Фильтр ГО ставится гайкой резиционной вниз, но никак не к стене, что фик открутишь и вынешь сетку для промывки.
Работает вторую зиму, все хорошо
Теплообменник лучше внизу разместить, в углях он дольше тепло забирать будет😊 И ещё 10% к Вашим 💯% добавится😊
Так у него 10 000 там эти 10% роли не сыграют))
Если теплообменник на угли ставить то костер не будет гореть он потухнет , короче пробовал проверенно!!
@@user-pz3dn7ks8bчто за херня? Чистить золу потом как ?
Минимум на боковую стену.
И потом как на счёт физики ? Тепло куда направляется ?
классно. но вопрос главный тут если выключат электричество и насос перестанет работать то трубы лопнут от перегрева или нет? или просто будет в одном месте горячее а где батарее то прохладней.
Круто
У меня также, но плиту с печи я убрал и заложил двумя слоями кирпича первый слой огнеупорные и теперь у меня печь горячей почти сутки держится после топки
А когда они, два слоя, станут горячими. Плита прогревается буквально за пару минут, и уже ощущается тепло в комнате. Но и сутки это явный загиб.
@@user-gi3mj8bw3k я топлю печь два раза в сутки, так что она не успевает остыть кирпичи всё время горячие даже греют воду в котле до 40 градусов
надо теплоаккамулятор на тонну самотечный он же будет гидрострелкой и с него отбирать тепло на батареи ну наверное при таком подходе и площадь теплосемника в печи надо увеличивать в разы а то не прогреешь, вот там будет КПД несколько суток отдачи тепла!
НЕ описан вопрос с закипанием системы!
Если по какой либо причине выключат свет а в поселках это не редкость ,будешь тушить печку,если делать отопление ,то нужно с верхним розливом и котел в печку другой
Это самое простое отопление когда темлоноситель соприкасается с прямым огнём. Быстрый разогрев однозначно. Но есть и недостатки или можно назвать их как недоработки. Это то что систему можно перегреть,а это чревато. Желательно бы что бы змеевик был из трубы не мение 4_5 мм. Или как то загородить экраном из нержавейки. КПД потеряется конечно, но долговечней и безопасней. Есть и другие способы. Это так для размышления. А в целом идея хорошая. Без обиды.
МОЛОДЕЦ,ЛАЙК.
Как только вижу КПД бльше 80 процентов сразу начинаю читать комментарии , радует , что не все долбанутые , многие понимают в отоплениях.
Что вы имеете ввиду?
Ну да,далеко уедешь с такой системой при печном отоплении,быстро нагревается и быстро остывает.На газовый котёл ещё можно,где автоматически это работает.
Наверное не зря раньше делали отопление из металла и объём воды там приличный.
Чем больше секций, 🎉тем ты сильнеесынок, молодец,
Голова у тебя есть
Дома когда-то был котел из кирпичей , или печь невысокая голландка , теплообменник самопал и чугунные батареи по дому , и насос в системе для циркуляции , насос вкл просто в разетку и выкл , правда гудел страшно .
В идеале трубы по стенам печи, а не так как сделал автор - когда дрова прогорят, тепло с углей особо не будет сниматься в том виде, как показано.
Человек изобрел водяное отопление ) Уга товагищи!
да лежи уже ,вальдемар!!!
Нельзя устанавливать теплообменник в зоне горения. В зоне горения должна быть максимальная температура, для полного сгарания продуктов пиролиза.
Там и так все горит, плита дает также тепле как и давала. Теплообменник площадью не большой, и промежуток между рядами большой. Дрова горят нормально. Ничего не остаётся
@@Ozenbash12 посмотрите ликбез по печам от Марка Солонина и все поймёте. Долго объяснять. Дрова то сгорают, это да, но вот продукты пиролиза которые охлаждаются на теплообменнике улетают в трубу. Установка холодного теплообменика в зоне горения это грубейшая ошибка в конструировании печей и котлов.
@@denvas9551Может и так. ну это работает. Батареи 70 градусов, на плите можно готовить(хотя мы не готовим, электроплита для этого,) только чайник, чайник большой на 5л быстро закипает. И мы его на угол ставим, чтобы не выкипало. И он постоянно можно сказать потихоньку кипит, в уголке плиты. Если надо доливаем воды. Если растопить хорошо, и выключить свет, плита красная. Но я так не делаю, потому что начинает кипеть теплообменник, и бьет по трубам. На третей скорости работает насос, все равно если сильно растопить, кипит, а батареи обжигают прям. Но третья скорость у меня постоянно, потому что на меньшей скорости, тоже начинает бить по трубам, и в расширительный бачок, даже если растопил не сильно. Просто воды ведь нет так много в системе, 2 батареи по 15 секций, одна на 20, и 2 на 10 секций, объем воды не сильно большой, поэтому на малой скорости циркуляции воды, теплообменник кипит. Поэтому я третью скорость на постоянке вкл, а дрова один два подкидываю, чтобы поддерживать температуру. И на плите чайник кипит, и батареи 70 градусов держат, плюс стены во всех комнатах нагреваются так, что не дотронешься, там у меня щит из жжёного кирпича площадью 2 квадрата, в каждой комнате. До этого у меня был просто паровой котел, и как только перестали топить , остывает дом быстро, а топить сутками не вариант, у нас дрова и уголь 15 тысяч стоят, дрова 6 кубов 15тыс, а уголь 1 тонна от 12 - до 15. Поэтому сделал такой вариант, а котел продал, и с теплообменником стало намного лучше, и теплее... Если когда нибудь проведут нам газ, тогда буду на газу отапливать.
@@Ozenbash12спасибо за ответ, я тоже теще делаю подобную систему, 5 радиаторов повесить хочу, теплообменник сам делал из труб дюймовых, сам варил, немного повозился со сваркой, зато денег не потратил. Теща у меня уже не молодая, поэтому весь процесс решил более менее автоматизировать, циркуляционный насос она может забыть включить, что является катастрофой, поэтому купил китайский термостат, на температуре 40 он включается, на 35 отключается, датчик к железной трубе на подачу прикрепил, плюс он реальную температуру теплоносителя показывает. Печь чтобы нагрелась, (я про кирпичи), топить нужно часа полтора, за это время успевают нагреться радиаторы, а порой и перегреться, вот сижу и думаю сделать ещё один теплообменник в виде полотенцесушителя типа буквы Z, общей длиной метра 3, причем сделать одиноковые 2 штуки и приварить их паралельно друг другу, по одному пустить теплоноситель от печи, чтобы работал как полотенцесушитель, а второй приваренный сверху, как теплообменник для электрического бойлера, повесить такой же китайский термостат и пусть включает дополнительный циркуляционный насос для смешивания воды в самом бойлере, при температуре 75 чтобы включался и при 50 отключался. При такой схеме закипание котла практически исключается, так как в бойлере 100 литров воды. Такая вот идея 😊
Абсолютно згоден з Вами,свій " дипломат"здав на металобрухт,сам побудував грубу(у мене на каналі є цегляний ТП котел з чавунної батареї в ковпаку, працює чудово! Постійно готуємо в ньому різні смаколики.Порівнюючи груби з теплообмінником в топці новий ефективніший мінімум в два рази(вдвічі меньше дров), а 1200 цегли(більше чотирьох тон) працює як теплоакамулятор.
Гидроудары нибось бабахают как тротиловая шашка. Трубы в зоне нагрева не должны иметь горизонтального положения, максимум их можно расположить под хорошим углом а в идеале нужно вертикальное положение. Тогда пузырьки пара из за которого происходят гидоудары будут всплывать мелкими пузырьками уходя из зоны нагрева. А горизонтальные расположение труб создает благоприятное условия для создания огромного скопления пара соответственно и гидроудары огромной силы.
Бывает свет выключают, тогда бьет. Но я воду из теплообменников сливаю. На выходе краны. И печку не топлю сильно, так как воды нет, слил. Но это редко у нас выключают, свет. А так все нормально, гидроударов нет.
th-cam.com/video/ZPzMVVqCSxU/w-d-xo.htmlsi=MmiUu0RPauGARQ9N
Отлично. Хотелось бы более подробного видио
Что именно?
Доброго дня! Скажіть самі труби не перегоряют?
@@osfapkyziv822 пока нет. посмотрим как дальше.
th-cam.com/video/oux47p12Bv0/w-d-xo.html
@@Ozenbash12подскажите пожалуйста если в буржуйку вварить змеевик и просто поставить расширительный бак с насосом и отапливать с отдельного помещения дом будет норм и что при этом надо учитывать?Ну и при отключении света так же надо будет дополнительно впаивать краны на выходе змеевика из печи чтобы слить воду?
Кпд 100 %😂😂😂 насмешил😂
КПД ниже плинтуса! 2 дома, один тещи, второй мамин. Год постройки один и тот же, метраж такой же ! В одном стоит такой же теплообменник , в доме мамы " 2 дипломата" . На то что б протопить дом тёщи 2 мешка дров. Мамин дом 2 охапки дров. Если топили , обрезью от КД, то 2 вёдер хватало, что б обратка пошла горячая! В тёщином доме те же 2 мешка!
Так что 2 дипломата - рулят !
Что за дипломаты?
@@Ozenbash12 . Дипломат - это два теплообменника , размером с дипломат, соединённые между собой толстостенными трубами. Огонь горит и своим жаром нагревает всю поверхность вокруг себя ( слева - справа). То есть , если взять площадь дипломата ,( обращённая стороной к пламени) 40×50 и × 2 = 400 см² ! Вот это площадь нагрева ! В своей новостройке установил самодельную сварную печ , в ней не только слева - справа, но и верх( за варочной плитой) но и задняя стенка! Там площадь нагрева около 1 м².!
За 💯 КПД Нобелевскую ему!!!
Кпд бывает даже 300%. При использовании теплового насоса