Тест-драйв Renault Sandero Stepway vs Skoda Fabia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Портал Kolesa.ru решил столкнуть нос к носу два, на первый взгляд, непохожих друг на друга автомобиля, имеющих, однако, очень много общего. И в очередной раз убедился, что внешность, зачастую, бывает обманчивой.
    Подробнее читайте здесь: www.kolesa.ru/a...

ความคิดเห็น • 94

  • @spektrrr
    @spektrrr 7 ปีที่แล้ว +18

    Мне одному показалось, что ролик выглядит, как скрытая реклама оплаченная шкодой? Не, наверное совпадение.:)

  • @Vetaltehnol
    @Vetaltehnol 10 ปีที่แล้ว +10

    Когда выбирал машину - рассматривал варианты Skoda Fabia 1,2HTP и Renault Sandero 1,4 (не Stepway) в одинаковой комплектации (кондер, стеклоподъемники и т.п.). Стоили практически одинаково с разницей в пару долларов!!! Но хотелось Sandero Stepway - именно из внешнего дизайна (обвес, рейлинги, дорожный просвет), но цена по сравнению с Sandero была выше более чем на 2000$. Купил Fabia и ни капли не пожалел - это маленький танк; проходимость, управление, комфорт - все на уровне. Со временем собираюсь поставить такой же обвес как на Sandero и рейлинги на крышу. Видел с таким тюнингом - смотритсся прикольней, чем Stepway.

    • @Лесник-ж2в
      @Лесник-ж2в 10 ปีที่แล้ว

      Это вы имеете ввиду Шкода Фабия Скаут, в некрашенных обвесах и чуть повыше обычной фабии.

    • @BaskIIoff
      @BaskIIoff 10 ปีที่แล้ว

      Алексей Шимин Дорожный просвет у Фабии Скаут не увеличен. Она просто в некрашеном обвесе и другой комплектации! В техническом плане она точно такая же!

    • @Vetaltehnol
      @Vetaltehnol 10 ปีที่แล้ว

      Алексей Шимин В Украине Скауты не продают и обвес от нее то же, хочу поставить себе не оригинальный обвес от фирмы Автостиль. По цене Скаут проиграет любой Sandero, т.к. цена на него сильно завышена, а комплектация и характеристики, как правильно заметил BaskIIoff - ничем не отличается от обычной Fabia. В России и Украине продаются Фабии с уже увеличенным клиренсом (пакет "плохая дорога"), у версии RS - наоборот просвет занижен.

    • @chichikov777
      @chichikov777 6 ปีที่แล้ว

      да фабия во всем лучше этого сандеро недоделанного

  • @ВикторКосухин-ю5о
    @ВикторКосухин-ю5о 9 ปีที่แล้ว +11

    Ролик рекламный для Фабии. У меня Степвей-очень удобная машина

  • @alexmay8686
    @alexmay8686 10 ปีที่แล้ว +12

    Не правильно видео назвали, нужно было написать "Обсёр кроссовера Renault Sandero Stepway на фоне малолитражки Skoda Fabia"

    • @BaskIIoff
      @BaskIIoff 10 ปีที่แล้ว +6

      Когда Stepway успел стать кроссовером???

  • @peresrusoldmember8631
    @peresrusoldmember8631 10 ปีที่แล้ว +6

    запчасти рено копейки, а фабия цены вольксфагена!

  • @cosftgf
    @cosftgf 10 ปีที่แล้ว +9

    бредовый тест. Даже специально поставили фабию ближе к камере, что бы сравнивать дорожный просвет на 08.43. Ну фабия- пузотерка, с супер дорогими запчастями и с с маленьким салоном. Ни какого сравнения с Степвейем в этих категориях.

    • @УберЮтубер
      @УберЮтубер 10 ปีที่แล้ว +2

      +!

    • @sweetlaguna1724
      @sweetlaguna1724 3 ปีที่แล้ว +2

      Когда комментарий намного информативные чем сраный обзор!

  • @danilshamanayev
    @danilshamanayev 11 ปีที่แล้ว +5

    Если посадить в салон 5 человек то фабия сдуется сразу ))

  • @Лесник-ж2в
    @Лесник-ж2в 10 ปีที่แล้ว +2

    у меня фабия 1,4 больше двух лет, накатал 81тыс.км, единственный минус так это постоянно чиркаю защитой картера на наших поселковых дорогах. Решили купить какую-нибудь новую машину, заезжал в салон дилера Рено, посидел в Дастере и Сандеро, честно говоря не очень салоны понравились, если брать, то Дастер из-за клиренса, а так он мне не понравился, всё в нем как то неудобно, так что пока передумал продавать, если обновлю машину то возьму фабию комби.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว +1

    @OgorodnikovCars обожаю знатоков. 1. Sandero stepway разработан в Бразилии. 2. Если ты такой красивый из страны "не третьего мира" добро пожаловать в категорию от 750 000 рублей. 3. Найди что -то дешевле Sandero в комплектации prestige с близкими потребительскими свойствами, и близкой ценой.

  • @ВладимирАлександров-з4т2ю
    @ВладимирАлександров-з4т2ю 10 ปีที่แล้ว +1

    ай, молодца) если бы взяли не степвей, а обычную версию, то за 475к нашли бы и регулировку кресла по высоте, и электропривод и подогрев зеркал, и задние стеклоподъемники. Фабия - хорошая машинка, но уж больно девочковая

  • @ВикторияШенке
    @ВикторияШенке 11 ปีที่แล้ว +1

    По мне самое лучший тест обоих машин. Собиралась покупать Рено Степу, но теперь передумала. Буду брать Шкоду Рапид. Все таки немецкие корни.

  • @orange2827
    @orange2827 10 ปีที่แล้ว +1

    Господин ведущий не обратил внимание на резину - на степе походу амтел, возможно даже не шипованный, а на фабии нормальная шипованная резина судя по рисунку, но это не помешало ему удивиться лучшей управляемости фабии на скользкой снежной дороге :))))
    Во вторых степвей со светофора уедет далеко вперед, лишь в районе 100км/ч фабия сможет тягаться т.к. движок более оборотистый, а степ после соточки уже совсем не так бодр как хотелось бы. Но с другой стороны у рено неубиваемый движок, в отличие от непойми чего у фабии. Про запчасти уже сказали тут - хочешь ездить в мотоколяске но платить будто ты на туареге - велком фабия ))
    В третьих сейчас у степвея зеркала тоже с обогревом и складыванием, плюс задние стеклоподъемники, а эргономика это субъективное дело вкуса (правда и цена тоже выше)

  • @sashaxsx1
    @sashaxsx1 11 ปีที่แล้ว +1

    это кто вам сказал, что у скаута геометрическая проходимость хуже? у фабии впринципе геометрическая проходимость на уровне. Сандеро, на мой взгляд, является конкурентом фабии,а степвей как раз стоит на уровне среднеукомплектованной фабии. Сравнивать фабию скаут и степвей нецелесообразно, т.к. машины находятся в разных ценовых диапазонах.

  • @Ixtinkt
    @Ixtinkt 12 ปีที่แล้ว +1

    видео проплачено сразу видно. 4 -х цилиндровый 8 клаппанник сандерика будет ходить минимум в раза 3 больше чем 3-х цилиндровый непригодный к ремонту мотоциклетный двигатель фабии. А если брать что то из 4-х цилидровых, то уже цена поднимается в заоблачные неоправданные высоты присущи "бюджетным" автомобилям фабии

  • @vladiziva7141
    @vladiziva7141 10 ปีที่แล้ว +5

    Рено класс машина

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว +1

    @OgorodnikovCars Лови камни. 1 враньё- автомобили едут одинаково. В реальности sandero мощнее. 2 враньё - дешевый пластик. В реальности пластик такой же как в шкоде.3. Враньё нет электропривода и центрального замка, регулировки кресел, подогрева зеркал. В реальности в комплектации престиж, которая кстати ещё дешевле степвей - всё есть. И это главная ложь сравнения, вместо престижа, взяли более дорогой пустой stepway.

  • @PavelKurdyumov
    @PavelKurdyumov 7 ปีที่แล้ว +1

    лол, почему фабию взяли без магнитолы?)) штатная магнитола в салоне выглядит офигенно

  • @StanRant
    @StanRant 8 ปีที่แล้ว

    а вот если Степан 1,6 и 16 клапан. То Это вообще вещь прекрасная. И просвет дорожный на нем 20 см. в чистом виде. Так что - и в город и за городом по грязи , и снегу , очень хорошо !

  • @28hadg82
    @28hadg82 11 ปีที่แล้ว +1

    это не чушь, а плата за понты, почитай сравнение сандеры со степвеем - все отмечают, там где пройдет сандеро - там и степвей, там где не пройдет сандеро - там и не пройдет степвей.

  • @checat
    @checat 11 ปีที่แล้ว

    Здесь правильно умыли. Одно из достоинств этого двигателя в сравнении с другими 60-80-сильными - нет необходимости его раскручивать, хотя и есть возможность. 2500-3000 достаточно для всех штатных ситуаций, исключая светофорные гонки и обгоны фур на трассе.

  • @косрф
    @косрф 10 ปีที่แล้ว

    Зачем взят степ вей, не понятно. Прошелся по конфигураторам рено, шкода. Итог: рено престиж 1,6 16v (102лс) 494 000, шкода 1,2 (69 лс) 472 000. Набор опций максимально одинаковый, где-то превосходство рено. В свое время выбирал шкода/рено, шкода при равных тыщ на 30-40 выходила дороже. За эти 30-40 вы и получаете более симпотичный салон. Машины равны.

  • @ЮрийМережинский
    @ЮрийМережинский 2 ปีที่แล้ว +1

    Глаза открой, лапоть.Управление центральным замком расположено на центральной консоли.

  • @PVA16011973
    @PVA16011973 10 ปีที่แล้ว

    Тоже год назад выбирал вторую машину в семью. И тоже из 2-х этих уродцев. Победила Фабия с 1,6 и 6-ст. автоматом в максималке. Сейчас я просто влюблён в эту уродливую каракатицу за её практичность. С удовольствием отбираю у жены на короткие поездки. Чувствую себя комфортно при моих 180см и 101кг живого веса. Недостатков полно: нет шумки, штатное аудио только под замену, двигло долго греется зимой (практически только на ходу), расход, как у серъёзной машины (по пробкам), в конце концов она некрасивая, но мы её любим. Есть в ней что-то такое...

  • @CrG10
    @CrG10 11 ปีที่แล้ว

    в общем, согласен, что передача ну ОЧЕНЬ смердит проплаченностью в пользу Шкоды, одно "не удобно пользоваться омывателем лобового стекла, который лишен автоматического включения дворников" уже вызывает улыбку))))

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @alexanderKorobchenko Да Рено стоит взять на вооружение прелести фабии. Дерганья при переключениях, пробуксовка и другие приятные вещи

  • @sashaxsx1
    @sashaxsx1 12 ปีที่แล้ว

    Аббревиатура HTP говорит о главном достоинстве двигателя - высокий крутящий момент, достигаемый на низких оборотах, что обеспечивает высокий комфорт, эластичность и мягкость езды. И это правда. HTP-а именно это написано на шильдике фабии 1.2-как раз и обозначает низкооборотистый двигатель.
    1000 раз ездил на фабии 1.2 кручу движок макс.до 2500(в городе динамики хватает). крутить на таком двигателе до красной зоне по меньшей мере очень глупо.

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Кроме габаритов, у автомобиля ещё множество важных параметров, как-то комфорт, уровень оснащения, эргономика, умение ездить и дарить человеку удовольствие от вождения - по всем этим функциям Фабия на голову лучше, да и в России она стоит дешевле Степвея.

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    33 889 автомобилей действительно немало. Только это общая сумма всех модификаций Sandero. Из них Степвеев около 40% или около 13,5 тысяч штук, что составляет менее 10% от общей производственной мощности завода (данные Рено). Фабий за тот же период времени продано 15 062 автомобиля, что сопоставимо с продажами Sandero/Stepway по отдельности.
    На будущее - внимательнее читайте статистику и пробуйте анализировать данные. А если Вы и дальше будете сыпать оскорблениями - исчезнуть придётся Вам.

  • @zapravila
    @zapravila 12 ปีที่แล้ว

    Лучше ценой - это всё. Спам- массовая реклама- ставим флажок

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    Ну и чем же они такие разные, что их нельзя сравнивать??? Один класса "B", и другой класса "В", тот хэтчбек за 500 т.р., и этот хэтчбек за 500 т.р., тот на механике, и этот на механике.

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    А у Рено просто буйство фантазии дизайнеров! :)))))

  • @HDVideoPiter
    @HDVideoPiter 11 ปีที่แล้ว +1

    Сплошное вранье, в том числе и про зеркала и про дистанционное управление замком, все это есть в Степвее как опция и всего за 7 тыр, так что автор нагло рекламирует никому не интересную и дорогущую коробчонку - фабию!

  • @lexonrex
    @lexonrex 11 ปีที่แล้ว

    Две разные по исполнению машины. На до сравнивать с простой сандерой обутой в зимнюю резину. Тогда будет всё честно.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @OgorodnikovCars , Уважаемый, OgorodnikovCars, времена сейчас сложные и кушать хочется всем. Рад что фольксваген не обошёл вас вниманием накормил и пригрел в трудный час. Но, как говорилось в известном фильме, "вы приукрасили действительность, а настоящий художник должен быть правдив". Правдив тут ключевое слово. Можно было втоптать рено в говно гораздо изящнее. Считаю, что фольксваген кормит вас зря. Вы не отработали и половины гонорара. Для справки езжу на старенькой peugeot 307.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @OgorodnikovCars и еще престиж стоит 439, а не 474.Сайт рено говорит что вы опять врёте.

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Не всё... у Рено энергоёмкая подвеска, неторопливый, но тяговитый мотор и просторный, хотя и очень неудобный салон... всё остальное действительно у Шкоды лучше.

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    А что меняет машина, просто обклеенная некрашенным пластиком??? Можно было и Шкоду обматать по периметру черной изолентой...

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    Вы наверное не совсем понимаете, что такое класс авто. Пластиковый обвес и дорожный просвет на класс машины никак не влияют. Кстати, на Фабии Скаут клиренс точно такой же, что и на обычной - 150 мм. Про топовую комплектацию тоже никто не говорит - она дороже за счёт большего количества опций и качества материалов. Сравнивать их уместно, отвечая на вопрос "Что из них купить за 500 т.р?"- мой ответ, однозначно - Шкода Фабия! Было бы "Что купить за 350-400 т.р.?" - ответ - Сандеро!

  • @chichikov777
    @chichikov777 6 ปีที่แล้ว

    шкода это настоящий авто, а не поделка для третьесортных стран. в шкоде все лучше- подвеска,двигатель, и вообще все правильно спроектировано. тут опу с пальцем сравнивают -нормальный авто (шкоду ) с недоделкой

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    Сравнивали машины одного класса и ОДИНАКОВОЙ СТОИМОСТИ. Никто не спорит, что обычный Сандеро за свои 350-400 т.р. - неплохая машина. Но не за 500 т.р.!!! За эти деньги обычная Фабия получается по многим параметрам интереснее. А Степвэй такой же маркетинговый продукт как и Скаут, что и подтверждается отсутствием продаж и того, и другого. Если Вы готовы переплатить 100 000 рублей за другие пружины и дешевый обвес на кузове - ваше дело!

  • @CrG10
    @CrG10 11 ปีที่แล้ว +1

    был в Греции и Италии - видел кучу Дач, в т.ч. степвеев. Высер не защитан.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @alexanderKorobchenko , вообще рено разные бывают, сандеро престиж дешевле степвея, имеет все свистелки пукалки не хуже фабии, при этом больше, имеет 102 лошаднымй мотор. Да о чем говорить, покупатель голосует рублем. Сандеро продается на ура, а фабия с мотоциклетным движком покуривает в сторонке.

  • @28hadg82
    @28hadg82 11 ปีที่แล้ว

    смотри он один нам двум не верит

  • @sashaxsx1
    @sashaxsx1 12 ปีที่แล้ว

    такую машину покупают, чтобы ездить экономно и относительно комфортно. чтобы ездить драйверски 1.2 htp не очень подходит. для драйву покупают приору)

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Шкода Рапид - замечательная машина, только приедет в Россию только к следующей осени...

  • @kydysyuk
    @kydysyuk 12 ปีที่แล้ว

    Ну уж про то что интерьер у фабии новее - полная чушь. Качественее отделка - да. Но выглядит все это скучно и уныло. В логане и сандеро все внутри интереснее, хоть пластик и дешевле.

  • @osrsoft59
    @osrsoft59 11 ปีที่แล้ว

    Забыли еще один плюс Степвея - он значительно больше салоном. Да и то что у них одинаковая проходимость вызывает большие сомнения. А в остальном согласен, Фабия за те же деньги лучше.

    • @Alex_Kutusov
      @Alex_Kutusov 2 ปีที่แล้ว

      Кстати это шкода не европейская, с пакетом плохих дорог и увеличенным клиренсом.

  • @V800U
    @V800U 11 ปีที่แล้ว

    сложилось ощущение что рено обосрали а шкоду разрекламировали , я сам конечно за шкоду машина отличная у меня такая,а рено мне не нравился всегда из за своей бюджетности проявленой в дизайне интерьера салона и эргономики!

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Вы - типичный обыватель, верящий телевизионной рекламе. Вы верите, что Скаут - это другая машина, хотя от Фабии отличается она только комплектацией. Вы верите, что Степвэй дешевле, хотя Фабия в лучшей комплектации стоит на 10100 рублей меньше. И конечно же, товарищ, не умеющий парковаться, разбирается в машинах намного лучше, чем даже ребята из Авторевю, которые давно написали о том, что Степвэй - это маркетинговая разводка, и обычный Сандеро намного выгоднее. Верьте дальше телевизору…

  • @MegaBear85
    @MegaBear85 11 ปีที่แล้ว +1

    Какая неудачная реклама!

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @OgorodnikovCars по повожу Бразилии ога конечно 372 миллиона евро на отрезку багажника и фары. Вы с посонами конечно сделали бы всё по дешёвке в своём гараже на Капотне. По поводу цен смешно. Один моторолер с 3-х цилиндровым движком. и 2 недоседана.

  • @РядовойКабанов
    @РядовойКабанов 8 ปีที่แล้ว +4

    Шкода стала сейчас делать полное гавно

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 12 ปีที่แล้ว

    Только вызвана очередь не ажиотажным спросом, а малой долей производства. Все силы завода отданы под производство Логана, обычного Сандеро и Дастера - даже этот факт подчёркивает, что Степвэй за свои деньги - бесполезная машина!

  • @sashaxsx1
    @sashaxsx1 12 ปีที่แล้ว

    херню говорят. 1.2htp наоборот сделана для того, чтобы работать на низах

  • @zapravila
    @zapravila 12 ปีที่แล้ว

    Портал Kolesa.ru решил заработать! нафига рекламировать шкоду? Вот дачию надо: спойлер там появился, ещё какая-нить ерунда...

  • @alekeastana
    @alekeastana 11 ปีที่แล้ว +1

    в Казахстане Степвей стоит 16.000 у.е., фабия 16.800 у.е.
    степвей длиннее, шире и выше, чем фабия и дешевле. ролик проплачен шкодой, а ведущий объелся репуса.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    Тоньше надо быть. Настолько однобокий обзор, что сразу понятно - ролик проплачен фольксвагеном. Сравнения притянуты за уши.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    @OgorodnikovCars 3. да кнопочки клёвые, а пластик такое же говно.
    5. Для полной победы фабии надо было взять на сравнение комплектацию аутентик.

  • @Storchak
    @Storchak 11 ปีที่แล้ว +1

    Абсолютно необъективный галимый обзор

  • @TheARTI88
    @TheARTI88 12 ปีที่แล้ว

    кароч обосрали степвей блин, и реклама шкоды...

  • @АлишерСакатаев
    @АлишерСакатаев 11 ปีที่แล้ว

    видно же что шкода подкупили эту передачу! про шкоду говорят одно хорошее а про рено все отрицательное!

  • @28hadg82
    @28hadg82 11 ปีที่แล้ว

    Ну вот вот видишь нас двое - ты один, почитай журналы "за рулем", "авторевю" и т.п. посмотри youtouybe обзоры sandero stepway, и отдельно посмотри на цены пластиковых обвесов для неё и поймешь все,(logan-shop.ru/products/molding_arki_krula_sandero_stepway_zadnii_pravui_renault_original_8200351504)

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    Наркоман штоле - отсутствие продаж? На стэп очередь даже в Москве 3 месяца, а в регионах по 5-6 месяцев.

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว +1

    А фабия для Илиты ГЫГЫГЫ

  • @MrGermanba
    @MrGermanba ปีที่แล้ว

    Вранье были обе машины. Рено лучше

  • @algerois1618
    @algerois1618 7 ปีที่แล้ว

    veux dire quoi ?

  • @MrFrayde
    @MrFrayde 12 ปีที่แล้ว

    Степвей лучше. это явно.

  • @erastovp1989
    @erastovp1989 11 ปีที่แล้ว

    Дурацкий обзор...Более предвзятого не припомню.. Они бы еще Стёпку с Ситроеном С2 сравнили... бред какой-то...

  • @ДмитрийС-й5л
    @ДмитрийС-й5л 10 ปีที่แล้ว

    С матизом только сравнивать

  • @dubakovsv
    @dubakovsv 12 ปีที่แล้ว

    Хватит позорится. Это пипец как логично сравнить одну комлектацию одной машины, со всеми комплектациями другой. Слейтесь уже.
    >>>Фабий за тот же период времени продано 15 062 автомобиля, что сопоставимо с продажами
    ВСЕХ ФАБИЙ а не одной комлектации.
    И 34 000 ВСЕХ сандеро разница в 2 раза. Фабия - говно сандеро заебись. Всё очевидно.

  • @СергейОгульчанский-и2г
    @СергейОгульчанский-и2г 11 ปีที่แล้ว

    мда. тупо реклама шкоды=)

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Stepway - 484 000 рублей. Fabia Ambiente + пакет опций (кондей, электропакет, подогревы, противотуманки и круиз!)= 473 900 рублей. Да, Степвэй выше и чуть мощнее, но это означает только то, что неопытному водителю в движении он простит пару лишних ошибок. Фабия намного сбалансированнее и, повторяю ещё раз для слепых - дешевле!

  • @nat7bgtt
    @nat7bgtt 11 ปีที่แล้ว

    08:41
    :)

  • @adamciksedlak8864
    @adamciksedlak8864 6 ปีที่แล้ว

    Dacia

  • @alexanderKorobchenko
    @alexanderKorobchenko 12 ปีที่แล้ว

    я тоже думал, что автор пристрастен. Но прокатился на Фабии и понял, что сравнивать их нельзя. Рено еще много над чем поработать

  • @ДмитрийС-й5л
    @ДмитрийС-й5л 10 ปีที่แล้ว +2

    Какое тут сравнение может быть? Фабия женская и мелкая!

    • @mmmmmmmm161
      @mmmmmmmm161 10 ปีที่แล้ว

      что значит мелкая? Вполне вместительная.

  • @usersokol
    @usersokol 8 ปีที่แล้ว

    ужасный тест

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Просто машина ведь не только из клиренса состоит!!! Мне вот лично важны совершенно другие параметры, а на клиренс вообще побоку... я умею ямы объезжать!!!

  • @lexonrex
    @lexonrex 11 ปีที่แล้ว

    Лажовый обзор. Полный отстой.

  • @Willya96
    @Willya96 12 ปีที่แล้ว

    Дизайн Skoda просто унылый

  • @BaskIIoff
    @BaskIIoff 11 ปีที่แล้ว

    Степвэй не значительно больше салоном, он немного больше салоном, в основном за счёт чуть большей ширины. А почему у двух переднеприводных машин одного класса должна быть разная проходимость??? Степвэй просто цепляет на одну кочку меньше Фабии, за счёт лишних двух сантиметров клиренса...