Acabo de ver todo el vídeo. Tema interesantísimo, especialmente porque me ha hecho reflexionar acerca del "esto es mío". Yo he visitado los Cloisters de NY y no pude sentirme más emocionada viendo cómo está todo de cuidado. Sentí que estaba en casa.
Me encantó este directo. Creo que es muy útil reflexionar sobre estos temas a través de estos medios. No sé si habrás hecho otros, es una pena que no encuentre más en tu canal. Lo único que me parece más discutible de lo que comentas es el hecho de que países como Francia, Italia, España se cuenten entre los países que más han perdido. Siguiendo tu fundamento anterior, ellos conservan en su territorio la suficiente cantidad y calidad de piezas como para conocerles. Habría que hurgar un poco más para buscar equivalentes a los pueblos de África. Sobre todo para subrayar las consecuencias del expolio, que es uno de los objetivos del vídeo.
Estimado Miguel Angel, es un gusto ver y escuchar tus reflexiones respecto al arte en general. En la época napoleónica se han robado muchas obras de arte principalmente cuadros, y algunos fueron devueltos por el gobierno francés; tengo entendido que "Las Bodas de Caná" una pintura enorme que está en el Louvre fue robado o expoliado por Napoleon, cual fue el motivo por el cual Francia no lo a devuelto a Italia??, gracias desde Buenos Aires
Me pareció muy buena tu idea acerca de cómo se deberían dar las colaboraciones entre países con el acervo cultural, ya no de sólo un país!! Sino de la HUMANIDAD! Y soy mexicana y estoy a favor de el actual presidente!! Pero, si van a traer el Penacho de Moctezuma, para tenerlo cómo he visto que tienen piezas en el Museo de Antropología e Historia de México??? Mejor que lo tengan allá! Que lo saben conservar!! O bien! Que vayan muchas piezas de México a una buena exposición a Viena y de paso que les enseñen a los mexicanos cómo hacer un buen trabajo de conservación!!!! Porque cómo tú dices!!! Que lo que hacen en Grecia con su acervo al ver que NO protegen cómo se debería y casi dar un infarto al ver cómo toquetean semejantes bellezas!!! Claro que lo soñado que cada quién tuviera lo suyo! Pero así es cómo están las cosas en la actualidad!!
Como dices Grecia era Turca. Cuando abrieron el Museo de la Acrópolis. Debía haber como dices en colaboración Con el Museo inglés pero también con la colaboración Con el museo de antigüedades Turca
Hola Miguel Ángel: He conocido tu existencia por las noticias de la 1ª, de hoy 6 de agosto de MMXXII. Me complace tu labor y he pensado que aunque quizá ya lo conozcas, es posible que no, pues desde lo que entendemos por "poder establecido" (gobiernos socialistas antes que otros) e intereses diversos, se intenta ocultar esta escuela filosófica (mejor dicho: sistema de análisis filosófico, ya que no se trata de una filosofía nueva y menos de filosofar sino analizar) que es la de Gustavo Bueno Martínez. Se intenta ningunear a G.Bueno, porque vender a Bueno es vender veneno sin embargo se hace mucho más daño así al conocimiento en general. Es por esta razón por la que he pensado ofrecerte aquí un debate (abierto y muy encarnizado) sobre arte. Para no enrollarme yo te paso directamente los vídeos y a partir de ahí plantéate o no si tus conocimientos o concepción sobre las artes, pueden variar o no, o mejor dicho, si estos debates que vas a ver te supondrán una vía de oxígeno a tus neuronas (es lo que pasó conmigo al conocer la obra de don Gustavo) y me dirás si todo ello te resulta útil o no: 1º) "La querella entre las artes y las ciencias" th-cam.com/video/wAFxsPhW9iQ/w-d-xo.html 2º) CONTROVERSIA sobre "Aartes sustantivas y artes adjetivas" tras la muert de G.Bueno: a) th-cam.com/video/b8YCZpQDQTg/w-d-xo.html b) th-cam.com/video/UKt_QasQ3NE/w-d-xo.html 3º) En estos debates no se hanbla en ningún momento de las "Características de Nahm" que son seis puuntos que se deberían tener en cuenta porque complementarían muchos aspectos de estos debates. Tras el fallecimiento de G.Bueno en MMXVI existen cuatro posturas enfrentadas sobre estos problemas. Un saludo.
Lo siento pero no te compro el argumento de que los mármoles del Partenón ya tienen un contexto histórico en Londres. Cuando a ti te roban algo, es el supuesto ladrón el que tiene que demostrar que no lo ha robado y no al contrario. Lo siento pero no das ningún argumento sólido.
Es que no tiene que convencerte a ti el argumento. Hay una legislación que es la que es y con los papeles y las leyes en la mano los Mármoles se quedan en Londres. Si queremos cambiar esa situación habrá que empezar a entender que esto no se arregla con acusaciones ni llamando "ladrón" a nadie.
Por favor, esas piezas son de Fifias o del Partenón, no del señor Elgin, cuyo unico mérito fue arrancarlas de forma bastante salvaje del Partenón y llevárselas al Reino Unido. Dejemos de una vez de llamarlos "Mármoles Elgin", hay mucho recochineo en esta denominación.
Donde estan algunos de los que se llaman protectores del patrimonio cuando las grandes constructoras y contrucciones de carreteras destruyen miles de yacimientos. CALLADOS.
Yo no soporto ver como por aquí yt canales como Detección Metálica expolian, se lucran de ello y además lo hacen con el beneplácito de museos... El chico ese concretamente tiene una especie de trato con una persona en concreto de un museo asturiano (en algún vídeo dice su nombre incluso) y sí, según él lo da "todo" al museo, pero adios contexto... Y la verdad, ver que desde museos se colabora con esa gente me mata
Tu discurso aparte de pro colonialista es discriminador, te has enredado en una rara forma de explicar la expoliación y justificar el robo y el saqueo.
La cuestión del penacho no es de quien fue, no es relevante o tan relevante que haya sido o no de Moctezuma, tampoco si en estos momentos es el original, claro, le han metido mano que...... Bueno, en fin. El asunto importante mi amigo, el vital, es el de la identidad, y créeme hay muchas más piezas en museos europeos, que perfectamente son identitarios. "Identitarios" no es cualquier concepto. Por éso nadamas debían pedir perdón, y si fuésemos más violentos que los griegos, ya se vieran en muchos problemas. Mejor borras éste bodrio.
Interesantísimo y esclarecedor.
Recién te descubrí. Me ha encantado este directo. Gracias!
Gracias por subir el directo en TH-cam. Debo ser rara avis, no tengo ningún tipo de red social, y me interesan mucho tus vídeos.
Acabo de ver todo el vídeo. Tema interesantísimo, especialmente porque me ha hecho reflexionar acerca del "esto es mío".
Yo he visitado los Cloisters de NY y no pude sentirme más emocionada viendo cómo está todo de cuidado. Sentí que estaba en casa.
Me ha gustado mucho el vídeo aunque lo he visto en diferido. Aclara muchos puntos grises sobre expolio y demás. Gracias lo he disfrutado 👏🏼👏🏼👏🏼
¡Muchísimas gracias!
Me he suscrito a tú canal con gran alegría.
súper interesante como siempre! A la espera del próximo directo!👍👏👏👏
Acabo de terminar de verlo.
Un directo mágico.
Gracias.
Me encanta... Eres Cajigal... Nos mojamos para bien o para mal... Un abrazo primo...
Y el cuadro GUERNICA A GUERNICA?
Me encantó este directo. Creo que es muy útil reflexionar sobre estos temas a través de estos medios. No sé si habrás hecho otros, es una pena que no encuentre más en tu canal.
Lo único que me parece más discutible de lo que comentas es el hecho de que países como Francia, Italia, España se cuenten entre los países que más han perdido. Siguiendo tu fundamento anterior, ellos conservan en su territorio la suficiente cantidad y calidad de piezas como para conocerles. Habría que hurgar un poco más para buscar equivalentes a los pueblos de África. Sobre todo para subrayar las consecuencias del expolio, que es uno de los objetivos del vídeo.
Estimado Miguel Angel, es un gusto ver y escuchar tus reflexiones respecto al arte en general. En la época napoleónica se han robado muchas obras de arte principalmente cuadros, y algunos fueron devueltos por el gobierno francés; tengo entendido que "Las Bodas de Caná" una pintura enorme que está en el Louvre fue robado o expoliado por Napoleon, cual fue el motivo por el cual Francia no lo a devuelto a Italia??, gracias desde Buenos Aires
Mas directos en TH-cam porfisssss
Me pareció muy buena tu idea acerca de cómo se deberían dar las colaboraciones entre países con el acervo cultural, ya no de sólo un país!! Sino de la HUMANIDAD! Y soy mexicana y estoy a favor de el actual presidente!! Pero, si van a traer el Penacho de Moctezuma, para tenerlo cómo he visto que tienen piezas en el Museo de Antropología e Historia de México??? Mejor que lo tengan allá! Que lo saben conservar!! O bien! Que vayan muchas piezas de México a una buena exposición a Viena y de paso que les enseñen a los mexicanos cómo hacer un buen trabajo de conservación!!!! Porque cómo tú dices!!! Que lo que hacen en Grecia con su acervo al ver que NO protegen cómo se debería y casi dar un infarto al ver cómo toquetean semejantes bellezas!!! Claro que lo soñado que cada quién tuviera lo suyo! Pero así es cómo están las cosas en la actualidad!!
¡Muy interesante! Yo una vez en Twitter leí a uno diciendo que el Guernica tenía que VOLVER a Guernica…
Madre mía como está la gente xd
"La riqueza de un país no depende de la riqueza de su patrimonio; depende de la capacidad del país para valorarlo" Jordi Savall,
Buen video. Y muy a propósito de la acción distractora de López Obrador reclamando el penacho de Moctezuma.
estas vivo, queremos mas videos porfa
has borrado el canal??
En este vídeo se muestran las conclusiones de un estudio que hicieron al Quetzalapanecáyotl th-cam.com/video/Fd5ohK_Beo0/w-d-xo.html
Como dices Grecia era Turca. Cuando abrieron el Museo de la Acrópolis. Debía haber como dices en colaboración Con el Museo inglés pero también con la colaboración Con el museo de antigüedades Turca
Vine del vídeo Franco Franco del Paspinp
El pueblo que pierde su identidad, es el que más expolio ha tenido.
Hola Miguel Ángel:
He conocido tu existencia por las noticias de la 1ª, de hoy 6 de agosto de MMXXII. Me complace tu labor y he pensado que aunque quizá ya lo conozcas, es posible que no, pues desde lo que entendemos por "poder establecido" (gobiernos socialistas antes que otros) e intereses diversos, se intenta ocultar esta escuela filosófica (mejor dicho: sistema de análisis filosófico, ya que no se trata de una filosofía nueva y menos de filosofar sino analizar) que es la de Gustavo Bueno Martínez. Se intenta ningunear a G.Bueno, porque vender a Bueno es vender veneno sin embargo se hace mucho más daño así al conocimiento en general. Es por esta razón por la que he pensado ofrecerte aquí un debate (abierto y muy encarnizado) sobre arte. Para no enrollarme yo te paso directamente los vídeos y a partir de ahí plantéate o no si tus conocimientos o concepción sobre las artes, pueden variar o no, o mejor dicho, si estos debates que vas a ver te supondrán una vía de oxígeno a tus neuronas (es lo que pasó conmigo al conocer la obra de don Gustavo) y me dirás si todo ello te resulta útil o no:
1º) "La querella entre las artes y las ciencias"
th-cam.com/video/wAFxsPhW9iQ/w-d-xo.html
2º) CONTROVERSIA sobre "Aartes sustantivas y artes adjetivas" tras la muert de G.Bueno:
a) th-cam.com/video/b8YCZpQDQTg/w-d-xo.html
b) th-cam.com/video/UKt_QasQ3NE/w-d-xo.html
3º) En estos debates no se hanbla en ningún momento de las "Características de Nahm" que son seis puuntos que se deberían tener en cuenta porque complementarían muchos aspectos de estos debates. Tras el fallecimiento de G.Bueno en MMXVI existen cuatro posturas enfrentadas sobre estos problemas.
Un saludo.
Lo siento pero no te compro el argumento de que los mármoles del Partenón ya tienen un contexto histórico en Londres. Cuando a ti te roban algo, es el supuesto ladrón el que tiene que demostrar que no lo ha robado y no al contrario. Lo siento pero no das ningún argumento sólido.
Comparto totalmente
Es que no tiene que convencerte a ti el argumento. Hay una legislación que es la que es y con los papeles y las leyes en la mano los Mármoles se quedan en Londres. Si queremos cambiar esa situación habrá que empezar a entender que esto no se arregla con acusaciones ni llamando "ladrón" a nadie.
Por favor, esas piezas son de Fifias o del Partenón, no del señor Elgin, cuyo unico mérito fue arrancarlas de forma bastante salvaje del Partenón y llevárselas al Reino Unido. Dejemos de una vez de llamarlos "Mármoles Elgin", hay mucho recochineo en esta denominación.
Donde estan algunos de los que se llaman protectores del patrimonio cuando las grandes constructoras y contrucciones de carreteras destruyen miles de yacimientos. CALLADOS.
Trabajando. Para evitarlo.
Yo no soporto ver como por aquí yt canales como Detección Metálica expolian, se lucran de ello y además lo hacen con el beneplácito de museos...
El chico ese concretamente tiene una especie de trato con una persona en concreto de un museo asturiano (en algún vídeo dice su nombre incluso) y sí, según él lo da "todo" al museo, pero adios contexto...
Y la verdad, ver que desde museos se colabora con esa gente me mata
Tu discurso aparte de pro colonialista es discriminador, te has enredado en una rara forma de explicar la expoliación y justificar el robo y el saqueo.
La cuestión del penacho no es de quien fue, no es relevante o tan relevante que haya sido o no de Moctezuma, tampoco si en estos momentos es el original, claro, le han metido mano que...... Bueno, en fin.
El asunto importante mi amigo, el vital, es el de la identidad, y créeme hay muchas más piezas en museos europeos, que perfectamente son identitarios. "Identitarios" no es cualquier concepto. Por éso nadamas debían pedir perdón, y si fuésemos más violentos que los griegos, ya se vieran en muchos problemas. Mejor borras éste bodrio.