El sr acá dandonos cátedra de humildad y versatilidad viendo que usa analógico, apsc y full frame y en todas hace fotos espectaculares y los comentarios tipo: jiji si es un lente básico, para empezar, un pisapapeles.
Muchas gracias por el video, me compré una Canon M50 como mi primera cámara y estoy viendo este lente y el fijo de 50mm f/1.8, soy solo un aficionado y me tomo la fotografía como un hobby, creo que es un lente perfecto para mí.
muy buenas Andrés!!!! mira el 55-250 de canon es muy similar a este pero lleva estabilizador de imagen y es un poquito mas nitido, y ahi ya decides, tengo un video de 55-250 de canon en el canal. Saludos!!!!
@@p10nero_foto de hecho también me vi el vídeo sobre el 55-250 y creo que me voy a decantar por ese, usado me sale muy barato a comparación de uno nuevo, ya tengo muchas ganas de comprarlo y salir a sacar fotos a la calle, me encanta la fotografía callejera.
Sin duda a nivel aficionado, no está de más tener "por si acaso nos hace falta un tele"!!!!! Yo tuve el tamron 70-300 y me fue bien!!!! Pero lo usaba muy poco y lo cambié por un Tokina 12-24. Mis fotos suelen ser de 50mm hacia abajo así que con pena pero lo quité para ganar más en gran angular con el Tokina. Cómo siempre buen vídeo..... Gracias Alejandro!!! Un saludo!!!!
Muy buenas Jose!!! si, deben ser de calidades muy similares el tamron y el canon, yo la verdad tampoco lo uso mucho, pero ahí esta por si hace falta. Saludos!!!!!
Gracias. solo agregaria que es muy util para hacer macrofotografia cuando le pones anillos extensores. Usado a 300mm no logro sacar la foto nitida por debajo de 1 partido por 320. en 75 mm ademas es util para retrato en exteriores. lo he estrujado en verdad.
Muy buenas Emilio, buena observación, nunca lo usé para macro, ya lo haré, tengo un lente de aproximación raynox 250 para probar con este objetivo. y si en velocidades bajas sin estabilizador no va muy bien, pero por lo que vale no le podemos pedir mas. Saludos!!!!
@@jasonmunoz1528 se me olvidó decir que el macro lo hago con anillos extensores. El 35-80 que es aún más barato también anda bueno con esos anillos en la focal 80
muy buenas Javier!!!! yo prefiero el 55-200 por que tiene un estabilizador de imagen que va muy bien, pero el 75-300 me gusta por que es una montura que puedo usar con full frame y también con cámaras apsc, el problema es que no tiene estabilizador de imagen. Saludos!!!!
Pues me parece interesante. Tengo un tamron 100-300 y viene a ser lo mismo. Creo que para los que somos aficionados normales y corrientes es suficiente. Saludos.
Muy Buenas Txema!!! nunca probé ningun tamron pero me imagino que seran muy parecidos, totalmente de acuerdo, no me gastaría 1200 en un teleobjetivo pro que uso 1 vez al año. Saludos!!!
Hola gracias por el video, yo tengo mi m50 y tengo el adaptador. Mi pregunta es yo me dedico a la fotografía de stock y de producto crees que me pudiera servir? Saludos desde colombia
muy buenas Andrés, para fotografía de producto, me iría mas por 50 mm 1.8, este 75-300 no tiene mucha nitidez, y en fotografía de producto eso es importante, pero ya depende del tipo de producto, pero si puedes acercarte al objeto a fotografiar no necesitas un zoom. Saludos!!!!
@@p10nero_foto gracias por responder, tengo el 50 mm 1.8. Yo hago fotografía de stock y quiero hacer retratos con mucho desenfoque de fondo,, por eso buscaba el zoom pero si me da miedo que no de la suficiente nitidez por que si tienes razón se necesita mucha nitidez. Gracias nuevamente
muy buenas Francelia, no tengo conocimiento de que se pueda, cada marca tiene su montura, pero todos los dias sacan nuevos adaptadores, seria cuestión de investigar un poco. Saludos!!!
Muy Buenas Jose!!! yo tengo un adaptador viltrox que me deja usar objetivos EF y EFS en camaras con montura R, pero a la inversa, no lo se, lo buscaré por internet a ver si veo algo. Saludos!!!
Hola cómo va? Quería arrancar en fotografía analógica y no sabía si ir por la Zenit 122 o la Zenit 12xp que son opciones económicas. Cuál me recomiendas?
Muy Buenas Juan!!! yo trengo la 122 y va perfecto, lo único que te recomendaría es busques uns 122K, si es posible, ya qur tiene la montura de pentax y es más fácil encontrar objetivos. Saludos!!!
muy buenas Gonzalo!!! depende de lo que quieras, si quieres un tele zoom barato a mi me gusta el 55-250 de canon, para retrato el 50mm 1.8 de canon excelente calidad precio. Saludos!!!
Yo lo uso de f6.3 a f10 entre 75mm y 210mm y da muy buen resultado. No me da aberraciones cromáticas. Es más liviano y de facil manejo que mi 70-200 f4. Para aves y aeronaves me resulta menos pesado y agotador (apuntando hacia arriba mucho rato) y me da más agilidad de manejo. Tiene montura metálica (no plástica) y no tiene viñeteos, como si lo tiene el 55-250mm. Su imagen es clara y cálida. Tiene buen bokeh. Guardado es más bien pequeño para el zoom que es y es facil transportarlo. Para mi es un buen lente y muy apañador. Honestamente no creo que sea para principiantes, ya que, no sabrán usarlo ni sacarle el potencial que tiene.
muy buenas Felipe!!! si estos objetivos mas económicos hay que saberle sacar el jugo, tiene un excelente punto dulce, el problema surge cuando sales de su zona de confort, para ciertas ocasiones va muy bien, no se si como un 70-200 f4 pero por su precio es una joyita. saludos!!!
Muy buenas Sergio!!! yo me quedaría con el 55-250 da una nitidez ligeramente mejor y tiene un estabilizador de imagen que ayuda a hacer fotos más nítidas. Saludos!!!!
note que a la hora de colocarlo en la M50 tenía el adaptador, así que quería preguntar, que adaptador era? Si era unos de esos adaptadores que traen lentes o los que son huecos
Muy buenas Rafael!!! es un adaptador para canon de la marca viltrox con este adaptador puedes usar todos los objetivos delas canon EOS en la M50, te dejo el link de donde lo compre. Saludos amzn.to/3LAngkk
Muy buemas Miguel!!!! Este 75-300 es el más económico por lo tanto el más flojo, yo miraría el 55-250 que viene con estabilizador de imagen y no es muy caro, el 18-200 es una buena opción más rango focal, pero creo que es más caro, tengo una review del 55-250 en el canal por si quieres verlo. Saludos!!!
Acabo de adquirirlo y la verdad hace lo que dice y lo que es un tele muy economico, si quieren ayudar el tema de la aberracion cromatica, usen los datos de aberracion cromatica de canon, funciona bien, se los recomiendo! Saludos!!!
@@p10nero_foto admiro sus conocimientos y su humildad. En la cámara está la opción aberración cromática, con el programa eos utility pueden instalar los datos de aberración de cada objetivo y eso ayuda much.
Muy buenas lety, depende de la camara que uses, yo le pongo adaptador por que lo use en una camara mirror less la m50, en una cámara normal reflex apsc no necesitas adaptador. Saludos!!!!
Si tmb tengo esa, y quiero x el zoom nada profesional solo tomar fotos bonitas para mis hijos,saludos y gracias x su contenido,espero pueda subir más videos de la m50,settings para tomar mejores fotos o algo así 📸🤗
Hola brother tengo un objetivo 300mm de la era analógica quería comprar el mismo objetivo que muestras en el vídeo pero otras reviews dicen que no es muy nítido y veo mejor inversión comprar el 50mm 1.8 de Canon o comprar el 55-200 que viene con las m50 . Que opinas?
Muy buenas!!! Si el 300 no es de los mejores, aparte no tiene estabilizador de imagen, y eso hace que las fotos se vean movidas. El 50 mm 1.8 de canon es fantástico, ese si lo recomiendo a todo el mundo. Si tienes para elegir entre el 75-300 y el 55-250 yo me quedaría cono 55-250 da un poco mejor calidad de imagen y viene con estabilizador. Saludos!!!!
muy buenas Martin, este objetivo necesita el adaptador para la montura de la m50, te dejo el link de donde lo compre yo saludos!!! Adaptador viltrox EF a EF-M : amzn.to/3pySb4L
Muy interesante el vídeo . Desde luego es una lente interesante para iniciarse y no podemos olvidar el precio tan bajo que tiene con lo cual no podemos pedir la calidad que tienen lentes que multiplican el precio por 10.En condiciones de buena luz muy aceptable su rendimiento. Gracias por compartir tus vídeos
Muchas Gracias Pedro!!!! si la verdad que cumple bien con buena luz, lo saque al atardecer, cuando caía el sol y se nota, cae bastante el rendimiento. Saludos!!!
Hola, muy buena review de este lente, lo tuve algún tiempo, muy versátil y como tu dices el lente cumple con el rendimiento adecuado para lo que cuesta, ya que este generalmente lo incluyen en los kit de iniciación. Lo mejor es que sirve en las cámaras EOS analogas. Un abrazo desde Chile.
@@p10nero_foto genial che, muy bueno el canal. Me miro todos los videos. Yo de córdoba capital. Esta complicado por acá pero bueno, vamos tirando. A seguir metiendole con los videos 💪
Muy buenas Sandry!!! te explico, yo estoy en españa donde la moneda es el euro, pero tengo subscriptores de mexico, chile, argentina, brazil, entonces cuando hago referencia a un precio, lo digo en mi moneda local, el euro y tambien en dolares, una moneda internacional, el dolar es más para subscriptores americanos y el euro para los europeos, 50 euros en europa, 50 dolares en america, saludos!!!!
Compré uno usado Lo pague 30 dólares. Y es muy malo. En 300 mm Tenés que disparar en 1/ 500000 millones para q no salga movida la foto. Una porquería. Solo para retrato en 75mm da buen desenfoque. Encima es pesado . No lo compren.
Yo estoy completamente en desacuerdo, no obtendrás resultados de un profesional pero si se toman fotos bastante buenas, tiene un Bokeh bastante bueno, solo hay que adaptarse a sus limitantes, se tiene que ocupar con bastante luz y con un trípode se obtendrán resultados muy buenos.
A ver amigo creo que no lo supiste usar, con buena iluminación o un flash externo no tendrias que subirle tanto, si querías retrato y poco peso el 50prime es más que bueno, en casos extremos como alguna ave o poca luz le montó un trípode y listo, que me decis? Del peso se ve que no has montado eso en una canon 80d eso sí es para sacar biceps, en una de la serie rebel el cuerpo si es más ligero y si tienes mirrorless no creo que quisieras montar un lente tan básico en una cámara de alta calidad.
![✅ Canon M50 Tutorial 👉 [7 TIPS & TRICKS] Manual Setup 😎](http://i.ytimg.com/vi/jIZbMFhWuT8/mqdefault.jpg)
El sr acá dandonos cátedra de humildad y versatilidad viendo que usa analógico, apsc y full frame y en todas hace fotos espectaculares y los comentarios tipo: jiji si es un lente básico, para empezar, un pisapapeles.
Muchas GRacias Jason!!!
hay que intetar dar lo mejor de cada uno con los medios que tenemos, y sobre disfrutar de lo que hacemos.
Saludos!!!
Muchas gracias por el video, me compré una Canon M50 como mi primera cámara y estoy viendo este lente y el fijo de 50mm f/1.8, soy solo un aficionado y me tomo la fotografía como un hobby, creo que es un lente perfecto para mí.
muy buenas Andrés!!!! mira el 55-250 de canon es muy similar a este pero lleva estabilizador de imagen y es un poquito mas nitido, y ahi ya decides, tengo un video de 55-250 de canon en el canal.
Saludos!!!!
@@p10nero_foto de hecho también me vi el vídeo sobre el 55-250 y creo que me voy a decantar por ese, usado me sale muy barato a comparación de uno nuevo, ya tengo muchas ganas de comprarlo y salir a sacar fotos a la calle, me encanta la fotografía callejera.
buena elección, a mi también me gusta más ese, y para la calle está muy bueno!!
Saludos!!!
El video es perfecto! Estuve buscando un teleobjetivo para mi m50 y me quedo con este. Muchas gracias..
Muchas GRacias Raul!!
Saludos!!!
Muchas gracias, me convenciste en comprar este lente para mis kits de iniciación de mi Canon SL3 que acabo de comprar:3
perfecto marco!!!
A disfrutarlo!!!
Saludos!!!
Sin duda a nivel aficionado, no está de más tener "por si acaso nos hace falta un tele"!!!!!
Yo tuve el tamron 70-300 y me fue bien!!!! Pero lo usaba muy poco y lo cambié por un Tokina 12-24.
Mis fotos suelen ser de 50mm hacia abajo así que con pena pero lo quité para ganar más en gran angular con el Tokina.
Cómo siempre buen vídeo..... Gracias Alejandro!!! Un saludo!!!!
Muy buenas Jose!!! si, deben ser de calidades muy similares el tamron y el canon, yo la verdad tampoco lo uso mucho, pero ahí esta por si hace falta.
Saludos!!!!!
Excelente explicación. Muchísimas gracias
Gracias A ti Israel por pasarte por el canal y comentar
un saludo Compañero!!!
Gracias. solo agregaria que es muy util para hacer macrofotografia cuando le pones anillos extensores. Usado a 300mm no logro sacar la foto nitida por debajo de 1 partido por 320. en 75 mm ademas es util para retrato en exteriores. lo he estrujado en verdad.
Muy buenas Emilio, buena observación, nunca lo usé para macro, ya lo haré, tengo un lente de aproximación raynox 250 para probar con este objetivo.
y si en velocidades bajas sin estabilizador no va muy bien, pero por lo que vale no le podemos pedir mas.
Saludos!!!!
No hermano no es para macro, hasta el 18 55 es más macro que ese lente
@@jasonmunoz1528 se me olvidó decir que el macro lo hago con anillos extensores. El 35-80 que es aún más barato también anda bueno con esos anillos en la focal 80
@@emiliooelckers1817 le tengo mucho respeto a la fotografía macro, tengo que estudiar un poco las a ver si me adentro un poco a ese género
He estado buscando este video durante años ❤ Jaja
Es tu día de suerte Cristobal jeje, me alegra que te haya servido !!!
Saludos!!!
Muy buen video. Mereces muchos más subscriptores.
Muchas Gracias Abel!!!!! ojalá el algoritmo de TH-cam pensara como tu jeje
Un Abrazo amigo!!!
Hola me sirve un teleobjetivo EF 75-300 para una canon EOS 5000 analogica , espero una respuesta gracias
muy buenas Guillermo, no este objetivo es para cámaras apsc, y la eos 5000 tiene montura full frame, no te serviría para la eos 5000.
Saludos!!!
Cual es la referencia del adaptador que hay que comprar para usar ese lente en mi camara m50?
muy buenas !!! te dejo el link de amazon donde lo compre yo
Saludos!!!
amzn.to/48I6awh
Hola. Muy buen vídeo, me dodria aconsejar cual sería mejor para una eos m50, este objetivo o el efm- 55-200, un saludo y gracias
muy buenas Javier!!!! yo prefiero el 55-200 por que tiene un estabilizador de imagen que va muy bien, pero el 75-300 me gusta por que es una montura que puedo usar con full frame y también con cámaras apsc, el problema es que no tiene estabilizador de imagen.
Saludos!!!!
Gracias por el video. Una consulta yo tengo una Canon eos R50 y te consulto este objetivo se podria usar en esa camara?
muchas gracias Camila!! no los se, seguramente vendrá algún adaptador de monturas pero la verdad lo desconozco, podría ser interesante,
Saludos!!!
Que buen elemento para agregar a un kit de iniciación a la fotografía con teleobjetivo. Gracias!
Muy Buenas Diego!!! si, esta muy interesante, no lo uso mucho pero ahí esta, por si hace falta,.
Saludos!!!
Pues me parece interesante. Tengo un tamron 100-300 y viene a ser lo mismo. Creo que para los que somos aficionados normales y corrientes es suficiente. Saludos.
Muy Buenas Txema!!! nunca probé ningun tamron pero me imagino que seran muy parecidos, totalmente de acuerdo, no me gastaría 1200 en un teleobjetivo pro que uso 1 vez al año.
Saludos!!!
@@p10nero_foto pues si, sería un gasto absurdo.
Buen video, justo lo que buscaba. Saludos
muy buenas Albergus!!! me alegra mucho quete haya servido, un saludo amigo!!!!
Hola gracias por el video, yo tengo mi m50 y tengo el adaptador. Mi pregunta es yo me dedico a la fotografía de stock y de producto crees que me pudiera servir? Saludos desde colombia
muy buenas Andrés, para fotografía de producto, me iría mas por 50 mm 1.8, este 75-300 no tiene mucha nitidez, y en fotografía de producto eso es importante, pero ya depende del tipo de producto, pero si puedes acercarte al objeto a fotografiar no necesitas un zoom.
Saludos!!!!
@@p10nero_foto gracias por responder, tengo el 50 mm 1.8. Yo hago fotografía de stock y quiero hacer retratos con mucho desenfoque de fondo,, por eso buscaba el zoom pero si me da miedo que no de la suficiente nitidez por que si tienes razón se necesita mucha nitidez. Gracias nuevamente
@andresdiaz7357 como se llama el adaptador?
Buen video! Gracias por la información!
Muchas Gracias Nate, Me alegra que te haya gustado
Saludos!!!
Se puede adaptar ese lente s una mirrorles de Sony?😊
muy buenas Francelia, no tengo conocimiento de que se pueda, cada marca tiene su montura, pero todos los dias sacan nuevos adaptadores, seria cuestión de investigar un poco.
Saludos!!!
hola quisiera saber si puedo utilizar un lente canon rf en una reflex en este caso una 80d y que adaptador usaría gracias de antemano
Muy Buenas Jose!!! yo tengo un adaptador viltrox que me deja usar objetivos EF y EFS en camaras con montura R, pero a la inversa, no lo se, lo buscaré por internet a ver si veo algo.
Saludos!!!
Hola cómo va? Quería arrancar en fotografía analógica y no sabía si ir por la Zenit 122 o la Zenit 12xp que son opciones económicas. Cuál me recomiendas?
Muy Buenas Juan!!! yo trengo la 122 y va perfecto, lo único que te recomendaría es busques uns 122K, si es posible, ya qur tiene la montura de pentax y es más fácil encontrar objetivos.
Saludos!!!
entonces que lente recomendarias para un apsc
muy buenas Gonzalo!!! depende de lo que quieras, si quieres un tele zoom barato a mi me gusta el 55-250 de canon, para retrato el 50mm 1.8 de canon excelente calidad precio.
Saludos!!!
Yo lo uso de f6.3 a f10 entre 75mm y 210mm y da muy buen resultado. No me da aberraciones cromáticas. Es más liviano y de facil manejo que mi 70-200 f4. Para aves y aeronaves me resulta menos pesado y agotador (apuntando hacia arriba mucho rato) y me da más agilidad de manejo. Tiene montura metálica (no plástica) y no tiene viñeteos, como si lo tiene el 55-250mm. Su imagen es clara y cálida. Tiene buen bokeh. Guardado es más bien pequeño para el zoom que es y es facil transportarlo. Para mi es un buen lente y muy apañador. Honestamente no creo que sea para principiantes, ya que, no sabrán usarlo ni sacarle el potencial que tiene.
muy buenas Felipe!!!
si estos objetivos mas económicos hay que saberle sacar el jugo, tiene un excelente punto dulce, el problema surge cuando sales de su zona de confort, para ciertas ocasiones va muy bien, no se si como un 70-200 f4 pero por su precio es una joyita.
saludos!!!
Que tan rapido es el enfoque con la eos m50?
muy buenas rayders!!! no he notado diferencia la he probado cono una cano 70d y con la m50 y para igual.
Saludos!!!
Se necesita un adaptador para conectarlo, porque compre uno y no cabe, como se llama e adaptador?
muy buenas Donal!!!
dependiendo que cámara tengas será el adaptador que necesitas, si me dices tu modelo de cámara te podría ayudar.
Saludos!!!
Que objetivo me recomiendas 55-250mm Is II o 75-300 mm ?
Muy buenas Elsa!!! a mi me gusta mucho más el 55-250, tiene estabilizador de imagen y el rango focal es versatil.
Saludos!!!!
Si lo quiero solo para fotografía, el estabilizador es necesario?
Cuál es el adaptador que tengo que comprar para usar ese lente con la m50 mark ii?
este es el que yo uso y va muy bien es de la marca Viltrox
amzn.to/3KpcXzW
Hola, que lente tiene mejor calidad imagen en tu opinion, 55-200 o 75-300?
Muy buenas Sergio!!!
yo me quedaría con el 55-250 da una nitidez ligeramente mejor y tiene un estabilizador de imagen que ayuda a hacer fotos más nítidas.
Saludos!!!!
hola, buenas el objetivo es compatible con la m50 mark ii? soy nuevo y no se como funciona eso, agradeceria q alguien me ayudara
Si, es compatible, solo que tienes que comprar un adaptador, te dejo el link de Amazon del adaptador que yo compré, saludos!!!
amzn.to/46X1JvH
note que a la hora de colocarlo en la M50 tenía el adaptador, así que quería preguntar, que adaptador era? Si era unos de esos adaptadores que traen lentes o los que son huecos
Muy buenas Rafael!!! es un adaptador para canon de la marca viltrox con este adaptador puedes usar todos los objetivos delas canon EOS en la M50, te dejo el link de donde lo compre.
Saludos
amzn.to/3LAngkk
Que buen video. Quiero comprar ese exactamente. Pero me dicen que el 18 200 efs es mejor. Que opinas que debo hacer? El presupuesto es bajo. Gracias
Muy buemas Miguel!!!!
Este 75-300 es el más económico por lo tanto el más flojo, yo miraría el 55-250 que viene con estabilizador de imagen y no es muy caro, el 18-200 es una buena opción más rango focal, pero creo que es más caro, tengo una review del 55-250 en el canal por si quieres verlo.
Saludos!!!
@@p10nero_foto Hola como vas... Sii lo acabo de pedir, 55 250 canon.. Gracias por tu respuesta!!
perfecto gran elección!!!
Acabo de adquirirlo y la verdad hace lo que dice y lo que es un tele muy economico, si quieren ayudar el tema de la aberracion cromatica, usen los datos de aberracion cromatica de canon, funciona bien, se los recomiendo! Saludos!!!
muchas Gracias Irving, es verdad que con el Photoshop se puede quitar completamente las aberraciones cromáticas.
Saludos!!!
@@p10nero_foto admiro sus conocimientos y su humildad. En la cámara está la opción aberración cromática, con el programa eos utility pueden instalar los datos de aberración de cada objetivo y eso ayuda much.
Pero para la M50 se necesita un adaptador a EF-M, cierto?
Asi es Christian para usar la en M50 necesitas el adaptador Canon EF-EOS M
Saludos!!!
Hola tienes que usarlo con adaptador ? O es opcional ? Gracias !
Muy buenas lety, depende de la camara que uses, yo le pongo adaptador por que lo use en una camara mirror less la m50, en una cámara normal reflex apsc no necesitas adaptador.
Saludos!!!!
Si tmb tengo esa, y quiero x el zoom nada profesional solo tomar fotos bonitas para mis hijos,saludos y gracias x su contenido,espero pueda subir más videos de la m50,settings para tomar mejores fotos o algo así 📸🤗
Hola brother tengo un objetivo 300mm de la era analógica quería comprar el mismo objetivo que muestras en el vídeo pero otras reviews dicen que no es muy nítido y veo mejor inversión comprar el 50mm 1.8 de Canon o comprar el 55-200 que viene con las m50 . Que opinas?
Muy buenas!!!
Si el 300 no es de los mejores, aparte no tiene estabilizador de imagen, y eso hace que las fotos se vean movidas.
El 50 mm 1.8 de canon es fantástico, ese si lo recomiendo a todo el mundo.
Si tienes para elegir entre el 75-300 y el 55-250 yo me quedaría cono 55-250 da un poco mejor calidad de imagen y viene con estabilizador.
Saludos!!!!
me antojè, apenas para mi m50 y mi poderosa canon xt
Este Tele Objetivo para la Canon M50 Mark II necesita algun adaptador?
muy buenas Martin, este objetivo necesita el adaptador para la montura de la m50, te dejo el link de donde lo compre yo saludos!!!
Adaptador viltrox EF a EF-M : amzn.to/3pySb4L
Muy interesante el vídeo . Desde luego es una lente interesante para iniciarse y no podemos olvidar el precio tan bajo que tiene con lo cual no podemos pedir la calidad que tienen lentes que multiplican el precio por 10.En condiciones de buena luz muy aceptable su rendimiento. Gracias por compartir tus vídeos
Muchas Gracias Pedro!!!! si la verdad que cumple bien con buena luz, lo saque al atardecer, cuando caía el sol y se nota, cae bastante el rendimiento.
Saludos!!!
Hola, muy buena review de este lente, lo tuve algún tiempo, muy versátil y como tu dices el lente cumple con el rendimiento adecuado para lo que cuesta, ya que este generalmente lo incluyen en los kit de iniciación. Lo mejor es que sirve en las cámaras EOS analogas. Un abrazo desde Chile.
Muy buenas Felipe!!! muchas Gracias!!! si yo lo compré con la intención de montarlos en cámaras análogas y va perfecto.
Saludos!!!
Wow 75 dólares … aquí en mi país de 3 er mundo cuesta 200 dólares 😢
muy buenas Mario, Bueno tuve un poco de suerte, y lo encontre barato.
Saludos!!!
Éste lente sirve para la canon eos m200?
muy buenas Javi, si se puede pero necesitas un adaptador tedejo el link al que yo uso, saludos!!!
Adaptador viltrox EF a EF-M : amzn.to/3pySb4L
Hola, hola, muy buen video. Hace mucho estás en España??? Sos argento y se nota de lejos jajaj. Bien ahí.
Muchas Gracias Juan!!!!
Si soy un tucumano por Europa, llevo 15 años en España.
Vos de donde?
Saludos!!!
@@p10nero_foto genial che, muy bueno el canal. Me miro todos los videos. Yo de córdoba capital. Esta complicado por acá pero bueno, vamos tirando. A seguir metiendole con los videos 💪
Gracias Juan!!! un abrazo!!!
Que es eso de 50 euros dólares?
Muy buenas Sandry!!! te explico, yo estoy en españa donde la moneda es el euro, pero tengo subscriptores de mexico, chile, argentina, brazil, entonces cuando hago referencia a un precio, lo digo en mi moneda local, el euro y tambien en dolares, una moneda internacional, el dolar es más para subscriptores americanos y el euro para los europeos, 50 euros en europa, 50 dolares en america, saludos!!!!
@@p10nero_foto lol 😂
gracias a tu review no me lo comprare
excelente review
muchas gracias Arthur!!!
Saludos!!!!
jaja, perfecto me alegra que te haya servido para tomar una buena decisión.
Saludos!!!
Compré uno usado Lo pague 30 dólares. Y es muy malo. En 300 mm Tenés que disparar en 1/ 500000 millones para q no salga movida la foto. Una porquería. Solo para retrato en 75mm da buen desenfoque. Encima es pesado . No lo compren.
si, es un poco malote el pobre, pero por su precio no le puedes pedir mas jejeje
Saludos!!!
Yo estoy completamente en desacuerdo, no obtendrás resultados de un profesional pero si se toman fotos bastante buenas, tiene un Bokeh bastante bueno, solo hay que adaptarse a sus limitantes, se tiene que ocupar con bastante luz y con un trípode se obtendrán resultados muy buenos.
A ver amigo creo que no lo supiste usar, con buena iluminación o un flash externo no tendrias que subirle tanto, si querías retrato y poco peso el 50prime es más que bueno, en casos extremos como alguna ave o poca luz le montó un trípode y listo, que me decis? Del peso se ve que no has montado eso en una canon 80d eso sí es para sacar biceps, en una de la serie rebel el cuerpo si es más ligero y si tienes mirrorless no creo que quisieras montar un lente tan básico en una cámara de alta calidad.