ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Стоит ли покупать детекторы скрытой проводки?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ส.ค. 2019

ความคิดเห็น • 883

  • @papakarlotools
    @papakarlotools  ปีที่แล้ว +1

    Новинки инструментального мира у нас в телеге, подписывайся!
    В основном PROинструмент...
    t.me/papakarlotoolsru

    • @ANTTI78
      @ANTTI78 5 หลายเดือนก่อน +1

      проверьте бесконтактные индикаторы напряжения, они тоже в стене ловят

    • @student7317
      @student7317 4 หลายเดือนก่อน

      Доброго дня вам. Подписался посмотрю вашь контент. Братух, по чему когда мосте проверял на проводке руку опять забыл приложить? На 46:22 примерно, на 48 поставил уже 2,5 мм2 и вспомнил про руку.

    • @student7317
      @student7317 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ANTTI78Еще как вариант норм металлоискатель. Он по идеи и не под напряжением находить должен.

  • @romaopilkiw
    @romaopilkiw 5 ปีที่แล้ว +1585

    Есть у меня такой прибор который находил адекватная электрические провода под напряжением в стене название у него перфоратор

    • @kobaseverniy6793
      @kobaseverniy6793 5 ปีที่แล้ว +51

      😂 Мой перф и пластиковую трубу находил не раз.

    • @alexyes3266
      @alexyes3266 5 ปีที่แล้ว +26

      Приборами надо уметь правильно пользоваться, данный тест вовсе не тест, а показатель безграмотности автора.

    • @redevil58826
      @redevil58826 5 ปีที่แล้ว +9

      Alex YES Привет, где глянуть поавильное использование данных приборов? Спа ибо

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +7

      @@alexyes3266 конкретизируйте

    • @alexyes3266
      @alexyes3266 5 ปีที่แล้ว +30

      @@papakarlotools дублирую своё сообщение.
      Для проведения тестов нужны знания! Если их нет - можно и нужно прочесть инструкцию! Лучше ознакомиться с ней в любом случае. Предполагаю, что там черным по белому будет написано, что стена не должна быть мокрой! По вашему блоку хорошо видно, что он совсем недавно был под дождем и явно сырой, это первое, второе: для корректного определения проводки подключенная к ней нагрузка должна иметь мощность от одного киловатта! Попробуйте, результаты вас удивят, обогатитесь новыми знаниями, которые при торговле приборами очень нужны!

  • @user-tv9rs2xi1j
    @user-tv9rs2xi1j 2 ปีที่แล้ว +36

    Помню, смотрел этот обзор два года назад и по нему купил зелёный бош. Два года пользую. Ну как сказать. Показывает 50 на 50! Водишь, молишься, опять водишь, крестишься и сверлишь.
    Вроде не подводит, создаёт эффект ваааууу на клиента. Но, чувствую, шляпа какая-то. Можно так же молиться и креститься и без прибора сверлить.😁

    • @choro3d191
      @choro3d191 ปีที่แล้ว

      а можно поподробнее?
      Что за бош зелёный, модель какая?
      Что он находит/не находит? Проводку, арматуру?

  • @sergeyly5438
    @sergeyly5438 5 ปีที่แล้ว +137

    Брал с работы бош 120 и надо было сквозное отверстие сделать в стене . И четко нашёл все трассы кабелей, но победил перфоратор перебивший вводной идущий в самой кладке ...

    • @VoV4eK88
      @VoV4eK88 4 ปีที่แล้ว +25

      вот видишь, это тебе в наказание, что не уважил сразу старика перфа )))

    • @nonamenosecondname2937
      @nonamenosecondname2937 3 ปีที่แล้ว

      👍

  • @penoizol
    @penoizol ปีที่แล้ว +30

    У меня подобный прибор неизвестного Китйского производителя имеет интересную форму в виде клина.
    Так офигительно дверь в подезд подпирает, когда инструменты заносим!
    Рекомендую!
    💪

    • @Fedor___1
      @Fedor___1 9 หลายเดือนก่อน

      👍😂😂😂

  • @user-zx3zu2qf4k
    @user-zx3zu2qf4k 5 ปีที่แล้ว +175

    Я понял, такие детекторы нужны для поиска ОТКРЫТОЙ проводки под напряжением :)

    • @MegaDivo2009
      @MegaDivo2009 5 ปีที่แล้ว +4

      Ага. Тоже самое справедливо для металлических заборов и деревянных домов

    • @AloneITH
      @AloneITH 3 ปีที่แล้ว +7

      @@AVyoutube500 я Вас умоляю. Мокрые пальцы и отсутствие инстинкта самосохранения, вот и все инструменты.

  • @AlexanderAlexandrovich.
    @AlexanderAlexandrovich. 4 ปีที่แล้ว +90

    Посмотрел видео. Немного разволновался. В пол-второго ночи включил детектор и пошёл проверять. Откалибровал на гипсокартоне. Деревянный брусок находит через три листа. Пластиковую трубу двадцатку находит через 3 листа. Больше просто нет. Проводку находит на расстоянии от стены 9-10 сантиметров. Но штроба глубиной не более двух сантиметров. Арматуру в железобетонной стене находит как сумасшедший, приходится удалять от стены на 5-7 сантиметров. Пользуюсь постоянно шесть лет. Дата производства: май 2012 года. Сделано в Малайзии. Bosch GMS-120. Проверил. Пошёл спать. Нельзя на ночь такие ролики смотреть.

    • @MrSvpatrik
      @MrSvpatrik ปีที่แล้ว +5

      Сказочник

    • @AlexanderAlexandrovich.
      @AlexanderAlexandrovich. ปีที่แล้ว +1

      @@MrSvpatrik Что вызвало сомнения? Прошло два года. Прибор работает до сих пор. 😂

    • @MrSvpatrik
      @MrSvpatrik ปีที่แล้ว +1

      @@AlexanderAlexandrovich. не показывает он , что там работает у вас сказочник 😀

    • @administracy
      @administracy ปีที่แล้ว +1

      Вам повезло, а то есть показывает всё,только за городом перестаёт.

    • @user-xr2wy3xn5o
      @user-xr2wy3xn5o 9 หลายเดือนก่อน

      А я не пойду, пусть ждёт выходных , вот тогда буду тестить)

  • @nayznanku
    @nayznanku 5 ปีที่แล้ว +133

    Полезный видос , на ютюбе такового еще не видел чтоб 20 приборов одновременно ТЕСТИРОВАЛИ 😈👍

  • @kostyuha
    @kostyuha 4 ปีที่แล้ว +30

    Строитель, Швеция, работаю с ГКЛ по дереву более чем регулярно. Через два листа крашеного ГКЛ 13 мм каждый 2х13=26мм) из десятка прошедших через мои руки детекторов единственные два показали себя адекватно: Zircon и Milwaukee M12. Остальные, включая синой Бош - в натуре шляпа.
    А металл и электрику за ГКЛ находили все. В бетоне более-менее адекватно работает Милка, и то.. В сыром бетоне -просто задница. А если эт оплита с залитой железной армосеткой, то правды детектором не найти :-))) . Короче, такие пляски с бубном! Бошевский D-Tect 150 не пробовал, хвалят сильно, но стоит безумно.... Для поиска электричества нужны другие проборы, типа Fluke....

  • @user-hy7qd7cg9y
    @user-hy7qd7cg9y 2 ปีที่แล้ว +8

    Был у меня опыт работы с такими приборами, и да... Есть и погрешности и не показывает порой, но иногда лучше с ним чем без него ))) Поскольку если он показал даже половину того что есть, это уже круто, и реально облегчает работу.

  • @andrejpasechnik8995
    @andrejpasechnik8995 4 ปีที่แล้ว +14

    Я пользуюсь приборчиком под маркой H&H (Усилитель звука для домашнего телефона
    ) это просто УНЧ с динамиком, регулятором громкости, и выносным электромагнитным датчиком(катушка) на кроне и с автоматическим выключением. По звуку наводок можно можно весьма точно определить проводку! Кстати характер звука разный при нагрузке импульсных устройств(форма потребляемого тока разная). Им же можно услышать работает или нет любая электроника будь то хоть часы, мобильник, практически всё!

  • @user-gw4bq7te7c
    @user-gw4bq7te7c 3 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо за реальную оценку представленных моделей детекторов. Желаю Вам роста числа благодарных подписчиков. Вы на правильном пути!

  • @toolsaholic
    @toolsaholic 5 ปีที่แล้ว +57

    Я один ждал когда он кинет в чувака с киркой кирпич?))

    • @user-vu3zu7yg3b
      @user-vu3zu7yg3b 4 ปีที่แล้ว +1

      Я ждал этого с самого начала 😁

    • @GarvardGarvard
      @GarvardGarvard 4 ปีที่แล้ว +1

      Нельзя, то был сонсор показа. Это он в конце ролика Bosch забрал.

    • @alp3950
      @alp3950 3 ปีที่แล้ว

      меня не раздражает

  • @TushhsuT
    @TushhsuT 4 ปีที่แล้ว +26

    Брал в аренду в строительном магазине такой бошевский искатель, как в конце видео. Стоимостью евро 300-400. Аренда была что то около 20евро на все выходные.
    Думал за вечер, максимум все выходные, сделаю план квартиры со всей проводкой и буду знать, где бурить, где не бурить. Арматура в принципе пофигу, главное в провод не попасть.
    ЧАС я ходил с ним и тестировал.. Ищет всё!!! Видит всю арматуру, очень хорошо нашёл кабельную шахту с кучей проводов, Очки соседа в другой квартире, железо у соседа в крови.. В общем - всё... кроме проводки.. Или наоборот - видит проводку, причем показывает, что под напряжением!, там где её точно нет. Например - 3 провода с расстоянием 15 см друг от друга на стене ванной. Причем не на той стене, где трубы! В тоже время проводка, которая рядом идёт от распределителя к выключателю света (включенному к тому же, чтобы ток "бежал" и было легче искать) не обнаруживается вообще. Та же фигня с проводами от коробки к розеткам/выключателям. Даже дебилу понятно, что если коробка прямо над выключателем висит, то провод вертикально идёт. А вот хрен. Глаз нет у этого прибора. Только непонятный нюх. А он реагирует непонятно на что.
    В итоге ты хочешь посмотреть куда от кустарной розетки провод идёт - горизонтально/вертикально или как захотелось, а получаешь рандомные срабатывания по всей стене. Иногда прослеживаемые диагонально, иногда вертикально, иногда горизонатально. Видно некуда было деть 20 метров проводки и её решили неупорядочными зигзагами положить по всей стене.. Ну это судя по показаниям этого мегааппарата, а не здравого смысла.
    В итоге я тоже подумал, что лучший детектор проводки - это счастливый случай, нормы прокладки проводки, вовремя выключенный щит и дрель. И сдал нахрен этот прибор, заплатив за тест всего 5 евро.
    ИМХО - полная херня..

    • @barbaraprice9785
      @barbaraprice9785 3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, очень весело Вы всё описали, зачиталась прям ))
      Про очки и железо в крови у соседа особенно насмешило ))
      Есть еще идея, чтобы тепловизором проводку искать, если нагрузить провода чайником - они нагреваются. Но их видно не всегда: не везде они плохо изолированы и нагреваются так, чтобы тепловизор обнаружил. Так скорее неисправные провода в предпожарном состоянии искать.

    • @furniture1616
      @furniture1616 3 หลายเดือนก่อน

      Вот и у меня такое же впечатление осталось -сплошной рандом, и немного наипалова

  • @jollyroger825
    @jollyroger825 5 ปีที่แล้ว +38

    Был случай, пришли ребята делать пол - бурить фанеру. Площадь около 100м2. В полу точно есть водяной подогрев. Глубина примерно 40мм. Принесли детектор хилти он не показал ичего в местах бурения. Все забурили. Потом докапался до них чтоб показали что за штука и как работает, решили проверить там где трубу прям видно и он тоже ничего не показал. Как итог детектор -50к. А с полом неизвестно. Ждут осень когда включат отопление, надеются что повезло. Иначе там ремонта было на милион.

    • @bezrukov_sergey
      @bezrukov_sergey 5 ปีที่แล้ว +8

      Отпишись потом
      Кстати, зачем ждать отопительного сезона, если можно опрессовать без кипятка. Дело то не шуточное

    • @user-yx6dy4qc2w
      @user-yx6dy4qc2w 5 ปีที่แล้ว

      Хилти если пластмассовые трубы не показывает надо что бы они с водой были,тогда покажет,это я про пс-38

    • @_russkii_
      @_russkii_ 4 ปีที่แล้ว

      А ты сам понял, что написал? Если детектор ничего не показал в местах бурения, а трубы под фанерой были, то он должен был показать их наличие в других местах. Иначе не понятно, что ты хочешь сказать.

    • @coldautumn
      @coldautumn 4 ปีที่แล้ว +1

      Результат стал известен?

    • @user-xh5nu4nd7h
      @user-xh5nu4nd7h 4 ปีที่แล้ว

      ?

  • @rustamaysin
    @rustamaysin 5 ปีที่แล้ว +38

    Спасибо за видео.
    Вывод только один. Просто не продавать данные инструменты в вашем магазине. Они безполезны. Bosch разочаровал, а презентация улыбнула.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +4

      Да нет, для металла подходят. И провод как металл найдут некоторые. Поэтому не стоит категорично

    • @rustamaysin
      @rustamaysin 5 ปีที่แล้ว +6

      @@papakarlotools все эти приборы, в том числе и дорогие, не соответствуют своим характеристикам и по сути не выполняют своё предназначение.
      Их предел это лист гипсокартона или карманы прозванивать.

    • @armo8080
      @armo8080 5 ปีที่แล้ว +1

      @@papakarlotools Писал выше про элитех за 2190р.Находит провода на ура в стенах.

  • @skip8861
    @skip8861 4 ปีที่แล้ว +14

    Я работаю электриком, долгое время проработал с детектором skil 0550 (выбирал я тщательно и долго). За все время работы с ним не каких проблем не было, он все находит корректно. К сажелению недавно он сломался, теперь собираюсь покупать новый, и я решил посмотреть разные ролики с мыслью что найду что-то новое интересное. Но после увиденного решил купить такой как был у меня : skil 0550. Лучше уж проверенный старый помощник.

    • @user-xk2lz7ii5z
      @user-xk2lz7ii5z 2 ปีที่แล้ว

      У меня такой же, иногда в панельных домах пищит по всей поверхности стены как будто под напряжением.

    • @user-dh8rm8bw4r
      @user-dh8rm8bw4r ปีที่แล้ว

      Skil тот же Bosch

    • @user-hs8ic1rv7v
      @user-hs8ic1rv7v หลายเดือนก่อน

      Сейчас таких моделей нет, только новые, стоит ли брать?

  • @RomashkiPower
    @RomashkiPower 5 ปีที่แล้ว +59

    Отвертки пищалки тот еще квест - водишь в воздухе её как гарри поттер палочкой. Но судя по видео они гораздо точнее)))

    • @user-pm7zi5gu9o
      @user-pm7zi5gu9o 5 ปีที่แล้ว +6

      Контролька за 250 рублей китайская гаходит электропроводку на ура.

    • @Amursky-jf6vz
      @Amursky-jf6vz 4 ปีที่แล้ว +6

      @@user-pm7zi5gu9o находит, только в 1 см бетона не больше

  • @user-oy4hp2yj3h
    @user-oy4hp2yj3h 5 ปีที่แล้ว +47

    Николай, спасибо за вашу работу! Полностью определился в том , что эти инструменты не стоит брать. Дорого и безполезно. Может штроборезы на обзор?)

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +1

      все может быть..

    • @561ln7
      @561ln7 5 ปีที่แล้ว +18

      Штроборезы, как искатели скрытой проводки?

    • @panstakanski6116
      @panstakanski6116 5 ปีที่แล้ว +5

      @@561ln7 ))))Точно! Самый надёжный способ!))))

    • @antonserebryakov7614
      @antonserebryakov7614 5 ปีที่แล้ว

      Бери бу Хилти вместе с пылесосом

    • @Ildarado
      @Ildarado 4 ปีที่แล้ว +4

      На АлиЭкспресс неплохой детектор LOMVUM метал дерево и медь находит вроде неплохой и цена 1600р. норм я думаю

  • @alwaysdrunked
    @alwaysdrunked 4 ปีที่แล้ว +14

    получается один для дерева, другой для поиска металла, третий для напряжения)))

  • @RadioLab
    @RadioLab 5 ปีที่แล้ว +22

    Тепловизором очень удобно искать провода, но провода должны быть под нагрузкой. Нашли в свое время несколько леваков в домах. Если бойлер или обогреватель включен и левую линию, то ее в стене видно просто отлично, даже если по приходу проверки хозяин выключил нагрузку, а линия тепло излучает еще и ее видно. Люди были в шоке, что ее можно увидеть. Но нормальных тепловизор увы стоит много денег.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +5

      60тыс бош к примеру. Задумка отличная

    • @spartanecanatas9770
      @spartanecanatas9770 5 ปีที่แล้ว +1

      Да тепловизор это вещь.
      Но леваки в холодную fluke в том числе и под экраном находит.

    • @ezoop1
      @ezoop1 4 ปีที่แล้ว +1

      Radio-Lab
      , хрен ты тепловизором найдешь проводку в бетонной стене панельной десятиэтажки еще советской постройки.

    • @user-og3fp9vk4o
      @user-og3fp9vk4o 4 ปีที่แล้ว

      Помню тепловизором хотели найти течь в полу. Через пару часов ребята толком не чего точного не нашли и били пол отталкиваясь от своего опыта.

  • @user-bl8hg5ll5e
    @user-bl8hg5ll5e 4 ปีที่แล้ว +1

    Занимаюсь электромонтажом много лет. Мой не заменимый помощник - трассодефектоискателя Metrel MI 2093, покупал в 2012г за 18000 рублей. Электрическую проводку очень хорошо находит в бетоне до 4,5 см. Прибор может использоваться для поиска кабеля как при обесточенной электроустановке, но уже намного хуже, в этом режиме почти не использую. Есть кнопки НИЗКОЙ, СРЕДНЕЙ, ВЫСОКОЙ чувствительности, потенциометр для точной настройки усиления сигнала. Вообще не понимаю, как бы я обходился без него. Посматриваю на прибор Fluke 2042 - универсальный кабелеискатель, но "Жаба" давит, стоит дорого. Но как заявлено производителем Fluke 2042 также может использоваться для обнаружения металлических труб водоснабжения и отопления. А то, что Вы тестируете детекторы, пустая трата денег. Я считаю покупать не стоит.

  • @Rustam_psy
    @Rustam_psy 4 ปีที่แล้ว +21

    Лучший канал с обзорами инструментов!!

  • @user-jo1kr6uq8k
    @user-jo1kr6uq8k 5 ปีที่แล้ว +37

    Посмотрел много Ваших видео, комментарий пишу впервые. На мой взгляд одни из лучших тестов-обзоров инструментов! Спасибо!

  • @upamoro
    @upamoro 5 ปีที่แล้ว +9

    У меня есть гмс100 и дешевая отвертка ИЕК. Отвертка определяет проводку лучше, в т.ч. за штукатуркой.

  • @user-wm7eh8jk1l
    @user-wm7eh8jk1l 4 ปีที่แล้ว +9

    Ну вы зачётные! Просто молодцы! Благодаря вам определился с моделью болгарки.
    От души подписка и конечно,,👍всем вашим роликам(очень интересно и грамотно рассказываете/сравниваете)

  • @kharchenkonikolay4331
    @kharchenkonikolay4331 4 ปีที่แล้ว +2

    Огромная благодарность, просто, молодцы ребята...Развеяли мои сомнения, и теперь поделюсь своими наблюдениями...Был у меня детектор, марку не вспомню, в Würth брал, но не в этом суть.Разметил стену, делаю прозвонку, горит красным,.МЕТТАЛ...Ладнодумаю арматура, ан нет, вбурился в водопровод
    ..2й случай.Размечаем, звоним, ЭЛ.ПРОВОДКА.зовём архитектора.смотрим планы...Проходим 8мм стену насквозь, всё отлично,берём бур 30мм.Вспышка, кабель пробит...3й Случай на кухне, надо было перевесить шкафчик,размечаю, звоню, горит красным, МЕТАЛЛ, но старое отверстие в сантиметре,?? значит думаю арматура, ан нет ГАЗОПРОВОД.Не хочу описывать, что пережил..
    Думал больше Hilti в руки не возьму...Огонь Вода, и медные трубы...Кто работает на монтаже, меня поймёт...И 4й случай закончился благополучно при прокладке 120мм.кв. Кабеля, звоним стену, вся горит красным...Беру молоток, сбиваю штукатурку, и вижу кабеля беспорядочно проходят кЭЛ шкафу...Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать... Поэтому брать дорогие игрушки и смотреть откуда дует ветер, решать вам...Всем добра и удачи, с уважением Николай.

    • @musonius.x
      @musonius.x 2 ปีที่แล้ว

      "Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать..."
      если прибор указывает, то работать не надо. потому что вы сделали 4 личные ошибки в 4 случаях. нет четкой схемы армирования и коммуникаций? долби там, где не реагирует. или пусть долбит ктото другой под его ответственность

    • @kharchenkonikolay4331
      @kharchenkonikolay4331 2 ปีที่แล้ว

      @@musonius.x С вашим мнением согласен, но когда сам буриш, сам несёшь ответственность...А во многих случаях на объектах нету даже эл.схем. Буквально вчера чуть не встретились с тёплым полом...Всем добра и удачи...Штутгарт.

  • @user-wp3gh3bs1e
    @user-wp3gh3bs1e 5 ปีที่แล้ว +87

    Николай как всегда юморит))
    Папа Карло, спасибо за честные обзоры.

  • @user-nf9vt6fy7f
    @user-nf9vt6fy7f 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличный честный обзор! Проблема в том, что ваш бордюр был влажный! Я столкнулся с тем, что когда начал искать проложенные мной же провода после свежей штукатурки и ничего не нашёл вообще! Провода искал под напряжением. Когда через неделю снова приехал на объект, то легко их кашел даже дёшевой отверткой с пищалкой Элитех. Сейчас я для поиска проводов использую только специальный искатель с генератором Mastech MS6818. Пользоваться конечно не очень удобно потому, что нужно каждый раз генератор подключать к проводу, а потом искать уже где он там в стене лежит. Но это того стоит! Из минусов цена.

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 2 ปีที่แล้ว

      Во второй части видео сказано, что бордюр не влажный, а это его естественный цвет.

  • @serega_4x4msk
    @serega_4x4msk 5 ปีที่แล้ว +2

    Искал для себя прибор поиска проводки. Брал в аренду бош120 и аду - проводки они не видят в ЖБ стенах. Чуть не купил бош150й. Но по крупицам из инета понял, что в железобетоне он фактически не ищет. Купил бу Fluke 2042 за 15к руб с генератором частоты и считывателем. Вот эта штука ищет. У флюка есть другая крайность: если в стене армирующая сетка, то она начинает резонировать и считыватель видит провод по всей стене. Нужно уменьшать мощность генератора, но теряется точность. Местами тяжело, но все-равно я всё нашел. И вот еще - одно дело играться с прибором, когда знаешь где залегает провод. Другое дело - в бою, когда вся надежда на прибор и тебе нужно сейчас воткнуть перфоратор в стену в квартире с готовым ремонтом. Острые ощущения ;) Папе карло большое спасибо за обзор. Смотрю большинство ваших видео (по интересам). Были бы в Москве - покупал бы только у вас за такие обзоры и честность.

  • @Dobriy_Kaktus
    @Dobriy_Kaktus 5 ปีที่แล้ว +6

    Самый лучший прибор называется: "Хозяин! Покажи, где у тебя какие коммуникации лежат?"
    И хозяин предоставляет тех.документацию и фото закладки проводов и труб. Или показывает "примерно тут". От "примерно тут" отступаешь плюс-минус полметра и работаешь). Либо вызываешь парня, который имеет такой прибор и за деньги(хозяина) все находит, снимая с тебя ответственность.

  • @profit-ekb
    @profit-ekb 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня тестером скрытой проводки является кабельный трекер Mastech MS6812-R. Он всегда четко начинает фонить, когда рядом появляется фаза. Таким образом универсальный тестирующий прибор, стоимостью 1500 рублей, который может найти обрыв на проводе, и найти скрытый электрический кабель. А то, что многие дорогущие детекторы не работают, то это уже давно понял, и благо на чужом опыте. ))

  • @AlexandrUKR
    @AlexandrUKR 2 ปีที่แล้ว +2

    Ролик называется Детекторы скрытой проводки. Какой киловатт? Приходишь к нарушителю, у него просто подкинут фазный провод, без какой либо нагрузки. Вот его и надо найти. А если провод перебитые? Ему как дать киловатт нагрузки? Ролик чёткий. Большое спасибо автору. Респект и благодарность!

  • @constantinzzz8562
    @constantinzzz8562 4 ปีที่แล้ว +6

    смею предположить что опыт с проводом проведен не корректно, ибо ток в проводе должен течб в одном направлении, когда вы его согнули пополам ток бежал в обоих направлениях и происходила компенсация электромагнитных полей

    • @user-hy2wy6cd4o
      @user-hy2wy6cd4o 2 ปีที่แล้ว

      Це перемінний струм,немає різниці скільки проводів

    • @constantinzzz8562
      @constantinzzz8562 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hy2wy6cd4o
      принцип работы узо смекаешь? если навстречу течет такой же по величине ток то создаваемые поля компенсируют друг друга

  • @kupivan
    @kupivan 5 ปีที่แล้ว +10

    ржу с поиска кабеля под напряжением))))))))

  • @viktorelektrik2936
    @viktorelektrik2936 4 ปีที่แล้ว +6

    может, в режиме сканирования електричества не надо было делать петлю кабеля (с 50-ой минуты)

  • @big_staffmsk713
    @big_staffmsk713 5 ปีที่แล้ว +36

    Концовка добила, сами не знают как работает их прибор 🤦🏻‍♂️

    • @user-xw9mv1sp6l
      @user-xw9mv1sp6l 5 ปีที่แล้ว +9

      Знают! что он не работает

  • @81Don
    @81Don 5 ปีที่แล้ว +19

    Это Ваше видео хороший показатель того - что такое безпонтовая дорогущая игрушка.

  • @BRom23RUS
    @BRom23RUS 4 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо, отличный материал. Сэкономил деньги.

  • @SevElektro
    @SevElektro 4 ปีที่แล้ว +5

    скрытая проводка находится адекватно только трассоискателями где есть генератор тонового сигнала в жилу и приемник которым ищут место залегания.

  • @user-im1qu5mv7d
    @user-im1qu5mv7d 4 ปีที่แล้ว +7

    MASTECH MS6818 рулит 100%. Даже китайский аналог, лучще всех этих приборов, я имею ввиду проводку.

    • @user-D.E.V.
      @user-D.E.V. 4 ปีที่แล้ว +2

      Mastech ms6818 турбопушка! Единственное, что приемник в самостоятельном (одиночном) режиме при поиске провода при нагрузке слишком чувствительный даже на минимальной чувствительности.

  • @user-rm3gy7yb1w
    @user-rm3gy7yb1w 4 ปีที่แล้ว +41

    Мощный обзор бесполезного инструмента, спасибо.

  • @Den-Korablyoff
    @Den-Korablyoff ปีที่แล้ว +2

    Концовка видео с менеджером прожаж от Босха - огонь😂😂😂. Прибор хороший, он просто растерялся от такого количества напавшего на него народа😂😂😂

  • @user-zj8fq6zn2o
    @user-zj8fq6zn2o 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо, полезный обзор. Было бы волшебно если бы табличку составили

  • @stanisyga8387
    @stanisyga8387 5 ปีที่แล้ว +14

    надо брать металлодетекторы у дядей охранников. сука, всегда пищит у ненужного кармана.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +3

      Аааахахахахаа ))это 5!

  • @Обормотень
    @Обормотень 5 ปีที่แล้ว +5

    Купил 2года назад у ваших соседей , магазин ,,Комфорт,, детектор Блекен - Декер .Нужен был для монтажа ГКЛ на потолке . Так это чудо ,,враждебной техники,, , на полу и стенах выдаёт показания ,а на потолке вырубается .
    Хорошо хоть , магазин забрал назад .)))Хорошие люди 😁😁😁

  • @AlAnatolich
    @AlAnatolich ปีที่แล้ว +4

    Есть подозрение, что в сложенном проводе таким образом, ЭДС будет слабым из-за компенсаци, так как ЭДС тока входящие в петлю противоположно направлено выходящему из петли. Попробуйте отверстие в бордюре сквозное и провод не складывать.

    • @redmi5plus771
      @redmi5plus771 ปีที่แล้ว

      Да всë равно шляпа это всë. Например тот же провод от выключателя света такая же петля по сути своей. Поэтому если прибор не оправдывает себя, то и нечего на него надеяться.

  • @user-vq1lq4lq8u
    @user-vq1lq4lq8u 3 ปีที่แล้ว +6

    "Ребята - Бош вы хоть тестируйте продукцию пред продажей" порвало вообще. Ребята из Бош просто наивные подумали, что люди будут читать инструкцию.

  • @Leo-my1kj
    @Leo-my1kj 3 ปีที่แล้ว +8

    нельзя кабель при проверке складывать так, как ты это делаешь.

  • @NMikhail
    @NMikhail 5 ปีที่แล้ว +26

    "Сталинский" дом (кирпич, доски, "дранка", штукатурка) - обрыв проводки освещения - Бош 120-й показывает "направление ветра" :-(

    • @user-fp7yu5su8t
      @user-fp7yu5su8t 4 ปีที่แล้ว

      он и кабель на 380в под напряжением под слоем штукатурки найти не может

  • @ernestocheguevara4057
    @ernestocheguevara4057 หลายเดือนก่อน

    Спасибо автору канала, хотел себе купить,но понял,что это всё игрушки....

  • @oleg.ivanilov
    @oleg.ivanilov 3 ปีที่แล้ว +16

    Лучший обзор который я видел! И в плане технической части, и в плане адекватности и прямоты как есть! Спасибо за труд!

    • @X-File-1
      @X-File-1 ปีที่แล้ว +6

      Согласен, только в итоге все приборы оказались фигня и чем пользоваться то? 🤣

    • @Lanapotapova
      @Lanapotapova 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@X-File-1ладошкой пользуйтесь, оба, первый из разряда "лучший из всех что я видел", второй согласен сам не понял с чем..

    • @X-File-1
      @X-File-1 7 หลายเดือนก่อน

      @@Lanapotapova ясно же, что с мнением про обзор. Про ладошку вообще не к месту. Генератором надо пользоваться.

  • @zazclub36rus
    @zazclub36rus 5 ปีที่แล้ว +7

    Интересно было-бы проверить поиск профилей под двумя-тремя слоями гипсокартона и osb.

  • @user-lt5nn1rx3p
    @user-lt5nn1rx3p 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо! Большое человеческое! Сэкономил 5600 за бош 120, занимаюсь натяжными потолками, коробку ищу молотком, а дальше надеюсь на логику строителей🤣👍

    • @user-gm8yn5nz5z
      @user-gm8yn5nz5z 2 ปีที่แล้ว

      Так же зарабатываю, но порой логика строителей ничем не оправдана))) Поэтому перф - лучший детектор))

  • @user-tz7jo9me1i
    @user-tz7jo9me1i 4 ปีที่แล้ว +2

    Детекор универсальный высокоточный DeWALT DCT 418 D1 будет на обзоре, или аналогичные других производителей?

  • @Pr0phet1c
    @Pr0phet1c 5 ปีที่แล้ว +5

    На счет "липучек, из-за которых по бетону прибор не хочет нормально перемещаться: "Я конечно все понимаю, но есть же вещи, до которых не сложно дотумкать собственным умом. Такие приборы, в основном, применяются для поиска в помещениях с отделкой, через много лет после очередного ремонта, когда надо "повесить полку", а где в стене что спрятано, уже никто не помнит. Т.е. прибором мы елозим по обоям или по краске. В Вашем случае надо было просто положить лист бумаги на бетон.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +1

      Зачем мне как мастеру эти приседания нужны? Если уж на то пошло можно и заднюю стенку детектора заклеить малярным скотчем, если вы переживаете за поверхность рабочую, но по факту это не практично.

    • @Pr0phet1c
      @Pr0phet1c 5 ปีที่แล้ว

      @@papakarlotools Конечно, не мне Вас учить, но думаю, что Вам, как мастеру, должно быть не все равно, что будет с отделкой на объекте заказчика, после окончания "ваших" работ. И "да", можно воспользоваться малярным скотчем, но нужно ли, если производитель уже предусмотрел демпферы?

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว

      @@Pr0phet1c это не демпферы, а страдания! Если уж делать их, так такими, чтоб за поверхность не цеплялись, не правда ли? Хорошего дня!

    • @Pr0phet1c
      @Pr0phet1c 5 ปีที่แล้ว +1

      @@papakarlotools Может Вы и правы. Но мне они не мешали. Правда, я использовал прибор на обоях, а не на голом бетоне. И Вам хорошего дня.

  • @doridolink8274
    @doridolink8274 5 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо тебе папа Карло твои видосы Нам очень помогает определиться инструментом Спасибо большое

  • @balamoothb2106
    @balamoothb2106 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видос чувак с юмором, поржал от души. Лайк не потому что видео нужное и стоит пересмотреть еще раз, а за проделанаю роботу. Перепробывал я этих металдетекторов... Гамно короче. Сейчас ищу проводку самодельной хренью. Плата от металоискателя пират, а вместо катушкт 40 витков медного кабеля нпмотаных на пустую котушку от рыболовного шнура. Разницу между проводом без напряжентя и арматурой уловить сложно, но как бы знаешь что лучшк это место обойти....

  • @user-lj2ze2gu8v
    @user-lj2ze2gu8v 4 ปีที่แล้ว +1

    Для арматуры я использую неодимовый магнит!А бош нужно двигать вправо влево пока индикатор не поменяет цвет!

  • @user-jm2zw8gi4b
    @user-jm2zw8gi4b 5 ปีที่แล้ว +3

    У меня Skil 0550, брал для ремонта в квартире в панельном доме в 2011 г. - арматуру и проводку находит, причем проводку видит и без нагрузки, достаточно напряжения в сети. Но в интернете есть и отрицательные отзывы - создается впечатление, что покупка детектора это рулетка - у кого-то работает, а у кого-то нет. Может зависит от состава бетона? Кстати, по калибровке прибора - в инструкции на мой Skil было написано, что калибровать надо держа по-дальше от металла и вообще каких либо предметов. Когда выбирал детектор (2011 г.) в интернете было много хороших отзывов на детекторы Zircon, но skil был доступнее для покупки на ютубе были видео реальной работы, потому и взял его.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว

      Скил это бошевский детектор с надписью скил

    • @user-hs8ic1rv7v
      @user-hs8ic1rv7v หลายเดือนก่อน

      Стоит ли сейчас брать skil?

  • @MIHAILVG
    @MIHAILVG 2 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо за огромный труд, классная подача без лишней шулухи.

  • @Satel-pv3kc
    @Satel-pv3kc 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня д тек 120 уже полтора года , очень не хватает на задней части накладок что бы не оставлять следов , так как использую его после ремонтов .! Проводку отлично показывает , сверлю смело !Очень доволен им , да дорогой , но отрабатывает свою цену ! По поводу дешёвых , валяются аж три штуки , вот зто действительно выброшеные деньги .

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +1

      малярный скотч пробовали наклеить на заднюю стенку?

  • @bashbush2643
    @bashbush2643 ปีที่แล้ว

    Детектор Bosch Truvo Вот этот работает хорошо. Проверял при установке мебели(кухни). Одно уточнение проводка не под слоем бетона, а на бетоне, под гипсовой штукатурке.

  • @lacarrera8169
    @lacarrera8169 4 ปีที่แล้ว +2

    Классный обзор! Спасибище! Липучки- что бы обои не царапать, картину повесить например.

  • @grigoriykarpenko235
    @grigoriykarpenko235 4 ปีที่แล้ว +1

    Глубина обнаружения какая ?
    Провод 3×2.5, 220v, скрыто под вагонкой 2см.+пустота 4-5 см., и того провод под 6-7 см.
    (Местами в метал.гофре)

  • @user-xw9mv1sp6l
    @user-xw9mv1sp6l 5 ปีที่แล้ว +2

    Николай спасибо за работу! Работал с bosch GSM 120 думал бракованный! работает как хочет, Подводил много раз, потом в обзорах понял что хер он что показывает у всех! Насчёт кондиционерщиков могу с уверенностью сказать что в 90% случаев нам трубы пробивают другие мастера!

    • @LeoVoronezh
      @LeoVoronezh 5 ปีที่แล้ว

      Зря вы так, gsm120 очень неплохой и точный прибор. Просто его надо уметь готовить. :) И да, на глубине 70мм ни один прибор в бетоне проводку не найдет.

    • @donalexey
      @donalexey 5 ปีที่แล้ว

      @@LeoVoronezh мой нормально находит только арматуру (примерно до 10 см), а проводку не видит и на глубине 1 см. в бетоне.

  • @iLordRage
    @iLordRage 5 ปีที่แล้ว +6

    У меня в пользовании бош 120. Говно редчайшее, показывает что попало и где попало, никакой гарантии что он покажет что-то адекватное - нету! Первую неделю пользования проверял его показания другими способами, потом забил и кинул в ящик. Адекватно показывает только провод под напряжением впритык. 3а любой стеной и на любой глубине показывает полнейшую дичь. Ничего не помогает улучшить индикацию. Полнейший шлак, абсолютнейший и лютый кусок говна. Работает на все 50рублей(как бесконтактный индикатор напряжения), остальные 5к рублей за чехол...

    • @user-fw4zg3nf6n
      @user-fw4zg3nf6n 5 ปีที่แล้ว

      тоже хотел купить, попался мне на пробу, через неделю тестов понял что смысла нет тратить денег

    • @rustamaysin
      @rustamaysin 5 ปีที่แล้ว

      Жаль

  • @alexanderlevunin7625
    @alexanderlevunin7625 3 ปีที่แล้ว +2

    Нет слов! Автор! Читай инструкцию! Включаешь «в воздухе» - в этот момент прибор самокалибруется, потом прикладываешь к стене как просят!

  • @stalkerrus2
    @stalkerrus2 2 ปีที่แล้ว +1

    Вставлю свои три копейки. Если есть возможность подключить хорошую нагрузку к розетки обогреватель или чайник, то прибор покажет более чётко рисунок прокладки кабеля. Но такая возможность не всегда есть. У меня самого Bosch 120 работой удовлетворен.

  • @stells-Stelss
    @stells-Stelss 4 ปีที่แล้ว +2

    Руку на стену надо ставить только в том случае если прибор фонит по всей стене, надо начинать искать провада начинать без руки, и только потом если фонит ставить руку

  • @ALLXANDER
    @ALLXANDER 5 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за обзор!
    Для поиска проводки используется другая техника типа: th-cam.com/video/poTZwgHt6kQ/w-d-xo.html и ценник конечно уже ближе к топ сегменту или дороже. Она же используется в автомобильной системе, наверное и у вояк/космосе.
    Кстати для сведения: фаза (провод который дёргает) одна в домашней проводке, а в том комментарии что человек попал в щитовой где 380 - там просто их 3, и удар током 380 от 220 не отличается = тока столько что убьёт и не заметит...
    Хохма в том что Я пока обучался в ПТУ необходимо было пройти какие то обязательные учения у пожарных (для бумажек). В общем приехали ребята в форме, выбрали стену для полива с рукава и начали заливать, а она давай искру выдавать... Отключили кабинет - искра, отключили корпус - всё равно искра, отключи всё ПТУ - и всё равно шьёт !!!
    В общем в стене проходил кабель 3 000 вольт (вообще НЕ СТАНДАРТ обычно или 220/380 или 6/10 к вольт) = как оказалось раньше здание принадлежало военным и это их спец питание = не было обесточено...
    БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ не работайте с оборудованием в одного, техника безопасности кровью написана...

  • @user-bm8my8zl6t
    @user-bm8my8zl6t 5 ปีที่แล้ว +1

    Купил Ada один в один как Elitech за 2100 и зубр за 3000 р. Проводку находит, но все шробы замазаны гипсовой штукатуркой и глубина штробы ~10-15мм. Брал ~2200р.

  • @user-zx3zu2qf4k
    @user-zx3zu2qf4k 5 ปีที่แล้ว +1

    Покупал ADA Wall. Проводку в казобетоне через цементно-пещанную штукатупку не видел. Зато так где ее нет, очень хорошо ощущает. Вернул.

  • @oleglogosha
    @oleglogosha 3 ปีที่แล้ว +2

    Николай, из "Папы Карлы", спасибо тебе!!! Пока смотрел, чуть три раза не обоссался от смеха)) Ты красава! на последнем видео, про bohs, рыдал горькими слезами.
    Как кто-то написал, - лучший детектор это перфоратор от них же)))))))))

  • @user-zk7bd3yy4h
    @user-zk7bd3yy4h 4 ปีที่แล้ว +3

    6 лет назад купил 120 и захотел его ебнуть об стену во второй день эксплуатации.Валяется без дела до сих пор.Спасибо за шикарный обзор и сэкономленные деньги.

  • @user-lr9ji6ff3t
    @user-lr9ji6ff3t 5 ปีที่แล้ว +8

    Сложив провода вы сложили токи а следовательно и магнитные поля , и они стали равны нулю. Так ни один прибор работать не будет.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว

      Хорошая версия, но не рабочая. Взяли все электромагнитные поля умножили на ноль..

    • @user-qo5bq3xf4u
      @user-qo5bq3xf4u 5 ปีที่แล้ว +4

      @@papakarlotools , я вот как раз хотел сделать замечание по вдвое сложенному проводу. Думал, что комменты будут пестрить на эту тему. Хотел уж было сам написать об этом, но вот встретил один комментарий.
      Ваш ответ странен.Ни какие поля на ноль тут не умножаются. Научно уже не помню как точно объяснить, но разнонаправленные\разнофазные сигналы\поля взаимокомпенсируются или вычитаются. На этом принципе основывается помехоподавление. Вобщем, надо на прямом проводе перепроверить.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qo5bq3xf4u придется специально для вас двоих колхозить

    • @pdspds100
      @pdspds100 5 ปีที่แล้ว

      @@papakarlotools нет не двоих, нас много. Сколхозте пожалуйта..

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 ปีที่แล้ว +1

      @@pdspds100 имя Вам Легион! Хорошо

  • @user-jq4lp4zn2y
    @user-jq4lp4zn2y 5 ปีที่แล้ว +7

    Парни, очень полезно. Спасибо. Я то думаю чего у меня Бош 120 регулярно мозг клюёт и пищит где вздумается или молчит где орать надо. Грёбаный Бош...

    • @user-di9pn2zb7f
      @user-di9pn2zb7f 4 ปีที่แล้ว

      Та же херня! 😡
      Выброшенные деньги 💵!

    • @---greshnik---
      @---greshnik--- 3 ปีที่แล้ว

      В режиме металл отлично. Может стоит инструкцию сначала почитать? Там написанно с нагрузкой не менее 2 Кв.

  • @user-wt5zg9ru4x
    @user-wt5zg9ru4x ปีที่แล้ว

    Bosch GMS120 находит проводку на глубине 30мм без проблем, если нет влаги в стене и есть хоть какая-то нагрузка на кабеле.
    Ваш бетонный блок, был влажным, поэтому большинство приборов показало неадекватную работу (они на это не рассчитаны) . Bosch D-tect 120 отличный прибор, который не разу не подвёл. Во влажной поверхности справляется только Bosch D-tect 150sv, но это очень дорого. Цена у 150sv, больше чем общая стоимость всех приборов показанных в видео. Есть чуть дешевле - D-tect 150, но в сравнении со 150sv показания во влажной поверхности тоже не всегда адекватны.
    Поэтому кому нужны очень точные показания в любых условиях это только Bosch D-tect 150sv.
    Если нужно для частых работ в сухих помещениях, например монтаж кухонь (приходится часто и много бурить в стенах в которых много проводов), тогда D-tect 120 не подведёт, если денег много тогда D-tect 150 .
    Для не частых работ в сухих помещениях вполне подойдёт GMS120.
    GMS 100 бесполезен, часто подводит.

  • @Andruhass
    @Andruhass 4 ปีที่แล้ว +3

    Это "нет" на 46:35🤣🤣🤣 Я аж прочувствовал всю боль и безысходность

  • @youtubeshit
    @youtubeshit 5 ปีที่แล้ว +7

    радиоприёмник уже не катит что ли?Народ обленился на предмет смекалки....

  • @craft_potolki_nsk
    @craft_potolki_nsk 4 ปีที่แล้ว +8

    Крутой тест👏 хорошее дело делаете!

  • @mastaq92
    @mastaq92 ปีที่แล้ว

    спасибо. все это не воздухе. скажите если удлинить антенну до 0.5 метра и опустить в грунт, то получим ли сигнализацию подземного кабеля под напряжением 0.4 кв

  • @alexanker7
    @alexanker7 2 หลายเดือนก่อน

    В мокром бетоне детекторы всегда врут, ибо мокрая поверхность экранирует метал и проводку.

  • @romyl7
    @romyl7 5 ปีที่แล้ว +2

    Большое Спасибо за обзор. минусанули кучу головной боли. Laserliner интересен очень...

  • @nikolayvlasyuk3825
    @nikolayvlasyuk3825 4 ปีที่แล้ว +8

    Папа Карло вы допустили грубейшую ошибку при тестировании приборов по электро (участок 47.44---54.00). Ошибка в том, что вы сложили кабель петлей, вложив в отверстие, и электрическое поле от бифелярного сложения кабеля (от петли) уничтожало само себя и поэтому приборы его не видели. Датчики электрополя приборов (полевые транзисторы) реагируют на электрическое поле , а его не было. Правильно пустить по обеим проводам фазу и ноль и вставить в отверстие бетонатак оно на практике и есть, ведь обычно в стене и замуровано 2-а провода. Лампочку нагружать не надо. Эффект обнаружения будет еще больше, если вы по обеим проводам пустите фазу, так как именно фазный провод выполняет главнейшую роль в создании электрического поля, а его величина прямо пропорциональна величине переменного напряжения.

    • @AlexandrUKR
      @AlexandrUKR 2 ปีที่แล้ว +1

      Это не ошибка, а одна из реальных ситуаций. В стенах я встречал разные гармошки, и это одна из них.

  • @mars9044
    @mars9044 4 ปีที่แล้ว +1

    А у нас в читыре раза везде дороже!По элементам электронники,компы,навороченнее насыщенней ,добавте радарный поисковый процессор и все!Из за небольшого комплекта деталей все в разы дорожает,это грабешь!Ультро звуковые ,или разночястотные,можно сделать из усилителей радации!Схемы простенькие дешевые,вот где наколка по ценам!Манеторы хотя бы сделали как на смартфонах для начала,Китайцы,нет у вас ничего путевого я Вам как электронщик говорю!Просто как подрожатели только по дешевизне и ярлыки приклеивать могут,Спекулянты Мирового уровня!Красивых обверток!

  • @ashkilotashkilot7395
    @ashkilotashkilot7395 2 ปีที่แล้ว +1

    для надёжного поиска проводки в бетоне необходимо использовать прибор состоящий из генератора и приёмника. Такие приборы позволяют отыскивать проводку на больших глубинах.

    • @X-File-1
      @X-File-1 ปีที่แล้ว +2

      Есть пример такого прибора, модель, где купить?

  • @iamavolk
    @iamavolk 3 ปีที่แล้ว +6

    Ты кабель сложил, умник :) Магнитное поле нейтрализуется. Закон Био-Савара или Ампера, не слышал? :) в ПТУ/вуз (да черт с ним, в школу) зря ходил? :)

    • @Oa3is
      @Oa3is 3 ปีที่แล้ว +1

      Сними розовые очки, встань с дивана и выйди в свет

  • @AT-mc8gk
    @AT-mc8gk 4 ปีที่แล้ว

    «Залегание». Но то такое. Чтобы тестировать детекторы - читайте внимательно инструкцию, там всё досконально описано. Необъективно. Тем более во влажном бетоне нормально находит бош 150 sv. Вести прибор необходимо строго перпендикулярно залегаемого материала, в одну и другую сторону по несколько раз (как по рельсам). Удачи вам в изучении матчасти. И конечно же спасибо вам за обзор, работа проделана колоссальная!

  • @Fedor___1
    @Fedor___1 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо ребята! Экспериментировал с элитехом д80, в сантиметровой штукатурке в кирпичной стене кабель под нагрузкой не видит! Железо в жб перекрытии не однозначно определяет! Разочарован...

  • @KennyMysterion
    @KennyMysterion 5 ปีที่แล้ว +9

    1:40 показалось что потянулся за ружьем :)

  • @dilvastak7351
    @dilvastak7351 5 หลายเดือนก่อน

    "Он настолько умный что не хочет работать"(с)
    Взял аппарат с настройкой чувствительности - если есть на чем проверить и настроить перед работой - бомба, если нет то почти что бош )

  • @floydx1850
    @floydx1850 9 หลายเดือนก่อน

    Концовка😂😂😂🔥🔥🔥🔥
    Бур нашел а провод не нашёл,ну это не серьезно 😂😂

  • @user-ke1hb5oe8f
    @user-ke1hb5oe8f 5 ปีที่แล้ว +17

    Пользуюсь 120м бошом, ерунда полная, жалею потраченные деньги. Сейчас ищу хороший недорогой вариант.

    • @user-tim333gold
      @user-tim333gold 4 ปีที่แล้ว +1

      не ищи, их нет в природе ни среди дешевых, ни среди дорогих. без тех паспорта, все попадания в проводку или трубу на ответственности заказчика . Главное - здоровье и свое и инструмента )) .

    • @user-sq2fe1ii3v
      @user-sq2fe1ii3v 4 ปีที่แล้ว +5

      Транзистор кп103 и крона 9 вольт +наушник 300ом затвора транзистора вместо антена ищет отлично

    • @GarvardGarvard
      @GarvardGarvard 4 ปีที่แล้ว

      @@user-sq2fe1ii3v Браво! Сразу видна Старая Школа!!! Сам так делал.

    • @user-fp7yu5su8t
      @user-fp7yu5su8t 4 ปีที่แล้ว

      @@user-sq2fe1ii3v индикатор фазы собирал будучи студентом, тока там на светодиоде была схемка построена

  • @user-sr7vs3hw1n
    @user-sr7vs3hw1n 4 ปีที่แล้ว +1

    Mastech на поиск металла по другому калибруется, в инструкции описано как (в сторону(в воздух) где нет ничего металлического по близости)

  • @user-mr5jd4ug5x
    @user-mr5jd4ug5x 4 ปีที่แล้ว

    Зря вы недооцениваете инструмент элитек . Цена нормальная, ниже в разы чем бош и макита, а по работе уступает лишь слегка, если вообще уступает. Я веду эту линейку инструмента и очень доволен, есть рейсмус этого бренда, фрезер, ленточная шлифмашинка, сверлильный станок, сварочный аппарат служит уже около 10 лет, причем не стоит, а работает. Пусть Китай, но хорошего качества. В данном видео забил даже бошика. Видео понравилось, еще раз убедился в хорошей работе элитека, лайк поставил, жду 3 части обзора реноваторов, собрался покупать .... ну вы поняли какой)))) буду болеть за него. Да и вот еще... реноватор макита 350 вт, а элитек 500 вт, а стоит в два раза дешевле. А так как это инструмент не частого использования - он прослужит вечно.Спасибо!

  • @rr7age
    @rr7age ปีที่แล้ว +1

    Про Prof и тому подобные надписи: надпись VIP очень часто размещается просто потому, что писать ЛОХ невежливо и обидит потенциального покупателя.

  • @user-fn2bg1hh2k
    @user-fn2bg1hh2k 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный тест. Огромное спасибо за проделанною работу. Снялась куча вопросов. В работе использую старый Инфинитер. Остаюсь пока с ним.

  • @user-yf9ik5ze5p
    @user-yf9ik5ze5p 5 ปีที่แล้ว +17

    Самый лучший детектор придумал Вильгельм Рентген,все остальное-это игрушки.

    • @_russkii_
      @_russkii_ 4 ปีที่แล้ว +1

      Только он здесь также бесполезен.

  • @user-qz7dy3ep8e
    @user-qz7dy3ep8e 10 หลายเดือนก่อน

    Предполагаю, что не находит электрический провод, во первых нагрузка нужна другая, выше и самое главное провод должен идти в одну сторону, чтобы направленные поля друг друга не гасили.