Обзор детекторов металла Bosch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Герой обзора - детекторы металла Bosch GMS 100 M, GMS 120, D-tect 120, D-TECT 150, D-tect 150 SV
    Ссылка на товар: bosch.vseinstr...
    bosch.vseinstr...
    bosch.vseinstr...
    bosch.vseinstr...
    bosch.vseinstr...
    bosch.vseinstr...
    Скачать инструкцию, посмотреть отзывы или купить вы можете по ссылке:
    Также на сайте вы можете ознакомиться с комплектацией, техническими характеристиками и узнать всю информацию о товаре.
    Мы в социальных сетях:
    vseinstr...
    / vseinstrumenti.ru
    / vseinstrumenti.ru
    ok.ru/group...
    В этих темах отвечаем на ваши вопросы:
    www.forumhouse...
    www.mastercity....
    forum.woodtools...

ความคิดเห็น • 98

  • @romafilev9344
    @romafilev9344 4 ปีที่แล้ว +15

    Мне d-tect 120 понравился , все показывает и ничего лишнего

  • @user-ig7nr3si5u
    @user-ig7nr3si5u 4 ปีที่แล้ว +13

    Первый вариант надо было откалибровать перед началом работы втрое вести нужно в месте с ладонью рядом что бы снималась статика для более точных показаний прибора . Перед использованием всегда читайте инструкцию и будем вам радость от прибора 👍👌

  • @Обормотень
    @Обормотень 4 ปีที่แล้ว +10

    Самый точный прибор в поисках- это отбойник )))))

  • @user-wv6nh8rs8f
    @user-wv6nh8rs8f 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо! Очень хороший обзор детекторов.

  • @Alex-ce4dr
    @Alex-ce4dr 4 ปีที่แล้ว +5

    Пользуюсь GMS 120 для поиска шурупов и гвоздей в досках б.у. перед тем, как их обрабатывать. Ищет классно!

  • @yuratimofeev8753
    @yuratimofeev8753 ปีที่แล้ว

    Классный фон на надписи. Красный-прозрачный. Супер! Никакой "воды", все по-делу. Спасибо!

  • @user-io7pj4my2e
    @user-io7pj4my2e 4 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за обзор. У меня есть такой прибор 120. Честно в бетоне не очем. Думал брак, но Папа Кало развеял мои сомнения, это просто игрушка:-)

    • @СергейТашланов
      @СергейТашланов 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну так правильно, Карло правду показывает, а тут рекламируют свой магазин в котором эти приборы можно купить. Был и 100й и 120й, все это детские игрушки и не более, погрешность просто космическая. Метал еще кое как находит а вот с проводкой беда, особенно если она глубже 1 см то вообще не видит, про бетон я вообще молчу

    • @ronikspb
      @ronikspb 3 ปีที่แล้ว +1

      Папа карло шоумен и нихрена не шарит

    • @papakarlotools
      @papakarlotools 3 ปีที่แล้ว

      @@ronikspb 😘

    • @ronikspb
      @ronikspb 3 ปีที่แล้ว

      @@papakarlotools 😘
      th-cam.com/video/uL4p8EL3_iE/w-d-xo.html

    • @alexanderpisarev672
      @alexanderpisarev672 5 หลายเดือนก่อน

      @@papakarlotools 😁

  • @inmebel3704
    @inmebel3704 4 ปีที่แล้ว +8

    В инструкции у GMS120 - написано - пикладывать свободную руку на поверхность!! Это как раз и видно на моделе GMS 100m - на блоках . Когда руку приложил - ушли помехи. Это явно видно на 11-10...
    Почему потом на 120 не положил .. вопрос опять.. Они часто могут фонить на ту же слаботочку.. Надо читать инструкцию - перед применением))) Поэтому считаю тест GMS120 - не корректным..

    • @AleksandrUlyanovsk
      @AleksandrUlyanovsk 3 ปีที่แล้ว

      я свой GMS120 и калибровал и руку прикладывал - точно такой же результат. Пожалел ,что мастек не взял

    • @alexanderpisarev672
      @alexanderpisarev672 5 หลายเดือนก่อน

      Напоминает танцы с бубном. В d-tect 120 руку прикладывать не надо и ведь работает. У Пыпы Карло был обзор на детекторы разных производителей - результаты не утешительные: на бетоне ничего толком не работает, в том числе и бюджетные боши.
      Хотя GMS 120 можно, в принципе, применять как детектор металла - например, в столярке, перед тем, как засунуть заготовку в фуганок/рейсмус. Ведь стоимость ножей этих станков обычно кратно дороже любого из бюджетных детекторов. А металл, бывает, попадается и в свежеспиленном дереве.

    • @user-ho3mx2xc8s
      @user-ho3mx2xc8s 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexanderpisarev672у Папы Карло тот тест не совсем корректный.

  • @daniz2536
    @daniz2536 4 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео... Как всегда лайк за труды. Продолжайте снимать

  • @DiBaHHbIi_Expert
    @DiBaHHbIi_Expert 4 ปีที่แล้ว +3

    до сих пор не догоняю почему не ставят на них тефлоновые ножки как на мышках комплюктерных. ну это ж ппц по шпатле рывками гонять, так и провод перепрыгнуть можно.
    и сделать расходником за 5-50 баксов.. эх маркетологи, возьмите меня к себе)

  • @YurySigolaev
    @YurySigolaev 4 ปีที่แล้ว +8

    Как-то проверил детектором проводки (был Bosch DMF 10) своего кота. И шо ви думаете - детектор показал наличие проводки в шерстяном.

    • @cannibalsx1
      @cannibalsx1 4 ปีที่แล้ว +1

      путинский дрон-шпиён

    • @Arzt78rus
      @Arzt78rus 3 ปีที่แล้ว +1

      Это мужской стержень в нём, а не проводка!

  • @user-qr5lj1ro1d
    @user-qr5lj1ro1d 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. А трубы водоснабжения модели 150 показывают?

  • @rustamaysin
    @rustamaysin 4 ปีที่แล้ว +10

    Давече смотрел большой обзор детекторов у Папы Карло. Самый топовый Bosch ещё ничего, и то в пределах, а все остальные либо совсем не находят, либо работают неадекватно.
    А за обзор 👍

    • @johnjohnov6456
      @johnjohnov6456 4 ปีที่แล้ว +1

      А маму Карло не смотрел?

    • @rustamaysin
      @rustamaysin 4 ปีที่แล้ว +4

      @@johnjohnov6456 шутка, как и ник

    • @Ole325
      @Ole325 4 ปีที่แล้ว

      там топовых не было

  • @Akress
    @Akress ปีที่แล้ว

    Для поиска проводки, мне кажется, лучше брать трассоискатели. Например Mastech MS6818. Для тех кто побогаче - Fluke 2042. Суть в том, что там есть генератор сигнала. Ловить можно любую проводку на достаточно большой глубине. Но металлокаркас и трубы не ловит.

  • @S.Shirkin
    @S.Shirkin 4 ปีที่แล้ว +3

    У меня DMF 10 Zoom Professional - очень старая модель. Много раз выручал.

    • @user-rf1tj9ej4q
      @user-rf1tj9ej4q 4 ปีที่แล้ว

      У меня тоже.Так же выручал,но в последнее время стал пиз.....

  • @Id11000
    @Id11000 4 ปีที่แล้ว +1

    За рыжего помощника однозначно - спасибо:)

    • @Rospiz
      @Rospiz 4 ปีที่แล้ว

      👍👍👍

  • @alexshevchenko7568
    @alexshevchenko7568 2 ปีที่แล้ว +1

    Можно ли с помощью одного из этих приборов найти металлические закладные за слоем кафеля и гипсокартона?

  • @user-rf1tj9ej4q
    @user-rf1tj9ej4q 4 ปีที่แล้ว +2

    Только хотел купить Bosch D-tect 150 SV 0.601.010.008,а в наличии нет.

  • @user-oj3wo8qn9l
    @user-oj3wo8qn9l 2 ปีที่แล้ว +2

    Молодц утёр нос Папо Карло у них не один детектор не видит

    • @user-resu-u
      @user-resu-u 9 หลายเดือนก่อน

      дак всё правильно у папы карло, только от старших моделей хоть какой-то толк есть

  • @user-fh5dl2tp6p
    @user-fh5dl2tp6p 4 ปีที่แล้ว +1

    Отвёртки Felo pz/sl как они?

  • @val4sk
    @val4sk 4 ปีที่แล้ว +1

    А пластиковые трубы как они видят (d-tect модели)?

    • @Rospiz
      @Rospiz 4 ปีที่แล้ว

      Так же как и пустоты

  • @klyovyj_all1881
    @klyovyj_all1881 2 ปีที่แล้ว +1

    Gsm120 только для поиска профилей и годится. Найти провод ввгнг не может даже на 2см глубине в газосиликате с цементной штукатуркой.

  • @ВасяГоловейчук
    @ВасяГоловейчук 4 ปีที่แล้ว +3

    Обзор ни
    чё но вы неправельно делаете надо левую руку ложить на стену что бы снять статичность так прибор показывает лучше

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо вкурсе 👍11:10

  • @sadut4548
    @sadut4548 ปีที่แล้ว

    Как перенести отметку на обратную сторону стены? Таким или схожим детектором реально?
    Перфоратором на сквозь не выходит просверлить. Стена 1,1м. А бур максимум, что у меня есть 1м

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  ปีที่แล้ว

      Привет, есть у Hilti специальный, но он для постоянки, т.к. ценник конь.
      Для 1 раза гидроуровень и рулетка в помощь

  • @user-qr5lj1ro1d
    @user-qr5lj1ro1d 4 ปีที่แล้ว +1

    🙂👍👍👍
    Кошке стало скучновато 😆

  • @alisherbibitov8197
    @alisherbibitov8197 6 หลายเดือนก่อน

    Программа Телефон есть

  • @wellazarov8048
    @wellazarov8048 4 ปีที่แล้ว

    Как насчет детектор скрытой проводки Bosch PMD 7 ? Дешевый и походу рабочий.

  • @user-qr5lj1ro1d
    @user-qr5lj1ro1d 4 ปีที่แล้ว +1

    😊👍

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо 👍👍👍

  • @Mouse.___.
    @Mouse.___. 4 ปีที่แล้ว

    Получается что этот детектор не найдет арматуру в железобетонных перекрытиях?

  • @AleksandrUlyanovsk
    @AleksandrUlyanovsk 3 ปีที่แล้ว

    у меня GSM 120 , шляпа редкостная, покупал за 4500 или 5000 рублей , еще при баксе за 32. Пару раз попробовал посканировать , дома у себя , один раз на обьект взял, хотел умный вид сделать ,да не получилось - прибор подвел. После этого закинул в чулан и больше не доставал

  • @DenisAleksandrovLV
    @DenisAleksandrovLV 5 หลายเดือนก่อน

    Большинство комментаторов впервые увидели конкретно эти приборы в данном видео, но пытаются рассказывать, что они не работают. Типично для дурачков-самоделкиных, привыкших проверять стену магнитом.
    Приборы работают отлично, для простых монтажных работ достаточно GMS100 и GMS120. За много лет работы не было ни одной ошибки, реальная глубина обнаружения кабеля даже выше указанной. Если же важна точность, тут потребуются старшие модели - у младших погрешность на металле до +10 мм.

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  5 หลายเดือนก่อน

      спасибо за опыт!

  • @dima_drugoi
    @dima_drugoi 4 ปีที่แล้ว

    Зачем крепить дин рейку каждые 15 см? На два шкафчика по 800 надо всего 9 крепежей. Если стена мягкая. Если бетон то 6.
    По поводу детекторов. Как я понимаю для повышения точности надо второй рукой касаться стены. Даже те детекторы что идут в паре с источником сигнала врут. Так что доверяться им не всегда верно.
    Я лично уточняю у заказчика. Если он не знает как шла проводка то на его ответственности.

  • @elektrik15reg
    @elektrik15reg 4 ปีที่แล้ว +1

    Он у вас тупо на метал срабатыыает. Но не как на провод. Так как нагрузки нет. А значит и тока

  • @user-fs8tn8qj8i
    @user-fs8tn8qj8i 4 ปีที่แล้ว +4

    У меня бош,отличный детектор!

  • @user-ti2fk1md3n
    @user-ti2fk1md3n 4 ปีที่แล้ว +4

    у меня есьть детектор вёщь хорошая

  • @maxxfridman2134
    @maxxfridman2134 2 ปีที่แล้ว

    Все думают только об одном , возьмёт ли он породу ?

  • @user-mc7nr8je7q
    @user-mc7nr8je7q ปีที่แล้ว

    Брал на днях GMS120 для поиска арматуры в панели в панельном доме. УЖАС! Убил кучу времени на определение места под установку лишь одного розеточного блока. Куча ложных срабатываний. Порой пищит так что никакой логики не прослеживается. Непонятно для чего этот прибор сделан и тем брлее, что фирма уважаемая выпускает такой продукт. Задаром бы не взял

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  ปีที่แล้ว

      Попробуйте в следующий раз свободную руку приложить к стене

  • @alevicki7580
    @alevicki7580 4 ปีที่แล้ว +2

    Сейчас Bosch рентген - детектор выпустили. Там все на мониторе наглядно видно.

    • @plasterikastore683
      @plasterikastore683 4 ปีที่แล้ว

      Есть ссылка, очень нужен детектор рентген

    • @alevicki7580
      @alevicki7580 4 ปีที่แล้ว +1

      @@plasterikastore683 Что совсем шуток не понимаете?

  • @user-fh5dl2tp6p
    @user-fh5dl2tp6p 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошие, но дорогие 😊 Обычно проблемы возникают в старом фонде и при сквозных из квартиры на площадку, особенно панельки, где проводка в бутерброде от щита до квартир. Смотрите план дома и консультируйтесь со стариками из ЖЭК )))

  • @venchakovable
    @venchakovable 4 ปีที่แล้ว +4

    Котики всё делают лучше! Вы пользуетесь запрещенными приёмами))))

  • @ZametkiPlotnika
    @ZametkiPlotnika 4 ปีที่แล้ว +2

    На видео "черным по белому" видно, как часто дорогие приборы ничего не показывают тогда, когда 100 или 120й пищат! И, чтобы и дорогие запищали, автор начинает водить по нескольку раз по месту с проводкой, чтобы и заставить приборы обнаруживать причину. Причем - зная, где надо искать провод или арматуру... И после этого автор говорит, что более дорогие - более точные??? Какая-то странная логика :)

    • @ferrumpr
      @ferrumpr 3 ปีที่แล้ว +3

      На колесиках - это сканеры радарного типа с излучателем и приемником.Они работают по этому принципу, облучение с двух направлений. Сначала проводишь в одну сторону и он снимает первичные показания, потом в другую сторону и он сопоставляет данные для повышения точности.

    • @user-resu-u
      @user-resu-u 9 หลายเดือนก่อน

      @@ferrumprда понятно же что он недалёкий и в принципе не понимает, что ты ему написал

  • @alexx070185
    @alexx070185 3 ปีที่แล้ว

    Отличное видео, я тоже снимал на этот прибор несколько своих. Заходите, смотрите, подписывайтесь.

  • @Engineer_Aleksey
    @Engineer_Aleksey 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну ребята, вы первый раз в руки их взяли, ок, но может инструкцию почитать стоило?
    Для точного определения всеми младшими моделями нужно совершать маятниковые движения, а не волочить их в одном направлении.

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว

      На стене показывает хорошо и так и так , а на кусках бетона нет , хоть как крути , я даже на расстоянии пробовал.
      В жизни сколько работал ими , сначала ведешь до первого срабатывания , а потом уже ищешь детально.

    • @Engineer_Aleksey
      @Engineer_Aleksey 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Tema-2.0 "хорошо" - это непрерывно пищит на расстоянии полуметра?
      Это не хорошо, это ужасно.
      120-й у меня несколько лет в работе был, знаю о чём пишу: для нормального определения надо двигать вправо-влево неоднократно!
      Инструкцию откройте в конце концов, там производитель пишет то же самое.

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว

      @@Engineer_Aleksey сначало ведете линейно, потом детально ищите . Не знаю какую инструкцию вы читали. Нодетекторы на стенах работают четко , а на 2х кусках бетоня нет , по многим причинам 1я из них это не рассчитанность для такой работы.
      Вот описания из инструкции GMS120
      1.Принцип действия (см. рис. А - В)
      Измерительным инструментом проверяется
      основание под сенсорной зоной 12 в
      направлении A до макс. глубины измерения
      (см. «Технические данные»). Инструмент
      распознает объекты, состоящие из иного, чем
      стена, материала.
      Перемещайте измерительный инструмент по
      поверхности равномерно и прямолинейно, с
      легким нажимом, не приподнимая его и не
      изменяя силы надавливания. Во время
      измерения контактные полоски 11 должны
      постоянно соприкасаться с основанием.
      Могу всё руговодство прислать , где четко сказано, что махать им не нужно .
      1.сначала линейно и только при обнаружении провести именно в том месте, где срабатывает - 3 раза для четкого определения( А в случае с щитком там тоже всё было хорошо и на месте проводки появлялась индикация на дисплее , а писк стоял из за того, что проводка близко находится.

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว +2

      2:14 работает хорошо
      4:26 всё определяет
      7:58 работает, но нужно ориентироваться не только на звук, но и на дисплей
      11:25 не работает
      А если вы про Дэтэкт 120 , то я не понимаю , какой момент вам показался , что он не работает.
      У меня есть очень старенький детектор , с кнопкой Zoom , так вот иногда и пять раз проведешь и с антистатиком и без, и всё равно непонятно бывает , но во многих ситуациях он помог исключить попадание . Раньше часто его использовал при установке кухонь.

    • @Engineer_Aleksey
      @Engineer_Aleksey 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Tema-2.0 79 страница инструкции на Bosch GMS 120: "Для более точной локализации объекта водите измерительным инструментом над объектом вперед-назад (3 раза)".
      Устроили нечто невнятное в обзоре, после которого зритель должен пойти и купить D-tect, признав младшую линейку негодной.

  • @mariuszwigry4237
    @mariuszwigry4237 ปีที่แล้ว

    Po co prezentujesz te dekodery jak nie potrafisz tego robić.Jeździsz po ścianie jak głupi i mrugasz światełkami a dla oglądającego nic z tego nie wynika.🙁

  • @ElektrikEC
    @ElektrikEC 4 ปีที่แล้ว +2

    Эти изделия позорят фирму Bosch!
    Хотя у меня много разного прекрасного инструментов Bosch. Если знаете На каком принципе работают эти устройства то никогда их не копите... как и я.

  • @rashfik3627
    @rashfik3627 3 ปีที่แล้ว

    Посмотри другие обзоры походу папа гонит

  • @user-qn8ew8jz7p
    @user-qn8ew8jz7p 3 ปีที่แล้ว +1

    Смотрите обзор от папа карло!

  • @evgensologub5901
    @evgensologub5901 ปีที่แล้ว

    Короче херню показывает всякую

  • @redbull2454
    @redbull2454 4 ปีที่แล้ว +7

    Папа карло более обширный обзор сделали советую посмотреть от дешевых к дорогим )

    • @tripleup2012
      @tripleup2012 4 ปีที่แล้ว +4

      Т.е. Папа карло сделал действительно толковый обзор, а этот не толковый, потому что в этом обзоре детекторы работают? Может дело в том, что данный "обзорщик" не обычный балван машущий детектором в разные стороны? Вопросы риторические естественно.

    • @redbull2454
      @redbull2454 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tripleup2012 жаль что вы не официальный представитель компании .Я не говорю , что обзор плохой и про "Толковое не толковое" я то же ничего не говорил!!!Читайте прежде чем писать ответ.У папы карло действительно был ассортимент больше от дорогих к дешевым а тут только одна компания бош уже разницу ощущаете????Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА там всегда имеется свой личный интрумент не засланный компанией бош или другими .. Повода не доверять я не вижу к сожалению опираюсь только факты.Они оба хороши и обоих с удовольствием смотрю!

    • @redbull2454
      @redbull2454 4 ปีที่แล้ว

      @@tripleup2012 А то что вы называете человека балваном с машущими руками и оппозиционируете себя как оф представитель то это к сожалению диагноз(Берите пример с других людей например с Романа Харламова

    • @tripleup2012
      @tripleup2012 4 ปีที่แล้ว +6

      @@redbull2454 "Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА"
      Если бы он или ты действительно работали этими инструментами, то подобных обзоров "независимых" просто бы не было. Ты путаешь некомпетентность и независимость. Я себя не веду как оф представитель, я являюсь человеком, который работает данными инструментами из обзоров, по настоящему применяет их на практике и решает поставленные задачи, так как это заявлено производителем. И это касается большинства инструмента из линейки. Я могу подобных обзоров, что делает Папа Карло, наклепать на год вперед, и во всех будет сказано, что это полное барахло и т.д.
      Но чтобы сделать нормальный обзор и рассказать о модели и применении на практике и нюансах, дай бог чтобы два видео за год получилось. И данный обзор от Артема имеет горазда больше смысла, чем та пурга в двух выпусках от ПК. Так, что нет не думаю что у меня диагнозы, товарищ врач.

    • @redbull2454
      @redbull2454 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tripleup2012 ну иди и делай у тебя ведь есть такой же огромный личный магазин , время и новинки от крупных компаний ? В чем проблема?Самый умный ? ПК изначально не говорит о том какой он спец молодец все умеет и знает досконально. Может назвать что то непонятной штукой или что то такое при этом просит поправить ЗНАЮЩИХ в комментариях.Нельзя все знать и разбираться во всем идеально.Человек просто показывает интрумент и высказывает свое личное мнение о нем ведь эти детекторы действительно странные и ведут себя некорректно ОН ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ (УДИВИТЕЛЬНО ВОТ ЭТО ДА) И ПРИВЕЛ ПРИМЕР НА ДЕЛЕ чего тебе еще нужно? Запиши свое видео и сделай хотя бы что нибудь и на основе этого можешь что нибудь уже предьявлять по существу а не на словах.На словах у тебя хватило лишь ума подрезать фото у компании и оскорбить человека .Сделай хотя бы четверть того , что сделал он и тогда твое мнение возможно будет чего то значить . "Наклепай кучу роликов" ведь так каждый может😉

  • @user-uv2yt7nc2d
    @user-uv2yt7nc2d 4 ปีที่แล้ว +1

    Не умеет чувак ими пользоваться. А ещё считает себя экспертом и советы дает

    • @Tema-2.0
      @Tema-2.0 4 ปีที่แล้ว +3

      Ваше мнение учту, спасибо, что помогаете стать лучше