Aggressives Italienisch: Max-Lange-Angriff, die BRUTALSTEN Fallen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @schachmatt
    @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +10

    Sorry für die schlechte Audioqualität, habe das gerade erst gemerkt :(

    • @Fuxxbau
      @Fuxxbau 2 ปีที่แล้ว +1

      macht nix, solche eine analyse hab ich bisher noch nicht gesehen, finde diese nebenvarianten sehr interessant :D P.S am anfang warst du sehr nervös aber mittlerweile bist du nun drinn in der materie. schau mir gerade alle videos auch an, vom anfang bis zu diesem jetzt hier gekommen...

    • @stoegererkonstantin7708
      @stoegererkonstantin7708 2 ปีที่แล้ว

      Ist nicht so schlimm

  • @stefanschaller5992
    @stefanschaller5992 ปีที่แล้ว

    Hallo Sebastian, nachdem ich das Video gesehen habe musste ich mir natürlich sofort deinen Kurs bei Chessable holen😄. Du erklärst wirklich sehr gut auch für Anfänger. Ich werde deine Lektion ausprobieren

  • @stefanschaller5992
    @stefanschaller5992 ปีที่แล้ว

    😁Wieder mal ein super Video von dir, besten Dank!😁

  • @svendaennart
    @svendaennart 2 ปีที่แล้ว +3

    Moin. Ich spiele die Max Lange Attack schon seit einigen Jahren, aber dein Video hat mir einige Varianten gezeigt, die ich bisher noch nicht kannte. Vielen dank dafür!

    • @schachmatt
      @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +2

      Hi Sven, das freut mich total zu hören. Hast du die Hauptvariante mit f4 statt Lg5 gespielt?

  • @thomasschnepel6512
    @thomasschnepel6512 ปีที่แล้ว

    Hochspannende Eröffnung. Jetzt bin ich gerüstet für die Partie heute Abend gegen einen 2100 er. Danke!

  • @maxhead5701
    @maxhead5701 ปีที่แล้ว

    Moin....Wie gewohnt Top ♟️♟️🤘
    Dir einen schönen 3. Advent 💫

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr cool vielen dank

  • @gatetothegames8502
    @gatetothegames8502 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant!

  • @hendrikneels4654
    @hendrikneels4654 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video!

    • @schachmatt
      @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke Hendrik💪

  • @mr.independent2472
    @mr.independent2472 2 ปีที่แล้ว +1

    ich habe das eben getestet, ich habe z.Z. eine Lichess-Wertung von 1307 und habe eben gegen ein 1664er gewonnen :-); also mir gefällt der Max-Lange-Angriff sehr gut! :-) Ich finde nicht nur dieses Video sondern den Kanal generell Klasse, weil Sebastian viele Dinge gut und ausführlich erklärt.

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว +1

    11:29 springer d4

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว

    9:24 warum wäre es matt wenn der könig den läufer nimmt?

    • @hraesvelgr174
      @hraesvelgr174 2 ปีที่แล้ว

      Kein Matt - aber Damengewinn nach Sf7+ (Springergabel!).

  • @hraesvelgr174
    @hraesvelgr174 2 ปีที่แล้ว +1

    Wenn Kritik erlaubt ist: Die von dir favorisierte Variante (ab etwa 11:42) führt nach 7. Lg5 h6 8.Lh4 d6 9. f4 Lg4 zu mindestens ausgeglichener, wenn nicht sogar besserer Stellung für Schwarz - immer vorausgesetzt natürlich, Schwarz findet die jeweils besten Züge. Das gilt allerdings für Weiß ebenso, der Anziehende kann nach 9. f4 Lg4 ganz schnell ins Hintertreffen geraten, wenn er nicht die besten Züge kennt bzw. findet! - Diese (Er-)Kenntnisse verdanke ich einem Video von IM Alex Astaneh (Chessfactor), den Link füge ich bei.
    th-cam.com/video/L-u5leFcSis/w-d-xo.html
    Die Variante mit Lg5 birgt neben Chancen offenkundig auch nicht zu unterschätzende Risiken in sich. Insofern finde ich die Entscheidung, sie zu spielen, ziemlich heikel. Zumindest d6, gefolgt von Lg4 (wenn denn Weiß f4 spielt, was aber der beste Zug bleibt) sind Züge, die Schwarz durchaus finden könnte. Und dann wäre Weiß bereits in Schwierigkeiten.
    Ich finde dein Video gleichwohl sehr inspirierend! In Partien mit längerer Bedenkzeit, zumal gegen starke Gegner, würde ich persönlich diese Variante aber nicht spielen.

    • @schachmatt
      @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +3

      Danke für deine ehrliche Kritik!!
      Ich kann sie auch gut nachempfinden, bei bestem Spiel gleicht Schwarz locker aus, die Videos richten sich aber eher an unter 2000, und aus eigener Erfahrung kommt man da sehr selten in die Hauptvariante.
      Trotzdem muss man auf jeden Fall unterstreichen, dass diese Varianten mit Risiko verbunden sind.
      Schön, dass du hier bist!
      Liebe Grüße
      Basti

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว

    9:10 warum kann der Bauer nicht nehmen?

    • @hraesvelgr174
      @hraesvelgr174 2 ปีที่แล้ว

      Kann er schon - aber dann ist die schwarze Dame auf d8 nicht mehr gedeckt und der weiße Läufer auf g5 kann sie schlagen (was er in diesem Fall auch tun sollte!).

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว +1

    10:50 läufer d4

    • @schachmatt
      @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +1

      genau, das ist der stärkste zug💪🏽

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว

    6:28 d5

  • @stefanbrandt8914
    @stefanbrandt8914 2 ปีที่แล้ว +1

    Das könnte alles so einfach sein wenn mein Gedächtnis besser wäre. Leider kann ich mir das alles nicht merken. Bin wohl schon zu alt für viel Theorie.

    • @schachmatt
      @schachmatt  2 ปีที่แล้ว +1

      Man braucht die Varianten nicht unbedingt, aber falls du meinen Tipp hören möchtest: Gehe die Varianten langsam am Brett durch und versuche dir die einzeln zu merken. Ob das hier Sinn macht ist aber eine andere Frage.
      Ich freue mich sehr, dass du hier bist!
      Liebe Grüsse
      Basti

  • @fabianfuchs960
    @fabianfuchs960 2 ปีที่แล้ว

    5:03 Bauer schlägt

  • @lydiawelber9154
    @lydiawelber9154 2 ปีที่แล้ว +1

    für den algo