Актриса, сыгравшая Амбридж, невероятно точно попала в образ. Во время просмотра в детстве я забывала, что это не настоящий человек и искренне ненавидела её. Хорошо, что она согласилась на эту роль. И надеюсь, что это не слишком испортило ей жизнь.
Я, когда увидела её в роли Елизаветы II в "Короне", всё ждала, когда она палочку достанет и Круциатусом начнёт всех вокруг наказывать 😂😂😂 И ещё страннее видеть её в "Моей ужасной няне" - дети её там достают по всякому, а она ответить им не может
Я видел её в других фильмах, она прекрасная актриса. Везде, где я её видел просто забывал, что это актриса, всегда было ощущение, что она реально такой человек
Имельда Стонтон сыграла Долорес Амбридж, и по признанию актрисы ей было жутко некомфортно. Она ещё несколько дней чувствовала себя виноватой. Как это часто бывает, актёр, сыгравший отъявленного злодея, в жизни оказывается милейшим человеком.
Я думаю, что способность Долорес вызывать патронус связана с приятными воспоминаниями с работы. Например, когда её повышали по службе или увольняли неугодного ей сотрудника.
Когда училась в университете на 3 курсе мне преподавала такая вот Долорес. Слащавым голосом вещала, улыбалась. С ней невозможно было договориться. Она придумывала даты контрольных, студенты не могли подготовиться, потому что не знали. Просили ответить в следующий раз, нам она кивала и тут же шла писать докладную на всю группу в деканат. Исправляла лабораторные по 10 раз до самого конца семестра, уже черкала по своему исправленному в прошлый раз. Издевалась как могла))) Образ действительно узнаваемый и мерзкий
У меня была такая училка по музыке, при чем ее внешность идеально совпадала с книжной Амбридж. А уровень жестокости и унижений был запредельный. Пример: когда пели все вместе хором, она могла подойти сзади и сказать тихо на ухо: «ты ужасно фальшивишь, твоим одноклассникам стыдно за тебя» Это такой треш был
У нас в колледже тоже была похожая преподавательница. Когда мы только поступили,она милейше улыбалась,выкладывала красноречивые монологи,а когда дело дошло до экзаменов на 4 курсе,маска слетела моментально,из-за чего её возненавидел весь наш поток,у кого она преподавала
Я помню, что моя сестра объясняла мне, что Долорес была просто счастлива в тот момент, когда несправедливо судила других, а на шее у нее висел медальон. А Патронус вызывают, испытывая счастье 😢
Это образ типажный, и помимо досочинения биографических подробностей, разъясняющих характер и поведения чиновницы, важно увидеть социокультурные истоки явления. Прежде всего, Амбридж узнаваема. Лично я встречала несколько похожих персон в системе образования среди работников департаманта, методистов и преподавателей - включая анатомические особенности и вкусовые предпочтения. И не только в системе образования, но и в др. бюрократиях. Причём задолго до появления книги и фильма. Когда увидела её воплощение на экране, всё встало на место. Даже имя Долорес: Вспомнилась Долорес Ибарури, престарелая испанская коммунистка, завсегдатай президиумов советских партсъездов. Чем не заседание Амбридж в Визингамоте! Короче - это худ.портрет щiрой лоялистки, без личностных качеств, полностью идентифицирующейся с любой властью, которой служит. Есть и ассоциация с чеховской "Душечкой", которая личностно полностью преображалась под влиянием её мужей, любовника и его ребёнка... Впрочем, при Чехове тётеньки не работали во властных структурах, так что ассоциация не абсолютна. А абсолютна тут ассоциация с "банальностью зла" Ханны Арендт: чиновник, добросовестно выполняющий служебные функции при власти нацистов и отправляющий на смерть тысячи и тысячи евреев (в книжке - маглорождённых). Короче - Амбридж действительно самый страшный злодей эпопеи, потому что не сказочный и не сочинённый, а настоящий, жизненный.
Амбридж, хоть и противная, но очень хитрая и изворотливая. У нее был план, и она его придерживалась, если бы Том не был таким излишне самоуверенным, у Лолы бы всё получилось На счёт патронуса - я считаю, что она настолько сильно верила в правильность своих взглядов, что не считала себя тёмным магом; закон не нарушен, руки не в крови по локоть как у пожирателей, значит она права . Ведь она по сути даже не была подручной Реддла, просто пользовалась случаем. Невероятно, как Имельда смогла изобразить настолько неприятную героиню❤
Спасибо за выпуск 💓 Возможно, Амбридж была способна вызывать патронуса, потому что получала искреннее счастье от страданий других и помнила об этом. Тем самым хакнула принцип этого заклинания. Либо это сюжетная дырка, оставленная Роулинг, для неоднозначности этого персонажа.
Актриса, сыгравшая Амбридж, просто потрясающая! Великолепно сыграла. Амбридж в фильме вызывает чувство отвражения и прямо даже ненависти, при одном только взгляде на неё. В то время, как сама актриса в жизни выглядит вполне милой и не вызывает никаких отрицательных эмоций. Просто потрясающая актёрская работа, великолепное попадание в образ. Браво!
Насчёт патронуса Мне кажется Амбридж искренне думала, что вершит что-то хорошее, а для патронуса это достаточно? Если маг например сам осознаёт, что идёт по кривой дорожке то и патронус это чувствует, но Амбридж то вообще нивдупленыш, обманула и саму себя и свой патронус
Мне кажется патронус в виде личинок у тёмных магов - это не канон. Для патронуса нужны светлые и чистые воспоминания, потому у тёмных магов с этим были проблемы, из-за своих амбиций. Например, тяжело представить что Володька призовет патронус, вспомнив, как он бабушку через дорогу проводил, а та его отблаголарила конфетами и добрым словом... Или как Беллатриса вдруг вспомнит как с сетренками играли в дочки матери... Малфои, Нарцисса и Драко возможно я думаю могли иметь потенциал призывать патронус, с Люциосом сложнее, но думаю научиться тоже может, ибо он всё таки в конце выбрал семью, а не прислуживание ради власти. Богатство, власть, как нам известно, не являются триггером для вызова патронуса. Тот же Гарри не смог его вызвать, когда вспоминал свои победы в квидече...
Я бы даже сказал что нужны не только чистые и счастливые воспоминания, а "то, что стоит защищать"(по мнению самого волшебника. Но это разбивается об патронус Амбридж). Ну или как в ГПиМРМ борьба счастливыми воспоминаниями смерти(долго объяснять)). Но и этот аргумент рушится о бы амбридж
Ну, думаю, это зависит от восприятия мира. Для каждого это свои светлые воспоминания. Если бы Гарри выиграл кубок мира по квиддичу - вполне могли быть достаточные эмоции для хорошего такого патронуса. У большинства пожирателей были дети - уж их то наверняка хотелось бы защитить. Может, у Амбридж назначение советником министра стало такой яркой эмоцией. Или представление, как она становится министром
Думаю способность Амбридж вызывать патронуса связана с тем, что она считала свои действия справедливыми и даже праведными. Вообще эта способность, по моему, связана с принятием "тёмной стороны". Патронус это ведь уникальная защита, по сути обретшая форму душа волшебника. По логике волшебного мира Роулинг у темнейших волшебников душа изуродована настолько, что в ней нет света. К тому-же, им незачем защищаться от дементоров - как говорил сам Волан де Морт - Дементоры естественные их союзники. Амбридж простая волшебница. Да с извращенными взглядами, но с точки зрения магии её душа цела и полна сил, которые ей даёт осознание оправданности любых еë действий. Отсюда и яркий патронус.
То, что отрицательные персонажи якобы не могут вызвать Патронуса - неканон, об этом вообще не говорится в книгах. Если нам не показали, это не значит, что так невозможно) тем более, дементоры влияют на всех, так что ПСам тоже нужна защита
К сожалению, это канон. Об этом прямым текстом заявила Роулинг во время одного из интервью. А раз так, то это становится каноном. Мне эта идея, что пожиратели не могут вызывать Патронус не нравится, но писатель имеет право создавать свой мир, каким захочет))
@@olesya_kutsenko ой, она каждый раз сама себе противоречит, для меня ее слова давно уже не показатель. Вспомните хотя бы знаменитое «я никогда не говорила, что Гермиона белая»
По патронусу вы сами себе ответили в следующей части, где сказали, что Долорес никогда не была пожирателем. Вполне вероятно, что у нее есть что вспомнить из супер светлого и приятного. Не исключено, что этот персидский кот был когда-то ее питомцем, которого Амбридж потеряла, отсюда и любовь к котикам, но не желание завести себе нового питомца)
Амбридж успешно призывала патронуса, как мне кажется, потому что она злая волшебница, но не тёмная. Или мелкое и мелочное зло в ней не отравило её магию тьмой так сильно, как у большинства пожирателей смерти и настоящих тёмных волшебников.
Мне кажется, что Амбридж искрине радовалась тому, что имеет влась издеваться над каждым: будь то ученик, рандомная ведьма/волшебник, служащий министерства. И именно поэтому она может вызывать патронуса.
Если судить по типу человека,то для Долорес Амбридж издевательства нам людьми,детьми могут являтся позитивнымит воспониманиями, даже еслт они таковыми не являются!И потому,что уонкретно для нее они позитивные и подкрепленые такими мощными эмоциями раздрожения от получателя наказания и наверное наслаждения от воспоминающего,патронус может быть сильным.
Многие факты мне были не известны, но моё мнение о ней не изменилось . У многих людей было плохое детство и юность в школе, но не все стали убийцами , наркоманами и тд. Да , подобное сильно на них повлияло , но некоторые из них все равно остались хорошими людьми , которым просто не повезло. Спасибо за ролик ❤ было интересно узнать о ней больше 😊
На счёт Патронуса моё предположение: Амбридж со своими убеждениями искренно верила в то, что она положительный персонаж, в то время еак Володя прекрасно знал для чего он использует тёмную магию
С читаю, что она была убеждена в правоте своих деяний. Хотя из этого следует, что у Гитлера тоже бы был патронус. Не знаю, зачем привела его в пример. А вот у Волан де Морта вопросик. Слишком изворотливый персонаж, потому что я не до конца понимаю, осознавал ли он, что чинит зло. На примере пожирателей - они однозначно осознавали, что творят зло. Но есть фанатичная Беллатриса, которая слепо идёт за повелителем. Можно ли говорить, что ни у кого из них не было счастливых воспоминаний? Вряд ли. Просто темные деяния поглотили их сущности. Хотя Володя явно испытывал некий гормональный коктейль, который приносил подобие радости и удовлетворение от причинения зла. Так много вопросов, так мало ответов. 😅
Насчёт патронуса Амбридж как раз-таки все ясно: она не была темной волшебницей в традиционном смысле слова. Все, что она делала, считала правильным. А патронус был такой живучий, потому что чувствовала она себя счастливой, упиваясь властью над грязнокровками.
То есть по-вашему тёмные волшебники считают то что они делают неправильно? Та же Беллатрикс Считала что убивая маглорожденых и чистокровных предателей крови Очищает мир. То и сделает вполне хорошая дела. Защищает настоящих волшебников как может. В отличие от Долорес, Которая защищала только собственную шкуру.
Долорес Амбридж хотела как лучше. Она храбрая женщина, что решилась на такое мероприятие, но оно изначально было провальным. Учить только теории без практики - только время терять. Министерство реально боялось Дамблдора и его юных подопечных. Поэтому ее цель была помочь своему начальству, Министру Магии, ослабить возможную оппозицию. И она пала жертвой своих же установок. "Кто же будет нападать на таких милых детей, как вы?" - вопрошала она на первом уроке? Ага, и сама с фальшивой улыбочкой гадила Гарри, и попала в плен к кентаврам, на которых непредусмотрительно начала кричать оскорбившиие их фразы. Наверное, она слишком ограничена в своем мировоззрении, с существами страшнее котят дела не имела. Вообще, она забавная и просто не знала, как выполнить задание министерства и стала чувствовать себя беспомощной. Начала строчить приказы и все равно все выходило против нее. Она убежала из Хогвардса, побежденной и затаившей зло на грязнокровок, так как грязнокровка Гермиона сумела ее обмануть. У нее было своеобразное понимание и многие ее поступки вызывают недоумение. Вроде, с одной стороны, она хитрая, интриганка, даже, но иногда выглядит как ребенок, девочка, остановившаяся в развитии. И даже приходит на ум набоковская Лолита, которая преждевременно повзрослела и рано умерла в этом жестоком мире, так и не приспособившись к нему.
@@AnasurlmborKellhus Джордж и Фред провалили СОВ и тем не менее, нашли свое призвание. Жаль, что один из них погиб... Нет, мне даже интересно, целый год читать учебник и не тренироваться на практике! В этом учебнике, наверное, не было ни одного заклинания! Иначе их можно было бы попробовать на занятиях ОД. Вообще, Гермиона не вылезала из библиотеки и знала гораздо больше этих заклинаний, но боялась их применять, потому что не было учителя и практики. Гарри применил сектусемпру и легилименцию не зная их действия, и Драко мог бы очень пострадать, не окажись Снегга рядом. Вообще, многие заклинания они узнавали на ходу, по жизни, а не на уроках. Амбридж дала им свои уроки притворства, ханжества, глупости, даже подлости, и как с ними бороться не на словах, а на деле.
В моей школе историчка, немного погодя, ассоциировалась с Амбридж: у нас тоже были не самые тёплые отношения. Возможно, в том, что материал усваивался плохо, виновата была я сама, но стоило мне провиниться в своём незнании, она выставляла это на всеобщее обозрение, с милой улыбкой на круглом лице и тонким голоском. Я поставила точку в наших взаимоотношениях, когда посетила школу на первом курсе на зимних каникулах и на её вопрос о курсе истории заявила, что получила твёрдую пятёрку на экзамене.
Извините, я не в курсе (читала только основную серию книг о Гарри Поттере), но откуда информация о её родителях и её отношении к ним? Где это прочитать?
Ну не знаю, держать Патронуса в суде, и вести заседания это не каждый волшебник сможет. Патронус был именно её, потому как после применения заклинание остолбеней, потронус кошки исчезает и дименторы нападают на троицу. О, в итоге ты сам об этом упомянул. Противоречишь сам себе. То она слабая то нет.
Хорошо ,что Стивена упоминули он шикарен , а фигура вобще классная . И не скажеш ,что ему 76. Насчёт Амбридж она мерзкая ,и внешность надменая ,и каменая Хотя она симпотична . Только она какая то ледяная . У Нарци лучше внешность , хоть она и тоже холодная ,и каменая .
Хотелось бы спинов про Долорес Амбридж. Это когда из сериала или фильма про не главного,но интересного или полюбившегося зрителям героя который занимал определённую роль в сюжете делается про него отдельный фильм или сериал. Этот спинов мог бы объяснить всё восприятие и причину поведения Долорес Амбридж. А точнее почему она амбициозная,что её гложет,что для неё важно и почему это для неё важно.
Если не ошибаюсь патронус требует счастливых и светлых воспоминаний а пожиратели смерти и темные маги были лишены света и по этому для них подобное волшебство не доступно. Северус же в отличии от них имел воспоминание о Лили и по сути не был пожирателем(скорее он изначально прибился к Редлу по принципу «с волками жить»а Амбридж и не была ни пожирателем ни в принципе истинно темным магом(силенок не хватало)а какие то добрые воспоминания и мечты возможно были и у нее….
Вызов патронуса это по сути использование позитивной энергии ( поэтому гари под действием крестража не смог его призвать), а Амбридж именно получала удовольствие от власти и того что она судила других, мне кажется именно по этому она и использовала патронуса.
мне кажется главное при способности вызвыввть патронуса, тут играет роль, понимания самим волшебником своей злодейской сущности. т.е. они, скажем так, более чем "осмысленно" перешли на тёмную сторону. понимая своё злодейское нутро. в то время как Долорес, я более чем уверена, не понимает своей злодейской сущности. с её точки зрения, она ничего плохого не делает, даже необорот, делает всё только лучше, а значит как она может являться тёмным магом, и не иметь патронуса. если смотреть под этим углом, то можно сказать, что в данной ситуации вес имеет именно позиционирование волшебника, как самого себя, а не взгляд со стороны. и если с точки зрения волшебника, он ничего плохого не делает, то может ли он считать себя плохим? хотя тут становится сложнее со Снейпом, но я не готова сейчас раскрывать эту идею дальше. просто думаю, что это имеет смысл и этим хотелось поделиться
я понимаю почему ее так сильно ненавидят. потому что Беллатрисса Том Фенрир и многие другие это фантастическое зло, которое не бывает в реальности. А вот Амбридж это бытовое и очень реальное зло, с которым сталкивались очень многие люди в реальной жизни. По мне так злодеи должны быть именно такими. понятными и реалистичным, с которыми можно встретиться в жизни. Ну и я не согласен что прям все пожиратели не способны вызывать Патронуса. Драко и Регулус Блэк я думаю вполне должны быть способны это делать. Нарцисса точно может, хоть не факт что она пожирательница. Да и Люциус я думаю тоже может. Чета Малфоев может быть способна на это благодаря любви внутри семьи, Регулус тоже благодаря тому что его любили родители.
Джоффри, Амбридж и Ди'вора - моя коллекция самых хейтуемых персонажей. Может, кого ещё вспомню, но эти всплывают первыми. Ди'вору, кстати, я обожаю. И обожаю актеров Джека и Имельду.
Если провести аналогию между патронусами и фамильярами ведьм: они не оценивают добро/зло, но очень чувствительны к внутренней честности и морали. Долорес же ненавидела совершенно искренне и верила, что действует во благо на основе своего взгляда на Мир))
Странно называть сквибом человека, рожденного от волшебника и маглы. По логике, волшебный дар в этой ситуации передается 50/50, то бишь либо да, либо нет с одинаковой вероятностью. Свиб рождается в полностью волшебных семьях.
Всегда знала, что люди в розовом - хорошими быть не могут)) Слава богам, я с детства ненавижу розовый цвет и активно пыталась бороться с мамой, которая вечно пыталась нарядить меня в одежду этого цвета, а когда в моей комнате поклеили розовые обои - я вообще спать по-началу не могла. Заснула только через месяц...на трое суток)))
Возможно то что я вам скажу многим покажется ложью, но я знаю пятого директора хогварца, вы все знаете что осталось три буквы в названии Хогвартса "T" "A" "O" так вот мне стал известен один из них на букву "O" его звали Гельмо Оссгенд и он умер почти сразу после основания школы и из его предков остался лишь Кристьян Оссгенд ему на данный момент 16 лет он сам учился магии и получал письмо из хогвартса, но тот отказался ехать в школу успев купить на косом переулке палочку письменные принадлежности и то что не требуется для обучения в школе магии и волшебства этим предметом оказался учебник по драконологии его можно купить в здании основанном Гельмо Оссгенд это здание было скрыто заклинанием и сейчас никто не знает где это здание стоит сам Оссгенд был готов брать в школу любого ученика, но сильнее ценил тех кто не боялся магических существ а наоборот любил их К сожалению это все что известно про него разве что Оссгенд был драконологом
Да кому эта ваша Амбридж нужна расскажите лучше о мётлах и их моделях и почему уроки по полетам проводятся только на первом курсе и минимальное колличество раз. Почему нет прав на мётла? Роулинг как всегда нелогичную лорную дыру создала.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
👍Поддержать формат длинных видео: www.donationalerts.com/r/hptvlive (Оставьте пометочку)
🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive
Актриса, сыгравшая Амбридж, невероятно точно попала в образ. Во время просмотра в детстве я забывала, что это не настоящий человек и искренне ненавидела её. Хорошо, что она согласилась на эту роль. И надеюсь, что это не слишком испортило ей жизнь.
Ей хорошие бабки заплатили, не переживай
Я, когда увидела её в роли Елизаветы II в "Короне", всё ждала, когда она палочку достанет и Круциатусом начнёт всех вокруг наказывать 😂😂😂
И ещё страннее видеть её в "Моей ужасной няне" - дети её там достают по всякому, а она ответить им не может
@@АртемКирсанов-ж4ч 🤣🤣🤣
Я видел её в других фильмах, она прекрасная актриса. Везде, где я её видел просто забывал, что это актриса, всегда было ощущение, что она реально такой человек
Имельда Стонтон сыграла Долорес Амбридж, и по признанию актрисы ей было жутко некомфортно. Она ещё несколько дней чувствовала себя виноватой. Как это часто бывает, актёр, сыгравший отъявленного злодея, в жизни оказывается милейшим человеком.
Я думаю, что способность Долорес вызывать патронус связана с приятными воспоминаниями с работы. Например, когда её повышали по службе или увольняли неугодного ей сотрудника.
Когда училась в университете на 3 курсе мне преподавала такая вот Долорес. Слащавым голосом вещала, улыбалась. С ней невозможно было договориться. Она придумывала даты контрольных, студенты не могли подготовиться, потому что не знали. Просили ответить в следующий раз, нам она кивала и тут же шла писать докладную на всю группу в деканат. Исправляла лабораторные по 10 раз до самого конца семестра, уже черкала по своему исправленному в прошлый раз. Издевалась как могла)))
Образ действительно узнаваемый и мерзкий
для таких отдельный котёл в аду❤❤❤
У меня была такая училка по музыке, при чем ее внешность идеально совпадала с книжной Амбридж. А уровень жестокости и унижений был запредельный. Пример: когда пели все вместе хором, она могла подойти сзади и сказать тихо на ухо: «ты ужасно фальшивишь, твоим одноклассникам стыдно за тебя»
Это такой треш был
У нас в колледже тоже была похожая преподавательница. Когда мы только поступили,она милейше улыбалась,выкладывала красноречивые монологи,а когда дело дошло до экзаменов на 4 курсе,маска слетела моментально,из-за чего её возненавидел весь наш поток,у кого она преподавала
Я помню, что моя сестра объясняла мне, что Долорес была просто счастлива в тот момент, когда несправедливо судила других, а на шее у нее висел медальон. А Патронус вызывают, испытывая счастье 😢
Это образ типажный, и помимо досочинения биографических подробностей, разъясняющих характер и поведения чиновницы, важно увидеть социокультурные истоки явления. Прежде всего, Амбридж узнаваема. Лично я встречала несколько похожих персон в системе образования среди работников департаманта, методистов и преподавателей - включая анатомические особенности и вкусовые предпочтения. И не только в системе образования, но и в др. бюрократиях. Причём задолго до появления книги и фильма. Когда увидела её воплощение на экране, всё встало на место. Даже имя Долорес: Вспомнилась Долорес Ибарури, престарелая испанская коммунистка, завсегдатай президиумов советских партсъездов. Чем не заседание Амбридж в Визингамоте! Короче - это худ.портрет щiрой лоялистки, без личностных качеств, полностью идентифицирующейся с любой властью, которой служит. Есть и ассоциация с чеховской "Душечкой", которая личностно полностью преображалась под влиянием её мужей, любовника и его ребёнка... Впрочем, при Чехове тётеньки не работали во властных структурах, так что ассоциация не абсолютна. А абсолютна тут ассоциация с "банальностью зла" Ханны Арендт: чиновник, добросовестно выполняющий служебные функции при власти нацистов и отправляющий на смерть тысячи и тысячи евреев (в книжке - маглорождённых). Короче - Амбридж действительно самый страшный злодей эпопеи, потому что не сказочный и не сочинённый, а настоящий, жизненный.
Амбридж, хоть и противная, но очень хитрая и изворотливая. У нее был план, и она его придерживалась, если бы Том не был таким излишне самоуверенным, у Лолы бы всё получилось
На счёт патронуса - я считаю, что она настолько сильно верила в правильность своих взглядов, что не считала себя тёмным магом; закон не нарушен, руки не в крови по локоть как у пожирателей, значит она права . Ведь она по сути даже не была подручной Реддла, просто пользовалась случаем.
Невероятно, как Имельда смогла изобразить настолько неприятную героиню❤
хорошо сыграла
А ещё сама актриса ненавидит своего персонажа и осуждает насилие.
Спасибо за выпуск 💓
Возможно, Амбридж была способна вызывать патронуса, потому что получала искреннее счастье от страданий других и помнила об этом. Тем самым хакнула принцип этого заклинания. Либо это сюжетная дырка, оставленная Роулинг, для неоднозначности этого персонажа.
Актриса, сыгравшая Амбридж, просто потрясающая! Великолепно сыграла. Амбридж в фильме вызывает чувство отвражения и прямо даже ненависти, при одном только взгляде на неё. В то время, как сама актриса в жизни выглядит вполне милой и не вызывает никаких отрицательных эмоций. Просто потрясающая актёрская работа, великолепное попадание в образ. Браво!
Насчёт патронуса
Мне кажется Амбридж искренне думала, что вершит что-то хорошее, а для патронуса это достаточно?
Если маг например сам осознаёт, что идёт по кривой дорожке то и патронус это чувствует, но Амбридж то вообще нивдупленыш, обманула и саму себя и свой патронус
При просмотре пятого фильма,я думал о том, как же у неё не хватает в организме «авады кедавры»
Долорес Амбридж конечно мерзкая женщина, но целеустремлености ей не занимать.
Мне кажется патронус в виде личинок у тёмных магов - это не канон. Для патронуса нужны светлые и чистые воспоминания, потому у тёмных магов с этим были проблемы, из-за своих амбиций. Например, тяжело представить что Володька призовет патронус, вспомнив, как он бабушку через дорогу проводил, а та его отблаголарила конфетами и добрым словом...
Или как Беллатриса вдруг вспомнит как с сетренками играли в дочки матери...
Малфои, Нарцисса и Драко возможно я думаю могли иметь потенциал призывать патронус, с Люциосом сложнее, но думаю научиться тоже может, ибо он всё таки в конце выбрал семью, а не прислуживание ради власти.
Богатство, власть, как нам известно, не являются триггером для вызова патронуса. Тот же Гарри не смог его вызвать, когда вспоминал свои победы в квидече...
Я бы даже сказал что нужны не только чистые и счастливые воспоминания, а "то, что стоит защищать"(по мнению самого волшебника. Но это разбивается об патронус Амбридж).
Ну или как в ГПиМРМ борьба счастливыми воспоминаниями смерти(долго объяснять)). Но и этот аргумент рушится о бы амбридж
Ну, думаю, это зависит от восприятия мира. Для каждого это свои светлые воспоминания. Если бы Гарри выиграл кубок мира по квиддичу - вполне могли быть достаточные эмоции для хорошего такого патронуса.
У большинства пожирателей были дети - уж их то наверняка хотелось бы защитить.
Может, у Амбридж назначение советником министра стало такой яркой эмоцией. Или представление, как она становится министром
Думаю способность Амбридж вызывать патронуса связана с тем, что она считала свои действия справедливыми и даже праведными.
Вообще эта способность, по моему, связана с принятием "тёмной стороны". Патронус это ведь уникальная защита, по сути обретшая форму душа волшебника.
По логике волшебного мира Роулинг у темнейших волшебников душа изуродована настолько, что в ней нет света. К тому-же, им незачем защищаться от дементоров - как говорил сам Волан де Морт - Дементоры естественные их союзники.
Амбридж простая волшебница. Да с извращенными взглядами, но с точки зрения магии её душа цела и полна сил, которые ей даёт осознание оправданности любых еë действий. Отсюда и яркий патронус.
То, что отрицательные персонажи якобы не могут вызвать Патронуса - неканон, об этом вообще не говорится в книгах. Если нам не показали, это не значит, что так невозможно) тем более, дементоры влияют на всех, так что ПСам тоже нужна защита
К сожалению, это канон. Об этом прямым текстом заявила Роулинг во время одного из интервью. А раз так, то это становится каноном.
Мне эта идея, что пожиратели не могут вызывать Патронус не нравится, но писатель имеет право создавать свой мир, каким захочет))
@@olesya_kutsenko ой, она каждый раз сама себе противоречит, для меня ее слова давно уже не показатель. Вспомните хотя бы знаменитое «я никогда не говорила, что Гермиона белая»
По патронусу вы сами себе ответили в следующей части, где сказали, что Долорес никогда не была пожирателем. Вполне вероятно, что у нее есть что вспомнить из супер светлого и приятного. Не исключено, что этот персидский кот был когда-то ее питомцем, которого Амбридж потеряла, отсюда и любовь к котикам, но не желание завести себе нового питомца)
Крутая теория-если мой кот умрёт-стану Долорес Амбридж в реальной жизни😊😊😊
Амбридж успешно призывала патронуса, как мне кажется, потому что она злая волшебница, но не тёмная. Или мелкое и мелочное зло в ней не отравило её магию тьмой так сильно, как у большинства пожирателей смерти и настоящих тёмных волшебников.
Мне кажется, что Амбридж искрине радовалась тому, что имеет влась издеваться над каждым: будь то ученик, рандомная ведьма/волшебник, служащий министерства. И именно поэтому она может вызывать патронуса.
Если судить по типу человека,то для Долорес Амбридж издевательства нам людьми,детьми могут являтся позитивнымит воспониманиями, даже еслт они таковыми не являются!И потому,что уонкретно для нее они позитивные и подкрепленые такими мощными эмоциями раздрожения от получателя наказания и наверное наслаждения от воспоминающего,патронус может быть сильным.
20 фактов о Долорес Амбридж, половина из которых вообще никак ее не касается)
Ура! Ждал видео про Долорес Амбридж!
хочу упомянуть, что часть информации взята с сайта Harry Potter fandom😉
Многие факты мне были не известны, но моё мнение о ней не изменилось . У многих людей было плохое детство и юность в школе, но не все стали убийцами , наркоманами и тд. Да , подобное сильно на них повлияло , но некоторые из них все равно остались хорошими людьми , которым просто не повезло.
Спасибо за ролик ❤ было интересно узнать о ней больше 😊
Справедливо самый ненавидимый персонаж Поттерианы, а выбор актрисы идеален. Везде теперь в Имельде вижу ту самую садистку и рассистку.
На счёт Патронуса моё предположение: Амбридж со своими убеждениями искренно верила в то, что она положительный персонаж, в то время еак Володя прекрасно знал для чего он использует тёмную магию
Долорес это Мизулина. Такой же типаж
Ну да похожа) только Долорес Амбридж намного красивее
Однозначно! Как обе они.
Ну хз, последнее время Микулина нормальная
Точно 😂
Ну точно!!😂
С читаю, что она была убеждена в правоте своих деяний.
Хотя из этого следует, что у Гитлера тоже бы был патронус. Не знаю, зачем привела его в пример.
А вот у Волан де Морта вопросик. Слишком изворотливый персонаж, потому что я не до конца понимаю, осознавал ли он, что чинит зло.
На примере пожирателей - они однозначно осознавали, что творят зло.
Но есть фанатичная Беллатриса, которая слепо идёт за повелителем.
Можно ли говорить, что ни у кого из них не было счастливых воспоминаний? Вряд ли. Просто темные деяния поглотили их сущности.
Хотя Володя явно испытывал некий гормональный коктейль, который приносил подобие радости и удовлетворение от причинения зла.
Так много вопросов, так мало ответов. 😅
Мне кажется патронуса не может быть у тех, кто применял аваду кедвру на людях
Насчёт патронуса Амбридж как раз-таки все ясно: она не была темной волшебницей в традиционном смысле слова. Все, что она делала, считала правильным. А патронус был такой живучий, потому что чувствовала она себя счастливой, упиваясь властью над грязнокровками.
То есть по-вашему тёмные волшебники считают то что они делают неправильно? Та же Беллатрикс Считала что убивая маглорожденых и чистокровных предателей крови Очищает мир. То и сделает вполне хорошая дела.
Защищает настоящих волшебников как может.
В отличие от Долорес, Которая защищала только собственную шкуру.
У вас фото на профиле очень красивое 🗻❄️🌨️😉🧖♀️📸❤
Огромный плюс видео,что есть интересные факты о самой актрисе исполнившей такую прекрасную злодейку!
Спасибо за внимательность в знакомстве с нашим творчеством)
Интересно что люди которые любят розовый цвет,имеют острую потребность в том,чтобы их любили)
Долорес Амбридж хотела как лучше. Она храбрая женщина, что решилась на такое мероприятие, но оно изначально было провальным. Учить только теории без практики - только время терять. Министерство реально боялось Дамблдора и его юных подопечных. Поэтому ее цель была помочь своему начальству, Министру Магии, ослабить возможную оппозицию. И она пала жертвой своих же установок. "Кто же будет нападать на таких милых детей, как вы?" - вопрошала она на первом уроке? Ага, и сама с фальшивой улыбочкой гадила Гарри, и попала в плен к кентаврам, на которых непредусмотрительно начала кричать оскорбившиие их фразы. Наверное, она слишком ограничена в своем мировоззрении, с существами страшнее котят дела не имела. Вообще, она забавная и просто не знала, как выполнить задание министерства и стала чувствовать себя беспомощной. Начала строчить приказы и все равно все выходило против нее. Она убежала из Хогвардса, побежденной и затаившей зло на грязнокровок, так как грязнокровка Гермиона сумела ее обмануть. У нее было своеобразное понимание и многие ее поступки вызывают недоумение. Вроде, с одной стороны, она хитрая, интриганка, даже, но иногда выглядит как ребенок, девочка, остановившаяся в развитии. И даже приходит на ум набоковская Лолита, которая преждевременно повзрослела и рано умерла в этом жестоком мире, так и не приспособившись к нему.
@@AnasurlmborKellhus Джордж и Фред провалили СОВ и тем не менее, нашли свое призвание. Жаль, что один из них погиб... Нет, мне даже интересно, целый год читать учебник и не тренироваться на практике! В этом учебнике, наверное, не было ни одного заклинания! Иначе их можно было бы попробовать на занятиях ОД. Вообще, Гермиона не вылезала из библиотеки и знала гораздо больше этих заклинаний, но боялась их применять, потому что не было учителя и практики. Гарри применил сектусемпру и легилименцию не зная их действия, и Драко мог бы очень пострадать, не окажись Снегга рядом. Вообще, многие заклинания они узнавали на ходу, по жизни, а не на уроках. Амбридж дала им свои уроки притворства, ханжества, глупости, даже подлости, и как с ними бороться не на словах, а на деле.
Амбридж молчит о том,что с нею сделали кентавры😂😂😂
После всречи с кентаврами Долорес лежала в больничном крыле, она очень пугалась звука "цоц-цок-цок"
Интересно...
Кража магии разве существует?Это выдуманные обвинения Амбридж или нет?
Это Амбридж выдумала,возможно,под действием алкогольного опъянения(моя теория)
@@Габриэль-ж1е
А возможно)
В моей школе историчка, немного погодя, ассоциировалась с Амбридж: у нас тоже были не самые тёплые отношения. Возможно, в том, что материал усваивался плохо, виновата была я сама, но стоило мне провиниться в своём незнании, она выставляла это на всеобщее обозрение, с милой улыбкой на круглом лице и тонким голоском.
Я поставила точку в наших взаимоотношениях, когда посетила школу на первом курсе на зимних каникулах и на её вопрос о курсе истории заявила, что получила твёрдую пятёрку на экзамене.
Извините, я не в курсе (читала только основную серию книг о Гарри Поттере), но откуда информация о её родителях и её отношении к ним? Где это прочитать?
Официальный Сайт гари потер , там библиотека информации которую добавила сама Роулинг
Только после роли Елизаветы в сериале Корона я перестала 100% ассоциировать актрису с Амбридж.
Актриса прекрасна! Ее роль в сериале Корона очень крутая!
Ну не знаю, держать Патронуса в суде, и вести заседания это не каждый волшебник сможет.
Патронус был именно её, потому как после применения заклинание остолбеней, потронус кошки исчезает и дименторы нападают на троицу.
О, в итоге ты сам об этом упомянул. Противоречишь сам себе. То она слабая то нет.
Он говорит от том что она посредственная волшебница, у нее есть потенциал но нет знаний
Хорошо ,что Стивена упоминули он шикарен , а фигура вобще классная . И не скажеш ,что ему 76. Насчёт Амбридж она мерзкая ,и внешность надменая ,и каменая
Хотя она симпотична . Только она какая то ледяная . У Нарци лучше внешность , хоть она и тоже холодная ,и каменая .
От Амбридж холод по коже, что в книгах, что в фильмах. Даже Волан-де-Морт так не пугает.
Хотелось бы спинов про Долорес Амбридж.
Это когда из сериала или фильма про не главного,но интересного или полюбившегося зрителям героя который занимал определённую роль в сюжете делается про него отдельный фильм или сериал.
Этот спинов мог бы объяснить всё восприятие и причину поведения Долорес Амбридж.
А точнее почему она амбициозная,что её гложет,что для неё важно и почему это для неё важно.
Ну по поводу длины палочки это хз. Как известно, у грюма полочка была самая короткая, но это не делало его судаком
Не дошла до этого момента. Вроде как у злодеев были длинные палочки 🤔
По книге палочки короткие,но в фильме они намного длиннее,для эффектности
@@РоманХотабич.МизУкраіни у Поттера во второй вообще указка какая-то)
@@jeny2176у Волдика длинная
Опаа новый видос
Если не ошибаюсь патронус требует счастливых и светлых воспоминаний а пожиратели смерти и темные маги были лишены света и по этому для них подобное волшебство не доступно.
Северус же в отличии от них имел воспоминание о Лили и по сути не был пожирателем(скорее он изначально прибился к Редлу по принципу «с волками жить»а Амбридж и не была ни пожирателем ни в принципе истинно темным магом(силенок не хватало)а какие то добрые воспоминания и мечты возможно были и у нее….
Больше всего меня поразил ковёр, который стоил $100к. хд
Вызов патронуса это по сути использование позитивной энергии ( поэтому гари под действием крестража не смог его призвать), а Амбридж именно получала удовольствие от власти и того что она судила других, мне кажется именно по этому она и использовала патронуса.
А зачем в конце видео на 5 минут просто чёрный экран?
Косяк монтажа, наверное
мне кажется главное при способности вызвыввть патронуса, тут играет роль, понимания самим волшебником своей злодейской сущности. т.е. они, скажем так, более чем "осмысленно" перешли на тёмную сторону. понимая своё злодейское нутро.
в то время как Долорес, я более чем уверена, не понимает своей злодейской сущности. с её точки зрения, она ничего плохого не делает, даже необорот, делает всё только лучше, а значит как она может являться тёмным магом, и не иметь патронуса.
если смотреть под этим углом, то можно сказать, что в данной ситуации вес имеет именно позиционирование волшебника, как самого себя, а не взгляд со стороны. и если с точки зрения волшебника, он ничего плохого не делает, то может ли он считать себя плохим?
хотя тут становится сложнее со Снейпом, но я не готова сейчас раскрывать эту идею дальше. просто думаю, что это имеет смысл и этим хотелось поделиться
Спасибо за видео! Это мой любимый персонаж! 💖💖💖
У Грюма палочка размером с ладонь, для удобства
Единственный персонаж который вызвал эмоции.. Богиня из всей поторианы
Я вас умоляю...Красивый фанкаст и фанатики оправдают и Питера и Долорес
Блин, поэтому она кошатница (хоть и котята просто на тарелках) 😅. Думаю, многие подобные женщины заводят кошек, когда мужика нет 😂
Ну что сказать… моя биологичка
20см это которотко? А какая вообще нормальная длина?
P.S. И вообще, что-то почему то такой факт напоминает про комплексы мужского полового органа, хе)
А вы в фильме посмотрите.Если по книге палочки10-12 дюймов,то в фильме они от пятнадцати,как минимум.
никому нет оправдания есть только причины того или иного поведения
я понимаю почему ее так сильно ненавидят. потому что Беллатрисса Том Фенрир и многие другие это фантастическое зло, которое не бывает в реальности. А вот Амбридж это бытовое и очень реальное зло, с которым сталкивались очень многие люди в реальной жизни. По мне так злодеи должны быть именно такими. понятными и реалистичным, с которыми можно встретиться в жизни.
Ну и я не согласен что прям все пожиратели не способны вызывать Патронуса. Драко и Регулус Блэк я думаю вполне должны быть способны это делать. Нарцисса точно может, хоть не факт что она пожирательница. Да и Люциус я думаю тоже может. Чета Малфоев может быть способна на это благодаря любви внутри семьи, Регулус тоже благодаря тому что его любили родители.
Я которая многое знаю о Гарри Поттере, но я только сегодня поняла что Амбридж направила директором на Дадли и Гарри
Какая актриса вне образа сладкая булочка❤😍
Джоффри, Амбридж и Ди'вора - моя коллекция самых хейтуемых персонажей. Может, кого ещё вспомню, но эти всплывают первыми. Ди'вору, кстати, я обожаю. И обожаю актеров Джека и Имельду.
Моя училка-вылета Амбридж.
Самое интересное, что же происходило с Амбридж в Запретном лесу.
Если провести аналогию между патронусами и фамильярами ведьм: они не оценивают добро/зло, но очень чувствительны к внутренней честности и морали. Долорес же ненавидела совершенно искренне и верила, что действует во благо на основе своего взгляда на Мир))
Я предпологаю что Долорес могла создавать патронуса потому что твёрдо верила в правильность своих действий
А Кая песня звучит в начале?
Странно называть сквибом человека, рожденного от волшебника и маглы. По логике, волшебный дар в этой ситуации передается 50/50, то бишь либо да, либо нет с одинаковой вероятностью. Свиб рождается в полностью волшебных семьях.
Что дальше стало самой долорес амбридж куда унесли ее гендавры или какой вердикт ожидает васкобане
А
Всегда знала, что люди в розовом - хорошими быть не могут)) Слава богам, я с детства ненавижу розовый цвет и активно пыталась бороться с мамой, которая вечно пыталась нарядить меня в одежду этого цвета, а когда в моей комнате поклеили розовые обои - я вообще спать по-началу не могла. Заснула только через месяц...на трое суток)))
можно ссылку на телеграм-канал☹️🙏
t.me/hptvlive
Возможно то что я вам скажу многим покажется ложью, но я знаю пятого директора хогварца, вы все знаете что осталось три буквы в названии Хогвартса "T" "A" "O" так вот мне стал известен один из них на букву "O" его звали Гельмо Оссгенд и он умер почти сразу после основания школы и из его предков остался лишь Кристьян Оссгенд ему на данный момент 16 лет он сам учился магии и получал письмо из хогвартса, но тот отказался ехать в школу успев купить на косом переулке палочку письменные принадлежности и то что не требуется для обучения в школе магии и волшебства этим предметом оказался учебник по драконологии его можно купить в здании основанном Гельмо Оссгенд это здание было скрыто заклинанием и сейчас никто не знает где это здание стоит сам Оссгенд был готов брать в школу любого ученика, но сильнее ценил тех кто не боялся магических существ а наоборот любил их
К сожалению это все что известно про него разве что Оссгенд был драконологом
Кстати тут текст одинаковый
Эльвира?? Амбридж могла быть Эльвирой?? Как Эльвире, мне стало очень плохо 😅😅😅
Друзья Питера-прекраснейший фильм.Один из любимых.
Наверное мой патронус бы-лбы пахож на волка.😊
Да кому эта ваша Амбридж нужна расскажите лучше о мётлах и их моделях и почему уроки по полетам проводятся только на первом курсе и минимальное колличество раз.
Почему нет прав на мётла?
Роулинг как всегда нелогичную лорную дыру создала.
После такой хамской речи они про мётлы в ближайшее время рассказывать не будут,лол
Воландеморта
Н.Е.В.О.З.М.О.Ж.Н.О
О.П.Р.А.В.Д.А.Т.Ь
Она ещё хуже Володи💀
Я и после видео всё ещё не навижу Дорос Амбридж
❤❤❤❤❤🎉
Видимо Амбридж верила, что делает правильно и поэтому у неё патронус.
кхе-кхе
Идет 2024 год, в России блистает своя Амбридж. Догадайтесь, кто это
Сunt? Отличное название для читалки!🙃