Уточнение к 34 минуте - а почему "жестокие люди" употребляется именно к русским? Интернационал, извините, был. Национальности разные участвовали и в репрессиях и в терроре. Если выбирать общий термин, то надо смотреть по идеологической составляющей - не "русские", а "большевики".
Я понимаю, что ситуация накладывает сильный отпечаток на отношение ко всему русскому/российскому, но суждения ребят достаточно примитивны/поверхностны и ,кстати, несколько идеологизированны. Поэтому ценность канала ставлю для себя под вопрос. Андрею большое спасибо👍🏻
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Ролики канала пишут в израиле.
«Не знаю насколько ты знаком, но есть такой писатель: Тарас Шевченко..» Офигеть, Можно даже не слушать выпуски подкаста Андрея перед интервью, но хотя бы описания их почитать, что-ли. У него офигенный разбор всей этой ситуации, и эту почву знает он получше некоторых «изучавших историю» ведущих
Интересно, у каких знакомых девушка узнавала про знание событий Голодомора и Бабьего Яра? Сколько их было? Нам в школе (на Урале) рассказывали это на уроках истории, после и в университете (несмотря на техническую специальность, история обязательный предмет). И про голод, и про засуху - все это есть в программе обучения. Если Ваши знакомые не ходили на занятия, не открывали учебники, то как можно говорить о том, что русские не знают об этих событиях? Такое «экспертное мнение» стоит хоть какой-то информацией об опрашиваемых подкреплять, а не общими словами. Андрея Аксёнова приятно слушай, спасибо за Вашу работу :)
Во время с 1985 и начале 90-х много было написано и сказано о тоталитаризме. И вроде бы все были согласны, что это плохо. Но это быстро забыли, как будто никогда и не слышали. Почему?
Это какой-то апофеоз самоуверенного невежества! «…Я не знаю в курсе вы есть такой поэт…Тарас Шевченко…Екатерина его к себе приглашала, чтобы он ей стихи читал…». Куда приглашала? На кладбище!? Она умерла за 20 лет до его рождения! И всё так. Ни хера не знаем, но с умными моськами рассуждаем том в чём ничего не понимаем.
Как было ранее сказано - вопросы слабые. Слабые настолько, что не понятно: для чего было вести разговор - ваш гость, Андрей Аксёнов, мог сам все изложить и без интервьюеров. Ведущие, возможно, действительно немного подготовились, но видно, что сами не разбираются в истории (особенно девушка). Момент про людей во главе государства - откуда такие жесткие лидеры? Вы серьезно? Если бы хоть немного постарались разобраться в том времени, в той обстановке, то вопросов и возникать не будет.
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич старца Зосимы - Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Стравливание братских народов, используя ложь пробелы в знаниях Нашей истории.
Ребят, какая ценность человеческой жизни в Америке, вы о чем? Каждую неделю массовая стрельба по детям, а насколько приниженное положение афроамериканского и латинского населения… Не нужно впадать в крайности и идеализировать «другую сторону», потому что на «нашей стороне» происходит жесть. А у нас действительно происходит полная жесть, непристойность и ужас, и мне очень жаль. Именно поэтому обожаю Андрея - за адекватный подход и не деление всего на чёрное и белое. Андрей, спасибо
Потому что Андрей Аксёнов пытается говорить об истории не переходя на какую-то одну сторону, а парень старается только все вести в одном русле, поэтому взвизгивает, когда слышит то, что ему хотелось бы усилить, но чаще это получается неуместно.
невозможно дослушать интервью из-за поверхностных вопросов и суждений ведущих, а также из-за попытки постоянно вывести все в одно русло. еще чувствуется какое-то то ли самодовольство, то ли высокомерие этой парочки, только вот в чем загвоздка: зрители знают, кто такой Аксенов, но в душе не ебут, кто ведущие, поэтому все эти попытки последних "выкрикнуть с места" похожи на диалог между историком и двумя школьниками
У людей на Святой Руси никогда не было национального вопроса. А были территориальная привязка и религиозная характеристика. Мы тверские, а мы рязанские и ТД и при этом православные
1. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключитель-ности "арийской расы" в соединении с нек-рыми идеями социализма, в частности идеей контроля го-сударства над экономикой; см. также НАЦИЗМ. Определение из Советской энциклопедии, найдите 10 отличий с СССР, в СССР то наверняка проповедовали идеалы арийской расы.
2. По поводу притеснения украинцев в СССР и РИ: Как могли притеснять язык если: • В УССР (1939 год) выходило выходили 885 украинских газет и только 304 русских. • Украинцы составляли большинство рабочих (66,1 %) и служащих (56 %) в Украинской ССР в 1939 году. • На 1936 год украинцы составляли большинство студентов ВУЗов (53,7 %), техникумов (75,3 %) и рабфаков (65 %) в УССР. Данные взяты из диссертации Борисенок Е. Ю. ‘’’"Концепции «украинизации» и их реализация…"’’’. По поводу запрета символики - если и был запрет на трезубец, то этот же запрет касался и царской символики, которые воспринимались как символы националистов и были враждебны новому государству. Че за отбор земель?) (гугл ничего не рассказал()
3. По поводу ссылок для Шевченко - мы может ошибаемся, но в ссылку помимо невинно репрессированного Шевченко, ездили и Пушкин и Достоевский, и Лермонтов, более того, почему репрессированного Шевченко выкупали русские живописцы и пропихивали его в петербургскую академию, которой управлял УКРАИНЕЦ Григоривич?) И да, почему именем репрессированного названа набережная в Москве еще во времена СССР? 4. И русский и украинский язык и вообще любой славянский язык имеет общие корни, так то получается и русский и украинский - это диалекты. И да к слову о самоопределениях - как-то это не много лицемерно), каталонцы, баски, ирландцы, шотландцы - они все тоже не имею права на самоопределение?) А если имеют, то почему их лидеров преследуют, сажают, признают террористами и тп.) И да, это все было после 2 мв.
5. За 2 года независимой Украины (независимой ли? не была ли она оккупирована войсками центральных держав?) на территории Украины началась гражданская война с Махновцами, несколькими социалистическими республиками, Петлюрой и белыми генералами. 6. Сережа, что не так со школьным советским образованием?) Что в нем смешного? не ты ли сам из семьи академиков, которые наверняка были воспитаны советским образованием? 7. Блоггеру из Израиля нормально рассуждать об обычных чуваках с Урала?)
8. По поводу Бабьего яра и Голодомора - Голодомор был проблемой не только Украины, но и всей южной территории РСФСР (до казахстана). Не знаю уж как в ваших школах, но в нашей орочьей про Голодомор рассказывали), по поводу Бабьего яра предлагаю обратить на книжку Кузнецова, которая была издана в СССР, а теперь лежит практически в каждом книжном Москвы. 9. По поводу искусственного голодомора - в 30-е годы в СССР был неурожай. Засуха была…
Неосилила. Я против воблы, но ваши рассуждения примитивны, а ваши источники информации хня. Такое ощущение, что вы не в архивах копались и не серьёзные исторические труды читали, а наслушались таких же неграмотных блогеров как вы и сидите теперь рассуждаете.
лол, на територии бабиного яра мемориальный комплекс и парк, а не ларьки. Голодомор - это не то же самое, что голод , вызванный коллективизацией в России, как минимум потому что жертв в Украине намного больше , не говоря уже о том, что границы Украины в составе СССР в то время были перекрыты, чтобы голодающие украинцы не могли попасть в более сытую Россию, если голод был одинаков по всему СССР, то и границы Украины закрывать не надо было бы. Этот голод был организован специально, чтобы подавить сельские антисоветские повстания , которые были распространены в Украине. И вообще куча стран признала Голодомор геноцидом, так что рассказывать , что это часть общего голода СССР это..... ну тупо короче
вы не правы. Были перекрыты не только границы Украины, а границы более-менее всех областей, где был голод. Советское правительство не делало различий по национальностям. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают написанную Сталиным директиву о запрещении массового выезда голодающих крестьян из Украины и Северного Кавказа: «До ЦК ВКП(б) и Совнаркома дошли сведения, что из Кубани и Украины начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки». Если что Кубань - это не Украина. За полтора месяца после принятия директивы ЦК и СНК органами ОГПУ было задержано 219460 человек, в том числе в Украине 37 944 человека, в ЦЧО - 43965, на Северном Кавказе - 47217, в Поволжье - 11 222, в Западной области- 5115, в Закавказье - 7032, в Белоруссии - 1477 человек. Итого в Украине было задержано только 20% бежавших от голода крестьян. По жертвам вы тоже не правы, если смотреть на показатели смертности к рождаемости, то Украина не на первом месте: на Северном Кавказе умерло в 1933 г. в 21 раз больше, чем родилось, в Казахстане - в 19 раз, на Украине - в 16 раз, в Поволжье - в 16 раз, на Урале - в 13 раз и т. д. Да, в абсолютных цифрах в Украине умерло больше всех, но из-за какой-то особенной ненависти именно к украинцам, а потому что в Украине просто самая большая площадь плодородной земли, а отбирали зерно в основном в черноземных районах.
@@dronopaedia если мы говорим про этнический состав кубани, то на тот момент там большинство населения составляли украинцы, так что это было этнически направленное действие
@@dronopaedia и очень странная методология считать рожденных по отношению к умершим, нужно считать смертность на душу населения, если считать так, то казахи на первом месте, геноцид которых тоже нельзя исключать, а украина на втором месте и сильно дальше уже идут русские, очевидно , что голод был одним из видов репрессий против непокорных регионов и народов, особенно на фоне сельских восстаний в украине
@@mykolamatsu а в Повольжье жили немцы. А на Кавказе - куча народностей. Нет никаких причин подозревать большевиков в ненависти по этническому признаку: нет никаких документов об этом, в самой идеологии большевизма нет национализма, он анти-националистичен
Он очередной ненавистник Руси и Царей есть в его подкастах немного правды но в целом это поливанье грязью Царя...увидел его сейчас и стало понятно откуда проистекает ненависть и постоянное вранье)))
Его отношение к истории самое нейтральное, он всегда старается историю показать с самых разных ракурсов, и все его выпуски проходят фактчек. Не просто это один из самых популярных подкастеров, по истории уж точно.
Уточнение к 34 минуте - а почему "жестокие люди" употребляется именно к русским? Интернационал, извините, был. Национальности разные участвовали и в репрессиях и в терроре. Если выбирать общий термин, то надо смотреть по идеологической составляющей - не "русские", а "большевики".
не проверил, кто это говорит в интервью, но согласен полностью
Я понимаю, что ситуация накладывает сильный отпечаток на отношение ко всему русскому/российскому, но суждения ребят достаточно примитивны/поверхностны и ,кстати, несколько идеологизированны. Поэтому ценность канала ставлю для себя под вопрос. Андрею большое спасибо👍🏻
Андрей - превосходен.
Можно все повторить, только с другими интервьюерами?
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Ролики канала пишут в израиле.
«Не знаю насколько ты знаком, но есть такой писатель: Тарас Шевченко..» Офигеть, Можно даже не слушать выпуски подкаста Андрея перед интервью, но хотя бы описания их почитать, что-ли. У него офигенный разбор всей этой ситуации, и эту почву знает он получше некоторых «изучавших историю» ведущих
Интересно, у каких знакомых девушка узнавала про знание событий Голодомора и Бабьего Яра? Сколько их было? Нам в школе (на Урале) рассказывали это на уроках истории, после и в университете (несмотря на техническую специальность, история обязательный предмет). И про голод, и про засуху - все это есть в программе обучения. Если Ваши знакомые не ходили на занятия, не открывали учебники, то как можно говорить о том, что русские не знают об этих событиях? Такое «экспертное мнение» стоит хоть какой-то информацией об опрашиваемых подкреплять, а не общими словами.
Андрея Аксёнова приятно слушай, спасибо за Вашу работу :)
(Бабьего яра)
За Андрея Аксёнова спасибо!
Во время с 1985 и начале 90-х много было написано и сказано о тоталитаризме. И вроде бы все были согласны, что это плохо. Но это быстро забыли, как будто никогда и не слышали. Почему?
Это какой-то апофеоз самоуверенного невежества! «…Я не знаю в курсе вы есть такой поэт…Тарас Шевченко…Екатерина его к себе приглашала, чтобы он ей стихи читал…». Куда приглашала? На кладбище!? Она умерла за 20 лет до его рождения! И всё так. Ни хера не знаем, но с умными моськами рассуждаем том в чём ничего не понимаем.
Как было ранее сказано - вопросы слабые. Слабые настолько, что не понятно: для чего было вести разговор - ваш гость, Андрей Аксёнов, мог сам все изложить и без интервьюеров. Ведущие, возможно, действительно немного подготовились, но видно, что сами не разбираются в истории (особенно девушка). Момент про людей во главе государства - откуда такие жесткие лидеры? Вы серьезно? Если бы хоть немного постарались разобраться в том времени, в той обстановке, то вопросов и возникать не будет.
Out of curiosity, какой/какие бы вы задали вопросы?
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич старца Зосимы - Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Стравливание братских народов, используя ложь пробелы в знаниях Нашей истории.
С 2019 года с Московских протестов, несогласных зачищают максимально жестко. И жизни перемалывают
Ребят, какая ценность человеческой жизни в Америке, вы о чем? Каждую неделю массовая стрельба по детям, а насколько приниженное положение афроамериканского и латинского населения… Не нужно впадать в крайности и идеализировать «другую сторону», потому что на «нашей стороне» происходит жесть. А у нас действительно происходит полная жесть, непристойность и ужас, и мне очень жаль.
Именно поэтому обожаю Андрея - за адекватный подход и не деление всего на чёрное и белое. Андрей, спасибо
СуперДа!
Рябята, спасибо🌿 Андрей спасибо 🌷
Огромное спасибо за этот разговор!
супер интересный выпуск с классным гостем, спасибо!
Парень в отличии от девушки какой-то неадекватный! Все эти стоны, визги и смешки… Он явно себя не контролирует. Смотреть другие выпуски - перехотелось
Потому что Андрей Аксёнов пытается говорить об истории не переходя на какую-то одну сторону, а парень старается только все вести в одном русле, поэтому взвизгивает, когда слышит то, что ему хотелось бы усилить, но чаще это получается неуместно.
"Давай, давай, мы всё равно нарежем". Мдаа...Не надо резать слова Андрея, на нём весь эфир держится
Спасибо за подкаст, ведущие и Андрей!
Вопрос жестокость: почитайте/посмотрите про Стэнфордский тюремный эксперимент, это очень показательный пример в социальной психологии
Б😂ять, ну нельзя так! Как он выдержал это? ! Училась она истории! 😂 освежи знания
Думаю, что советский опыт принципиально не отличался от того что было ранее. Та же империя, только под другой символикой
невозможно дослушать интервью из-за поверхностных вопросов и суждений ведущих, а также из-за попытки постоянно вывести все в одно русло. еще чувствуется какое-то то ли самодовольство, то ли высокомерие этой парочки, только вот в чем загвоздка: зрители знают, кто такой Аксенов, но в душе не ебут, кто ведущие, поэтому все эти попытки последних "выкрикнуть с места" похожи на диалог между историком и двумя школьниками
Неадекватное предвзятое поведение ведущих. Два школьникам с синдромом максимализма.
Вопросы очень тупые, сложно смотреть
Согласен, большие проблемы с образом будущего.
У людей на Святой Руси никогда не было национального вопроса. А были территориальная привязка и религиозная характеристика. Мы тверские, а мы рязанские и ТД и при этом православные
БЫЛИ ПЕЙДЖЕРЫ В РОССИИ!!!)
Были, но не так массово, как сотовые телефоны потом.
Можно по разному относится к своему государству и правительству. Но это не повод чтобы становится предателем своей страны и народа. Мерзкие типы.
По-моему Ленин давно это все описал относительно грызни империалистов между собой
Ведущие на 100 уровней ниже Андрея (особенно ведущая)
У Андрея за спиной карта Ленинграда?
Петрограда 1916-го года)
Девочка глупые вопросы задаёт конечно..
Даже в Бишкеке были пэйджеры. Как так а в России не было. Как так?
Сережа, привет!
миллион первая попытка оставить комент под этим замечательным (нет) уроком истории
Ответ от русских неравнодушных зрителей
1. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключитель-ности "арийской расы" в соединении с нек-рыми идеями социализма, в частности идеей контроля го-сударства над экономикой; см. также НАЦИЗМ.
Определение из Советской энциклопедии, найдите 10 отличий с СССР, в СССР то наверняка проповедовали идеалы арийской расы.
2. По поводу притеснения украинцев в СССР и РИ:
Как могли притеснять язык если:
• В УССР (1939 год) выходило выходили 885 украинских газет и только 304 русских.
• Украинцы составляли большинство рабочих (66,1 %) и служащих (56 %) в Украинской ССР в 1939 году.
• На 1936 год украинцы составляли большинство студентов ВУЗов (53,7 %), техникумов (75,3 %) и рабфаков (65 %) в УССР.
Данные взяты из диссертации Борисенок Е. Ю. ‘’’"Концепции «украинизации» и их реализация…"’’’.
По поводу запрета символики - если и был запрет на трезубец, то этот же запрет касался и царской символики, которые воспринимались как символы националистов и были враждебны новому государству.
Че за отбор земель?) (гугл ничего не рассказал()
3. По поводу ссылок для Шевченко - мы может ошибаемся, но в ссылку помимо невинно репрессированного Шевченко, ездили и Пушкин и Достоевский, и Лермонтов, более того, почему репрессированного Шевченко выкупали русские живописцы и пропихивали его в петербургскую академию, которой управлял УКРАИНЕЦ Григоривич?) И да, почему именем репрессированного названа набережная в Москве еще во времена СССР?
4. И русский и украинский язык и вообще любой славянский язык имеет общие корни, так то получается и русский и украинский - это диалекты.
И да к слову о самоопределениях - как-то это не много лицемерно), каталонцы, баски, ирландцы, шотландцы - они все тоже не имею права на самоопределение?) А если имеют, то почему их лидеров преследуют, сажают, признают террористами и тп.) И да, это все было после 2 мв.
5. За 2 года независимой Украины (независимой ли? не была ли она оккупирована войсками центральных держав?) на территории Украины началась гражданская война с Махновцами, несколькими социалистическими республиками, Петлюрой и белыми генералами.
6. Сережа, что не так со школьным советским образованием?) Что в нем смешного? не ты ли сам из семьи академиков, которые наверняка были воспитаны советским образованием?
7. Блоггеру из Израиля нормально рассуждать об обычных чуваках с Урала?)
8. По поводу Бабьего яра и Голодомора - Голодомор был проблемой не только Украины, но и всей южной территории РСФСР (до казахстана). Не знаю уж как в ваших школах, но в нашей орочьей про Голодомор рассказывали), по поводу Бабьего яра предлагаю обратить на книжку Кузнецова, которая была издана в СССР, а теперь лежит практически в каждом книжном Москвы.
9. По поводу искусственного голодомора - в 30-е годы в СССР был неурожай. Засуха была…
Неосилила. Я против воблы, но ваши рассуждения примитивны, а ваши источники информации хня. Такое ощущение, что вы не в архивах копались и не серьёзные исторические труды читали, а наслушались таких же неграмотных блогеров как вы и сидите теперь рассуждаете.
лол, на територии бабиного яра мемориальный комплекс и парк, а не ларьки. Голодомор - это не то же самое, что голод , вызванный коллективизацией в России, как минимум потому что жертв в Украине намного больше , не говоря уже о том, что границы Украины в составе СССР в то время были перекрыты, чтобы голодающие украинцы не могли попасть в более сытую Россию, если голод был одинаков по всему СССР, то и границы Украины закрывать не надо было бы. Этот голод был организован специально, чтобы подавить сельские антисоветские повстания , которые были распространены в Украине. И вообще куча стран признала Голодомор геноцидом, так что рассказывать , что это часть общего голода СССР это..... ну тупо короче
вы не правы. Были перекрыты не только границы Украины, а границы более-менее всех областей, где был голод. Советское правительство не делало различий по национальностям. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают написанную Сталиным директиву о запрещении массового выезда голодающих крестьян из Украины и Северного Кавказа: «До ЦК ВКП(б) и Совнаркома дошли сведения, что из Кубани и Украины начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки». Если что Кубань - это не Украина. За полтора месяца после принятия директивы ЦК и СНК органами ОГПУ было задержано 219460 человек, в том числе в Украине 37 944 человека, в ЦЧО - 43965, на Северном Кавказе - 47217, в Поволжье - 11 222, в Западной области- 5115, в Закавказье - 7032, в Белоруссии - 1477 человек. Итого в Украине было задержано только 20% бежавших от голода крестьян. По жертвам вы тоже не правы, если смотреть на показатели смертности к рождаемости, то Украина не на первом месте: на Северном Кавказе умерло в 1933 г. в 21 раз больше, чем родилось, в Казахстане - в 19 раз, на Украине - в 16 раз, в Поволжье - в 16 раз, на Урале - в 13 раз и т. д. Да, в абсолютных цифрах в Украине умерло больше всех, но из-за какой-то особенной ненависти именно к украинцам, а потому что в Украине просто самая большая площадь плодородной земли, а отбирали зерно в основном в черноземных районах.
@@dronopaedia если мы говорим про этнический состав кубани, то на тот момент там большинство населения составляли украинцы, так что это было этнически направленное действие
@@dronopaedia а по поводу черноземов.... ну как бы в россии их много больше, чем в украине, украина не самая большая по черноземам часть ссср была
@@dronopaedia и очень странная методология считать рожденных по отношению к умершим, нужно считать смертность на душу населения, если считать так, то казахи на первом месте, геноцид которых тоже нельзя исключать, а украина на втором месте и сильно дальше уже идут русские, очевидно , что голод был одним из видов репрессий против непокорных регионов и народов, особенно на фоне сельских восстаний в украине
@@mykolamatsu а в Повольжье жили немцы. А на Кавказе - куча народностей. Нет никаких причин подозревать большевиков в ненависти по этническому признаку: нет никаких документов об этом, в самой идеологии большевизма нет национализма, он анти-националистичен
Он очередной ненавистник Руси и Царей есть в его подкастах немного правды но в целом это поливанье грязью Царя...увидел его сейчас и стало понятно откуда проистекает ненависть и постоянное вранье)))
Мадам дресскод, а вам в семье привили преклонение перед начальником? Так о "царьках" с придыханием, да с большой буквы! Потомственные рабы?
Неожидал от Аксёнова такой мути услышать 😂
Девочка , луче помогли и послушай знающих людей
Будете все хором на камеру орать:
Слава России!
Слава ЛДНР!
Слава Путину!
Слава Донбассу!
Ахмат сила!
И так далее.... 😆 😂 🤣
🤦🏻♀️
@@Sophia-wj4ko KACTPIO/\IO сними со своей бошки! 🤣
@@yKpoB_Ha_6yTblLKy очень культурно
Продался
Где вы его нашли в каком психиатрическом заведении этого Андрея Аксёнова? Такой бред нести это жесть
Его отношение к истории самое нейтральное, он всегда старается историю показать с самых разных ракурсов, и все его выпуски проходят фактчек. Не просто это один из самых популярных подкастеров, по истории уж точно.