Tamron 70-300 an meiner Sony ZV-E10, mit Clear Image Zoom und Active Steady Shot (beim Filmen) komme ich da auf gut 900mm!!! Das ist der absolute Preisleistungskiller !
Wir wissen doch alle, dass du immer das geilsten Zeug hast. Du verdienst halt auch dein Geld damit. Ich hab Meisen im Flug mit nem günstigen Tamron 70 300 fotografiert und sah auch gut aus. Also heult nicht immer rum. Das Foto macht der Fotograf. Mach weiter so Michael 😎🤘🏻
Hallo, wunderbar erklärt was heute fototechnisch alles möglich ist. Leider wird (auch in den vielen Kommentaren) mit keinem einzigen Satz darauf hingewiesen, dass der fütternde Vogel allein mit der Nahrungsbeschaffung für seine Brut schon Stress genug hat und deshalb nicht auch noch durch fotografische Aktivitäten in Nestnähe gestört werden sollte bzw. darf!!!
Danke Micha, bis auf wenige Dinge mache ich es auch so, also ich versuche es zumindest 😅 Tolle Aufnahmen hast du hier wieder gezaubert. Tolle Aufnahmen und tolles Video 👌
Ich bin ja wirklich am Überlegen mir einen Tag mit dir zu Buchen. Ich bin so seit ein paar Monaten am Fotografieren und mag es gern :) Aber eine Sache hätte ich mit rein genommen. Wenn man im Manual Mode ist: den Iso Auf Auto und dann evtl begrenzen auf Iso 16.000. Dann ist schonmal eine Aache aus dem Kopf. Natürlich nicht vergessen die auto Belichtung auf 0 bis -0.7 oder so setzen :)
ja klar weil Sony kein Pre capture hat und das ist das wichtigste bei solchen Aufnahmen mit einer normalen menschlichen Reaktion ist die Meise schon lange weg selbst die alte Fuji X-T3 unterstützt Pre-Auslösung mit 30 Bildern in der Sekunde
Ich habe das SAL70400G2 an der Sony 7III und versuche es mal damit. Allerdings werde ich die Distanz verringern und einen Funkfernauslöser verwenden wollen.....
Hätte eine Frage dazu. Habe ein 70-200gm2 welches ich vor allem für Portraits usw. nutze. Nun dachte ich mir gleich ich könnte das ja auf die 6600 packen, plus einem 2x TK. Wäre ja auch besser was die FPS angeht.. Das sind ja dann auch 600mm und sollte funktionieren, oder würdest du eher mit Vollformat und nur 400mm fotografieren? Oder wäre der hohe ISO Wert der Killer bei einer APS-C? Edit: beinahe vergessen, danke für ein weiteres sehr interessantes Video! Habe schon so viel von dir und deinen Videos gelernt!❤
Das 1. video bei dem ich sehe das meine Bilder etwa so geworden sind wie erklärt. Sonst wird das ganze nachbearbeiten und die iso bzw. belichtungswerte immer sehr grob genannt mit faustregeln etc. das hier mal Genaue werte behandelt wurden find ich top und super hilfreich
Ergänzend kann man zusätzlich einen Fernauslöser nutzen, ganz bequem alles aufstellen, Fokus einstellen Kaffee genießen und auslösen, nutze den Fernauslöser von Rollei, der auch ganz prima im manuellen Fokus funktioniert. VG Andre
Ich habe in den letzten Tagen in unserem Garten Blaumeisen am Nistkasten fotografiert. Als Tele habe ich ein Sigma 100-400 Contemporary an meiner Sony Alpha 7R V. Dank Deiner Tipps habe ich heute auch schöne scharfe Aufnahmen hinbekommen - vielen Dank! 😀
Hallo Michael, sehr gutes und hilfreiches Video, warum nimmst Du nicht das 200-600, wenn das damit auch geht? Damit wärst Du sicherlich näher an den meisten Zuschauerinnen und Zuschauern, die sich so ein 600er nicht leisten können oder wollen, oder irre ich mich?
Danke für das Video, ich bin gerade auch fleißig dabei, Vögel zu fotografieren, allerdings habe ich zusätzlich zu meinen Sony Kameras und Objektiven noch eine Olympus und mit pro Capture ist das um einiges komfortabler und einfacher, warum hat Sony sowas nicht?
@@LPCelebration ich kann dir nur sagen, es ist genial, je nachdem, ob du in der schnellen Variante oder kürzeren Variante wählst, hast du halt die ein bis zwei Sekunden bevor du den Auslöser normal drücken würdest mit 15-30 Bilder im Kasten. Man kann auch dazu sagen: zurück in die Vergangenheit. Gerade beim Vogelflug beziehungsweise beim abfliegen eines Vogels, ist man ja meistens zu spät und du drückst den Auslöser nur halb, so dass er fokussiert, dann fotografiert die Kamera automatisch in den Speicher und wenn du durch drückst, hast du im Prinzip die letzten ein bis 2 Sekunden, bevor du gedrückt hast als Bilder zur Verfügungsgewalt
Auf unserer Terrasse haben wir einen Nistkasten in einer Korkenzieherweide. Die Herausforderung die Kohlmeisen zu Fotografieren war, das noch ganz viele Äste im Weg waren. Der Vorteil ich konnte nah rangehen. Zuerst versuchte ich es mit der A7r III und einem 85 1.8 was nur semi-gut funktionierte. Dann wechselte ich zur Olympus OM1 mit dem 12-100 4.0 Zoom. Vorteil bessere Tiefenschärfe und eine sehr hohe Serienbildgeschwindigkeit mit einem einstellbaren Pre Capture, den ich auf 25 Bilder einstellte. Dann war die Ausbeute an akzeptablen Fotos besser.
Da lob ich mir meine OM1 mit Pro Capture und 50 Bilder/sec.. Und die größere Schärfentiefe zahlt sich da auch aus. Und mit dem 300mm/4.0 brauch` ich auch nicht abzublenden und halte so meinen ISO niedrig. Auch brauche ich meine Fotos nicht manuell zu fokussieren.
Vermutlich hast du die Bilder nicht mit elektronischem Verschluss aufgenommen? Ich hatte es mit RAW-Burst versucht und war etwas enttäuscht wegen der Rolling Shutter Effekten.
hallo Michael, Danke für die Bilder! Habe vor kurzem erst Schwalben am Bach fotografiert und mich dann etwas geärgert weil das Objektiv 2 Staubflecken hatte. Hast Du schon ein Video zum Thema "Vorbereitung des Equipment/Linsenreinigung" (nicht gefunden) und wenn nein bitte eines machen! lg, mach weiter so :-)
Es gibt auch günstige Sets speziell für Linsenreinigung mit geeignetem Tuch+Reinigungsflüssigkeit. Dann in Kreisbewegungen ohne viel Druck von Innen nach außen die Linse damit reinigen - keine größere Aktion.
Hallo Michael, jetzt weiß ich, dass ich nicht der Einzige bin, der mit dem 70-200 und einem 2,0 Extender mit Offenblende 5,6 kaum scharfe Bilder bekommt. Naja, das liegt dann wohl an der Bewegungsunschäfte (meist mit 1/2500 s) und an der Schärfentiefe. Danke für deine mehreren Tipps. Ich werde versuchen, bei der nächsten Vogelfotografie an alles zu denken. Liebe Grüße Harald
Würde Dir empfehlen, lieber den Extender wegzulassen und das Bild hinterher etwas zu croppen. Das ergibt auch eine größere Schärfentiefe oder du kannst alternativ dafür die Blende weiter öffnen und die Belichtungszeit reduzieren. Das bringt bei dieser Aufnahmetechnik natürlich merkliche Vorteile. Eine geringere Brennweite und dafür im gleichen Maße näher ranzugehen bringt dir dagegen keine Vorteile bzgl. Schärfentiefe. Das wurde im Video nicht korrekt ausgesagt.
Bei mir sind die Brutkästen schon leer,dafür tummeln sich die jungvögel an den Meisenknödeln und warten auf fütterung durch die Vogeleltern. Canon EOS R6 Mk II mit Sigma 150-600mm. Großer vorteil, die Vögel sind den zweibeiner mit dem grossen Rohr gewöhnt und somit komm ich sehr nah an die futterstellen und das junge Eichhörnchen bleibt auch wenn man sich nicht hektisch bewegt. Wünsch euch allen gutes Licht fürs lange Wochenende
Super Fotos die du uns zeigst. 👍Danke für das Video. 🤗 Mein fotografischer Traum wäre ja eine Fledermaus im Flug zu fotografieren. Hast du das schon einmal gemacht bzw gibt es da Tipps zu? Fröhliche Grüße, Corina
Das habe ich letztes Jahr an der Winterfütterung gemacht, nur ganz anders: Kamera auf Stativ, 35mm 1.8 Macro dran, Fokus voreingestellt und immer dann Dauerfeuer wenn eine Meise im Anflug ist. Ausgelöst über Fernauslöser. Die erreicht Nähe bei der Action hat was. Meisen sind schnell: bei 20 Bilder die Sekunde ist auf einem Bild der Bremsschlag der Flügel und auf dem nächsten Bild sitzt die Meise auf der Stange, die Flügel sind "in Parkposition" (!) Ein bisschen Dampf sollte die Kamera schon haben, ich hätte gerne 30 oder 40 Bilder die Sekunde gehabt. Mit 5 FPS oder weniger dürfte der Spaß vergehen. Aber früher habe ich auch mal auf Film mit Blitz Fledermäuse gemacht, das geht aber nur wenn man sich ne Lichtschranke bastelt. Da wird dann immer nur ein Bild gemacht, entscheidend ist dann die schnelle Reaktion der Kamera auf den Trigger und die geschätzte Vorhaltestrecke..
@@AmazingNature Der wichtigste Satz deines Video war: Das geht mit (fast) jedem Objektiv. Richtig. Allerdings ist das Thema Tiefenschärfe für alle Brennweiten fast identisch kritisch: Bei 600mm hast du bei Blende 8 und Abbildungsmaßstab 1:0,11 Schärfe zwischen 6,707m und 6,734m Bei 35mm hast du bei gleicher Blende und Abbildungsmaßstab Schärfe zwischen 0,379nm und 0,406m. Das macht in beiden Fällen 27mm. (Im Nahbereich ist die Schärfe ausschließlich von dem Abbildungsmaßstab und Blende abhängig, natürlich spielt die Brennweite auch im Nahbereich eine markante Rolle für Perspektive und Zeichnung des Hintergrunds. Das wär doch mal was für ein Erklär-Video .... Hilfreich ist wenn die Kamera an dem Objektiv schnell ist. Zumindest Canon reduziert abhängig vom Objektiv ggf die Aufnahmefrequenz wenn es richtig schnell wird. Also entweder aktuelles Objektiv oder gleich eines ohne Kommunikation mit der Kamera. Und natürlich ist auch ggf Rolling Shutter ein Thema.
Die Lösung: du nimmst eine canon z.b. R6 II und dann kannst du die Blende offen lassen und der AF erwischt das Auge…;) wirklich traurig zu sehen wie du dir einen abbrichst um einen fiktiven AF Punkt zu wählen und dann scharfe Bilder eine Lotterie sind… Womit filmst du denn? Der Himmel ist ausgebrannt und alle Farben fahl, es heißt doch die Sony hätten eine so hohe Dynamik Range… 🤔
Das kannst du leider vergessen, dass hier die Canon das Auge in dieser kurzen Zeit erwischt 😂. Der Himmel war weiß an diesem Tag, da kann auch die Kamera nichts machen 😅
Das schafft keine Kamera mit dem Augen AF - und ja, eine solche Situation kann man überhaupt nicht anders handeln als einfach so viele Fotos wie möglich zu machen und zu hoffen dass das ein oder andere scharfe Bild dabei ist. Ich sitze momentan an einem Höhlenbaum vom Wiedehopf an, da es im Wald ist hab ich nicht viel freie Sicht, ca 1,5 Meter von der Bruthöhle bis Äste und Blätter kommen. Im Anflug hab ich gar keine Chance, beim Abflug von der Höhle hab ich bisher ein paar scharfe Fotos hinbekommen, allerdings mit AF. Da der Wiedehopf immer seitlich abfliegt, bringt es nichts einen Punkt zu wählen und mit dem manuellen Fokus zu fotografieren. Fotografiere mit der A1 und dem 600 F/4. 99% Ausschuss, was aber wie gesagt in so einer Situation, die ja nicht mal eine halbe Sekunde dauert, völlig normal ist. Das ist nun mal Lotterie und da bringt auch der beste Augen AF nichts.
Captain Cook ist ein ganz schlauer - Theoretiker. Die Meise ist bei 20 Bilder die Sekunde nur für 2 bis 3 Bilder überhaupt im Ausschnitt, das findet kein AF irgendetwas. Ich habs gemacht, keine Theorie.
Oh... da wäre doch mal ein Video von Dir interessant, wo du das mit dem AF wie beschrieben hinbekommst. Falls Du es schaffst gebe ich dir eine Kiste Bier aus 😁 Dann kannst in deinem Video auch das mit dem Himmel und den "fahlen" Farben besser machen.
Welches Objektiv würdest du dazu verwenden?
Ich nutze fast die gleiche Kombi wie du hier in deinem Aufbau 😊 verwende das 200-600 und die a7iv.
Hab als kleines Tele nur mein 55-200 für meine Fuji. Bin aber am Überlegen, doch auf mehr Brennweite zu gehen, vllt das Tamron 150-500. 🙄
Tamron 70-300 an meiner Sony ZV-E10, mit Clear Image Zoom und Active Steady Shot (beim Filmen) komme ich da auf gut 900mm!!! Das ist der absolute Preisleistungskiller !
@@derronsen6607 Du wirst es nicht bereuen!
@@DanielNitze
Na dann grüss ich dich hier... 😊
Und alle anderen natürlich auch! 👋👋🙃
Wir wissen doch alle, dass du immer das geilsten Zeug hast. Du verdienst halt auch dein Geld damit. Ich hab Meisen im Flug mit nem günstigen Tamron 70 300 fotografiert und sah auch gut aus. Also heult nicht immer rum. Das Foto macht der Fotograf.
Mach weiter so Michael 😎🤘🏻
😀👍
Schön knackig kurzes lehrreiches Video. Mal wieder genau auf den Punkt gebracht .
Danke Tilman!
Habe mir gerade heute das Sigma 150-600 DG DN gegönnt ,dass waren jetzt wertvolle Tipps,danke dafür 😊
Bestens! Das klappt 👍
Moin Michael .....
ich bekomme vom ansehen des linken Stativbeins , ein unwohles Gefühl im Bauch ;-)
das steht sehr sehr knappi knap :-))
🤣
Hallo,
wunderbar erklärt was heute fototechnisch alles möglich ist.
Leider wird (auch in den vielen Kommentaren) mit keinem einzigen Satz darauf hingewiesen, dass der fütternde Vogel allein mit der Nahrungsbeschaffung für seine Brut schon Stress genug hat und deshalb nicht auch noch durch fotografische Aktivitäten in Nestnähe gestört werden sollte bzw. darf!!!
Danke für deine Ergänzung!
Moin Michael. Schön und einfach, aber super erklärt. Wünsche Marion und Dir ein schönes Pfingstfest. Nette Grüße Karl-Heinz
Vielen lieben Dank Karl Heinz, wünschen wir dir auch!!
Danke Micha, bis auf wenige Dinge mache ich es auch so, also ich versuche es zumindest 😅
Tolle Aufnahmen hast du hier wieder gezaubert. Tolle Aufnahmen und tolles Video 👌
Vielen Dank Daniel!
Super Video. Habe es gleich mit meinem 70-200er ausprobiert und wirklich gute Ergebnisse hinbekommen 😊
Das freut uns, vielen Dank!
Super - das Video kommt zur richtigen Zeit 🎉 - daß muss ich auf jeden Fall bei „meinen“ Meisen ausprobieren ! Vielen Dank 🙏 😊
Vielen Dank und viel Erfolg!
Genau was ich gesucht habe 👍
wieder mal super Grüße aus Berlin es grüßt der Berliner
Vielen Dank das du so viele Videos nachgeholt hast 💕
Ich fotografiere zurzeit Meisen im Anflug an einen Ast bei meiner Futterstelle. Macht richtig Spaß, zwar bis jetzt nur ein Treffer aber das wird schon
Nicht aufgeben. Bei Wildlife sind hohe Ausschusszahlen normal. 👍
@@Zimtstangerl1989 Danke! Ja ich weiß, macht mir auch viel zu sehr Spaß um aufzugeben😅
Ich bin ja wirklich am Überlegen mir einen Tag mit dir zu Buchen. Ich bin so seit ein paar Monaten am Fotografieren und mag es gern :)
Aber eine Sache hätte ich mit rein genommen.
Wenn man im Manual Mode ist: den Iso Auf Auto und dann evtl begrenzen auf Iso 16.000.
Dann ist schonmal eine Aache aus dem Kopf.
Natürlich nicht vergessen die auto Belichtung auf 0 bis -0.7 oder so setzen :)
Super Video, vielen Dank für deine Mühe!
So ist es ,dank Procapture meiner Olympus sind solche Aufnahmen mit meinem 40 150 28 kein Problem mehr ,wird hier leider viel zu selten erwähnt
ja klar weil Sony kein Pre capture hat und das ist das wichtigste bei solchen Aufnahmen mit einer normalen menschlichen Reaktion ist die Meise schon lange weg selbst die alte Fuji X-T3 unterstützt Pre-Auslösung mit 30 Bildern in der Sekunde
Ich habe das SAL70400G2 an der Sony 7III und versuche es mal damit.
Allerdings werde ich die Distanz verringern und einen Funkfernauslöser verwenden wollen.....
Hätte eine Frage dazu. Habe ein 70-200gm2 welches ich vor allem für Portraits usw. nutze.
Nun dachte ich mir gleich ich könnte das ja auf die 6600 packen, plus einem 2x TK. Wäre ja auch besser was die FPS angeht..
Das sind ja dann auch 600mm und sollte funktionieren, oder würdest du eher mit Vollformat und nur 400mm fotografieren? Oder wäre der hohe ISO Wert der Killer bei einer APS-C?
Edit: beinahe vergessen, danke für ein weiteres sehr interessantes Video! Habe schon so viel von dir und deinen Videos gelernt!❤
Super 👍👍👍
Danke schön!
Das 1. video bei dem ich sehe das meine Bilder etwa so geworden sind wie erklärt. Sonst wird das ganze nachbearbeiten und die iso bzw. belichtungswerte immer sehr grob genannt mit faustregeln etc. das hier mal Genaue werte behandelt wurden find ich top und super hilfreich
Das freut mich sehr!
Ergänzend kann man zusätzlich einen Fernauslöser nutzen, ganz bequem alles aufstellen, Fokus einstellen Kaffee genießen und auslösen, nutze den Fernauslöser von Rollei, der auch ganz prima im manuellen Fokus funktioniert. VG Andre
Danke für deinen chilligen Tip André! 😁👍
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎
@@jossi2905 Lieben Dank Jossi 😀
Ich habe in den letzten Tagen in unserem Garten Blaumeisen am Nistkasten fotografiert.
Als Tele habe ich ein Sigma 100-400 Contemporary an meiner Sony Alpha 7R V.
Dank Deiner Tipps habe ich heute auch schöne scharfe Aufnahmen hinbekommen - vielen Dank! 😀
Super, das freut uns!
Mit meiner Canon habe ich anstatt Serienbildfunktion, die RAW Brust Funktion benutzt und dabei sehr gute Ergebnisse erzielt.
Hallo Michael, sehr gutes und hilfreiches Video, warum nimmst Du nicht das 200-600, wenn das damit auch geht? Damit wärst Du sicherlich näher an den meisten Zuschauerinnen und Zuschauern, die sich so ein 600er nicht leisten können oder wollen, oder irre ich mich?
Weil ich es einfach nicht dabei hatte. Aber ich habe ja darüber gesprochen, dass es keine Rolle spielt. Bist du also immer noch verunsichert? 🤷
@@AmazingNature diese Info hat im Video gefehlt. Jetzt ist das absolut nachvollziehbar. 👍🏻
Danke für das Video, ich bin gerade auch fleißig dabei, Vögel zu fotografieren, allerdings habe ich zusätzlich zu meinen Sony Kameras und Objektiven noch eine Olympus und mit pro Capture ist das um einiges komfortabler und einfacher, warum hat Sony sowas nicht?
Was bedeutet pro Capture bzw. was sind diese Vorteile?
Das Bilder vorher in den Puffer geschrieben werden und alles vor dem Auslösen wird gespeichert 😉
@@LPCelebration ich kann dir nur sagen, es ist genial, je nachdem, ob du in der schnellen Variante oder kürzeren Variante wählst, hast du halt die ein bis zwei Sekunden bevor du den Auslöser normal drücken würdest mit 15-30 Bilder im Kasten. Man kann auch dazu sagen: zurück in die Vergangenheit. Gerade beim Vogelflug beziehungsweise beim abfliegen eines Vogels, ist man ja meistens zu spät und du drückst den Auslöser nur halb, so dass er fokussiert, dann fotografiert die Kamera automatisch in den Speicher und wenn du durch drückst, hast du im Prinzip die letzten ein bis 2 Sekunden, bevor du gedrückt hast als Bilder zur Verfügungsgewalt
Wow, Vögel hätte ich ja auch genug. Bin aber immer noch am Bilder von Namibia bearbeiten. 😂
Hahaha 👍👍
Auf unserer Terrasse haben wir einen Nistkasten in einer Korkenzieherweide. Die Herausforderung die Kohlmeisen zu Fotografieren
war, das noch ganz viele Äste im Weg waren. Der Vorteil ich konnte nah rangehen.
Zuerst versuchte ich es mit der A7r III und einem 85 1.8 was nur semi-gut funktionierte.
Dann wechselte ich zur Olympus OM1 mit dem 12-100 4.0 Zoom. Vorteil bessere Tiefenschärfe und eine sehr hohe
Serienbildgeschwindigkeit mit einem einstellbaren Pre Capture, den ich auf 25 Bilder einstellte.
Dann war die Ausbeute an akzeptablen Fotos besser.
Super!
Schönes Video 👍 ich habe es auch mal mit 70-200 / 2.8 / APSC gemacht und es ging ganz gut ✌🤠 LG
Danke schön!
Sehr cool, mach weiter so! Ich liebe Wildlife Videos, kommt auch mal ein Tutorial wie man die Vögel FILMT? Lg aus Österreich
Hi, ist der Preis für Lightroom einmalig oder jährlich?
Der Preis für das LR Classic+ PS ist monatlich 11,89 € 😊
Da lob ich mir meine OM1 mit Pro Capture und 50 Bilder/sec.. Und die größere Schärfentiefe zahlt sich da auch aus. Und mit dem 300mm/4.0 brauch` ich auch nicht abzublenden und halte so meinen ISO niedrig. Auch brauche ich meine Fotos nicht manuell zu fokussieren.
Vermutlich hast du die Bilder nicht mit elektronischem Verschluss aufgenommen? Ich hatte es mit RAW-Burst versucht und war etwas enttäuscht wegen der Rolling Shutter Effekten.
Richtig, nur eine Stacked Sensor Kamera ist hier schnell genug 😉
Was hat es denn mit dem 1/1000 F5,6 ISO2000 Zettelchen hinter dem Display auf sich?
Kommt noch 😝
hallo Michael, Danke für die Bilder! Habe vor kurzem erst Schwalben am Bach fotografiert und mich dann etwas geärgert weil das Objektiv 2 Staubflecken hatte. Hast Du schon ein Video zum Thema "Vorbereitung des Equipment/Linsenreinigung" (nicht gefunden) und wenn nein bitte eines machen! lg, mach weiter so :-)
Es gibt auch günstige Sets speziell für Linsenreinigung mit geeignetem Tuch+Reinigungsflüssigkeit. Dann in Kreisbewegungen ohne viel Druck von Innen nach außen die Linse damit reinigen - keine größere Aktion.
Mega Video, toll, freu mich sehr darüber ❤
Was mach ich wenn der isowert nur bis 3200 geht? Hab ne Lumix fz82......die hat nen 60fachen zoom....
Dann brauchst du viel Licht 😉
@@AmazingNature 🤣das hab ich heute auch schon festgestellt.....also warte ich auf Sonne.....🤣
Hallo Michael,
jetzt weiß ich, dass ich nicht der Einzige bin, der mit dem 70-200 und einem 2,0 Extender mit Offenblende 5,6 kaum scharfe Bilder bekommt. Naja, das liegt dann wohl an der Bewegungsunschäfte (meist mit 1/2500 s) und an der Schärfentiefe.
Danke für deine mehreren Tipps. Ich werde versuchen, bei der nächsten Vogelfotografie an alles zu denken.
Liebe Grüße Harald
Würde Dir empfehlen, lieber den Extender wegzulassen und das Bild hinterher etwas zu croppen. Das ergibt auch eine größere Schärfentiefe oder du kannst alternativ dafür die Blende weiter öffnen und die Belichtungszeit reduzieren. Das bringt bei dieser Aufnahmetechnik natürlich merkliche Vorteile. Eine geringere Brennweite und dafür im gleichen Maße näher ranzugehen bringt dir dagegen keine Vorteile bzgl. Schärfentiefe. Das wurde im Video nicht korrekt ausgesagt.
@@AllesWirdGut1502 Danke für den Hinweis.
Bei mir sind die Brutkästen schon leer,dafür tummeln sich die jungvögel an den Meisenknödeln und warten auf fütterung durch die Vogeleltern. Canon EOS R6 Mk II mit Sigma 150-600mm. Großer vorteil, die Vögel sind den zweibeiner mit dem grossen Rohr gewöhnt und somit komm ich sehr nah an die futterstellen und das junge Eichhörnchen bleibt auch wenn man sich nicht hektisch bewegt. Wünsch euch allen gutes Licht fürs lange Wochenende
Super, dann viel Freude beim Fotografieren.
Super Fotos die du uns zeigst. 👍Danke für das Video. 🤗 Mein fotografischer Traum wäre ja eine Fledermaus im Flug zu fotografieren. Hast du das schon einmal gemacht bzw gibt es da Tipps zu?
Fröhliche Grüße, Corina
In dem Video zur Fuji H2s habe ich eine im Flug erwischt, aber die gilt vermutlich nicht 😝
Super Bilder!
Vielen Dank!
Das habe ich letztes Jahr an der Winterfütterung gemacht, nur ganz anders:
Kamera auf Stativ, 35mm 1.8 Macro dran, Fokus voreingestellt und immer dann Dauerfeuer wenn eine Meise im Anflug ist.
Ausgelöst über Fernauslöser.
Die erreicht Nähe bei der Action hat was.
Meisen sind schnell: bei 20 Bilder die Sekunde ist auf einem Bild der Bremsschlag der Flügel und auf dem nächsten Bild sitzt die Meise auf der Stange, die Flügel sind "in Parkposition" (!)
Ein bisschen Dampf sollte die Kamera schon haben, ich hätte gerne 30 oder 40 Bilder die Sekunde gehabt. Mit 5 FPS oder weniger dürfte der Spaß vergehen.
Aber früher habe ich auch mal auf Film mit Blitz Fledermäuse gemacht, das geht aber nur wenn man sich ne Lichtschranke bastelt. Da wird dann immer nur ein Bild gemacht, entscheidend ist dann die schnelle Reaktion der Kamera auf den Trigger und die geschätzte Vorhaltestrecke..
Vielen Dank für deine Erfahrungen.
@@AmazingNature Der wichtigste Satz deines Video war: Das geht mit (fast) jedem Objektiv. Richtig.
Allerdings ist das Thema Tiefenschärfe für alle Brennweiten fast identisch kritisch:
Bei 600mm hast du bei Blende 8 und Abbildungsmaßstab 1:0,11 Schärfe zwischen 6,707m und 6,734m
Bei 35mm hast du bei gleicher Blende und Abbildungsmaßstab Schärfe zwischen 0,379nm und 0,406m.
Das macht in beiden Fällen 27mm. (Im Nahbereich ist die Schärfe ausschließlich von dem Abbildungsmaßstab und Blende abhängig, natürlich spielt die Brennweite auch im Nahbereich eine markante Rolle für Perspektive und Zeichnung des Hintergrunds.
Das wär doch mal was für ein Erklär-Video ....
Hilfreich ist wenn die Kamera an dem Objektiv schnell ist. Zumindest Canon reduziert abhängig vom Objektiv ggf die Aufnahmefrequenz wenn es richtig schnell wird. Also entweder aktuelles Objektiv oder gleich eines ohne Kommunikation mit der Kamera. Und natürlich ist auch ggf Rolling Shutter ein Thema.
1% Akku - puh, was für ein Thriller! :-O
🤣🤣🤣
😂😂😂
Man könnte FUJI mehr und im besseren Umfang in deine Videos einbauen; das würde mehr LIKE bringen und ein mehr an Abonnenten ✅
6% meiner Zuschauer haben derzeit Fuji 😉
Die Lösung: du nimmst eine canon z.b. R6 II und dann kannst du die Blende offen lassen und der AF erwischt das Auge…;) wirklich traurig zu sehen wie du dir einen abbrichst um einen fiktiven AF Punkt zu wählen und dann scharfe Bilder eine Lotterie sind…
Womit filmst du denn? Der Himmel ist ausgebrannt und alle Farben fahl, es heißt doch die Sony hätten eine so hohe Dynamik Range… 🤔
Das kannst du leider vergessen, dass hier die Canon das Auge in dieser kurzen Zeit erwischt 😂. Der Himmel war weiß an diesem Tag, da kann auch die Kamera nichts machen 😅
Das schafft keine Kamera mit dem Augen AF - und ja, eine solche Situation kann man überhaupt nicht anders handeln als einfach so viele Fotos wie möglich zu machen und zu hoffen dass das ein oder andere scharfe Bild dabei ist. Ich sitze momentan an einem Höhlenbaum vom Wiedehopf an, da es im Wald ist hab ich nicht viel freie Sicht, ca 1,5 Meter von der Bruthöhle bis Äste und Blätter kommen. Im Anflug hab ich gar keine Chance, beim Abflug von der Höhle hab ich bisher ein paar scharfe Fotos hinbekommen, allerdings mit AF. Da der Wiedehopf immer seitlich abfliegt, bringt es nichts einen Punkt zu wählen und mit dem manuellen Fokus zu fotografieren. Fotografiere mit der A1 und dem 600 F/4. 99% Ausschuss, was aber wie gesagt in so einer Situation, die ja nicht mal eine halbe Sekunde dauert, völlig normal ist. Das ist nun mal Lotterie und da bringt auch der beste Augen AF nichts.
Captain Cook ist ein ganz schlauer - Theoretiker.
Die Meise ist bei 20 Bilder die Sekunde nur für 2 bis 3 Bilder überhaupt im Ausschnitt, das findet kein AF irgendetwas.
Ich habs gemacht, keine Theorie.
Oh... da wäre doch mal ein Video von Dir interessant, wo du das mit dem AF wie beschrieben hinbekommst. Falls Du es schaffst gebe ich dir eine Kiste Bier aus 😁 Dann kannst in deinem Video auch das mit dem Himmel und den "fahlen" Farben besser machen.
Haha 1% Akku Restlaufzeit....
🤣