An sich ein netter Rucksack! War dann allerdings beim Zeigen des Innenraums enttäuscht. Ich finde gerade für Städetrips, als Handgepäck oder Kurzreisen Rucksäcke mit einem richtig separaten Fach für Kameraequipment und einem Fach für die anderen Dinge die man so braucht deutlich besser..
Was ist schon perfekt. Aber überrascht bin ich über den Preis. Habe den Vanguard Veo Active 49 in Gebrauch und den für ca. 160€ bekommen. Hab mir vieles angeschaut und insgesamt zufrieden mit meiner Wahl. Vor allem wenn man Preis Leistung betrachtet. Selbst bei den teureren Marken fand ich was zu meckern. Deswegen war der Gesamtkompromiss beim veo active dann ok. Mal schauen wie es nach paar Jahren Nutzung aussieht… Nur die dünnen und steifen Trenner find ich so lala. Könnten ein bisschen weicher sein. Naja, Kompromiss eben… vielleicht nutz ich auch in kürze die Trenner meines alten Rucksacks. Das etwas höhere Gewicht kann ich beim veo active auch bestätigen.
Ich habe den deutlich größeren Vanguard Veo Range T48 und finde den für größeres Gepäck super und auch gut bezahlbar. Für kleine Touren scheint mir der City auch ganz gut, allerdings teurer als mein Range T48 - ich habe 159 EUR bezahlt.
Vanguard hat den Höhepunkt aktuell überschritten... bzw. sie haben mangels Nachfolger oder nicht mehr Lieferung der bereits im Angebot befindlichen Taschen mehr als nur "ein klein wenig versagt." Will schreiben: Aus dem Bauch heraus habe ich mir mal die Vanguard the Heralder Tasche gekauft und bin von der Tasche so sehr überzeugt, daß ich mir auf Vorrat eine weitere Tasche oder, wenn möglich, ein größeres Modell, in der beide Kameras mit Objektiven Platz haben, kaufen. Rucksack - nur Backloader.... hätte bei mir keine Chance. Es muß ein Seiten- Zugriff möglich sein. Aber hier kochen die anderen Hersteller auch nur mit Wasser ... da baut Loewe den Fastpack 250 AW schießt einen Vogel, an den man sich gewöhnen kann, ab und verbessert diesen mit dem Faspack 250 AW II... habe ich beide hier. Sie haben bewiesen, das sie es können - warum verärgern sie uns Kunden mit dem Fastpack 250 AW III??? Eine Fehlkonstruktion sondergleichen. Von dieser Vorliebe ausgehend ist ein Backloader zu dem Preis zumindest für mich leider nicht interessant. Wenn möglich, bitte Vanguard unbedingt fragen - wann endlich wieder so eine richtig gute Foto- Tasche wie die "the heralder" hergestellt / ausgesliefert angeboten wird... die bleibt "uns" Vanguard seit Jahren schuldig...
Was ich in der heutigen Zeit vom Design her gar nicht feier, sind diese braunen Lederaufnäher. Haben auch viele Jacken. Optisch gar nicht schick für meinen Geschmack
Danke für die vielen Tests! Langsam wissen aber die fleißigen Abonnenten, dass die letzte Urlaubsreise nach Japan ging. Für mich langsam etwas "too much".
Du musst das so sehen: So ein Video wird viele Jahre geschaut und 90+ Prozent schauen es nicht hintereinander. Da ist dann der Kontext wichtig - jedes Mal. Und bitte durchhalten: Drei weitere Videos sind schon produziert, das war es dann aber auch ;)
Ich habe den Shimoda Urban Explore 20l. Darin die Sony a6700 mit vier Objektiven (10-200), ein Tablet, Filter und Accessoires. Letztes Jahr bin ich damit im Handgepäck nach Kanada und nach Istanbul geflogen. Jeweils mit Lufthansa. Alles kein Problem. Zusammen mit einem Hüftgurt von Peak Design, gehe ich damit auch Wandern in den bayrischen Alpen. Ein absoluter Träum Rucksack,. Er ist zwar etwas teurer, aber ich finde jeden Cent wert.
Habe 2 Rucksäcke von Vanguard, bin super zufrieden. Durchdacht gemacht, gut verarbeitet und halten ewig.
Du weißt was die Definition von ewig ist oder?!
An sich ein netter Rucksack! War dann allerdings beim Zeigen des Innenraums enttäuscht. Ich finde gerade für Städetrips, als Handgepäck oder Kurzreisen Rucksäcke mit einem richtig separaten Fach für Kameraequipment und einem Fach für die anderen Dinge die man so braucht deutlich besser..
Ja... Die größte Version hat ein getrenntes Daypack, die kleineren leider nicht.
Wie zb Lowepro?
@@truck-sim-world5736 oder wandrd oder andere Hersteller
Was ist schon perfekt. Aber überrascht bin ich über den Preis. Habe den Vanguard Veo Active 49 in Gebrauch und den für ca. 160€ bekommen. Hab mir vieles angeschaut und insgesamt zufrieden mit meiner Wahl. Vor allem wenn man Preis Leistung betrachtet. Selbst bei den teureren Marken fand ich was zu meckern. Deswegen war der Gesamtkompromiss beim veo active dann ok. Mal schauen wie es nach paar Jahren Nutzung aussieht…
Nur die dünnen und steifen Trenner find ich so lala. Könnten ein bisschen weicher sein. Naja, Kompromiss eben… vielleicht nutz ich auch in kürze die Trenner meines alten Rucksacks. Das etwas höhere Gewicht kann ich beim veo active auch bestätigen.
Ich habe den deutlich größeren Vanguard Veo Range T48 und finde den für größeres Gepäck super und auch gut bezahlbar. Für kleine Touren scheint mir der City auch ganz gut, allerdings teurer als mein Range T48 - ich habe 159 EUR bezahlt.
Was soll ich mit Dokumentenfächern im Innern des Rucksacks. An die ich nur rankomme, wenn ich das Ding halb auseinander baue.
Gerade für wertvolle Dokumente (Reisepass o.ä.) ist es ja nicht verkehrt, dass ein potentieller Dieb nicht direkt von außen Zugriff hat.
Vanguard hat den Höhepunkt aktuell überschritten... bzw.
sie haben mangels Nachfolger oder nicht mehr Lieferung
der bereits im Angebot befindlichen Taschen mehr als nur
"ein klein wenig versagt."
Will schreiben: Aus dem Bauch heraus habe ich mir mal
die Vanguard the Heralder Tasche gekauft und bin von
der Tasche so sehr überzeugt, daß ich mir auf Vorrat
eine weitere Tasche oder, wenn möglich, ein größeres
Modell, in der beide Kameras mit Objektiven Platz haben,
kaufen.
Rucksack - nur Backloader.... hätte bei mir keine Chance.
Es muß ein Seiten- Zugriff möglich sein. Aber hier kochen
die anderen Hersteller auch nur mit Wasser ... da baut
Loewe den Fastpack 250 AW schießt einen Vogel, an den
man sich gewöhnen kann, ab und verbessert diesen mit dem
Faspack 250 AW II... habe ich beide hier. Sie haben bewiesen,
das sie es können - warum verärgern sie uns Kunden mit dem
Fastpack 250 AW III??? Eine Fehlkonstruktion sondergleichen.
Von dieser Vorliebe ausgehend ist ein Backloader zu dem Preis
zumindest für mich leider nicht interessant. Wenn möglich, bitte
Vanguard unbedingt fragen - wann endlich wieder so eine richtig
gute Foto- Tasche wie die "the heralder" hergestellt / ausgesliefert
angeboten wird... die bleibt "uns" Vanguard seit Jahren schuldig...
Was ich in der heutigen Zeit vom Design her gar nicht feier, sind diese braunen Lederaufnäher. Haben auch viele Jacken. Optisch gar nicht schick für meinen Geschmack
Danke für die vielen Tests!
Langsam wissen aber die fleißigen Abonnenten, dass die letzte Urlaubsreise nach Japan ging. Für mich langsam etwas "too much".
Du musst das so sehen: So ein Video wird viele Jahre geschaut und 90+ Prozent schauen es nicht hintereinander. Da ist dann der Kontext wichtig - jedes Mal.
Und bitte durchhalten: Drei weitere Videos sind schon produziert, das war es dann aber auch ;)
Ich habe den Shimoda Urban Explore 20l. Darin die Sony a6700 mit vier Objektiven (10-200), ein Tablet, Filter und Accessoires.
Letztes Jahr bin ich damit im Handgepäck nach Kanada und nach Istanbul geflogen. Jeweils mit Lufthansa. Alles kein Problem.
Zusammen mit einem Hüftgurt von Peak Design, gehe ich damit auch Wandern in den bayrischen Alpen.
Ein absoluter Träum Rucksack,. Er ist zwar etwas teurer, aber ich finde jeden Cent wert.