Excellent travail. Je trouve très intéressant de voir différentes techniques de combat (autres que les mythes d'hollywood). A chaque fois on voit qu'ils ont beaucoup travaillé au développement de leurs techniques où tout est prévu et calculé. Le plus intéressant à mon avis étaient les techniques d'utilisation du bouclier. C'est totalement différent de ce qu'on imaginerait.
J'aimerais rajouter que l'aspect "tribal" et ancien dans l'ambiance du combat et ses mouvements est vraiment bien réalisé. On peut imaginer là pas uniquement des celtes, mais également d'autres peuples qui a un moment de leur histoire ont été organisés en tribus, des germaniques de l'Europe du Nord aux Zulus de l'Afrique du Sud.
Merci à vous ! Grosso modo oui ça colle. Lidée que vous devez garder en tète est : qu il faut bouger le moins possible votre bouclier, mieux vaut bouger derrière son bouclier que de bouger son bouclier devant soit ! (Plus rapide et moins fatigant)
D'accord, merci bien de l'info ! je vais m'y mettre dès ce weekend ! Soit dit en passant, j'adore vos vidéos, c'est vraiment énorme ce que vous faites ! bravo encore :)
Suepr video, faisant partis d'une troupe Medieval combattant à l'epee longue et au bouclier(troupe templiere) je trouve ce que vous faites est super interessant Bonne continuation a vous +++Arthorius+++
Excellent video, thanks for sharing. I'd love to see knowledge of spear techniques proliferate. It's played such a huge role in human history but there's so few people who are knowledgeable enough to teach it. We end up with Hollywood movies filled with longswords because that's the only thing people are familiar with.
Bonjour ! vous avez tout à fait raison, mise à part les quelques nuance dans le maintien du bouclier et dans sa mécanique, les similitudes dans les méthodes de combats entres les peuples de l’antiquité (celtes, germains, romains, grecs …) sont grandes, ceci étant dû aux similitudes des équipements (lances et grand boucliers) les différences majeurs se trouverons dans les stratégies de guerre employées. Merci !
Très intéressant.. J'apprécie beaucoup les gestes et le style, et je ne suis pas d'accord avec Eweskere.. Ces techniques peuvent s'appliquer au combat de masse, étant donné que tu n'utilises pas de technique circulaire, ni de rotation, ce qui fut pourtant une spécialité que je te connais Remi. Salutations, et amitiés.. Thomas ou Uelipos..
@Uelipos Merci ! Certains oublient trop souvent qu’une base doit rester simple et logique, et que le combat est une adaptation créative ou stratégique de cette base ! salut!
Sinon désolé pour le hors sujet, fallait que ça sorte après les commentaires de xénophobie. Un excellent vidéo qui montre une autre approche du bouclier tout aussi pratique que celle des boucliers considérés plus mobiles du Moyen-Âge. L'interprétation des sources est une chose très importante, tout comme l'est la considération de la mécanique du corps humain lors de l'application de la théorie et c'est une chose que vous semblez appliquer admirablement
Le bouclier protège mieux loin devant soi (cest de la géométrie de base !) La petit taille du rondache (par rapport au bouclier gaulois) obligerait par conséquent, d être plus ramassé derrière lui pour offrir moins douvertures à ladversaire ! Bonne soirée !
@Eweskere Il est bon de rappeler que les méthodes de combat !!Individuel !! Celtes ne peuvent pas êtres comparées aux tactiques de groupe utilisées par les légionnaires (les plus efficaces, certe, pour l’époque) car justement c’est un art du combat individuel et d’escarmouche, un spécialité celte !!
Bonjour ! La norme admise dira environ 1m20 de long pour 40 à 60 cm de large. Moi je dirais pour l’adapter à toi, long de l’épaule au genou et d’une largeur d’épaules. Pour optimiser la couverture sans s’encombrer de superflu !
Merci beaucoup ! Oui il en existe, il faut faire le trie entre les bons et les mauvais, mais ça c’est juste une question de choix personnels. Vous trouverez des listes sur internet ! bonne chance !
Ps : au sujet des celtes de gaule, rappelons que se sont des tribus alliées au romains qui les ont appelées dans la guerre, d’où le nom « guerre des gaules ». et que Vercingétorix (textuellement roi suprême des guerriers) à fait ses classes à rome.
@Eweskere le poignet ne risque rien car il ne s’exerce aucune force dessus, pour trois raisons. Déjà la position basse de la main est la position biomécaniquement la plus confortable. les choques sont absorbés par la flexibilité du bouclier et bloquer par le soutient du corps ( épaules, arrière bras, hanches...). Et dans le cas ou le bouclier était tendu vers l’avant, et que le corps n’est pas en soutient, le manipule (la poignée) tourne dans la main, donc aucun mouvement de poignet intempestif
Yes! We'll surely a video. But honestly, the specificity of these two types of material, gives a clear advantage to the Romans in battle group, but also a distinct advantage to Celtic in individual combat (if one sets aside the inherent quality of the fighter!) That is why the Romans, under the gladiators (which is only a testing ground) have developed materials to optimize the individual combat. For example: Murmillo becomes secutor then SICOR. Sorry for my bad English, Thanks!
@FrisianDude Those with a central grip like in this video yes. Its nice to see someone at least using overhand succesfully, many people telling overhand was never used, this proves its very practical...
De plus, comme on le vois sur la vidéo (on arrivait à la 4ème heure dentraînement, fatigué on fait des erreurs. Mais ça me permet de bien montrer les risques dune mauvaise position !) En bougeant trop son bouclier on manque dappuis et donc de maintien du bouclier, se qui le fait (sous une frappe puissante) basculé, créant une large ouverture.
J'adore :D je crois que je vais me faire un bouclier celtique et pourquoi pas le reste de la panoplie (cote de mailles et armes) au moins pour décorer ma chambre ^^
The Celtic and Roman techniques are not comparable; the Celtic techniques are made for a more general-purpose combat, more individualistic. The Roman techniques are made primarily for a group combat!
There is no school for that! It is a personal work! The work of experimentation is done in several stages and in a precise order. - to reproduce the material most precisely possible. - To practise with a preoccupation with an optimization, following logical and effective body bases, then to reduce its bases to their stric necessary. - And finally to compare the result with the archaeological data (drawings, written)
Merci pour ce sympathique commentaire ! Vous avez tout à fait raison! mais la vision obsolète du 19ème siècle de l’histoire, reste malheureusement bien vivace c’est certains.
To be allocated to the legionary and to the Celt, Roman method have its effectiveness with cohesion of group, with a very covering but heavy and cumbersome shield, plumbata, pilum (shorter than a Celtic spear) and a short sword.
Une chose m'interpelle : le bouclier est tenu par le poignet non maintenu par une armature à l'avant-bras. En cas de réel choc violent, lié au combat, comment fait le guerrier celte pour ne pas avoir le poignet brisé ?
Je déterre un commentaire des temps jadis haha: le poignet qui tient le bouclier est pile au centre de gravité du bouclier. Donc les chocs font pivoter le bouclier autour du poignet, qui ne bouge donc qu'assez peu. Peu de risques de fractures de la sorte
Les concepts : rester fermé (comme en gladiature), ne pas étendre ses coups (la main ne doit presque pas dépasser le bouclier, rappelons que lépée na presque pas de garde et que la main nest pas protégé),
I said to you that my English is bad! Afflicted I dont understand the direction of your sentence, can you formulated it very simply?? I believe just that you speak about Mirmillon which has a spear?? it is not the case, the gladiator mirmillon has a gladus (a very short sword)
On minute 1:03 to 1:10. One DOES NOT SIMPLY use the bare hand to block a shield, unles you want to lose your fingers from the impact. Your opponent will not go easy on you, he will use that shield to harm you if he has the chance, so you don't just go and make it easier for him by using your bare hand to """block""" it.
minimisé ses mouvement (surtout pour la lance, elle est dur à manipuler, la pointe doit tout le temps être pointé vers ladversaire pour frapper à tout instants. Vois le mouvement de la lance comme un cône qui darde vers ladversaire, vu la longueur un écart de quelque centimètre suffi à dévier une lance (comme une erreur de mesure en bâtiment, qui fini en mètre décart)) Voilà ! Si je ne suis pas claire, où que tu veux plus de détails. Contacte moi !
Non ! Ce nest pas une question dappuis ! Il y à plusieurs raisons : la première est que, bouger le bouclier crée des ouvertures (à plus forte raison en combat de groupe comme dans une phalange) un adversaire armé dune épée (rappelons le, environ 900 g) pourras facilement feinter une attaque à la tète ou à la jambe, puis frapper à lopposé.
The Celt him with a light shield (very handy) a long spear or a long sword. It is thus less better protected but very mobile, very effective thus in combat individual or skirmish, but so vulnerable vs. Roman cohesion in ground discovered. So that I understand what you want to say to me, repetitions it with words simply.
De plus un grand bouclier (même léger) est encombrant, est lent à manipuler (puis fini rapidement par devenir lourd) bref lattaquant sera plus rapide pour attaquer que toi pour parer.
@123elnat 4. it is an error of my share (wanted, for accessibility question of my video) that of speaking about technique, we follow a method body (which opens all possibilities) and not a technique (which us reduced)
@123elnat I give the things to their place! 1. there is 16 centuries minimum of difference between the Celts and Talhoffer! 2. the weapons and the shields, are not the same ones! Different method!
En bref ! (Idéalement !) il ne faut pas bouger le bouclier il doit rester le plus possible à une hauteur fixe (ou peu variable ! pareillement pour les mouvement latéraux. Je me répète mais, à plus forte raison, en phalange !) Cest toi qui dois bouger derrière le bouclier (est non linverse !) si tu doit décentre le bouclier, décent avec lui (les épaules doivent le suivre)
@123elnat 3. it is necessary this to be wary of the literal translations and of images interpretations, they can lead to large errors, like validation of simple propaganda for example. Method of experimental archaeology consists in testing in first and comparing then, and not the reverse (for the evoked reasons)!
Je ne crois pas que les peuples, que les grecs nommaient barbares, trouvais que les phalanges soient faibles !!! Les phalanges au final n on telles pas inspirés les romains ainsi que toutes les armées qui leurs succédèrent ?! N oublions pas que tous les peuplent de lantiquité utilisaient la lance, il serait présomptueux de dire quils avaient tort !
@tortue2008 not really. Just as much Germanic as Slavic as Gallic as Roman, it's all pretty basic, every culture to have worked with spear and shield combos would pretty much do this.
Vidéo très intéressante, merci beaucoup ! Dommage que ces commentaires xénophobes viennent s'introduire ici, la nostalgie des anciennes cultures européennes sont souvent des terrains fertiles pour ce genre d'idéologie et c'est regrettable, d'autant que l'on peut très bien s'intéresser et même s'identifier à ces cultures sans pour autant devenir réactionnaire (qui plus est la culture néo-celtique d'aujourd'hui n'a que peu en commun avec les cultures protohistoriques)
+ Durandal : Les xénophobes n'en ont rien à carrer de l'histoire, ils ne s'intéressent qu'à leur vision fantasmée et interprétée sous perfusion d'anachronismes socio-culturels au service de leur idéologie moisie de trous du cul pétés de trouille ;).
@123elnat 5. until now! no expert of the 1.33 or the techniques “known as” of Talhoffer, did not succeed in proving the opposite to me in fight! we can think well what we wants with the final one! that does not have importance. What is important for research, it is to no close possibility, Musashi Miyamoto, how, others in their time, prove the weaknesses of the technique against the method!
En quoi, la lance serait elle un point faible ? Aucune arme en soit nest un point faible, si non elle nexisterait pas. Mais toutes les armes ont des points faibles et forts, si non il nen existerait quun seul ! Désolé mais cette remarque est caduque ! Par contre les combattants eux ont leurs préférences, aisances et habitudes !
Très intéressant mais ceci ne me semble pas efficace ni valable au cours d'un combat contre une légion avec une organisation manipulaire utilisant la centurie comme unité tactique de base !
Qu’ont se comprenne bien, car nous n’arriveront pas à nous accorder ! Je me moque des religions (quelle qu’elle soit), des nations et des frontières, je ne m’intéresse qu’a l’individu. Car je suis anarchiste et iconoclaste !
le seul rapport avec les nazis dans la situation actuelle ne vient pas d’une hypothétique colonisation musulmane, mais de la dangereuse montée du fascisme par le renouveau du patriotisme exalté! il n’y a pas de colonisation! juste des humains qui cherche une vie meilleure là où les peuples amassent des richesses qu’ils ne partagent pas ! l'augmentation de l'islam en France suit l’augmentation générale de la population, qui est par une écrasante majorité laïque ou athée !
Je ne suis pas adepte des théories du complot, et l’islam radical ne s’étend pas en France comme une colonisation, les radicaux sont rares et se sont des cas isolés. Toutefois je vois la montée sournoise du nazisme, et en anti-fasciste que je suis, ça me vaut quelques confrontations avec eux, et là se sont des racistes blancs et chrétien radicaux ! pas des musulmans ! je connaît quand même la situation de la France, j’y vie !
je n’ai rien contre l’islam. la France à toujours été une terre ne métissage et de mélange des genres, de cultures et de religions. La fraternité celte n’existe pas et n’a jamais existée, car ce peuple (qui rappelons le, était lui aussi émigré de l’est) était composé de tribus rivales. Et même les francs qui donnèrent leur nom au français sont d’origine germanique. Finalement le tracé de la France est très tardive, suite à autant d’annexions de territoires et donc d’assimilations de cultures.
Je te revois à mon dernier message ! Révise ton histoire et le sens du colonialisme, je te revois au fait que les celtes eux mêmes étaient des colons venus de l’est. Et que la France c’est construite par le mélange de cultures ! ceux qui me font vomir ne sont pas les musulmans ! mais les ignares, qui n’ont que la haine à la bouche, en vérité des lâches qui ont peur de l’inconnu !
Confondre humanisme et ouverture d’esprit avec de la collaboration ?! là vous faites très fort ! une gymnastique que je n’arrive pas à suivre ! Ce sont bien au contraire les xénophobes et les complotistes comme vous qui ouvrent la brèche du fascisme ! En tout cas je vous invitent à revouloir votre connaissance des peules et cultures celtes, car entre l’iconographie du siècle dernier (fruit d’ une propagande) et la connaissance archéologique actuelle, il y a eu une « très légère » avancée !!
Les hommes près à tout quitter ; à changer de vie ou à voyager, ne sont pas des produits car ils voient loin ! Arrête donc de baver tes idéologies de merde ! car le seul produit c’est l’homme qui refuse d’ouvrir ses yeux et son cœur !
L’ignorance dans votre cas, c’est de faire des généralités. J’ai des musulmans parmi mes amis et ils sont tout a fait bien intégrés, votre bêtise est de croire que vous connaissez mieux la situation de la France qu’un homme qui y vie. Et votre idéologie est aussi nauséabonde que celles de tous les fanatiques et fascistes, de quelques nationalités ou religions que se soit !
Bonjour ! La norme admise dira environ 1m20 de long pour 40 à 60 cm de large. Moi je dirais pour l’adapter à toi, long de l’épaule au genou et d’une largeur d’épaules. Pour optimiser la couverture sans s’encombrer de superflu !
Ps : au sujet des celtes de gaule, rappelons que se sont des tribus alliées au romains qui les ont appelées dans la guerre, d’où le nom « guerre des gaules ». et que Vercingétorix (textuellement roi suprême des guerriers) à fait ses classes à rome.
Excellent travail. Je trouve très intéressant de voir différentes techniques de combat (autres que les mythes d'hollywood).
A chaque fois on voit qu'ils ont beaucoup travaillé au développement de leurs techniques où tout est prévu et calculé. Le plus intéressant à mon avis étaient les techniques d'utilisation du bouclier. C'est totalement différent de ce qu'on imaginerait.
c'est tout simplement magnifique. Merci pour cette vidéo.
Très bonne vidéo, la technique m'a l'air coller au peu que l'on sait du combat gaulois avec le grand bouclier.
J'aimerais rajouter que l'aspect "tribal" et ancien dans l'ambiance du combat et ses mouvements est vraiment bien réalisé. On peut imaginer là pas uniquement des celtes, mais également d'autres peuples qui a un moment de leur histoire ont été organisés en tribus, des germaniques de l'Europe du Nord aux Zulus de l'Afrique du Sud.
I like this video. It seems you did very close replication of late roman fighting style (well, probably not only late roman).
Keep on doing this!
Très belle vidéo.
Les explications sont claires et les techniques me semblent crédibles.
Chapeau!
Merci à vous ! Grosso modo oui ça colle. Lidée que vous devez garder en tète est :
qu il faut bouger le moins possible votre bouclier, mieux vaut bouger derrière son bouclier que de bouger son bouclier devant soit ! (Plus rapide et moins fatigant)
D'accord, merci bien de l'info ! je vais m'y mettre dès ce weekend ! Soit dit en passant, j'adore vos vidéos, c'est vraiment énorme ce que vous faites ! bravo encore :)
Très instructif malgré la qualité de la vidéo, merci
Excellent video! Spear-fighting videos are very uncommon.
Suepr video, faisant partis d'une troupe Medieval combattant à l'epee longue et au bouclier(troupe templiere) je trouve ce que vous faites est super interessant
Bonne continuation a vous
+++Arthorius+++
dude, how come i missed this? i searched youtube for this stuff like every two days or something
awesome video!
Excellent video, thanks for sharing. I'd love to see knowledge of spear techniques proliferate. It's played such a huge role in human history but there's so few people who are knowledgeable enough to teach it. We end up with Hollywood movies filled with longswords because that's the only thing people are familiar with.
Bonjour ! vous avez tout à fait raison, mise à part les quelques nuance dans le maintien du bouclier et dans sa mécanique, les similitudes dans les méthodes de combats entres les peuples de l’antiquité (celtes, germains, romains, grecs …) sont grandes, ceci étant dû aux similitudes des équipements (lances et grand boucliers) les différences majeurs se trouverons dans les stratégies de guerre employées.
Merci !
Belle video vu sur Pc, mais merci d'autoriser la lecture sur iPad svp
Buff un video tremendo de combate con escudo y lanza eh? me ha encantado, vaya jefe estas echo! jaja saludos desde españa!
Très intéressant..
J'apprécie beaucoup les gestes et le style,
et je ne suis pas d'accord avec Eweskere..
Ces techniques peuvent s'appliquer au combat de masse,
étant donné que tu n'utilises pas de technique circulaire, ni de rotation,
ce qui fut pourtant une spécialité que je te connais Remi.
Salutations, et amitiés..
Thomas ou Uelipos..
@Uelipos
Merci !
Certains oublient trop souvent qu’une base doit rester simple et logique, et que le combat est une adaptation créative ou stratégique de cette base !
salut!
Pour la musique, l’interprète est Loreena McKennitt
Sinon désolé pour le hors sujet, fallait que ça sorte après les commentaires de xénophobie. Un excellent vidéo qui montre une autre approche du bouclier tout aussi pratique que celle des boucliers considérés plus mobiles du Moyen-Âge.
L'interprétation des sources est une chose très importante, tout comme l'est la considération de la mécanique du corps humain lors de l'application de la théorie et c'est une chose que vous semblez appliquer admirablement
@TheSuperieur
Le bouclier et lamellé collé et entoilé, c’est très souple et solide !
Le bouclier protège mieux loin devant soi (cest de la géométrie de base !)
La petit taille du rondache (par rapport au bouclier gaulois) obligerait par conséquent, d être plus ramassé derrière lui pour offrir moins douvertures à ladversaire !
Bonne soirée !
Merci ! oui mou somment passionnés, cest également une partie de notre métier !
@Eweskere
Il est bon de rappeler que les méthodes de combat !!Individuel !! Celtes ne peuvent pas êtres comparées aux tactiques de groupe utilisées par les légionnaires (les plus efficaces, certe, pour l’époque) car justement c’est un art du combat individuel et d’escarmouche, un spécialité celte !!
Bonjour !
La norme admise dira environ 1m20 de long pour 40 à 60 cm de large.
Moi je dirais pour l’adapter à toi, long de l’épaule au genou et d’une largeur d’épaules.
Pour optimiser la couverture sans s’encombrer de superflu !
Merci beaucoup !
Oui il en existe, il faut faire le trie entre les bons et les mauvais, mais ça c’est juste une question de choix personnels.
Vous trouverez des listes sur internet ! bonne chance !
Ps : au sujet des celtes de gaule, rappelons que se sont des tribus alliées au romains qui les ont appelées dans la guerre, d’où le nom « guerre des gaules ». et que Vercingétorix (textuellement roi suprême des guerriers) à fait ses classes à rome.
@Eweskere le poignet ne risque rien car il ne s’exerce aucune force dessus, pour trois raisons. Déjà la position basse de la main est la position biomécaniquement la plus confortable. les choques sont absorbés par la flexibilité du bouclier et bloquer par le soutient du corps ( épaules, arrière bras, hanches...). Et dans le cas ou le bouclier était tendu vers l’avant, et que le corps n’est pas en soutient, le manipule (la poignée) tourne dans la main, donc aucun mouvement de poignet intempestif
A very great video, I liked the spear fighting, could also apply that for Germanics and Hoplites and many others.
Merci beaucoup !
Thank you!
You are right , the spear is an universal weapon
Yes! We'll surely a video. But honestly, the specificity of these two types of material, gives a clear advantage to the Romans in battle group, but also a distinct advantage to Celtic in individual combat (if one sets aside the inherent quality of the fighter!)
That is why the Romans, under the gladiators (which is only a testing ground) have developed materials to optimize the individual combat.
For example: Murmillo becomes secutor then SICOR.
Sorry for my bad English, Thanks!
Very nice. Must be hilarious to do with a few friends and blunt spears. :P
@FrisianDude Those with a central grip like in this video yes. Its nice to see someone at least using overhand succesfully, many people telling overhand was never used, this proves its very practical...
merci beaucoup!
De plus, comme on le vois sur la vidéo (on arrivait à la 4ème heure dentraînement, fatigué on fait des erreurs. Mais ça me permet de bien montrer les risques dune mauvaise position !) En bougeant trop son bouclier on manque dappuis et donc de maintien du bouclier, se qui le fait (sous une frappe puissante) basculé, créant une large ouverture.
Thank you very much
J'adore :D je crois que je vais me faire un bouclier celtique et pourquoi pas le reste de la panoplie (cote de mailles et armes) au moins pour décorer ma chambre ^^
@ivanlagrossemoule
merci!
il y a du travail, et il en reste beaucoup à faire!
merci! je suis flatté!
The Celtic and Roman techniques are not comparable; the Celtic techniques are made for a more general-purpose combat, more individualistic.
The Roman techniques are made primarily for a group combat!
Thank you very mush!
There is no school for that! It is a personal work!
The work of experimentation is done in several stages and in a precise order.
- to reproduce the material most precisely possible.
- To practise with a preoccupation with an optimization, following logical and effective body bases, then to reduce its bases to their stric necessary.
- And finally to compare the result with the archaeological data (drawings, written)
Merci pour ce sympathique commentaire !
Vous avez tout à fait raison! mais la vision obsolète du 19ème siècle de l’histoire, reste malheureusement bien vivace c’est certains.
Est-ce que ceci est similaire au combat des Vikings?
@Mantinae
merci à vous!
To be allocated to the legionary and to the Celt, Roman method have its effectiveness with cohesion of group, with a very covering but heavy and cumbersome shield, plumbata, pilum (shorter than a Celtic spear) and a short sword.
Cool! Thank you, very intresting:)
@katafrakt33
Thank you! I think that all the ancient people fight methods are certainly similar to each other!
Une chose m'interpelle : le bouclier est tenu par le poignet non maintenu par une armature à l'avant-bras. En cas de réel choc violent, lié au combat, comment fait le guerrier celte pour ne pas avoir le poignet brisé ?
Je déterre un commentaire des temps jadis haha: le poignet qui tient le bouclier est pile au centre de gravité du bouclier. Donc les chocs font pivoter le bouclier autour du poignet, qui ne bouge donc qu'assez peu. Peu de risques de fractures de la sorte
Les concepts : rester fermé (comme en gladiature), ne pas étendre ses coups (la main ne doit presque pas dépasser le bouclier, rappelons que lépée na presque pas de garde et que la main nest pas protégé),
Thank you for your compliment!
Quelles sont les dimensions (environ) d'un bouclier ? merci
Merci, "The Chieftains" ? je ne connais pas, je vais écouter ça !
merci!
merci pour votre commentaire
excellents
@LolaDallara
merci!
I said to you that my English is bad! Afflicted I dont understand the direction of your sentence, can you formulated it very simply??
I believe just that you speak about Mirmillon which has a spear?? it is not the case, the gladiator mirmillon has a gladus (a very short sword)
On minute 1:03 to 1:10. One DOES NOT SIMPLY use the bare hand to block a shield, unles you want to lose your fingers from the impact. Your opponent will not go easy on you, he will use that shield to harm you if he has the chance, so you don't just go and make it easier for him by using your bare hand to """block""" it.
The same I think, but maybe the guy was simulating the movements with shield.
@ZeMushroom
Merci beaucoup ! je suis très flatté.
minimisé ses mouvement (surtout pour la lance, elle est dur à manipuler, la pointe doit tout le temps être pointé vers ladversaire pour frapper à tout instants. Vois le mouvement de la lance comme un cône qui darde vers ladversaire, vu la longueur un écart de quelque centimètre suffi à dévier une lance (comme une erreur de mesure en bâtiment, qui fini en mètre décart))
Voilà ! Si je ne suis pas claire, où que tu veux plus de détails. Contacte moi !
thank you!
Non ! Ce nest pas une question dappuis !
Il y à plusieurs raisons : la première est que, bouger le bouclier crée des ouvertures (à plus forte raison en combat de groupe comme dans une phalange) un adversaire armé dune épée (rappelons le, environ 900 g) pourras facilement feinter une attaque à la tète ou à la jambe, puis frapper à lopposé.
@Cudoine
?? qu'est ce que c'est que se message?!
The Celt him with a light shield (very handy) a long spear or a long sword. It is thus less better protected but very mobile, very effective thus in combat individual or skirmish, but so vulnerable vs. Roman cohesion in ground discovered.
So that I understand what you want to say to me, repetitions it with words simply.
c'est exactement ca
De plus un grand bouclier (même léger) est encombrant, est lent à manipuler (puis fini rapidement par devenir lourd) bref lattaquant sera plus rapide pour attaquer que toi pour parer.
@123elnat
4. it is an error of my share (wanted, for accessibility question of my video) that of speaking about technique, we follow a method body (which opens all possibilities) and not a technique (which us reduced)
Merci !
Mais ??? je ne sais pas comment faire ça, ! désolé !
@123elnat
I give the things to their place!
1. there is 16 centuries minimum of difference between the Celts and Talhoffer!
2. the weapons and the shields, are not the same ones! Different method!
@FrisianDude
Thank you!
Yes is it
Soyez plus explicite !
Mais j ai bien peur de comprendre votre réponse !
Hourra ! Accueillons un génie comme on n en a pas vue depuis le néolithique !
Seek on youtube the vidéos acta or ars dimicandi they are gladiators excellent!
You will like!
En bref ! (Idéalement !) il ne faut pas bouger le bouclier il doit rester le plus possible à une hauteur fixe (ou peu variable ! pareillement pour les mouvement latéraux. Je me répète mais, à plus forte raison, en phalange !) Cest toi qui dois bouger derrière le bouclier (est non linverse !) si tu doit décentre le bouclier, décent avec lui (les épaules doivent le suivre)
@123elnat
3. it is necessary this to be wary of the literal translations and of images interpretations, they can lead to large errors, like validation of simple propaganda for example. Method of experimental archaeology consists in testing in first and comparing then, and not the reverse (for the evoked reasons)!
@alexis88wp
Merci pour le compliment !
Réponse en message !
Galic warrior vs African Warrior ahahah nice
Dardanian Illyrian the best ::))!
je voudrai en faire plus tard : )
Je ne crois pas que les peuples, que les grecs nommaient barbares, trouvais que les phalanges soient faibles !!! Les phalanges au final n on telles pas inspirés les romains ainsi que toutes les armées qui leurs succédèrent ?!
N oublions pas que tous les peuplent de lantiquité utilisaient la lance, il serait présomptueux de dire quils avaient tort !
@tortue2008 not really. Just as much Germanic as Slavic as Gallic as Roman, it's all pretty basic, every culture to have worked with spear and shield combos would pretty much do this.
Vidéo très intéressante, merci beaucoup ! Dommage que ces commentaires xénophobes viennent s'introduire ici, la nostalgie des anciennes cultures européennes sont souvent des terrains fertiles pour ce genre d'idéologie et c'est regrettable, d'autant que l'on peut très bien s'intéresser et même s'identifier à ces cultures sans pour autant devenir réactionnaire (qui plus est la culture néo-celtique d'aujourd'hui n'a que peu en commun avec les cultures protohistoriques)
+ Durandal : Les xénophobes n'en ont rien à carrer de l'histoire, ils ne s'intéressent qu'à leur vision fantasmée et interprétée sous perfusion d'anachronismes socio-culturels au service de leur idéologie moisie de trous du cul pétés de trouille ;).
@123elnat
5. until now! no expert of the 1.33 or the techniques “known as” of Talhoffer, did not succeed in proving the opposite to me in fight!
we can think well what we wants with the final one! that does not have importance.
What is important for research, it is to no close possibility, Musashi Miyamoto, how, others in their time, prove the weaknesses of the technique against the method!
la lance est un des points faibles en finalité .
En quoi, la lance serait elle un point faible ? Aucune arme en soit nest un point faible, si non elle nexisterait pas. Mais toutes les armes ont des points faibles et forts, si non il nen existerait quun seul !
Désolé mais cette remarque est caduque !
Par contre les combattants eux ont leurs préférences, aisances et habitudes !
Très intéressant mais ceci ne me semble pas efficace ni valable au cours d'un combat contre une légion avec une organisation manipulaire utilisant la centurie comme unité tactique de base !
Qu’ont se comprenne bien, car nous n’arriveront pas à nous accorder !
Je me moque des religions (quelle qu’elle soit), des nations et des frontières, je ne m’intéresse qu’a l’individu. Car je suis anarchiste et iconoclaste !
le seul rapport avec les nazis dans la situation actuelle ne vient pas d’une hypothétique colonisation musulmane, mais de la dangereuse montée du fascisme par le renouveau du patriotisme exalté! il n’y a pas de colonisation! juste des humains qui cherche une vie meilleure là où les peuples amassent des richesses qu’ils ne partagent pas ! l'augmentation de l'islam en France suit l’augmentation générale de la population, qui est par une écrasante majorité laïque ou athée !
Je ne suis pas adepte des théories du complot, et l’islam radical ne s’étend pas en France comme une colonisation, les radicaux sont rares et se sont des cas isolés.
Toutefois je vois la montée sournoise du nazisme, et en anti-fasciste que je suis, ça me vaut quelques confrontations avec eux, et là se sont des racistes blancs et chrétien radicaux ! pas des musulmans ! je connaît quand même la situation de la France, j’y vie !
je n’ai rien contre l’islam. la France à toujours été une terre ne métissage et de mélange des genres, de cultures et de religions.
La fraternité celte n’existe pas et n’a jamais existée, car ce peuple (qui rappelons le, était lui aussi émigré de l’est) était composé de tribus rivales. Et même les francs qui donnèrent leur nom au français sont d’origine germanique. Finalement le tracé de la France est très tardive, suite à autant d’annexions de territoires et donc d’assimilations de cultures.
Je te revois à mon dernier message ! Révise ton histoire et le sens du colonialisme, je te revois au fait que les celtes eux mêmes étaient des colons venus de l’est. Et que la France c’est construite par le mélange de cultures ! ceux qui me font vomir ne sont pas les musulmans ! mais les ignares, qui n’ont que la haine à la bouche, en vérité des lâches qui ont peur de l’inconnu !
Confondre humanisme et ouverture d’esprit avec de la collaboration ?! là vous faites très fort ! une gymnastique que je n’arrive pas à suivre !
Ce sont bien au contraire les xénophobes et les complotistes comme vous qui ouvrent la brèche du fascisme !
En tout cas je vous invitent à revouloir votre connaissance des peules et cultures celtes, car entre l’iconographie du siècle dernier (fruit d’ une propagande) et la connaissance archéologique actuelle, il y a eu une « très légère » avancée !!
Les hommes près à tout quitter ; à changer de vie ou à voyager, ne sont pas des produits car ils voient loin !
Arrête donc de baver tes idéologies de merde ! car le seul produit c’est l’homme qui refuse d’ouvrir ses yeux et son cœur !
L’ignorance dans votre cas, c’est de faire des généralités. J’ai des musulmans parmi mes amis et ils sont tout a fait bien intégrés, votre bêtise est de croire que vous connaissez mieux la situation de la France qu’un homme qui y vie. Et votre idéologie est aussi nauséabonde que celles de tous les fanatiques et fascistes, de quelques nationalités ou religions que se soit !
dis les gars! c'est une video sur une technique de combat celte! ont se fout de votre logohorrée en français chiasse verbale!
Bonjour !
La norme admise dira environ 1m20 de long pour 40 à 60 cm de large.
Moi je dirais pour l’adapter à toi, long de l’épaule au genou et d’une largeur d’épaules.
Pour optimiser la couverture sans s’encombrer de superflu !
Ps : au sujet des celtes de gaule, rappelons que se sont des tribus alliées au romains qui les ont appelées dans la guerre, d’où le nom « guerre des gaules ». et que Vercingétorix (textuellement roi suprême des guerriers) à fait ses classes à rome.
Merci beaucoup !
merci!