Virkelig fed video, super gode forklaringer uden at blive for teknisk til os amatører og samtidig holder det interessant Må i meget gerne lave flere af! Tak Allan :)
Haha ja selv om ALLE har vasket hænder MHT den gamle sag, så for mig som tidligere ansat i det offentlige, så om ikke andet så bevidner den alt MHT den inkompetence der gennemsiver alle offentlige institutioner.
@@aquelty1Både Absalon og Iver Huitfeldt-kl. har VLS. Forskellen er, at Absalon-kl. kun har Mk.56 systemet, der udelukkende benyttes til affyring af ESSM, mens Iver-kl. har den langt mere avancerede Mk.41 - der kan skyde en bred vifte af missiler afsted. Iver-kl. har desuden også Mk.56 installeret.
@@rsmn03127 Ja, det ved jeg godt, valgte bare lige den hurtigt forklaring, også især efter som ESSM system ikke rigtigt bliver omtalt som VLS. det primært er Iver-kl. Mk.41 som bliver omtalt som VLS. Men ja, du fuldstændig korrekt og jeg var faktisk ikke klar også ESSM systemet hed Mk 56.
Antiluft ud til max 22km er jo tæt på ubrugelig idag, skibet kan jo kun (hvis overhovedet det) forsvare sig selv? Det ser ud til at en store del af de nye penge til forsvaret skal bruges på at få ombygget til SM2/6, (VLS?)
ESSM er beregnet til selvforsvar af egen skib, hvor 22km er fint nok, eftersom man alligevel ikke ville kunne se trussel før omkring den grænse, med mindre en fjeren er en idoit.
Jeg hopper lige på kommentarsporet. Absalon-klassen er ikke tiltænkt som AAW fregat, de er sågar ikke engang designet til styrke krig. Skibsklassen er designet til at opererer langt fra danske kyster, i lang tid, med et fokus på selvforsvar af egen enhed.
@@stonie0212 For det første så ville Aster 30 missiler nok kræve et helt andet sensor suite end det der er på skibene lige nu. For det andet så er rækkevidden af SM-2IIA missiler længere end den af Aster 30 missilerne (ihvertfald ud fra offentlige kilder). SM-2IIIA missilerne kan også nå et fart tæt på den af ASTER-30 missilerne.
3:00 det lyder næsten som en moderne MG-40. Er det tysk af fremstilling? Fed Video, voksede op ved siden af Kasernen i Holstebro. Har boet de sidste 4 år i syne af flådestationen i Fr. Havn. Den lille dreng i mig slår Kolbøtter lige nu. Tak Drenge
rent gæt, men når man alligevel monterer dem i affutage på skibet som vist, betyder det nok ikke så meget at MG3 er tungere og kræver mere ammunition end M60'eren, og så kan man sagtens fortsætte med at bruge MG3 som så har andre fordele i forhold til skud Kadence og måske præcision.
God formidling, men man kan ikke lade være med at smile af en stor del fordanskede begreb, blandet med ting man bare ikke har gidet fordanske. Piben på pistolen, geværet har "rails". Jeg arbejder selv i IT, og griner altid af oldschool EDB drenge der anvender danske oversættelser af samtlige begreber. Tænker alligevel de engelske begreber må finde anvendelse i NATO kontekst?
Danmark burde investere flere penge på moderne våben. Og have mindre afhængighed af usa . Så spare man jo også beskyttelsespenge Danmark betaler hvert år
Vi burde helt klart lave meget og ikke mindst bedre "pubad" selv. Teknisk så formår vi det jo rent faktisk, eksempelvis det vi lige har købt i Israel, hvad stopper os for at lave den slags selv ? Og vi burde have missiler der får ATACMS til at ligne 10 øres raketter,,,,, ja det var der noget der hed i de game dage da far var ung.
Vi burde være ledende på drone swarm fronten, DVS selvmordsdroner, og der burde IKKE være mindre end 200 droner i en sværm, og hver drone burde have sprængkraft / virkning som et anti tank missil, selvom der bør nok være dual attack mode på dem.
Som en der arbejder i forsvaret kan jeg fortælle dig at lønnen absolut ikke er høj nok til at sådan noget ville være holdt hemmeligt hahaha Tror du også at jorden er flad btw? Just checking så jeg ved hvor du er i spektret.
MG3 maskingeværet bliver brugt af en lang række lande inklusiv: Tyskland, Danmark, Ukraine, Italiens osv. Selv om designet i sig selv er relativt gammelt, så er våbnet stadig effektivt. Så er det jo heller ikke de små maskingevær der er den primære ildkraft på en fregat, Der er jo en stor kanon og missiler.
Jeg er altid bekymret over hvor få våben batterier de danske skibe har. 1-2 tekniske nedbrud og man har ingen ildkraft hverken offensivt eller defensivt. Tror ikke håndvåben kan indregnes i den ligning... Dette sagt som en støtte af det danske forsvar!
@@stonie0212 Jeg kan gå med til at Absalon klassen måske er fejldesignet. Iver Huitfeld klassen er ikke fejldesignet ud fra hvad du siger. Iver Huitfeld klassen kan have Mk41 VLS i brønden. I teorien kan Abaslon klassen også have Mk41 VLS hvis det er i StandFlex modul. Foruden så mener jeg at Iver Huitfiled klassens skrog bruger den samme design som Absalon klassen, dog forlænget. Det fleste af Flådens skibe sejler også med StandFlex moduller, så både Iver Huitfeld klassen og Absalon klassen kan få ders moduller udskiftet. De enste begrænsinger er hvor deres StandFlex moduller sidder henne
@@Danspy501st Hvis du kigger på andre skibe i deres klasse, så har de hoved kanonen længere fremme på forskibet med VLS-celler bagved, og der kunne sagtens smides min. en 64 celler VLS i missil brønden
@@stonie0212 Absalon klassen kan kun have 5 standflex moduller i deres brønd. Jeg kan ikke huske med Iver Huitfledt klassen, men jeg anbefale at du laver research først. Måske prøve at kommer ombord når de har åben skib eller åben hus på et af deres flådestationer. Foruden, hvad vi ser nu på skibene kan være deres standard udrustning. Hvis det er det, så tror jeg godt at de kan skifte en Harpon modul ud med et VLS modul mere hvis deres mission har behov for det. Plus ud fra hvad jeg kan se på billederene af skibene, så kan dere ikke være en modul mere i brønden med mindre at de tage, fx, Harpon modul af
i må gerne lave flere af de her videoer! super god formidling.
Nøj en fed video, i har gjort det godt! Det er super interessant og nemt at forstå. Så har i puttet videoer der også illustrerer våbene mega fedt!
Imponerande Danmark 👍❤ Sverige.
Jeg er stolt af dem, der tjener vores forsvar. Men, tage i byen i en fremmed havn, og sige jeg er våben tekniker, må være den ultimative score replik.
"I'm a bomb tecnician, if you see me run, try to keep up!"🤣
Godt initiativ :-) giver folk et bedre indblik i det hele
6:03 "Det har en hastighed der kan nå helt op til Mach 2, som jo er...meget hurtigt" 😅
😂
Omkring 2500 km/t ;)
Fed video, det må gerne være mere nørdet endnu! :)
Virkelig fed video, super gode forklaringer uden at blive for teknisk til os amatører og samtidig holder det interessant
Må i meget gerne lave flere af! Tak Allan :)
God mand i fandt til videoen 👌
Harpoon er virkningsfuldt imod fjendtlige mål som fx sommerhuse 😉
💀
Haha ja selv om ALLE har vasket hænder MHT den gamle sag, så for mig som tidligere ansat i det offentlige, så om ikke andet så bevidner den alt MHT den inkompetence der gennemsiver alle offentlige institutioner.
gode tider
Mener du et Hovsa missil ?
Hvad med SM-2? Efter 13 år er der jo endelig kommet liv i brønden :)
Absalon klassen skibe har ikke nogen VLS, så de kan ikke bære SM-2, det kun Iver-huitfeldt klassen der kan det
@@aquelty1Både Absalon og Iver Huitfeldt-kl. har VLS. Forskellen er, at Absalon-kl. kun har Mk.56 systemet, der udelukkende benyttes til affyring af ESSM, mens Iver-kl. har den langt mere avancerede Mk.41 - der kan skyde en bred vifte af missiler afsted. Iver-kl. har desuden også Mk.56 installeret.
@@rsmn03127 Ja, det ved jeg godt, valgte bare lige den hurtigt forklaring, også især efter som ESSM system ikke rigtigt bliver omtalt som VLS. det primært er Iver-kl. Mk.41 som bliver omtalt som VLS.
Men ja, du fuldstændig korrekt og jeg var faktisk ikke klar også ESSM systemet hed Mk 56.
@@aquelty1 LVS for the win, ud til højre med det gamle "pubad"
0:26 Fedt at jbl højtaleren også er camoufleret🤣
Antiluft ud til max 22km er jo tæt på ubrugelig idag, skibet kan jo kun (hvis overhovedet det) forsvare sig selv? Det ser ud til at en store del af de nye penge til forsvaret skal bruges på at få ombygget til SM2/6, (VLS?)
SM-2 kan ikke betale sig. Det vil være bedre at købe Aster 30. De er hurtigere og har større rækkevide.
ESSM er beregnet til selvforsvar af egen skib, hvor 22km er fint nok, eftersom man alligevel ikke ville kunne se trussel før omkring den grænse, med mindre en fjeren er en idoit.
Jeg hopper lige på kommentarsporet.
Absalon-klassen er ikke tiltænkt som AAW fregat, de er sågar ikke engang designet til styrke krig. Skibsklassen er designet til at opererer langt fra danske kyster, i lang tid, med et fokus på selvforsvar af egen enhed.
Det har vi andre skribe til i form a Iver Huitfeldt klassen.
@@stonie0212 For det første så ville Aster 30 missiler nok kræve et helt andet sensor suite end det der er på skibene lige nu. For det andet så er rækkevidden af SM-2IIA missiler længere end den af Aster 30 missilerne (ihvertfald ud fra offentlige kilder). SM-2IIIA missilerne kan også nå et fart tæt på den af ASTER-30 missilerne.
Superfedt! Flere penge til forsvaret ASAP!
Det gjorde du sgu da meget godt Allan... :-)
Fedt
Kan vi bruge den til at tage Skåne tilbage?
Altså alle sveriges krigsskibe er væsentligt mindre og bærer færre våben. sååååå....
Fedt 👍
3:00 det lyder næsten som en moderne MG-40. Er det tysk af fremstilling? Fed Video, voksede op ved siden af Kasernen i Holstebro. Har boet de sidste 4 år i syne af flådestationen i Fr. Havn. Den lille dreng i mig slår Kolbøtter lige nu. Tak Drenge
det er praktisk talt det samme våben, det stammer fra mg 42. nazisterne lavede nogen virkelige gode våben, som vi tager gavn af idag.
Det er det også :) Også kendt som Hitlersaven i forsvaret.
Det er en MG-3. Og ja, den er tysk.
Fedt video, og god forklaring.
Har i ingen helikopter på skibet?
Skibet har hangarer til 2 Seahawks (marineudgaven af en Blackhawk).
Han slår magasinet op, på M 10'eren!?
Er der mon M60 ombord også? som LMG?
Nej, de bliver ikke brugt til den slags.
hvorfor har søvernet ikke fået det nye m60e6?
rent gæt, men når man alligevel monterer dem i affutage på skibet som vist, betyder det nok ikke så meget at MG3 er tungere og kræver mere ammunition end M60'eren, og så kan man sagtens fortsætte med at bruge MG3 som så har andre fordele i forhold til skud Kadence og måske præcision.
så vidt jeg forstår så er m60e6 lavet til infanteri pga dets lettere vægt og lavere skud hastighed
Den dur slet ikke i den rolle. Den er super god til afsiddet infanteri.
Cool
Min drøm er og blive soldat🫡
Min drøm er at blive mandestripper
@@NoahDenSpillerskal nok lykkes
Jeg ville ikke have noget imod at skyde med den der MG3 eller M2'eren ;) Fed video.
Det var spændende
må meget gerne lave en video som denne her men med nogen af flyve våbnets forskellige våben
Jeg tror han er mega lolleren
God formidling, men man kan ikke lade være med at smile af en stor del fordanskede begreb, blandet med ting man bare ikke har gidet fordanske.
Piben på pistolen, geværet har "rails". Jeg arbejder selv i IT, og griner altid af oldschool EDB drenge der anvender danske oversættelser af samtlige begreber.
Tænker alligevel de engelske begreber må finde anvendelse i NATO kontekst?
Ved godt de siger barrel, men de bruger osse pibe som i steel pipe.
Danmark burde investere flere penge på moderne våben. Og have mindre afhængighed af usa . Så spare man jo også beskyttelsespenge Danmark betaler hvert år
Vi burde helt klart lave meget og ikke mindst bedre "pubad" selv.
Teknisk så formår vi det jo rent faktisk, eksempelvis det vi lige har købt i Israel, hvad stopper os for at lave den slags selv ?
Og vi burde have missiler der får ATACMS til at ligne 10 øres raketter,,,,, ja det var der noget der hed i de game dage da far var ung.
Hvilke beskyttelse penge taler du om her?
Tak for god video :)
Hvad jeg lærte i denne videro: 120 bar er "en hel del"
Absalon klassen må være klassen man kan bruge som ' drone carrier ' .. og samtidig have en Seahawk ombord.
Vi burde være ledende på drone swarm fronten, DVS selvmordsdroner, og der burde IKKE være mindre end 200 droner i en sværm, og hver drone burde have sprængkraft / virkning som et anti tank missil, selvom der bør nok være dual attack mode på dem.
ja vi skal satme have nyere skibe med bedre våben systemer.
håber godt nok at der aldrig kommer krig i DK. Fed video
Og så måtte vi ikke se den store kanon!
Jeg var nær død af grin da jeg så åbningsbilledet af det der skulle vise fregatternes imponerende våbenstyrke - fire pistoler😂
det jo call of duty i virkeligheden med alle de mods
Tillykke med den vellykkede sprængning af Nordstream 2. Husk at holde mund.
Som en der arbejder i forsvaret kan jeg fortælle dig at lønnen absolut ikke er høj nok til at sådan noget ville være holdt hemmeligt hahaha
Tror du også at jorden er flad btw? Just checking så jeg ved hvor du er i spektret.
i burde købe nogle ch-53k helikoptere
der burde stå så meget ild kraft mangler den
Gal noget gammelt grej... troede der vsr noget nyere end 80 år gammelt maskingevær...
MG3 maskingeværet bliver brugt af en lang række lande inklusiv: Tyskland, Danmark, Ukraine, Italiens osv.
Selv om designet i sig selv er relativt gammelt, så er våbnet stadig effektivt.
Så er det jo heller ikke de små maskingevær der er den primære ildkraft på en fregat, Der er jo en stor kanon og missiler.
Jeg er altid bekymret over hvor få våben batterier de danske skibe har. 1-2 tekniske nedbrud og man har ingen ildkraft hverken offensivt eller defensivt. Tror ikke håndvåben kan indregnes i den ligning... Dette sagt som en støtte af det danske forsvar!
Hahaha vi kan ikke en skid 😂
Ligesom Iver Huitfeldt klassen fejl designet fra starten.
Hvordan er den fejldesignet da?
@@aquelty1 Man skulle have indbygget mk41 VLS fra starten i hele missil brønden
@@stonie0212 Jeg kan gå med til at Absalon klassen måske er fejldesignet. Iver Huitfeld klassen er ikke fejldesignet ud fra hvad du siger. Iver Huitfeld klassen kan have Mk41 VLS i brønden. I teorien kan Abaslon klassen også have Mk41 VLS hvis det er i StandFlex modul. Foruden så mener jeg at Iver Huitfiled klassens skrog bruger den samme design som Absalon klassen, dog forlænget. Det fleste af Flådens skibe sejler også med StandFlex moduller, så både Iver Huitfeld klassen og Absalon klassen kan få ders moduller udskiftet. De enste begrænsinger er hvor deres StandFlex moduller sidder henne
@@Danspy501st Hvis du kigger på andre skibe i deres klasse, så har de hoved kanonen længere fremme på forskibet med VLS-celler bagved, og der kunne sagtens smides min. en 64 celler VLS i missil brønden
@@stonie0212 Absalon klassen kan kun have 5 standflex moduller i deres brønd. Jeg kan ikke huske med Iver Huitfledt klassen, men jeg anbefale at du laver research først. Måske prøve at kommer ombord når de har åben skib eller åben hus på et af deres flådestationer.
Foruden, hvad vi ser nu på skibene kan være deres standard udrustning. Hvis det er det, så tror jeg godt at de kan skifte en Harpon modul ud med et VLS modul mere hvis deres mission har behov for det. Plus ud fra hvad jeg kan se på billederene af skibene, så kan dere ikke være en modul mere i brønden med mindre at de tage, fx, Harpon modul af
jeres lyd var lidt lav
Siden hvornår må en offentlig institution reklamere for noget og nogen på deres videoer. God udsendelse og forklaring 😉