ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Første del: Forsvarets nye kampfly F-35 lander snart på Flyvestation Skrydstrup. Med det træder Forsvaret ind i en ny virkelighed med et kampfly, der kan binde soldater fra alle værn sammen på kamppladsen. Men hvordan nåede vi her til?
Danmark har været med helt fra udviklingsarbejdet til det, der skulle blive til F-35 begyndte i halvfemserne til det endelige fly stod klar. Samtidig har Forsvarsministeriet, Forsvaret og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse gennemført en af de mest omfattende undersøgelser af markedet for moderne kampfly og gennemført en minutiøs udvælgelsesproces.
Vi har kigget i arkiverne og samlet historien om Danmarkshistoriens største våbenindkøb. Det er blevet til to film, som nu er tilgængelige her på TH-cam.
--------------------------------------------------
#f35 #flyvevåbnet #værdatkæmpefor
Forsvaret løser hver dag vigtige opgaver for Danmark, danskerne og vores allierede nationer.
Besøg os på: www.forsvaret.dk
Subscribe: / forsvarskanalen
Forsvaret på Facebook: / forsvaretdan. .
Forsvaret på Instagram: / forsvaret.dk
Forsvaret på Twitter: / forsvaretdk
Valget af Danmarks næste kampfly
----------------------------------------------------
The Danish defence's new fighter jet F-35 will soon land at the military airport in Skrydstrup. With it, the Armed Forces enter a new reality with a combat aircraft that can bind soldiers from all services together on the battlefield. But how did we get here?
Denmark has been involved right from the development work to what was to become the F-35 began in the nineties until the final aircraft was ready. At the same time, the Ministry of Defence, the Armed Forces and the Ministry of Defence's Materiel and Procurement Agency have carried out one of the most comprehensive studies of the market for modern combat aircraft and carried out a meticulous selection process.
We have looked in the archives and gathered the story of the largest arms purchase in Danish history. It has turned into two films, which are now available here on TH-cam.
Gratulerer, danske venner, fra Norge. Så fortsetter vårt gode samarbeid fra tiden med F-16 sammen med Nederland og Belgia samt nye venner i Polen og Finland. Det blir like hyggelig å se deres nye F-35 på besøk som det har vært å se de danske F-16 øve her i våre dype daler de siste 40+ år. Jeg tror vi kan si vi aldri har vært bedre rustet sammen for å passe på den nord-østre del av NATO fra luften enn vi vil være om kort tid - med den voldsomme styrkingen av NORDEFCO (Nordic Defence Cooperation) etter at Sverige og Finland bestemte seg for å slutte seg til NATO. (Allerede nå fases den nye felles nordiske uniformssystem: Nordic Combat Uniform system inn i Danmark, Sverige, Norge og Finland (kun separert med våre nasjonale kamuflasjemønster).
200 JAS had been a better deal
Nej overhovedet ik
og F-104
Så mangler vi blot i naive nordmænd får stoppet samarbejdet med RuSSiske fiskeflåde i Nord Norge! Enhver ved samtlige RuSSiske fartøjer spionerer mod NATO ...!
Varme hilsner fra POLEN 🤍❤
Spændende og godt lavet, giver indsigt i en kompliceret proces, godt at vide at der er lagt meget kvalificeret arbejde i en dyr indkøbsproces.
Bra reportage om Danmarks val av F-35.
Tak til Forsvaret for at have lagt mange gode videoer ud på det seneste
Glæder mig til at se f35 i luften over danmark
Helt klart!
yes
hvornår er det??
@@veyzraRBLXde første kommer 1. Oktober
ok hvad tid?@@MrWolfmandk
Hmm… ingen JAS 39 Grippen denne gang. Mener stadig vi var bedst stillet ift. den oplagte strategi mod Ruzland ved at vælge Grippen
Og din baggrund for den holdning er???
Grippen er et fantastisk fly på mange måder, men der er lavet grundlægende kompromiser for at få det til at passe ind i den Svenske forsvarsmodel, der under flyets designfase var NATO-uafhængig. Flyet kan lande og lette fra landeveje, vedligeholdes under en presenning i en skov og kræver generelt mindre vedligehold end andre kampfly. Den slags får man ikke "gratis". Kortere aktions radius, tungere konstruktion, generelt ældre teknologi (velafprøvet, fejlrettet og pålidelig teknologi vel at mærke) og langt mindre integration med andre NATO våbensystemer er en del af den pris. Leopard 2A7 kan modtage information fra F-35s computer for eksempel. Det er noget der stadig er langt ude i fremtiden for Grippen, hvis det nogensinde kommer.
Den nuværende strategi mod Rusland er: Vent på at de forpurrer deres egen butik. De kager stadig rundt I Ukraine, efter 18 måneder, som hovedløse kyllinger. En tredjedel af deres operative kampfly er skudt ned. To tredjedele af deres anti luftskyts er blæst i luften. For et par dage siden fik de "sunket" et krigsskib og en ubåd... PÅ LAND.
De eneste vi har at være bekymrede over er Kina. Og hvis, gud forbyde, det nogensinde bliver en væbnet konflikt, så er det vidst meget godt at vi har det mest udbredte og moderne stealth fly i NATO....
Valget er tatt. Aksepter og respekter.
Jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊
@@birgerkagan6087sund fornuft, i modsætning til denne ekstremt dyre og overkomplekse beslutning!
@@OmmerSyssel - Dyre? F35 bliver da den billigste af de muligheder der var med i kampen om ordren.
I øvrigt skal man, for at vurdere valget, kende kravsspecifikationerne. Og hvis de gik på et 5. generations stealth fly er der alene her 2 yderligere grunde til at valget aldrig ville kunne falde på Gripen
Super super super fed video. Tak.
I grew up in Michigan, and a few minute drive from home was an air base. Constantly heard and seen, these jets flying overhead. Never heard them in my few years of being in Denmark until about a week ago, and it freaked me out thinking something was wrong. xD
Super fint indlæg - især fordi der gøres op med den megen snak om forudindtaget beslutning
F-35 er bedre end JAS-39. Men i forhold til investering og tid er F-35 virkelig en "light" version af F-22. Ideen om en "One size fits all". Er idioti. F-16 /Mulitrole/figther er anstændigt siden 1979. Mig-29 Ditto. Jeg ser F-35 som en 30 årig tabt sag. Lyt ikke til mig men gutten som designede F-52, F-15 OG F-16.
Jeg håper for å se fremover eksempel på at Norden sammen kan investere i militære tankfly og store militære logistikk/transportfly som driftes, opereres og styres av felles kommandosentral og kostnadene deles sammen.
Vi er sterkere sammen en alene når det kommer til slike tjenester som jeg liker å kalle operative support tjenester.
Er det en musikvideo.?
21 F-35 på dansk jord er ikke nok, enten skal vi udvide med svenske Gripen eller købe flere F-35
Denmark needs 200+ top modern fighters in order to protect itself from Russia.
Jeg ville ønske at vi kunne beholde en bid/stump af A1 flyet som et mindre på vores deltage i der her project.
PS: Godt gået drenge, er stolte af jer!
Så man har købt 27 fly, men der kommer altså kun 21 til Danmark? - Det var da noget af et bidrag til uddannelse af nye piloter.........
Det tal kommer nok også til at blive skudt højere op i fremtiden, både forsvaret og amerikanerne har presset regeringen til at overveje at købe flere da 21 fly ikke er nok til at dække alle vores mål og missioner.
Jeps, så stk/prisen pr "til rådig" for operationer af dansk luftvåben, - går "måske en lille smule i vejret" - men PYT nu er vi alle glade, for Forsvaret har nu "lagt alle kortene på bordet" - skønt 😉 - du får lige 1 like for den kommentar makker 👍
De er meget vedligehold ings krævende, så derfor skal der bla være så mange til uddannelse 😉
Bare rolig ligesom med F16 vil vi købe flere hen af vejen
The F 35 is such a beauty.
Facts
F-16 tho
Jeg så F16 igen i Oksbøl i sommers og kommer til at savne den
Syntes nu selv at Gripen E ville være et oplagt valg til Danmark. Tænker det bedste ville nok være en blandet flåde med F-35 og Gripen E.
Det tror jeg ikke vi har råd til😂😅
@@atlesstrup6472 Nok ikke after alle de penge vi har brugt på F-35 de seneste 20 år :P
Gripen er et herligt fly men forsvaret skulle bruge et fly som vil holde til de næste 50 år som de sagde, det kan gripen ikke, da den allerede nu ikke er set som et helt moderne kampfly
@@theflyinggasmask Det lyder meget dyrt, kun at under 20 af hver type.
@@herrensaar1989 Enig, med reservedele, forskellige uddannelser og special værktøj til flere typer, så bliver det meget dyrt at udleve tanken om både F35 og Gripen.
👍👍👍
Skulle have valgt Gripen.
f15
alt for dyrt for danmark
Selv om vi havde ønsket det ville svenskerne ikke sælge til os - de trak sig rimelig tidligt som du måske husker?
@@NotIshikat den er iværtfald væsentligt billigere end F35 og det er også billigere at uddanne reperation mandskab og sjovt nok er reperationsdele også billigere. Så man ville måske kunne have et fly som der næsten kunne det samme som F35 men så istedet have dobbelt så mange. Jeg er også i den overbevisning at de skulle have valgt gripen flyet. Ikke blot fordi at Saab fabrikken faktisk ville anerkende vores lille land i forhold til Lockheed Martin der favoriserer de lande med den største pung. Vi kunne have valgt vores egen modificerede fly som vi sammen med Saab kunne have udviklet istedet for bare at købe det de andre køber.
@@waterpigeon6601 I er begge dumme at høre på. Gripen( $85 millioner) er nu dyre grundet dens nederlag på det internationale marked og kan mindre end en F-35( $69.9 millioner- $70 millioner) og F-15 er ældre end F-16 som er flyet der skal erstattes
Det bliver fedt at se dem i luften over Danmark. Imellem tiden må man "flyve" den i MSFS2020 😉
God reportage 😊
The Gripen E carries six air-to-air missiles in standard configuration, the same as the F-35A, but its big advantage is the integration of the Meteor missile, which is considered to be significantly better than the AIM-120D in the F-35 arsenal.......It was all politically determined in advance.
Tell us more, ooh wise one... Aren't ALL national military purchases "politically determined in advance`?
... Imagine if the F-35 had amazingly better electronics ? and even was stealthy?
For vores tidligere kampfly har virkeligt været i brug.
godt arbejde
please sig at i kommer til at flyve dem ved lav altitude over odense som i nogle gange gøre med f16, f35 er mit absolute favorit fly.
Det behøver de ikke, det støjer meget mere end F-16.
det er hele pointen@@henrikcarlsen1881
I betragtning af at de også nogen gange falder ned fra himlen, uden at US tør fortælle grunden, synes jeg at de skal øve over havet og holde sig langt væk fra beboede områder.....
Elsker det 💯🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙🤲🤲🤲
Så er Danmark med i toppen af poppen når vi snakker fighter fly.. glæder mig til at se og hører det over landet🎉
gammel lort de ikke sikret mod elektronisk krigsførelse der historier om de bliver grillet i luften af mikrobølger hehe og det udstyr ikke virker ligesom det der lige er styrtet ned det siger det nu er følge af Cyberattack haha ussel lort
1000 på jeg kunne jamme det med noget hjemmelavet udstyr hehe bare ved og side i skoven når de letter
og deres 1.7 trillioner Dollars styre system skulle være blevet lækket på nettet hehe og de er ikke engang færdig med og udvikle på systemet så kan du sæt et plus på det 1.7 trillioner Zero-Day Hack et F-35 hahahaha
men er da heldigt vi fik vores danmarks tur inde de fik stuerast hehe
@@user-wx2fp9cm3ihvis du lige så skrap til teknik som til stavning, er vi helt rolige 😆
27 er stadig for få lidt fly vi har brug for 35.
27 er fint for hver F-35 bør flyve med 2 drone wingmen, altså 2 mini F-16 der hver har et par eller 4 interne bays til mindre sager ( hovedsagelig AA )
@@pliashmuldba Faktisk har jeg snakket med flere F-16 pilotersom gerne vil have flere.
@@nightwing.3378 Hehe ja flere af alt andet end hæmorider er fint nok, især hvis man ikke selv skal betale.
Jeg ville også gerne at der var flere som mig, men på 50 år har jeg kun fundet en som er nogenlunde kompatibel til at få prædikatet ven.
Meningen med F-35 er jo at være overlegen på teknologien og derfor færre fly kan gøre det samme, om det så virker det finder vi ikke ud af før Russerne eller tyskerne kommer rullede over grænsen igen.
Personlig så tror jeg at 1/3 vil være smadret på jorden inden vi finder ud af hvad ramte os.
Men igen det er vores lod nu, det er mange mange mange år siden Dansken stoppede med at være vindere, nu er armod of nedgang vores lod fordi vi er svage der vil have staten tørre os i røven.
Og vil vil hellere hjælpe det mest svage individ ( uanset hvor i verden det er ) end at hjælpe os selv.
Jeg så MEGET gerne vi stoppede alt ulands bistand, og lukkede for kassen til alle de parasitter der er i landet allerede, måske også førtidspensionister som mig selv.
Og så brugte hver en øre på forsvaret og Danskens personlige mulighed for at kunne forsvare sig selv, med noget mere hårdtslående end at ringe 112 til statens tæskehold.
Det ALT for lidt.. Det samme gælder tanks, artilleri, SAM systemer, skibe, hånd våben, og ikke mindst mandskab.
@@xDreyer Vi ka fint sige vi vil har mere udstyr men det hjælper ikke en skid når man ikke kan fastholde personalet der ska betjene det, det ikke noget man bare lige ka hive ud af røven
Yderst facinerende og fremfor alt informativ godt arbejde :-) og tak for delingen
👍🏼
125m usd bare for at være med, Hvad havde de andre muligheder kostet?
mindre, men havde ligeledes også kunnet mindre
et sted imellem 7 ører og 560 milliarder dollars
Bare ked af, at det var en politisk beslutning, som ikke ændrede sig da projektet løb af sporet.
Ganske fornemt indslag
FEDTTTT
bra at dere har dem og
Hvorfor -Går det Danske Airforce - ned og ned ned og ned
Fra 100 - F100 - til 20 F 35 ?
F22 - Raptor næste gang.
Fedt at videoen er interlaced
Ja, det giver én oplevelsen af, at man kigger på en historisk video. :D
f-35 kom så mand
Tell me, if a Dane takes a dump does he film it and post it on TH-cam? Because so far you people would take pride in doing even the most basic of t tasks
What it mean the black cross on the body's plane?
Saknar lite dansk design i flyget
Gripen var det billigere, mere oplagte valg til dansk brug og generelt havde været et bedre valg
Jamen det lyder som om du burde have været spurgt. Du ligger tydeligvis inde med en stor specialviden på området.
@@jesmarina ja gad godt være spurgt
@@magnusbjarlinjensen men der var en grund til du ikke blev spurgt
Prisen på Griphen er højere end F-35 da F-35 er langt mere populær nu. Havde vi fulgt dit råd dengang beslutning blev taget havde vores fly kunne mindre og ha været dyre
Jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊
Spændene
Hvorfor fremstår han med både fulde navn + pilotnavn? Er der ikke nogo?
Ikke når hans navn er publiceret i fjorten tusinde offentligt tilgængelige stats dokumenter.
Er det autogenerede undertekster, der er dælme mange fejl
Ja. Det er noget TH-cam foreslår. TH-cam gør det vidst automatisk for alle videoer. De kan slåes fra ved at trykke på CC knappen oppe i hjørnet
Dansk lader til at være notorisk svært for deres AI at håndtere... Ikke at jeg bebrejder den lille stakkel. Jeg skal bare køre 3-4 timer hjemmefra og så siger jeg også "hva?" hele tiden :P
Mistakes were made
Varför inte JAS 39 Gripen så vi kan samverka inom Norden!!!! 200 Gripen istället för 70 av något som kanske inte funkar! Samma pris!
Mutor är inblandat.
Valget er tatt. Aksepter og respekter.
Det er fortsatt ikke noe i veien for at Sverige kan velge å kjøpe noen F-35 i tillegg til deres Gripen om man ønsker, men jeg vil si det er en kjempe fordel at Norden har forskjellige flytyper fordi de er gode på forskjellige områder. Akkurat som at USA har mange forskjellige fly til å løse forskjellige oppgaver, gjelder dette i høyeste grad også for Norden. Slik at det er veldig fordelaktig at Sverige har Gripen. 😊
Havde F-35 været 10år mere under udvikling så havde vi stadig ventet med at tage en beslutning... forsinket og dyre. :/
men stadig det bedste på markedet
I er ikke istand til at se hvad der er galt virkeligheden.
???
@@s701m5 I forkortet version. Pirater-køtere-politikere.
Hvad er du på og hvor kan jeg finde det?
@@ruskie8308 Jeg er på 45 bajere jeg køber om fredagen. Ruskie. Jeg har set en russisk spiontrawler ud for Frederkshavn. Dengang jeg gik på søfartsskole. Den lå helt ude på horisonten og var orange og hvid og væmmelig. Ja, det var fordi de lavede MTB på skibaværftet.
Disse kommentarer er censureret.
Glæder mig til at se den buldre hen over det Danske luftrum, men nu er jeg jo også meget glad for alt der har med flyvning at gøre.
Håber blot, at i også har tænkt på de beboere i Skrydstrup, som er knapt så flytossede , den larmer jo immervæk en del mere.
Det ville være øv, med en dårlig start i forhold til støjklager.
Hilsen fra en sjællandsk fly entusiast😃
Tja som de larmer i dag tvivler jeg på de vil larme mindre, men nu kan folk så bare sælge deres hjem til staten og flytte væk( i rød zone) Jeg bor selv lige ud for deres landingsbane mod Haderslev og er ved at sælge da jeg ikke gider larmen mere som kun er taget til de sidste 7-8 år, vi kan ikke snakke sammen indendørs trods de bedst lyddæmpede vinduer jeg ku få i 2016 når de flyver.
fedt at se min største drøm er at blive jager pilot
MACH 1.6 top speed.
danmark☕️
Nej til Krig..
Fordi det hjælper virkelig at sige nej når man bliver overfaldet, har du prøvet at sælge din ide til Ukraine eller Taiwan? Den ene ku bruge de nu og den anden ku måske bruge det i fremtiden
@@nobutto3352 hvad hjælper fly, soldater når 3. verdenskrig kommer... Det bliver jo A-krig og bombet tilbage til stenalderen... hvad hjælper disse fly? Hellere bruge penge på ældre plejen eller sygehuset..
Det eneste der er dyre end it stærkt forsvar er at komme I krig. Vi har alt det her grej for a "nogen" ikke skal få sjove ideer.
Ja til forceret fred
Ingen fred uden vilje til kamp! Har du ikke set hvad der sker med fredelige Ukraine?
Mon vi har alle dem vi skal bruge omkring 2040? Ja jeg har mine tvivl
rolig nu, de kommer til oktober
@@oscarskals6558nogen af dem kommer 😉
The fat turkey?
Bet that is why it has great statistics against all other planes. In testing it "shot" down 20 F 16 before F 16 took down one F 35. You can't hit what you can't see.
Overwhelming noicy - overwhelming expensive - overwhelming advanced and over bugged - not suitable for air policing hence weapons are stowed away - the enemy cant see if it is armed. More can be said. I would have chosen Gripen - in fact - I would buy say 20 of those planes right now to have something that works and can be delivered tomorrow. The stealth - well - everything is stealthy if you know how to jam but it might be so that you do not want to be stealthy - if they cant see you the cant be afraid of you ...
Gripen wouldnt last 5 seconds against the F-35
And if you wanna talk jamming, the F-35 would blow your mind lol.
😂
Excatly...enig , Sverige laver bedre og billigere våben
@@SurpriseifyAmerica vil få en brat opvågning hvis de møder russerne
what's your sources for the f35 being buggy?
Jeg kan desværre ikke stemme i her,det værste valg i har taget efter min mening og det finder i nok ud af på sigt.
Det er altså det bedste valg.
Sikke nogle gode argumenter du har 😁
@@johanorden nej faktisk ikke,vi kunne havde fået ca. 54 Gripen NG for samme pris eller helt nye F-16,tænk flypris,nye bygninger,reservedele,våben 4 eller 6 AIM 120 vil den kunne bære hvis den har en adapter på så at sige, 6 AIM 120 er lige 42 millioner kr pr fly hvis de skal være "stealth" hvilket er en løgn for de kan ses på radar ,F-35 er det dyreste fly i verden og når nogen udvikle en radar som kan låse sig fast så er de færdig.
nah f15@@johanorden
@@maverick3644 I lige måde
Det dyreste & værste fly i historien :D Simpelthen spild af penge :D selv Russernes Su fighters er bedre...
Red flag og alle nyere øvelse hvor F-35 har deltaget siger det stik modsatte
F-35 slagter sine modstandere, straight up 😅
Meget bedre
Mener du de SU fly der her for tiden falder ud af himlen uden at blive beskudt eller de SU som kun eksistere på papir pt?
Ja for de er da totalt dominerende i Ukraine.
Sæt dig ing i tingende, før du lukker lort ud. F-35 er fremtiden og allerede i tjeneste i mange luftvåben.
Gad nok vide, hvornår Mette og Co. så forærer dem væk til Ukraine…??
Ukraine skal forsvares for enhver pris, du lider ingen nød af den grund, med mindre du også går i kamp ...
🇺🇦SLAVA UKRAINI🇺🇦
Jeg kunne sjovt nok ikke drømme om at udkæmpe en krig for et andet land. Men med din udtalelse kan jeg da ikke forstå, hvorfor du ikke for længst er smuttet til fronten derovre…???@@OmmerSyssel
køb et f-22
1. Man man ikke, USA Kongres har blokeret eksporten af det
2. USAF(Amerikanerne) dropper selv brugen af F22 i 2030 da de er for dyre i drift og de er for gamle på områder hvor F-35 er bedre og billigere
Kan vi ikke for de er ikke til salg for de virker nemlig hehehehe
@@TemplarbladeDK Nej det fordi da deres tjeneste begyndte i 2004 var teknologien helt ny og Dave Obey var bange for at Israel ville sælge teknologien videre til Kina efter de hjalp Kine med deres J-10, men alt den teknologi er nu i 2023 videre udviklet og er en del af F-35eren. Hele grunden til USAF sætter F-22 på pension er at den er for dyr i drift og at opgradere til F-35 nieavu grundet for få eksistere.
De eneste der har fået lov til at købe F-22 er Japan.
@@MrTmn2401
Har de det?
Japan får ikke F-22, men måske et ny flytype, der en blanding af F-22 og F-35.
Der er muligvis F-22 fly i Japan lige nu - på en af de mange amerikanske baser.
en skam de valgte f35 over f15
F-35 er meget bedre
F-15 var aldrig en mulighed for os
ekstremt outdated, var slet ikke på bordet
Hvis kravsspecifikationen gik på et 5. generations stealthy fly ville ideen om at se på F-15 være temmelig tåbelig, ikk'?
😂 Er du seriøs nu??
Bureaukratiet var dyre end flyene 🤗🤣
A fantastic aircraft !!!
... however ...
you have bought way too few !!!
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- ---
Close to : " 🤡 " - warning !!!
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- ---
yes russian bot. can still buy way more than you though.D:
yes but the danish military is underequipped in all ways and we do not give enough money
@@birgitknudsen6942 We give more then enough for our little country it is the idiots that makes horrid decisions on how to spend them.
Lockheed Martin F-35: $177 million per unit,Saab JAS 39E/F Gripen: $85 million per unit so around double the capacity of jetplanes for the same price.
@@TheAlkochef : it 'feels' like you're not too bright !!!
IF I was your enemy : I would be delighted that you have bought so few F35s !!!
... and ...
thus : not pointed it out !!!
@@TemplarbladeDK The 177 million per unit is flat-out wrong, the 177 was the ORIGINAL purchase price but as the fighter has become a massive seller on the international market the price has been reduced to around 80 million per unit making it cheaper than the Griphen as the Griphen has failed on the international market due to it capabilities being lacking compared to the F-35, with the Griphen being closer to an upgraded F-16. It's simple economics of scale that when is produced in larger quantities its price reduces. +As stated in these videos SAAB themselves pulled the Griphen as they realised they simply couldn't compete with the F-35