Velkaunionin moraalikato hajottaa euron. Peliteoreettisesti voi kutsua kaksinapaiseksi optimistrategiaksi. Maan kannattaa olla joko: -halvasta eurosta hyötyvä vahva talous tai -heikko talous, joka maksattaa omat velat muilla. Ei sellainen rahaliitto tule kauaa kestämään.
Euroopan Yhdysvallat eli EU-liittovaltio oli vitsi vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, kun työskentelin "ytimissä" eräässä suuressa ja mahtavassa EU-laitoksessa, mutta kuten niin usein, kun joku irvailee jostain, niin joku toinen pitää sitä hyvänä ideana ja alkaa toteuttaa sitä. Esimerkiksi länsimetrosta samoin vitsailtiin, että kun metro on tehty huomataankin, että kaupunki puuttuu ja sitä pitää ruveta rakentamaan. Tälle naurettiin, mutta ahneet sijoittajat uskoivat, että metroa seuraisi rakentaminen metroasemien läheisyydessä. Nyt vitsi onkin muuttunut todellisuudeksi ja Espoota rakennetaan hullun lailla. Kukaan ei kuitenkaan arvannut, että rakentaminen tapahtuisi näin suuressa mittakaavassa ja kaikenlisäksi muille kuin kuntalaisille ja muiden, kuin suomalaisten toimesta, mutta silti suomalaisten laskuun ja päänmenoksi! Maahanmuutto tuli ikäänkuin taivaanlahjana muunmuassa rakennusbisneksille, kun valtio rahoittaa maksukyvyttömille asiakkaille - jotka eivät ole kuntalaisia saati edes suomalaisia - kaiken tarpeellisen ja ylimääräisenkin infrastruktuurin rakentamisen ja moninaisten erityispalveluiden luonnin, olivatpa suomalaiset tapahtuvasta mitä mieltä tahansa. On kuin joku olisi masinoinut tämän kaiken ja paljon muuta jossain korkeammalla. Mielenkiintoista on se, että sama tapahtuu lähes kaikissa EU-maissa, joka saa aavistelemaan, että syyllinen olisi EU:n takana. Kansallisuusvaltiot olivat tämän estäneet ja estävät yhä siellä, missä kansallisuusvaltiot tekevät itsenäisiä päätöksiä oman etunsa mukaisesti. Oleiluvaltiot eivät kestä enää kauaa, mutta liittovaltio voi pidentää ja laajentaa oleilukehitystä, kuten EU onkin jo laajentanut oleiluoikeuden vastoin Euroopan kansojen itsemääräämisoikeutta kaikille maailman ihmisille, jotka sattuvat eksymään esimerkiksi Suomeen. Suomalaisilta ei edelleenkään haluta asiasta edes mielipidettä kysyä, koska bisnes ja yltiöpäinen maailmanparannus voisivat siitä kärsiä. Kehitysmaalaiset riemurinnoin ja osa pahat mielessään ottavat kaiken mitä tarjolla on. Pullamössösukupolvea asia ei kiinnosta, koska he luulevat, että hyvinvointi on itsestäänselvää. Toiset ihmiset kuitenkin kärsivät monintavoin jo nyt. Asiat paranivat ennen, kunhan vain odotti tarpeeksi kauan. Tämä ei enää päde, sillä nyt tapahtuu päinvastoin, ellei sitä aktiivisesti estetä.
Asiantuntijahan ei tee päätöksiä, pl äänestyskopissa. Poliitikot poimivat aina ideologiaansa sopivan asiantuntijan. Tässäkin lähetyksessä mainitaan keskustelun vaientaminen. Ratkaisu olisi asiantuntijuuden kasvattaminen, laajentaminen. Äänestäjien olisi hyvä herätä hankkimaan siinä määrin tietoa, että kykenee arvioimaan eri asiantuntijoiden lausuntoja.
NOSTAKAA ASIA KYSELYTUNNILLE EPÄLUOTTAMUSASIANA! Hallituksella on yhteistyökumppanina ainakin parin ministerin kautta maailman ihmisyyttä vastaan julkisesti suunnitellut organisaatio ja halailuhenkilöitä.
Asiallista ja rehellistä pohdintaa.Miksi me suomalaiset rakastetaan sitä , että meiltä pimitetään tietoa näissä kohtalon asioissa ja kustaan silmään.Olette kyllä rohkeita sotureita,kun puhutte näistä asoista.Hyvä!
Asiantuntijan lausunnot ei isossa kuvassa aina mahdu kulloiseenkin hallinnon ideologiaan. Asiantuntijat ovat kautta aikain oppineet toisiltaan vuorovaikuttaen. Osaaminen ja tieto jalostuvat. Tässä ajassa pitää jokaisen äänestäjän hankkia makro-osaamista. Se tapahtuu helpoiten seuraamalla alan lähetyksiä vaikka tältä ja muilta kanavilta.
Tuossahan on erinomainen Suomen strategia! Miten siihen päästäisiin? Mielestäni vain suoran demokratian kautta, suitsimalla poliittista kaupankäyntiä. Soisin, että te erilaisten podcastien toimittajat tarttuisitte tähän teemaan, sillä jokainen teistä näkee syviä ongelmia poliittisesaa päätöksenteossa, muttette esitä ratkaisuja vakavaan ongelmaan. Nyt olisi aika.
Miten tämä päästettiin tähän jamaan, että EU:ssa osa on omilla valuutoilla joka on epäreilua. Jos haluaa pitää oman valuutan ei kuulu kaikki EU:n edut. Muutoin paluu omiin kelluviin valuuttoihin.
Ihan ok settiä, mutta pakko myöntää, ettei Stadissa ole niinkään helppo grillata pihalla. Odottelen silti sitä luvattua Bitcoin-jaksoa ja siinä olisi mukava nähdä joku rankempi heppu kuin esimerkiksi Brade.
Kiitoksia, informatiivinen lähetys, josta muutama huomio pohjalta että en ole FB-keskustelujanne lukenut. 1) Infopaketti: Ihmeellistä ettei sen tietoja ole kumottu. Jopa varoitettiin lukemasta infopakettia tai puhumasta siitä kahvikeskusteluissa, koska kirjoittajat olette epäilyttäviä putinisteja (!). Materiaali on hyvin perusteltu lähdeviitteineen ja sopii kuitenkin “joka kodin makrokurssiksi”. Jos infopaketti on väärässä, niin miksi sitä ei kohta kohdalta kumottu yleisluontoisten vihjailuiden asemesta? 2) Alkavalle syyslukukaudelle saatava alan koulutusta nuorisolle, mutta myös vanhemmalle väelle. Vaikka sitten kansalaisopistoihin tahi verkkoon, oppikirajana vaikka tuo "Euron tulevaisuus". Kansakuntaa sekä poliitikkojamme vaivaa tämän makroalan tiedon puute ja se kaiketi syy miksi nykymeno (porukka riemuitsee BKT miinus 2,8 % tai Q1/2021 BKT kuuluukin olla miinuksella tahi eihän firmoilla ole vaikeuksia) ei huolestuta laajemmin. 3) Investoinnit: Olisin kaivannut keskustelua motari-, metro- ym investoinneista. Osa budjettirajoitteesta on kunnossapitokustannus. G huono investoija (koska se ei koe niukkuutta kuin C), mutta kohtalainen speksaaja. G speksaa, C toteuttaa mallilla suunnittele-toteuta sekä sisällyttää tarjoukseen 30-50 v kunnossapidon. Nythän motareiden ym kunnossapito kilpailutetaan muutaman vuoden pätkissä ja onko sekään hyvä? Ymmärsin että noiden laskettelukeskustenkin haasteena on kannattavuus ja investointia rasittaa kunnossapito. Montako yksityistä vs kunnallista uimahallia pyörii Suomessa? 3) Loppupuolen maininta ettei eläkeläisporukka halua talouskasvua. Eikö BKT:n plusmerkki ole edellytys kaiken rahoituksen, mm eläkerahastojen vakaudelle? 4) Inflaation pysyvyys: FFPI noussut 12 kk putkeen, se alkaa näkyä pian Suomessakin. Näinhän se alkoi 70-luvulla ja "pysyvään" inflaatioon havahduttiin kun rautakaupan lapioiden hinnat nousivat 15 % / a. Tästä on tuo mainittu GnS/Malinen kirjoittanut ja puhunut. Odotukset kasvavat nopeammin kuin muu ennuste. Näin oli tilanne 70-luvulla, jolloin oli nopea inflaatio, korkea työttömyys ja lama.
Mahtava keskustelu, suomessa on vielä järkeviä ihmisiä. Näitä ihmisiä politiikkojen pitäisi kuunnella.
Hyvä vieras! Erittäin mukavaa keskustelua.
Hyvä jakso, kiitos molemmille!
Kiitos taas kerran!
Velkaunionin moraalikato hajottaa euron. Peliteoreettisesti voi kutsua kaksinapaiseksi optimistrategiaksi.
Maan kannattaa olla joko:
-halvasta eurosta hyötyvä vahva talous tai
-heikko talous, joka maksattaa omat velat muilla.
Ei sellainen rahaliitto tule kauaa kestämään.
Minulle liittovaltio ei ole kyllä OK. Suomen itsenäisyyden arvo on kaikkein tärkein!
Miksei näitä kuunneltu ennen äänestystä?! 😡
Euroopan Yhdysvallat eli EU-liittovaltio oli vitsi vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, kun työskentelin "ytimissä" eräässä suuressa ja mahtavassa EU-laitoksessa, mutta kuten niin usein, kun joku irvailee jostain, niin joku toinen pitää sitä hyvänä ideana ja alkaa toteuttaa sitä. Esimerkiksi länsimetrosta samoin vitsailtiin, että kun metro on tehty huomataankin, että kaupunki puuttuu ja sitä pitää ruveta rakentamaan. Tälle naurettiin, mutta ahneet sijoittajat uskoivat, että metroa seuraisi rakentaminen metroasemien läheisyydessä. Nyt vitsi onkin muuttunut todellisuudeksi ja Espoota rakennetaan hullun lailla. Kukaan ei kuitenkaan arvannut, että rakentaminen tapahtuisi näin suuressa mittakaavassa ja kaikenlisäksi muille kuin kuntalaisille ja muiden, kuin suomalaisten toimesta, mutta silti suomalaisten laskuun ja päänmenoksi! Maahanmuutto tuli ikäänkuin taivaanlahjana muunmuassa rakennusbisneksille, kun valtio rahoittaa maksukyvyttömille asiakkaille - jotka eivät ole kuntalaisia saati edes suomalaisia - kaiken tarpeellisen ja ylimääräisenkin infrastruktuurin rakentamisen ja moninaisten erityispalveluiden luonnin, olivatpa suomalaiset tapahtuvasta mitä mieltä tahansa. On kuin joku olisi masinoinut tämän kaiken ja paljon muuta jossain korkeammalla. Mielenkiintoista on se, että sama tapahtuu lähes kaikissa EU-maissa, joka saa aavistelemaan, että syyllinen olisi EU:n takana. Kansallisuusvaltiot olivat tämän estäneet ja estävät yhä siellä, missä kansallisuusvaltiot tekevät itsenäisiä päätöksiä oman etunsa mukaisesti. Oleiluvaltiot eivät kestä enää kauaa, mutta liittovaltio voi pidentää ja laajentaa oleilukehitystä, kuten EU onkin jo laajentanut oleiluoikeuden vastoin Euroopan kansojen itsemääräämisoikeutta kaikille maailman ihmisille, jotka sattuvat eksymään esimerkiksi Suomeen. Suomalaisilta ei edelleenkään haluta asiasta edes mielipidettä kysyä, koska bisnes ja yltiöpäinen maailmanparannus voisivat siitä kärsiä. Kehitysmaalaiset riemurinnoin ja osa pahat mielessään ottavat kaiken mitä tarjolla on. Pullamössösukupolvea asia ei kiinnosta, koska he luulevat, että hyvinvointi on itsestäänselvää. Toiset ihmiset kuitenkin kärsivät monintavoin jo nyt. Asiat paranivat ennen, kunhan vain odotti tarpeeksi kauan. Tämä ei enää päde, sillä nyt tapahtuu päinvastoin, ellei sitä aktiivisesti estetä.
Täällä tekee poliitikot kaikki päätökset ja ideologia edellä. Kaikki asiantuntijat on dumpattu sivuun.
Asiantuntijahan ei tee päätöksiä, pl äänestyskopissa. Poliitikot poimivat aina ideologiaansa sopivan asiantuntijan. Tässäkin lähetyksessä mainitaan keskustelun vaientaminen. Ratkaisu olisi asiantuntijuuden kasvattaminen, laajentaminen. Äänestäjien olisi hyvä herätä hankkimaan siinä määrin tietoa, että kykenee arvioimaan eri asiantuntijoiden lausuntoja.
NOSTAKAA ASIA KYSELYTUNNILLE EPÄLUOTTAMUSASIANA!
Hallituksella on yhteistyökumppanina ainakin parin ministerin kautta maailman ihmisyyttä vastaan julkisesti suunnitellut organisaatio ja halailuhenkilöitä.
Asiallista ja rehellistä pohdintaa.Miksi me suomalaiset rakastetaan sitä , että meiltä pimitetään tietoa näissä kohtalon asioissa ja kustaan silmään.Olette kyllä rohkeita sotureita,kun puhutte näistä asoista.Hyvä!
Mainio vieras.
Suomessa näyttää olevan pätevää asiantuntijuutta. Mihin sen vaikutukset valuvat? Itseltä loppuisi paukut yrittää olla asiantuntijan asemassa...
Asiantuntijan lausunnot ei isossa kuvassa aina mahdu kulloiseenkin hallinnon ideologiaan. Asiantuntijat ovat kautta aikain oppineet toisiltaan vuorovaikuttaen. Osaaminen ja tieto jalostuvat. Tässä ajassa pitää jokaisen äänestäjän hankkia makro-osaamista. Se tapahtuu helpoiten seuraamalla alan lähetyksiä vaikka tältä ja muilta kanavilta.
Digitaalinen raha = transhumanismi, = pedon merkki!!
😄
Jos vielä Matti Virenin joskus saisit vieraaksi ni ois kova
Tuossahan on erinomainen Suomen strategia! Miten siihen päästäisiin? Mielestäni vain suoran demokratian kautta, suitsimalla poliittista kaupankäyntiä. Soisin, että te erilaisten podcastien toimittajat tarttuisitte tähän teemaan, sillä jokainen teistä näkee syviä ongelmia poliittisesaa päätöksenteossa, muttette esitä ratkaisuja vakavaan ongelmaan. Nyt olisi aika.
Miten tämä päästettiin tähän jamaan, että EU:ssa osa on omilla valuutoilla joka on epäreilua. Jos haluaa pitää oman valuutan ei kuulu kaikki EU:n edut. Muutoin paluu omiin kelluviin valuuttoihin.
Ihan ok settiä, mutta pakko myöntää, ettei Stadissa ole niinkään helppo grillata pihalla. Odottelen silti sitä luvattua Bitcoin-jaksoa ja siinä olisi mukava nähdä joku rankempi heppu kuin esimerkiksi Brade.
Kiitoksia, informatiivinen lähetys, josta muutama huomio pohjalta että en ole FB-keskustelujanne lukenut. 1) Infopaketti: Ihmeellistä ettei sen tietoja ole kumottu. Jopa varoitettiin lukemasta infopakettia tai puhumasta siitä kahvikeskusteluissa, koska kirjoittajat olette epäilyttäviä putinisteja (!). Materiaali on hyvin perusteltu lähdeviitteineen ja sopii kuitenkin “joka kodin makrokurssiksi”. Jos infopaketti on väärässä, niin miksi sitä ei kohta kohdalta kumottu yleisluontoisten vihjailuiden asemesta? 2) Alkavalle syyslukukaudelle saatava alan koulutusta nuorisolle, mutta myös vanhemmalle väelle. Vaikka sitten kansalaisopistoihin tahi verkkoon, oppikirajana vaikka tuo "Euron tulevaisuus". Kansakuntaa sekä poliitikkojamme vaivaa tämän makroalan tiedon puute ja se kaiketi syy miksi nykymeno (porukka riemuitsee BKT miinus 2,8 % tai Q1/2021 BKT kuuluukin olla miinuksella tahi eihän firmoilla ole vaikeuksia) ei huolestuta laajemmin. 3) Investoinnit: Olisin kaivannut keskustelua motari-, metro- ym investoinneista. Osa budjettirajoitteesta on kunnossapitokustannus. G huono investoija (koska se ei koe niukkuutta kuin C), mutta kohtalainen speksaaja. G speksaa, C toteuttaa mallilla suunnittele-toteuta sekä sisällyttää tarjoukseen 30-50 v kunnossapidon. Nythän motareiden ym kunnossapito kilpailutetaan muutaman vuoden pätkissä ja onko sekään hyvä? Ymmärsin että noiden laskettelukeskustenkin haasteena on kannattavuus ja investointia rasittaa kunnossapito. Montako yksityistä vs kunnallista uimahallia pyörii Suomessa? 3) Loppupuolen maininta ettei eläkeläisporukka halua talouskasvua. Eikö BKT:n plusmerkki ole edellytys kaiken rahoituksen, mm eläkerahastojen vakaudelle? 4) Inflaation pysyvyys: FFPI noussut 12 kk putkeen, se alkaa näkyä pian Suomessakin. Näinhän se alkoi 70-luvulla ja "pysyvään" inflaatioon havahduttiin kun rautakaupan lapioiden hinnat nousivat 15 % / a. Tästä on tuo mainittu GnS/Malinen kirjoittanut ja puhunut. Odotukset kasvavat nopeammin kuin muu ennuste. Näin oli tilanne 70-luvulla, jolloin oli nopea inflaatio, korkea työttömyys ja lama.
EDIT: Mistähän nuokin yliviivaukset ilmestyivät? Ei ainakaan ollut tarkoitus viivata yli. Korvattu miinusmerkki sanalla miinus ja yliviivaus katosi.