Спасибо за отзыв, мы рады, что подкаст подарил вам такие эмоции! Канал развивается, и просмотров становится больше. Спасибо за вашу активность, это хорошо влияет на алгоритмы
А хер ли тут смотреть? Они бредом занимаются, но по теме науки.. Толка в этом нет ни перспективе ни настоящему, ни будущему.. Просто выпендрёж ни о чём.
80% мирового "рабочего". а точнее РАБОТАЮЩЕГО класса - это офисный планктон. Ему нахрен ничего не надо, кроме поднятия уровня продаж. Как сказал Грефф нам НЕ НУЖНЫ СОЗДАТЕЛИ! Нам нужны ГРАМОТНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ.... Всё. Занавес!!!
Очень толковый и оптимистичный разговор! Спасибо за гостя! Доверие вызывает манера излагать. Кто-то написал «путается». Дело в том, что у профессора спонтанный рассказ, а не отработанные по многу раз темы, повторяемые популяризаторами из ролика в ролик. Большое уважение к рассказчику. Спасибо!
Логика она и в Африке логика.. А если это недоступно профессору физически - кто он на хер? Ты понимаешь как ты оправдываешь дурость и недоразвитость?..))
Вероятно, разговор рассчитан на охват широкой аудитории. Тем не менее с удовольствием послушал беседу от начала и до конца. Велась в выдержанных тонах, без обсуждения слишком уж умопомрачительных теорий, в режиме «как есть». Тема сама по себе требовала уважительного и, сказал бы, деликатного отношения к ней, что и было продемонстрировано и ведущим и гостем в полной мере. При том, что оба участника разговора старались следовать некой линии, может быть, заранее обозначенной опять же вследствие сказанного выше. Гостю это вполне удалось хотя бы в силу его уровня и жизненного опыта, а ведущему в такой ситуации достаточно было не слишком себя выпячивать, что у него в итоге прекрасно получилось. Было интересно, спасибо!
▪ Навигация по видео: 00:00 Начало 01:38 Что увидел телескоп Джеймс Уэбб? 05:31 Возраст и размеры Вселенной 08:07 Чем российский телескоп лучше американского? 12:31 Чьи технологии используют в космосе? 14:13 Есть ли вода на Марсе? 16:36 Как колонизировать Марс? 23:25 Зачем нам Марс? 25:08 Куда еще переехать человечеству, кроме Марса? 28:01 Реальные угрозы из космоса 34:53 Можно ли поставить ядерный двигатель на космический корабль? 41:26 Забытый исследователь комет 43:25 Как защитить планету от астероидов? 45:18 Проблемы ядерных ракет 48:05 Двигатель по принципу "солнечного паруса" 54:27 Можно ли построить космический лифт? 58:34 Межзвездные путешествия реальны? 1:01:44 Можно ли перемещаться через кротовые норы? 1:06:18 Что происходит внутри черной дыры? 1:07:17 Другая версия нашей реальности 1:10:17 Мы одни во вселенной? 1:16:57 Анабиоз - миф или реальность? 1:19:06 МКС изживает себя? 1:22:20 Пилотируемая космонавтика 1:26:04 Вселенную создал сверхразум?
Колонизировать, захватить, создать колонию, как неприятно это слушать. Такое ощущение что колонизаторы надеются на то, что это возможно. С такими намерениями никого туда не пустят, даже и не мечтайте.
кротовые норы это ещё бОльшая несуразность чем межзвёздные перемещения.Они необнаружены,и до них надо добраться,что само по себе невероятно.Для решения одной невероятности привлекают ещё более бредовую фантазию🏴☠
Представляю вселенную как клубок дыма от сигареты- все закручивается в разные стороны,непредсказуемо,смешно думать,что мы увидим какие-то края вселенной,мы еще в самом начале познания
Очень интересное интервью. Был затронут вопрос о других цивилизациях. Узбекистан 1992 г.,город Мубарек мы выезжали в Ташкент,30 человек мастера-наладчики,инженера. Время примерно 22.30, над посёлком ,,Строитель,,завис объект(большой) из носа которого выходил пллтный-плотный столб света,свет двигался минуты три по домам,барханам. Потом свет выключился, объект приподнял нос вверх, начал движение и через мгновение исчез. Вот такая была со мной реальная история.,думаю что мы не одни во вселенной.
Вы сначала до луны долетите, уровень жизни россиян доведите до нормального уровня, прекратите войны , а потом посмотрим, куда вы полетите. Зачем нам ваши телескопы, когда на земле полный бардак?
Хорошо бы исполнить корабль, который подлетит Венере и опустится на некую глубину атмосферы, где температура и давление уровней близких к земельным. Такой дирижабль с инструментами мог бы провести более продолжительные, тщательные и подробные исследования, направленные на попытку охладить соседку, создать условия приближенные к нашим. Создание такого запасного места сохранения рода человеческого более перспективно, чем полет за пределы солнечной системы.
Уэбб смотрит влево на 13 млрд, смотрит вправо на 13 млрд, итого получаем 13 или 26? Кто ответит на этот вопрос? Простой вопрос. На который боятся отвечать.
@@user-tn6bb4ix1o как это при чём. Если ты вошь, сидишь с телескопом на пузе у слона, смотришь на хвост слона и оцениваешь расстояние 13 млрд. То нужно посмотреть и на хобот и голову, и весь размер до ушей от хвоста 26 млрд. А там ещё хобот 2 млрд. Итого как минимум 28 млрд. Это расстояние или размер. А возраст там прикинь сам.
@@chernoknignikнемного не так работает из-за расширения вселенной, которое происходит быстрее скорости света. Поэтому диаметр видимой Вселенной больше, чем 13+13, там серьезные заморочки с топологией пространства, накладывающейся на шизанутые релятивистские эффекты.
Получается, что терраформировать и колонизировать Марс проще, чем защитить Землю от агрессивного излучения и метеоритов. Хм. Даже если это так, на Марсе всё может повториться. Что-то не то.
Все что было в фильме интерстеллар я видела на аяуаске 😊. Точные и традиционные науки , недопускают возможности пребывания человеческого разума в другом измерение . Объяснить это нельзя так же как и квантовую механику
Мы во вселенной одни, и те одни, и другие одни и третьи тоже одни. Таковы они эти расстояния между нами. Есть такая модель предположение, не доживает никто до способности эти расстояния преодолевать. Трудно представить их, миллион км. можно, миллиард ещё как нибудь, а вот не то что миллиарды световых, а хотя бы до ближайшей и безжизненной Альфа Центавры в четыре с четвертью всего года полета со скоростью света, что в км будет 40 200 000 000 000, а время полета к ней с пока недостижимой скоростью хотя бы 20 км в секунду, составит почти 64 тысячи лет. И даже с вдвое большей 32 тысячи. Для начала надо научиться хотя бы жить долго....
@@TagirArslanov Да и не сомневаюсь что найдет и без всяких если в смысле способности, есть только одно если, если доживёт до оной, это теперь самая главная проблема, дожить до способности решить любую задачу. А не дожить можно по множеству причин. Вижу две наиважнейших и одномоментных задачи для сообщества людей планеты Земля: создать общество технологического изобилия, и заменить прогу самоуничтожения на идею жить столько сколько есть желание. Если вам интересна тема и есть желание познакомиться, отпишите мне тут, у меня есть книга на Литрес, стоит 199, я вам сообщу название.
@@TagirArslanov А и да, если найдет способ, что тогда? А тогда прорыв во всём, тогда таакой стимул жить и жить, доолго доолго, потму как такая жизнь будет всем таак дорога, что мама не горюй.... ФАНТАСТИКА ТОГДА БУДЕТ.!!!
@@buloshnik316 Согласен, но вот касаемо жить долго долго, да это классно, но у этого же есть и свои минусы. Вы представляете, что на планете будет хаос и перенаселение? Да и как управлять таким стадом. Это как в кишечнике бактерии постоянно гибнут, появляются и взаимоуничтожают друг друга, но если условно кандиды или иерсений будет очень много, то будут и последствия.
@@buloshnik316 Так же и с людьми, думаю это фундаментально заложено чтобы мир в котором мы находимся не был грубо говоря раем, а чтобы были идиоты, которые как плохие бактерии в кишечнике, например могут пристрелить, зарезать, сбить на машине итд. Поэтому и существуют вещи которые это контролируют, алкоголь, сигареты, наркотики, т.е механизмы воздействия на численность.
Да)) на самом деле, ядерные двигатели в космосе ещё не использовались. Существуют разные концепцииядерных двигателей для космических аппаратов, например: Ядерные тепловые ракетные двигатели (ЯТРД): на них работали в США и СССР, даже проводились испытания на земле. Но в космос такие двигатели пока не летали. Ядерные электроракетные двигатели (ЯЭРД): более безопасная и экономичная технология, которая сейчас активно разрабатывается. Однако на данный момент все космические аппараты запускаются с использованием химических ракетных двигателей. Есть опасения по поводу безопасности ядерных двигателей, поэтому их разработка и испытания - это сложный и долгий процесс. Но у этой технологии большой потенциал для освоения дальнего космоса! 🚀
1:09:48 - дискомфортно, а по простому - страшно. "Кротовая нора" совсем рядом, не надо её искать в "космосе", но вот нырнуть в неё ... ссыкотно 😉 Я однажды подводил к ней одного человека, но стало не по себе и от ныряния мы отказались.
Вот вдумайтесь! Насколько надо быть продвинутыми в фундаментальной науке, чтобы делать ЗЕРКАЛО для рентгеновского спектра! Но все орут про Уэба, который работает в практически видимом диапазоне и молчат про наш телескоп. И во всем так. А между тем, никто. Вот никто не делает зеркал для рентгеновского спектра, кроме России. Даже на их марсоходах наше оборудование стоит рентгеновское ) В Центр наши магниты и т.д. и т.п.. но Россия такая отсталая... такая блин отсталая... А сами наши "штаны" донашивают в плане технологий. Литография - украдена, пентиум - россиянин разработал в свое время и т.д. и т.п..
На Марсе не возможно восстановить магнитное поле. Жизнь на Земле существует благодаря Луне, которая не даёт остыть ядру Земли . Как только это взаимодействие пропадает, ядро остынет и все закончится.
КПД человеческого интеллекта меньше, чем паровой машины. Львиная доля его уходит в "пар" : армия, безудержное потреблание, религия и пр. Только малая часть на действительно важное - познание себя и окружающего 😢.
Собеседник безусловно интересный. Я даже запел: утверждают журналисты и мечтатели, что у Марса будут акции расти. Никуда мы отсюда не денемся. Во-первых, потому что ресурсы крайне ограничены, во-вторых, потому что Острецова никто не слушает. А если предположить, что предсказания Дугласа Вогта обоснованны, то времени вообще не осталось, всего 24 года до завершения 12000-летнего цикла.
Ребята, я не понимаю вот этого всего "устремленного в вечность". Тут на Земле то разные ученые "карачун" пророчат, кто через максимум через 300 лет, а кто и через полгода (кстати, вторым я верю больше). Зачем создавать магнитное поле на Марсе? Достаточно создать там атмосферу. Да, эта атмосфера достаточно быстро исчезнет. Ну как быстро, ну за 100 миллионов лет. По геологическим меркам - мгновенье, щелчок пальцев. Вы правда думаете, что человечество просуществует еще 100 миллионов лет?
Спасибо большое! Было очень интересно. Почему бы мужАм от науки не сойтись во мнении, что пугающее их утверждение о сверх Силе, не что иное, как наша ПРИРОДА? Древним людям невозможно было это объяснить и потому появились иносказательные истории о всемогущем Боге, где все знания преподносятся нам, как на блюдичке, только трактовать их надо уже с учетом нашего понимания мира. Даже такое утверждение, как - "мы созданы по ЕГО образу и подобию...", многое может объяснить. Уважаемые атеисты от науки, займитесь изучением, так называемых, "Святых Писаний"! Очень может быть, что благодаря этому, вы значительно быстрее проникните в тайны природы Космоса. И есть ли смысл рассуждать о времени - оно ведь совершенно не равнозначно для нашей сиеминутной жизни и вечного Космоса...
какой должен быть размер астероида, чтобы удалить магнитное поле, сдуть атмосферу, уменьшить притяжение в 3 раза, испарить воду и большую часть льдов? Наверное, это Луна должна приземлиться.
Какие загадки,да вы никогда, никогда на откроете самый основной вопрос что такое космос т.е. бесконечная вселенная со своей вихреобразным движением материи
Сделали, но не раскрылсяя и этот сделали, но ступень не сработала, а так молодцы. Нельзя жить на троечку ~ оценка цивилизации незачет. Со школы приучать нужно либо успех либо провал.
@@TagirArslanov звёзды недостижимы - расстояния огромны. Полет на Европу, Энцелад и т.п - далеко, полет долгий и сложный, условия на спутниках экстремальные, на мой взгляд невозможные(минус 180°). Колонизировать их невозможно. К тому же проблему космической радиации не решили, в том числе и полет на Марс по этой причине сомнителен.
Эйсмонт ерунду сказал про методы генерации магнитного поля Марса. Не нужна вообще никакая электростанция на Марсе для получения планетарного магнитного поля. Все, что нужно - это крупномасштабный магнитопровод из железа и мощный постоянный магнит из редкоземельных металлов в разрыве этого магнитопровода. Магнитопровод можно изготовить из стальной проволоки буквально диаметром в миллиметр.
Telegram → t.me/tazapusk
Instagram → instagram.com/toggga
Какой замечательный гость))) Тихо, спокойно и так интересно рассказывает) браво!
Спасибо за обратную связь
ДА? ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?ДА?
Да!да!да!@@MrIgorlepin
немножко путается, ну наверное старость дает о себе знать
Дай Бог всем в таком возрасте так уметь разговаривать
почему так мало просмотров?
Как мне понравился выпуск. Такой профессор умничка, все доступно и очень захватывающе!
Тагир, ты умничка! Успехов😻
Спасибо за отзыв, мы рады, что подкаст подарил вам такие эмоции! Канал развивается, и просмотров становится больше. Спасибо за вашу активность, это хорошо влияет на алгоритмы
А хер ли тут смотреть? Они бредом занимаются, но по теме науки.. Толка в этом нет ни перспективе ни настоящему, ни будущему.. Просто выпендрёж ни о чём.
80% мирового "рабочего". а точнее РАБОТАЮЩЕГО класса - это офисный планктон. Ему нахрен ничего не надо, кроме поднятия уровня продаж.
Как сказал Грефф нам НЕ НУЖНЫ СОЗДАТЕЛИ! Нам нужны ГРАМОТНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ....
Всё.
Занавес!!!
Грамотный ведущий, грамотные вопросы ! В отличие от некоторых...
Благодарим за отзыв
Люди остановите все войны на земле, и начните изучать космос и океаны!! Это настолько гениально, захватывающее!!!
Де ты среди руцких видал людей?
Мы выбрали, мы и должны остановит!
А что вы кушать будете если остановить все войны?
Когда миллиард останется,тогда войны закончатся и начнется работа в поле,мотыгой и тяпкой. Нет мира без войны.
@@Bambus-bt5fyлюдей
Как приятно слушать умных людей
Спасибо за обратную связь
Спасибо за выпуск , было очень интересно послушать умного собеседника .
Спасибо вам)
Спасибо за возможность услышатьхорошего человека и учёного
Благодарим за отзыв
Эйсмон крутейший специалист и популяризатор .
Спасибо за коммент
Y ВИДЕЛ И СДЕЛАЛ ВЫ ВОД
ЕСТЬ ИНЫЕ ДРУГИ
Очень толковый и оптимистичный разговор! Спасибо за гостя! Доверие вызывает манера излагать. Кто-то написал «путается». Дело в том, что у профессора спонтанный рассказ, а не отработанные по многу раз темы, повторяемые популяризаторами из ролика в ролик. Большое уважение к рассказчику. Спасибо!
Спасибо за обратную связь 🙌подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые интересные подкасты
Логика она и в Африке логика.. А если это недоступно профессору физически - кто он на хер? Ты понимаешь как ты оправдываешь дурость и недоразвитость?..))
Очень интересная беседа! Получила массу удовольствия!❤
Благодарим за отзыв
От "даканий" не устали? Да? А чего нового ДА? узнали? Такого тупого "ученного" еще не встречал. Полный ноль.
Молодца Тагир! Вот это-Контэнт!))) Слушаю,поглядываю и балдею!)) Что может быть интереснее нашей ВСЕЛЕННОЙ?)))
Благодарим за отзыв
Интересные темы, прекрасная подача, больше таких гостей.
Спасибо за обратную связь)
темы интересные , только гость ничего не говорит про эти интересные темы.
"Эффективные менеджеры ", берегите наших учёных. Создайте им условия, чтобы не покидали Россию!!!
Поздно пить боржоми. Просрали безповоротно
Спасибо за коммент
Гнать в шею этих манагеров
@@Doriandrey украинец что просрали вы нам плевать
@@lvvovich скажи укроинец, а ты кем работаешь? пойдёшь рулить космосом? а почему нет? аааа ты полы моешь извини
Спокойная передача, гость молодец.
Спасибо за коммент
Вероятно, разговор рассчитан на охват широкой аудитории. Тем не менее с удовольствием послушал беседу от начала и до конца. Велась в выдержанных тонах, без обсуждения слишком уж умопомрачительных теорий, в режиме «как есть». Тема сама по себе требовала уважительного и, сказал бы, деликатного отношения к ней, что и было продемонстрировано и ведущим и гостем в полной мере. При том, что оба участника разговора старались следовать некой линии, может быть, заранее обозначенной опять же вследствие сказанного выше. Гостю это вполне удалось хотя бы в силу его уровня и жизненного опыта, а ведущему в такой ситуации достаточно было не слишком себя выпячивать, что у него в итоге прекрасно получилось.
Было интересно, спасибо!
Благодарю 😁
Крутой лектор
Спасибо за коммент
Интереснейший человек. Слушал затаив дыхание.
Спасибо за коммент
Спасибо, очень интересно и познавательно. Гость очень приятный. Хотела бы я такого учителя
Благодарим за отзыв
Бро, ну ты знаешь кого позвать) Моя любимая тема подкастов! Спасибо большое! Давай следующего Нила Деграсса Тайсона :)
Когда Английский подтяну 😁🤝
А вот в отношении орбитального космического лифта я с Натаном Эйсмонтом полностью согласен - совершенно нереализуемо!
Спасибо за мнение
На плоскости то
Можно вечно слушать. Спасибо за открытие
Благодарим за отзыв 🙌
Идея сверхразума наоборот усложняет дело. Тогда придётся объяснять кто создал сверхразум. И так до бесконечности.
После астрологов и нумерологов увидеть ученого было неожиданно 😂
Одному другому не мешает)
@@TagirArslanov ты угараешь? ты веришь шарлотанам астрологам? а ты точно взрослый умный человек или девочка?
@@mist8532 интересное сравнение, то есть девочке в это всё верить, считается нормой?)
Я когда-то читал идеи Циолковского и Цандера как фантастику, а теперь это реальность..
Спасибо за мнение
Будет очень не обидно за землян-физиков, когда наконец то их потомков смоет их самоуверенность. Кайф😏
Очень интересно. Надеюст много школьников и студентов этот разговор посоушали и заинтересовались.
Благодарим за отзыв
Спасибо за выпуск!
Благодарим за отзыв
Если ты не видишь темную материю, это не значит что ни кто её не видит. Мир много мерен. Под себя не прогибай.
Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.🤣
Спасибо!!!❤❤❤
Благодарим за отзыв
Посмотрел всё видео за 1 минуту!
▪ Навигация по видео:
00:00 Начало
01:38 Что увидел телескоп Джеймс Уэбб?
05:31 Возраст и размеры Вселенной
08:07 Чем российский телескоп лучше американского?
12:31 Чьи технологии используют в космосе?
14:13 Есть ли вода на Марсе?
16:36 Как колонизировать Марс?
23:25 Зачем нам Марс?
25:08 Куда еще переехать человечеству, кроме Марса?
28:01 Реальные угрозы из космоса
34:53 Можно ли поставить ядерный двигатель на космический корабль?
41:26 Забытый исследователь комет
43:25 Как защитить планету от астероидов?
45:18 Проблемы ядерных ракет
48:05 Двигатель по принципу "солнечного паруса"
54:27 Можно ли построить космический лифт?
58:34 Межзвездные путешествия реальны?
1:01:44 Можно ли перемещаться через кротовые норы?
1:06:18 Что происходит внутри черной дыры?
1:07:17 Другая версия нашей реальности
1:10:17 Мы одни во вселенной?
1:16:57 Анабиоз - миф или реальность?
1:19:06 МКС изживает себя?
1:22:20 Пилотируемая космонавтика
1:26:04 Вселенную создал сверхразум?
Натан наш человек
🙌
спасибо огромное, очень интересно ❤❤❤
Благодарим за отзыв
На Марсе ещё больше существует риск попасть под астероид!
Спасибо за эфир
Рады, что было полезно 🙌
Вместо одного булыжника получим тыщу более мелких и тем надёжнее угрохаем всё на Земле..
"Дежурная смена,смените людям картинку на заднем фоне,- они начинают что-то подозревать!.."
♥️
❤️
Дедушке в палате номер шесть мемуары пора писать ..
Благодарю ❤ очень очень очень интересно!
Спасибо за обратную связь ❤️
Колонизировать, захватить, создать колонию, как неприятно это слушать. Такое ощущение что колонизаторы надеются на то, что это возможно. С такими намерениями никого туда не пустят, даже и не мечтайте.
Голос приятный👍
Спасибо за отзыв
Так интересно - ловила каждое слово!
Спасибо за обратную связь. Подпишитесь, чтобы не пропустить больше интересных видео!
Слушал бы еще часами
Спасибо за обратную связь
кротовые норы это ещё бОльшая несуразность чем межзвёздные перемещения.Они необнаружены,и до них надо добраться,что само по себе невероятно.Для решения одной невероятности привлекают ещё более бредовую фантазию🏴☠
Сказать что мы одни во вселенной тоже самое что сказать что в муравейнике 1муравей
Классный подкаст )
Благодарим за отзыв
@@TagirArslanov очень интересный гость и спокойный подкаст. Всё очень здорово
Блин какая интересная реч! Меня впечатлило,подписался ,лайк!
Благодарим за отзыв и лайк ❤️
Представляю вселенную как клубок дыма от сигареты- все закручивается в разные стороны,непредсказуемо,смешно думать,что мы увидим какие-то края вселенной,мы еще в самом начале познания
Спасибо за мнение
Прослушал за минуту
Удотвлетворен
❤❤❤
❤️
Очень интересное интервью. Был затронут вопрос о других цивилизациях.
Узбекистан 1992 г.,город Мубарек мы выезжали в Ташкент,30 человек мастера-наладчики,инженера.
Время примерно 22.30, над посёлком ,,Строитель,,завис объект(большой) из носа которого выходил пллтный-плотный столб света,свет двигался минуты три по домам,барханам. Потом свет выключился, объект приподнял нос вверх, начал движение и через мгновение исчез.
Вот такая была со мной реальная история.,думаю что мы не одни во вселенной.
Спасибо, что поделились своим опытом
13.8 млрд световых лет это что то новенькое:)))
Вы сначала до луны долетите, уровень жизни россиян доведите до нормального уровня, прекратите войны , а потом посмотрим, куда вы полетите. Зачем нам ваши телескопы, когда на земле полный бардак?
Ну, конечно долетим. Последней вечерней лошадью. Только вот что мы там забыли? Сажайте яблони на Земле и вкушайте их плоды земные.
Интересное мнение, спасибо что поделились!
Бог нас не пустит во вселенную... Там живут только святые...
Космос, особенно дальний - дело роботов.
Спасибо за мнение по теме видео
Конечно не одни, даже Иисус говорит: «Царство Моё не от мира сего...»
Хорошо бы исполнить корабль, который подлетит Венере и опустится на некую глубину атмосферы, где температура и давление уровней близких к земельным. Такой дирижабль с инструментами мог бы провести более продолжительные, тщательные и подробные исследования, направленные на попытку охладить соседку, создать условия приближенные к нашим. Создание такого запасного места сохранения рода человеческого более перспективно, чем полет за пределы солнечной системы.
Спасибо за идею
Уэбб смотрит влево на 13 млрд, смотрит вправо на 13 млрд, итого получаем 13 или 26? Кто ответит на этот вопрос? Простой вопрос. На который боятся отвечать.
При чем тут возраст и размер?
@@user-tn6bb4ix1o как это при чём. Если ты вошь, сидишь с телескопом на пузе у слона, смотришь на хвост слона и оцениваешь расстояние 13 млрд. То нужно посмотреть и на хобот и голову, и весь размер до ушей от хвоста 26 млрд. А там ещё хобот 2 млрд. Итого как минимум 28 млрд. Это расстояние или размер. А возраст там прикинь сам.
@@chernoknignikнемного не так работает из-за расширения вселенной, которое происходит быстрее скорости света. Поэтому диаметр видимой Вселенной больше, чем 13+13, там серьезные заморочки с топологией пространства, накладывающейся на шизанутые релятивистские эффекты.
Получается, что терраформировать и колонизировать Марс проще, чем защитить Землю от агрессивного излучения и метеоритов. Хм. Даже если это так, на Марсе всё может повториться.
Что-то не то.
Все что было в фильме интерстеллар я видела на аяуаске 😊. Точные и традиционные науки , недопускают возможности пребывания человеческого разума в другом измерение . Объяснить это нельзя так же как и квантовую механику
Почему нет фотографий планеты земля с этого чудесного телескопа?
Как думаете, должны ли камеры наружного наблюдения снимать то, что внутри квартиры?
А разве возраст в световых годах? 😮
Ну оговорился емае
Не большой взрыв, а большой всплеск (материя тёмная) эфира. Тогда хватит и четырех измерений
Семь вëрст до небес, и всë лесом !
Мы во вселенной одни, и те одни, и другие одни и третьи тоже одни. Таковы они эти расстояния между нами. Есть такая модель предположение, не доживает никто до способности эти расстояния преодолевать. Трудно представить их, миллион км. можно, миллиард ещё как нибудь, а вот не то что миллиарды световых, а хотя бы до ближайшей и безжизненной Альфа Центавры в четыре с четвертью всего года полета со скоростью света, что в км будет 40 200 000 000 000, а время полета к ней с пока недостижимой скоростью хотя бы 20 км в секунду, составит почти 64 тысячи лет. И даже с вдвое большей 32 тысячи. Для начала надо научиться хотя бы жить долго....
Вы правы, пока расстояния кажутся непреодолимыми. Но что, если человечество найдёт способ?
@@TagirArslanov Да и не сомневаюсь что найдет и без всяких если в смысле способности, есть только одно если, если доживёт до оной, это теперь самая главная проблема, дожить до способности решить любую задачу. А не дожить можно по множеству причин. Вижу две наиважнейших и одномоментных задачи для сообщества людей планеты Земля: создать общество технологического изобилия, и заменить прогу самоуничтожения на идею жить столько сколько есть желание.
Если вам интересна тема и есть желание познакомиться, отпишите мне тут, у меня есть книга на Литрес, стоит 199, я вам сообщу название.
@@TagirArslanov А и да, если найдет способ, что тогда? А тогда прорыв во всём, тогда таакой стимул жить и жить, доолго доолго, потму как такая жизнь будет всем таак дорога, что мама не горюй.... ФАНТАСТИКА ТОГДА БУДЕТ.!!!
@@buloshnik316 Согласен, но вот касаемо жить долго долго, да это классно, но у этого же есть и свои минусы. Вы представляете, что на планете будет хаос и перенаселение? Да и как управлять таким стадом. Это как в кишечнике бактерии постоянно гибнут, появляются и взаимоуничтожают друг друга, но если условно кандиды или иерсений будет очень много, то будут и последствия.
@@buloshnik316 Так же и с людьми, думаю это фундаментально заложено чтобы мир в котором мы находимся не был грубо говоря раем, а чтобы были идиоты, которые как плохие бактерии в кишечнике, например могут пристрелить, зарезать, сбить на машине итд. Поэтому и существуют вещи которые это контролируют, алкоголь, сигареты, наркотики, т.е механизмы воздействия на численность.
Не понял, о каких ядерных двигателях он говорит? Они никогда не применялись на практике. Возможно речь идёт о РИТЭГ? Но это не двигатель.
Да)) на самом деле, ядерные двигатели в космосе ещё не использовались.
Существуют разные концепцииядерных двигателей для космических аппаратов, например:
Ядерные тепловые ракетные двигатели (ЯТРД): на них работали в США и СССР, даже проводились испытания на земле. Но в космос такие двигатели пока не летали.
Ядерные электроракетные двигатели (ЯЭРД): более безопасная и экономичная технология, которая сейчас активно разрабатывается.
Однако на данный момент все космические аппараты запускаются с использованием химических ракетных двигателей.
Есть опасения по поводу безопасности ядерных двигателей, поэтому их разработка и испытания - это сложный и долгий процесс. Но у этой технологии большой потенциал для освоения дальнего космоса! 🚀
он балабол
1:09:48 - дискомфортно, а по простому - страшно.
"Кротовая нора" совсем рядом, не надо её искать в "космосе", но вот нырнуть в неё ... ссыкотно 😉
Я однажды подводил к ней одного человека, но стало не по себе и от ныряния мы отказались.
Наркоманы.
Да что же это за события "Всем известные" то такие?
Вот вдумайтесь! Насколько надо быть продвинутыми в фундаментальной науке, чтобы делать ЗЕРКАЛО для рентгеновского спектра! Но все орут про Уэба, который работает в практически видимом диапазоне и молчат про наш телескоп. И во всем так. А между тем, никто. Вот никто не делает зеркал для рентгеновского спектра, кроме России. Даже на их марсоходах наше оборудование стоит рентгеновское ) В Центр наши магниты и т.д. и т.п..
но Россия такая отсталая... такая блин отсталая... А сами наши "штаны" донашивают в плане технологий. Литография - украдена, пентиум - россиянин разработал в свое время и т.д. и т.п..
Спасибо за мнение
@@arseniy_dot_pro Но ты лично что сделал? Ты не сделал ничего...
Слушал внимательно, впечатление что беседа с писателем- фонтастом,одним словом фонтазер
Ты меня называлааааааа
13 млрд СВЕТОВЫХ лет ))) ладно бы один раз, оговорка. Но ведь несколько раз повторили
На Марсе не возможно восстановить магнитное поле. Жизнь на Земле существует благодаря Луне, которая не даёт остыть ядру Земли . Как только это взаимодействие пропадает, ядро остынет и все закончится.
КПД человеческого интеллекта меньше, чем паровой машины. Львиная доля его уходит в "пар" : армия, безудержное потреблание, религия и пр. Только малая часть на действительно важное - познание себя и окружающего 😢.
Невозможно слушать. Вопрос задают конкретный, вместо того, чтобы ответить - льет воду вокруг да около.
Собеседник безусловно интересный. Я даже запел: утверждают журналисты и мечтатели, что у Марса будут акции расти. Никуда мы отсюда не денемся. Во-первых, потому что ресурсы крайне ограничены, во-вторых, потому что Острецова никто не слушает. А если предположить, что предсказания Дугласа Вогта обоснованны, то времени вообще не осталось, всего 24 года до завершения 12000-летнего цикла.
Спасибо, что поделились
@@user-dp8ci6ui1k ты клоун 🤡
Опять все к политике свелось.
Пени Бренди послушайте и других "Астролионика", там давным-лавно базы и т.д. , третий Рейх действует....сша....
Ребята, я не понимаю вот этого всего "устремленного в вечность". Тут на Земле то разные ученые "карачун" пророчат, кто через максимум через 300 лет, а кто и через полгода (кстати, вторым я верю больше).
Зачем создавать магнитное поле на Марсе? Достаточно создать там атмосферу. Да, эта атмосфера достаточно быстро исчезнет. Ну как быстро, ну за 100 миллионов лет. По геологическим меркам - мгновенье, щелчок пальцев.
Вы правда думаете, что человечество просуществует еще 100 миллионов лет?
Спасибо большое! Было очень интересно.
Почему бы мужАм от науки не сойтись во мнении, что пугающее их утверждение о сверх Силе, не что иное, как наша ПРИРОДА? Древним людям невозможно было это объяснить и потому появились иносказательные истории о всемогущем Боге, где все знания преподносятся нам, как на блюдичке, только трактовать их надо уже с учетом нашего понимания мира.
Даже такое утверждение, как - "мы созданы по ЕГО образу и подобию...", многое может объяснить.
Уважаемые атеисты от науки, займитесь изучением, так называемых, "Святых Писаний"! Очень может быть, что благодаря этому, вы значительно быстрее проникните в тайны природы Космоса.
И есть ли смысл рассуждать о времени - оно ведь совершенно не равнозначно для нашей сиеминутной жизни и вечного Космоса...
Спасибо, что поделились своим мнением
Про массу 600 Трлн. наверно оговорка. Вроде как 40-60 мрд потолок пока.
Неужели, если в Землю прилетит большой астероид, то условия могут стать хуже, чем на Марсе?
зависит от размера. есть мнение, 10 км - опасно.
К сожалению да
Неправда, хуже чем на Марсе не станет. Магнитное поле Земли останется. Атмосфера останется. Вода останется.
какой должен быть размер астероида, чтобы удалить магнитное поле, сдуть атмосферу, уменьшить притяжение в 3 раза, испарить воду и большую часть льдов? Наверное, это Луна должна приземлиться.
@@veretuk114 Астероид не удаляет магнитное поле и не уменьшает притяжения.
Одно и тоже уже 10 раз передаёте я наизусть знаю дальше что?
А чей это телескоп ???
Какие загадки,да вы никогда, никогда на откроете самый основной вопрос что такое космос т.е. бесконечная вселенная со своей вихреобразным движением материи
Давайте не будем столь категоричными
Рен тиви
По такому принципу можно просмотреть на образование земли.Если видим на 13млрд лет назад, то можно и помиотреть на 4млрд
Спасибо за мнение
Можно, только нужно мгновенно оказаться за 4,5 миллиарда лет от земли, и тогда можно смотреть со стороны на это чудо.
@@Maks_000 нужно знать в какой точке вселенной находилась земля 4млрд лет назад и туда направить телескоп
Опять бредятина о темной материи... Ну сколько можно мусолить эту чушь?
Сделали, но не раскрылсяя и этот сделали, но ступень не сработала, а так молодцы. Нельзя жить на троечку ~ оценка цивилизации незачет. Со школы приучать нужно либо успех либо провал.
Я думаю що вік вселеної немає начала . Це істинна яка недосяжна нашому миропорузомінні .
Следующая планета будет Венера, а Марс умер навсегда.
А почему? Солнце же вроде будет только расти? А Венера уже вне зоны жизни.
Марс как раз и попадает в зону жизни в будущем. А Венера, Меркурий и Земля будут сожжены на атомы Солнцем.
Если хотите понять кого вы собираетесь слушать ближайшие полтора часа, то вам сюда 1:26:34
Может Платона почитаете?
Приятно слушвть ,но концовку смазали, нечленораздельные слова и хихиханье ни о чем!
Да, расширились, благодаря рогозину, борисову...
🍓❤️🥗
❤️
Какие Достижения в Космических технологиях РФ….??
Ну не смешите …. !!!!! Все это было еще при Совке …!!!!
Дальше Марса (и Марс еще под сомнением) человек не полетит никогда, вообще , совсем..
Почему у вас такое мнение? А как насчёт далёкого будущего?
@@TagirArslanov звёзды недостижимы - расстояния огромны.
Полет на Европу, Энцелад и т.п - далеко, полет долгий и сложный, условия на спутниках экстремальные, на мой взгляд невозможные(минус 180°). Колонизировать их невозможно. К тому же проблему космической радиации не решили, в том числе и полет на Марс по этой причине сомнителен.
Эйсмонт ерунду сказал про методы генерации магнитного поля Марса. Не нужна вообще никакая электростанция на Марсе для получения планетарного магнитного поля. Все, что нужно - это крупномасштабный магнитопровод из железа и мощный постоянный магнит из редкоземельных металлов в разрыве этого магнитопровода. Магнитопровод можно изготовить из стальной проволоки буквально диаметром в миллиметр.