Das ist wie ich finde auch das bemerkenswerteste und was ich am meisten an ihm bewundere. Ich verspreche mich 100x bei meinen Videos und cutte die Audio gefühlt 200x. Haruts Worte sind genau so großartig wie seine eigene Kunst.
Diese Art Videos sind mir die liebsten. Du schaffst es mit deinem Wissen und deiner Art dich zu artikulieren mich wie keiner vor dir für die Kunst durch die Darstellung durch Bilder zu begeistern. Angefangen von Manga bis hin zur klassischen Kunst, solange du es mir erklärst macht es spaß und ist Lehrreich zu gleich. Tolle Arbeit❤
Hirohiko Araki! Sein Werdegang, sein Einfluss, seine Ästhetik. Vom Manga zum fashionista. Allein sein Artbook außerhalb seines Hauptwerkes, ist fantastisch. Gucci Collab Einfach ein bizarrer Typ ❤️🔥
Bruder dein Video war eine ganze Reise. Ich finde deine Kritik und Ausführung wirklich berechtigt, auch dass du noch einmal sehr klar zwischen dem Gegenstandslosen und wirklicher Abstakter Kunst differenzierst.
Harut ich weiß nicht so recht was ich sagen soll aber wenn ich deine Videos gucke geht mir jedes Mal ein Licht auf und ich habe einfach nur Spaß währenddessen zu zeichnen einfach ein Vorbild.
Einfach nur unfassbar wie du es immer wieder schaffst deine Kenntnisse und Sichtweisen zur Kunst und Malerei, der Literatur, Filmen etc. so cool zu erklären und alles so kompakt rüberzubringen. Ich bin jedes Mal aufs neue begeistert 🤩
Auf einem Kunsthandwerker hörte ich folgenden Satz: "Die Kunst ist es, die Wirklichkeit so darzustellen wie DU sie siehst!" Macht viel Sinn finde ich ❤
Bei mir in der Stadt gibt es ein Atelier an dem ich manchmal vorbei gehe. Im Schaufenster sind ungefähr 10×10cm große Leinwände, einfach nur mit einem groben Pinsel 2 oder 3 mal mit verschiedenen Farben drüber gemalt.. pro Bild 60€ ich verstehe es nicht und wie man so viel dafür verlangen kann.
Ich danke dir für das Video. Ich muss ehrlich sagen, dass ich noch nicht sonderlich viel Erfahrung mit Kunst habe und wirklich schlecht im Zeichnen usw bin; doch am meisten gefielen mir als Kind Donald-Duck-Comics von Marco Rota, heute mag ich v.a. Monet. Ich glaube, dass das in beiden Fällen daran liegt, dass sie leicht abstrahieren. Das Gefühl, dass die Ränder etwas unscharf sind, ist für mich die Einladung, das Bild auf meine ganz persönliche Weise zu sehen. Ein Geschenk des Künstlers an mich sozusagen. Nicht-gegenständliche Kunst fand ich ehrlich gesagt schon immer albern, bzw sie hat mich abgestoßen. Es war für mich dennoch wichtig, nochmal den Unterschied "abstrakt als Überbegriff" vs "nicht-gegenständlich" vor Augen geführt zu bekommen. Danke dafür!
Rate wer deine Videos schätzt und feiert? Richtig, wir. Sehr interessant deine Meinung und Erklärungen zu hören. Ich denke, dass wenn man nicht in die Welten der Künstler, durch die Kunstwerke, eintauchen kann, handelt es sich um ein misslungenes oded zumindest nicht gutes Werk.
Sehr schönes Video zu diesem Thema. Auch vor dem schauen war ich schon dieser Meinung, hier mein Beispiel was ich immer bringe: Was bringt es mir meine eigene Handschrift lesen zu können, jedoch können andere sie nicht lesen bzw. Erkennen/entziffern. Somit hätte man sich den ganzen Prozess des Schreibens (malen des Bildes) auch sparen können. Mich würde auch ein Video interessieren wo du deine Meinung und Gedanken wiedergibst zum Thema, wohin sich die Kunst entwickelt und welche "Genre" sich gerade entwickel oder entwickel könnten. Keep up the good work
Ich interessiere mich null für Kunst. Damals immer mit Ach und Krach 6 Punkte bekommen bei Kunstanalysen. Aber deine Videos gefallen mir sehr gut. Danke dafür und Schöne Ostertage wünsche ich
Abgesehen von wenigen Künstlern, die man an der Hand abzählen kann, kann ich der Malerei als Kunstform nicht viel abgewinnen. Desshalb habe ich vermutlich eine verminderte Bereitschaft mich mit Bildern, die ihre Message etwas versteckter transportieren, auseinander zu setzen, was bei abstrakter Kunst und besonders gegenstandsloser Kunst für das ungeübte Auge zumeist der Fall ist. So geht es wohl vielen anderen auch. Und mit Hinzukommen der Schnelllebigkeit in Kunst und etc. und der ständigen Reizüberflutung der wir ausgesetzt sind, brauchen die meisten Menschen Kunst die direkt ins Auge springt. Das erklärt wohl warum viele mit abstrakter Kunst nichts anfangen können, da es eine Gewisse Hingabe fordert sich damit zu befassen. Natürlich fordert das auch nicht abstrakte Kunst, jedoch fällt es hier wohl leichter.
Ein Video zu den Klassikern der Weltliteratur: Welche Bücher, die von anderen als Klassiker angesehen werden, würdest DU nicht auf die Liste packen und warum?
Hallo Harut, ich schätze deine Videos sehr und gucke sie mir immer wieder gerne an, zeichnen ist auch mein Hobbie und ich kann sehr gut von Referenzen abzeichnen, jedoch habe ich ein Problem das mir gewiss jedes mal Angst bereitet zu zeichnen. Das Problem bei mir sind die Menschlichen Proportionen, auch wenn ich gut Abzeichnen kann, gibt es immer wieder Zeichnungen, wo ich nachhinein bemerke dass etwas mit der Anatomie nicht stimmt, ich würde gerne ein Tutorial wollen zur Anatomie des Menschen oder bzw, die Menschlichen Proportionen grob richitg darstellen.
sehr gutes video wie immer. kannst du mal das bild was direkt hinter dir hängt genauer zeigen so wie du es mit dem großen bild von uns aus links von dir gemacht hast ?
Wie gerne würde ich einmal mit Dir über Dada und Fluxus diskutieren. Über Beuys und Vostell und Buthe und Anatol Herzfeld! Ich glaube, das würde ein hochspannender Disput. Danke für Deine Videos!
Ich verstehe deine Kritik und finde sie angemessen. Aber ich denke nicht ,dass Leute sich viele Bücher durchlesen müssen um abstrakte Kunst zu verstehen. Gut gemachte abstrakte Kunst ist immer klüger als der Künstler selbst, deshalb kann sie auf so viele verschiedene Arten interpretiert werden. Und meiner Meinung nach kann der Eindruck den man selbst vom Bild hat manchmal sogar zerstört werden ,wenn man sich mit dem Künstler befasst. Beispielsweise wenn man die Farbwahl interpretiert und man darin mehr sieht als es der Künstler tut. Denn vielleicht fand der Künstler einfach die Farbe schön und das zerstört dann schon die Vorstellung die man selbst hatte. Auch muss Abstrakte Kunst nicht immer ein Bezug zu etwas haben ,muss nicht immer greifbar sein, denn eben dieses ungreifbare ,was für sich selbst steht ,macht es so interessant und hebt sich von anderen Künstlern ab. Aber wie gesagt ,ich verstehe deine Kritik ,es gibt viele abstrakte Künstler die zu overhyped sind und den Ruf der Kunst runter ziehen mit ihren Werken. Gutes Video ,Liebe Grüße
Ich verstehe auch absolut was du meinst. Viele Gefühle, die man darstellen will, sind eben nicht greifbar sondern abstrakt. Das gibt einem als Künstler auch die Chance, tiefere Ebenen im Betrachter zu erreichen
Was macht nun aber jemanden zum Quacksalber. Wenn ein Jackson Pollock ein Bild gegenstandslos darstellt, dann weiß man, dass ein Künstler dahinter steckt der auch versiert in seinem Fach ist keine Frage. Wenn nun aber jemand der keine Ahnung von Kunst hat an Stelle Pollocks ein solches Bild gemalt hätte wäre es das gleiche Kunstwerk aber von unterschiedlicher Wertigkeit? Sehr schwierig. Würde ja bedeuten, dass das Bild selbst keinerlei künstlerischen Wert hätte, da es lediglich auf das Können des Künstlers ankommt.
Die abstrakte Kunst, wie sie in den letzten Jahrzehnten gepriesen wurde, ist wie ein verwirrendes Labyrinth, in dem der Betrachter sich verirren kann. Es ist, als ob man einen Manga wie Berserk liest, ohne jemals das Herz des Werks zu erkennen. Die verschiedenen Farben und Linien mögen individuell betrachtet ansprechend sein, aber ohne eine klare Erzählung fehlt der Kunst eine essentielle Komponente. In Berserk hingegen, ist die Abstraktion in der Form von metaphorischen Symbolen und Bildern vorhanden. Jeder Strich und jedes Detail trägt zur Handlung bei und führt den Leser durch die epische Geschichte. Es ist wie eine Partitur, bei der jeder Ton einen Platz hat und eine spezifische Bedeutung überträgt. Wenn die abstrakte Kunst wie ein unberechenbares Gewitter ist, das ohne klare Vorwarnung zuschlägt, ist Berserk wie ein präzise orchestriertes Konzert, das den Zuschauer auf eine emotionale Reise mitnimmt. Während die abstrakte Kunst versucht, ihre Bedeutung durch Undeutlichkeit und Verwirrung zu vermitteln, zeigt Berserk, dass Abstraktion auch durch bewusste Gestaltung und die Verwendung von Symbolen und Bildern erreicht werden kann. Es ist möglich, dass der Erfolg von Berserk aufgrund der klaren und gut geplanten Abstraktion und Symbolik erreicht wurde, während die abstrakte Kunst auf ihre eigene Weise scheitert. Es bleibt die Frage, ob die abstrakte Kunst sich jemals mit der Klarheit und Emotionalität von Berserk messen kann. Die abstrakte Kunst kann wie ein wirbelnder Sturm sein, der die Betrachter unweigerlich mitreißt und in eine Welt ohne Form und Ordnung entführt. Im Gegensatz dazu ist ein Werk wie Jojo's Bizarre Adventure wie eine präzise choreografierte Tanzvorführung, bei der jede Bewegung und jeder Schritt eine klare Bedeutung hat und den Betrachter auf eine Reise mitnimmt. Während die abstrakte Kunst versucht, durch Farben und Formen eine Bedeutung zu vermitteln, erscheint sie oft verwirrend und abstrus. Jojo's Bizarre Adventure hingegen nutzt eine Vielzahl von künstlerischen Techniken, um seine Handlung zu erzählen, darunter Stilisierung, Comic-Paneling und die Verwendung von Symbolen und Metaphern. Es ist wie der Vergleich zwischen einem Gewitter und einem gut koordinierten Feuerwerk. Während das Gewitter die Betrachter mit lautem Donnern und wilden Blitzen überwältigt, ist das Feuerwerk ein spektakuläres Ereignis, bei dem jede Explosion genau getimed ist und eine klare Botschaft vermittelt. Jojo's Bizarre Adventure ist ein Meisterwerk der Abstraktion und nutzt sie auf effektive Weise, um die Handlung und die Charaktere zu entwickeln. Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie Abstraktion und Erzählung zusammenwirken können, um ein Werk von unvergesslicher Qualität zu schaffen. Es bleibt die Frage, ob die abstrakte Kunst jemals in der Lage sein wird, ihre Bedeutung auf eine ähnlich effektive Weise zu vermitteln. Während sie sicherlich ihre eigenen Stärken hat, ist es schwierig, die emotionale Tiefe und Klarheit zu erreichen, die Jojo's Bizarre Adventure auf so beeindruckende Weise gelungen ist.
Was ist wenn der Gegenstand bei dem gegenstandslosem Bild vom Anfang ein Flächenland ist? eine Geometriewelt? Ist es falsch so etwas dareinzuinterpretieren?
Hey Harut ich habe gerade auf Amazon Bizarre adventure de Hirohiko Araki Taschenbuch gucke es dir mal an... bin mir noch nicht sicher ob es sich um ein Artbook handelt.
Na ja; bin mit deiner Kritik nicht einverstanden, weil ich nicht behaupten würde, dass Kunst in deiner beschriebenen Weise kommunizieren muss, bzw. dass Kunst dem Betrachter etwas durch den Verstand Verarbeitendes geben muss, um zu funktionieren. Kunst hat zwei Dimensionen, die notwendig sind, damit die Kunst bestehen kann: sie hat eine notwendige physische Dimension (sie muss in physischer Form verewigt werden; -- ich muss Farben auf der Leinwand hinzufügen, usw.), sie hat auch eine notwendige "biographische" oder psychische Dimension (ein/e Maler/in muss dazu kommen, etwas malen zu wollen. Das beinhaltet meistens auch ein bestimmtes Motiv, das gemalt werden will, und das dazu führt, warum man überhaupt beginnt zu malen oder zu zeichnen). Ohne diese beiden Dimensionen, der physischen und der psychischen, würde kein Kunstwerk existieren. Aber diese beiden Dimensionen reichen nicht für die als m.E. essentielle erachtete Funktion der Kunst aus: einen besonderen ästhetischen Eindruck beim Betrachten (oder Zuhören im Falle der Musik, usw.) dieses Gegenstandes (das als Kunst funktionieren soll) zu hinterlassen. Ein Bild von Picasso ist für mich nicht deswegen Kunst, weil ich das Gemalte mit irgendwelchen historischen Ereignissen oder mit irgendwelchen psychologischen Absichten verbinden kann, sondern einfach, weil die Bilder auf mich einen ästhetischen Eindruck hinterlassen. Auch Strichmännchen-Bilder von Kleinkindern sehe ich deswegen als potenzielle Kunstwerke an. Man muss nach meinen Verständnis nicht besonders qualifiziert sein, um ein Künstler zu sein. Wenn alle Künstler, nach meinen Verständnis, sein können, warum sich überhaupt die Mühe machen, und sich ein handwerkliches Können aneignen, um realistischer oder eindrucksvoller zu zeichnen oder zu malen? Nun; ein Kleinkind kann sicherlich Kunst erschaffen; allerdings hat er nur schwer darüber Kontrolle, wie er sein Bild malen will. Gute Künstler können tatsächlich so malen wie sie wollen: sie können nach ihren Maßstäben realistisch genug zeichnen, um den von ihnen selbst angestellten Anspruch an Realismus zu befriedigen; sie können nach ihren Maßstäben gut genug mit Farben arbeiten, um den von ihnen selbst angestellten Anspruch an farblichen Eindrucks zu befrieden, usw.
Meinte er nicht:"Ich habe als Kind gelernt wie Raphael zu zeichnen aber mein ganzes Leben gebraucht um wie ein Kind zu zeichnen" also halt wie ein Kind und nicht wie "ich selbst (das war jetzt sinngemäß) aber halt nur wegen dem ich selbst(das hat er anders gesagt).Aber: das Video war trotzdem sehr lehrreich .Danke.
An sich, ist das richtig interpretiert, aber die Abstrakte und gegenstandlose Malerei hat dann immer Berechtigung, wenn in Wirkung (Arbeit) eines Knstllers, der Rezipient(Betrachtet) gefühle oder Empfindungen in gegeseitgen Wechselwirkung in Interaktion treten, ohne vermitlung des Dritten!
Ich finde Gegenstandslose Kunst sehr interessant weil ich persönlich denke das man bei dieser Art von Kunst sein Kopf etwas anstrengen muss und vielleicht auch etwas hinein interpretieren kann und sich so seinen eigenen weg zum Künstler bahnen sollte außerdem kann man als Künstler selbst seinen spontanen Gedankengang festhalten .
Fand schon immer das Gegenstandslose/Abstrakte kunst eine fehlgeschlagene Kommunikationsart ist. Es ist einfach ein weg seine Exzentrizität über die Kunst zu stellen. Alleine die Tatsache das man einen Hochstapler und ein gebildeten Künstler kaum unterscheiden kann ohne Vorwissen über die Künstler , sollte schon genug darüber aussagen was diese Bilder wirklich selbstständig aussagen, nämlich wenig bis gar nichts.
ich bin überhaupt nicht deiner meinung, was die einstellung betrifft. warum sollte ich meine kunst nach irgednwelchen kunstbanausen richten? ja, für das geld, wenn es darum geht, ok. aber niemals der kunst wegen, das ist deren problem und selbst wenn es nur wenige verstehen, dann ist eben so.
Bevor ich das Video sehe. Es kommt drauf an welche Art von abstrakte kunst gezeigt wird. Sowas wie ein eimer Farbe nehmen und gegen die Leinwand kippen, ist für mich keine Kunst! Ich könnte genauso ein eimer Farbe gegen die Leinwand kippen.
Genießt eure Ostertage mit der Family Leute 🤍🤍
Bitteee ein JoJo Part ranking mit ausführlicher Begründung zu jedem Part
Ich finde part 7 am besten
@@Mizuta27 same
er hat nur bis part 3 geschaut glaube ich, aber wenn er alles gesehen hätte würde er ganz klar sagen das part 6 und 8 am besten sind :)
Finds krass dass du deine Videos garnicht cuttest! Respekt, so konsequent und ruhig vor der Kamera zu sprechen. Sehr interessantes Video wie immer. 👌🏻
Vielen Dank, freut mich dass es geschätzt wird
Das ist wie ich finde auch das bemerkenswerteste und was ich am meisten an ihm bewundere. Ich verspreche mich 100x bei meinen Videos und cutte die Audio gefühlt 200x. Haruts Worte sind genau so großartig wie seine eigene Kunst.
Ist mir auch aufgefallen! :) Der Typ ist im Jetzt :D hehe
Diese Art Videos sind mir die liebsten. Du schaffst es mit deinem Wissen und deiner Art dich zu artikulieren mich wie keiner vor dir für die Kunst durch die Darstellung durch Bilder zu begeistern. Angefangen von Manga bis hin zur klassischen Kunst, solange du es mir erklärst macht es spaß und ist Lehrreich zu gleich. Tolle Arbeit❤
Dem kann ich nichts hinzufügen.
Hirohiko Araki! Sein Werdegang, sein Einfluss, seine Ästhetik.
Vom Manga zum fashionista. Allein sein Artbook außerhalb seines Hauptwerkes, ist fantastisch. Gucci Collab
Einfach ein bizarrer Typ ❤️🔥
Bruder dein Video war eine ganze Reise. Ich finde deine Kritik und Ausführung wirklich berechtigt, auch dass du noch einmal sehr klar zwischen dem Gegenstandslosen und wirklicher Abstakter Kunst differenzierst.
Harut ich weiß nicht so recht was ich sagen soll aber wenn ich deine Videos gucke geht mir jedes Mal ein Licht auf und ich habe einfach nur Spaß währenddessen zu zeichnen einfach ein Vorbild.
Harut ihre Stimme ist so angenehm ich liebs einfach
Merci 🙏🏽
Durch Zufall auf dein VIDEO gestossen.Voll drauf hängen geblieben. Echt sehr krass geil. Hammer ... mach bitte weiter so
Bei dir lernt man echt viele wichtige sachen und das ausführlich und trotzdem verständlich. Das ist sehr angenehm, vorallem beim thema kunst
Einfach nur unfassbar wie du es immer wieder schaffst deine Kenntnisse und Sichtweisen zur Kunst und Malerei, der Literatur, Filmen etc. so cool zu erklären und alles so kompakt rüberzubringen. Ich bin jedes Mal aufs neue begeistert 🤩
Vielen lieben Dank 🤍🤍🤍
Auf einem Kunsthandwerker hörte ich folgenden Satz: "Die Kunst ist es, die Wirklichkeit so darzustellen wie DU sie siehst!"
Macht viel Sinn finde ich ❤
Bei mir in der Stadt gibt es ein Atelier an dem ich manchmal vorbei gehe. Im Schaufenster sind ungefähr 10×10cm große Leinwände, einfach nur mit einem groben Pinsel 2 oder 3 mal mit verschiedenen Farben drüber gemalt.. pro Bild 60€ ich verstehe es nicht und wie man so viel dafür verlangen kann.
Ich danke dir für deine großartige Arbeit! Instant follow ^-^
Ich danke dir für das Video. Ich muss ehrlich sagen, dass ich noch nicht sonderlich viel Erfahrung mit Kunst habe und wirklich schlecht im Zeichnen usw bin; doch am meisten gefielen mir als Kind Donald-Duck-Comics von Marco Rota, heute mag ich v.a. Monet. Ich glaube, dass das in beiden Fällen daran liegt, dass sie leicht abstrahieren. Das Gefühl, dass die Ränder etwas unscharf sind, ist für mich die Einladung, das Bild auf meine ganz persönliche Weise zu sehen. Ein Geschenk des Künstlers an mich sozusagen. Nicht-gegenständliche Kunst fand ich ehrlich gesagt schon immer albern, bzw sie hat mich abgestoßen. Es war für mich dennoch wichtig, nochmal den Unterschied "abstrakt als Überbegriff" vs "nicht-gegenständlich" vor Augen geführt zu bekommen. Danke dafür!
Rate wer deine Videos schätzt und feiert?
Richtig, wir.
Sehr interessant deine Meinung und Erklärungen zu hören.
Ich denke, dass wenn man nicht in die Welten der Künstler, durch die Kunstwerke, eintauchen kann, handelt es sich um ein misslungenes oded zumindest nicht gutes Werk.
Sehr schönes Video zu diesem Thema.
Auch vor dem schauen war ich schon dieser Meinung, hier mein Beispiel was ich immer bringe: Was bringt es mir meine eigene Handschrift lesen zu können, jedoch können andere sie nicht lesen bzw. Erkennen/entziffern. Somit hätte man sich den ganzen Prozess des Schreibens (malen des Bildes) auch sparen können.
Mich würde auch ein Video interessieren wo du deine Meinung und Gedanken wiedergibst zum Thema, wohin sich die Kunst entwickelt und welche "Genre" sich gerade entwickel oder entwickel könnten.
Keep up the good work
Danke für dieses Video
Ich liebe deine Videos
Ich interessiere mich null für Kunst. Damals immer mit Ach und Krach 6 Punkte bekommen bei Kunstanalysen. Aber deine Videos gefallen mir sehr gut. Danke dafür und Schöne Ostertage wünsche ich
wow, dankeschön Harut!
Mach bitte was mit Kitsch oder Bob Ross! Wird zur deine artifiziell art😂
Harut ich wünsche dir alles Gute zum Namenstag und frohe Ostern Axper jan!
Krass dass du das weißt 🤍🤍 vielen Dank 🙏🏽
@@HarutEstevao mein Onkel heißt auch Harut hehe ;) ;)
Ich warte immer noch auf die krassen artbooks Reviews vagabond usw
Kommt alles noch 😼😼
Abgesehen von wenigen Künstlern, die man an der Hand abzählen kann, kann ich der Malerei als Kunstform nicht viel abgewinnen. Desshalb habe ich vermutlich eine verminderte Bereitschaft mich mit Bildern, die ihre Message etwas versteckter transportieren, auseinander zu setzen, was bei abstrakter Kunst und besonders gegenstandsloser Kunst für das ungeübte Auge zumeist der Fall ist. So geht es wohl vielen anderen auch. Und mit Hinzukommen der Schnelllebigkeit in Kunst und etc. und der ständigen Reizüberflutung der wir ausgesetzt sind, brauchen die meisten Menschen Kunst die direkt ins Auge springt. Das erklärt wohl warum viele mit abstrakter Kunst nichts anfangen können, da es eine Gewisse Hingabe fordert sich damit zu befassen. Natürlich fordert das auch nicht abstrakte Kunst, jedoch fällt es hier wohl leichter.
Sehr gut erklärt. Danke🙏🏼🎉
Ein Video zu den Klassikern der Weltliteratur: Welche Bücher, die von anderen als Klassiker angesehen werden, würdest DU nicht auf die Liste packen und warum?
Uff uff dann solltest du unbedingt eine Kritik zum Dadaismus machen .
Mega gutes Video
danke für diese Erklärung , hoffe verstehen jetzt welche ^^ Zeichne oft auch so ^^
Ist ja Hammer, geiles Video. Bin Musiker und hab viel rausgezogen
Hey harut super Video ,könntest du mal ein Review zu dem manga DOROHEDORO machen?Mach weiter so und bleib wie du bist.
Endlich wieder ein video
Hallo Harut, ich schätze deine Videos sehr und gucke sie mir immer wieder gerne an, zeichnen ist auch mein Hobbie und ich kann sehr gut von Referenzen abzeichnen, jedoch habe ich ein Problem das mir gewiss jedes mal Angst bereitet zu zeichnen.
Das Problem bei mir sind die Menschlichen Proportionen, auch wenn ich gut Abzeichnen kann, gibt es immer wieder Zeichnungen, wo ich nachhinein bemerke dass etwas mit der Anatomie nicht stimmt, ich würde gerne ein Tutorial wollen zur Anatomie des Menschen oder bzw, die Menschlichen Proportionen grob richitg darstellen.
Hab zwar 0,0 Ahnung von Kunst aber trotzdem echt interessant.
Kommt als nächstes das Q&A Video?
Ja denke schon
Interessantes Thema
sehr gutes video wie immer. kannst du mal das bild was direkt hinter dir hängt genauer zeigen so wie du es mit dem großen bild von uns aus links von dir gemacht hast ?
Ja 👍🏽
Wie Deidara von Naruto das sagt: Kunst ist eine explosion!
Wie gerne würde ich einmal mit Dir über Dada und Fluxus diskutieren. Über Beuys und Vostell und Buthe und Anatol Herzfeld! Ich glaube, das würde ein hochspannender Disput. Danke für Deine Videos!
Wie findest du den Cowboy Bebop manga oder anime?
Ich verstehe deine Kritik und finde sie angemessen. Aber ich denke nicht ,dass Leute sich viele Bücher durchlesen müssen um abstrakte Kunst zu verstehen. Gut gemachte abstrakte Kunst ist immer klüger als der Künstler selbst, deshalb kann sie auf so viele verschiedene Arten interpretiert werden. Und meiner Meinung nach kann der Eindruck den man selbst vom Bild hat manchmal sogar zerstört werden ,wenn man sich mit dem Künstler befasst. Beispielsweise wenn man die Farbwahl interpretiert und man darin mehr sieht als es der Künstler tut. Denn vielleicht fand der Künstler einfach die Farbe schön und das zerstört dann schon die Vorstellung die man selbst hatte. Auch muss Abstrakte Kunst nicht immer ein Bezug zu etwas haben ,muss nicht immer greifbar sein, denn eben dieses ungreifbare ,was für sich selbst steht ,macht es so interessant und hebt sich von anderen Künstlern ab. Aber wie gesagt ,ich verstehe deine Kritik ,es gibt viele abstrakte Künstler die zu overhyped sind und den Ruf der Kunst runter ziehen mit ihren Werken. Gutes Video ,Liebe Grüße
Ich verstehe auch absolut was du meinst. Viele Gefühle, die man darstellen will, sind eben nicht greifbar sondern abstrakt. Das gibt einem als Künstler auch die Chance, tiefere Ebenen im Betrachter zu erreichen
Was macht nun aber jemanden zum Quacksalber. Wenn ein Jackson Pollock ein Bild gegenstandslos darstellt, dann weiß man, dass ein Künstler dahinter steckt der auch versiert in seinem Fach ist keine Frage. Wenn nun aber jemand der keine Ahnung von Kunst hat an Stelle Pollocks ein solches Bild gemalt hätte wäre es das gleiche Kunstwerk aber von unterschiedlicher Wertigkeit? Sehr schwierig. Würde ja bedeuten, dass das Bild selbst keinerlei künstlerischen Wert hätte, da es lediglich auf das Können des Künstlers ankommt.
sehr wichtiges video
Jo harut aus was beziehst du dein Haupt Einnahme quelle
Die abstrakte Kunst, wie sie in den letzten Jahrzehnten gepriesen wurde, ist wie ein verwirrendes Labyrinth, in dem der Betrachter sich verirren kann. Es ist, als ob man einen Manga wie Berserk liest, ohne jemals das Herz des Werks zu erkennen. Die verschiedenen Farben und Linien mögen individuell betrachtet ansprechend sein, aber ohne eine klare Erzählung fehlt der Kunst eine essentielle Komponente.
In Berserk hingegen, ist die Abstraktion in der Form von metaphorischen Symbolen und Bildern vorhanden. Jeder Strich und jedes Detail trägt zur Handlung bei und führt den Leser durch die epische Geschichte. Es ist wie eine Partitur, bei der jeder Ton einen Platz hat und eine spezifische Bedeutung überträgt.
Wenn die abstrakte Kunst wie ein unberechenbares Gewitter ist, das ohne klare Vorwarnung zuschlägt, ist Berserk wie ein präzise orchestriertes Konzert, das den Zuschauer auf eine emotionale Reise mitnimmt. Während die abstrakte Kunst versucht, ihre Bedeutung durch Undeutlichkeit und Verwirrung zu vermitteln, zeigt Berserk, dass Abstraktion auch durch bewusste Gestaltung und die Verwendung von Symbolen und Bildern erreicht werden kann.
Es ist möglich, dass der Erfolg von Berserk aufgrund der klaren und gut geplanten Abstraktion und Symbolik erreicht wurde, während die abstrakte Kunst auf ihre eigene Weise scheitert. Es bleibt die Frage, ob die abstrakte Kunst sich jemals mit der Klarheit und Emotionalität von Berserk messen kann.
Die abstrakte Kunst kann wie ein wirbelnder Sturm sein, der die Betrachter unweigerlich mitreißt und in eine Welt ohne Form und Ordnung entführt. Im Gegensatz dazu ist ein Werk wie Jojo's Bizarre Adventure wie eine präzise choreografierte Tanzvorführung, bei der jede Bewegung und jeder Schritt eine klare Bedeutung hat und den Betrachter auf eine Reise mitnimmt.
Während die abstrakte Kunst versucht, durch Farben und Formen eine Bedeutung zu vermitteln, erscheint sie oft verwirrend und abstrus. Jojo's Bizarre Adventure hingegen nutzt eine Vielzahl von künstlerischen Techniken, um seine Handlung zu erzählen, darunter Stilisierung, Comic-Paneling und die Verwendung von Symbolen und Metaphern.
Es ist wie der Vergleich zwischen einem Gewitter und einem gut koordinierten Feuerwerk. Während das Gewitter die Betrachter mit lautem Donnern und wilden Blitzen überwältigt, ist das Feuerwerk ein spektakuläres Ereignis, bei dem jede Explosion genau getimed ist und eine klare Botschaft vermittelt.
Jojo's Bizarre Adventure ist ein Meisterwerk der Abstraktion und nutzt sie auf effektive Weise, um die Handlung und die Charaktere zu entwickeln. Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie Abstraktion und Erzählung zusammenwirken können, um ein Werk von unvergesslicher Qualität zu schaffen.
Es bleibt die Frage, ob die abstrakte Kunst jemals in der Lage sein wird, ihre Bedeutung auf eine ähnlich effektive Weise zu vermitteln. Während sie sicherlich ihre eigenen Stärken hat, ist es schwierig, die emotionale Tiefe und Klarheit zu erreichen, die Jojo's Bizarre Adventure auf so beeindruckende Weise gelungen ist.
Bitte ein Review zu Hikaru no Go und Sorayama
Kannst du bitte eine Beurteilung über Joseph Beuys machen?
Was ist wenn der Gegenstand bei dem gegenstandslosem Bild vom Anfang ein Flächenland ist? eine Geometriewelt? Ist es falsch so etwas dareinzuinterpretieren?
Kannst du mal ein review über tokyo revengers manga machen?
Hey harut, gehst du zur Van Gogh austellung in Dresden
Denke nicht. Hab seine Bilder schon in Paris und Amsterdam gesehb
könntest du mal ein manga review von fire force machen, finde das ohkubo einer der besten new gen mangaka ist
Hey Harut ich habe gerade auf Amazon Bizarre adventure de Hirohiko Araki Taschenbuch gucke es dir mal an... bin mir noch nicht sicher ob es sich um ein Artbook handelt.
spitzenvideo
Na ja; bin mit deiner Kritik nicht einverstanden, weil ich nicht behaupten würde, dass Kunst in deiner beschriebenen Weise kommunizieren muss, bzw. dass Kunst dem Betrachter etwas durch den Verstand Verarbeitendes geben muss, um zu funktionieren.
Kunst hat zwei Dimensionen, die notwendig sind, damit die Kunst bestehen kann: sie hat eine notwendige physische Dimension (sie muss in physischer Form verewigt werden; -- ich muss Farben auf der Leinwand hinzufügen, usw.), sie hat auch eine notwendige "biographische" oder psychische Dimension (ein/e Maler/in muss dazu kommen, etwas malen zu wollen. Das beinhaltet meistens auch ein bestimmtes Motiv, das gemalt werden will, und das dazu führt, warum man überhaupt beginnt zu malen oder zu zeichnen). Ohne diese beiden Dimensionen, der physischen und der psychischen, würde kein Kunstwerk existieren. Aber diese beiden Dimensionen reichen nicht für die als m.E. essentielle erachtete Funktion der Kunst aus: einen besonderen ästhetischen Eindruck beim Betrachten (oder Zuhören im Falle der Musik, usw.) dieses Gegenstandes (das als Kunst funktionieren soll) zu hinterlassen. Ein Bild von Picasso ist für mich nicht deswegen Kunst, weil ich das Gemalte mit irgendwelchen historischen Ereignissen oder mit irgendwelchen psychologischen Absichten verbinden kann, sondern einfach, weil die Bilder auf mich einen ästhetischen Eindruck hinterlassen. Auch Strichmännchen-Bilder von Kleinkindern sehe ich deswegen als potenzielle Kunstwerke an. Man muss nach meinen Verständnis nicht besonders qualifiziert sein, um ein Künstler zu sein.
Wenn alle Künstler, nach meinen Verständnis, sein können, warum sich überhaupt die Mühe machen, und sich ein handwerkliches Können aneignen, um realistischer oder eindrucksvoller zu zeichnen oder zu malen? Nun; ein Kleinkind kann sicherlich Kunst erschaffen; allerdings hat er nur schwer darüber Kontrolle, wie er sein Bild malen will. Gute Künstler können tatsächlich so malen wie sie wollen: sie können nach ihren Maßstäben realistisch genug zeichnen, um den von ihnen selbst angestellten Anspruch an Realismus zu befriedigen; sie können nach ihren Maßstäben gut genug mit Farben arbeiten, um den von ihnen selbst angestellten Anspruch an farblichen Eindrucks zu befrieden, usw.
Meinte er nicht:"Ich habe als Kind gelernt wie Raphael zu zeichnen aber mein ganzes Leben gebraucht um wie ein Kind zu zeichnen" also halt wie ein Kind und nicht wie "ich selbst (das war jetzt sinngemäß) aber halt nur wegen dem ich selbst(das hat er anders gesagt).Aber: das Video war trotzdem sehr lehrreich .Danke.
An sich, ist das richtig interpretiert, aber die Abstrakte und gegenstandlose Malerei hat dann immer Berechtigung, wenn in Wirkung (Arbeit) eines Knstllers, der Rezipient(Betrachtet) gefühle oder Empfindungen in gegeseitgen Wechselwirkung in Interaktion treten, ohne vermitlung des Dritten!
Das schlimmste ist der Typ, der auf den Boden geschissen hat, und gesagt hat es wäre Kunst.
Harut wie findest du Blue exorcist
Bitte review mal Akira (Film oder Manga)
Hey harut kannst du dir uzumaki von juni ito anschauen ?
Ja 👍🏽
Kannst du mal deine Meinung zu digitaler Kunst äußern?
Ja 👍🏽
Kannst du mal ne review zum hunter x hunter manga machen?
👍🏽
Ich finde Gegenstandslose Kunst sehr interessant weil ich persönlich denke das man bei dieser Art von Kunst sein Kopf etwas anstrengen muss und vielleicht auch etwas hinein interpretieren kann und sich so seinen eigenen weg zum Künstler bahnen sollte außerdem kann man als Künstler selbst seinen spontanen Gedankengang festhalten .
ein video über kanye west also warum du ihn magst, wie du zu seiner musik gekommen bist, was du von ihm hältst. Das würde ich interessant finden.
Wie nennt man diese Kunst, die du machst? Weil es für mich weder klassisch noch abstrakt wirkt
So schnell unterwegs da kommt das thumbnail nicht mal mit
Ich konnte abstrakter und gegenstandsloser Kunst noch nie etwas abgewinnen.
Spiel mal NieR replicant ver1.22
Wenn du noch nichts über NieR replicant weißt ist das Review von fulltimegames ein guter Einstieg
Fand schon immer das Gegenstandslose/Abstrakte kunst eine fehlgeschlagene Kommunikationsart ist. Es ist einfach ein weg seine Exzentrizität über die Kunst zu stellen. Alleine die Tatsache das man einen Hochstapler und ein gebildeten Künstler kaum unterscheiden kann ohne Vorwissen über die Künstler , sollte schon genug darüber aussagen was diese Bilder wirklich selbstständig aussagen, nämlich wenig bis gar nichts.
Sehr gut ausgedrückt. Es ist mit einem Wort eine sehr egozentrische Art von Malerei
Zweiter
ich bin überhaupt nicht deiner meinung, was die einstellung betrifft. warum sollte ich meine kunst nach irgednwelchen kunstbanausen richten? ja, für das geld, wenn es darum geht, ok. aber niemals der kunst wegen, das ist deren problem und selbst wenn es nur wenige verstehen, dann ist eben so.
Erster
Bevor ich das Video sehe. Es kommt drauf an welche Art von abstrakte kunst gezeigt wird. Sowas wie ein eimer Farbe nehmen und gegen die Leinwand kippen, ist für mich keine Kunst! Ich könnte genauso ein eimer Farbe gegen die Leinwand kippen.
Du kannst auch Kunst anschauen und etwas fühlen digger
Kunst ist überbewertet.
Hahahaha