Difícil decidir entre Marcelo y Arquímedes, pues ambos hacían su trabajo, pero el segundo al servicio del gobernante de Siracusa y no tanto de la ciencia. El tema del uso del conocimiento con fines militares se extiende a lo largo y ancho del tiempo, como un aspecto de la lucha por el poder, presente en todo lugar donde haya humanos. Excelente trabajo, como siempre. Espero unirme pronto al canal.
Buen video, como siempre, gracias. Por cierto me parece fatal que hubiera un traidor traicionando al grupo de 80 traidores, no se puede uno fiar ni en la palabra de los traidores... 🙄😂
Acabo de descubrir el canal y como aficionado a la Historia Antigua tengo unos cuantos canales en favoritos y éste creo que los supera a todos sobre todo por el rigor con el que se siguen las fuentes, que al fin y al cabo son la base de la Historia. Sobre Arquímedes me da la impresión de que sería como un funcionario o empleado estatal que estuvo tanto al servicio de Hieron II como de los pro cartagineses sin entrar en temas de política. También me gustaría citar un dato poco conocido que me impresionó en su momento cuando me enteré, y es que según una de las cartas de Cicerón, Claudio Marcelo se quedó dos máquinas de Arquímedes "que predecían eclipses" como botín de guerra, una la depositó en un templo de Roma y otra la guardó en su casa. Enhorabuena por el canal y un saludo.
No puedo hacer más que agradecer por tu arduo trabajo de divulgación, soy un apasionado de la historia, especialmente de Roma, y estos vídeos son una joya para mí. Espero que tu canal crezca rápidamente, lo mereces. Gratias tibi ago per labor tua, videre plus operas tuas spero.
Tu trabajo es muy valioso,li único que me joroba es que . Solo hay ( que yo sepa ) una fuente original, Roma y sus cronistas...por tanto no puede ser 100% fiable... No obstante, el relato nos obliga a los oyentes,estrujar nuestro cerebro. Y alguno ya estamos muy mayores. Enhorabuena 👏
En teoría, cuando podemos contrastar con Polibio parece que se limita bastante el sesgo romano. En algunos casos (quizás no el de Siracusa) se huelen fuentes cartaginesas en su narración, sobre todo en las bajas de las grandes batallas. Más adelante, cuando empecemos con Escipión Africano, su relato va a dar un vuelco a favor de la familia de su benefactor...
Exelente video, pero tengo una pregunta, mas o menos, de que tamaño eran los "barcos de teansporte/suministros"? Porque me sorprende que Cartago pudiera reunir a tantos
En este caso imagino que no sería un tamaño estándar, sino que Cartago habría enviado a cualquier cosa que pudiera resistir la travesía llevando una carga. Más adelante Escipión convoca 400 transportes para el ataque a África, seguramente con menos tiempo que Cartago y una flota mercante más pequeña a su disposición. Si un número es cierto, el otro quizás lo sea también, aunque en estas cosas no hay seguridad. ¡Saludos!
Buenas. Esta vez, sin ninguna duda, estoy con "No me pises mis dibujos" Arquímedes. Y eso siendo consciente que ni su mano vuelca-barcos ni su rayo de la muerte son posibles. Si ya lo fueran, entonces a muerte con él (que es lo que hubieran recibido los romanos). Un saludo.
Estratégicamente hablando, Sicilia está MUY cerca de Cartago, y hacerse con la isla le habría servido de puente para recibir apoyo continuo. Imagino que Aníbal buscaba algo sostenible en el tiempo, más allá de que de vez en cuando consiguieran hacerle llegar refuerzos esquivando milagrosamente a las flotas romanas que patrullaban la costa de Italia. ¡Saludos!
@@perrosdelaguerra lo de la flota romana viendo el vídeo de Siracusa me sorprende aún más. Pues llegaron a enviar Semejante envío de suministros 700 transportes aproximadamente y 150 quinquirremes con Aníbal en Sicilia y los refuerzos de Cartago unos 25000 con el ejército de Aníbal me sorprende muchísimo. Veo muchos errores en la campaña cartaginesa que pudieron vencer a roma. El fracaso de Cerdeña viendo más el potencial de Sicilia o los refuerzos de mago a Iberia cuando roma estaba tocada.
Arquímedes por supuesto. El era un genio adelantado a su tiempo, y puso su maravillosa mente al servicio de siracusa. En cuanto a Marcelo, fue un militar destacado en su época, pero ni siquiera se le puede considerar un estratega eminente, si un guerrero irreductible y un buen político que sabía navegar en las engañosas aguas de la política romana sobre la barca de la "ambigüedad".....supongo que coincides conmigo en que Marcelo pese a tener un importante papel durante parte de la segunda púnica , no estuvo entre las mentes mas pleclaras del conflicto.vease en la forma en la que fue despachado por Aníbal, liderando una operacion de reconocimiento, ese no es el trabajo de un consul, no tenia tribunos intuitivos, gente de las que saben ver???
Coincido en que Marcelo no era un general brillante, aunque dado el panorama que tenían los romanos en cuanto a comandantes hasta la llegada del africano, diría que jugó un papel clave en Nola y en Siracusa para reforzar la moral del pueblo y el ejército. ¡Saludos! Y muy buen comentario.
@@perrosdelaguerra como dices es cierto que Marcelo tuvo cierta relevancia en cierta etapa de la segunda guerra púnica, pero en mi opinión se aprovecho de un trabajo previo y constante de Fabio máximo, probablemente el romano más insigne de esta guerra, sus planteamientos iban más allá de plantear una batalla aqui o allá, el veía más, el era un director de orquesta,y un gran compositor de música, marcelo un buen violinista.....pero hubo otros mejores en el arte de plantear batallas, campañas.....flaminio, escipion el africano......
Arquimedes un genio, pero la ubicación de los espejos no era la que indican. Era un científico no mago y ciertamente se han buscado las posibles localizaciones
Sobre la muerte de Arquímedes, la más creíble me parece la opción A, pero la opción B me agrada por más romántica. Espero equivocarme y que sea la C y que siga vivo, siendo rico y retirado en su isla natal.
Aníbal solo dependía de la infantería pesada y su gran cantidad de caballería pero cuando la perdió no pudo ganar contra los romanos estos últimos el 60% era infantería ligera y no sabían combatir a caballo
cuantos soldados tenia Siracusa ya que durar tanto tiempo el asedio pero parece que los romanos apenas perdieron soldados al tomarla aunque fuera por sorpresa aun así los romanos tuvieron que sufrir bastantes bajas pero parece que fueron mínimos o los defensores no tenían arqueros o los romanos se mantuvieron a una distancia segura asta el asalto final al parecer las murallas solo dan ventaja si el defensor tiene superioridad en proyectiles ya que si no es el caso la muralla servirá solo para ganar tiempo y evitar ataques sorpresas ya que en muchos asedios los atacante sufren menos perdidas que los defensores
En el caso de los asedios del mundo clásico, el defensor tenía una ventaja desproporcionada contra los atacantes. Una ciudad con un número muy limitado de defensores podía aguantar meses frente ejércitos diez veces más numerosos.
Hola logaritmo,no me jodas y enseña el video a todo hijo de vecino que esto es magia pura.
Maravilloso vídeo. Ojalá hubiera sobrevivido Arquimedes. Hemos perdido a un gran inventor.
Siempre quedará la duda sobre cuántos años de avance tecnológico se perdieron con su prematura muerte...
En este video te has vuelto a superar, cargado de información, datos, nombres y anécdotas que lo hacen más entretenido y en solo 38 minutos. Genial
Que homenaje, gracias por hacer los findes infinitamente mejor
Me gusta el olor de la historia por la mañana
😆😆😆
Aguante Arquímedes❤. Ese muchacho no era guerrero, pero era un crack
Aqui los team Arquímedes
Hola, con Arquímedes un genio ❤❤
A disfrutar esta maravilla🎉❤
Difícil decidir entre Marcelo y Arquímedes, pues ambos hacían su trabajo, pero el segundo al servicio del gobernante de Siracusa y no tanto de la ciencia. El tema del uso del conocimiento con fines militares se extiende a lo largo y ancho del tiempo, como un aspecto de la lucha por el poder, presente en todo lugar donde haya humanos. Excelente trabajo, como siempre. Espero unirme pronto al canal.
La verdad es que buena parte de los avances tecnológicos de la historia de la humanidad vienen o fueron concebidos para la guerra. Así somos...
No podes dimensionar lo mucho que aprecio este tipo de contenido...
Normalmente pro Roma sin dudarlo pero la muerte de Arquímedes fue una gran pérdida así que esta vez me pongo de parte del genio
Gracias por la mención a Indiana Jones aunque por muy sugerente que pueda ser me decanto por la opción A 😂😂
@@valenrm Seguro que convenzo a alguien de la D 😂
@@perrosdelaguerra Estuve a punto de escogerla pero en el último momento la A me pareció más "históricamente" posible 🤣
Uno de los mejores episodios de estas guerras, lo voy a gozar como no lo puedes imaginar xd
Me sumo a la petición señor logaritmo,esto es obligatorio para todo dios tremendo canal tío,me tiene to yonki de la historia
Otra vez MAGNÍFICO, sin palabras, larga vida a Perros de la Guerra!!!
Saludos desde Nicaragua!
Buen video, como siempre, gracias. Por cierto me parece fatal que hubiera un traidor traicionando al grupo de 80 traidores, no se puede uno fiar ni en la palabra de los traidores... 🙄😂
Espero que el gremio de honrados traidores, presidido por la gente de Samos, lo expulse de su grupo de Whatsapp 😂
Arquimedes , la ciencia siempre .
Soy de Roma, pero en este caso Arquímedes siempre en mi equipo
Acabo de descubrir el canal y como aficionado a la Historia Antigua tengo unos cuantos canales en favoritos y éste creo que los supera a todos sobre todo por el rigor con el que se siguen las fuentes, que al fin y al cabo son la base de la Historia. Sobre Arquímedes me da la impresión de que sería como un funcionario o empleado estatal que estuvo tanto al servicio de Hieron II como de los pro cartagineses sin entrar en temas de política. También me gustaría citar un dato poco conocido que me impresionó en su momento cuando me enteré, y es que según una de las cartas de Cicerón, Claudio Marcelo se quedó dos máquinas de Arquímedes "que predecían eclipses" como botín de guerra, una la depositó en un templo de Roma y otra la guardó en su casa. Enhorabuena por el canal y un saludo.
Muchas gracias por el comentario, y también por el dato histórico que nos dejas. ¡Muy interesante! Bienvenido 😉
Saludos a todos. Otra gran clase del doctorado en Historia Antigua.🤣🤣🤣👍👍👍
Guerra dentro de la guerra.
Como casi siempre
Arquímedes sin dudarlo...
Arquímedes....un crack
Impresionante el nivel de detalles de los vídeos, un flipe!!
Arquímedes, gran cerebro creativo para defender su patria, físico que trascendió !hoy la historia lo menciona por su aportación a la física.
No puedo hacer más que agradecer por tu arduo trabajo de divulgación, soy un apasionado de la historia, especialmente de Roma, y estos vídeos son una joya para mí. Espero que tu canal crezca rápidamente, lo mereces.
Gratias tibi ago per labor tua, videre plus operas tuas spero.
¡Gracias compañero!
La II Guerra Púnica da para una serie de TV de varias temporadas, la de cosas que pasan. Y muchas poco esperables.
¡Y eso que me salto algunas por anecdóticas! ...si os meto los rollos religiosos que nos cuenta Tito Livio de prodigios y demás, no acabamos
@@perrosdelaguerra Gracias por tu dedicación, se agradece ver contenido de esta calidad.
Magnífico documental.
Tremendo contenido de calidad. Entretenido y educativo. De lo mejor en TH-cam ahora mismo.
Cada vez mejor
Hay olor a historia flotando aquí ❤
Gracias!!!mil veces gracias!!! También Arquimedes!!
¡Estoy del lado de Arquímedes y de los griegos en general! Aunque también me gustan los romanos. XD
Muchas gracias por este instructivo vídeo. Saludos.
Dejo el like antes de ver el video sino se me olvida ❤❤
Tu trabajo es muy valioso,li único que me joroba es que . Solo hay ( que yo sepa ) una fuente original, Roma y sus cronistas...por tanto no puede ser 100% fiable...
No obstante, el relato nos obliga a los oyentes,estrujar nuestro cerebro. Y alguno ya estamos muy mayores.
Enhorabuena 👏
En teoría, cuando podemos contrastar con Polibio parece que se limita bastante el sesgo romano. En algunos casos (quizás no el de Siracusa) se huelen fuentes cartaginesas en su narración, sobre todo en las bajas de las grandes batallas. Más adelante, cuando empecemos con Escipión Africano, su relato va a dar un vuelco a favor de la familia de su benefactor...
Esto se está transformando en uno de los mejores relatos de la segunda guerra púnica, siempre aprendo algo nuevo. Saludos
Muy bueno
Qué hermoso video, cada vez te superas más, un grande y sigue así ❤️
Estoy al lado de Arquímedes
Gran trabajo. Gracias
Felicitaciones, tus vídeos son excelentes
Gen Santa Qué nivel de vídeos
Tremendo relato, muy bueno
Qué excelente canal, simplemente es brillante
Vamooos!!!
Marcelo...
Agachate y conocélo 🕺
¡Has esquivado la censura!
ESPECTACULAR
Sencillamente espectacular. Gracias por semejante laburo
¡A vosotros por estar al otro lado apoyando!
Exelente video🎉
Arquímedes.... 🔥🔥😎🔥🔥
Sublime
Mil gracias, buen aporte
Excelente como siempre
Irónico, la traición y la corrupción que Roma utilizaba como su arma más fuerte fueron su propia guillotina
Exelente video, pero tengo una pregunta, mas o menos, de que tamaño eran los "barcos de teansporte/suministros"? Porque me sorprende que Cartago pudiera reunir a tantos
En este caso imagino que no sería un tamaño estándar, sino que Cartago habría enviado a cualquier cosa que pudiera resistir la travesía llevando una carga. Más adelante Escipión convoca 400 transportes para el ataque a África, seguramente con menos tiempo que Cartago y una flota mercante más pequeña a su disposición. Si un número es cierto, el otro quizás lo sea también, aunque en estas cosas no hay seguridad. ¡Saludos!
a mi me lo recomendo 2 veces, la tercera fue la vencida
Wenizimo...
Arquímedes ❤❤❤
Como sube este canal de subs, me encanta
Buenas.
Esta vez, sin ninguna duda, estoy con "No me pises mis dibujos" Arquímedes. Y eso siendo consciente que ni su mano vuelca-barcos ni su rayo de la muerte son posibles. Si ya lo fueran, entonces a muerte con él (que es lo que hubieran recibido los romanos).
Un saludo.
Elijo a Marcelo, la muerte de Arquímedes fue el daño colateral del contexto que se vivía
que buen video por favor
Yo creo que la más sencilla, un soldado le mató sin saber quién era. :-(
Aquimides toda la vida ❤❤
Que rico nuevo video 🥵🥵
Mi mente está con Arquímedes pero mi corazón está con Roma 🦅
Siempre Magnifico General de los Perros de la Guerra. Voto por la opción A: Un soldado lo mató sin saber quien era. Larga Vida a Perros de la Guerra
Buena batalla a todos
y en qué momento del sitio de Siracusa aparece indiana jones?
Creo que apareció en una línea temporal alternativa en la que Bomilcar se quedó a luchar 😂
Sigo pensando por qué Aníbal no bajó en ayuda de Siracusa después de vencer en Cannas asegurarse la espalda y recibir por allí los refuerzos 😮
Estratégicamente hablando, Sicilia está MUY cerca de Cartago, y hacerse con la isla le habría servido de puente para recibir apoyo continuo. Imagino que Aníbal buscaba algo sostenible en el tiempo, más allá de que de vez en cuando consiguieran hacerle llegar refuerzos esquivando milagrosamente a las flotas romanas que patrullaban la costa de Italia. ¡Saludos!
@@perrosdelaguerra lo de la flota romana viendo el vídeo de Siracusa me sorprende aún más. Pues llegaron a enviar Semejante envío de suministros 700 transportes aproximadamente y 150 quinquirremes con Aníbal en Sicilia y los refuerzos de Cartago unos 25000 con el ejército de Aníbal me sorprende muchísimo. Veo muchos errores en la campaña cartaginesa que pudieron vencer a roma. El fracaso de Cerdeña viendo más el potencial de Sicilia o los refuerzos de mago a Iberia cuando roma estaba tocada.
Por fin la peste! Me quedo más tranquilo 😬
No recordaba quién echaba en falta una buena epidemia en los vídeos, pero me reí mientras preparaba el guion 😂
Muy mal por mí no reconocer la escena del logaritmo en la arena
En su libro "Yo Aníbal", Aníbal habla de espejos en formato de cascos que prendian los buques.
Arquímedes También es conocido por los libros de matemáticas que escribió .
Team Arqui siempre
Arquimedes, que pregunta..!
Algún día planeas hacer videos de Belisario y sus campañas?
👍
Eureca!
Por poco y los occidentales tenemos influencia cartaginesa
Arquimedessss
Bueno
¡El primero! 🎉
Sobre Arquímedes, ¿Cómo no se metió en la política? Gozaba de una popularidad imperante
No sé yo si a nuestro amigo inventor le interesaban mucho esos temas... ¡le habrían alejado de sus diagramas!
@@perrosdelaguerra No tiene remedio.
Ya vimos a "Pitágoras" y "Arquímedes". ¿Cuál será el próximo científico en aparecer?
@@tomaslencina2948 Si el canal vive muuuuchos años, algún día tendremos también a Oppenheimer 😂
Arquímedes por supuesto. El era un genio adelantado a su tiempo, y puso su maravillosa mente al servicio de siracusa. En cuanto a Marcelo, fue un militar destacado en su época, pero ni siquiera se le puede considerar un estratega eminente, si un guerrero irreductible y un buen político que sabía navegar en las engañosas aguas de la política romana sobre la barca de la "ambigüedad".....supongo que coincides conmigo en que Marcelo pese a tener un importante papel durante parte de la segunda púnica , no estuvo entre las mentes mas pleclaras del conflicto.vease en la forma en la que fue despachado por Aníbal, liderando una operacion de reconocimiento, ese no es el trabajo de un consul, no tenia tribunos intuitivos, gente de las que saben ver???
Coincido en que Marcelo no era un general brillante, aunque dado el panorama que tenían los romanos en cuanto a comandantes hasta la llegada del africano, diría que jugó un papel clave en Nola y en Siracusa para reforzar la moral del pueblo y el ejército. ¡Saludos! Y muy buen comentario.
@@perrosdelaguerra como dices es cierto que Marcelo tuvo cierta relevancia en cierta etapa de la segunda guerra púnica, pero en mi opinión se aprovecho de un trabajo previo y constante de Fabio máximo, probablemente el romano más insigne de esta guerra, sus planteamientos iban más allá de plantear una batalla aqui o allá, el veía más, el era un director de orquesta,y un gran compositor de música, marcelo un buen violinista.....pero hubo otros mejores en el arte de plantear batallas, campañas.....flaminio, escipion el africano......
Arquimedes un genio, pero la ubicación de los espejos no era la que indican. Era un científico no mago y ciertamente se han buscado las posibles localizaciones
Mi corazón está dividido, me gusta Arquímedes, pero prefiero a roma ya que aborrezco al infanticida de Cartago
❤
Sobre la muerte de Arquímedes, la más creíble me parece la opción A, pero la opción B me agrada por más romántica. Espero equivocarme y que sea la C y que siga vivo, siendo rico y retirado en su isla natal.
😆
Lo siento, pero preferiría mil veces que esa guerra la ganase Cartago, Aníbal merecia la victoria....
Aníbal solo dependía de la infantería pesada y su gran cantidad de caballería pero cuando la perdió no pudo ganar contra los romanos estos últimos el 60% era infantería ligera y no sabían combatir a caballo
Ah ok
Tenemos un traidor punico por aquí
Hola
👌👌
Marcelo y Arquímedes
cuantos soldados tenia Siracusa ya que durar tanto tiempo el asedio pero parece que los romanos apenas perdieron soldados al tomarla aunque fuera por sorpresa aun así los romanos tuvieron que sufrir bastantes bajas pero parece que fueron mínimos o los defensores no tenían arqueros o los romanos se mantuvieron a una distancia segura asta el asalto final
al parecer las murallas solo dan ventaja si el defensor tiene superioridad en proyectiles ya que si no es el caso la muralla servirá solo para ganar tiempo y evitar ataques sorpresas ya que en muchos asedios los atacante sufren menos perdidas que los defensores
En el caso de los asedios del mundo clásico, el defensor tenía una ventaja desproporcionada contra los atacantes. Una ciudad con un número muy limitado de defensores podía aguantar meses frente ejércitos diez veces más numerosos.
@@perrosdelaguerra yo me refiero a las bajas no al tiempo ya que el atacante quería que el defensor murieran por hambre por eso duraba tanto
Mi favorito es Arquímedes pero mi corazon siempre esta con roma
Arkimides, EUREKA!!
Comentario para el logaritmo
Marcelo
A favor de Marcelo.Roma era lo práctico, Grecia,o sea Arquímedes,era un sinfín de micro reinos de Taifas, que no iban a ninguna parte,sin futuro