Erstmal Danke für die Vorstellung. Die zusätzliche Festellung des Winkels bei 14:35 ist schön und gut. Bringt nur wenig bis nichts, da bei schwereren Objektiven die Kamera gerne mal nach unten neigt wegen der Verbindung an der Stativplatte unterhalb der Kamera.
Nach dem Anschauen des Videos habe ich mir diesen Kopf besorgt. Erste Erfahrungen: Solide gebaut, durchdachte Funktion. Schwachpunkt: Die Stativplatte. Sie muss jedes Mal exakt gleich an der Kamera sowie mit der Kamera am Kopf angebracht werden, sonst nützt die Nodalpunkteinstellung an der Skala nichts. Die Platte ist jedoch frei verschiebbar, hier ist konsistentes Arbeiten notwendig. Da sie anders als bei normalen Stativen nicht waagerecht, sondern senkrecht angebracht wird, verdreht sich die Kamera gerne auf der Platte, falls sie nicht fest "angeknallt" wird -- besonders schwerere Kameras bzw. Objektive sacken gerne auf der Platte vorn oder hinten nach unten, da nützt die Winkelarretierung wenig. Das ist bei wesentlich teureren Wettbewerbern aber ähnlich und eine Schwäche des Aufbaukonzepts. Dass sich gleich nach kurzer Benutzung an Kontaktstellen der schwarze Lack abschabt, ist wohl dem relativ günstigen Preis geschuldet, beeinträchtigt aber nicht die Funktion. Mein Fazit: Für leichtere Kameras/Objektive sehr gut geeignet. Ich benutze den Kopf auch an meiner Vollformat Canon 6DII, aber nur mit leichteren Objektiven und freue mich über schöne Ergebnisse.
Joo mit dem hab ich mal angefangen… hab mir aber dann sehr schnell den pixplorer von dr. Clauss gekauft der gerade wenn man 360 Touren macht wesentlich effektiver arbeitet. Außerdem ist hdr und gigaoixel kein Problem mit dem pixplorer…
Wenn man einen Gimbal verwendet (dji ronin sc2 zb) wo die Kamera perfekt ausbalanciert ist, passt dann auch alles mit dem Nodalpunkt und der Verschiebung oder ist deine Lösung noch mals genauer?
@@ff-fotoschule danke! habe eben recherchiert wie das mit dem Nodalpunkt funktioniert und dann meine cam + mehrere objektive getestet, aber nicht mal das kleinste schmale 50mm 1.8 funktioniert, das Gewicht ist viel zu weit hinten und rechtslastig, das bekomme ich auch mit Gegengewicht kaum hin dass der gimbal nicht meckert. Schade :( dann muss ich mir wohl trotz gimbal doch diesen rollei Kopf holen. Oder vllt gibt's ja auch noch Alternativen
@@ff-fotoschule okey, habe mir nun den Nodal Ninja 6 RD10 bestellt, hat eine gute Rasterung und ist auch lang genug um ne R5 samt 35mm 1.4 incl adapter zu befestigen
Überlege mir den auch zuzulegen, habe gerade einen anderen von Quenox geordert und im Nachhinein in den Rezensionen gelesen das der Adapter mit Nikon D810 und 14-24mm an seine Grenzen stößt was das einstellen des Nodalpunktes angeht. Ich habe eine D850 und wollte ebenfalls das 14-24 damit nutzen, gegebenfalls auch ein Nikon 24-70. Kann mir jemand helfen und bestätigen das das mit dem Rollei 200 hier klappt?
@@ff-fotoschule , eine Frage habe ich noch. Jetzt nach langer Zeit hatte ich eine Einsatzmöglichkeit für den Panoramakopf. Als ich ihn einstellen wollte ( Sony a 600+ 30mm Sigma) habe ich zwei Laternen genutzt. Welchen Abstand sollte man haben zwischen Kamera und ersten Fixpunkt? Ich hatte da ca. 10m und mir ist aufgefallen, dass es kaum eine Verschiebung gab! Egal in welcher Position meine Kamera war. Wo ist mein Fehler?
Man könnte noch erwähnen, dass die Schnellwechselplatte des Panokopfes nicht kompatibel mit der Lionrock Serie ist, also jedes Mal wechseln... ebenso wenn man den Panokopf nicht direkt auf den Stativkopf aufschrauben möchte, sondern den Kugelkopf drauflassen will, wird es sehr wackelig. Kurz: mit Lionrock entweder man verzichtet auf denn Fallschutz oder man sucht nen anderen Panokopf...
Hallo Frank, Ich habe mir das schicke Teil auch gekauft. Habe meine Z6 mit dem 14-30mm bzw. 24-120mm daran ausprobiert. Wenn Ich die Mitte nach deinem Video auslote und dann mit den jeweiligen Objektiven die Kamera so ausrichte das der Vordergrund sich nicht mehr mit dem Hintergrund verschiebt, dann kommt nahezu die selbe Angabe heraus? Der MA von Rollei meinte es ist möglich. Mfg
Hallo Frank, du hattest mal in einem früheren Video davon gesprochen, deine Objektive in Beuteln aufzubewahren. Welche verwendest du? Vielen Dank im Voraus für die Info. Grüße Thomas
Von der Qualität her würde ich auf den (relativ günstigen) Rollei Panoramakopf 200 Mark II doch verzichten. Novoflex bietet hier einfach die deutlich bessere Qualität zu deutlich höherem Preis an! :D Das Rock Solid Alpha XL II halte ich jedoch für ein tolles Stativ. Da zahle ich mich bei Novoflex "dumm und dämlich" (beim Baukastensystem)!
Ich finde, dass der Panoramakopf einfach zu groß (geblieben) ist. Das betrifft sowohl den Panoramakopf selbst, als auch das Köfferchen. Ist meine Kamera kleiner als APS-C, würde ich das Ding nicht mitnehmen wollen, wenn ich "ein paar Schritte" zu meinem Motiv habe oder sowieso länger unterwegs bin.
Hat wer nen Tipp für so eine Niveliereinheit, die auch ne DSLR (5D Mark IV) mit Anbauten gut verdaut in einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis? Danke schon mal. :-D
Hallo Gunnar! Ich habe den hier und bin sehr zufrieden! www.amazon.de/Kingjoy-Nivellierkopf-Levelling-CNC-gefrästem-Aluminium/dp/B01MSYYXBO/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Kingjoy&qid=1573067393&sr=8-1
Wie wir sehen ist es recht aufwendig, umständlich und nicht für den schnellen Panoramaschuß gedacht! Irgendwie nutzt mir diese Erklärung nicht richtig etwas. Im Wald oder auf dem Berg gibt es wohl selten eine Gerade im Lot. Deine unklare Hektische Art bringt mir nix.
Erstmal Danke für die Vorstellung.
Die zusätzliche Festellung des Winkels bei 14:35 ist schön und gut. Bringt nur wenig bis nichts, da bei schwereren Objektiven die Kamera gerne mal nach unten neigt wegen der Verbindung an der Stativplatte unterhalb der Kamera.
Super Video! Frage: Wenn ich ein 360 Grad Foto machen möchte, wie in z.B. bei Google Street View, brauche ich auch solch einen Adapter?
Nach dem Anschauen des Videos habe ich mir diesen Kopf besorgt. Erste Erfahrungen: Solide gebaut, durchdachte Funktion. Schwachpunkt: Die Stativplatte. Sie muss jedes Mal exakt gleich an der Kamera sowie mit der Kamera am Kopf angebracht werden, sonst nützt die Nodalpunkteinstellung an der Skala nichts. Die Platte ist jedoch frei verschiebbar, hier ist konsistentes Arbeiten notwendig. Da sie anders als bei normalen Stativen nicht waagerecht, sondern senkrecht angebracht wird, verdreht sich die Kamera gerne auf der Platte, falls sie nicht fest "angeknallt" wird -- besonders schwerere Kameras bzw. Objektive sacken gerne auf der Platte vorn oder hinten nach unten, da nützt die Winkelarretierung wenig. Das ist bei wesentlich teureren Wettbewerbern aber ähnlich und eine Schwäche des Aufbaukonzepts. Dass sich gleich nach kurzer Benutzung an Kontaktstellen der schwarze Lack abschabt, ist wohl dem relativ günstigen Preis geschuldet, beeinträchtigt aber nicht die Funktion. Mein Fazit: Für leichtere Kameras/Objektive sehr gut geeignet. Ich benutze den Kopf auch an meiner Vollformat Canon 6DII, aber nur mit leichteren Objektiven und freue mich über schöne Ergebnisse.
Wunderbares Feedback! Viel Spaß mit dem Pano-Kopf!
Total sympathischer Kerl! Schöne Videos!
Danke für das Lob!
Für unter hundert € z.Z. bei Amazon - ein tolles Angebot.
Joo mit dem hab ich mal angefangen… hab mir aber dann sehr schnell den pixplorer von dr. Clauss gekauft der gerade wenn man 360 Touren macht wesentlich effektiver arbeitet. Außerdem ist hdr und gigaoixel kein Problem mit dem pixplorer…
Wenn man einen Gimbal verwendet (dji ronin sc2 zb) wo die Kamera perfekt ausbalanciert ist, passt dann auch alles mit dem Nodalpunkt und der Verschiebung oder ist deine Lösung noch mals genauer?
Auf dem gimbal ist die cam in der Waage, aber nicht im nodalpunk! Also nicht zu vergleichen!
@@ff-fotoschule danke! habe eben recherchiert wie das mit dem Nodalpunkt funktioniert und dann meine cam + mehrere objektive getestet, aber nicht mal das kleinste schmale 50mm 1.8 funktioniert, das Gewicht ist viel zu weit hinten und rechtslastig, das bekomme ich auch mit Gegengewicht kaum hin dass der gimbal nicht meckert. Schade :( dann muss ich mir wohl trotz gimbal doch diesen rollei Kopf holen. Oder vllt gibt's ja auch noch Alternativen
Schaue einfach mal nach nodalpunktadapter. Es gibt einige am Markt…. Beim Rollei sind preis und Stabilität attraktiv!
@@ff-fotoschule okey, habe mir nun den Nodal Ninja 6 RD10 bestellt, hat eine gute Rasterung und ist auch lang genug um ne R5 samt 35mm 1.4 incl adapter zu befestigen
Überlege mir den auch zuzulegen, habe gerade einen anderen von Quenox geordert und im Nachhinein in den Rezensionen gelesen das der Adapter mit Nikon D810 und 14-24mm an seine Grenzen stößt was das einstellen des Nodalpunktes angeht. Ich habe eine D850 und wollte ebenfalls das 14-24 damit nutzen, gegebenfalls auch ein Nikon 24-70. Kann mir jemand helfen und bestätigen das das mit dem Rollei 200 hier klappt?
schaust du generell eigentlich immer an der Kamera vorbei :D
Hallo Frank, gutes Video viele Informationen!
Das freut mich!
@@ff-fotoschule , eine Frage habe ich noch. Jetzt nach langer Zeit hatte ich eine Einsatzmöglichkeit für den Panoramakopf. Als ich ihn einstellen wollte ( Sony a 600+ 30mm Sigma) habe ich zwei Laternen genutzt. Welchen Abstand sollte man haben zwischen Kamera und ersten Fixpunkt? Ich hatte da ca. 10m und mir ist aufgefallen, dass es kaum eine Verschiebung gab! Egal in welcher Position meine Kamera war. Wo ist mein Fehler?
Man könnte noch erwähnen, dass die Schnellwechselplatte des Panokopfes nicht kompatibel mit der Lionrock Serie ist, also jedes Mal wechseln... ebenso wenn man den Panokopf nicht direkt auf den Stativkopf aufschrauben möchte, sondern den Kugelkopf drauflassen will, wird es sehr wackelig. Kurz: mit Lionrock entweder man verzichtet auf denn Fallschutz oder man sucht nen anderen Panokopf...
Hallo Frank, Ich habe mir das schicke Teil auch gekauft. Habe meine Z6 mit dem 14-30mm bzw. 24-120mm daran ausprobiert. Wenn Ich die Mitte nach deinem Video auslote und dann mit den jeweiligen Objektiven die Kamera so ausrichte das der Vordergrund sich nicht mehr mit dem Hintergrund verschiebt, dann kommt nahezu die selbe Angabe heraus? Der MA von Rollei meinte es ist möglich. Mfg
Ja, möglich ist das...
Hallo Frank, du hattest mal in einem früheren Video davon gesprochen, deine Objektive in Beuteln aufzubewahren.
Welche verwendest du?
Vielen Dank im Voraus für die Info.
Grüße Thomas
Ich nutze diese hier: www.ff-fotoschule.de/kalahari-magic-pocket-microfasertuch-26x24cm?id=2620
Von der Qualität her würde ich auf den (relativ günstigen) Rollei Panoramakopf 200 Mark II doch verzichten. Novoflex bietet hier einfach die deutlich bessere Qualität zu deutlich höherem Preis an! :D Das Rock Solid Alpha XL II halte ich jedoch für ein tolles Stativ. Da zahle ich mich bei Novoflex "dumm und dämlich" (beim Baukastensystem)!
Ich finde, dass der Panoramakopf einfach zu groß (geblieben) ist. Das betrifft sowohl den Panoramakopf selbst, als auch das Köfferchen. Ist meine Kamera kleiner als APS-C, würde ich das Ding nicht mitnehmen wollen, wenn ich "ein paar Schritte" zu meinem Motiv habe oder sowieso länger unterwegs bin.
Hat wer nen Tipp für so eine Niveliereinheit, die auch ne DSLR (5D Mark IV) mit Anbauten gut verdaut in einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis? Danke schon mal. :-D
Hallo Gunnar! Ich habe den hier und bin sehr zufrieden! www.amazon.de/Kingjoy-Nivellierkopf-Levelling-CNC-gefrästem-Aluminium/dp/B01MSYYXBO/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Kingjoy&qid=1573067393&sr=8-1
Novoflex...
@@ff-fotoschule Das Ding ist klasse, aber sehr teuer!
@@ff-fotoschule ...genau das wollte ich eher meiden... :-)
...es ist vollbracht, sorry Novoflex... ;-) und thx Helmut.
Wie wir sehen ist es recht aufwendig, umständlich und nicht für den schnellen Panoramaschuß gedacht! Irgendwie nutzt mir diese Erklärung nicht richtig etwas. Im Wald oder auf dem Berg gibt es wohl selten eine Gerade im Lot. Deine unklare Hektische Art bringt mir nix.
Dann einfach weiter klicken….