ONT-ILS MARCHÉ SUR LA LUNE ? (les réponses sont épiques 😅)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Neil Armstrong a-t-il oui ou non posé le pied sur la lune ? Une question simple... mais dont la réponse n'est pas évidente pour beaucoup ! Micro-trottoir avec Vincent Lapierre !
🕺 SUIVEZ-MOI !
Sur Telegram : t.me/VincentLa...
Sur Twitter : / vinclapierre
Sur Facebook : / lapierre.vincent
Sur Instagram : / vincent.lapierre
Sur TikTok : / vincentlapierrelevrai
❤️ COMMENT NOUS SOUTENIR ?
Franchissez le cap ! Devenez contributeur d'un média 100% indépendant en 3 clics. De nombreux avantages pour nos contributeurs (dont l'accès à toutes nos versions intégrales) : lemediapourtou...
📚 DÉPASSER TH-cam
TH-cam ne suffit pas, il faut lire pour s'instruire vraiment. Ça tombe bien, Vincent Lapierre a monté une petite maison d'édition : www.editions-j...
© CRÉDITS
🎵 Musiques :
Blue Gil - Slow obsession / user-282498371
† Wolfykh † - Unleash the Rayvenh : • [Metal] Wolfykh - Unle...
🖍 Graphismes :
Retrouvez notre graphiste Darkut, l'auteur de toutes nos vignettes TH-cam : darkut.com/
__________________
MERCI !
#complot #thomaspesquet #vincentlapierre
Il fait se rappeler comment les théories sur la lune ont commencé dans les années 2000 pour ceux qui avaient internet. Les analyses bidons de photos soit disant en studio ou montée, ou les vidéos top secret(oulala !) de la NASA sur la face cache de la lune, soit disant.. Sans parler des vidéos sur les miracles scientifiques...
Tt le monde à gober ces âneries sans se poser de questions.
Je me rappellerais toujours de ce pote qui nous disait, sur la vidéo de l'attentat de Charlie Hebdo, quand ce pauvre policier se fait lâchement abattre au sol, que la fumée était trop blanche, que c'était des acteurs, on voyait pas de sang... Il se trouve que nous connaissions son frère.. Douche froide..
Svp arrêtons de gober et dire n'importe quoi.
au même titre que : ce n'est pas parce que ce sont des menteurs (usa)que c'est forcement un mensonge .
ce n'est pas parce que vous avez vue des trucs de complotisme bidons que le complot n'existe pas.
pour moi les gens on raison de douter et de remettre en question une vérité imposée.
je trouve ça très saint .
@@memento9601 ai-je dit que les complots n'existent pas? Non. Mais à l'époque ces prétendues affirmations, qui pouvaient séduire de prime abord(on en a discuté !), une fois soumises à une vérification de leurs arguments, étaient de toute évidence aussi bancale que ce qu'elles tentaient de deconstruire.. C'était des canulars. ET ceux qui l'ont fait doivent sûrement être stupéfait de l'ampleur de la crédulité des hommes.
Golem
Miguel je suis entièrement d'accord avec toi, et le pire c'est que beaucoup de gens comme ça se croient au dessus du lot et nous traître de niveau zéro de l'intelligence
Pas en 2000 mais dès 1978, avec CAPRICORN ONE, th-cam.com/video/0Z9yNHIolnM/w-d-xo.html
Le seul qui est aller sur la Lune c'est Tintin, respect à lui 👏
Exactement
D'ailleurs cette BD est sortie avant la mission Apollo, hasard ?
Cette BD met remarquablement bien en évidence la difficulté, non pas d'aller sur la Lune, mais d'y alluner et de repartir sans encombres. Surtout que dans la "vraie" histoire, les astronautes étaient seuls et ne pouvaient donc pas réparer un disfonctionnement quelconque, chose très probable dans un voyage aussi périlleux que celui-ci. Bref, les avertis auront compris, les fanatiques pro-science un peu moins.
th-cam.com/video/aquJFiMoEkk/w-d-xo.html
WHAT CONSPIRACY?…
Et Jules Verne aussi 🌚🌠🚀
Sans oublier ET en vélo
3:54 oh putain 😂
Le niveau des interviewés est épouvantable !
Ça représente bien notre pays actuel
@kisuke les parisiens sont partis
En même temp la sélections à été biaisé, peut-être même que des non croyants à la thèse officiel et intelligibles ont étés coupé au montage, car pas en phase avec le but rechercher !
Pourquoi d'après vous les américains qui prévoit d'aller sur Lune ne retourne pas sur le terrain qu'il connaissent bien mieux puisque ils y ont laissé tout un tas d'instruments en plus cerise sur le gâteaux, ils auraient la joie de faire taire une fois pour toute Maurice et des millions d'autre citoyens à la cause
C est pour ca que la democratie totale est une absurdité . Faut nommer des intelligents qui remettent pas tout en causes pour faire avancer un groupe.
Dans cette vidéo je suis plus préoccupé par l'élocution, la logique employée, le manque d'intérêt et les différentes catégories de population interrogées que par le fait qu'on soit allé sur la Lune ou non 🙃
Ne pas oublier que c'est un condensé de réponse, surement les plus bêtes afin de crée du contenue, je ne pense pas qu'autant de monde n'y crois pas .. en entendant , vidéo légère et un subtil de troll, merci pour le divertissement continue :) LMPT
th-cam.com/video/aquJFiMoEkk/w-d-xo.html
WHAT CONSPIRACY?…
C’est clair, genre les gens ils connaissent absolument rien du sujet, ils ne se sont renseignés même pas 5 minutes dans leur vie, mais ils sont quand même persuadés que c’est du mytho 😂 On est loin d’être au même niveau que les complotistes d’internet qui te sortent des arguments très techniques pour « prouver » qu’on est jamais allé sur la lune.
@jean claude Oui c'est vrai que sur internet y a beaucoup de complotistes qui sortent cet argument. Bien que l'argument soit complètement pété et qu'on peut y répondre très facilement (la mission Apollo 11 s'est déroulée en pleine journée lunaire donc c'est complètement normal qu'on ne voit pas les étoiles) la plupart des "chances pour la france" qu'on peut interviewer dans la rue ne penseront même pas à donner cet argument.
Vous avez eu vos 3 doses j'espère ??
Le débat avec les deux jeunes m'as tellement fait rire 🤣, avec l'arrière plan en rajoute 🤣🤣🤣
Au nom de la communauté des abonnés, nous vous sommons de réaliser un entretien long avec pléthore de questions pour Diogène de Clichy. Merci à vous 🙏
C'est prévu ! Date de tournage fixée !
Faite lui une cagnotte à ce monsieur, il y en a marre de payer pour tout le monde et voir les notres dans la rue . Je met le premier billet sans problème mais je veux être sûre qu il récupère l integralité des fonds . Filmé si possible...
@@alainlogos5792 si tu parles de ta maman qui sent le cumin, il fera l effort de parler de son ex . 😅
@@twentyhundredthestone Génial!!! Et une petite parenthèse pour dire que le Monsieur de la fin m'a tué :) :) :) " Vraiment c'est un dépôt d'ordures maintenant, c'est pour ça qu'ils ont mis une femme astronaute pour aller faire le ménage".
@@SOPRATENOR C'est la punchline de la video !!!
0:58 la Guinée qui aurait eu la bonne idée de "peindre"la lune pour prouver qu'ils y sont allé mdr
Ils sont pas prêt d'y aller eux en tout cas
La Guinée à tellement à nous apprendre scientifiquement 😂
Ni vous c'est pour les pays friqués les russes, les chinois les américains la seul choses française qui monte c'est 3 vis sur un panneau
@@boris285 Ben voyons
J'ai tellement de sympathie et d'admiration pour ce Diogène des temps modernes. Quand un SDF a plus de culture et de bon sens qu'un échantillon de population (pas forcément représentatif c'est vrai) ça nous pousse à nous poser des questions sur la société dans laquelle on vit. Force à lui !
On peut tout à fait être un sdf sans pour autant être un demeuré. L’un ne conditionne pas l’autre n’ayant aucun lien de causalité. Il est donc parfaitement inutile et impropre de faire toué comparaison avec une population générale. Et c’est très drôle de voir ici tous ces gens qui s’émerveillent connement qu’un sdf ne soit pas un semi-debile 🤔
@@nusmacronus bah c est évident. C est juste que ça entre en contradiction complete avec la méritocratie déversée par les médias. Le cliché de si tu travailles a l école t auras du travail. Mon commentaire est de dire que ce Dyogène a les propos les plus censé de tous selon mon opinon et ça n est pas forcément quelque chose "d attendu". Je ne m extasie pas devant l intelligence de ce gars meme s il a toute ma sympathie en revanche je suis effaré du niveau pathétique du reste de l échantion représenté dans la vidéo
th-cam.com/video/aquJFiMoEkk/w-d-xo.html
WHAT CONSPIRACY?…
En 2022 pour 300 euros on peut acheter des lunettes de vision nocturne ou thermique dix fois plus puissante que ce qui se faisait en 1990 pour 4000 euros à l'armée, mais un smartphone ou un boitié photo à 1000 euros en pleine journée en foret par temps ensoleillé ne parviens toujours pas à faire des photos sans bruler les tons clairs ou les tons sombres. Malgrès les progrès fulgurant des 10 dernières années en matière de photographie nos appareils tout public sont à peine capable d'obtenir des résultats similaires à ceux de 1969 et aucune info disponible sur les caractéristiques techniques des appareils utilisés à l'époque. Moi c'est ca qui me fait douter, quand je vois une photo de 1969 que mon appareil photo à 1000 euros n'est pas capable de faire avec 53 ans de technologie en plus. Si quelqu'un a une explication je suis preneur, je ne demande qu'à faire des photos de la qualité d'antan.
Très très bonne déduction 😊👍
Ces fameuses mêmes personnes qui doutent mais qui vous expliqueront droit dans les yeux qu'ont peut se faire marabouter depuis l'autre bout de la terre avec 3 pâtes de poulet 🤣🤣
Certes
En même temps je veux bien le croire, c'est rare un poulet à trois pattes,
c'est gri-gri très puissant.
@@jean-mi-chailles-pourries 😂
Excellent
En même temps leur référence c'est la Troposphère 5, ils n'ont toujours pas retrouvé le surmulot.
Ils ont tourné ça à Oran chez Bénichou 🤣
Y'a un dromadaire dans le fond 🐪
Dieudonné 🤚❤️
Le jeune homme qui dit: "Tout le monde y croit, alors j'y crois" a tout dit!
Quelle est la différence avec : "Peu de personnes n'y croit pas alors j'y crois pas"?
@@TheGromochedu61 tu trouveras aucune personne digne de ce nom (jusqu'à exception qui confirme la règle) de ce côté là qui te diras que s'il n'y croit pas c'est parce que beaucoup de gens n'y croit pas, par contre dans l'autre sens tu peux être certain qu'il y en a pléthore.
@@polopolo2995 “Tout le problème de ce monde est que les imbéciles et les fanatiques sont toujours très sûrs d’eux, alors que les gens plus intelligents sont pleins de doute” B. Russell
Et donc le jour ou personne y croit, tu n y crois pas...
C est absurde ce raisonnement.
@@polopolo2995 Déjà, tu réponds pas à la question donc je la repose : Quelle est la différence entre une personne qui dit : "Tout le monde y croit alors j'y crois" et une qui dit : "Peu de personnes n'y croit pas alors j'y crois pas"?
De plus, quand on parle de "personne digne de ce nom", je trouve qu'on pète plus haut que son cul. Es-tu digne d'être une personne de ce nom? Qui es-tu pour juger de ce qu'est une personne digne de ce nom?
Ma réponse à la première question :
La première fait confiance à la majorité car elle pense qu'elle ne maîtrise pas le sujet et reste humble face à l'avis des experts.
La deuxième ne fait pas confiance à la majorité car elle pense maîtriser le sujet sans jamais vraiment avoir participé ni travaillé sérieusement dessus mais est persuadé que les experts ne sont que des charlatans ou des manipulés (par la perte d'argent, de position sociale ou médiatique, voire de menace d'assassinat de proches,...).
Les gens qui ne croient pas que l'humain a marché sur la Lune ne disent pas : "C'est la théorie de [insérer un nom de personnalité publique qui a un commerce dans la contestation d'informations officielles] qui me l'a dit donc j'y crois. Les arguments sont bétons!"
Non, car c'est leur prétention, leur orgueil et leur besoin de reconnaissance publique ou privée que ces gens nourrissent.
Ils veulent pouvoir dire :"Je vous l'avait dit depuis des années" et s'enorgueillir qu'ils avaient raison. Mais quand ils ont tort, c'est silence radio et on passe au sujet suivant.
Ils préfèrent dire et penser qu'ils sont à contre-courant, qu'ils ont "tout" compris, qu'ils sont des "libre penseurs", pas des moutons et qu'ils ne sont pas manipulables parce que ça flatte leur égo. Ils aiment à penser qu'ils sont supérieurement intelligents pour combler le fait qu'ils aient une mauvaise image d'eux-même au quotidien à tort ou à raison.
De mon point de vue, c'est bien souvent à tort car nous avons l'habitude de penser que les personnalités médiatiques sont meilleures que nous dû à la caisse de raisonnance qu'est l'audiovisuel. N'oubliez pas que ces personnes font caca derrière leurs artifices!
Le problème sur ce sujet est la méconnaissance de la pondération d'un argument. On peut sortir n'importe quels arguments du type "le drapeau flotte alors qu'il n'y a pas d'air", "On ne voit pas les traces de pas", "ils n'y sont pas retournés depuis...", etc... On peut en sortir des milliers, les uns à la suite des autres, ça s'appelle un mille-feuilles argumentatif! Ça n'a qu'un poids misérable à côté du fait que des milliers de personnes ont travaillé à la réussite de ce projet dans plusieurs nations du monde et que le concurrent direct des USA de l'époque, l'U.R.S.S. a admis sa défaite dans la course aux étoiles.
Douter de ses certitudes et faire les recherches sur comment construire un argument en béton en évitant le maximum de biais cognitifs est bien plus difficile et de longue haleine que de reprendre aveuglément les théories des stars de tout média confondu de la contestation.
Désolé pour le pavé. Bisous!
les américains mentir ??? jamais !!! un modèle d'honnêteté ces gens-là.
C'est pas pour autant qu'ils n'y sont pas allés. Faut vraiment avoir de la semoule dans la tête pour penser que l'homme n'y est pas allé.
Même les russes y sont allés, sans poser un être c'est la différence.
@@antonmk1244 Donc ils n y sont pas allés.
@@makusaasu Ca fait une bonne partie du chemin d'y avoir posé du matos et envoyer des vaisseaux en orbite lunaire.
Enfin, croyez ce que vous voulez. C'est grotesque.
@@antonmk1244 Larguer une cargaison et rester en orbite n'a rien à voir avec le fait de poser le pied et repartir, c'est un autre niveau de difficulté. Ce qui est grotesque, c est de ne pas comprendre quelque chose d aussi basique.
@@makusaasu C'est pas d'un 'autre' niveau de difficulté, c'est simplement une étape supplémentaire du processus. Les russes y seraient parvenus avec plus de temps, peut être 2-3 ans de plus, ou 5, comme pour la bombe.
Envoyer Saturne V dans l'espace n'a certainement pas dû être plus facile que de concevoir le module lunaire.
Mais bon. A quoi bon discuter avec des gens hermétiques et parano..?
Pour rappel, les gens que vous voyez dans la vidéo ont le droit de vote. Très inquiétant. Respect à ce monsieur SDF qui lui n’a pas ce droit et qui est plus instruit que la moitié des demeurés de cette vidéo.
Les SDF ont le droit de vote, pour info ^^ n est pas demeuré celui qu on croit.. ;)
Tout n'est qu'une croyance, il faut toujours garder un doute. Comme la personne à 13:05 , je crois à 95% aux missions lunaires. Pas à 100%. Vous, vous croyez à 100% à l'efficacité du vaccin, à son inocuité, aucun doute, bravo à vous! Pour info, cette approche basée sur le doute existe en théorie des probabilités!
Ils sont une minorité comme zemmour lors des élections ca représente la diversité voyons
Non ils n'y sont jamais allé. Svp prenez 10 minute allez voir la vidéo de la petite fille avec buzz aldrin...
Quand la petite fille lui demande pourquoi personne n'est retourné sur la lune depuis, il répond que c'est parceque personnes n'y ai jamais allé. Buzz aldrin était la deuxième personne avec Neil Armstrong pendant la mission apollo...
Si après ça vous dites encore que c'est vrai on peut plus rien pour vous
@@mr-vitamines2250 effectivement en 2022 croire encore que les ricains ne nous ont pas pris pour des dindons !
Dans le cinéma d'en face, des lunes il y en a beaucoup !
😭😭
Et toi Vincent qu'en penses-tu ? Ils y sont allés ou pas les américains sur la lune ?
Du coup😄 dans le cinéma dans face ils nous démontrent bien la réel face cachée de la lune 😁Artémis et la lune de jours !! 🌕🌔🚀🪂 Présentement en l'affiche au cinéma YT😄 : Mission Artémis (Annulé) Thomas Pesquet : La lune dans son quartier de jours ! 😄 😄
👀 Blue moon... 🌐 Bientôt blue- Origin... Èva après Artémis? 🤔
Le fameux fist mooning
Ce qu'il faut répondre à ceux qui réfutent que les Américains y soient allés, c'est que : "Si même la Russie, pays ultra anti-USA, à reconnue la victoire spatiale des USA en 1969, c'est qu'il y a énormément de chance que ça eut été le cas." Les Russes ont abandonné la conquête spatiale depuis, sinon, si les Russes avaient eu même un léger doute, pensez bien qu'ils y seraient allez aux même en prenant leurs propres photos avec leur propre drapeau russe en disant : "Nous, on y est vraiment allé, et c'est comme ça là-bas. Les Russes ont du analyser chaque pixels, chaque secondes de vidéo, chaque doute avant de se déclaré vaincu. Irréfutable.
le premier objet envoyé sur la lune est Russe donc ils savaient que c'était possible .
@@opfax163 Pas faux après entre poser un objet et faire un allez / retour avec des humains c'est le jour et la nuit donc je doute que ca convainc les plus septiques.
Ridicule au moment des évènements l'URSS les relations avec les usa étaient en train de se réchauffer allaient signer des partenariats avec les usa
Ils n'avaient donc aucuns raisons de le faire
Ils passeraient pour des mauvais perdants
La Russie a commencé la conquête avec Gagarine... Les Américains étaient à la traine, il fallait trouver un moyen rapide de les doubler. La Lune de 1969 est une pure mise en scène. D'ailleurs le vol de Gagarine est également une mise en scène, on s'est rendu compte avec la technologie d'aujourd'hui que les images de l'époque ne respectaient pas l'échelle des continents. Bref, vous me demanderez des sources, et je ne pourrai vous les donner depuis que TH-cam et Google censurent sans vergogne depuis 2015 tout type de contenu de ce genre. Vive la liberté d'expression.
@@patrickartavu1266 cest connu, les vidéos youtube sont une bonnes base scientifique pour affirmer ce genre de choses. 🤡🤡
Diogène 2.0 m'a l'air d'être un homme profondément bon, je suis heureux de savoir qu'on le reverra dans une interview 🥰
Le SDF est un homme d'une grande sagesse force à lui.
il mériterait vraiment d'être ailleurs que dans la rue...
@La cachette des musiques perdues
On signe ou ?
Est *
@@alexandreescobar4197 merci, c'est corrigé
Oui.
Ce qui est fou, c'est de voir des gens (pas forcément très futés à la base) n'avoir aucun raisonnement mais quand même avoir des "convictions".
Le pire, c'est le mec qui sort "la science dit que c'est impossible" mais.. mais.. wtf 😂
Et c'est le cas sur tous les sujets géopolitiques, scientifiques, médicaux etc...
On pourrait en rire mais c'est absolument désolant, et ca n'annonce vraiment rien de bon pour la France..
MOI JE TROUVE QUE LE PIRE C EST CELUI QUI DIT "TOUT LE MONDE CROIT ALORS MOI AUSSI"
@@jofalzone8483 ce n'es pas une caractéristique endémique du "Français" c'est une caractéristique de l'être humain...statistiquement sur terre parmis tous les êtres humains, une majorité écrasante sont des demeurés sans aucun potentiel...grâce est la base d'un fonctionnement étatique ou que se soit dans le monde.
@Fragment 5 Bah non tu n'es pas obligé de croire si tu n'as pas de connaissances nécessaires. Tu peux juste dire que tu ne sais pas, tu n'as pas d'avis tranché. C'est ce qui manque dans notre société
@Fragment 5 mais dans quel cas doit-on avoir un avis ?
Inadmissible et triste 😢 de voir cet homme SDF si cultivé et intelligent à la rue. Force et courage et respect ✊ à lui. Espérons le voir souvent. Que Dieu le protège 🙏🙏
il a choisi ce mode de vie par dépit, le système qui mène les gens par le bout du nez pour une poignée de dollars!
C'est son choix. Il l'explique clairement dans diverses vidéos.
C'est très intéressant finalement comme vidéo, je comprends pas les gens qui disent que c'est pour se foutre de la gueule des passants. La question est simple et les gens donnent leur avis sans juger. Quand on a l'impression qu'il trolle les gens je pense pas que ca soit fait méchamment j'ai plutôt l'impression qu'il rentre dans leur délire pour voir le fond de leur pensée. On a pas tous le même niveau de savoir sur des sujets culturels ou scientifiques, c'est bien de s'en rappeler desfois. Personnellement ça me fait penser à l'histoire de pierre et le loup. Les américains ont tellement menti dans leur histoire que les gens finissent par ne plus les croire. C'est drôle avec les ados d'ailleurs quand la fille dit "cette photo est vraie, les indiens sont pas des menteurs" mais "les américains, si ils nous manipulent"
Il y a eu une grande interview de Neil Armstrong où on lui a posé cette question, je crois au début des années 2000. Il a répondu calmement et a dit qu'il était fier d'avoir participé à l'une des plus grandes réalisations de l'homme, l'alunissage d'Apollo. Il comprenait qu'il s'agissait d'une réalisation tellement extraordinaire que les gens pouvaient être sceptiques et se poser des questions sur la façon dont cela avait été fait, sur la possibilité de le faire, etc.
Puis il s'est arrêté, a réfléchi un moment, et a dit, mais, oh, pour avoir fait partie d'un programme qui a impliqué des centaines de milliers de personnes, dans le monde entier, avec des pays comme les Soviétiques essayant constamment de prouver notre échec, et pour avoir réussi et gardé le secret pendant plus de 30 ans maintenant, alors, wow, ce serait encore plus étonnant. Donc, quelle que soit la façon dont vous le voyez, dans les années 1960, nous avons fait quelque chose de vraiment remarquable.
J'ajouterais, dans quel type de monde voudriez-vous vivre ? Un monde où nous avons fait des choses étonnantes et remarquables, où des hommes et des femmes courageux ont risqué leur vie pour atteindre la lune et l'espace, où la limite de nos capacités est égale à la limite de notre imagination, ou un monde où tout est un canular et un faux. Un peu de scepticisme est une bonne chose, il permet aux gens de rester honnêtes, mais à un moment donné, il faut se rendre compte que l'humanité, lorsqu'elle est sollicitée, est sacrément étonnante.
Quelle preuve !
Les générations actuelles dont je fait parti sont tellement habituées à la médiocrité et à l'incompétence qu'elles font de leurs cas une généralité. C'est malheureux.
En même temps on a demandé à BUZZ ALDRIN, très croyant , de jurer sur la Bible qu'il avait été sur la lune. Question : pourquoi a t-il refusé de jurer sur la bible alors ?!
@@christiancassard8985 Peut-être parce que les avancées et prouesses scientifiques ne sont pas compatibles avec les religions.
Merci ☺️
Diogène, excellent un grand Monsieur, une sage parole. Merci
Diogène toujours aussi cool !
Merci pour les vidéos l'équipe du Média pour tous
Excellente vidéo Vincent !!!
Il en faut plus des comme ça, ça permet d'avoir un large public aussi.
Dire qu'avant je t'aimais pas, comme quoi, mais je trouve ton média vraiment pour tous, c'est pas ciblé, donc c'est ouvert et intéressant.
Continue comme ça et tes abonnés vont arriver en trombes !
Il faudrait vraiment une longue interview de ce sdf 🙏👍
En plein Paris ça ne parle même plus Français. Mettez les sous-titres... c'est insupportable.
C'était un moyen de détourner 138 milliards de dollars, voilà l'issue du mensonge. Toujours suivre l'argent pour avoir la vérité.
Cette expérience sociale montre une chose. Quand tu n aimes pas une personne, tu ne l as crois pas. Quand tu aimes une personne tu l as crois. C est pour ça que les discours rationnels ne gagneront jamais face au discours des séducteurs.
On peut également voir le caractère irraisonné des foules. Peu aptes au raisonnement, les foules sont au contraire très aptes à l'action.
On constate que les chances pour la France le sont vraiment ….
Toi aussi tu es une chance pour la France, merci Mr sans vous on est fichus, lol
Thomas Pesquet n’a qu’a bien se tenir. Plein de gens prêts à le remplacer.
@@corto0357 marrant ça
La plupart d'entre nous se demande comment on va bouffer ou se chauffer.
Je pense que la majorité des gens se fout royalement de ce que les américains traficotent dans l'espace...
@3638hdo On s'est enrichi*. Si tu veux critiquer ceux qui, apparemment, massacrent ta culture, commence déjà par la respecter ;p
C'est un débat éclaté. Autant les zeteticiens persuadé qu'on a tout fait sans savoir réellement quoi que ce soit (à ce que je sache, ils n'ont aucune connaissance concrète sur ces sujets et ne bossent pas à la nasa, ils sont donc comme nous) me fatiguent, autant les autres qui ne croient en rien et voient des complots partout me fatiguent aussi.
On en sait strictement rien, on nous balance des infos et ca relève surtout de la croyance ou non pour le quidam de base, c'est malheureux mais c'est comme ça.
Non, on peut par la méthode, discerner le vrai du faux. Le rasoir d'Ockham par exemple et le principe de parcimonie des hypothèses. Intéressez-vous à l'épistémologie et la façon dont se construit un savoir.
@@twentyhundredthestone Et il y a des thèses qui invalident des savoirs pourtant censés être ancrés dans le réel et réputés fiable. Par d'autres méthodes d'analyses tout simplement.
Ce n'est que mon avis et sur ces sujets il est rarement possible de se mettre d'accord à cause de nos constructions et de nos croyances.
Bonne journée !
Je pense personnellement que les américains sont allés sur la Lune, cependant je peux comprendre egalement les gens qui pensent que ces missions sur la Lune sont fake. Il y'aura toujours un doute dans le sens ou de nos jours en 2022 l'industrie spatiale galere a reiterer l'exploit ( c'est egalement explicable: cout, transmission du savoir technique entre les generations, volonté politique, complication technologique etc). Cependant les gens lambda se disent mais si nous sommes parvenues a etre aller sur la lune en 69 comment ca se fait qu'on y arrive pas aujourd'hui, et apres ils vont pas chercher a creuser plus que cela et rester sur l'idee de fake. On va meme ^pas evoquer les mensonges etatiques qui renforcent cet esprit de doute..... C'est a la science de convaincre par sa pertinence, les gens ne sont pas obligés de croire et de ne pas douter.
Si nous pouvons être sûr, ils ont placé plein de panneaux réfléchissants dans la Mer de la Tranquillité (Un gros cratère de la lune) et on peut y pointer un laser, qui reviendra chez nous et en plus d’avoir la preuve qu’ils y sont allés(vu qu’ils l’ont placé), on peut connaître la distance Terre-Lune. Il y a plein d’autres preuves matériel, suffit de les chercher et de faire des efforts !
En tout cas on peut faire confiance en ce qu'est devenue la culture et l'intelligence Française en 2022... Le niveau reste bien au niveau de la terre.
Par contre niveau imagination, on a beaucoup de potentiel.
Quand j'entends tout ça, je comprends mieux pourquoi hidalgo a été élue et réélue... 😁
C'est inratable, on sait qui va répondre quoi instantanément.
Et on sait qui fait ce genre de commentaires...
@@TheGromochedu61 Sincèrement, j'aimerais être surpris.
@@Renvyr Moi aussi...
On peut dire que certaines réactions sont lunaires
La définition de "lunaire" est justement "incroyable"....
Les Américains s'inventent une vie, avec un t-shirt "Los Angeles".
ça serait bien aussi de faire des micros-trotoirs dans les rues bourgeoises.
Comme dit Dieudonné dans un spectacle : ” la seule manière d’aller sur la Lune, et bien c’est d’éteindre la TV et d’aller dormir ! ”
👌
J'adore ces micro-trottoirs mais par contre le niveau actuel en France fait quand même sacrément peur... J'ai failli perdre mon calme devant mon écran avec la jeune fille 😂
Pareil, elle est d'une stupidité incroyable
Ce passage était très gênant à regarder...
Vous êtes sûr que cela fut filmé en France ?
@@climbpissis6791 non c'était dans le 93
14:46 N’oublions pas le contexte de l’époque à savoir la guerre froide et la course à la lune était le but à atteindre aussi bien du côté de l’URSS que des États Unis...
Que de médiocrité dans les rues de Paris, le niveau intellectuel de la faune locale est pitoyable, seul le témoignage de ce SDF en marge de la société est digne d'intéret. Merci à Vincent d'explorer pour nous ces sinistres bas-fonds...
th-cam.com/video/aquJFiMoEkk/w-d-xo.html
WHAT CONSPIRACY?…
et que dire du niveau des internautes, pour qui il suffit d'opposer l'avis d'un SDF à ceux de nantis, pour les conforter dans leurs croyances ?
Super ce format. Et merci à "Diogène" de relever le niveau une nouvelle fois.
Pour résumer, si Amstrong était noir : oui il aurait marché sur la lune.
Plutôt deux fois qu une ..😅
Mais non, il nous aurait jouer un morceau de trompette sur la lune . La ils y auraient cru.
@@TheHornd0g si allah si li haut si pa possible si les amiricains si sur la lune .. 😅 et dire qu on nous oblige à vivre avec ces cotorep. C est désolant!
L'espace commentaire est pitoyable...
En gros, "tant que vous pensez comme moi et admettez la thèse officielle sans vous poser de questions, vous êtes intelligent" 🤣
vincent je suis un de tres grand fan; sur ce reportage tu orientes les réponses ;
tu est un journaliste dit indépendant, alors soit le
ne donnes pas du grain à moudre
Le photoshop des années 69 était déjà bien efficace
Prochaine vidéo, la terre est elle plate ? 😆
En tout cas elle n’est pas parfaitement ronde.
On sait qu’elle change de forme en fonction de la gravitation solaire.
Par contre les arguments des gens sont amusants.
@@nusmacronus elle devient ovale puis carré en passant par un triangle rectangle.. evidemment qu elle n est pas parfaitement ronde.. qi négatif bonsoir
@@nusmacronus oui elle est spheroidale. Résultats du principe d'équilibre hydrostatique quand un corps célestes dépasse une certaine masse et de la force centrifuge. À cette échelle la terre se comporte comme un liquide.
@@bobrasovski7592
Comme en mécanique des fluides.
Ah oui merde j’avais pas lu la fin ☺️
Le sdf c'est vraiment le plus intelligent de la vidéo belle leçon de société
mais bien sûr
Comme beaucoup, je trouve aberrant qu'il y ait encore des SDF qui vivent dans la rue à notre époque, ce serait bien de rendre leur vie un peu meilleure. Ce monsieur Diogène doit avoir un parcours très singulier. Il est d'une grande sagesse/intelligence, j'espère que ces vidéos vont l'aider à se sortir de cette misère.
Bordel les parisiens 😂
En gros :
Les blancs : plutôt oui
Les noirs : non
Ce qui paraît logique
Je pourrais poster la carte des QI mais la carte youtube m'en empêche.
@@coldfire4369 au pire tu peux poser ça
i.redd.it/pex1mh585oiz.png
C'est pas mal aussi pour illustrer le niveau.
@@coldfire4369 mdrrrrr😅😅😅c méchant ca
La lune gazeuse... Merci pour la rigolade😂
le Photoshop, devant le pornoshop... Du Caviar.🔬🎬🙏🌌
Et ça a le droit de vote !
Platon avait raison, la démocratie c'est de la merde.
@Fragment 5 Toi, tu n'as pas lu ni compris Platon.
@Fragment 5 En gros Platon prônait l'idée du philosophe - Roi.
Un enfant, éduqué toute sa vie, cultivé dans les sciences, les savoirs, l'amour de sa cité,...
Et à qui, le trône reviendrait à 50ans.
Je doute qu'un platiste arrive au pouvoir comme ça.
Tiens tiens tiens, mais quel peut bien être le point commun entre ces gens qui ont un niveau ras des pâquerettes ? Je me demande...Il faudrait un journaliste habilité pour dénouer tout ça.
La carte des QI suffit
Wallah je sais pas 🤣
Salut l'ami! Je poste très rarement sur youtube mais là y'a 2 ou 3 trucs qui me chafouinnent...
Déjà j'aimerai préciser j'aime beaucoup tes vidéo malgré mon côté anar réac^^
En ce qui me concerne je n'y connaît pas grand chose en astronomie, je suis un prolo comme un autre, qui s'instruit via des vidéos de vulgarisation sur YT.
Bref, ce qui m'a fait tilter c'est que tu demande aux gens si on est bien allé sur la lune en 1969 (sous entendu Neil Armstrong juillet 1969 via Appolo 11). Puis tu montre le verso en parlant d'un cliché fait par l'Inde des installations d'Appolo 12 (novembre 1969). Suite à quoi je tape une petite recherche sur internet pour vérifier que je ne me suis pas planter et que le premier alunissage était bien Appolo 11, et là je m'aperçoit que le premier cliché que tu montre est celui d'Appolo 15 en 1972!
J'ai l'impression que cela manque un petit peu de rigueur et prête à confusion l'ami! C'est facile de berner les gens (même ceux qui n'ont pas la lumière à tous les étages) en modifiant légèrement les données. Ne tombe pas dans ce piège s'il te plaît et reste droit et intègre!
Si je voulait vraiment jouer le complotiste je dirais que, en pleine guerre froide, le premier à marcher sur la lune entre le bloque Soviétique et les Etats Unis asseyais ainsi une certaine forme de domination tehnologique. N'oublions pas que le programme spatial soviétique a été la première organisation à avoir atteint la lune avec la sonde spatiale Luna 2 en 1959.
Les E.U ne voulant pas perdre leur place de leader mondial auraient pu falsifier le premier alunissage voyant que l'URSS était sur le point d'y parvenir. Ils auraient donc tourné ça en studios pour être sur d'être reconnus comme les premiers, car ils étaient à deux doigts d'y arriver et ne voulaient pas être coiffés sur le poteau par les Soviets.
Puis une fois la course gagnée, Appolo 12 aurait peut-être vraiment vue le premier homme marcher sur la Lune.
Voilà tout ce qu'on pourrait tirer de cette hypothèse "complotiste". Après je comprend tout à fait que les gens doutent qu'on y soit aller à l'époque mais qui disent qu'aujourd'hui on peut y aller tranquille.
Quand à la Lune gazeuse... peut-être que le mec vient de lancer une nouvelle théorie du complot sans s'en rendre compte et que dans 10 ans les gens croiront qu'elle l'est!
Ha et tant que je suis là, j'ai l'impression que tu cherche surtout à interviewer les noirs, les arabes, les gauchos et les clodos. C'est pour les tourner en dérision ou parce que tu pense qu'ils sont plus limités que le reste de la population? Haha le SDF t'as bien remis à ta place toi et tes préjugés^^
Cela n'empêche pas que j'apprécie ton travail et qu'on ferait mieux de se réunir dans la lutte contre la Macronerie plutôt que de se tirer dans les pattes entre révolutionnaires!
Anars et droitars ont ceci en commun qu'on est pour une sorte d'autogestion de la France en dehors de l'UE et pour réinstaurer un ordre vertueux loin de l'empire de la finance. Et ça, ça vous fait mal au cul de l'avouer. Pourtant on a le même but et on se clive pour des conneries... d'un côté les bisounours qui croient qu'on peut accueillir tout le monde et de l'autre les gros tarés de chef de clan qui croient que la lie de l'humanité est dans l'immigration.
L'idéal contre la réalité quelque part... mais la vérité est entre les 2, comme toujours!
Tu sais moi j'ai le cœur à gauche (et quand je vois ce qu'elle est devenue...) mais j'ai l'esprit ouvert et je suis content d'avoir des droitars qui nous reconnectent au réel qu'on ne dis pas dans les médias. Alors, c'est pour quand le grand rassemblement pour mettre Macron et ses copains aux oubliettes?
On a tous le même ennemie plein de sang sur ses écus et qui cherche à nous diviser par tous les moyens, mais nous, nous sommes le peuple et un jour, un jour oui, un jour le peuple vaincra!
La théorie de la lune gazeuse date des années 1950, allez voir si vous avez le temps la vidéo de l'interview du professeur Foster, en 1965, qui affirme que la Terre est faite de gaz ionisé, du plasma. la vidéo s'intitule : 1965 scientist claims the moon is plasma - UNCUT | RetroFocus, sur la chaîne ABC News (Australia) . C'est en Anglais mais les sous titre permettent de bien comprendre.
Peut-être que les ratios de gens noirs etc c'est juste la population de l'endroit
Le meilleur commentaire que j'ai pu lire sous cette vidéo.
Voila pourquoi Macron a été elu 2 fois de suite .....
Triste de voir que la personne la plus intelligente du lot soit .... un sans domicile fixe
Si la lune est gazeuse, ça vaut vraiment le coup d'y retourner, parce que c'est un produit devenu cher sur terre. Vivement la construction d'un gazoduc !
Je crois qu'il est souvent bon de ne pas savoir ce que les gens pensent.
Le jeune africaine avec Thomas m'a trop fait rire. Elle raconte n'importe quoi mais son rire est communicatif 🤣
Et quand Thomas dit "on peut croire qu'on nous ment tout le temps"... Bah oui, certains croient effectivement qu'on nous ment tout le temps ce qui en sois est grotesque. Ca ne veut pas dire qu'un ne nous mente jamais évidement mais c'est de plus en plus compliqué avec internet. Que ce soit pour envoyer des hommes sur la lune ou pour bien d'autres choses, il y a souvent bien trop de gens impliqués pour éviter les fuites. Quand on voit par exemple qu'un lanceur d'alerte à pu montrer que les USA espionnaient à peu près tout le monde, y compris leurs alliés je ne vois pas bien comment ils auraient pu cacher le fait de n'être pas allés sur la lune et surtout pendant plus d'un demi siècle.
Saluons au passage l’enrichissement scientifique que nous procurent tous ces ingénieurs en aérospatiale venus du continent africain.
Le Monsieur SDF faîtes le professeur ! Il est 100x plus intelligent que la plupart des gens, il a du coeur et de l'esprit, je suis dégoûté de voir qu'on met a l'écart les penseurs
Merci à toi pour le reportage
Oui il s'appelle Pascal, c'est toujours le moins con des interviewés !
« les premiers seront les derniers et les derniers seront les premiers »
J aime bien ces emissions. C est donner vraiment la parole aux gens. Merci Vincent !
Pour le SDF, faudrait faire quelque chose. Le gars est énorme, il devrait écrire un livre
La meilleure preuve c'est que l'URSS a reconnu les faits alors qu ils avaient :
-des experts en spatial bien plus intelligents que les complotistes sur internet
-une capacité d enquête et d espionnage bien plus puissante que les complotistes sur internet.
Ou alors ils ont fait un arrangement.
Mais est-ce que les gens ont le droit de douter sans se faire traiter de complotistes ? Apportez des arguments aux lieux d'insulter sans cesse. Sinon, faites la guerre direct !
Complotiste c est pas une insulte. Il y a eu des complotiste qui ont eu raison dans l histoire. Par exemple l affaire Dreyfus où les gens qui le croyais innocents etaient des complotistes.
@@LaVoixdePortici Il y a des tas de photos de l'alunissage si c'est pas des preuves, rien ne pourra convaincre ceux qui doutent.
l'URSS a juste admis que les USA les avaient devancé en terme de propagande et de falsification de la réalité, sachant que ce n'était que partie remise. Mais pour l'heure, y'a toujours autant de challenge.
"les américains c'est des menteurs" elle porte un t-shirt Los Angeles😁
Ça ne change rien ça
@@zedryelmeldrygor1070 en soit non! mais bon je trouve la situation quand même assez ironique😁
@@trypera Ba non car tu peux aimer une chose qui est variée et détester une de ses caractéristiques….Essaye de réfléchir, tu peux dissocier tels ou tels éléments au sein d’une même chose…
T-shirt Los Angeles made in Bangladesh
La prochaine fois, demandez simplement aux gens si c'est la Terre qui tourne autour du Soleil ou l'inverse. Vous allez être plus que surpris.
Bonne idée !
Que des adultes se prétendant intelligent puissent croire qu'un module en papier carton rafistolé de manière grotesque avec des bouts de scotch visible est très inquiétant quand ces mêmes adultes se permettent de juger de manière hautaine les gens à qui il reste encore un minimum de bon sens choses dont ne disposent malheuteusement plus grand monde...
Ehh oui, les gens qui ont une vraie réflexion, un vrai courage à débusquer et admettre qu'il y a bien un mensonge universel, se font moquer par des ignorants moqueurs et agressifs, exactement comme leurs maîtres qui leur on fait gober la terre ronde, l'univers infini de galaxies (alors que ce ne sont que les étoiles sur la voute céleste), le voyage sur la lune avec un jouet de chez Gifi comme vous l'avez détaillé. C'est terrible. En France, la populace n'est plus qu'une populace perroquet qui répète ad nauseam des ordures sorties des loges maçonniques par le biais des "médias" "la culture" "l'éducation nationale"... etc...
@Fragment 5 C'est la Vérité. Mais en bon toutou du système ça te fait peur. Alors reste dans l'étable du système à te repaître de mensonges, mais tu n'as aucune morale à faire à ceux qui ont le courage de la vérité.
@Fragment 5 Tu crois que tu vas m'impressionner avec ta "science" et "technologie" ? faire des racines carrées, et des formules, ça n'a aucun sens en soi. Et ça n'explique presque rien de la vie et du monde. Les quelques phrases de la Genèse valent infiniment plus que toutes les universités du monde, et ne parlons même pas des fake-sciences de la Nasa. Tout ce que tu vas faire c'est bachoter et recracher ce que tes profs te diront, et si un jour tu déranges on te traitera comme le professeur Raoult, on te fera fermer ta bouche. La "science" est politisée et satanisée. La Franc-maçonnerie tient les universités pour filtrer les profils. Faire passer les moutons, et éjecter les esprits vrais. Les astrophysiciens font du photoshop. Ils ne font que recracher les mensonges de Copernic et Newton. Je fais des vidéos pour démonter la science du Démon, le diable, qui est la "science" matérialiste. Qui n'a qu'un but, faire de l'humain un fils de singe perdu sur une boule perdue dans le noir et surtout qu'il soit bien séparé de Dieu.
P***** j'adore ce mec barbu là le SDF il est génial je l'adore ce mec 💖👍🏽
J'aimerais le rencontrer il à vraiment l'esprit lucide.
Clairement plus malin que les autres
Il est clair c’est fou.
Je connaissais un sdf devant le Super U de chez moi. Il ressemblait à un punk à chien pas très propre. Ce mec est là personne la plus cultivée que j’ai rencontré. Il passait l’entièreté de ses journées à faire la manche et à avaler des bouquins. Un vrai sage. Un vrai philosophe
Ce SDF est lucide c'est vrai, mais pas plus qu'un citoyen "normal" qui ne se laisse pas bouffer par cette société du prêt à penser.
Où il est ce sans abri ?
La lune du gaz ???au secours.le plus instruit et intelligent c'est ce monsieur qui va s'en sortir ,force à vous monsieur.
A mon avis , ce monsieur a confondu la lune et le soleil .
@@cryhavoc800 Il est musulman non croyant ; et alcoolique ^^
@@come7083
Et il confond la lune et le soleil , c'est tout à fait logique .
"Les américains c'est des menteurs. Ils s'inventent des vies"-dit elle en portant un tshirt "los angeles"
Pourquoi Vincent tu prend ceux qui n’y crois pas en 1969 pour des cretins ça ce sens à ta manière de leur parler … alors que toi même un temps tu avais admis avoir douté …
Perso je suis pris de doute , le doute est normal quand le savoir est perdu , les vidéos ont disparu perdu par hasard , Nixon en téléphone en direct de la lune alors qu’aujourd’hui on capte toujours pas dans un tunnel en voiture …
En réalité on a beaucoup de faisceau d’indice pour croire qu’ils n’y sont pas allé , on a aussi un peu de raison d’y croire mais le coup de la roche ramène et de la poussière lunaire ramené , si nous y sommes jamais allé comment les scientifique peuvent certifier que cela viens d’un endroit inconnu , qui par définition est inconnu total …
Diogene c est pas un blero! C est le seul qui a une logique saine.
Le tonton du bled lui pense que c est un film porno gazeu :) c est pas mal aussi
Il n'y a pas que la Terre qui est plate, dites donc...Le SDF serait un bon chef de projet. Pas de chichi, le bon sens, les pieds sur terre (:D). Un bon gars. J'espère qu'il s'en sorte malgré ce qu'il pense de la société.
oui ! ..c'est certainement un bon gars !...pas assez con et trop honnête pour devenir ministre !.... ...en tout cas ce qui est triste, c'est qu'il y en a sûrement des milliers comme lui qui n'ont pas les ''qualités requises'' pour devenir ministre...
Écoutez Laurent guyenot sur le sujet
Les gens bien finissent détraqués ou sont eliminés si vous n'aviez pas remarquer
Je suis également très sceptique pour la Lune ! Et quand on parle d' aller sur Mars, ...
Suis je le seul à trouver que cette chaîne devient de plus en plus condescendante ?
Nos petites pépites
AH OUI les chances pour la france c'est pas des lumières ...
Le plus intelligent de la vidéo est celui ayant rejeté le système actuel, tous les autres sont soit méchant soit idiots. C'est cocasse.
Bonjour, je me permet de donner mon avis. Ce qui me pose problème dans la photo des indiens , c'est que l'on voit clairement au finale le module lunaire !.. du coup il sont repartit comment les cosmonautes de la lune .. en deltaplane ???? même si comme expliquer ce sont des restes . cependant le module sur la photo est en un seul plan il n'y pas de jonction qui laisse suposé qu'une partit se détache et l'autre repart. la réel problématique est que nous avons et sommes tellement manipulé dans cette société moderne qu'il n'est plus évident de faire confiance à qui que ce soit .. les américains quel était leurs intérêt d'aller sur la lune en 1969 , dépenser des milliards pour y allez dans quel but et au final seront nous un joue la vérité car personne n'y a voulu y retourner . D'un point de vue rationnel et personnel je pense qu'il y sont allez car c'est un peuple tellement imbu de leurs personne qu'il ont pu le faire pour dire en gros c'est nous qui avons la plus grosse et gagner un peu plus l'admiration du reste de la planète .. heureusement il reste les russes pour lutter contre cette état capitaliste qui a fait au final plus de mal que de bien sur cette planète ... Cdt.
Même les nazis sont allés sur la Lune il suffit de regarder Iron Sky🤣
Ayant vu deux reportage "complotiste" et "zététicien", je ne ferme pas la porte à l'un ou à l'autre
Il faudrait un débat, plutôt que des vidéos interposés sur plusieurs années qui se répondent car chacun reste dans son cercle de croyance
Les reportages complotistes ne comprennent pas les lois de la physique. Pas besoin de faire perdre du temps à un humain, comparez leur discours à un bouquin de physique et vous saurez qui dit n'importe quoi.
@@dexter9313 c'est exactement ce genre de commentaire qui ne fait pas avancé le débat. En ce plaçant au dessus, "moi je connais mieux la science et le monde", que le doute s'installe. Et je dis ça pour les deux parties, chacun se croit plus informé et plus intelligent que l'autre
Merci , ce manichéeisme a 2fr là, du tu ycrois ou pas. Bon ça va trente seconde, et tjs vouloir faire passer ce qui ne sont pas de notre bord pour des cons.Moi j'avoue avir quelques problèmes avec cette histoire de marcher sur la lune. COmment ce fait il qu'en 69 une mission y va , et depuis plus personnes ? Musk n'arrive pas a faire atterir une fusée avec toute la technologie etc d'aujourd'hui, mais y'a plus de 50ans on va sur la Lune NORMAL ^^
Sabs parler que si ça ce faisait pas les Ricains avaient prévus de la faker, la x'est un Red flag quand même.A l'époque vaec la Guerre foirde etc , y'a bpc trop en jeu.
yep ok t'as vu 2 reportages bravo! Un débat mais LOL!
@@Lolife86 Désolé mais ça a été répondu environ 1 milliard de fois sur le net, et après vous vous étonnez qu'on vous prenne pour des cons... C'est LA MEME question que l'on voit passer EN BOUCLE. LA MEME. Avec toujours la même réponse, donc oui, désolé, soit vous faites AUCUN effort, soit vous êtes con.
La réponse, pour la milliardième et une fois : on n'y est pas retournés depuis par manque de motivation, par manque d'argent et par manque de sécurité. En 69 ils ont dépensé un fric monstrueux à le faire, qu'on ne serait pas capables d'assumer aujourd'hui. Musk fait atterrir des boosters de Falcon 9 toutes les semaines sur Terre, chose qui est plus dur à faire que sur la Lune, parce qu'il veut les réutiliser. L'objectif est que le voyage coûte 10 fois moins cher en réutilisant la fusée. Une Saturn V coûtait un des milliards et était intégralement détruite. Une fois que les USA avaient fait l'exploit une fois, plus personne n'avait de réelle motivation à le faire, sauf que maintenant la Chine se dit qu'elle pourrait le faire donc la course est relancée depuis seulement très récemment, donc il faut le temps de tout redévelopper (50 ans sans bosser sur un problème, ça laisse des traces). Et enfin les astronautes ont pris des risques colossaux en 69, chose qu'on n'a pas envie de reproduire maintenant donc on va moins vite et on développe des fusées plus fiables.
Et justement, "il y avait beaucoup trop d'enjeux pendant la guerre froide" est un argument contre le complot, puisque les soviets ne se seraient pas gênés de démonter les USA et de les dénoncer s'ils avaient menti.
Si une personne a une entreprise qu'il engage ce SDF qui semble plus sensé que la majorité des vos employés.
Vincent fait un truc avec le sdf il est grave intéressant
Heureusement que Diogène est là pour élever le niveau !! 😋
Ce qui est marrant c'est que la seule personne qui parle de rationalité tout en insultant ceux qui n'y croient pas, ne donne lui-même aucun élément scientifique permettant d'étayer ses propos. Non pas que ses propos sont faux. Mais que l'écart de connaissance entre les pseudo-sachants et les "ignorants" n'est pas aussi creusé qu'il n'y paraît. Il y a une différence entre : être au courant que c'est vrai et savoir l'expliquer de manière empirique.
Mais c'est déjà être dans la bonne direction que de savoir faire preuve de discernement et raisonnement, personne n'es omniscient, chacun a un certain savoir et beacoup d'ignorance. Le plus important étant de ne pas confondre intime conviction et savoir.
Peindre la lune fallait y penser. Merci pour tout ce transfert de connaissances.
la ceinture de van hallen .petit détail.
Ni hier , ni aujourd'hui . Quand on sais faire quelque choses plusieurs fois on ne peu pas dire des années après qu'il faut du temps et de la technologie pour y retourner.
Tu as le prénom qui va avec tes idées... on ne vous en veut pas !! Déjà essayez de construire un véhicule motorisé dans vos bled et après on viendra vous demander votre avis . Demeuré
C'est plus une question d'envie et de financement
Ils y sont retournés 5 fois stop dire jamais retourner
En même temps, là l'idée c'est pas de poser un module et un drapeau (je simplifie). C'est de permettre de vivre directement là-bas...
Dans ta logique, Mike Horn n'a jamais fait le tour de l'Antarctique vu qu'il ne l'a jamais refait ?
C'est con, peut-être juste qu'il n'y a pas d'intérêt...
Surtout quand t'as "perdu" toutes les données télémétriques....
ce que j'adore dans les micro-trottoirs c'est que grâce à ce boulot on peut constater qu'il y a vraiment un gros problème intellectuel chez les Français (pas tous heureusement , mais une grande partie ! et ces gens ont le droit de vote >
enfin, c est pas vraiment des francais qui ont un QI negatif dans cette video
Ayant la peau couleur chocolat moi-même, je ne peux malgré tout qu'acquiescer.
@@jean-xf9mv bien sûr que si ils ont aucun argument, oui la lune a été conquise
S'arrêter à un micro-trottoir pour juger les gens ne semble pas révéler une grande intelligence... pourtant toi aussi tu as le droit de vote.
@@lh7350 Ton commentaire ne semble pourtant pas révéler non plus d'une grande intelligence ( t'es tu senti visé ? ^^ ) car ce qui me fait dire ça aujourd'hui n'est pas qu'un constat sur une vidéo micro-trottoir malheureux ! Mais un ensemble, regarde tous les réseaux (twitter/facebook/insta/tik-tok) plus les micro trottoirs youtube et tout simplement ma vie social. Ca fait des années que je m'intéresse à l'astrophysique et sur internet tu as toujours les mêmes débats qui reviennent en masse ( la terre est plate / on est jamais aller sur la lune / les crop circle et j'en passe ! ) plus de 21% croit à ce genre de complot et quand tu leur demande des arguments tu te rend vite compte que ces gens n'ont aucun sens donc oui je le redis une grande partie et complétement débile ils ne savent pas réfléchir par eux même et surtout sont incapable de comprendre ce qui les entoure, alors c'est compliqué de croire que ces gens puissent avoir un impact positif politiquement car ces gens ont le droit de vote.... ( quand j'entend des gens qui vote pour Macron juste parce qu'il est beau ^^ t'en dis quoi toi ? et combien vote sans même avoir vu et compris un programme politique ? )
Y a encore des cons qui croient que des hommes ont vraiment marché sur la Lune ...
C'est pas une question de croyance Thomas François, les faits sont là, que ton minuscule cerveau rempli d'eau n'arrive pas à concevoir que c'est possible c'est pas notre problème. Juste, si tu peux t'abstenir de faire des gosses, histoire de pas perpétuer ta lignée de gros débiles.
Les photos photoshopées... 20 ans avant la création de Photoshop.
Bordel Vincent , tu as vraiment le talent pour nous sélectionner des pépites.
On vole tellement haut , c'est tellement beau à regarder 🤣🤣🤣
Pas compliqué à Pigalle Paris. Y'a quand même corrélation forte entre le niveau de maitrise de la langue et les réponses.
Justement C'est assez facile de faire cela
les gens normaux ou intelligents ils travaillent et ne repondent pas
..c'est marrant que personne ne parle jamais des 382 kg de roches lunaires qui ont été rapportés sur Terre par les amerlocs entre 1969 et 1972, (ainsi que les quelque 300 grammes rapportés par trois missions automatiques Luna de l’URSS) ces cailloux sont presque aussi bien surveillés que les joyaux de la Couronne britannique, tant ils constituent un trésor aux yeux des scientifiques. C'est ça finalement la "preuve" que tout le monde demande...
T en as la preuve? tu les as vu? Mytho
@@thomasmaonghuu3317 Tu ne vois pas les ondes de la 4G, pourtant tu les utilises. Par contre moi oui, j'en ai vu une de roche lunaire.
@@theofestinesi9976 comment tu peux être sur que ta roche provient de la lune ?
@@LedernierdesCeltes C'est une bonne question. Comment je pourrais être sûr ? Qu'est-ce qui te convaincrait toi ?
@@theofestinesi9976 ben faudrai que j'aille sur la lune récupérer un caillou et comparer au tiens. A part ça je vois pas comment.
la meilleure preuve qu ils n y ont pas été c est qu ils n y sont jamais retournés en 50 ans c est très étrange....
T'es tombé bien bas mon pauvre vincent. Interviewer des gens et te foutre de la gueule de ceux qui n'y croient pas en les poussant à dire de la merde.. C'est quoi ton but? Donnez des gages de ta soumission? Tu fais de la peine vraiment.
Il y a des réflecteurs Made in France qui ont été déposés après l'alunissage, dans le but de calculer avec précision la distance terre-lune avec des lasers, ils sont pas arrivés là-bas tout seul. Comme on dit, heureux les simples d'esprits ...
Tu m'étonnes
Rien ne prouve qu'ils ont été mis par des hommes.
Et vous les avez vu, vous les réflecteur ?
Euh en quoi est ce une preuve que l'homme a marché sur la lune?
Il y, 9008
Et oui ! A l'observatoire de Calern sur le plateau de Caussols dans le 06 on fait encore des tirs de laser pour determiner la distance terre - lune ou même pour estimer le rayon du noyau lunaire.
Tant que je suis là, j'ai pensé à toi je suis sorti du métro à barbès le week-end dernier avec ma petite fille c'était chouette 👍 l'odeur surtout 👍
J’ai vu à la tv en 69 cet événement extraordinaire « J’avais 8 ans ». Nous avions veillé toute la nuit avec mes parents, oncle, tante et cousins à Marseille chez qui nous étions en vacances.
Les gens ne se souviennent pas de l’événement médiatique international considérable que cela fut.
Avec toute la logistique mise en place, chercheurs, scientifiques sur le site de Cap Canaveral. Du décollage à l’alunissage puis le retour sur terre.
Des milliers de personnes auraient travaillé à une supercherie ? Une physicienne célèbre à fait les calculs pour les trajectoires.
Je n’ai jamais douté.
Cette théorie de remise en cause, je l’ai entendue en Corse par la famille de mon oncle (des bergers). Et puis il y eu ces images de studio dans un James Bond. Le mal était fait.
Pas d'air dans l'espace donc pas de propagation d'onde radio, pas de combustion pour la propulsion, pas de sorties extra véhiculaire sans manqué d'être écrasé par le vide. La science c'est la physique pas les vidéos
Vous avez peut-être raison@@clement29000, c’était donc un complot planétaire et les russes n’ont rien dit alors qu’ils avaient envoyé une femme en orbite terrestre.
@Fragment 5 je suis marin militaire ma spécialité c'est les ondes acoustiques donc je sais de quoi je parle.
Tu devais être sacrément raide à l'acide pour voir les premiers pas de l'hommesur la Lune en 1968, vu que ça s'est passé un an plus tard....
Merci !
Remarque pertinente.
Correction faite.
Quand je voit cette vidéo je me dis que c'est la même catégorie de gens qui sont soit inculte, soit débile...