en un informe la contrololira analizan mal una interpretación de un contrato con sus bases, por la falta de experiencia de los que emiten su informe pese que se había la consulta a un abogado especialista en contrataciones, se puede denunciar a estos malos trabajadores de la controloria por emitir un informe en la cual dañaron el honor de una persona al emitir un informe errado
Gracias por vernos, solemos recurrir mucho al derecho comparado de Colombia ya que siempre dan luz en temas importantes. ¿Tal vez este tema tiene incidencia allá?
Ese control amplio y suficiente que realiza el Tribunal Contencioso Administrativo, se denomina Justicia Administrativa Plenaria y Universal, conforme lo señalado por Ernesto Jinesta. El COGEP reconoce esta facultad para los jueces, dentro del control de legalidad. En este contexto, la violaciones legales deben ser invocadas desde el día uno por parte del afectado, al inicio del examen especial según se trate. Con carácter excepcional, la CGE otorga contestación motivada a las discrepancias entre dicho órgano y terceros en los informes, cuando la ley dispone que sea cumplida por parte del ente de control.
Interesante la denominación de jinesta, que el COGEP recoge como el control de "plena jurisdicción". Ahora hay veces en que los sujetos de responsabilidad no terminan siendo parte inicial del examen sino solo en la fase de predeterminación
Felicitaciones Andrés por compartir tu análisis jurídico, en sí, me quedo con el criterio del Colega Milton Velásquez (voto salvado) ya que no está perdido nada, solo hay que esperar el acto administrativo impugno y éste permite examinar los actos de simple administración es decir, no excluye; pero a fin de dar respuestas prontas a tus clientes, podemos elegir el fallo de mayoría (actuar expedito), en fin; tenemos dos fallos de mayoría que nos has dado a conocer, que lo podemos utilizar como argumento en determinados casos, que cualquiera de los dos nos ayude dependiendo de lo fáctico inherente, similar a los casos en concreto aquí en análisis.
Eso sí Wilson hay fallos para todo gusto, gracias por mantenerte atento en todo el episodio y encontrar esos detalles que mencionas en tu comentario. También estoy yo con el voto salvado que se plasmó como voto de mayoría en otro caso. (Ambos mencionado en la descripción del vídeo)
Excelente análisis doctor. Me queda nada más una duda sobre la definición de "tercero" que por lo general suele asociarse con "administrado". Revisaré las sentencias compartidas para aclarar esta duda. Muchas gracias por acercar el derecho administrativo a todos los colegas, a través de tus análisis.
Muy bien explicado. Gracias!
en un informe la contrololira analizan mal una interpretación de un contrato con sus bases, por la falta de experiencia de los que emiten su informe pese que se había la consulta a un abogado especialista en contrataciones, se puede denunciar a estos malos trabajadores de la controloria por emitir un informe en la cual dañaron el honor de una persona al emitir un informe errado
Según mi experiencia, es lo más común, los "fiscalizadores" no tienen idea de lo que fiscalizan.
Consulta... En el caso de impugnar el informe, quien resuelve? Gracias
Dr, tiene el nro. de la sentencia en donde la Corte Constitucional establece que el derecho de impugnación es de configuración legislativa?
Desde Colombia, muchas gracias por la relevancia del Derecho comparado
Gracias por vernos, solemos recurrir mucho al derecho comparado de Colombia ya que siempre dan luz en temas importantes. ¿Tal vez este tema tiene incidencia allá?
Excelente temática
Necesario conversarlo, veamos como se reciben estas ideas
Ese control amplio y suficiente que realiza el Tribunal Contencioso Administrativo, se denomina Justicia Administrativa Plenaria y Universal, conforme lo señalado por Ernesto Jinesta. El COGEP reconoce esta facultad para los jueces, dentro del control de legalidad. En este contexto, la violaciones legales deben ser invocadas desde el día uno por parte del afectado, al inicio del examen especial según se trate. Con carácter excepcional, la CGE otorga contestación motivada a las discrepancias entre dicho órgano y terceros en los informes, cuando la ley dispone que sea cumplida por parte del ente de control.
Interesante la denominación de jinesta, que el COGEP recoge como el control de "plena jurisdicción". Ahora hay veces en que los sujetos de responsabilidad no terminan siendo parte inicial del examen sino solo en la fase de predeterminación
Felicitaciones Andrés por compartir tu análisis jurídico, en sí, me quedo con el criterio del Colega Milton Velásquez (voto salvado) ya que no está perdido nada, solo hay que esperar el acto administrativo impugno y éste permite examinar los actos de simple administración es decir, no excluye; pero a fin de dar respuestas prontas a tus clientes, podemos elegir el fallo de mayoría (actuar expedito), en fin; tenemos dos fallos de mayoría que nos has dado a conocer, que lo podemos utilizar como argumento en determinados casos, que cualquiera de los dos nos ayude dependiendo de lo fáctico inherente, similar a los casos en concreto aquí en análisis.
Eso sí Wilson hay fallos para todo gusto, gracias por mantenerte atento en todo el episodio y encontrar esos detalles que mencionas en tu comentario. También estoy yo con el voto salvado que se plasmó como voto de mayoría en otro caso. (Ambos mencionado en la descripción del vídeo)
Me adhiero a la segunda arista, ya que nos da paso a una revisión completa del informe
Yo también por ahí voy, pero admito que antes estaba con la primera.
Qué crack, Andrés. Espero en algún momento tener oportunidad de recibir clases contigo!
Gracias Andrea, ojalá algún día nos veamos por las aulas. Por lo pronto estaré dictando clases en la U de lo Hemisferios desde agosto 2024
Excelente análisis doctor. Me queda nada más una duda sobre la definición de "tercero" que por lo general suele asociarse con "administrado". Revisaré las sentencias compartidas para aclarar esta duda.
Muchas gracias por acercar el derecho administrativo a todos los colegas, a través de tus análisis.