merci j'ai acheté Luminar Neo voilà quelques jours , auparavant j'avais déjà Luminar 4 et Luminar AI, . avec Neo ça va très bien il est plus rapide que AI et j'ai fusionné les presets achetés avec Ai, j'aime bien votre présentation car en plus j'avais une bonne idée avec Lightroom LrC pour les masquages et ici ça fonctionne très bien ce qui fait mon bonheur car avec Neo il est rapide et passer des heures sur Lightroom vraiment pas le temps, merci pour vos explications et la facilité avec laquelle je vais pouvoir travailler , excellente vidéo
Les avancées de la technologie, et en particulier l'intelligence artificielle, semblent parfois faire des miracles, sinon au moins de la magie. Dans les exemples ci-haut, j'avoue que c'est assez convaincant. (J'ai presque peur qu'un jour, les bonnes techniques de base soient délaissées parce qu'on pourra toujours tout réparer avec quelques retouches "automatiques". Ma crainte vient surtout du parallèle que je fait avec la musique: "Auto-Tune" a créé une génération de mauvais chanteurs et de musique médiocre.) Évidemment, entre les mains de professionnels plus raisonnables, toute cette technologie nous rend de fiers services; on ne maquille pas la laideur, mais on bonifie la beauté. Merci Louis pour cet autre tuto très apprécié.
Merci Louis,je viens d'acheter l'extension et c'est vraiment une réussite.Super outil qui m'a permis de rattraper des photos très limite au niveau netteté.Petite suggestion au futur acheteur,pour travailler sur un Tiff ,il vous faudra une machine récente et costaude(et de la patience).Ceci dit c'est bluffant ,je ne regrette vraiment pas cet achat.
Effectivement le prix du pack est très élevé. De plus, à mon avis, selon la pratique de chacun, il n'est pas nécessaire de toutes les posséder. Il serait intéressant que Skylum les vende à l'unité.
@@michelmontmorency3517 On râlait sur Adobe qui obligeait les gens à s'abonner à Photoshop pour utiliser Lightroom.,Skylum est passé à la vitesse supérieure.L'extension montrée par Louis m'intéresse mais pas les autres.
Hello LOUIS, merci pour ce petit tuto. En effet la netteté apportée est surprenante...Outil peut être réservé aux "pro (s)" de la photo. Bien cordialement. RCG
Je trouve que le boulot est bien mais à l'origine, tout dépend des attentes qu'on peut avoir et de l'intensité de la récupération à laquelle on aspire. Je dirais qu'ici, l'adage est indiqué: à l'impossible, nul n'est tenu. :-)
Merci beaucoup, vos explications sont aussi nettes que l'extension!!!! une question me taraude....3 applications existent dans luminar afin d'améliorer la netteté... DETAILS puis IMAGE PLUS NETTE dans développement- et donc cette dernière extension de SUPER NETTETE..;vous me voyez arriver.... quel est le plus pertinent ? J'ai bien l'impression que c'est le dernier! mais les deux autres alors....ils deviennent obsolètes? merci d'avance pour votre éclairage, bonne soirée. Cordialement, Christian
Détails fait ressortir les détails comme on le faisait avec le « détail enhancer » dans la retouche HDR. Image plus nette ou encore netteté vise le contour des objets ou des éléments d’une photo. Ca fait appel à du contraste ou micro contraste. Finalement le dernier va manipuler la matière et les pixels pour obtenir une impression de mise au point.
Bonjour Louis j'ai un Canon R7 et je voudrais savoir quel collimateur choisir pour la detection de l'oeuil. Je sait que je ne suis pas dans le bon sujet mais j'ai commencé a suivre vos vidéo et je vous trouve très mais très intéressant.
Belle démonstration. Question .....sur une photo nette ....je fais beaucoup de photos d architecture....l utilisation de l outil netteté peut apporter un plus....notamment au niveau matière..? Ou le risque est d apporter trop de relief à la photo ?
Bonjour vidéo très intéressante. J’aurai une question : quand je recadre plus serré une image, je perd nettement en piqué. ( capteur plein format 20 millions de pixels) Est-ce que cette extension peut permettre de corriger cela ou il y en a une autre plus adéquate Merci Jp
Bonjour Louis Merci pour vos vidéos J'ai une question qui n'a rien avoir avec la video, je stock mes images sur DROPBOX j'aimerais que LUMINAIR enregistre mes traitements sur le dossier DROPBOX, aussi quand je fait mon triage et que je supprime les mauvaise image elles soit supprimer aussi sur DROPBOX actuellement c'est pas le cas, pourriez-vous faire une video pour nous monter des astuces merci pour vous réponses à bientôt
Bonjour et merci pour cette vidéo. Le rendu me semble plutôt meilleur que celui de Topaz. Qu'en est-il du temps mis par Luminar Neo pour afficher les transformations qu'il propose ? Topaz est particulièrement lent.
Bonjour Louis, j'ai acheté l'extension super netteté, mais elle ne fonctionne pas. J'ai contacté l'équipe Skylum et après plusieurs mails tout ce qu'ils peuvent faire c'est de me rembourser. Peut-être as-tu une idée. Bien cordialement, Martial.
Bonjour. je pense que ce n'est pas le bon endroit pour vous soumettre une petite question, mais j'essaie quand même et veillez m’excuser. il y a eu il y a quelques jours une mise à jour de LUMINAR NEO 1.5.1 Malheuresement mon anglais est très relatif, Pourriez vous svp nous faire savoir quelle modifications sont apporté a cette mise à jour. En vous remerciant par avance. Bonne journée
Bonjour Louis ,peut être pourras tu m'éclairer sur le problème qui m'arrive avec les extensions de luminar neo qui me ralentissent considérablement les actions telle qu'elles soient quelqu'un pourrait il m'aider Merci per avance
En tous les cas, celle pour la Super Netteté est très loooongue dans mon cas aussi (30 à 45 secondes) pour le rendu. L'intelligence artificielle sollicite toutes les ressources. On n'y échappe pas pour un travail qui est fait en profondeur.
@@LouisLavoiephoto / Dans mon cas, avec Netteté Renforcée (Supérieur) en moyenne par photo RAW, 14 secondes. Ce que je considère très correcte. Et le résultat est fantastique. (Je suis avec iMac M1) NEO Version 1.10.0
Encore un tuto qui fait mouche !!! MERCI
Merci pour le compliment…et le jeu de mots 😆
merci j'ai acheté Luminar Neo voilà quelques jours , auparavant j'avais déjà Luminar 4 et Luminar AI, . avec Neo ça va très bien il est plus rapide que AI et j'ai fusionné les presets achetés avec Ai, j'aime bien votre présentation car en plus j'avais une bonne idée avec Lightroom LrC pour les masquages et ici ça fonctionne très bien ce qui fait mon bonheur car avec Neo il est rapide et passer des heures sur Lightroom vraiment pas le temps, merci pour vos explications et la facilité avec laquelle je vais pouvoir travailler , excellente vidéo
Tant mieux 👍👍🙏😀
@@LouisLavoiephoto j'avais oublié de vous dire que Super Netteté est vraiment excellent avec votre présentation ça m'a aidé à l'attacher à Neo
Les avancées de la technologie, et en particulier l'intelligence artificielle, semblent parfois faire des miracles, sinon au moins de la magie. Dans les exemples ci-haut, j'avoue que c'est assez convaincant. (J'ai presque peur qu'un jour, les bonnes techniques de base soient délaissées parce qu'on pourra toujours tout réparer avec quelques retouches "automatiques". Ma crainte vient surtout du parallèle que je fait avec la musique: "Auto-Tune" a créé une génération de mauvais chanteurs et de musique médiocre.) Évidemment, entre les mains de professionnels plus raisonnables, toute cette technologie nous rend de fiers services; on ne maquille pas la laideur, mais on bonifie la beauté. Merci Louis pour cet autre tuto très apprécié.
Très bien dit et excellent parallèle avec l’industrie musicale. 👍👍👍🙏
Oui, sauf qu'une boîte à rythmes, ne remplacera jamais une batterie avec un musicien derrière (par exemple )
Merci Louis,je viens d'acheter l'extension et c'est vraiment une réussite.Super outil qui m'a permis de rattraper des photos très limite au niveau netteté.Petite suggestion au futur acheteur,pour travailler sur un Tiff ,il vous faudra une machine récente et costaude(et de la patience).Ceci dit c'est bluffant ,je ne regrette vraiment pas cet achat.
Vous avez bien raison: le rendu pour moi prend de 30 à 45 secondes. L’algorithme est très exigeant.
@@LouisLavoiephoto Seul hic,ils ne disent pas si on peut installer cette extension sur plusieurs ordinateurs...j'ai 3 licences Luminar Neo.
Trois licences? Wow. Hâte de voir comment votre compte Skylum va gérer tout ça avec les extensions.
@@LouisLavoiephoto Ben moi aussi,je vais tenter une deuxième installation..
Voilà ,installé sur une 2eme licence sans problème..😃
Très bon video Louis. Dernierement j'ai essayé DXO PureRaw2 et j'ai été heureusement surpris des résultats. Un autre logiciel a essayer 🙂
Abondance de choix et d’options 👍👍📷📷
Une extension utile, peut-être ..mais à quel prix !
Je trouve le prix du package un peu (voire beaucoup) élevé quand même !
Le mot et faible..ils vont devoir changer leur politique de vente.Nous ne sommes pas des vaches à lait.
Effectivement le prix du pack est très élevé. De plus, à mon avis, selon la pratique de chacun, il n'est pas nécessaire de toutes les posséder. Il serait intéressant que
Skylum les vende à l'unité.
C’est comme les plugins de Topaz. On choisit celui ou ceux qui nous sont utiles.
@@michelmontmorency3517 On râlait sur Adobe qui obligeait les gens à s'abonner à Photoshop pour utiliser Lightroom.,Skylum est passé à la vitesse supérieure.L'extension montrée par Louis m'intéresse mais pas les autres.
Pour mon cas à 69 euros je ne trouve pas ça bien élevé
Hello LOUIS, merci pour ce petit tuto. En effet la netteté apportée est surprenante...Outil peut être réservé aux "pro (s)" de la photo. Bien cordialement. RCG
En fait outil qui va faire le boulot dans la mesure où nos attentes, ou encore le défi à relever, est raisonnable. "À l'impossible, nul n'est tenu."
Effectivement convaincant.
Je trouve que le boulot est bien mais à l'origine, tout dépend des attentes qu'on peut avoir et de l'intensité de la récupération à laquelle on aspire. Je dirais qu'ici, l'adage est indiqué: à l'impossible, nul n'est tenu. :-)
@@LouisLavoiephoto Et que donne l'intensité maximale, des artefacts ?
@@pascalnicolas3787 pour les photos soumises, le rendu était trop prononcé. Peut-être un peu trop artificiel.
Merci beaucoup, vos explications sont aussi nettes que l'extension!!!! une question me taraude....3 applications existent dans luminar afin d'améliorer la netteté... DETAILS puis IMAGE PLUS NETTE dans développement- et donc cette dernière extension de SUPER NETTETE..;vous me voyez arriver.... quel est le plus pertinent ? J'ai bien l'impression que c'est le dernier! mais les deux autres alors....ils deviennent obsolètes? merci d'avance pour votre éclairage, bonne soirée. Cordialement, Christian
Détails fait ressortir les détails comme on le faisait avec le « détail enhancer » dans la retouche HDR. Image plus nette ou encore netteté vise le contour des objets ou des éléments d’une photo. Ca fait appel à du contraste ou micro contraste. Finalement le dernier va manipuler la matière et les pixels pour obtenir une impression de mise au point.
@@LouisLavoiephoto Merci beaucoup!
Bonjour Louis j'ai un Canon R7 et je voudrais savoir quel collimateur choisir pour la detection de l'oeuil. Je sait que je ne suis pas dans le bon sujet mais j'ai commencé a suivre vos vidéo et je vous trouve très mais très intéressant.
C'est dans le menu à l'onglet 1 (je crois) dans la section "Autofocus". C'est un élément que vous activez parmi les choix.
Belle démonstration. Question .....sur une photo nette ....je fais beaucoup de photos d architecture....l utilisation de l outil netteté peut apporter un plus....notamment au niveau matière..? Ou le risque est d apporter trop de relief à la photo ?
Je ne crois pas que c'est un plus effectivement. Vous avez raison. Relief trop prononcé et micro-contraste.
@@LouisLavoiephoto merci
Tres bonne video encore une fois, malheureusement je viens juste d'essayer l'extension, aucune difference avant et apres.
Merci 🙏 pour votre partage.
Bonjour vidéo très intéressante.
J’aurai une question : quand je recadre plus serré une image, je perd nettement en piqué. ( capteur plein format 20 millions de pixels) Est-ce que cette extension peut permettre de corriger cela ou il y en a une autre plus adéquate
Merci
Jp
L’extension « Agrandissement » est plus indiquée. Elle vous permet de multiplier des pixels pour retrouver de plus grands formats.
Bonjour Louis Merci pour vos vidéos J'ai une question qui n'a rien avoir avec la video, je stock mes images sur DROPBOX j'aimerais que LUMINAIR enregistre mes traitements sur le dossier DROPBOX, aussi quand je fait mon triage et que je supprime les mauvaise image elles soit supprimer aussi sur DROPBOX actuellement c'est pas le cas, pourriez-vous faire une video pour nous monter des astuces merci pour vous réponses à bientôt
fairedelabellephoto.com/2023/02/12/le-temps-de-prendre-une-pause-%f0%9f%a4%94/
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Le rendu me semble plutôt meilleur que celui de Topaz. Qu'en est-il du temps mis par Luminar Neo pour afficher les transformations qu'il propose ? Topaz est particulièrement lent.
Neo est extra lent aussi. Facilement 30-45 secondes.
@@LouisLavoiephoto Merci beaucoup pour cette précision !
Bonjour Louis, j'ai acheté l'extension super netteté, mais elle ne fonctionne pas. J'ai contacté l'équipe Skylum et après plusieurs mails tout ce qu'ils peuvent faire c'est de me rembourser. Peut-être as-tu une idée. Bien cordialement, Martial.
Difficile de répondre en aveugle. L’extension est très exigeante, j’obtiens un résultat au bout de 30 à 45 secondes.
Merci de votre réponse.
Bonjour. je pense que ce n'est pas le bon endroit pour vous soumettre une petite question, mais j'essaie quand même et veillez m’excuser. il y a eu il y a quelques jours une mise à jour de LUMINAR NEO 1.5.1 Malheuresement mon anglais est très relatif, Pourriez vous svp nous faire savoir quelle modifications sont apporté a cette mise à jour. En vous remerciant par avance. Bonne journée
Voici les explications en français: skylum.com/fr/whats-new/luminar-neo/26
@@LouisLavoiephoto Merci pour votre réponse et pour tous vos tutos ! ! ! !
Bonjour Louis ,peut être pourras tu m'éclairer sur le problème qui m'arrive avec les extensions de luminar neo qui me ralentissent considérablement les actions telle qu'elles soient quelqu'un pourrait il m'aider Merci per avance
En tous les cas, celle pour la Super Netteté est très loooongue dans mon cas aussi (30 à 45 secondes) pour le rendu. L'intelligence artificielle sollicite toutes les ressources. On n'y échappe pas pour un travail qui est fait en profondeur.
@@LouisLavoiephoto / Dans mon cas, avec Netteté Renforcée (Supérieur) en moyenne par photo RAW, 14 secondes. Ce que je considère très correcte. Et le résultat est fantastique. (Je suis avec iMac M1) NEO Version 1.10.0