Pour moi la photographie, c’est vraiment un travail dans lequel on s’investit à 200% et bien que cette technologie soit incroyable et permette en effet de sauver ses photos, dans une utilisation quotidienne je trouve qu’on perd tout le feeling de la photo, se levé à 3h pour un sunset à 3h de routes, retourner chez soi retoucher le photo pendant 2 heures dans sa bulle. C’est quelque chose que j’adule personnellement mais je comprends totalement le besoin d’un tel logiciel, si impressionnant dans certains contextes.
Je suis complètement d’accord avec ton point de vue. Une photo c’est une histoire à raconter avant, pendant et après une prise de vue. Le fait est qu’aujourd’hui la technologie nous permet de rattraper nos erreurs et d’être encore plus créatifs, il suffit de trouver le juste milieu qui nous convient !
Parfaitement d'accord, mais 1 an plus tard, je commence à me poser la question, tout, simplement, parce que je suis qu'un pauvre amateur avancé à qui on ne prête pas de matos et qui paye tous ses déplacements. Aujourd'hui faire des kilomètres sans se soucier du lendemain est devenu presque impossible avec le prix de l'essence qui flambe, le prix des boîtiers photo et optiques qui s'envolent, une météo complètement à la ramasse et des salaire qui n'augmente pas... luminar est une solution pour illustré ses photos, je ne parle que de la parti retouche, pas question d'ajouté un Ours ou un Cerf absent lors de la prise de vue. Il faut voir ça comme un assistant et si aujourd'hui un outil permet de faire la même chose en 1 click au lieu de 4, pourquoi pas, et je suis presque sûr que cela ce fait déjà dans le milieu Pro, là où le temps et l'argent est un élément important dans la productivité.
Ce gant me stress toujours autant. Non en vrai vidéo très intéressante et ça fait plaisir de voir pour une fois une majorité de commentaires construits et constructifs ouvrant un véritable échange intéressant
Ça me donne vraiment envie d'essayer ce logiciel!! Je galère encore un peu a faire certaines retouches sur lightroom et ce luminar Ai à l'air de régler ces problèmes !
J'avoue que je suis bluffé ! Peut-être que plus tard je le prendrais ! J'avoue que je suis fan de ce genre de possibilités car j'adore l'artistique et le côté " fake " comme j'adore les effets spéciaux! J'ai vu les nombreux commentaires, je pense que ça dépend du point de vue et des goûts de chacun, je dirai simplement pour ma part que c'est un équilibre à avoir. Je serai plus du genre à editer mes photos comme je le fais d'hab avec LR et pour certaines utiliser ce genre de logiciel pour une photo plus " artistique " et impressionnante :) De plus, pour quelqu'un comme moi qui a un taff à temps plein, deux sports, et mon activité en photo vidéo en +, ça me permettrait de gagner beaucoup de temps car je dois bosser h24 pour tout lier et gérer donc intéressant.. En tout cas très bonne vidéo mec!
Je l'ai acheté hier et franchement je l'adore, il offre une possibilité en plus dans la retouche. Pour ce qui est des gens qui le décrie tous dépend ce que chacun veut en faire. Personnellement j'ai pu faire quelques test sur des photos et cela donne vraiment une dynamique tous autre au photo qui dans certain cas cela peut être génial. De plus dire que c'est plus de la photo c'est faux alors ils beaucoup de photographe ne font pas de la vrai photo, tous se qui touche à la mode, star etc c'est du retouché à foison, photographie de pub en tous genre ( voyage, parfum, maison à vendre, la nourriture, ... la aussi il y a beaucoup de retouche pour rendre le produit attirant. Et j'ai une question personellement je shoot mes photos en profile colorimétrique plat qui leur donne une teinte désaturer pour en post traitement redonner vie à la photo comme je la vois du coup c'est plus de la photo non plus ? De mon point de vue tous est de la photo avec ou sans retouche que ce soit léger ou à l'extrême c'est de la photo juste que chacun y met sa vision. Pas besoin d'être réaliste pour dire que c'est de la photo. Si le but c'est faire une photo style sci fi, il est normal de la retouché beaucoup plus pour obtenir le résultat voulu que si on veut faire une photo type reportage pur et dur et même là il y a quelque manipulation de retouche basic genre ( contraste, haute lumière etc ) même si ce n'est pas abrasif il y aura toujours un petit posttraitement pour que la photo même de reportage ai un petit peps en plus que juste la photo brut du boitier qui souvent n'est pas le meilleur choix d'ailleurs.
J'étais septique concernant cette vidéo mais je suis scotché par la puissance du logiciel. Merci pour cette présentation tu me donne encore plus envie de sortir et créer 💪🏻
Dans tous les cas l'IA va être de plus en plus présente dans nos métier créatif que ce soit photo ou vidéos ,le machine Learning permet un gain de temps monstrueux sur les dernières version d'after effect comme exemple , je pense qu'il faut le prendre comme un outils supplémentaire on va pas s'en plaindre c'est a notre dispo c'est 100 balles bon ba voilà et merci de la découverte mr Ruchon
Salut Guillaume peux-tu m'aider quand j'ouvre une photo sur Luminar AI le temps du chargement de la photo la saturation s'estompe legerement. Si c'était que ca ca irait mais du coup si je fais mes reglages par rapport à cette baisse de saturation quand j'exporte le resultat final la couleur est diffèrente de Luminar. J'ai un soucis sur ce changement de base lors du chargement. Je ne sais pas de quoi ca peut venir... Je pense pas une histoire de RAW/JPEG puisque meme en ouvrant une photo iphone j'ai le meme soucis..
Bonjour Guillaume, Je n'ai jamais été pour forcer la retouche photo. Mais il est vrai que cela donne une seconde vie, une autre vision. Et puis ça se voit, donc il n'y a pas à en avoir honte. Merci de cette vidéo
ce logiciel existe depuis bien longtemps. ça mise a jours et sa refonte dernièrement sont nouvelle. mais moi je suis encore sous luminar 4. pour ma pars je pense que pour faire de la retouche rapide il est top ( couleur contraste etc ...) peut être plus rapide que sur lightroom même. selon moi c'est un outil très puissant mais faut savoir l'utiliser avec parcimonie. car bcp retouche le ciel, rajoute des éclair etc... et puis te dise après sur insta: "ouahh j'ai attendu 6h durant pour avoir la photo parfaite d'un éclair au beau milieu d'un chant de lavande". et puis 3 mois plus tard le gars en question l'a supprimé de son feed pour la reposter avec un ciel au couché de soleil cette fois... alors moi j'appel ça de l'art numérique et si le photographe est honnête et le précise d'emblé ça va. Mais qu'il pipotte en faisant croire que ça fait 6h qu'il poirote sous la flotte pour avoir la photo ... non je suis pas d'accord. j'en vois tellement sur insta des gens comme ça. Bordel soyez honnête on va pas vous jugez ! au contraire la photo c'est aussi faire rêver. on a rien contre, de voir un ciel plus violine que la normal de temps en temps -_-
Je suis d'accord, ce logiciel est juste ouf, l'intelligence artificielle est bluffante et fait le taffe incroyablement bien. Mais personnellement je trouve que ça n'est plus de la photographie + développement, ça devient de la création d'image sur ordinateur, ça perd du charme de chercher une composition sur le terrain. Après effectivement ça peut permettre de donner une deuxième vie à une ancienne photo qui ne nous plait plus
il est vrai que oui c'est du fake oui c'est de la triche, mais avouez que c'est super, rendu propre si on s'en sert avec parcimonie et puis par les temps qui court 2 fois dans l'année tu est confiné donc si tu peux sauver tes photos s'en retourner sur les lieux de la prise de vue; je dit oui j’adhère sans honte sans retour. Merci pour ta vidéo Monsieur Guillaume
J’ai pas encore regardé la vidéo mais je vois les commentaires et franchement je pense que ce genre de logiciel est pas pour la photo artistique mais peut être très utile dans une utilisation corporate pour des client
Salut Guillaume, je suis nouveau sur ta chaîne et j'aime bien ton contenu! Penses-tu que LUMINAR AI sera également disponible sur mobile dans le futur? Un peu comme Lightroom mobile?
C’est différent de la photo pur. Ok. Mais c’est seulement un extra. C’est bel et bien de la photo. Sans photo, t’a pas de retouche. C’est aussi simple que ça. Tu passes forcément a un moment à l’étape photographie. Ce n’est absolument pas de la triche. C’est un pouvoir en plus. D’autant plus qu’il faut savoir utiliser la retouche. C’est un art à côté. Si tu sais pas l’utiliser, ou que t’a pas l’oeil, c’est comme tout, tu fais des trucs pas oufs. Mais ça s’apprends, et c’est juste de plus en plus accessible. Faut juste se lancer. Bisous (pas de la triche)
L' Ai est impressionnant mais perso je trouve ça un peu triste, ça tue la photographie plus classique. Il n' y a plus l'excitation de rechercher et parfois peut être de trouver La photo qui t'émeus car tu as eu la chance d'avoir l'action, la lumière, l'expression, la météo... Bref quelque chose d'éphémère et de remarquable qui fais toute l'idée même de la photographie, capturer un instant unique et en faire qlqch d'immortel. Mais je pense que c'est une histoire de mode et que ça passera. Peace.
Effectivement je suis d’accord avec vous mais il faut pas oublier il y a une drôle de différence entre une belle photo et une bonne photo 99 % des gens font des belles photos mais de bonnes photos quasi jamais
Aucune comparaison possible bien sûr, mais une des versions de Lightroom a une petite touche dite "AI" qui fait de suite les réglages basiques de contraste, luminosité, saturation, etc.. qui donne une base de départ intéressante pour l'image globale. Évidemment rien d'extravagant comme ici.
Bon.... j'utilise Luminar 4 pour retoucher mes conneries ou faire qq délires justement dans le "un peu trop"... Mais moi j'aime bien le ciel gris/blanc saturé en Islande. Pourquoi changer un ciel qui n'existait pas ce jour là ? Le corriger un poil parcequ'on a pas bien réglé son appareil dans l'excitation, et ainsi lui redonner sa réalité du moment ok. A part une pure créa pour une agence de pub, de design ou pour ton agence dans le cadre de certains contrats vraiment axés créativité....je ne vois pas bien. Mais c'est un super logiciel que j'utilise aussi. Il est énorme... Et donc j'ai liké. Comme d'hab. Par contre ce gant ? On peut savoir pourquoi ? Continue !
bonjour. nouvel utilisateur de luminar ai (15 jrs) je suis très déçu...en effet bug multiples...ralentissement..logiciel qui se ferme en plein traitement !!!! de plus et là c'est grave car je le suis aperçu (et suis pas le seul...)qu'à l'ouverture d'un fichier raw cr3 (canon eosr) il applique une correction globale de l'image !!!! toutes les colorimétries changent !!! je le suis aperçu en regardant mes fichiers raw directement sur l'écran de mon boîtier et en ouvrant les raws sur xnview, gimp, rawtherapee et même en aperçu sur n'importe quel éditeur sous w11 que celas respecter le fichier sauf sur luminar !!!! pourquoi le logiciel fait il une interprétation avant retouche ???? sur la chaîne Une Bolée d'Air le problème avait déjà était souligné... peut être serait-il bien de revenir sur le problème et voir si d'autres utilisateurs sont concernés...merci beaucoup
De plus s'il l'on veut s'essayer aux logiciels Skylum, il y a la Luminar 3 qui est toujours téléchargeable gratuitement sur leur site, je l'ai récupéré la semaine dernière ! ;) Il y a moins d'AI dans cette version, mais ça peut déjà permettre de se faire une idée sur la philosophie du logiciel ! ;)
Cette AI est quand même dingue. Le programme sort le jour de mon anniversaire, je me laisserais bien tenté vu qu'il y a les 30 jours satisfait ou remboursé... #UntilTheEndForLaRucheLumineuse
A 89€ je l'ai acheté, mais je n'ai pas tous ces éléments. C'est à vérifier, je me demande si les éléments supplémentaires ne seraient pas coûteux au point de se rapprocher de programmes classiques du genre Capture One ou DXo 4. Sinon je ne l'ai que depuis quelques jours, je cherche encore beaucoup de fonctions, du genre visage avec peau seulement, etc.. l'apprentissage n'est peut-être pas si rapide (mais je ne suis pas doué non plus).
Très bonne vidéo comme à votre habitude. je me suis donc laisser tenter et j'ai donc acheté luminar AI. Cependant il me met un bazar monstre dans l'application photo de Windows!!! il me met des copies de partout et change la date des photos. Je suis vraiment preneur si quelqu'un à une astuce. D'avance MERCI.
Tu pourrais nous partager quelques photos en WeTransfer en tweet ? (pas de perte de qualité), notamment celles de l'église avec la moto et de l'Islande avec l'avion (pour des fonds d'écran mdrrr 😅) Merki 🥰
La brume est uniforme sur la photo avec luminar 4 alors qu avec AI il gère la profondeur on dirait. Si tu changes le ciel ça change dans l'eau aussi il me semble pas avoir vu ca dans le 4🤔
Comme je l'écris plus haut, je n'ai pas eu la version 4, mais avec un ordi reconditionné à 500€ qui n'a pas de carte graphique séparée, que j'ai acheté comme il avait pas mal de mémoire et affiche quand même en 2K, le changement est instantané bien que ma bécane soit poussive. Je comprends qu'on ne change pas de programme, comme il semble qu'on ne peut pas récupérer les éléments dans AI.
Honnêtement je trouve ça trop, personnellement bien entendu. Quand on se lève pour un lever de soleil, on prend le temps! On réfléchit à l’expo, l’ouverture, la profondeur de champ, l’orientation du soleil, etc... Le résultat est une conséquence de l’effort que l’on a fourni le matin. Avec ce logiciel on casse ça, on peut se lever à 14h, faire la même photo avec des couleurs moins sympas et finalement arriver au même résultat : j’ai la sensation que ça tasse l’art... À mon goût ça revient à faire du collage pour un peintre... Mais l’IA est ultra bien optimisé, il faut le dire, et je peux comprendre que certain(e)s y voient un avantage🤷🏻♂️
salut Luminar Ai n'aime pas les gros fichiers bruts il rame, affiche quand il veut le avant après , en plus il est gourmand en ressource et fait chauffer le pc
C’est difficile à accepter car ça rend tout plus facile mais au final c’est normal qu’on en arrive à là . Quand je vois ce qu’on peut faire sur procreate sans réellement maîtriser un crayon... Et ça ne remplace pas la « magie » de la composition qui n’est pas à la porter de tous :)
Non et ça ne remplacera pas non plus la prise de vue over exposed ou encore la photo flou. C'est un peu les effets spéciaux de la photo, à utiliser avec délicatesse ;)
"Si ça ce n'est pas énorme" Oui c'est énorme en gros t'es nul en photo tu ne sais pas bien utiliser l'ouverture, la fermeture, les secondes... Et ou t'as juste la flemme de te déplacer en début ou fin de journée bah tu prends une photo éclaté puis tu utilises ton logiciel... C'est énorme comme ça tue toute l'histoire et l'aventure à la photo... Franchement... Autant je trouve le logiciel très performant, autant ça fait peur car la technologie est entrain de tout dénaturer et des personnes qui n'ont aucun talent dans la photo vont se retrouver propulsé parce qu'ils manipulent et achètent des ciels sur internet... C'est à pleurer.
Bonsoir, quelqu'un sait comment retoucher plusieurs photos en même temps? exemple appliquer "un preset" à 40% sur 6 photos en même temps. Pour eviter d'avoir à le faire une par une.
@@guiruch c'est exactement le même principe pour le remplacement de ciel, avec changement de la lumière ambiante etc...Et ça ajoute la modif sur un nouveau calque, donc ça conserve la photo originale ! (j'en ai fait une vidéo ya pas longtemps 😊)
Je n'ai pas eu Luminar 4 mais si j'ai bien compris il était assez lent. J'ai un ordinateur reconditionné avec un i7 sans doute assez ancien et sans carte graphique autre que la carte mère (qui a 32Go de mémoire à bon marché) et avec AI je n'ai même pas le temps de cligner des yeux (j'ai une résolution 2K sur un écran Benq, donc pas mal de points affichés).
Je n’aime pas trop tous ces traitements too much qui sont appliqués sur les photos actuellement. Je sais bien que c’est inexorable, mais le developpement autrefois gardait un minimum de naturel. Maintenant faut faire wahou, faut faire clinquant et tout cela devient des tics de création, et le corollaire est que tous les photographes font les mêmes photos ou à peu près. Elle est ou l’originalité, elle est ou la personnalité et le ‘’gout’’ dans la photo ..... oupppssss, pardon, j’ai dis un gros mot là. Bon, enfin c’est pas grave .... enfin si car un jour les machines feront mieux dans le genre et ce sera la fin des photographes. J’ai connu une grande enseigne de vente sur internet ou tous les traitements des shoots étaient faits par logiciel sans la moindre intervention humaine (Il y a 15 ans déjà), le photographe étant c’est vrai le gars qui appuie sur le bouton, mais dans le sens technicien de service, en gros tu fais ce qu’on te dit ou tu te barres. Pourquoi pas hein, je ne suis pas dédaigneux de ce type de photographes mais je ne demande ou on va, c’est tout.
La retouche est vraiment sympa mais je trouve que quand la photo est trop transformée en post prod, elle perd son histoire. C'est qu'une impression qui n'engage que moi mais je trouve ça dommage...
@@guiruch quand tu te vois dans l'obligation de poster qqch c'est une bonne solution pour sauver une photo raté, un photographe va juste se démerder pour revenir et avoir sa photo avec les bonnes conditions par exemple Je dis pas que l'un est mieux que l'autre, chacun à sa vision de l'image, mais c'est ça qui fait rager les photographes, ça paraît un peu trop facile hahaha et ça fait perdre de la valeur à la photo
Roh lala c’est quand même hallucinant ! En achetant une sonde a ecran, j’avais ce logiciel d’offert et je ne l’ai meme pas installé...graaaaave erreur !! Ahah
Quelle marque de sonde avez-vous acheté ? J'ai deux sondes iStudio et si j'ai réussi à étalonner deux portables sous Win8, ce qui n'a aucun intérêt, je n'arrive pas à étalonner mon écran Benq sous Win10, ce qui est un comble comme évidemment j'ai acheté l'écran pour un affichage optimal.. Windows 10 reconnaît pourtant les sondes comme il les designe comme une Colormunki et une iStudio, sonne quand je les branche ou débranche, mais aucun des programmes ne "voit" une sonde, ils me demandent de la brancher alors que Windows émet le son du branchement..
Super logiciel mais je trouve que cela dénature la photographie, pour moi la photographie est vraiment quelque chose qui doit rester visuellement cohérent, et pas non plus dans l'abus, la cela ne montre pas les vraie compétences de réflexion du photographe sur la création de sa photo
Bon alors cela à l'air quand même d'être un peu un gouffre à fric ce logiciel pour réussir à trouver les éléments qui ne font pas trop fakes. On est vraiment plus dans une logique de retouche naturelle mais dans une transformation des photos qui peuvent plaire à certains, mais pas à moi.
Merci d’avoir regardé la vidéo entre ton premier commentaire et celui-là. Gouffre à fric ? Non puisque tu peux importer tes ciels pour 0€. Après les plugins, c’est comme de partout, tu en as à tous les prix.
Je crois qu'on parle plus de retouche mais de transformation d'image, de montage, d'illustration... à une époque où on crie à l'authenticité, je trouve ça bien dommage de faire l'apologie de ce type de traitement. Un logiciel plein de micro transaction, acheter des ciels.. bref, bien triste
@@guiruch non, je parlais uniquement en photographie, je ne vais pas pousser le vice jusqu'à dire que les effets spéciaux dans les films devraient être revut à la baisse qu'on soit bien d'accord.
Ok tu nous montres ça vite mais ça donne quoi quand tu agrandi ta photo à 400% avec un ciel rajouté ? je pari que c'est dégueulasse avec du grain qui entour les éléments de ta photo d'origine. ce qui est complètement inutilisable si tu comptes faire développé ta photo sur papier. ce logiciel n'est que pour des utilisations pour internet à petit format ou les défauts ne se voit pas... c'est un joujou sans trop d'intérêt pour des youtubeurs mais certainement pas pour des photographes
Hop, une vidéo retouche avec un logiciel assez surprenant !
Vous en pensez quoi ? Je suis curieux d'avoir votre avis en commentaire !
Je vois pas beaucoup la différence avec luminar 4 , et leur pub était vraiment en mode il calcul tout et améliore de fous . Mais la rien de spécial
Est ce que si je l'achète il remplace luminar 4.. Que je n'ai pas..
Lithroom ou luminar ?
Pour moi la photographie, c’est vraiment un travail dans lequel on s’investit à 200% et bien que cette technologie soit incroyable et permette en effet de sauver ses photos, dans une utilisation quotidienne je trouve qu’on perd tout le feeling de la photo, se levé à 3h pour un sunset à 3h de routes, retourner chez soi retoucher le photo pendant 2 heures dans sa bulle. C’est quelque chose que j’adule personnellement mais je comprends totalement le besoin d’un tel logiciel, si impressionnant dans certains contextes.
Je suis complètement d’accord avec ton point de vue. Une photo c’est une histoire à raconter avant, pendant et après une prise de vue.
Le fait est qu’aujourd’hui la technologie nous permet de rattraper nos erreurs et d’être encore plus créatifs, il suffit de trouver le juste milieu qui nous convient !
@@guiruch luminar ou lithroom?
Parfaitement d'accord, mais 1 an plus tard, je commence à me poser la question, tout, simplement, parce que je suis qu'un pauvre amateur avancé à qui on ne prête pas de matos et qui paye tous ses déplacements.
Aujourd'hui faire des kilomètres sans se soucier du lendemain est devenu presque impossible avec le prix de l'essence qui flambe, le prix des boîtiers photo et optiques qui s'envolent, une météo complètement à la ramasse et des salaire qui n'augmente pas...
luminar est une solution pour illustré ses photos, je ne parle que de la parti retouche, pas question d'ajouté un Ours ou un Cerf absent lors de la prise de vue.
Il faut voir ça comme un assistant et si aujourd'hui un outil permet de faire la même chose en 1 click au lieu de 4, pourquoi pas, et je suis presque sûr que cela ce fait déjà dans le milieu Pro, là où le temps et l'argent est un élément important dans la productivité.
Ce gant me stress toujours autant. Non en vrai vidéo très intéressante et ça fait plaisir de voir pour une fois une majorité de commentaires construits et constructifs ouvrant un véritable échange intéressant
j'étais vraiment sceptique, puis j'a vu ta video... tu m'as convaincu !! vivement le 15 decembre...
C'est pas mal la retouche avec un gant !!!
Pourquoi il a un gant ?
@@fcdprod certainement pour la glisse lors de l utilisation d'une palette graphique plsu precise pour les retouches et le dessin numerique
Excellent je vais l'essayer , merci
Ça me donne vraiment envie d'essayer ce logiciel!! Je galère encore un peu a faire certaines retouches sur lightroom et ce luminar Ai à l'air de régler ces problèmes !
J'avoue que je suis bluffé ! Peut-être que plus tard je le prendrais ! J'avoue que je suis fan de ce genre de possibilités car j'adore l'artistique et le côté " fake " comme j'adore les effets spéciaux! J'ai vu les nombreux commentaires, je pense que ça dépend du point de vue et des goûts de chacun, je dirai simplement pour ma part que c'est un équilibre à avoir. Je serai plus du genre à editer mes photos comme je le fais d'hab avec LR et pour certaines utiliser ce genre de logiciel pour une photo plus " artistique " et impressionnante :)
De plus, pour quelqu'un comme moi qui a un taff à temps plein, deux sports, et mon activité en photo vidéo en +, ça me permettrait de gagner beaucoup de temps car je dois bosser h24 pour tout lier et gérer donc intéressant..
En tout cas très bonne vidéo mec!
Impressionnant les possibilités de ce logiciel.
Après comme tu l’as bien il ne faut pas en abuser mais ça peut être utile
Merci pour cette incroyable video
j'avais déjà entendu parler de luminar mais je pensais pas que ça pouvais faire des choses aussi belles
👏🏻 force à toi
Haha mais ça rend trop bien !
Je l'ai acheté hier et franchement je l'adore, il offre une possibilité en plus dans la retouche. Pour ce qui est des gens qui le décrie tous dépend ce que chacun veut en faire. Personnellement j'ai pu faire quelques test sur des photos et cela donne vraiment une dynamique tous autre au photo qui dans certain cas cela peut être génial. De plus dire que c'est plus de la photo c'est faux alors ils beaucoup de photographe ne font pas de la vrai photo, tous se qui touche à la mode, star etc c'est du retouché à foison, photographie de pub en tous genre ( voyage, parfum, maison à vendre, la nourriture, ... la aussi il y a beaucoup de retouche pour rendre le produit attirant. Et j'ai une question personellement je shoot mes photos en profile colorimétrique plat qui leur donne une teinte désaturer pour en post traitement redonner vie à la photo comme je la vois du coup c'est plus de la photo non plus ? De mon point de vue tous est de la photo avec ou sans retouche que ce soit léger ou à l'extrême c'est de la photo juste que chacun y met sa vision. Pas besoin d'être réaliste pour dire que c'est de la photo. Si le but c'est faire une photo style sci fi, il est normal de la retouché beaucoup plus pour obtenir le résultat voulu que si on veut faire une photo type reportage pur et dur et même là il y a quelque manipulation de retouche basic genre ( contraste, haute lumière etc ) même si ce n'est pas abrasif il y aura toujours un petit posttraitement pour que la photo même de reportage ai un petit peps en plus que juste la photo brut du boitier qui souvent n'est pas le meilleur choix d'ailleurs.
J'étais septique concernant cette vidéo mais je suis scotché par la puissance du logiciel. Merci pour cette présentation tu me donne encore plus envie de sortir et créer 💪🏻
Merci beaucoup pour ton feedback !
C’est assez insane les possibilités créatives de ce logiciel ! Hâte de voir comment il va évoluer
Hello Guillaume, est ce que ce logiciel peut être utilisé en intérieur pour des appartements par exemple type rbnb? Merci par avance
Photoshop a la fonctionnalité de remplacement du ciel qui est très simple d'utilisation mais c est chouette de voir de nouveau soft merci
Photoshop a ajouté cette fonctionnalité qui était déjà présente dans Luminar 4 ;)
Top ta vidéo mon Guillaume 🔥
Slt Guillaume, tu as prévu une présentation pour Luminar NEO ?
Dans tous les cas l'IA va être de plus en plus présente dans nos métier créatif que ce soit photo ou vidéos ,le machine Learning permet un gain de temps monstrueux sur les dernières version d'after effect comme exemple , je pense qu'il faut le prendre comme un outils supplémentaire on va pas s'en plaindre c'est a notre dispo c'est 100 balles bon ba voilà et merci de la découverte mr Ruchon
Vraiment très belles les retouches
Je trouve ça bien pour débuter !
Wahou...... hallucinant ! Ptg obligé
Merci pour la vidéo j'adore !
Salut Guillaume peux-tu m'aider quand j'ouvre une photo sur Luminar AI le temps du chargement de la photo la saturation s'estompe legerement. Si c'était que ca ca irait mais du coup si je fais mes reglages par rapport à cette baisse de saturation quand j'exporte le resultat final la couleur est diffèrente de Luminar. J'ai un soucis sur ce changement de base lors du chargement. Je ne sais pas de quoi ca peut venir... Je pense pas une histoire de RAW/JPEG puisque meme en ouvrant une photo iphone j'ai le meme soucis..
Bonjour Guillaume,
Je n'ai jamais été pour forcer la retouche photo.
Mais il est vrai que cela donne une seconde vie, une autre vision.
Et puis ça se voit, donc il n'y a pas à en avoir honte.
Merci de cette vidéo
ce logiciel existe depuis bien longtemps. ça mise a jours et sa refonte dernièrement sont nouvelle. mais moi je suis encore sous luminar 4. pour ma pars je pense que pour faire de la retouche rapide il est top ( couleur contraste etc ...) peut être plus rapide que sur lightroom même. selon moi c'est un outil très puissant mais faut savoir l'utiliser avec parcimonie. car bcp retouche le ciel, rajoute des éclair etc... et puis te dise après sur insta: "ouahh j'ai attendu 6h durant pour avoir la photo parfaite d'un éclair au beau milieu d'un chant de lavande". et puis 3 mois plus tard le gars en question l'a supprimé de son feed pour la reposter avec un ciel au couché de soleil cette fois... alors moi j'appel ça de l'art numérique et si le photographe est honnête et le précise d'emblé ça va. Mais qu'il pipotte en faisant croire que ça fait 6h qu'il poirote sous la flotte pour avoir la photo ... non je suis pas d'accord. j'en vois tellement sur insta des gens comme ça. Bordel soyez honnête on va pas vous jugez ! au contraire la photo c'est aussi faire rêver. on a rien contre, de voir un ciel plus violine que la normal de temps en temps -_-
From algeria ❤️🇩🇿
Cool, merci pour la vidéo 😊
Ie résultat est intéressant sur du raw ?
La moitié des fichiers sont du RAW donc oui :)
Je suis d'accord, ce logiciel est juste ouf, l'intelligence artificielle est bluffante et fait le taffe incroyablement bien. Mais personnellement je trouve que ça n'est plus de la photographie + développement, ça devient de la création d'image sur ordinateur, ça perd du charme de chercher une composition sur le terrain. Après effectivement ça peut permettre de donner une deuxième vie à une ancienne photo qui ne nous plait plus
il est vrai que oui c'est du fake oui c'est de la triche, mais avouez que c'est super, rendu propre si on s'en sert avec parcimonie et puis par les temps qui court 2 fois dans l'année tu est confiné donc si tu peux sauver tes photos s'en retourner sur les lieux de la prise de vue; je dit oui j’adhère sans honte sans retour. Merci pour ta vidéo Monsieur Guillaume
J’ai pas encore regardé la vidéo mais je vois les commentaires et franchement je pense que ce genre de logiciel est pas pour la photo artistique mais peut être très utile dans une utilisation corporate pour des client
Genre un graphiste qui n’est pas forcément photographe et qui doit utiliser les ressources du client
Salut Guillaume, je suis nouveau sur ta chaîne et j'aime bien ton contenu!
Penses-tu que LUMINAR AI sera également disponible sur mobile dans le futur?
Un peu comme Lightroom mobile?
Salut Guillaume, oui, ils ont prévu de faire une app mobile !
C’est différent de la photo pur. Ok. Mais c’est seulement un extra. C’est bel et bien de la photo. Sans photo, t’a pas de retouche. C’est aussi simple que ça. Tu passes forcément a un moment à l’étape photographie. Ce n’est absolument pas de la triche. C’est un pouvoir en plus. D’autant plus qu’il faut savoir utiliser la retouche. C’est un art à côté. Si tu sais pas l’utiliser, ou que t’a pas l’oeil, c’est comme tout, tu fais des trucs pas oufs. Mais ça s’apprends, et c’est juste de plus en plus accessible. Faut juste se lancer. Bisous (pas de la triche)
l’autofocus de l'A7SIII est vraiment ouff
C'est filmé à l'A7C sorry 🙃
Dommage c'est l'A7C
Je complète souvent mes retouches Lightroom avec Luminar 4 et inversement et ça permet d’avoir des rendus créatifs et complémentaires ☺️
la vidéo en "entier" ^^
L' Ai est impressionnant mais perso je trouve ça un peu triste, ça tue la photographie plus classique. Il n' y a plus l'excitation de rechercher et parfois peut être de trouver La photo qui t'émeus car tu as eu la chance d'avoir l'action, la lumière, l'expression, la météo... Bref quelque chose d'éphémère et de remarquable qui fais toute l'idée même de la photographie, capturer un instant unique et en faire qlqch d'immortel.
Mais je pense que c'est une histoire de mode et que ça passera. Peace.
Effectivement je suis d’accord avec vous mais il faut pas oublier il y a une drôle de différence entre une belle photo et une bonne photo 99 % des gens font des belles photos mais de bonnes photos quasi jamais
Aucune comparaison possible bien sûr, mais une des versions de Lightroom a une petite touche dite "AI" qui fait de suite les réglages basiques de contraste, luminosité, saturation, etc.. qui donne une base de départ intéressante pour l'image globale. Évidemment rien d'extravagant comme ici.
Bon.... j'utilise Luminar 4 pour retoucher mes conneries ou faire qq délires justement dans le "un peu trop"... Mais moi j'aime bien le ciel gris/blanc saturé en Islande.
Pourquoi changer un ciel qui n'existait pas ce jour là ? Le corriger un poil parcequ'on a pas bien réglé son appareil dans l'excitation, et ainsi lui redonner sa réalité du moment ok.
A part une pure créa pour une agence de pub, de design ou pour ton agence dans le cadre de certains contrats vraiment axés créativité....je ne vois pas bien.
Mais c'est un super logiciel que j'utilise aussi. Il est énorme... Et donc j'ai liké. Comme d'hab.
Par contre ce gant ? On peut savoir pourquoi ?
Continue !
Doigt éclaté dans une porte de voiture il y a quelques temps. Pas spécialement beau à voir. Donc caché dans un beau gant :)
On en parle qu’il a un gant
Toutes ces photo étaient en jpeg ou en raw ??
bonjour.
nouvel utilisateur de luminar ai (15 jrs) je suis très déçu...en effet bug multiples...ralentissement..logiciel qui se ferme en plein traitement !!!! de plus et là c'est grave car je le suis aperçu (et suis pas le seul...)qu'à l'ouverture d'un fichier raw cr3 (canon eosr) il applique une correction globale de l'image !!!! toutes les colorimétries changent !!! je le suis aperçu en regardant mes fichiers raw directement sur l'écran de mon boîtier et en ouvrant les raws sur xnview, gimp, rawtherapee et même en aperçu sur n'importe quel éditeur sous w11 que celas respecter le fichier sauf sur luminar !!!!
pourquoi le logiciel fait il une interprétation avant retouche ????
sur la chaîne Une Bolée d'Air le problème avait déjà était souligné...
peut être serait-il bien de revenir sur le problème et voir si d'autres utilisateurs sont concernés...merci beaucoup
+1 abonnement
De plus s'il l'on veut s'essayer aux logiciels Skylum, il y a la Luminar 3 qui est toujours téléchargeable gratuitement sur leur site, je l'ai récupéré la semaine dernière ! ;) Il y a moins d'AI dans cette version, mais ça peut déjà permettre de se faire une idée sur la philosophie du logiciel ! ;)
meme si cela change les photos c'est que du plus et ca rajoute de la plus valut aux photos 😍
Pourquoi tu a un gant noire stpl repon ca m'intéresse grave
Le prendre en main ou le fait que la skylum rémunére ta videos a fait que tu change d'avis, sinon le logiciel top j'aime bien
Le prendre en main, j’avais déjà téléchargé Luminar 4 avant qu’ils me contactent 😉
@@guiruch franchement il y a tellement de possibilités le top moi j'apprécie
Incroyable la voie lactée
Cette AI est quand même dingue. Le programme sort le jour de mon anniversaire, je me laisserais bien tenté vu qu'il y a les 30 jours satisfait ou remboursé...
#UntilTheEndForLaRucheLumineuse
Hehe 🔥
@@guiruch Sinon un édit pour réparer l''avion, c'était pas possible ? :D
Jai regarder ta video , je les acheter, une fois tout téléchargé, il me demande window 10, j'ai que le 7, impossible d'avoir une perdonne réelle help
bonjour j'ai une photo avec 10 objets, est-ce qu'un logiciel pourrait me générer 10 photos pour chacun de ces objets ?
Franchement a part la photo sur la carcasse d'avion les autres je ne les avais absolument pas gaulées. Continu tu gère ;) #Lauconaug
A 89€ je l'ai acheté, mais je n'ai pas tous ces éléments. C'est à vérifier, je me demande si les éléments supplémentaires ne seraient pas coûteux au point de se rapprocher de programmes classiques du genre Capture One ou DXo 4. Sinon je ne l'ai que depuis quelques jours, je cherche encore beaucoup de fonctions, du genre visage avec peau seulement, etc.. l'apprentissage n'est peut-être pas si rapide (mais je ne suis pas doué non plus).
Insane
Merci pour cette vidéos, j’utilisais Luminar 4 et j’hésitais a prendre LuminarAI mais tu m’a convaincu. Merci Guillaume, la biiiiiiise ! 😉
Très bonne vidéo comme à votre habitude. je me suis donc laisser tenter et j'ai donc acheté luminar AI. Cependant il me met un bazar monstre dans l'application photo de Windows!!! il me met des copies de partout et change la date des photos. Je suis vraiment preneur si quelqu'un à une astuce. D'avance MERCI.
Ça me stresse tellement le gant noir depuis quelques vidéos 😭j'ai l'impression d'être chez mon proctologue..
Pourquoi il l'a d'ailleurs ?
@@ayssemm9586 Pour se mettre un doigt sans se salir
Perturbant : j'ai cru pendant un instant que j'étais sur Twitch avec ce décor... allez, c'est parti pour la vidéo !
Même décor, même qualité 🔥
@@guiruch On est d'accord !
Tu pourrais nous partager quelques photos en WeTransfer en tweet ? (pas de perte de qualité), notamment celles de l'église avec la moto et de l'Islande avec l'avion (pour des fonds d'écran mdrrr 😅) Merki 🥰
J’ai cru faire face à Keen V là 😂 tu es vraiment devenu son sosie officiel 😉😂
J’ai Luminar 4, je ne vois pas beaucoup de nouveauté. Par contre j’adore le 4
Je suis totalement d'accord avec toi, moi je vais annuler ma commande
La brume est uniforme sur la photo avec luminar 4 alors qu avec AI il gère la profondeur on dirait. Si tu changes le ciel ça change dans l'eau aussi il me semble pas avoir vu ca dans le 4🤔
Comme je l'écris plus haut, je n'ai pas eu la version 4, mais avec un ordi reconditionné à 500€ qui n'a pas de carte graphique séparée, que j'ai acheté comme il avait pas mal de mémoire et affiche quand même en 2K, le changement est instantané bien que ma bécane soit poussive. Je comprends qu'on ne change pas de programme, comme il semble qu'on ne peut pas récupérer les éléments dans AI.
Mais pourquoi ce gant noir ? 🤔
Doigt éclaté dans une porte de voiture il y a quelques temps. Pas spécialement beau à voir. Donc caché dans un beau gant :)
Il se la joue à la Luke Skywalker
@@pierrebauduin1615 ho pinaise😭
Honnêtement je trouve ça trop, personnellement bien entendu. Quand on se lève pour un lever de soleil, on prend le temps! On réfléchit à l’expo, l’ouverture, la profondeur de champ, l’orientation du soleil, etc... Le résultat est une conséquence de l’effort que l’on a fourni le matin.
Avec ce logiciel on casse ça, on peut se lever à 14h, faire la même photo avec des couleurs moins sympas et finalement arriver au même résultat : j’ai la sensation que ça tasse l’art...
À mon goût ça revient à faire du collage pour un peintre... Mais l’IA est ultra bien optimisé, il faut le dire, et je peux comprendre que certain(e)s y voient un avantage🤷🏻♂️
salut
Luminar Ai n'aime pas les gros fichiers bruts
il rame, affiche quand il veut le avant après , en plus il est gourmand en ressource et fait chauffer le pc
Top
C’est difficile à accepter car ça rend tout plus facile mais au final c’est normal qu’on en arrive à là
. Quand je vois ce qu’on peut faire sur procreate sans réellement maîtriser un crayon...
Et ça ne remplace pas la « magie » de la composition qui n’est pas à la porter de tous :)
Non et ça ne remplacera pas non plus la prise de vue over exposed ou encore la photo flou.
C'est un peu les effets spéciaux de la photo, à utiliser avec délicatesse ;)
"Si ça ce n'est pas énorme" Oui c'est énorme en gros t'es nul en photo tu ne sais pas bien utiliser l'ouverture, la fermeture, les secondes... Et ou t'as juste la flemme de te déplacer en début ou fin de journée bah tu prends une photo éclaté puis tu utilises ton logiciel... C'est énorme comme ça tue toute l'histoire et l'aventure à la photo... Franchement... Autant je trouve le logiciel très performant, autant ça fait peur car la technologie est entrain de tout dénaturer et des personnes qui n'ont aucun talent dans la photo vont se retrouver propulsé parce qu'ils manipulent et achètent des ciels sur internet... C'est à pleurer.
C'est vrai que c'est un logiciel très puissant mais perso je trouve qu'on est plus dans de la photo. Ça reste mon avis, chacun fait ce qu'il veut 😀.
Bonsoir, quelqu'un sait comment retoucher plusieurs photos en même temps? exemple appliquer "un preset" à 40% sur 6 photos en même temps. Pour eviter d'avoir à le faire une par une.
le lien du site LUMINAR AI ne fonctionne pas
T’es sur car chez moi il fonctionne !
Y pas un logiciel de ce genre là gratos 😭 ?
J’ai testé l’AI de Photoshop c’est quand même hyper bluffant ! Et en plus c’est en bêta, donc ça va encore s’améliorer !!
Je ne le connais pas encore mais je testerai à l’occasion
@@guiruch c'est exactement le même principe pour le remplacement de ciel, avec changement de la lumière ambiante etc...Et ça ajoute la modif sur un nouveau calque, donc ça conserve la photo originale ! (j'en ai fait une vidéo ya pas longtemps 😊)
Je vois pas beaucoup la différence avec luminar 4 , et leur pub était vraiment en mode il calcul tout et améliore de fous . Mais la rien de spécial
Je n'ai pas eu Luminar 4 mais si j'ai bien compris il était assez lent. J'ai un ordinateur reconditionné avec un i7 sans doute assez ancien et sans carte graphique autre que la carte mère (qui a 32Go de mémoire à bon marché) et avec AI je n'ai même pas le temps de cligner des yeux (j'ai une résolution 2K sur un écran Benq, donc pas mal de points affichés).
Je n’aime pas trop tous ces traitements too much qui sont appliqués sur les photos actuellement. Je sais bien que c’est inexorable, mais le developpement autrefois gardait un minimum de naturel. Maintenant faut faire wahou, faut faire clinquant et tout cela devient des tics de création, et le corollaire est que tous les photographes font les mêmes photos ou à peu près. Elle est ou l’originalité, elle est ou la personnalité et le ‘’gout’’ dans la photo ..... oupppssss, pardon, j’ai dis un gros mot là. Bon, enfin c’est pas grave .... enfin si car un jour les machines feront mieux dans le genre et ce sera la fin des photographes. J’ai connu une grande enseigne de vente sur internet ou tous les traitements des shoots étaient faits par logiciel sans la moindre intervention humaine (Il y a 15 ans déjà), le photographe étant c’est vrai le gars qui appuie sur le bouton, mais dans le sens technicien de service, en gros tu fais ce qu’on te dit ou tu te barres. Pourquoi pas hein, je ne suis pas dédaigneux de ce type de photographes mais je ne demande ou on va, c’est tout.
La retouche est vraiment sympa mais je trouve que quand la photo est trop transformée en post prod, elle perd son histoire. C'est qu'une impression qui n'engage que moi mais je trouve ça dommage...
Dommage qu'il n'y ait pas de petit code promo 😅
C’est pas mal quand t’as pas le temps mais je préfère quand même lr et ps
barage de monteynard ?
Hou I like your cut G!
Toute et peyant😭😭
Luminar ou lithroom?
C'est vraiment chère le logiciel !
Ne te ruine pas en publicité google tu le regretteras dans quelques années
Pourquoi tu porte un gant et pas une paire ça me perturbe 😂😂
C'est comme sur ps2021
Ça va pour toi parce-que tu n'es pas photographe mais créateur de contenu, c'est pas pareil
Ah et du coup, quels sont les différences ?
@@guiruch quand tu te vois dans l'obligation de poster qqch c'est une bonne solution pour sauver une photo raté, un photographe va juste se démerder pour revenir et avoir sa photo avec les bonnes conditions par exemple
Je dis pas que l'un est mieux que l'autre, chacun à sa vision de l'image, mais c'est ça qui fait rager les photographes, ça paraît un peu trop facile hahaha et ça fait perdre de la valeur à la photo
Roh lala c’est quand même hallucinant ! En achetant une sonde a ecran, j’avais ce logiciel d’offert et je ne l’ai meme pas installé...graaaaave erreur !! Ahah
Quelle marque de sonde avez-vous acheté ? J'ai deux sondes iStudio et si j'ai réussi à étalonner deux portables sous Win8, ce qui n'a aucun intérêt, je n'arrive pas à étalonner mon écran Benq sous Win10, ce qui est un comble comme évidemment j'ai acheté l'écran pour un affichage optimal.. Windows 10 reconnaît pourtant les sondes comme il les designe comme une Colormunki et une iStudio, sonne quand je les branche ou débranche, mais aucun des programmes ne "voit" une sonde, ils me demandent de la brancher alors que Windows émet le son du branchement..
J’ai une ColorMunki 🙂
Super logiciel mais je trouve que cela dénature la photographie, pour moi la photographie est vraiment quelque chose qui doit rester visuellement cohérent, et pas non plus dans l'abus, la cela ne montre pas les vraie compétences de réflexion du photographe sur la création de sa photo
Achat à vie ou bien pour un an?
C’est à vie !
👌
Des cieux...
le changement de titre et miniature...
Le référencement 🔥
pourquoi il met tout le temps un gant??? Quelqu'un aurait une idée? Je n'arrive plus à me concentrer avec ce bête détail haha
Bon alors cela à l'air quand même d'être un peu un gouffre à fric ce logiciel pour réussir à trouver les éléments qui ne font pas trop fakes.
On est vraiment plus dans une logique de retouche naturelle mais dans une transformation des photos qui peuvent plaire à certains, mais pas à moi.
Merci d’avoir regardé la vidéo entre ton premier commentaire et celui-là.
Gouffre à fric ? Non puisque tu peux importer tes ciels pour 0€. Après les plugins, c’est comme de partout, tu en as à tous les prix.
@@guiruch ça roule :)
OUFF
Je crois qu'on parle plus de retouche mais de transformation d'image, de montage, d'illustration... à une époque où on crie à l'authenticité, je trouve ça bien dommage de faire l'apologie de ce type de traitement. Un logiciel plein de micro transaction, acheter des ciels.. bref, bien triste
Donc les effets spéciaux dans les films sont du même acabit ?
@@guiruch non, je parlais uniquement en photographie, je ne vais pas pousser le vice jusqu'à dire que les effets spéciaux dans les films devraient être revut à la baisse qu'on soit bien d'accord.
Bon exposé mais Musique de fond inutile, perturbante et agaçante. Elle nuit à la compréhension et concentration. Merci
Ok tu nous montres ça vite mais ça donne quoi quand tu agrandi ta photo à 400% avec un ciel rajouté ? je pari que c'est dégueulasse avec du grain qui entour les éléments de ta photo d'origine. ce qui est complètement inutilisable si tu comptes faire développé ta photo sur papier. ce logiciel n'est que pour des utilisations pour internet à petit format ou les défauts ne se voit pas... c'est un joujou sans trop d'intérêt pour des youtubeurs mais certainement pas pour des photographes