Фатип действительно интересный станок. Берешь другие бритвы и в процессе бритья сразу понимаешь, мягкая бритва или наоборот. А тут.... мягкое бритьё, но если чуть утратишь контроль за бритвой, Фатип тебя накажет. Пока в процессе приручения этого станка, пробую сейчас со Спутником. Ну и вид бомбический, сплошной винтаж.
Thank you for the review. I did not speak Russian (I believe it is your language, I am sorry if doesn't) but it is possible to visualize and compare the size among them.
@@user-tc9vv9wj6l Добрый день Виктор! Фатип огресивный станок, но не то что бы Вы его чувствовали на коже. Он очень чисто бреет, но давить нельзя на него. А то по режит.
@@user-tc9vv9wj6l у меня нежная кожа , а щетина густая и жосткая. Так вот Фатип идеально справляется! Только лезвия к нему советую мягкие. Это Рапира, Спутник, Астра, Пол Сильвер. На острых лезвиях, огресивный станок- опасен. А с мягкими,комфортен,чисто бреет, дельфинчик
Спасибо за видео! Очень красивый станок, но смущает, что многие пишут о не очень высоком качестве - не ровно лезвие становится и бывают на новом из коробки царапины, заусенцы, вмятины. И иногда даже покрытие слазит. Но всё равно хочу купить парочку Fatip-ов. Нравится Piccolo белый и в золоте. Господа, подскажите, какой лучше будет: Хром или Никель, и почему? И можно ли их немного полировать, если будут заусенцы или царапины? Всем - здоровья и успехов.
Приветствую. Станок из латуни, действительно, бывают огрехи от обработки, материал все-таки мягче, чем тот же замак. Но это не критично, списываю на ручную работу :) По поводу перекосов. Раньше все модели фатипов поставлялись в широких коробках, как тут на видео у ретро-версии. Вот на таких старых моделях действительно попадались перекосы, приходилось поправлять руками. С тех пор, как сменили коробки на узкие, в это же время доработали сами головы, видимо улучшили тех процесс в подгонке деталей. Вот в таких узких коробках все встает без перекосов. По поводу покрытия не скажу, сам брал хром. Он блестит как зеркало, даже у китайцев не так. Я бы лично предпочел что-то более матовое, но тут на любителя. Всех благ!
На качество жаловаться не стоит - это "фишка" данной фирмы . Латунь тяжелее обрабатывается по сравнению с другими сплавами , это просто нужно принимать как данное .
Здравствуйте, Piccolo был первое время в постоянной ротации. Однако сейчас давно пылится на полке. При аналогичной эффективности имеются более комфортные станки. Также не советую его на каждодневное бритье и людям с очень нежной кожей. Тем не менее я до сих пор считаю, что за свои деньги - это отличный станок. Как и то, что мнение у всех после бритья абсолютно разные.
@@user-cc5rg5kn3c Выбор, проясните ситуацию с закрытой головой ( жентиле), нигде не могу найти как чисто она бреет и насколько мягче? Сколько баллов Вы бы дали по шкале агрессии? Буду благодарен если прольете луч света в темноте, поскольку все станет данного бренда мне внешне привлекательны своей брутальность б и обладают безусловной харизмой, однако требовательны к подбору лезвий и технике бритья, верят ли подойдут новичку, бритье ими дисциплинирует.
Думаю бред лезвий не зависит от выравнивания, ведь проблема неравномерного вылета это болезнь направляющих головы станка. Вот ли Рапира или Астра выпускают кривые лезвия
Фатип пикколо никель - мой выбор! Прекрасная голова, мягкая и эффективная. Информативность, в связи с этим, гораздо меньшая чем в р41, но себе оставил р41 и Фатип пикколо никель (понравился именно никель). Остальные там мюле р89, яки 89 и v3a и т. п. не то, - в оптимизацию.
@@nikeair7741 как Вам сказать, мюле р41 вроде и агрессивнее, а фатип злее что ли (т. е. лезвие на коже почти не чувствуешь, но эпидермис снять можно). У мюле за счет того что лезвие чувствуешь кожей, гораздо больше информативности и понимания, с Фатипом все по другому. В целом Мюле р41 агрессивнее, Фатип мягче. Но с учетом информативности и меньшего числа проходов ввиду высокой эффективности р41, эпидермис вообще может не пострадать. Не рекомендую делать вообще какие либо выводы по "агрессивности" не попробовав эти два станка - каждый заслуживает внимания. Как по мне, имею два этих станка в любимчиках, но мюле р41 наверное поближе. Я взял сначала р41 (одну голову, - это вещь однозначно), а потом Фатипа (1250р не такие уж и великие деньги). У меня в одном месте от мюле иногда с агрессивными лезвиями было раздражение, а с Фатипом нет (за что ему доп. плюсик). Мюле р41 с мягкими лезвиями, по мне, так мягче бреет чем яки v3a. По эффективности р41 слагают легенды)) и вполне заслуженно! Меркура у меня не было.
@@user-js1fp1qj8x, Добрый вечер) Заказал сегодня легендарную р41 с родной ручкой, (решил начать именно с неё, хоть Фатип и дешевле), на следующей неделе приедет, уже не терпится опробовать)) Как продам свой Меркур, возможно закажу Фатип retro, именно его ручка мне понравилась больше остальных). Мне если честно и хочется более агрессивный станок, чтобы сократить количество проходов , с нынешним Меркуром, чтобы боле менее гладко побриться, необходимо сделать 3-4 прохода, именно поэтому и рассматриваю открытые головы, ( поэтому р89 сразу мимо, тем более тоже склонен полагать, что она не особо далеко ушла от моего нынешнего Меркура). Чуть позже отпишусь о результатах) Какие лезвия посоветуете к р41? Что вам больше всего зашло? Говорят она хорошо бреет даже мягкими лезвиями)
@@nikeair7741 я то же сначала р41 взял, но хомячок требовал что-то помягче, но не совсем. и попробовав Фатип (а тем более после сегодняшнего дня) они у меня на равне. Спросить, что выбрал бы из них, - даже не знаю. Но рекомендую еще раз, обратить внимание, если р41 не подойдет, на Фатип (мягко и чисто на мой взгляд - мне оочень зашел). Ну а р41 это однозначно вещь, дает определенные ощущения, Фатип по другому, но тоже огонь! Хорошего бритья, думаю все равно возникнет желание (как у меня и произошло) найти что то среднее между р89 (почти тот же Меркур) и р41, - и Фатип, на мой взгляд это то что надо (мюле Рокка, предполагаю не то - будет более злая чем р89 и не настолько эффективнее, а вот Фатип, мне показался именно то). Мне в р41 мягкие нравятся: восход, даже та же рапира, ну и джилет тоже норм, астры прикупил. С мягкими лезвиями в р41 могу как шашкой махать - без порезов, а вот с пером надо и поаккуратнее и первое бритье не совсем комфортное)
Не понятно вчем проблема у фирмы фатип сделать штифты большего диамметра что бы лезвие садилось плотнее и не было бы перекоса? А то крути верти по сто раз пока не встанет..... Италия ëк макарек
@@QulynymДа,у меня на R41 как ни закручивай, лезвие всё равно ровно. Специально пытался перекосить-не получается. Лезвие с обеих сторон еле заметно,но при этом бреет очень информативно и чисто. Давить вообще нельзя,брить лучше короткими движениями. Часто хочется попробовать другие известные станки,а потом в очередной раз бреюсь r41 и думаю,а зачем что-то менять?
Фатип действительно интересный станок. Берешь другие бритвы и в процессе бритья сразу понимаешь, мягкая бритва или наоборот. А тут.... мягкое бритьё, но если чуть утратишь контроль за бритвой, Фатип тебя накажет. Пока в процессе приручения этого станка, пробую сейчас со Спутником. Ну и вид бомбический, сплошной винтаж.
Thank you for the review. I did not speak Russian (I believe it is your language, I am sorry if doesn't) but it is possible to visualize and compare the size among them.
Я влюблен в эту продукцию .
Спасибо!Отличный обзор!
До 2 х тысяч, это супер станок!!
Nice Razor!
Приветствую, как новый косорез с открытой головой??
Здраствуйте!скиньте пожайлуста ссылку,где можно заказать такой станок.
Я тоже стал обладателе Фатип Ретро. Станок бомба!
Здравствуйте он агрессивный?
@@user-tc9vv9wj6l
Добрый день Виктор!
Фатип огресивный станок, но не то что бы Вы его чувствовали на коже. Он очень чисто бреет, но давить нельзя на него. А то по режит.
@@user-is1fp5tu5r ок спасибо за информацию, это что мне надо закажу себе такой
@@user-tc9vv9wj6l у меня нежная кожа , а щетина густая и жосткая. Так вот Фатип идеально справляется! Только лезвия к нему советую мягкие. Это Рапира, Спутник, Астра, Пол Сильвер. На острых лезвиях, огресивный станок- опасен. А с мягкими,комфортен,чисто бреет, дельфинчик
@@user-tc9vv9wj6l
Всё Фатипы с открытой гребёнкою одинаковы. Только ручки в наборе разные бывают.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, по агрессивности станки различаются, или только ручками?
У Фатипа на всех станках, голова одна. В процессе использования, придёт понимание, почему это так?
Спасибо за видео!
Очень красивый станок, но смущает, что многие пишут о не очень высоком качестве - не ровно лезвие становится и бывают на новом из коробки царапины, заусенцы, вмятины. И иногда даже покрытие слазит. Но всё равно хочу купить парочку Fatip-ов. Нравится Piccolo белый и в золоте. Господа, подскажите, какой лучше будет: Хром или Никель, и почему? И можно ли их немного полировать, если будут заусенцы или царапины?
Всем - здоровья и успехов.
Приветствую. Станок из латуни, действительно, бывают огрехи от обработки, материал все-таки мягче, чем тот же замак. Но это не критично, списываю на ручную работу :) По поводу перекосов. Раньше все модели фатипов поставлялись в широких коробках, как тут на видео у ретро-версии. Вот на таких старых моделях действительно попадались перекосы, приходилось поправлять руками. С тех пор, как сменили коробки на узкие, в это же время доработали сами головы, видимо улучшили тех процесс в подгонке деталей. Вот в таких узких коробках все встает без перекосов. По поводу покрытия не скажу, сам брал хром. Он блестит как зеркало, даже у китайцев не так. Я бы лично предпочел что-то более матовое, но тут на любителя. Всех благ!
@@Ramadioramaу меня фатип из маленькой коробки, лезвие так же криво становится
Как качество литья и покрытия? Многие жалуются на качество :( И сильно агрессивней R89?
Здравствуйте, покрытие хорошее, но хуже R89. Gentile помягче немного, а originale (открытая гребенка) ближе к R41.
Осень многим не хватает агрессии в р89.
На качество жаловаться не стоит - это "фишка" данной фирмы . Латунь тяжелее обрабатывается по сравнению с другими сплавами , это просто нужно принимать как данное .
Самое смешное, что голова везде одна и таже. 😅😂😂😂
Цена качество норм. За то тут ещё латунь, а не как у мюлле цам.
Ставил рапиру- да, маленько нужно выравнивать, теперь использую астру- встаёт очень точно и ровно
Здравствуйте, Piccolo был первое время в постоянной ротации. Однако сейчас давно пылится на полке. При аналогичной эффективности имеются более комфортные станки. Также не советую его на каждодневное бритье и людям с очень нежной кожей. Тем не менее я до сих пор считаю, что за свои деньги - это отличный станок. Как и то, что мнение у всех после бритья абсолютно разные.
@Purple Buffaloиспользую с удовольствием, раз в 2 дня. Очень чисто. Больше мне подходит с простыми кремами для бритья, с мылом не понравилось
@@user-cc5rg5kn3c Выбор, проясните ситуацию с закрытой головой ( жентиле), нигде не могу найти как чисто она бреет и насколько мягче? Сколько баллов Вы бы дали по шкале агрессии? Буду благодарен если прольете луч света в темноте, поскольку все станет данного бренда мне внешне привлекательны своей брутальность б и обладают безусловной харизмой, однако требовательны к подбору лезвий и технике бритья, верят ли подойдут новичку, бритье ими дисциплинирует.
Думаю бред лезвий не зависит от выравнивания, ведь проблема неравномерного вылета это болезнь направляющих головы станка. Вот ли Рапира или Астра выпускают кривые лезвия
@@user-cc5rg5kn3c почему с нежной кожей не подойдёт?
Фатип пикколо никель - мой выбор! Прекрасная голова, мягкая и эффективная. Информативность, в связи с этим, гораздо меньшая чем в р41, но себе оставил р41 и Фатип пикколо никель (понравился именно никель). Остальные там мюле р89, яки 89 и v3a и т. п. не то, - в оптимизацию.
Павел, выбираю между р41 и Фатип ретро, какой из этих двух более агрессивный?) Сейчас владею Mercur 23c Long.
@@nikeair7741 как Вам сказать, мюле р41 вроде и агрессивнее, а фатип злее что ли (т. е. лезвие на коже почти не чувствуешь, но эпидермис снять можно). У мюле за счет того что лезвие чувствуешь кожей, гораздо больше информативности и понимания, с Фатипом все по другому. В целом Мюле р41 агрессивнее, Фатип мягче. Но с учетом информативности и меньшего числа проходов ввиду высокой эффективности р41, эпидермис вообще может не пострадать. Не рекомендую делать вообще какие либо выводы по "агрессивности" не попробовав эти два станка - каждый заслуживает внимания. Как по мне, имею два этих станка в любимчиках, но мюле р41 наверное поближе. Я взял сначала р41 (одну голову, - это вещь однозначно), а потом Фатипа (1250р не такие уж и великие деньги). У меня в одном месте от мюле иногда с агрессивными лезвиями было раздражение, а с Фатипом нет (за что ему доп. плюсик). Мюле р41 с мягкими лезвиями, по мне, так мягче бреет чем яки v3a. По эффективности р41 слагают легенды)) и вполне заслуженно! Меркура у меня не было.
@@user-js1fp1qj8x , Спасибо за развёрнутый ответ) буду брать r41)
@@user-js1fp1qj8x, Добрый вечер) Заказал сегодня легендарную р41 с родной ручкой, (решил начать именно с неё, хоть Фатип и дешевле), на следующей неделе приедет, уже не терпится опробовать)) Как продам свой Меркур, возможно закажу Фатип retro, именно его ручка мне понравилась больше остальных). Мне если честно и хочется более агрессивный станок, чтобы сократить количество проходов , с нынешним Меркуром, чтобы боле менее гладко побриться, необходимо сделать 3-4 прохода, именно поэтому и рассматриваю открытые головы, ( поэтому р89 сразу мимо, тем более тоже склонен полагать, что она не особо далеко ушла от моего нынешнего Меркура). Чуть позже отпишусь о результатах) Какие лезвия посоветуете к р41? Что вам больше всего зашло? Говорят она хорошо бреет даже мягкими лезвиями)
@@nikeair7741 я то же сначала р41 взял, но хомячок требовал что-то помягче, но не совсем. и попробовав Фатип (а тем более после сегодняшнего дня) они у меня на равне. Спросить, что выбрал бы из них, - даже не знаю. Но рекомендую еще раз, обратить внимание, если р41 не подойдет, на Фатип (мягко и чисто на мой взгляд - мне оочень зашел). Ну а р41 это однозначно вещь, дает определенные ощущения, Фатип по другому, но тоже огонь! Хорошего бритья, думаю все равно возникнет желание (как у меня и произошло) найти что то среднее между р89 (почти тот же Меркур) и р41, - и Фатип, на мой взгляд это то что надо (мюле Рокка, предполагаю не то - будет более злая чем р89 и не настолько эффективнее, а вот Фатип, мне показался именно то). Мне в р41 мягкие нравятся: восход, даже та же рапира, ну и джилет тоже норм, астры прикупил. С мягкими лезвиями в р41 могу как шашкой махать - без порезов, а вот с пером надо и поаккуратнее и первое бритье не совсем комфортное)
А че шепчешься то?
Не понятно вчем проблема у фирмы фатип сделать штифты большего диамметра что бы лезвие садилось плотнее и не было бы перекоса? А то крути верти по сто раз пока не встанет..... Италия ëк макарек
У меня и на фатипе, и на меркуре такая фигня. А на мюлях никогда такого не было, любые лезвия идеально встают.
@@QulynymДа,у меня на R41 как ни закручивай, лезвие всё равно ровно. Специально пытался перекосить-не получается. Лезвие с обеих сторон еле заметно,но при этом бреет очень информативно и чисто. Давить вообще нельзя,брить лучше короткими движениями. Часто хочется попробовать другие известные станки,а потом в очередной раз бреюсь r41 и думаю,а зачем что-то менять?
Расчет на ворон лохов которые ведутся на блестящие железки))))
Пользовался тусклыми пластмасками, блестящие железки лучше 😁
Этим вообще-то бреются.
Молчи, Кондра
одноразовому дрочеру не понравилось