6. Underwater mud cleaner. Shore cleaning and deepening. Ejector v2 restyling

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 51

  • @user-dl3nx8oh5k
    @user-dl3nx8oh5k ปีที่แล้ว

    Красота,весь день бы боролся бы с этой мулякой🤔🤝👍

  • @YeonHabi
    @YeonHabi 2 ปีที่แล้ว +2

    당신의 노력에 박수를 보냅니다. 최고입니다.

  • @april-spring
    @april-spring 2 ปีที่แล้ว +4

    where does all that vacuumed sand and vegetation end up after the vacuuming?

  • @user-rp4cd9jm1w
    @user-rp4cd9jm1w 2 ปีที่แล้ว

    С какой глубины будет всасывать?

  • @user-tz9xq9sq5h
    @user-tz9xq9sq5h 2 ปีที่แล้ว

    Вот это видео снята с этим инжектором? Очень мощно. Мотопомпы параметры не скажите? И ещё инжектор лежит на земле?

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  2 ปีที่แล้ว

      В описании каждой серии указаны параметры помпы и всего остального, что использовалось.

  • @user-xu3cb9cz5c
    @user-xu3cb9cz5c 2 ปีที่แล้ว +2

    Можно точные размеры эжектора

  • @user-tz9xq9sq5h
    @user-tz9xq9sq5h 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Можно как-то связаться с Вами?

  • @Yevgen0017
    @Yevgen0017 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Песок такой механизм будет намывать?

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  ปีที่แล้ว

      Да, вместе с камнями даже

  • @Yevgen0017
    @Yevgen0017 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Подскажите сколько л.с. в помпе? В описании у вас этих параметров нету(

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  11 หลายเดือนก่อน

      7 лошадей

  • @AlexAlex-ru7sc
    @AlexAlex-ru7sc ปีที่แล้ว +1

    Физика проста, поперечное сечение трубы после сопла( отводящая труба) должно быть не менее 2 сечений напорной и подающей труб

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  ปีที่แล้ว +1

      Так будет песок скапливаться в трубе, у меня эжектор 80мм, а шланг 100... вот шланг постоянно частично забит песком, когда убирать его, постоянно мучаюсь вымываю его от туда... Ваша физика будет работать с жидкостями, без тяжелых фракций

  • @panshnobel1830
    @panshnobel1830 9 หลายเดือนก่อน

    Подскажите пожалуйста,есть возможность взять пожарный гидроэлеватор г600, будет работать для очистки дна? Не хочется просто изобретать колесо

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  9 หลายเดือนก่อน +1

      Так это оно и есть. Тут вопрос лишь в помпе, достаточной будет мощность или нет. Для них нужны более мощные помпы.

    • @panshnobel1830
      @panshnobel1830 9 หลายเดือนก่อน

      @@Terraforming1 в пожарке сказали нужно 6-8 атмосфер по крейсеру, вряд ли мотопомпы столько выдадут.

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@panshnobel1830 верно, у каждого эжектора есть расход воды и давление. У этих и расход и давление большое.
      Есть помпы мощные, но ценник на них большой. И мощность двигателя там должна быть не 7 лошадей, а от 15

    • @user-oj2pn8yv4t
      @user-oj2pn8yv4t 11 วันที่ผ่านมา

      Ну на счет г600 хз, расход воды должен быть большой и давление, и еще не известно будет ли она с грязью работать, ведь она рассчитана только на воду. У нее и вызода для щаборного шланга нет, там решетка, она должна сама всегда под водой быть. Вот корабельный эжектор да, другое дело.

  • @user-eb8dy5fb7r
    @user-eb8dy5fb7r 2 ปีที่แล้ว +1

    А куда все это сливается

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  2 ปีที่แล้ว

      На тростник, под куст, где оно не будет мешать)

  • @sergtort3497
    @sergtort3497 2 ปีที่แล้ว +1

    У меня на районе аж болотом завоняло

  • @user-pg8ue7lv2x
    @user-pg8ue7lv2x 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо тебе, добрый человек за вдохновение и полезную информацию . th-cam.com/video/q0m_DFeLpU0/w-d-xo.html. Это уже я упражняюсь.

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  3 ปีที่แล้ว +2

      Для того и публикую все версии, включая неудачные. Что бы на мои грабли не наступали) Единственное, что мне не сильно понравилось, это большое расширение на 60.. если по технологиям, то да, должно быть расширение, но небольшое. Хотя я расширение не делаю.

  • @user-hs8el6zy9i
    @user-hs8el6zy9i 2 ปีที่แล้ว

    Какая максимальная протяжённость трубопроводов и диаметр их?

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  2 ปีที่แล้ว

      Диаметр мало на что будет влиять, т.к. он не увеличивает давление, а вот протяженность или высота куда качаем, это влияет. Правило гидравлики, 1 метр вверх = 10 метров в горизонте. 10 метров качает в горизонте не плохо, 20 метров уже сложно, производительность падает. Если есть возможность уменьшайте расстояние, куда перекачиваете. И поменьше изгибов.

    • @user-wf4qp6ev8x
      @user-wf4qp6ev8x 4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. А если мне нужно канализацию перекачать на 120метров по горизонтали, эт мне не хватит 9л.с.?

  • @grafitmrok6569
    @grafitmrok6569 11 หลายเดือนก่อน

    добрый день сделал я эжектор из 50 мм кривова угольника все входы и выходы 50 мм диаметром , струйник 1.5 см диаметром из всасывающива потропка вода выпрыскивает иногда вакуум очень мальский не всасывает почти что я сделал не так, что сделать чтобы вакуум создался ? мощнсть насоса 17500 литров в час , подающий шланг 2 м выходящий шланг 2 м всасывающий место без шланга длина примерно 5 см .... помогите пожалуйста

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  11 หลายเดือนก่อน

      Мощность насоса какая? Там нужно ещё правильно расположить сопло. Посмотрите в видео как оно расположено, если сместить вперёд или назад будет хуже работать или не будет вообще.

    • @grafitmrok6569
      @grafitmrok6569 11 หลายเดือนก่อน

      @@Terraforming1 17500л/ч

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  11 หลายเดือนก่อน

      @@grafitmrok6569 это не мощность, это производительность при этом не понятно на какую высоту может поднять. Нужны Ватты или напор.

    • @grafitmrok6569
      @grafitmrok6569 11 หลายเดือนก่อน

      @@Terraforming1 висота подёма води 16 м . 12 в, 16 анпер

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  11 หลายเดือนก่อน

      @@grafitmrok6569 12В на 16А? Это что за насос такой? Он слишком слабый

  • @user-pg8ue7lv2x
    @user-pg8ue7lv2x 3 ปีที่แล้ว

    Отета илосос! У меня пока не получается, работаю дальше. Помпа 600л.мин. напор 25 м. Сделал верхний ежектор , как у тебя только из трубы 50 мм., слабо сосёт. Хочу ил из пруда убрать.

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  3 ปีที่แล้ว

      На сколько сильно заузили подающий напор в эжекторе? Вообще для 50мм достаточно хорошего электронасоса, посмотрите 9ю серию. В принципе можно так же и с вашей помпой.

    • @user-pg8ue7lv2x
      @user-pg8ue7lv2x 3 ปีที่แล้ว

      Спасибо, выбрал другую схему, прямой эжектор и всос под углом. Вакуум, как для моей лёгкой помпы, вполне.

    • @user-pg8ue7lv2x
      @user-pg8ue7lv2x 3 ปีที่แล้ว

      @@Terraforming1 с 50 мм на 20 мм

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  3 ปีที่แล้ว

      @@user-pg8ue7lv2x да, прямой эффективнее, но мне не подходил, т.к. у меня палки и камни, они просто застревали. По этому подача под углом, а проходной для грязи прямой.

    • @user-pg8ue7lv2x
      @user-pg8ue7lv2x 3 ปีที่แล้ว

      @@Terraforming1 было дело, достал пару палок на входе в ежектор, дело 2-х минут. Ещё раз спасибо за ваше видео.

  • @user-sk8xz6li1m
    @user-sk8xz6li1m 2 ปีที่แล้ว +2

    Баловство это

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  2 ปีที่แล้ว +1

      Может и так, но результатом я доволен.

  • @temastrelok8656
    @temastrelok8656 2 ปีที่แล้ว

    Блин, или я тупой, или лыжи не едут. Не могу вкурить принцип работы этой приспособы.

  • @user-ls9qy4uc3y
    @user-ls9qy4uc3y 3 ปีที่แล้ว +2

    это вихревой эжектор...

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  3 ปีที่แล้ว

      Вихревой чуть по другому устроен, тоже есть идея попробовать...

  • @user-mt9pq7mx7e
    @user-mt9pq7mx7e 2 ปีที่แล้ว

    А где начало. Описание самой конструкции.

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  2 ปีที่แล้ว

      Другие серии смотрели? Там их 10 штук... и будут ещё.

  • @dianamarcelahurtadonino4760
    @dianamarcelahurtadonino4760 2 ปีที่แล้ว

    Buenas

  • @y4ilka
    @y4ilka หลายเดือนก่อน

    Игрушки для тех кому совсем занятся нечем

    • @Terraforming1
      @Terraforming1  หลายเดือนก่อน

      Или для тех, кто не живёт в квартире, а имеет дом на берегу)