Имею в арсенале обе эти 135-ки, 11А и 37А. Кроме светосилы, отличаются еще и цветопередачей - 37А "холодит" картинку, 11А наоборот, "теплит". По резкости оба превосходны, это единственные объективы у меня, на фото с которых я вообще не добавляю резкости ) Не могу сказать, какой из них лучше, ибо нравятся оба. Еще заметил, что они лучше всего проявляют себя в яркую солнечную погоду, но не в контровом свете. Думаю еще для коллекции прикупить Таир-11А
@@evgenij.novitskij спасибо большое, а то брал как то юпитер не помню что за он то там под Киев был и надо было чуть ли не всю опу менять, а тут только переходник и все
@@evgenij.novitskijэто да, но много марок а с этими по проще я так понимаю, брал у человека 37а очень понравился, но найти не мог а сегодня аукционе 11 забрал
Мне нравится это объектив. На кропе. Только если что-то движущее снимаешь. Очень редко попадаешь в резкость. Но если попал очень хороший кадр получается.
я взял Юпитер 11 м39 (зенит) буквально за 15$ потихоньку привожу в порядок, осталось корпус немного почистить, и основным аргументом при покупки послужила его форма уж больно понравилась он 67 года имеет фиолетово-оранжевое просветление картинка радует глаз
Да согласен, лайфхак действительно годный, раньше слышал но не мог понять как ето работает, объяснил понятно и доходчиво, Спасибо большое. У меня теперь + один навык. Пользуюсь Юпитер 37А очень нравится.
11 - номер модели, а "А" это маркировка объектива со сменным хвостовиком, предназначенным для использования объектива на любом фотоаппарате. Отличная штука кстати, жаль что сейчас так не делают.
От экземпляра зависит. Я достал себе Юпитер-11 1963 года выпуска, для фотоаппарата Киев, с байонетом Contax и ярко-сиреневым просветлением, и переделал его под ЦЗК Nikon. Вот у него резкость превосходная. Родной 135мм 2.8 не смог сравниться со старичком и в боке и в резкости, хотя родной стоит как крыло от самолёта, а старичка я за 500р купил )
@@photograf995 это точно, сам хотел бы попробовать этим объективом пофоткать, но увы найти его это проблема. Да и ценник на него если найдёшь зашкаливает. Но по обзорам обьектив должен быть зачётным!!!
Имею в арсенале обе эти 135-ки, 11А и 37А. Кроме светосилы, отличаются еще и цветопередачей - 37А "холодит" картинку, 11А наоборот, "теплит". По резкости оба превосходны, это единственные объективы у меня, на фото с которых я вообще не добавляю резкости ) Не могу сказать, какой из них лучше, ибо нравятся оба. Еще заметил, что они лучше всего проявляют себя в яркую солнечную погоду, но не в контровом свете. Думаю еще для коллекции прикупить Таир-11А
А как его на кэнон поставить
@@Тихий-ы8й через переходник м42- ЕOS
@@evgenij.novitskij спасибо большое, а то брал как то юпитер не помню что за он то там под Киев был и надо было чуть ли не всю опу менять, а тут только переходник и все
@@Тихий-ы8й те что на Киев - их надо переделывать. Благо это можно, есть специалисты, тот же Объективный уголок на Ютубе
@@evgenij.novitskijэто да, но много марок а с этими по проще я так понимаю, брал у человека 37а очень понравился, но найти не мог а сегодня аукционе 11 забрал
Мне нравится это объектив. На кропе. Только если что-то движущее снимаешь. Очень редко попадаешь в резкость. Но если попал очень хороший кадр получается.
Посоветуйте современный аналог это объектива с автофокусом! Спасибо. Или близкий к фокусному настоянию на кропе, 200 мм
сделаете пожалуйста ревю на объектив Таир 11 133мм (а не 11а 135мм).
Для макросьемки он подойдет?
я взял Юпитер 11 м39 (зенит) буквально за 15$ потихоньку привожу в порядок, осталось корпус немного почистить, и основным аргументом при покупки послужила его форма уж больно понравилась
он 67 года имеет фиолетово-оранжевое просветление картинка радует глаз
У меня Таир-11А, очень радует, светосила 2,8, снимаю на кропе. Марк, будет возможность возьми его на тест.
Да согласен, лайфхак действительно годный, раньше слышал но не мог понять как ето работает, объяснил понятно и доходчиво, Спасибо большое. У меня теперь + один навык. Пользуюсь Юпитер 37А очень нравится.
хотелось бы видео где вы расскажите как подготовить фото для печати. или же просто обрабатывать в сргб и в формате jpeg на флешке на печать нести?
При возможности хотелось бы обзоров на ширики кэнона 16-35 и 11-24
Пока нет под рукой. Но если появятся сделаю
с выводами согласен 37 во всём лучше по крайней мере те что были у меня так точно, но если найдёте берите Таир 11 даже не думая!
в очередной раз отмечаю, какие вы клевые задники подбираете)
Про Таир 11 расскажите?! (серебристый) жду обзора
Как попадется
Протестируйте объектив Таир-11А
Приветствую! Что означает вот это вот 11А? Благодарю!
11 - номер модели, а "А" это маркировка объектива со сменным хвостовиком, предназначенным для использования объектива на любом фотоаппарате. Отличная штука кстати, жаль что сейчас так не делают.
@@dnstrznnik Благодарю! Оперативно и доходчиво!
@@dnstrznnik да жаль
От экземпляра зависит. Я достал себе Юпитер-11 1963 года выпуска, для фотоаппарата Киев, с байонетом Contax и ярко-сиреневым просветлением, и переделал его под ЦЗК Nikon. Вот у него резкость превосходная. Родной 135мм 2.8 не смог сравниться со старичком и в боке и в резкости, хотя родной стоит как крыло от самолёта, а старичка я за 500р купил )
Я потом найду старенький, в серебристом корпусе и сделаю отдельный обзор. Это и других Юпитеров косается.
@@smena8m причем зеркальный Юпитер-11 серебристый - хуже ) А вот именно под ContaxRF почему то - намного выше качеством оптика.
Подскажите как искать хвостовик на микро 4/3 на алиэкспрессе? Только переходник нашел
Или хотяб на кэнон хвостовик как искать?
На алиэкспресс должно быть, как искать не знаю
есть у меня такой. диафрагма 4 на нем условно рабочая. а вот с 5,6 он очень резкий
Марк, привет !
Привет)
Ну теперь остался последний юпитер 21м сделать обзор, раз пошла такая,, пьянка,,
Ну тогда уж лучше 21 А стоит делать, а не 21 М. По всем характеристикам он будет в фаворе
@@Rignar75 согласен, но довольно сложно найти А чем М
@@photograf995 это точно, сам хотел бы попробовать этим объективом пофоткать, но увы найти его это проблема. Да и ценник на него если найдёшь зашкаливает. Но по обзорам обьектив должен быть зачётным!!!
@@Rignar75 иногда для неспешной съёмки выгуливаю 21м, не супер,но годное стекло
Спасибо за лайфхак! Я крутил диафрагму своего 37А , не мог понять , почему предустановка диафрагмы не работает.Оказывается, на 22 надо выставить.
Да там так же работает
+