1:03:36 Ich finde Brammen tut sich bei offensichtlichen FDP-Standpunkten verdammt schwer. Zwei Steuerfragen und beides Mal sagt Brammen, dass die FDP (mehr) Steuern haben will. Dabei ist doch Basiswissen, dass Steuern für die FDP der WIrtschaftskiller Nr. 1 überhaupt sind.
Und ich als Normalbürger sehe dann weniger von den Steuern wieder, ergo in der Praxis eine Steuererhöhung, selbst wenn aufm Lohnzettel die gleiche Zahl steht
@Opharg Was siehst du denn momentan von den Steuern wieder? Die riesigen Förderungen für E-Lade-Säulen? Ach ne. Die Banken, die regelmäßig für 100k€ pro Stück im Rahmen von Förderprogrammen von Städten angeschafft werden? Ach ne. ALG? Ach ne. 200€ Energieprämie? Ja, wow!!! Da habe ich lieber, wie in der Schweiz oder den USA, niedrigere Steuersätze.
Also ich find das super. Ich werde gut unterhalten und nebenbei daran erinnert meine Briefwahl endlich abzugeben. Aufmerksamkeit für ein wichtiges Thema! Informieren zu den einzelnen Parteien muss ich mich ja eh selber. :)
Fairerweise ist er ja aber nicht der der die Thematik in den politischen Diskurs pusht. Er kann ja nur lautstark dagegen sein, weil andere so lautstark dafür sind und die Opposition ist eben da zum kritisieren. Sehe da nicht den Vorwurf.
@@germanyoutubedeutschland9899 Die AfD redet mit großem Abstand am meisten übers Gendern. In Union-regierten Ländern wurde Gendern sogar in Behörden, etc. verboten. Freund*innen vom Gendern machen es einfach, Gegner*innen greifen zu verboten und thematisieren es ohne Pause.
@@germanyoutubedeutschland9899 beispiel, das deine Aussage widerlegt: im bundestag war mehrfach das Thema gendern auf der Tagesordnung. Jedes mal eingebracht von Union und AfD. Die anderen haben das nicht einmal eingebracht. Wie können sich union und afd also angeblich dagegen wehren?
@@frankga9464 Naja möglicherweise weil die Tagesordnung des Bundestags nicht das einzige Werkzeug im politischen Diskus ist. Was zweifelst du denn hier überhaupt an? Denkst du die Linken mögen in Wirklichkeit gar kein Gendern und es ist ihnen völlig egal ob das Gesellschaftlich angewendet wird oder nicht?
Ich hätte einen Vorschlag: alles so wie bisher, aber Punkteverteilung so ändern: 1 Punkt richtige Einschätzung 1 (oder 2) weiterer punkt: grob schlüssige und zur echten,von der Partei gegebenen Begründung passende Argumentation für die Einschätzung , entscheidungsgewalt darüber beim Moderator Hätte den Vorteil, dass das Format die Inhalte der Wahlprogramme etwas mehr in den Mittelpunkt bringt, und würde das ganze auch noch etwas spannender machen.
Finde es super, dass ihr sowas macht. Ich hoffe, dass dadurch die Wahlbeteiligung etwas steigt :) Vielleicht machen das ja noch ein paar weitere Kanäle
10:45 Das soll bei der Artikel 13/17 Abstimmung damals tatsächlich passiert sein. Da waren Abgeordnete der SPD die danach gesagt haben, dass sie die Frage falsch verstanden haben und eigentlich dagegen stimmen wollten. Ob das stimmt sei mal dahingestellt, aber da sich da beim Vorlesen der Frage auch mehrfach verhaspelt wurde halte ich das zumindest nicht für völlig abwegig.
Gab auch mal ein Video, weiß aber nicht ob es zu Artikel 13 war, bei denen manche danach meinten sie hätten gar nicht wirklich gewusst um was abgestimmt wurde xD
Es gibt in Fraktionen doch Listen, auf denen steht, wann wie abgestimmt werden soll. Zumindest soll es sie laut Sonneborn geben. Dann wäre es doch komplett egal, was vorne vorgelesen wird. Entweder, du kennst dich bei dem Gesetz aus und hast ggf. eine abweichende Meinung und stimmst dann anders ab als die Liste vorgibt, oder du stimmst einfach nach Liste ab, wenn du keine Ahnung oder keine Lust hast.
54:35 Vielleicht wichtige Info: Es geht bei der Frage NICHT um das Parlament, sondern um den Europäischen Rat. Das Parlament hat bei außenpolitischen Entscheidungen nämlich meist nichtmal ein Mitspracherecht. Die Entscheidungen werden vom Europäischen Rat getroffen, welche sich aus Ministern der Mitgliedsstaaten zusammensetzen. Also bei der EU-Wahl gar nicht gewählt werden, sondern indirekt durch die Bundestagswahl und entsprechenden Wahlen in anderen Ländern.
Wichtige Unterscheidung: Europäischer Rat ist nicht gleichbedeutend mit dem Rat der EU. Der Europäische Rat besteht aus den Staats- und Regierungschefs der EU, der Rat der EU aus den jeweiligen Ministern. Hier geht es um den Rat der EU (oft auch nur Rat)
Jo, bitte wählen 👍❤️ Wir brauchen wieder eine Europapolitik, die die Mehrheit der Bevölkerung unterstützt und ihr nicht vorschreibt, wie sie zu wählen haben.
Hat sogar an Roosevelt einen Brief geschickt, der (oder eine Kopie) liegt im deutschen Museum. Er dachte allerdings nicht an eine Flugzeugbombe sondern an eine Art Selbstmordschiff
Hatte Christian nicht damals schon SPD gehabt, und komplett verloren, weil er komplett auf CDU Niveau argumentiert hat. War diesmal etwas besser, aber immernoch scheint Christian keinen Unterschied bei SPD und CDU zu sehen.
Nach der Merkelschen Strategie die CDU zur SPD light zu machen um der SPD Wähler abzuwerben wärend man auf der konservativen Schiene dachte "Ja wen wollen die denn sonst wählen?" gar nicht so abwegig.
@@8asw8 Grundlegend richtig, allerdings auch ziemlich unsinnig. Wenn die CSU eine SPD light war, dann hätte Chris konservative Punkte ja nicht als SPD zugestimmt. Diese Logik macht nur Sinn, wenn er die CDU gespielt, und diese mit der SPD verwechselt hätte. Und gerade in Deutschland macht es ja Sinn, dass die konservative Partei weniger konservativ war. Merkel hatte halt Politik aus Überzeugung und nicht für Stimmen gemacht. Die jetzige CDU sammelt halt nur noch Stimmen von Idioten, damit sie ihren Job und das dazugehörige Geld nicht verliert.
55:54 Ich dachte kurz an Andi Scheuer (CSU), den mit der PKW-Maut, der uns erst 500.000.000 Euro gekostet hat. Das hat die Ampel später etwas runterverhandelt. Dennoch hat der Scheuer noch keinen Cent zurückgezahlt.
45:23 Ich glaub ich habe es schon einmal geschrieben. Ich kann nur von Heidelberg berichten und dort ist es so: Die öffentliche Hand ist sehr wohl interessiert daran überall Photovoltaik und/oder ähnliches voranzubringen, gerade bei öffentlichen Gebäuden! ABER.... Ein Teil der Gebäude sind nur gemietet/gepachtet, da kannst nix machen Ein Teil der Gebäude sind denkmalgeschützt, auch dort sehr schwierig Und dann schau dir die Auflagen für Photovoltaik an und schon kannst bei vlt 10% der Bestandsbauten etwas machen. (Thema Dachlast/Ausrichtung) Bei Neubauten ist das etwas anderes, da kannst du sowas von vorneherein mitplanen und auch das Optimum herausholen.
11:33 was mein Hirn bei Chris SPD Statement weiterdenkt: "Umwelt ist und wichtig ... " Aber erst, nachdem wir tot sind 🙊🙈. Man kann das alles nur noch mit Sarkasmus und Ironie ertragen.
Finde es gut, was Peter zu Anfang gesagt hat. Die politischen Fronten verhärten sich immer mehr aber dieses Video soll der Unterhaltung dienen. ❤ Leider sehen es Leute in den Kommentaren egal welchen politischen Milieus nicht ganz so locker...😢
ich hätte einen Änderungsvorschlag: das man auch mal andere Parteien verwendet werden. und vielleicht auch das nach x Fragen die Parteien unter den 4 Piets gewechselt werden, so das man dann sich mit einer "neuen Gesinnung" konfrontiert sieht. Man muss die Änderungen nicht machen, ist mir nur so in den Kopf gekommen, ob das nicht auch lustig sein könnte
Naja, es macht schon Sinn hier die relevantesten Parteien zu verwenden und halt nicht irgendwelche Kleinparteien, vorallem weil man die Antwort dann ja auch gar nicht einschätzen kann.
Na Grüne sind eben Nobrainer, alles was gut fürs Volk, Natur und Umwelt ist und gegen große unternehmen und reiche Afd ist da genauso ein nobrainer, nur umgedreht xD
bisschen unfair dass peter die bekommt, weil er mit abstand der ist, der sich am besten in politik auskennt. nächste wahl hoffentlich brammen grüne und peter spd oder so
Wie jetzt? Br4mm3n ist FDP Wähler? DER Br4mm3n? Der Br4mm3n, der über die Jahre hinweg diverse Interviews mit Christian Lindern geführt hat und an FDP-Events teilgenommen hat? Wirklich?
6:34 alles was Einstein zur Atombombe beigetragen hat war 1. die Relativitätstheorie, also dass Masse zu Energie werden kann und 2. der USA einen Brief zu schreiben, der den Bau von Atomwaffen empfiehlt, da ja Deutschland auch an Atomwaffen (Uranprojekt) geforscht hat, vor allem durch diesen Brief wurde das Manhatten-Projekt gestartet
0:41 ich finde es sehr schade dass Peter nicht Habeck zitiert hat als er damals sagte: "ich möchte in einer Welt leben, in der ich aus einer Toilettenschüssel trinken kann, ohne Ausschlag zu bekommen" :D
nicht unbedingt, in vielen Bundesländern finden gleichzeitig die Kommunalwahlen statt und dort gibt es 3 Kreuze zu setzen. Da wurde also von Pietsmiet nur der falsche Stimmzettel eingeblendet ;)
@@christianschmidt4794 joa und beim geminderat hat man zum teil 32 stimmen aber hier gehts ja um die europawahle aber ja, es gibt auch wahlen wo man theoretisch merhere kreuze setzen uns gültig wählen kann
@@valentin0000 die farge ist, kann ihc auf stimmen bei der gemienderatswahl verzichten und und die übertragen um 32 extra stimmen in der europawahl zu haben?
Beim Wahlomat kam bei mir die Tierschutzpartei raus aber das fühlt sich an als würde ich die Stimme wegschmeißen und sie könnte an anderer Stelle mehr gebraucht werden
Kannst ja auswählen, das dir nur die relevantesten Parteien angezeigt werden, also z.B. CDU, SPD, Grüne, FDP oder so und dann die Partei nehmen, die oben steht.
Der Wahlomat sagt dir ja auch nicht, was du wählen sollst, sondern nur, welche Partei in ihren Antworten mit dir zu wieviel % übereinstimmen. Wen du wählst, bleibt weiterhin dir selbst überlassen
Die Tierschutzpartei ist aktuell im Parlament vertreten und hat gute Chancen wieder einzuziehen (wegen der fehlenden Prozenthürde). Außerdem ist nicht nur wie der Name sagt eine Ein-Themen Partei, sondern auch sozial und liberal unterwegs
Im Europaparlament gibt es keine 5%-Hürde, da auch Kleinstparteien Teil einer größeren Fraktion sein können. Deswegen wäre die Stimme nicht weggeworfen, aber wie schon gesagt ist der Wahlomat ja nur ein Test, entscheiden musst du selbst. 😊
Ding ist leider, durch solch eine Einstellung denken das manche. Wenn mehr einfach ne sonstige Partei wählen würden, hätten diese Mehrchancen. Versuch es. Eine Stimme für die AfD weniger ist eine Stimme für die Demokratie mehr.
Ich finde ja die Letzte Frage unglücklich. Ohne zu Wissen was das denn für Neue Befugnisse sein sollen und welche sie schon haben ist das nur schwer zu beantworten.
Immer wieder ein Highlight-Format, das ganz nebenbei noch auf ein wichtige Thema aufmerksam macht. Interessant wäre da Ganze aber auch mal mit Parteien die nicht so Mainstream sind. Ach ja, und natürlich das Pietsmiet-Highlight. Norwegen als Beispiel für ein EU-Land heranziehen.
"Konservative machen durchaus "linke" Politik! Die Abgeordneten wissen ja auch was gut für sie ist... aber sie gönnen diese Privilegien anderen nicht." - Nico Semsrott, Sinnzitat
Im Vide "Nico Semsrott: Brüssel sehen und sterben - Die Show" bei 38:10 sagt er genau das. Und ja, ich hab jetzt einen nicht unwesentlichen Teil meines Sonntags damit verbracht, diese Stelle rauszusuchen, aber ich wollte sie selber auch nochmal haben.
Es geht um die Effektivität der Photovoltaik. Wenn Länder das Bauen müssen, die durchschnittlich weitaus weniger Sonnenstunden haben aufgrund geographischer Gegebenheiten (Wolkenbildung durch Gebirge, Gewässer, Orte mit bestimmten Hanglagen, usw.), dann würde ich mir auch verarscht vorkommen. Wenn es dann noch die Kombination Einkommensschwach + geografisch schlechte Lage trifft, werden die Leute alles tun, um nicht zu bauen oder zu renovieren/restaurieren. Dann wohnt man lieber in asbestverseuchten alten Wohnblöcken.
Bei den nächsten Wahlen hätte ich dann auch gerne, dass jeder noch eine Kleinpartei bekommt, die jetzt u.U. nicht direkt mit der Hauptpartei zusammen passen muss (zB Grüne und Tierschutzpartei nicht zusammen).
"Die Grünen haben den Bildungsgrad von Mogli" ist mal einer der besten reads die ich seit langen gehört habe XD (geht mir hier nur um den joke und nicht um politische Meinung) Was ein bangger, wie der joke auf mehreren ebenen funktioniert XD
Ich find's gut, dass die Jungs was zur Europawahl machen. Ich verstehe auch, dass es als Unterhaltungsformat verpackt wird. Was mir nicht in den Kopf will: warum hat man nicht "Die PARTEI" mit reingenommen? Sonneborn und Co. sind doch prädestiniert für so ein Unterhaltungsformat ...
@@kage2479 man sollte dieser partei keine bühne bieten. außerdem wäre der spieler, der diese partei vertritt, automatisch der gewinner. musst nur maximal menschenverachtende antworten geben
Ich weiß dass es sich um eine "Unterhaltungssendung" handelt, aber dennoch denke ich, dass ihr aufgrund eurer Reichweite eine gewisse Verantwortung habt. Ihr habt eine Vorbildfunktion für eine große Anzahl von leicht beeinflussbaren Followern. In diesem Zusammenhang sehe ich grade bei so wichtigen Themen wie den Wahlen ein großes Problem damit, wenn Standpunkte der Parteien konsequent falsch oder verdreht und teilweise komplett gegensätzlich wiedergegeben werden. Ich kann nur allen Menschen raten: macht den Wahlomat, lest Parteiprogramme und DANN wählt was am ehesten euren Interessen entspricht.
Ich würd ja eher danach gehn wie tatsächlich abgestimmt wird als nach dem was in irgendwelchen Programmen steht, die lesen sich fast alle gut aber wenn man dann schaut wie die Parteien letztendlich abstimmen siehts wieder ganz anders aus.
Naja, Final wie ja nicht falsches vermittelt. Falls eine der Rollenspielerklärungen falsch ist, wird sie ja von Sep korrigiert. Durch dieses Format machen sie auf den Wahlomat und vor allem die Wahl aufmerksam. Und durch die Korrekturen werden dann ja auch noch erste grundlegende Informationen zu den einzelnen Standpunkten geliefert. Sehe dein Problem nicht ganz.
@@IroAppe Gibt z.b. deinWal ist aufgebaut wie der Wahl-o-Mat aber geht halt nach den tatsächlichen Abstimmungen statt die Parteien zu fragen. Ansonsten wenn man sich etwas mehr reinfuchsen will gibts auf der Seite vom Bundestag ne Datenbank mit öffentlichen Abstimmungen wo man nachschauen kann (wo übrigens auch der deinWal seine Infos rauszieht) ^^
Hättet ihr nicht zufällig 4 der 35 zur Wahl stehenden Parteien auslosen können? Wär viel witziger gewesen, die Jungs Parteien wie die Magdeburger Gartenpartei einzuordnen oder die Humanisten oder so
@@majorlogi5212 man kann sich ja vor aufnahme des Videos dann mal das Parteiprogramm der jeweiligen Partei die man zugelost bekommen hat durchlesen. Ist ja kein Livestream.
weiß nich ob Politik die immer wichtiger wird, sich für Trashtalk und Unterhaltung eignet, da merkt man find ich schon die Präferenz des ein oder anderen und sowas kann ich dann schwer ausblenden und als Trashtalk enjoyen ^^
Gute Idee. Insbesondere bei der EU Wahl hast du ja auch viel mehr richtige Möglichkeiten. Selbst wenn dir die großen Parteien nicht zusagen, da es bei EU Wahl in Deutschland keine 5% Hürde gibt und auch die kleinen rein kommen :)
Bei Photovoltaik Pflicht: "krass, die SPD ist nicht dafür?" ... hat Chris eigentlich verstanden, dass er so stimmen soll, wie er denkt dass es seine Partei tut? xD
Die Frage mit den Verbrennern ist leider unzureichend gestellt im Wahlomat. Denn das Verbot von Verbrennern ab 2035 bezieht sich explizit auf emissions-behaftete Verbrenner. Emissionslose bzw. klimaneutrale Verbrenner (z.B. Wasserstoff-Autos) sind auch nach 2035 erlaubt. Brammens Begründung mit den neuen Kraftstoffen würde also auch passen, wenn er nein gesagt hätte zu der These.
@@KeVIn-pm7pu Ja, es gibt Konzepte mit Brennstoffzellen, aber genau welche mit Wasserstoff-Verbrennungsmotoren. Und letztere würden definitiv als Verbrenner zählen, die auch nach 2035 noch neu zugelassen werden dürfen, da emissionsfrei im Betrieb. Unabhängig davon, ob "Wasserstoff-Autos" jetzt Verbrenner sind oder nicht, bleibt die Frage unzureichend gestellt. Die Frage klingt so, als ob sämtliche Neuzulassungen von Verbrennern ab 2035 verboten sein sollen. Dass dann Leute eine solche Frage aus Gründen der Technologie-Offenheit ablehnen ist klar, selbst wenn genau diesen Bedenken ja im echten Gesetz / Verordnung / was-auch-immer Rechnung getragen wurde. Ist einfach ärgerlich / unnötig, hätte man einfach "Zulassung von emissions-behafteten Verbrennern ..." wäre es klar gewesen.
@@f.e.3226 Das hat die FDP ja fein reingeschmuggelt. Ein wasserstoffauto mit verbrennungmotor. weil die mit brennstoffzelle ja nicht schon ineffizient genug sind... traurig. Aus Gründen des vorgekaugelten bildes einer angeblich wichtigen "technologie-offenheit" die eigentlich nur hintertür ist um noch länger so wenig wie möglich ändern zu müssen... traurig wie viele menschen sich hier veräppeln lassen.
Leider besser so. Wäre zwar witzig aber dafür müsste man sich vorher mit Afd gut befassen, ansonsten nutzt die Afd das Video um für sich werbung zu machen. Die Jungs sind politisch ja nicht allwissend
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Geht wählen
Nope
@@colinfrank4494 Dann beschwer dich nicht, wenn sich nichts ändert
@@CodeshockTV Durch's Wählen wird sich fundamental nichts ändern. Auch wenn es nicht *komplett* sinnlos ist.
Mach’ ich! Nicht.
@@colinfrank4494 lieber Diktatur?
1:03:36 Ich finde Brammen tut sich bei offensichtlichen FDP-Standpunkten verdammt schwer. Zwei Steuerfragen und beides Mal sagt Brammen, dass die FDP (mehr) Steuern haben will. Dabei ist doch Basiswissen, dass Steuern für die FDP der WIrtschaftskiller Nr. 1 überhaupt sind.
Für die Unternehmen weniger steuern, aber sonst muss ja überall gespart werden, da die Schwarze Null um JEDEN PREIS eingehalten werden muss.
Für Reiche^^ Du hast vergesse zu sagen das nur Reiche weniger Steuern zahlen sollen. :D
Und ich als Normalbürger sehe dann weniger von den Steuern wieder, ergo in der Praxis eine Steuererhöhung, selbst wenn aufm Lohnzettel die gleiche Zahl steht
@Opharg Was siehst du denn momentan von den Steuern wieder? Die riesigen Förderungen für E-Lade-Säulen? Ach ne. Die Banken, die regelmäßig für 100k€ pro Stück im Rahmen von Förderprogrammen von Städten angeschafft werden? Ach ne. ALG? Ach ne.
200€ Energieprämie? Ja, wow!!! Da habe ich lieber, wie in der Schweiz oder den USA, niedrigere Steuersätze.
@@MurderWeaponLimited Gespart werden ja, aber nicht indem mehr Steuern eingenommen werden
Also ich find das super. Ich werde gut unterhalten und nebenbei daran erinnert meine Briefwahl endlich abzugeben. Aufmerksamkeit für ein wichtiges Thema! Informieren zu den einzelnen Parteien muss ich mich ja eh selber. :)
Geht wählen, gebt rechts keine Chance :)
Aber, was wenn wirklich alle Parteien Müll sind und voller Idioten, egal wo man hin schaut?
@@Tomhevforddas sind immernoch alle besser als rechts
@@N4giiii Und wie hilft mir das jetzt weiter, dass trotzdem alle anderen Parteien scheiße sind?
@@Tomhevfordwas willst du sonst machen? Wenn es dich nicht interessiert ob rechts eine Stimme bekommt, dann wähl halt gar nicht
@@besesseneburste2051achso Ausgrenzung und Naziparteien sind die Lösung. IQ auf Bodenniveau
Jay hat den Söder Maggus nicht ganz getroffen...es hätte noch gefehlt, dass jedes Dritte Wort "Grüne" ist und jedes fünfte "Gendern" ist
Fairerweise ist er ja aber nicht der der die Thematik in den politischen Diskurs pusht. Er kann ja nur lautstark dagegen sein, weil andere so lautstark dafür sind und die Opposition ist eben da zum kritisieren. Sehe da nicht den Vorwurf.
@@germanyoutubedeutschland9899 Die AfD redet mit großem Abstand am meisten übers Gendern. In Union-regierten Ländern wurde Gendern sogar in Behörden, etc. verboten. Freund*innen vom Gendern machen es einfach, Gegner*innen greifen zu verboten und thematisieren es ohne Pause.
@@germanyoutubedeutschland9899 beispiel, das deine Aussage widerlegt: im bundestag war mehrfach das Thema gendern auf der Tagesordnung. Jedes mal eingebracht von Union und AfD. Die anderen haben das nicht einmal eingebracht. Wie können sich union und afd also angeblich dagegen wehren?
und jedes 7. "Cannabis"^^
@@frankga9464 Naja möglicherweise weil die Tagesordnung des Bundestags nicht das einzige Werkzeug im politischen Diskus ist.
Was zweifelst du denn hier überhaupt an? Denkst du die Linken mögen in Wirklichkeit gar kein Gendern und es ist ihnen völlig egal ob das Gesellschaftlich angewendet wird oder nicht?
Wo ist die Krötenpartei?^^
Das wäre ja zu einseitig, da kennen die Jungs ja das ganze Parteiprogramm
Stimmt, das ware kein faires spiel@@seesaw41
@@seesaw41 Grüne SPD und FDP ist auch einseitig, sind alle gekauft.
Ich hätte einen Vorschlag: alles so wie bisher, aber Punkteverteilung so ändern:
1 Punkt richtige Einschätzung
1 (oder 2) weiterer punkt: grob schlüssige und zur echten,von der Partei gegebenen Begründung passende Argumentation für die Einschätzung , entscheidungsgewalt darüber beim Moderator
Hätte den Vorteil, dass das Format die Inhalte der Wahlprogramme etwas mehr in den Mittelpunkt bringt, und würde das ganze auch noch etwas spannender machen.
Moderation dann bitte von Exekutiventscheider Andi ;)
Immer die Sprüche von Brammen gegen Peter. 😁😂
5:32, 6:50, 8:05, 15:45, 17:43, 22:49, 29:43, 33:02, 33:18, 48:38, 55:20, 1:00:55
Edit 29:44 , 33:02 - 33:40 , und dann kam Jay 43:08 xD
Made my day
Respekt für die Arbeit
@@sn1p3r_p4nda7 Kein Thema. "Captain Karotte" war Schuld. 😁
Fand ich auch super 😂
Finde es super, dass ihr sowas macht. Ich hoffe, dass dadurch die Wahlbeteiligung etwas steigt :) Vielleicht machen das ja noch ein paar weitere Kanäle
Die Jungs sollten noch das Video von Nico Semsrott zu seiner Zeit als EU-Abgeordneter anschauen
31:10 - "WieAuchImmerSieHeißen-Mark" find ich toll
Würd ich feiern^^
Find' ich mega
10:45 Das soll bei der Artikel 13/17 Abstimmung damals tatsächlich passiert sein. Da waren Abgeordnete der SPD die danach gesagt haben, dass sie die Frage falsch verstanden haben und eigentlich dagegen stimmen wollten. Ob das stimmt sei mal dahingestellt, aber da sich da beim Vorlesen der Frage auch mehrfach verhaspelt wurde halte ich das zumindest nicht für völlig abwegig.
Gab auch mal ein Video, weiß aber nicht ob es zu Artikel 13 war, bei denen manche danach meinten sie hätten gar nicht wirklich gewusst um was abgestimmt wurde xD
Es gibt in Fraktionen doch Listen, auf denen steht, wann wie abgestimmt werden soll. Zumindest soll es sie laut Sonneborn geben. Dann wäre es doch komplett egal, was vorne vorgelesen wird. Entweder, du kennst dich bei dem Gesetz aus und hast ggf. eine abweichende Meinung und stimmst dann anders ab als die Liste vorgibt, oder du stimmst einfach nach Liste ab, wenn du keine Ahnung oder keine Lust hast.
54:35 Vielleicht wichtige Info: Es geht bei der Frage NICHT um das Parlament, sondern um den Europäischen Rat. Das Parlament hat bei außenpolitischen Entscheidungen nämlich meist nichtmal ein Mitspracherecht. Die Entscheidungen werden vom Europäischen Rat getroffen, welche sich aus Ministern der Mitgliedsstaaten zusammensetzen. Also bei der EU-Wahl gar nicht gewählt werden, sondern indirekt durch die Bundestagswahl und entsprechenden Wahlen in anderen Ländern.
Wichtige Unterscheidung: Europäischer Rat ist nicht gleichbedeutend mit dem Rat der EU. Der Europäische Rat besteht aus den Staats- und Regierungschefs der EU, der Rat der EU aus den jeweiligen Ministern. Hier geht es um den Rat der EU (oft auch nur Rat)
@@blasterchiefmc Hab ich die beiden mal wieder vertauscht. Danke fürs Korrigieren. Wer denkt sich auch solche Namen aus...
Danke, dass ihr auf die Wahl aufmerksam macht - und das unterhaltend. 😍 Bitte alle am 9. Juni wählen gehen. 🙂
Jo, bitte wählen 👍❤️ Wir brauchen wieder eine Europapolitik, die die Mehrheit der Bevölkerung unterstützt und ihr nicht vorschreibt, wie sie zu wählen haben.
@@david53444 verwirrtes Gelaber
@@david53444Wer schreibt denn EU-Bürger:innen vor, wie sie zu wählen haben?
@@HeinzWagner10lassn so schreiben wie er will. Keiner zwingt dich selbst so zu schreiben oder es auch nur so in deinem Kopf zu lesen
@@HeinzWagner10 Menschen, die in der EU leben und nicht nur männlich sind.
Jay ist so perfekt in seiner Rolle aufgegangen. xD
6:34, doch, das hat Einstein sehr gut vorhergesehen.
Hat sogar an Roosevelt einen Brief geschickt, der (oder eine Kopie) liegt im deutschen Museum. Er dachte allerdings nicht an eine Flugzeugbombe sondern an eine Art Selbstmordschiff
Du hast mehr Chlorophyll im Blut als Hämoglobin, hat mich gekillt😂
Hatte Christian nicht damals schon SPD gehabt, und komplett verloren, weil er komplett auf CDU Niveau argumentiert hat.
War diesmal etwas besser, aber immernoch scheint Christian keinen Unterschied bei SPD und CDU zu sehen.
Nach 16 Jahren Groko ein bekanntes Phänomen 😅
Damals war der Unterschied aber zugegebenermaßen auch deutlich kleiner als heute.
Ist verständlich
Nach der Merkelschen Strategie die CDU zur SPD light zu machen um der SPD Wähler abzuwerben wärend man auf der konservativen Schiene dachte "Ja wen wollen die denn sonst wählen?" gar nicht so abwegig.
@@8asw8 Grundlegend richtig, allerdings auch ziemlich unsinnig.
Wenn die CSU eine SPD light war, dann hätte Chris konservative Punkte ja nicht als SPD zugestimmt. Diese Logik macht nur Sinn, wenn er die CDU gespielt, und diese mit der SPD verwechselt hätte.
Und gerade in Deutschland macht es ja Sinn, dass die konservative Partei weniger konservativ war.
Merkel hatte halt Politik aus Überzeugung und nicht für Stimmen gemacht. Die jetzige CDU sammelt halt nur noch Stimmen von Idioten, damit sie ihren Job und das dazugehörige Geld nicht verliert.
Hätte ja auch gerne wieder Brammes AFD Interpretation gesehen 😅
War ganz gut, dass man diesen Nazis (der AFD, net Brammen) keine Bühne gibt
wieder? Da muss ich was verpasst haben hahahaha
@@jasonkruger5278 War die Wahl o Mat Show zur Europawahl 2019 und Brammen war halt durchgängig Adolf
Mega gelungenes Format
Unterhaltsam und gleichzeitig auch noch auf die Wahl aufmerksam gemacht 👍🏻
Chris denkt sich die meiste Zeit, dass die SPD auch tatsächlich bürgernah und sozial ist 😂
Super dass ihr wieder auf die Wahl aufmerksam macht
55:54 Ich dachte kurz an Andi Scheuer (CSU), den mit der PKW-Maut, der uns erst 500.000.000 Euro gekostet hat. Das hat die Ampel später etwas runterverhandelt. Dennoch hat der Scheuer noch keinen Cent zurückgezahlt.
Tolles Video - danke das Ihr Awareness für die Wahl schafft!
Ich hätte gerne einen Zusammenschnitt, was Brammen alles so als Bezeichnungen für die Grünen findet
N anderer Kommentar hat sich schon die Arbeit gemacht und alle Ausschnitte verlinkt:D
Nach der Bundestagswahl 2021 bin ich pur verwirrt. Von der CDU zu den Grünen, Brammen von SPD zu FDP, Jay CDU und Chris SPD. Geil Jungs😂
wurde damals auch ausgelost
ist zufällig gewählt da es ja nicht drum geht irgendnen eigenen Standpunkt zu vertreten sondern sich in die Partei zu versetzten
Du weißt aber, dass sie die Parteien hier nur repräsentieren, oder?
Toll das ihr zu Wahl Aufruf. Und sehr lustig die Wahltomaten Fragen bearbeiten.
45:23 Ich glaub ich habe es schon einmal geschrieben.
Ich kann nur von Heidelberg berichten und dort ist es so:
Die öffentliche Hand ist sehr wohl interessiert daran überall Photovoltaik und/oder ähnliches voranzubringen, gerade bei öffentlichen Gebäuden!
ABER....
Ein Teil der Gebäude sind nur gemietet/gepachtet, da kannst nix machen
Ein Teil der Gebäude sind denkmalgeschützt, auch dort sehr schwierig
Und dann schau dir die Auflagen für Photovoltaik an und schon kannst bei vlt 10% der Bestandsbauten etwas machen. (Thema Dachlast/Ausrichtung)
Bei Neubauten ist das etwas anderes, da kannst du sowas von vorneherein mitplanen und auch das Optimum herausholen.
Jedes Mal ein Highlight, danke Jungs ❤
46:55 interessant, dass eine Kirche ein Wohngebäude ist. Danke für die Aufklärung, Jay
11:33 was mein Hirn bei Chris SPD Statement weiterdenkt: "Umwelt ist und wichtig ... "
Aber erst, nachdem wir tot sind 🙊🙈.
Man kann das alles nur noch mit Sarkasmus und Ironie ertragen.
Finde es gut, was Peter zu Anfang gesagt hat. Die politischen Fronten verhärten sich immer mehr aber dieses Video soll der Unterhaltung dienen. ❤
Leider sehen es Leute in den Kommentaren egal welchen politischen Milieus nicht ganz so locker...😢
Einziger Kritikpunkt: 31:50 die CDU würde NIEMALS gendern!!!11!
Und bei Frage 4 der Rechtschreibfehler xD
Eher gibt Amthor sein Kindergeld auf!!
Machen sie regelmäßig. 😂 das ist ja so geil an denen heulicher partei
@@Lizzl234 du meinst Rente? 😂
Das war nicht gegendert.
Lange nicht mehr so gut gelacht, danke !!
Captain Karotte Peter find ich Super 😂
Wählt doch was ihr VOLT.
Es wäre mal interessant, wenn man das ganze mit Kleinparteien macht.
Dann sieht man, ob die Jungs das auch so einschätzen können.
+ Kleinparteien würde auch einmal eine Bühne gegeben werden
@@luna_the_starDann müssten sie sich aber auf eine Auswahl festlegen
43:09 ist womöglich einer der besten Sprüche die Ich jemals gehört hab😂
ich hätte einen Änderungsvorschlag: das man auch mal andere Parteien verwendet werden. und vielleicht auch das nach x Fragen die Parteien unter den 4 Piets gewechselt werden, so das man dann sich mit einer "neuen Gesinnung" konfrontiert sieht.
Man muss die Änderungen nicht machen, ist mir nur so in den Kopf gekommen, ob das nicht auch lustig sein könnte
Naja, es macht schon Sinn hier die relevantesten Parteien zu verwenden und halt nicht irgendwelche Kleinparteien, vorallem weil man die Antwort dann ja auch gar nicht einschätzen kann.
Denke das würde dann zu kompliziert werden
Die Kleinparteien kann man wohl schlechter einschätzen. Außerdem kann man da schlechter mit Stereotypen spielen, wenn man die gar nicht kennt.
Das beste an dem Video sind die Sprüche! Jetzt müssten die anderen nur auch noch Sprüche raus hauen, das wär so geil! xD
Jay ist heute sehr Wurst Fixiert
Lieben Dank
Chris geht etwas zu sehr auf Souveräne Nationalstaaten ab.
Tja, ich hoffe du hast sofort den Verfassungsschutz informiert.
@@klaus9968 lustig
ja unangenehm. nichtmal wegen der meinung aber weil er ziemlich uninformiert ist wie "souverän" die staat eigentlich (nicht) sind
Auf dieses Video habe ich schon gewartet, hatte schon Angst das es dieses Mal keine Wahlomat Show gibt...
Super Idee & extrem wichtig gerade in solchen Zeiten auf die Europa-Wahl aufmerksam zu machen!!
Ich finde diese show toll. Unterhaltsam und lernen tut man auch noch was😊
Wer die Grünen bei der Show zugewiesen bekommt, hat eigentlich immer gewonnen xd
Naja, eigentlich ist die FDP genauso einfach, aber des Brammen gerade bei steuerfragen für mehr Steuern stimmt ist mir nicht ersichtlich
Na Grüne sind eben Nobrainer, alles was gut fürs Volk, Natur und Umwelt ist und gegen große unternehmen und reiche
Afd ist da genauso ein nobrainer, nur umgedreht xD
bisschen unfair dass peter die bekommt, weil er mit abstand der ist, der sich am besten in politik auskennt. nächste wahl hoffentlich brammen grüne und peter spd oder so
Gut, dass sich die Frage mit den Photovoltaikanlagen in Norwegen nicht stellt.
Peter ist die Häuser, Christian das Hotel :D
Christian ist gut getroffen: Kann mich an nichts erinnern 😅
Bei Brammen bin ich mir relativ sicher, dass er genau die Partei repräsentiert die am besten zu ihm passt 😅
Ist kein Geheimnis, dass er sie auch wählt.
Außer wenn es um Steuern geht, da ist Brammen irgendwie noch nicht ganz auf Linie
Wie jetzt? Br4mm3n ist FDP Wähler? DER Br4mm3n? Der Br4mm3n, der über die Jahre hinweg diverse Interviews mit Christian Lindern geführt hat und an FDP-Events teilgenommen hat? Wirklich?
6:34 alles was Einstein zur Atombombe beigetragen hat war 1. die Relativitätstheorie, also dass Masse zu Energie werden kann und 2. der USA einen Brief zu schreiben, der den Bau von Atomwaffen empfiehlt, da ja Deutschland auch an Atomwaffen (Uranprojekt) geforscht hat, vor allem durch diesen Brief wurde das Manhatten-Projekt gestartet
Bitte nicht zu ernst nehmen das Video..
Politik ist immer ernst.
@@rego2974 Die Satire sieht das etwas anders
Nein. Siehe den Whiskey krieg@@rego2974
0:41 ich finde es sehr schade dass Peter nicht Habeck zitiert hat als er damals sagte: "ich möchte in einer Welt leben, in der ich aus einer Toilettenschüssel trinken kann, ohne Ausschlag zu bekommen" :D
in der opening karte direkt drei kreuze, stimmzettel ungültig, nichts davon gilt also
nicht unbedingt, in vielen Bundesländern finden gleichzeitig die Kommunalwahlen statt und dort gibt es 3 Kreuze zu setzen. Da wurde also von Pietsmiet nur der falsche Stimmzettel eingeblendet ;)
@@christianschmidt4794 joa und beim geminderat hat man zum teil 32 stimmen aber hier gehts ja um die europawahle
aber ja, es gibt auch wahlen wo man theoretisch merhere kreuze setzen uns gültig wählen kann
@@JulianDanzerHAL9001 32 ist heftig, hatte das nur auf die Stadtratswahl bei mir bezogen mit den 3 :D
Achso, ich dachte, man muss alles ankreuzen, was man nicht haben will...
Achtung Ironie
@@valentin0000 die farge ist, kann ihc auf stimmen bei der gemienderatswahl verzichten und und die übertragen um 32 extra stimmen in der europawahl zu haben?
Beim Wahlomat kam bei mir die Tierschutzpartei raus aber das fühlt sich an als würde ich die Stimme wegschmeißen und sie könnte an anderer Stelle mehr gebraucht werden
Kannst ja auswählen, das dir nur die relevantesten Parteien angezeigt werden, also z.B. CDU, SPD, Grüne, FDP oder so und dann die Partei nehmen, die oben steht.
Der Wahlomat sagt dir ja auch nicht, was du wählen sollst, sondern nur, welche Partei in ihren Antworten mit dir zu wieviel % übereinstimmen. Wen du wählst, bleibt weiterhin dir selbst überlassen
Die Tierschutzpartei ist aktuell im Parlament vertreten und hat gute Chancen wieder einzuziehen (wegen der fehlenden Prozenthürde). Außerdem ist nicht nur wie der Name sagt eine Ein-Themen Partei, sondern auch sozial und liberal unterwegs
Im Europaparlament gibt es keine 5%-Hürde, da auch Kleinstparteien Teil einer größeren Fraktion sein können. Deswegen wäre die Stimme nicht weggeworfen, aber wie schon gesagt ist der Wahlomat ja nur ein Test, entscheiden musst du selbst. 😊
Ding ist leider, durch solch eine Einstellung denken das manche. Wenn mehr einfach ne sonstige Partei wählen würden, hätten diese Mehrchancen. Versuch es. Eine Stimme für die AfD weniger ist eine Stimme für die Demokratie mehr.
Jung junge hab ich Bock drauf :D
Das letzte Mal war ja auch schon ein Highlight ^^
Ich finde ja die Letzte Frage unglücklich. Ohne zu Wissen was das denn für Neue Befugnisse sein sollen und welche sie schon haben ist das nur schwer zu beantworten.
dir wahlomat show ist zurück😍😍😍
Immer wieder ein Highlight-Format, das ganz nebenbei noch auf ein wichtige Thema aufmerksam macht. Interessant wäre da Ganze aber auch mal mit Parteien die nicht so Mainstream sind.
Ach ja, und natürlich das Pietsmiet-Highlight. Norwegen als Beispiel für ein EU-Land heranziehen.
"Konservative machen durchaus "linke" Politik! Die Abgeordneten wissen ja auch was gut für sie ist... aber sie gönnen diese Privilegien anderen nicht."
- Nico Semsrott, Sinnzitat
Im Vide "Nico Semsrott: Brüssel sehen und sterben - Die Show" bei 38:10 sagt er genau das. Und ja, ich hab jetzt einen nicht unwesentlichen Teil meines Sonntags damit verbracht, diese Stelle rauszusuchen, aber ich wollte sie selber auch nochmal haben.
Es geht um die Effektivität der Photovoltaik. Wenn Länder das Bauen müssen, die durchschnittlich weitaus weniger Sonnenstunden haben aufgrund geographischer Gegebenheiten (Wolkenbildung durch Gebirge, Gewässer, Orte mit bestimmten Hanglagen, usw.), dann würde ich mir auch verarscht vorkommen.
Wenn es dann noch die Kombination Einkommensschwach + geografisch schlechte Lage trifft, werden die Leute alles tun, um nicht zu bauen oder zu renovieren/restaurieren. Dann wohnt man lieber in asbestverseuchten alten Wohnblöcken.
Bei den nächsten Wahlen hätte ich dann auch gerne, dass jeder noch eine Kleinpartei bekommt, die jetzt u.U. nicht direkt mit der Hauptpartei zusammen passen muss (zB Grüne und Tierschutzpartei nicht zusammen).
Wäre dann aber schwer zu entscheiden welche Partei man nimmt.
liebe das format, bayrischer akzent von jay war purer pain xD love it
"Die Grünen haben den Bildungsgrad von Mogli" ist mal einer der besten reads die ich seit langen gehört habe XD (geht mir hier nur um den joke und nicht um politische Meinung) Was ein bangger, wie der joke auf mehreren ebenen funktioniert XD
Ich find's gut, dass die Jungs was zur Europawahl machen. Ich verstehe auch, dass es als Unterhaltungsformat verpackt wird. Was mir nicht in den Kopf will: warum hat man nicht "Die PARTEI" mit reingenommen? Sonneborn und Co. sind doch prädestiniert für so ein Unterhaltungsformat ...
Eigentlich hätte Andi moderieren müssen, dann hättet ihr 5 Parteien abdecken können.
Wow, eine mehr.
@@balsac6750 Joa, eine mehr.
@@kage2479 man sollte dieser partei keine bühne bieten. außerdem wäre der spieler, der diese partei vertritt, automatisch der gewinner. musst nur maximal menschenverachtende antworten geben
@@kage2479 ist doch gut dass die jungs der afd keine plattform geben
@@kage2479 Die AfD ist keine demokratische Partei, ihr eine Bühne zu bieten wäre falsch, sieht PietSmiet ziemlich sicher genauso.
Danke!
Jay hat die CDU genau so gerne wie ich.. es war mir ein Fest ihm dabei zuzuhören 😂
Super Videoidee und gut ungesetzt 😊
Ich weiß dass es sich um eine "Unterhaltungssendung" handelt, aber dennoch denke ich, dass ihr aufgrund eurer Reichweite eine gewisse Verantwortung habt. Ihr habt eine Vorbildfunktion für eine große Anzahl von leicht beeinflussbaren Followern. In diesem Zusammenhang sehe ich grade bei so wichtigen Themen wie den Wahlen ein großes Problem damit, wenn Standpunkte der Parteien konsequent falsch oder verdreht und teilweise komplett gegensätzlich wiedergegeben werden. Ich kann nur allen Menschen raten: macht den Wahlomat, lest Parteiprogramme und DANN wählt was am ehesten euren Interessen entspricht.
Ich würd ja eher danach gehn wie tatsächlich abgestimmt wird als nach dem was in irgendwelchen Programmen steht, die lesen sich fast alle gut aber wenn man dann schaut wie die Parteien letztendlich abstimmen siehts wieder ganz anders aus.
Naja, Final wie ja nicht falsches vermittelt. Falls eine der Rollenspielerklärungen falsch ist, wird sie ja von Sep korrigiert. Durch dieses Format machen sie auf den Wahlomat und vor allem die Wahl aufmerksam. Und durch die Korrekturen werden dann ja auch noch erste grundlegende Informationen zu den einzelnen Standpunkten geliefert. Sehe dein Problem nicht ganz.
@@Unnon1989 Gibt es da irgendwie eine Übersicht, welche Partei bei welchen Themen wie abstimmt?
@@IroAppe Gibt z.b. deinWal ist aufgebaut wie der Wahl-o-Mat aber geht halt nach den tatsächlichen Abstimmungen statt die Parteien zu fragen. Ansonsten wenn man sich etwas mehr reinfuchsen will gibts auf der Seite vom Bundestag ne Datenbank mit öffentlichen Abstimmungen wo man nachschauen kann (wo übrigens auch der deinWal seine Infos rauszieht) ^^
Hätte nicht gedacht, dass ich dieses Roleplay der Jungs so feiern würde. Gerne öfter, auch ohne Europawahl :D
Dieses Format gab es sogar schon ich denke 4 mal in der Vergangenheit auf dem Kanal
Danke an Sep, dass er während eines Erdbebens moderiert hat
31:11 Die "Wie auch immer sie heißen Mark"
Ich liebe Brammens sprüche ey 😂 zu geil
Das is ja n geiles format
Hättet ihr nicht zufällig 4 der 35 zur Wahl stehenden Parteien auslosen können? Wär viel witziger gewesen, die Jungs Parteien wie die Magdeburger Gartenpartei einzuordnen oder die Humanisten oder so
Ich denke wenn man keine Ahnung von einer Partei hat, ist etwas diese im Roleplay hervorzuheben
Wäre schwierig geworden. Keine sau kennt diese Parteien. BSW hätte man reinnehmen können, die Partei ist fast auf dem level der afd xD
@@majorlogi5212 man kann sich ja vor aufnahme des Videos dann mal das Parteiprogramm der jeweiligen Partei die man zugelost bekommen hat durchlesen. Ist ja kein Livestream.
PietSmiet und Politik? Das kann doch nicht so schwer sein!
Schon nach der ersten Frage finde ich ,dass die Jungs bessere Parteivorsitzenden sind als die jetzigen,vor allem was die Einigkeit betrifft 👍🏻
"Als ich damals noch gelebt hab..."
AHHHH!!!! EIN ZOMBIE!!!
weiß nich ob Politik die immer wichtiger wird, sich für Trashtalk und Unterhaltung eignet, da merkt man find ich schon die Präferenz des ein oder anderen und sowas kann ich dann schwer ausblenden und als Trashtalk enjoyen ^^
Jay in der Politik wäre sicher auch einfach Comedy Gold. 😂😂
Alle TASERN!!
Alles für den Algorithmus.
Einen Vorteil hätte es den Euro zu ersetzten... Ich fühl mich reich wenn ich mit 1000der Scheine Gebäck kaufen geh 😂
Wo PKP bei der Europawahl? :p
Ich würde dasselbe Format mit irgendwelchen kleinen Parteien die die Jungs nicht kennen sehen
brammen einfach nur noch 24/7 in chatgpt kann er alleine noch denken man weiss es nicht
Immer wieder nice
Vielleicht gehe ich dann doch wieder wählen. Ihr bringt das sympathisch rübber.^^
Wäre wirklich wichtig, jeder einzelne
Gute Idee. Insbesondere bei der EU Wahl hast du ja auch viel mehr richtige Möglichkeiten. Selbst wenn dir die großen Parteien nicht zusagen, da es bei EU Wahl in Deutschland keine 5% Hürde gibt und auch die kleinen rein kommen :)
Jay spricht mir bei 43:08 aus der Seele
Herzlich willkommen zur "Halbwissen und Flaschaussagen Show"
War schon ein bisschen Wild teilweise , aber trotzdem sehr unterhaltsam und auch durchaus fast schon 1 A Satire 👌🏻
jays bayrischer "akzent" triggert mi als bayer scho kerich
Zu 2. Das lustige ist ja, nichtmal die Autohersteller wollen am Verbrenner festhalten. Nur die Parteien..
Vor allem EINE klimawandelleugnerische Partei in Deutschland^^
Die Grünen? /s@@DerIrre1
@@t.h5330 Ne, die AFD - weist du auch ganz genau
@@DerIrre1 ja deswegen das /s
Wenn das so ist, braucht man auch kein Verbot. It's that simple.
Bei Photovoltaik Pflicht: "krass, die SPD ist nicht dafür?" ... hat Chris eigentlich verstanden, dass er so stimmen soll, wie er denkt dass es seine Partei tut? xD
brammen afd war damals so witzig
Die Frage mit den Verbrennern ist leider unzureichend gestellt im Wahlomat. Denn das Verbot von Verbrennern ab 2035 bezieht sich explizit auf emissions-behaftete Verbrenner. Emissionslose bzw. klimaneutrale Verbrenner (z.B. Wasserstoff-Autos) sind auch nach 2035 erlaubt. Brammens Begründung mit den neuen Kraftstoffen würde also auch passen, wenn er nein gesagt hätte zu der These.
Wasserstoffautos sind keine verbrenner. Bzw zählen zumindest nicht darunter auch Wenn es "Brennstoffzelle" heißt
@@KeVIn-pm7pu Ja, es gibt Konzepte mit Brennstoffzellen, aber genau welche mit Wasserstoff-Verbrennungsmotoren. Und letztere würden definitiv als Verbrenner zählen, die auch nach 2035 noch neu zugelassen werden dürfen, da emissionsfrei im Betrieb.
Unabhängig davon, ob "Wasserstoff-Autos" jetzt Verbrenner sind oder nicht, bleibt die Frage unzureichend gestellt. Die Frage klingt so, als ob sämtliche Neuzulassungen von Verbrennern ab 2035 verboten sein sollen. Dass dann Leute eine solche Frage aus Gründen der Technologie-Offenheit ablehnen ist klar, selbst wenn genau diesen Bedenken ja im echten Gesetz / Verordnung / was-auch-immer Rechnung getragen wurde. Ist einfach ärgerlich / unnötig, hätte man einfach "Zulassung von emissions-behafteten Verbrennern ..." wäre es klar gewesen.
@@f.e.3226 Das hat die FDP ja fein reingeschmuggelt. Ein wasserstoffauto mit verbrennungmotor. weil die mit brennstoffzelle ja nicht schon ineffizient genug sind... traurig.
Aus Gründen des vorgekaugelten bildes einer angeblich wichtigen "technologie-offenheit" die eigentlich nur hintertür ist um noch länger so wenig wie möglich ändern zu müssen... traurig wie viele menschen sich hier veräppeln lassen.
Die AFD-Rolle von Brammen war vor Jahren legendär, aber ich kann verstehen warum ihr denen keine Aufmerksamkeit schenken wolltet.
Leider besser so. Wäre zwar witzig aber dafür müsste man sich vorher mit Afd gut befassen, ansonsten nutzt die Afd das Video um für sich werbung zu machen. Die Jungs sind politisch ja nicht allwissend
das hilft bestimmt xD
Finde das Format gut 👍
Erstmal das wichtigste: Geht Wählen und gebt den Faschisten keine Chance!!!!
Ich sag es mal vorsichtig, - Es werden leute wählen gehen.
Und nach den Geschehnissen in Köln, Mannheim und Hagen.. das wird schwierig.
@@losch_dich1127ja richtig, das sind die Faschisten
@@losch_dich1127 gegen Faschismus Faschisten wählen.. Big Brain time.
@@kage2479 Was macht ihr Faschos bei PietSmiet?
bilde dich doch besser erstmal fort was faschisten eigentlich sind. Schäfchen.
Jay´s Bayrisch ist ja soo ehm. ja :D