@O P 算了，國內就是一堆人為反而反，明明是河流附近土地淺層較高或持平地下水》》》會滲透流向相對較低溪河床或其底下的礫砂層，再由礫砂層慢流向大海！這些伏流水井是在流向大海過程中以輻射管滲透入伏水井，只能攔到的少部份的礫砂層水，基本上和淺層地下水無關，淺層地下水的補充主要靠大面積的滲透下來的雨水，像高屏溪這種大溪河床低很多是被淺層地下水滲透，流向是相反的。 只有一個時候會相反，大洪水來時水位高到可以反滲透入淺層水，但和大面積滲透面的地面雨水，高水位時河水的反滲透面太小，真的有些微不足道。 而斷流，台灣中南部溪河在長達近半年的旱季，很多段斷流是常出現的現象。
![Warhammer 40k: Space Marine 2 | เพื่อจักรพรรดิ ! [ตอนเดียวจบ]](http://i.ytimg.com/vi/4M0ckYMA4-U/mqdefault.jpg)
讚！感恩台水用心經營、解決缺水之苦。
1.並不是所有河川都適合伏流水的開發，要看河床下方的粒徑是否合適。
2.伏流水水質乾淨，主要為用在颱風來臨，造成水庫混濁，無法取用時的替代用水。
3.枯水期時，雖然仍有伏流水流動，但是水量會大幅減少，能取用的水量也有限。
4.所以伏流水對於乾旱時的幫助是有，但是是有限的。為了維持穩定供水可能還會有超抽的問題。仍需搭配其他節水措施才能有效解決問題。
一堆人在那邊說伏流水是地下水真的是暈倒，影片中就說是河床底下的水，只是收集水流導到集水槽裡面而已，請問有誰的房子會蓋在河床上？
算了，國內就是一堆人為反而反，明明是河流附近土地淺層較高或持平地下水》》》會滲透流向相對較低溪河床或其底下的礫砂層，再由礫砂層慢流向大海！這些伏流水井是在流向大海過程中以輻射管滲透入伏水井，只能攔到的少部份的礫砂層水，基本上和淺層地下水無關，淺層地下水的補充主要靠大面積的滲透下來的雨水，像高屏溪這種大溪河床低很多是被淺層地下水滲透，流向是相反的。
只有一個時候會相反，大洪水來時水位高到可以反滲透入淺層水，但和大面積滲透面的地面雨水，高水位時河水的反滲透面太小，真的有些微不足道。
而斷流，台灣中南部溪河在長達近半年的旱季，很多段斷流是常出現的現象。
直接看他"1:04" 的地方吧....地下水指的是地下水層那邊吧....伏流水指的是在河川附近的淺水層。
只要大高雄屏東不缺水，就是有作用
伏流水也是地下水，抽取量大於川流水入滲量就是變相抽取地下水，必導致:1.河堤崩塌
再抽;2.地層下陷內陸化
繼續抽;3.海水入侵，土壤塩化，永無法復耕，禍及子孫。不可不察也!
這是大大不同的。。。懶得說！～～～～
如果 河流還有表面河水在流動 應該就沒超抽問題吧 它只是將留到海裡的河道下水資源收集起來而已，跟抽地下水有不一樣。
Yes, 適度的抽取，應該可以。河面水一定會流入大海，但我懷疑伏流水會流入海裡?在我有限的常識:認為伏流水最終會混(流)入地下水層裡，因海水與地下水有一道楚河漢界線，互不侵犯。希望能找到權威或學術單位實驗。
算了，國內就是一堆人為反而反，明明是河流附近土地淺層較高或持平地下水》》》會滲透流向相對較低溪河床或其底下的礫砂層，再由礫砂層慢流向大海！這些伏流水井是在流向大海過程中以輻射管滲透入伏水井，只能攔到的少部份的礫砂層水，基本上和淺層地下水無關，淺層地下水的補充主要靠大面積的滲透下來的雨水，像高屏溪這種大溪河床低很多是被淺層地下水滲透，流向是相反的。
只有一個時候會相反，大洪水來時水位高到可以反滲透入淺層水，但和大面積滲透面的地面雨水，高水位時河水的反滲透面太小，真的有些微不足道。
而斷流，台灣中南部溪河在長達近半年的旱季，很多段斷流是常出現的現象。
@@taiwanindependency 1•)如果河川斷流是人為，那是不可原諒，一定要使其復流，這影嚮到海洋漁業、生態環境甚巨。高屏溪在清朝中葉之前船舶仍能航行到"里港"，所以才有"里港"這個地名，民國50年代枯水期在嶺口(地名)水深及肩仍需筏渡。同樣; 曾文溪船可溯溪航行到"西港"、"海寮"。
2•) 伏流水是否會流入大海，我很懷疑?除非伏流水流到出海口的水位高於海平面(水往低處流)。伏流水尚未流到出海口應該已注入(溶入、混入)地下水層，即補注沿海地區地下水。難道出海口外有海底湧泉嗎?
伏流水是否可用 去除泥沙而不會中斷給PowerHouse的供水
th-cam.com/video/o3fzsK1NKeE/w-d-xo.html
水利專家為何不研究豐水期，阻擋河川水，簡單處理後，提供農民使用，水庫水就用於工業民生用水。
其實伏流水就是這樣的作用
共產黨人和一堆國民黨人為反而反。
日本人留下的好東西就是反！
民進黨作得好的東西還是反！
台灣人民已經看破這兩黨人的手腳。
再生水也要納入吧??
問問挖井造成地層下陷是挖 ----------------------------------------------- 伏流水,還是地下水
@O P 算了，國內就是一堆人為反而反，明明是河流附近土地淺層較高或持平地下水》》》會滲透流向相對較低溪河床或其底下的礫砂層，再由礫砂層慢流向大海！這些伏流水井是在流向大海過程中以輻射管滲透入伏水井，只能攔到的少部份的礫砂層水，基本上和淺層地下水無關，淺層地下水的補充主要靠大面積的滲透下來的雨水，像高屏溪這種大溪河床低很多是被淺層地下水滲透，流向是相反的。
只有一個時候會相反，大洪水來時水位高到可以反滲透入淺層水，但和大面積滲透面的地面雨水，高水位時河水的反滲透面太小，真的有些微不足道。
而斷流，台灣中南部溪河在長達近半年的旱季，很多段斷流是常出現的現象。
地底．水の獸精靈
伏流水也是地下水吧???一直抽伏流水,有評估過副作用力嗎?
不是地下水。不透水層以下才是地下水
是河流附近土地淺層較高或持平地下水》》》會滲透流向相對較低溪河床或其底下的礫砂層，再由礫砂層慢流向大海！這些伏流水井是在流向大海過程中以輻射管滲透入伏水井，只能攔到的少部份的礫砂層水，基本上和淺層地下水無關，淺層地下水的補充主要靠大面積的滲透下來的雨水，像高屏溪這種大溪河床低很多是被淺層地下水滲透，流向是相反的。
只有一個時候會相反，大洪水來時水位高到可以反滲透入淺層水，但和大面積滲透面的地面雨水，高水位時河水的反滲透面太小，真的有些微不足道。
而斷流，台灣中南部溪河在長達近半年的旱季，很多段斷流是常出現的現象。
過度抽取伏流水後患無窮
伏流水當然也是地下水
如果沒有地表水(雨水)滲入地下，何來伏流水? 因此 ; 伏流水當然也是地下水，只是它位於極佳良好透水層(孔隙大的礫石層)較易流動，通常它位於川流水下面。 地下水是保命水，是備水源，迫於缺水困境，只好掏出壓箱寶-----適度抽取。
過度抽取伏流水將使河川斷流，魚蝦滅絕，河流區域沙漠化。若日以繼夜抽取量大於入滲量即變相抽取週遭既存地下水，必然導致附近地層下陷並擴大範圍。
因此 ; 解決"缺水"之苦，"淹水"之痛，的上上策 : 乃如何增加補注入地下水量。
1. 廣設空中水槽: 能增蓄水量4億噸/年，部份可注入地下。
2. 闢建地面集雨池: 能增蓄水量3.5億噸/年，60%可注入地下。
3. 興築地下水壩: 可挹注地下水20億噸/年，遠程目標50億噸/年
4. 測劃挖填並濟: 能增蓄水量4.5億噸/年，70%可注入地下。
(以現行治水預算，足矣 ! 並每年增添國庫收入數千億元)
[ 係吾人研發，歡迎洽晤 : 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 ]
有伏流水~為什麼還要限水~說大話。
高雄台南屏東沒限呀！因為有高屏溪，二峰圳和力里溪伏流水。
講得高瞻遠矚似的，無能就是無能，沒有什麼天災，只有人事不修！
伏流水还是地下水，淺層地下水。地下水全被抽乾了。