Честно говоря, когда ко мне в руки несколько лет назад попала книга «Когда я вернусь, будь дома» я осталась под приятным впечатлением. Ни особого сюжета, ни каких-то ярких персонажей, в ней нет ничего, только приятная атмосфера и эмоции отца, потерявшего дочь, в письмах. И либо я не разбиралась, либо от книги к книге их качество разное, либо фломастеры и правда разные)
Помню, как у подруги в школе увидела книгу "50 дней до моего самоубийства". Симпатичная обложка, интригующее название, куча людей советовали. Я искренне ожилала что-то вроде дневника, где подросток с каждым днем приближается к психологической грани, рассуждает о посмертии, и в какой-то момент понимает, что смерть для него - лучшая перспектива, чем жизнь. Нарыла в ютубе озвучку с комментариями. Терпения даже дослушать не хватило, а если б читала, бросила бы на третьей странице. Слава богу что денег не было, не купила
@@Aiko_Tanako Когда привыкаешь к хорошему слогу, плохой делает глазкам бо-бо. Да там и не только в слоге проблема, насколько я помню. Если это первая книга в жизни - наверное, пойдет. Может даже привлечет кого-то к чтению. Но лучше тогда уж Гарри Поттера почитать. Я это даже иронично не осилила.
Ещё в средней школе увидела у хорошей знакомой эту книгу, заинтересовалась, а знакомая любезно ее одолжила. Как же я дома злилась на это "произведение"... От насилия меня остановило только то, что книга не моя
На эту тему не плохая книга Д. Эшера "13 причин почему", есть сериал, первый сезон ничего (он по книге), остальные внимания не заслуживают, но книга - лучше. Это тоже для подростковой аудитории.
04:33 вот бы автору наконец-то надоело писать, и выяснилось, что все это время Данилов сидел в дурке, а по больницам путешествовал только кукухой... вот это был бы поворот.
Или то, что Данилова просто выкидывают из больницы за нудёж, вот он и меняет место работы. А плохие ему места попадаются потому что в нормальные места его не пускают - закалёбывает всех просто в усмерть
Я в детстве, лет в 11, поехала в лагерь, в Анапу. Одна. Без друзей или знакомых взрослых, девочкой я была не слишком общительной, так что очень быстро оказалась на дне социальной лесницы, а когда соседки по комнате нашли мои первые попытки написания книги, естественно про драконов и эльфов, как после Толкиена писать что-то другое, все стало совсем плохо. Книг я взчть не догадалась, телефона тогда не было, и вот, в лагерной библиотеке я нашла Данилова. Доктор Данилов в морге. Каждый вечер нас выгоняли на дискотеку на улице, и отпускали с нее только в час ночи, я пряталась под трибунами, включала фонарик и перечитывала эту небольшую книжку раз за разом. Не могу теперь воспринимать серьёзно его критику, даже если книги очень плохие, Данилов амнистирован в моих глазах))
Простите, захохотала в голос на выражении "авторы имеют своих читателей". Вспомнила бесячку о Сафарли) Юлия, большое спасибо за видео! Многое стало понятнее.
"Поехал в Стамбул - взял книжку про Стамбул" -------------------------------------------------------------------------------- О да! Когда второй раз отправилась в Турцию (не в Стамбул, но не суть), хотелось максимально погрузиться в атмосферу и историю этой прекрасной страны. И взяла я с собой маленькую, очень красиво оформленную книгу "Стамбул Стамбул" Бурхана Сёнмеза в ожидании прекрасной восточной сказки. О восточной сказке говорило и само оформление - твёрдый переплёт с рельефом и частичным глянцевым тиснением; на обложке изображен красивый турецкий узор с витиевато выведенным заглавием. Каково же было моё удивление, когда книга оказалась вовсе не о романтической прелести Востока, а о политических заключенных, страдающих в крошечной камере подземной тюрьмы Стамбула! В аннотации ни малейшего намёка не было на истинное содержание! Сидя на берегу моря, читать физиологические описания пыток совершенно не хотелось, так что книга отправилась на покой после первого десятка страниц и была дочитана уже дома малюсенькими порциями. Так о чём это я... Ах, да! Покупка тематических книг путешественниками действительно распространена! Не один тираж под это дело может разойтись :)
Ну вот когда вы рассказывали о всех этих странных, но популярных книгах сводится всё к тому что у этих работ есть определённая лекало, схема построения конфликта и абсолютно тривиальный лирической стиль, созвучность со злободневными массовыми темами. Скажем Э. Л. Джеймс , Стефани Майер, Майк Омер, Доктор Данилов, Донцова, все имеют определённую парадигму развития. Они все схематичны, простой язык, герои созвучные, не претендует на то, чтоб вызывать человека на размышления, как поп корн под фильм.
Вот кстати, Донцова для меня была переходом от детской литературы ко взрослой, в 6-ом классе я скупала всё что у неё выходило и мне очень нравилось. Конечно, через год все сюжеты стали казаться на один лад и так я перешла на более серьёзные детективы. Но я искренне могу порекомендовать Донцову для тех, кто только начинает свой читательский путь, с ней можно приучить себя к чтению. Но тех, кто 20 лет читает только её я не понимаю 😅
Меня Донцова чуть было не отучила читать((( Когда ее Книги стали массово читаться я попыталась тоже, пришла в ужас, но все читают, ну просто абсолютно все! Как так. Подумала я. Молода была очень и в себе не уверена, решила что дело во мне и ничего то я не понимаю, попыталась читать снова, с тем же успехом, и чуть было вовсе не бросила читать, решив что у меня нет читательского вкуса🤦♀️ Но любовь к чтению оказалась сильнее, а нечитай после этого я вылечила нашей старой любимой классикой.
У Донцовой странный талант с, казалось бы, разнообразными героями и сюжетами писать совершенно одинаковые книги))) и вроде у главных персонажей биография разная, но все равно они ведут себя как под копирку. Но в плохом настроении зайдет, где-то даже посмеяться можно))
я так в 18 лет поглощала маленькие книжечки серии "счастья для золушки" и "романтическая комедия", читались легко, быстро и интересно, и тогда это еще вызывало фейспалмов)
Ящитаю мужики подружки недооценены. Если он эмоционально доступен, ещё не значит что он самовлюблён. Очень приятно и очень спокойно быть с человеком который может искренне проявлять эмпатию к партнеру, который не боиться своих эмоций и умеет с ними справляться и проживать, не проглатывая живьём и накапливая, думая что это делает его сильным. Который поддержит или поймёт не с барского мужицкого плеча, типа «ах эти женщины и их эмоции, потрясу перед ней кислой миной, глядишь успокоится», а от чистого сердца. Это все конечно не про героев Сафарли и Праха, там те ещё нарциссичные энергетические вампиры. Но обобщение как-то даже на мгновение возмутило.
Именно так. Меня вообще «камни» как потенциальные половые партнёры не интересуют. Мне довелось расти преимущественно среди мужчин, потому мне с детства было понятно, насколько они могут быть разными. Но из своего личного опыта могу сказать, что для меня нет ничего привлекательней, чем «человек из стали», который становится таким, когда защищает свои интересы и убеждения, но очень мягкий и нежный в обращении со своими близкими. Ведь я есть человек такой же натуры. Божьего одуванчика по всем фронтам я попросту сломаю (это тоже проверено), а нарцисса же изначально к себе не пущу. Потому идеальный баланс - для меня прерогатива.
согласна, нарциссы и вампиры это отклонение от темы просто, это то, что выдает себя за то, что ты ищешь. в идеале, мужчина с эмоциями очень хорошо относится к женщинам, потому что он в здоровом контакте со своей эмоциональной сутью. мужчины же очень эмоциональны, именно поэтому на них давит общество (тоже), они тоже страдают от патриархата. поэтому популярны групповые игры, футбол, или рок-группы. и все плохие законы, проблемы общества явно созданы неэмпатичными людьми, а в большинстве мир строят мужчины. всегда прекрасно встретить парня, который не прогнулся под патриархат. наоборот это очень открытые и разнообразные такие, искренние люди. у эмоций все же нет пола, мы все эмоциональные существа, мы все имеем и женское и мужское начала, и одну эмоцию можно вылечить или успокоить другой эмоцией, кстати. в этом прелесть эмоциональности
@@doublecarbon8714 верно, но самое ироничное в моей ситуации - я как раз и есть тот человек, который довольно неэмоционален и неэмпатичен по своей природе, который на это ещё и не жалуется, хоть я и не мужчина. Именно потому мне и нужен человек, который более открыт в своих чувствах, чем я - чтобы как-то уравновеситься меня. Одним словом, противоположности притягиваются. Я считаю закрытость, холод и отсутсвие чувств нужно приберечь для моментов конкуренции, когда тебе нужно биться за своё и думать только о себе. Отношения же - это мирная жизнь, там такие «непробиваемые латы» ни к чему. P.S. Однако, я уж не совсем стальной гигант, как могло показаться из того, что написано выше - скорее довольно строгий пижонский интеллигент. Но многие молодые люди в моей жизни ценили именно эти мои качества, ими же восхищались. Это крайне мне льстит. В итоге хочется добавить, что глупо требовать от всех мужчин быть кусками бесчувственного металла, а от женщин - быть милыми цветочками.
Думаю, что посыл был в ином. Не в эмоциональности как таковой, потому что в самих эмоциях нет ничего плохого. А именно в самолюбовании своей эмоциональностью. Эмоции есть ведь у всех, не все их выдают наружу, экстра и интровертов никто не отменял. Однако суть в том, что есть люди, которые деятельно сострадательны к окружающим, а есть те, кто соседке пенсионерке помощь никогда не предложит, хлеба там купить или сходить в аптеку, потому что "переживает" о голодных детях Африки. Как у Джейн Остин в "Чувство и чувствительность". Есть переживания бессмысленные и беспощадные, а есть чувства, толкающие на поступки.
Теория на счет отсутствия редактора Донцовой - за эти много лет, вероятно люди уже привыкли к косякам в тексте, и просто не замечают их... А если для людей нет разницы- зачем платить больше)) Плюс, косяки стали уже частью языка автора скорее всего
Доктор Данилов по описанию махровый плагиат Даймон Мичико из японского сериала Доктор Икс. Только пол главной героини изменен на мужской. Ну и специализация разная, Мичико - хирург. По сюжету героиня приходит в проблемную больницу, ставит на место оборзевшее руководство и персонал, решает все трудности, а в конце ее увольняют, либо она сама уходит. Ну и финальный аккорд каждой серии - вечерние посиделки с ее кредитором. Следующий сезон начинается с ее прихода в новую больницу. Кто читал книгу и смотрел сериал, подскажите, сильное сходство?
Метлицкая вообще дама интересная...Читала у неё несколько сборников рассказов. Ощущение как от разговоров на кухне в коммунальной квартире. Я никогда не жила в коммуналке, но атмосферу сразу узнала Хорошо идёт под грустное настроение - после хоть вообще вешайся Есть догадка, что подобные книжки может стряпать любой человек умеющий в русский язык, не напрягаясь...
Иногда почитываю детективы типа Донцовой, только других авторов (Луганцева, Калинина). Работает как средство для расслабления. Гг-ни обычно подружки, у которых в жизни происходит какая-то жесть, но они не расстраиваются, что-то делают. Возможно мне просто не хватает такой лёгкости, для меня малейшая проблема просто катастрофа. Это прикольно читать время от времени, но не ради гениального сюжета (для этого у меня есть Кинг и Мартин), а просто жвачка для мозга, когда в жизни не хватает лёгкости
Шляхова читала два раза - на волне интереса: про роддом и морг (зашибись разбег 😆) на психушку меня уже не хватило Впечатления плохо помню: всё перебила госпожа Соломатова и книжка про криминальные аборты От медицины далека, но насмотрелась чего-то тематического и было любопытно, а на обложке не написано, что это медграфомания
У Донцовой я вижу (на фоне минусов, особенно отсутствие редактуры, да!!!) два серьезных плюса: она любит своих героев и это чувствуется, и второй плюс - не только герои у нее авантюрные и динамичные, энергичные, не сидят на жопе ровно, но она все время "подстрекает" читателя, делай что-нибудь! Твоя жизнь в твоих руках! Из "плохо" можно сделать лучше и даже хорошо, если делать! Это как у Шаова "Занимайся сексом, спортом, Плавай, рыбок разводи, Дай хоть раз начальству в морду, Делай что-то, не сиди. Подними с дивана мощи, Встань, занятие найди. Соблазни соседку, тещу, Тестя... - только не сиди!"
Я сорокалетняя тётка, а ещё я яжмать по совместительству. Но читаю в основном фэнтези. В перерывах между фэнтези читаю Дину Рубину, Дмитрия Быкова и Пилевина. Так что возраст и семейное положение не показатель.
Про медицину слушать прям больно( У меня сейчас муж в ординатуре на невролога учится и там столько разных случаев и историй! При желании уже на книжку насобирали бы. И это только полгода прошло. Вполне можно было бы сделать серию в одном отделении и как раз наблюдать за ростом героя. Как он только приходит, как не любит бумажную работу, как ему дают на кураторство других ординаторов, становится уже врачом и менят взгляд на какие-то вещи, может натыкается на какую-то свою старую ошибку и переделывает, хотя это и не требуется... Было бы круто.
В самом начале читательского пути мне в руки попали книги Коэльо. И мне очень понравилось. Помню как будучи студенткой первого курса университета двое суток ехала на поезде до Адлера на верхней полке и с удовольствием читала его "Вероника решает умереть". Со временем отношение к автору и его творчеству, конечно, кардинально поменялось. Но какое-то тепленькое чувство внутри с тех пор всё же осталось
Ух, завидую тем, кто проведет «5 писательских вечеров» с Юлей :) Жаль, я не писатель. В качестве безумной идеи: Юля, может когда-нибудь (при наличии свободного времени, естественно) забацаете какую-нибудь движуху для не писателей, но жаждающих?😊 По примеру Юзефович, не в кино и не за 30 тысяч, конечно😁 В нашем случае просмотр концерта уместнее будет) или другое что-нибудь)
На фразе "Не все побывали в роддоме" захотелось завопить: " В смысле?!", а потом вспомнила про родителей, папа там точно не был, да и мама до моего рождения тоже. Книжку про Данилова как-то листала в электронке, не зашёл язык, читать не стала. Могу предположить, что это просто популярная тема, наравне с детективами, для книг как и для сериалов
@@СветланаФимичева-к8г мои папа и мама - младшие (третьи) дети в семье, их обоих родили дома, бабушек на лошади до роддома бы просто не довезли, а машину достать было проблемой.
"Жизнеутверждающе, хотя там может быть 20 трупов на книжку" 😄👍🏻 Детективы Донцовой раньше любила, в подростковом возрасте, даже сейчас иногда появляется желание почитать (правда быстро проходит, но это уже дело второе). Юмор плоский, но прикольный, динамичный сюжет, загадки, вот да, ещё большой плюс для меня - животные 🤗 в общем, прям расслабить мозг - самое то...было раньше, по крайней мере, сейчас просто немного вкусы поменяла, наверное 🤔 лучше Гелбрэйт или Страуд в таком случае подходит 🥰👍🏻 Про остальных авторов поддерживаю Ваши догадки, сама не читала, и как-то не хочется 😄 Спасибо за Ваш юмор, новое видео и в целом труд! 😊🙏🌿🌹🌹🌹🌿
У меня так произошло знакомство и любовь с произведениями С. Кинга. Я купила на вокзале в дальнюю дорогу его книгу из цикла "Тёмная башня". Брала наугад, но попала в " Стрелка". До этого никогда не читала автора, и вообще, читала исключительно классику.
В защиту Сафарли (не кидайте тапки сразу 😁) могу сказать одно. Его книжка "Туда без обратно" очень хорошо показывает перспективу развития событий для желающих устроиться в чужой стране (особенно восточной) без какого-либо багажа знаний и умений. Может отрезвить тех, кто мечтает повторить путь героини Джулии Робертс.
У меня с Метлицкой и Трауб дальше одной книги не пошло , было скучно и вызвало нервный тик. Сафарли прочтено две книги и все я поняла что не хочу страдать читая. Наверное тетенькой я не стану увы.
Не читала Трауб, но принципиальные "тетки" мне нравятся. Правда, когда строгость без двойных стандартов. Сама не делает, и другим скотства не позволяет. Чтоб стержень присутствовал во взгляде на мир.
А Донцову люблю, правда через месяц уже не то что сюжет очередной нетленки не вспомню, даже какого пола был труп не скажу, но мозги разгружает, читать забавно, есть любимые герои, за линиями которых время от времени слежу. "Почему не нанять редактора?" Предположу, что "анафигабыещередакторуплатить пиплитакхавает". Вымирающая профессия, судя по качеству современных книг.
По поводу Донцовой это забавно. Как в сериале Вертинский, когда молодому автору сказали, сделай как у Вертинского, только хуже) при этом к Донцовой как к личности а не как к писателю отношусь более чем хорошо.
Юля, попробуйте почитать короткие рассказы Донцовой ( "Балерина в бахилах", "Никто из ниоткуда" и др.) Из-за размера там нет большого количества персонажей, поэтому можно оценить стиль автора, исключив один из основных "минусов"). Еще есть "Развесистая клюква Голливуда", написанная немного не свойственно автору. Было ощущение, что она планировала писать новую серию отличающейся от других.
33:17 про это. Знаете, в комиксах персонажи выглядят в каждом квадрате одинаково, но их каждый раз перерисовывают. Художники специально тренируются каждый раз рисовать одинаково. Думаю, тут также. Только тексты вместо картинок. И ещё мысля: как-то провели эксперимент: человек написал сюжет, специальная нейросеть написала по нему историю в стиле Гоголя. Возможно, есть нейросеть Донцова.
Недавно услышала такое мнение, что некоторые люди будто боятся, что, если они вдруг прочитают какую-то "низкопробную" книгу или послушают бессмысленную песню, то сразу резко опустятся до этого уровня. Но по факту ведь книженции недостаточно, чтобы опустить.
Не знаю, мне ничего не стоит сегодня читать Шекспира и Толкиена, завтра ту же Донцову (правда, довольно редко), послезавтра Агату Кристи или Салтыкова-Щедрина)))
Здравствуйте. Когда Вы начали описывать предполагаемую аудиторию читающих Метлицкую и Трауб оказались не далеко от истины. Да и объясняя почему их любят и читают Вы правы. Те кто читают Метлицкую предпочитают литературу "за жизнь", "не люблю сказки про золушку" или "не люблю сказки" и все в таком ручье. Обычно это дамы в возрасте, а точнее пенсионерки лет так 10 как и выше хотя... 50 + наверно будет точнее. Читательская аудитория Трауб моложе это где- то 35 +, за 40, но и дамы постарше читают ее, правда их не очень много.
Спасибо, Юля! Как и всегда - отличное видео) Можно было почитать какую-то из последних книг Донцовой для того, что бы заметить, что они стали на треть короче, детективная составляющая свелась к одним случайностям, благодаря которым сюжет разруливается. Ну и вишенка на торте - автор на ходу переделывает всем известные факты о героях, по типу - гг в первых книга была двоешница, а её опекунша алкоголичкой, в последних книгах героиня отличница, а её опекунша капли в рот не брала. Интересно, как в литературе называется это явление)
Можно и дальше продолжить.То Виола училась в немецкой спец.школе,а потом оказалась в обыкновенной,да еще в криминальном районе.А ее опекунша из обычной двушки вместе с опекаемой переехала и проживала в дворницкой,чуть ли не в подвале.
У меня мама с бабушкой обожают Метлицкую, полки заставлены просто... Я искренне пыталась понять, что они там находят, но какую книгу не брала, такое тошнотворное ощущение... Простецкий, даже примитивный язык, бытовуха сплошная и бабы (извиняюсь, не люблю это слово по отношению к женщинам, но тут иначе не назовёшь). Образ такой вырисовывается в ночнушке и бигуди, погрязшая в кастрюлях, детях, замученная жизнью и ничем не интересующаяся, кроме этой самой бытовухи. И вроде сами адекватные(мама и бабушка) , и книги разные читают, а когда спросила, был ответ - НУ ЭТО ЖЕ ПРО ЖИЗНЬ! Ну её на фиг, такую жизнь... И когда смотрела бесячку про Метлицкую, под каждым словом хотелось подписаться! Юля чётко сформулировала, что меня там бесило.
Мне кажется, что в наше время, если честно, столько всего происходит, постоянно такие встряски и такое напряжение, что мозг просто просит реально жвачку, чтобы передохнуть. Ну не всем нравится сидеть и тупить в телевизор, кому-то нравится потупить в книгу)) Мне, например)) Правда, я больше по фэнтези
На самом деле, есть периоды, когда ты не можешь уже читать сложные книжки. Я читаю всякого доктора Данилова, когда у меня стресс, когда усталость от тяжелой работы над пьесами или редактуры. И вот тогда достаю пыльную Донцову, или сборник анекдотов. Но Сафарли это слишком блевотно. Однажды читала по работе. Едва дочитала. Это был ад.
Когда-то были популярны книги о Конане. Родители собирали и я несколько лет назад почитала несколько повестей из этой серии. Один сюжет с одним главным героем, но с разным окружением и в разных декорациях. И заканчиваются одинаково.
Донцову почти всю прочитал. Классе с 6 по 9. Вполне себе ничего. Можно почитать, что бы скрасить время. Иногда смешно. Но вот что бы испытывать сильные эмоции, это не про неё. Я не пожалел что читал её книги, но мне сейчас 18 и я уже не могу нормально читать её книги, банально скучно. Нет вау эффекта.
видео "Как писать лютую дичь и при этом всем нравиться" от автора, который не пишет лютую дичь, но при этом всем нравится. Что ж, немного перчинки не помешает, к стеклу-то.
Когда то давно будучи беременной прочла АкушерХа Татьяны Соломатиной , супер юмор обе части залпом, на днях вспомнила ее и была обрадована что есть и другие книги Приемный покой книга , очень понравилась , побежала читать еще Каменный краб не смогла Второй после бога тоже , какие еще есть книги о врачах кроме упомянутой в видео??? Может кто то посоветует🙏🏻 спасибо
По сути, автору в написании книг, могут помогать родные или друзья! Например автор мужчина, а идеи жены. Тот же случай, с Дарьей. Или группа лиц, друзей... пишут книгу... Вариант!
Читаю в год книг 20 от силы, про лайфлиб и прочие сайты с оценками узнал от книжных блогеров и заходить и оценивать эти книги мне не интересно. Наверное многие также прочитали, закрыли, перешли к другой книге. Книги потребляются как фильмы - посмотрел и забыл.
У всех авторов, кроме Донцовой, герои не выдающиеся люди. То есть не просто обычные, а как будто даже посредственности. Сейчас очень почему-то популярны и фильмы и книги про совсем ничем не выдающихся людей. Чем серее и как будто даже тупее герой, тем лучше. Может я конечно ошибаюсь, не знаю. Но популярность Метлицкой напр убивает. То есть жизнь у персонажей ладно бы грустная, трагедия маленького человека там и прочее, или страсти а-ля Мадам Бовари. Но я так понимаю, она у них просто скучная!И люди живут такой жизнью, смотрят сериалы про максимально тупых и наивных девочек-провинциалок, и читают такие книги. Почему? Чтобы не чувствовать, что их жизнь какая-то неполноценная, надо ещё и прочитать про это где-то? Так ведь есть и интересные бытовые романы. Популярность Донцовой мне понятна, и героини у неё действительно весёлые и неглупые, пусть иногда они и фейлят, и тупят, но живые ж люди.
Комфортить себя конвенционально-"нормальной", обывательской жизнью - такой же эскапизм, как когда вы, обыватели, читаете про фей, орков и "гениев". Каждому свое.
Появятся обязательно. Девчонки пока не могут прийти в себя после юбилея Некнижного, их опасно выпускать к людям. Олеся поливает всех пассивной агрессией на фоне дикой гордости за себя и того парня (ЛВ). А Сашка грозится поубивать всех, кто был причастен к его двенадцатичасовому стоянию на сцене. Но как только они придут в себя, сразу вернутся.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Друзья, приглашаю вас на серию мастер-классов "5 писательских вечеров". Все подробности по ссылке sub.ulia-volkodav.ru/5vechrov
А общение онлайн подразумевает ответ на вопросы в чате?
@@mariag3994 разумеется
Юля, у вас там в описании мастеркласса по ссылке опечатка
"Тыячелетний герой в Макдаке"
Эх, надеюсь это не единоразовая акция, и такой марафон будет проходить как-нибудь еще. На этот совершенно не успеваю.
Мне в детстве книги Донцовой очень льстили, в том плане, что, вот, вроде, книга взрослая, а я, в свои условные 9-10 лет, ее читаю и ВСЕ понимаю)
Тётка - это не возраст, а состояние души
Кстати,по поводу "больничной библиотеки",помню,в роддоме в общем пользовании лежала книжка "Ребенок Розмари")))
Звучит как идея для диверсии
😅😅😅😮😅😅😅
"Обрастают экзотическими животными, всегда это родственники". Хороший случайный подкол, добротный.
Когда на факультативе по литературе препод посоветовал Сафарли почитать, вспомнила выпуск бесячки... не знаю от смеха плакать или с горя.
Азаз🤭🤭🤭🤭 ну ладно, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные) преподу заходит, наверное
Честно говоря, когда ко мне в руки несколько лет назад попала книга «Когда я вернусь, будь дома» я осталась под приятным впечатлением. Ни особого сюжета, ни каких-то ярких персонажей, в ней нет ничего, только приятная атмосфера и эмоции отца, потерявшего дочь, в письмах. И либо я не разбиралась, либо от книги к книге их качество разное, либо фломастеры и правда разные)
Спросили бы, хоть, что оттуда стоит почерпнуть. Или Вам, как развлекательную литературу рекомендовали?
@@YaroslavOstnikovкак пример хорошей современной литературы
Помню, как у подруги в школе увидела книгу "50 дней до моего самоубийства". Симпатичная обложка, интригующее название, куча людей советовали. Я искренне ожилала что-то вроде дневника, где подросток с каждым днем приближается к психологической грани, рассуждает о посмертии, и в какой-то момент понимает, что смерть для него - лучшая перспектива, чем жизнь. Нарыла в ютубе озвучку с комментариями. Терпения даже дослушать не хватило, а если б читала, бросила бы на третьей странице. Слава богу что денег не было, не купила
Ой, помню в своё время «сказка о самоубийце» подумала как интересно звучит, решила прочесть как раз бесплатно было. Книги я после этого не читаю…
А я прочла, давно очень, но прочла. И мне понравилось. Я не читала никакие отзывы и ничего не знала о книге. И мне было пофиг на слог автора
@@Aiko_Tanako Когда привыкаешь к хорошему слогу, плохой делает глазкам бо-бо. Да там и не только в слоге проблема, насколько я помню. Если это первая книга в жизни - наверное, пойдет. Может даже привлечет кого-то к чтению. Но лучше тогда уж Гарри Поттера почитать. Я это даже иронично не осилила.
Ещё в средней школе увидела у хорошей знакомой эту книгу, заинтересовалась, а знакомая любезно ее одолжила.
Как же я дома злилась на это "произведение"... От насилия меня остановило только то, что книга не моя
На эту тему не плохая книга Д. Эшера "13 причин почему", есть сериал, первый сезон ничего (он по книге), остальные внимания не заслуживают, но книга - лучше. Это тоже для подростковой аудитории.
"Не каждый врач Чехов" звучит как "Это не Тихий Дон".
... а громкий
«Тетеньки» - это не возрастная категория, а социальная🔥😂шедеврально!
04:33 вот бы автору наконец-то надоело писать, и выяснилось, что все это время Данилов сидел в дурке, а по больницам путешествовал только кукухой... вот это был бы поворот.
Комментарий огонь!
@@zlaya_bukhanka стараемся)
Или то, что Данилова просто выкидывают из больницы за нудёж, вот он и меняет место работы. А плохие ему места попадаются потому что в нормальные места его не пускают - закалёбывает всех просто в усмерть
Если в книге Донцовой есть зебра, то вполне логично предположить, что именно зебра окажется убийцей. Я знаю. Я прочитала все детективы ДД 🤣🤣🤣
@@sleepyhollow1999 абсолютно все детективы, + кулинарные книги, + биографии, + некоторые детские
Я в детстве, лет в 11, поехала в лагерь, в Анапу. Одна. Без друзей или знакомых взрослых, девочкой я была не слишком общительной, так что очень быстро оказалась на дне социальной лесницы, а когда соседки по комнате нашли мои первые попытки написания книги, естественно про драконов и эльфов, как после Толкиена писать что-то другое, все стало совсем плохо. Книг я взчть не догадалась, телефона тогда не было, и вот, в лагерной библиотеке я нашла Данилова. Доктор Данилов в морге.
Каждый вечер нас выгоняли на дискотеку на улице, и отпускали с нее только в час ночи, я пряталась под трибунами, включала фонарик и перечитывала эту небольшую книжку раз за разом.
Не могу теперь воспринимать серьёзно его критику, даже если книги очень плохие, Данилов амнистирован в моих глазах))
Ваш комментарий настолько атмосферный и милый, что я бы с удовольствием почитала ваших драконов)
А другую книжку взять не пробовали?
@@julia_naz пробовала, но там была "хорошая литерутура". Достоевский, Толстой, стихи... для меня в том возрасте это было слишком сложно.
Иногда читаю Донцову. Когда нужно прийти в себя после чего-то неприятного или страшного. Помогает справиться со стрессом, что ли.
Простите, захохотала в голос на выражении "авторы имеют своих читателей". Вспомнила бесячку о Сафарли)
Юлия, большое спасибо за видео! Многое стало понятнее.
"Поехал в Стамбул - взял книжку про Стамбул"
--------------------------------------------------------------------------------
О да! Когда второй раз отправилась в Турцию (не в Стамбул, но не суть), хотелось максимально погрузиться в атмосферу и историю этой прекрасной страны. И взяла я с собой маленькую, очень красиво оформленную книгу "Стамбул Стамбул" Бурхана Сёнмеза в ожидании прекрасной восточной сказки. О восточной сказке говорило и само оформление - твёрдый переплёт с рельефом и частичным глянцевым тиснением; на обложке изображен красивый турецкий узор с витиевато выведенным заглавием.
Каково же было моё удивление, когда книга оказалась вовсе не о романтической прелести Востока, а о политических заключенных, страдающих в крошечной камере подземной тюрьмы Стамбула! В аннотации ни малейшего намёка не было на истинное содержание! Сидя на берегу моря, читать физиологические описания пыток совершенно не хотелось, так что книга отправилась на покой после первого десятка страниц и была дочитана уже дома малюсенькими порциями.
Так о чём это я... Ах, да! Покупка тематических книг путешественниками действительно распространена! Не один тираж под это дело может разойтись :)
да уж, сюрприз-сюрприз😅
Ну вот когда вы рассказывали о всех этих странных, но популярных книгах сводится всё к тому что у этих работ есть определённая лекало, схема построения конфликта и абсолютно тривиальный лирической стиль, созвучность со злободневными массовыми темами. Скажем Э. Л. Джеймс , Стефани Майер, Майк Омер, Доктор Данилов, Донцова, все имеют определённую парадигму развития. Они все схематичны, простой язык, герои созвучные, не претендует на то, чтоб вызывать человека на размышления, как поп корн под фильм.
Мне из всего списка только Омер нравится. Люблю про маньяков, хоть в его исполнение это и книжный поа-корн)
"чем дальше - тем более экзотичными они обзаводятся животными, и всегда это родственники".
Вот кстати, Донцова для меня была переходом от детской литературы ко взрослой, в 6-ом классе я скупала всё что у неё выходило и мне очень нравилось. Конечно, через год все сюжеты стали казаться на один лад и так я перешла на более серьёзные детективы. Но я искренне могу порекомендовать Донцову для тех, кто только начинает свой читательский путь, с ней можно приучить себя к чтению. Но тех, кто 20 лет читает только её я не понимаю 😅
Меня Донцова чуть было не отучила читать((( Когда ее Книги стали массово читаться я попыталась тоже, пришла в ужас, но все читают, ну просто абсолютно все! Как так. Подумала я. Молода была очень и в себе не уверена, решила что дело во мне и ничего то я не понимаю, попыталась читать снова, с тем же успехом, и чуть было вовсе не бросила читать, решив что у меня нет читательского вкуса🤦♀️ Но любовь к чтению оказалась сильнее, а нечитай после этого я вылечила нашей старой любимой классикой.
У Донцовой странный талант с, казалось бы, разнообразными героями и сюжетами писать совершенно одинаковые книги))) и вроде у главных персонажей биография разная, но все равно они ведут себя как под копирку. Но в плохом настроении зайдет, где-то даже посмеяться можно))
я так в 18 лет поглощала маленькие книжечки серии "счастья для золушки" и "романтическая комедия", читались легко, быстро и интересно, и тогда это еще вызывало фейспалмов)
Ящитаю мужики подружки недооценены. Если он эмоционально доступен, ещё не значит что он самовлюблён. Очень приятно и очень спокойно быть с человеком который может искренне проявлять эмпатию к партнеру, который не боиться своих эмоций и умеет с ними справляться и проживать, не проглатывая живьём и накапливая, думая что это делает его сильным. Который поддержит или поймёт не с барского мужицкого плеча, типа «ах эти женщины и их эмоции, потрясу перед ней кислой миной, глядишь успокоится», а от чистого сердца.
Это все конечно не про героев Сафарли и Праха, там те ещё нарциссичные энергетические вампиры. Но обобщение как-то даже на мгновение возмутило.
Именно так. Меня вообще «камни» как потенциальные половые партнёры не интересуют.
Мне довелось расти преимущественно среди мужчин, потому мне с детства было понятно, насколько они могут быть разными. Но из своего личного опыта могу сказать, что для меня нет ничего привлекательней, чем «человек из стали», который становится таким, когда защищает свои интересы и убеждения, но очень мягкий и нежный в обращении со своими близкими.
Ведь я есть человек такой же натуры.
Божьего одуванчика по всем фронтам я попросту сломаю (это тоже проверено), а нарцисса же изначально к себе не пущу.
Потому идеальный баланс - для меня прерогатива.
согласна, нарциссы и вампиры это отклонение от темы просто, это то, что выдает себя за то, что ты ищешь. в идеале, мужчина с эмоциями очень хорошо относится к женщинам, потому что он в здоровом контакте со своей эмоциональной сутью. мужчины же очень эмоциональны, именно поэтому на них давит общество (тоже), они тоже страдают от патриархата. поэтому популярны групповые игры, футбол, или рок-группы. и все плохие законы, проблемы общества явно созданы неэмпатичными людьми, а в большинстве мир строят мужчины. всегда прекрасно встретить парня, который не прогнулся под патриархат. наоборот это очень открытые и разнообразные такие, искренние люди. у эмоций все же нет пола, мы все эмоциональные существа, мы все имеем и женское и мужское начала, и одну эмоцию можно вылечить или успокоить другой эмоцией, кстати. в этом прелесть эмоциональности
Ой девочки, все так, все так 😩
@@doublecarbon8714 верно, но самое ироничное в моей ситуации - я как раз и есть тот человек, который довольно неэмоционален и неэмпатичен по своей природе, который на это ещё и не жалуется, хоть я и не мужчина. Именно потому мне и нужен человек, который более открыт в своих чувствах, чем я - чтобы как-то уравновеситься меня. Одним словом, противоположности притягиваются.
Я считаю закрытость, холод и отсутсвие чувств нужно приберечь для моментов конкуренции, когда тебе нужно биться за своё и думать только о себе. Отношения же - это мирная жизнь, там такие «непробиваемые латы» ни к чему.
P.S. Однако, я уж не совсем стальной гигант, как могло показаться из того, что написано выше - скорее довольно строгий пижонский интеллигент. Но многие молодые люди в моей жизни ценили именно эти мои качества, ими же восхищались. Это крайне мне льстит.
В итоге хочется добавить, что глупо требовать от всех мужчин быть кусками бесчувственного металла, а от женщин - быть милыми цветочками.
Думаю, что посыл был в ином. Не в эмоциональности как таковой, потому что в самих эмоциях нет ничего плохого. А именно в самолюбовании своей эмоциональностью. Эмоции есть ведь у всех, не все их выдают наружу, экстра и интровертов никто не отменял. Однако суть в том, что есть люди, которые деятельно сострадательны к окружающим, а есть те, кто соседке пенсионерке помощь никогда не предложит, хлеба там купить или сходить в аптеку, потому что "переживает" о голодных детях Африки. Как у Джейн Остин в "Чувство и чувствительность". Есть переживания бессмысленные и беспощадные, а есть чувства, толкающие на поступки.
Помнится, одно время была в тырнете поговорка "школота - это не возраст, а состояние души". Вот так же и у Юли с "сорокалетними тётеньками".
Помню в одном интервью Донцова сказала,что заорала в метро на противоположного человека-убийца. Это она мысленно в работе была.
Реклама сегодня молодец. Юля говорит про сюжет "сын пошел в первый класс" и тут же реклама "не ходите в магазин у дома"
Теория на счет отсутствия редактора Донцовой - за эти много лет, вероятно люди уже привыкли к косякам в тексте, и просто не замечают их...
А если для людей нет разницы- зачем платить больше))
Плюс, косяки стали уже частью языка автора скорее всего
Доктор Данилов по описанию махровый плагиат Даймон Мичико из японского сериала Доктор Икс. Только пол главной героини изменен на мужской. Ну и специализация разная, Мичико - хирург. По сюжету героиня приходит в проблемную больницу, ставит на место оборзевшее руководство и персонал, решает все трудности, а в конце ее увольняют, либо она сама уходит. Ну и финальный аккорд каждой серии - вечерние посиделки с ее кредитором. Следующий сезон начинается с ее прихода в новую больницу. Кто читал книгу и смотрел сериал, подскажите, сильное сходство?
Метлицкая вообще дама интересная...Читала у неё несколько сборников рассказов. Ощущение как от разговоров на кухне в коммунальной квартире. Я никогда не жила в коммуналке, но атмосферу сразу узнала
Хорошо идёт под грустное настроение - после хоть вообще вешайся
Есть догадка, что подобные книжки может стряпать любой человек умеющий в русский язык, не напрягаясь...
Вы как прорекламировали 🤣
Все, теперь точно иду читать Метлицкую
Иногда почитываю детективы типа Донцовой, только других авторов (Луганцева, Калинина). Работает как средство для расслабления. Гг-ни обычно подружки, у которых в жизни происходит какая-то жесть, но они не расстраиваются, что-то делают. Возможно мне просто не хватает такой лёгкости, для меня малейшая проблема просто катастрофа. Это прикольно читать время от времени, но не ради гениального сюжета (для этого у меня есть Кинг и Мартин), а просто жвачка для мозга, когда в жизни не хватает лёгкости
Шляхова читала два раза - на волне интереса: про роддом и морг (зашибись разбег 😆) на психушку меня уже не хватило
Впечатления плохо помню: всё перебила госпожа Соломатова и книжка про криминальные аборты
От медицины далека, но насмотрелась чего-то тематического и было любопытно, а на обложке не написано, что это медграфомания
Ветер, чайки, одноногие собачки...🤣🤣🤣
У Донцовой я вижу (на фоне минусов, особенно отсутствие редактуры, да!!!) два серьезных плюса: она любит своих героев и это чувствуется, и второй плюс - не только герои у нее авантюрные и динамичные, энергичные, не сидят на жопе ровно, но она все время "подстрекает" читателя, делай что-нибудь! Твоя жизнь в твоих руках! Из "плохо" можно сделать лучше и даже хорошо, если делать! Это как у Шаова
"Занимайся сексом, спортом,
Плавай, рыбок разводи,
Дай хоть раз начальству в морду,
Делай что-то, не сиди.
Подними с дивана мощи,
Встань, занятие найди.
Соблазни соседку, тещу,
Тестя... - только не сиди!"
Юля, слушаю вас и балдею! Как можно так вкусно заворачивать стекло 🔥🔥🔥
Я сорокалетняя тётка, а ещё я яжмать по совместительству. Но читаю в основном фэнтези.
В перерывах между фэнтези читаю Дину Рубину, Дмитрия Быкова и Пилевина.
Так что возраст и семейное положение не показатель.
А из фэнтези кого читаете?
@@АннаШулепова-л6г , Нила Геймана, Терри Пратчетта
Кстати,про Донцову. Я одно время читала ее просто запоем. И так и говорила-читаю для расслабления мозгов))
Про медицину слушать прям больно( У меня сейчас муж в ординатуре на невролога учится и там столько разных случаев и историй! При желании уже на книжку насобирали бы. И это только полгода прошло.
Вполне можно было бы сделать серию в одном отделении и как раз наблюдать за ростом героя. Как он только приходит, как не любит бумажную работу, как ему дают на кураторство других ординаторов, становится уже врачом и менят взгляд на какие-то вещи, может натыкается на какую-то свою старую ошибку и переделывает, хотя это и не требуется... Было бы круто.
Хорошо подмечено про: "Видимо, это не возрастная все-таки категория, а какая-то социальная категория."
В самом начале читательского пути мне в руки попали книги Коэльо. И мне очень понравилось. Помню как будучи студенткой первого курса университета двое суток ехала на поезде до Адлера на верхней полке и с удовольствием читала его "Вероника решает умереть". Со временем отношение к автору и его творчеству, конечно, кардинально поменялось. Но какое-то тепленькое чувство внутри с тех пор всё же осталось
Ух, завидую тем, кто проведет «5 писательских вечеров» с Юлей :) Жаль, я не писатель.
В качестве безумной идеи: Юля, может когда-нибудь (при наличии свободного времени, естественно) забацаете какую-нибудь движуху для не писателей, но жаждающих?😊 По примеру Юзефович, не в кино и не за 30 тысяч, конечно😁 В нашем случае просмотр концерта уместнее будет) или другое что-нибудь)
Да я ж только бацала, всех звала на концерт ЛВ за 45 косарей:)))
😂
На фразе "Не все побывали в роддоме" захотелось завопить: " В смысле?!", а потом вспомнила про родителей, папа там точно не был, да и мама до моего рождения тоже.
Книжку про Данилова как-то листала в электронке, не зашёл язык, читать не стала. Могу предположить, что это просто популярная тема, наравне с детективами, для книг как и для сериалов
Почему папа не был в роддоме?!!
Большинство из нас появилось на свет именно в роддоме)))
@@СветланаФимичева-к8г мои папа и мама - младшие (третьи) дети в семье, их обоих родили дома, бабушек на лошади до роддома бы просто не довезли, а машину достать было проблемой.
Мне кажется, что Юля имела ввиду себя.
"Жизнеутверждающе, хотя там может быть 20 трупов на книжку" 😄👍🏻
Детективы Донцовой раньше любила, в подростковом возрасте, даже сейчас иногда появляется желание почитать (правда быстро проходит, но это уже дело второе). Юмор плоский, но прикольный, динамичный сюжет, загадки, вот да, ещё большой плюс для меня - животные 🤗 в общем, прям расслабить мозг - самое то...было раньше, по крайней мере, сейчас просто немного вкусы поменяла, наверное 🤔 лучше Гелбрэйт или Страуд в таком случае подходит 🥰👍🏻
Про остальных авторов поддерживаю Ваши догадки, сама не читала, и как-то не хочется 😄
Спасибо за Ваш юмор, новое видео и в целом труд! 😊🙏🌿🌹🌹🌹🌿
У меня так произошло знакомство и любовь с произведениями С. Кинга. Я купила на вокзале в дальнюю дорогу его книгу из цикла "Тёмная башня". Брала наугад, но попала в " Стрелка". До этого никогда не читала автора, и вообще, читала исключительно классику.
В защиту Сафарли (не кидайте тапки сразу 😁) могу сказать одно. Его книжка "Туда без обратно" очень хорошо показывает перспективу развития событий для желающих устроиться в чужой стране (особенно восточной) без какого-либо багажа знаний и умений. Может отрезвить тех, кто мечтает повторить путь героини Джулии Робертс.
У меня с Метлицкой и Трауб дальше одной книги не пошло , было скучно и вызвало нервный тик. Сафарли прочтено две книги и все я поняла что не хочу страдать читая. Наверное тетенькой я не стану увы.
А всё потому, что в Америке не Маша Писькина А Mary Dick
Метлицкая и Трауб настолько для меня не различимы, что я какое-то время думала, что это один и тот же человек)
Тётеньками не становятся, тётеньками рождаются. Мне встречались и тринадцатилетние "тётеньки".
Не читала Трауб, но принципиальные "тетки" мне нравятся. Правда, когда строгость без двойных стандартов. Сама не делает, и другим скотства не позволяет. Чтоб стержень присутствовал во взгляде на мир.
Спасибо, что вы есть
А Донцову люблю, правда через месяц уже не то что сюжет очередной нетленки не вспомню, даже какого пола был труп не скажу, но мозги разгружает, читать забавно, есть любимые герои, за линиями которых время от времени слежу.
"Почему не нанять редактора?" Предположу, что "анафигабыещередакторуплатить пиплитакхавает". Вымирающая профессия, судя по качеству современных книг.
Да, качество редактуры (или скорее её отсутствие) в современных книгах серьёзно очень печалит...
У Донцовой есть неповторимый стиль😅
Урааааа, новое видео 😍 а то я уже все сезоны Бесячего пересмотрела 🙈😄
По поводу Донцовой это забавно. Как в сериале Вертинский, когда молодому автору сказали, сделай как у Вертинского, только хуже) при этом к Донцовой как к личности а не как к писателю отношусь более чем хорошо.
Классный обзор. Ёмко, понятно, без "воды". А, главное, легко и с юмором.
У Школы злословия было интересное интервью Донцовой. Хорошая мадам, вызывает симпатию
Мне уже сорок плюс плюс плюс ,но я не та тётенька из книжек! И вряд ли стану. А часики то тикают...
Спасибо за видео) Жду Бесячки, чтобы написать на те же книги отзывы на Лайвлибе))) Хотя бы разок, но будет красивый челлендж))
О! Это я удачно зашла новинки проверить!
24:23 бабули с лавочек у дома переехали для обсуждений в инстраграм
Юля, попробуйте почитать короткие рассказы Донцовой ( "Балерина в бахилах", "Никто из ниоткуда" и др.) Из-за размера там нет большого количества персонажей, поэтому можно оценить стиль автора, исключив один из основных "минусов"). Еще есть "Развесистая клюква Голливуда", написанная немного не свойственно автору. Было ощущение, что она планировала писать новую серию отличающейся от других.
По мне так книги Агаты Кристи являются эталоном детективов, к которому могла бы стремиться Донцова.
33:17 про это. Знаете, в комиксах персонажи выглядят в каждом квадрате одинаково, но их каждый раз перерисовывают. Художники специально тренируются каждый раз рисовать одинаково. Думаю, тут также. Только тексты вместо картинок.
И ещё мысля: как-то провели эксперимент: человек написал сюжет, специальная нейросеть написала по нему историю в стиле Гоголя. Возможно, есть нейросеть Донцова.
как я ждала ваших новых видео!))
Недавно услышала такое мнение, что некоторые люди будто боятся, что, если они вдруг прочитают какую-то "низкопробную" книгу или послушают бессмысленную песню, то сразу резко опустятся до этого уровня. Но по факту ведь книженции недостаточно, чтобы опустить.
А вдруг подсядут с первой же книги и ничего высокоинтеллектуального больше читать не захотят 🙈
Не знаю, мне ничего не стоит сегодня читать Шекспира и Толкиена, завтра ту же Донцову (правда, довольно редко), послезавтра Агату Кристи или Салтыкова-Щедрина)))
Поздравляю с днём защитника отечества!
Любви!
Настя!
Моя мама в последнее время любит Донцову. Говорит лёгкие истории , прочитал и забыл, самое то после работы.
Здравствуйте. Когда Вы начали описывать предполагаемую аудиторию читающих Метлицкую и Трауб оказались не далеко от истины. Да и объясняя почему их любят и читают Вы правы. Те кто читают Метлицкую предпочитают литературу "за жизнь", "не люблю сказки про золушку" или "не люблю сказки" и все в таком ручье. Обычно это дамы в возрасте, а точнее пенсионерки лет так 10 как и выше хотя... 50 + наверно будет точнее. Читательская аудитория Трауб моложе это где- то 35 +, за 40, но и дамы постарше читают ее, правда их не очень много.
Как же мне близки Ваши мысли по поводу тётенек...
Спасибо, Юля! Как и всегда - отличное видео) Можно было почитать какую-то из последних книг Донцовой для того, что бы заметить, что они стали на треть короче, детективная составляющая свелась к одним случайностям, благодаря которым сюжет разруливается. Ну и вишенка на торте - автор на ходу переделывает всем известные факты о героях, по типу - гг в первых книга была двоешница, а её опекунша алкоголичкой, в последних книгах героиня отличница, а её опекунша капли в рот не брала. Интересно, как в литературе называется это явление)
Можно и дальше продолжить.То Виола училась в немецкой спец.школе,а потом оказалась в обыкновенной,да еще в криминальном районе.А ее опекунша из обычной двушки вместе с опекаемой переехала и проживала в дворницкой,чуть ли не в подвале.
На литресе надо искать нечитающих. Одно дело купить за год две книги по 150р, и другое потратить 4к на год МайБука и прочитать те же две книги )
Обалдеть, захожу что бы узнать о супер популярных авторах о которых я раньше знать не знала. Прям познавательно для такой, как я ололо. Ещё хочу))
гугл пишет что у Донцовой более 230 книг)
Весна - лучшее время для книг Донцовой. Пойду протру с них пыль, пока никто не видит.
Юля, а возьмите на бесячку Парень с соседней могилы, плиз
С Доктора Данилова я начал смотреть ваш канал. И несмотря на то, что вы его разносите в пух и прах я в ГГ узнаю себя
У меня мама с бабушкой обожают Метлицкую, полки заставлены просто... Я искренне пыталась понять, что они там находят, но какую книгу не брала, такое тошнотворное ощущение... Простецкий, даже примитивный язык, бытовуха сплошная и бабы (извиняюсь, не люблю это слово по отношению к женщинам, но тут иначе не назовёшь). Образ такой вырисовывается в ночнушке и бигуди, погрязшая в кастрюлях, детях, замученная жизнью и ничем не интересующаяся, кроме этой самой бытовухи. И вроде сами адекватные(мама и бабушка) , и книги разные читают, а когда спросила, был ответ - НУ ЭТО ЖЕ ПРО ЖИЗНЬ! Ну её на фиг, такую жизнь... И когда смотрела бесячку про Метлицкую, под каждым словом хотелось подписаться! Юля чётко сформулировала, что меня там бесило.
Мой любимый блогер! 🔥
Мне кажется, что в наше время, если честно, столько всего происходит, постоянно такие встряски и такое напряжение, что мозг просто просит реально жвачку, чтобы передохнуть. Ну не всем нравится сидеть и тупить в телевизор, кому-то нравится потупить в книгу)) Мне, например)) Правда, я больше по фэнтези
Во! Где брать железную задницу - это маст хэв. А то уже десяток романов скоро будет как накатаю, но так и не выработал у себя привычку)))
На самом деле, есть периоды, когда ты не можешь уже читать сложные книжки. Я читаю всякого доктора Данилова, когда у меня стресс, когда усталость от тяжелой работы над пьесами или редактуры. И вот тогда достаю пыльную Донцову, или сборник анекдотов. Но Сафарли это слишком блевотно. Однажды читала по работе. Едва дочитала. Это был ад.
Про безрукую невестку почти Воронины получается
Смотрю на вас и, честно, хочу чтобы вы были моей мамой. 🥺
Когда-то были популярны книги о Конане. Родители собирали и я несколько лет назад почитала несколько повестей из этой серии. Один сюжет с одним главным героем, но с разным окружением и в разных декорациях. И заканчиваются одинаково.
Видимо, Донцова не хочет тратить свободные деньги на редакторов... 🤭
Донцову почти всю прочитал. Классе с 6 по 9. Вполне себе ничего. Можно почитать, что бы скрасить время. Иногда смешно. Но вот что бы испытывать сильные эмоции, это не про неё. Я не пожалел что читал её книги, но мне сейчас 18 и я уже не могу нормально читать её книги, банально скучно. Нет вау эффекта.
Не читала ничего из перечисленного, но всё, сказанное о Донцовой я находила в Емце
Донцова Дарья АРКАДЬЕВНА
Тогда уже Агриппина Аркадьевна, а не Дарья
Каждому интересно о себе... Или о своих соседях...!
...😆😃😁...!
видео "Как писать лютую дичь и при этом всем нравиться" от автора, который не пишет лютую дичь, но при этом всем нравится.
Что ж, немного перчинки не помешает, к стеклу-то.
Доктор Данилов - это как Варламов от мира медицины
Я в основном читаю и пишу "молодіжну прозу" и эти книги для меня прям другой мир, и я в этот ми больше не хочу 😬
Ну, так-то даже слухи, не приправленные доброй щепоткой вранья, кажутся скучными. 😁
Подобные книги прям как слухи-враки.
Я читала только одну книгу Андрея Шляхова - «Доктор Данилов в морге» и мне она понравилась!
И мёртвые встали?
Когда то давно будучи беременной прочла АкушерХа Татьяны Соломатиной , супер юмор обе части залпом, на днях вспомнила ее и была обрадована что есть и другие книги
Приемный покой книга , очень понравилась , побежала читать еще Каменный краб не смогла Второй после бога тоже , какие еще есть книги о врачах кроме упомянутой в видео??? Может кто то посоветует🙏🏻 спасибо
Нашлаааааа Адам Кей уже два часа ржу 🤣 Осторожно Рождество ❤
По сути, автору в написании книг, могут помогать родные или друзья! Например автор мужчина, а идеи жены. Тот же случай, с Дарьей. Или группа лиц, друзей... пишут книгу... Вариант!
когда нибудь и я снимусь в этом видео
На счет Донцовой согласна полностью)))
Читаю в год книг 20 от силы, про лайфлиб и прочие сайты с оценками узнал от книжных блогеров и заходить и оценивать эти книги мне не интересно. Наверное многие также прочитали, закрыли, перешли к другой книге. Книги потребляются как фильмы - посмотрел и забыл.
У всех авторов, кроме Донцовой, герои не выдающиеся люди. То есть не просто обычные, а как будто даже посредственности. Сейчас очень почему-то популярны и фильмы и книги про совсем ничем не выдающихся людей. Чем серее и как будто даже тупее герой, тем лучше. Может я конечно ошибаюсь, не знаю. Но популярность Метлицкой напр убивает. То есть жизнь у персонажей ладно бы грустная, трагедия маленького человека там и прочее, или страсти а-ля Мадам Бовари. Но я так понимаю, она у них просто скучная!И люди живут такой жизнью, смотрят сериалы про максимально тупых и наивных девочек-провинциалок, и читают такие книги. Почему? Чтобы не чувствовать, что их жизнь какая-то неполноценная, надо ещё и прочитать про это где-то? Так ведь есть и интересные бытовые романы.
Популярность Донцовой мне понятна, и героини у неё действительно весёлые и неглупые, пусть иногда они и фейлят, и тупят, но живые ж люди.
Комфортить себя конвенционально-"нормальной", обывательской жизнью - такой же эскапизм, как когда вы, обыватели, читаете про фей, орков и "гениев". Каждому свое.
Объясните обитателю танка, почему Собянин запретил сидеть на лавочке? А так хотелось...
В карантин, в мой прошлый приезд в Москву, концерты и рестораны было можно, а лавочки - ни-ни.
тут не в смысле запретил, а в смысле отправил все лавочки красить в жару +35 ккккккккккк
Вообще в роддоме были почти все, и скорее рано, чем поздно)
#юляответь а Сашка и Олеся скоро будут? Просто реально не хватает этих альр эго в вашем исполнении
Появятся обязательно. Девчонки пока не могут прийти в себя после юбилея Некнижного, их опасно выпускать к людям. Олеся поливает всех пассивной агрессией на фоне дикой гордости за себя и того парня (ЛВ). А Сашка грозится поубивать всех, кто был причастен к его двенадцатичасовому стоянию на сцене. Но как только они придут в себя, сразу вернутся.
120 книг? Вы явно недооцениваете Донцову! :D