Сделала бесплатный мини-курс для начинающих авторов "Триумвират успеха". Заходите и забирайте ещё 3 полезных видео: 1. Как писать интересных персонажей. 2. Как дописать историю до конца и не слиться? 3. Как найти аудиторию и издателя? Забирайте тут sub.ulia-volkodav.ru/trio
Даааа, по-моему, изначально полностью подстраиваться под какую-то целевую аудиторию- так себе идея. Потому что я, например, вообще не слушаю эстрадную музыку, мне не интересна советская история, и книжки я читаю абсолютно другие… НО! Этот канал в моём топ-3 самых любимых, потому что я сюда прихожу послушать потрясающе харизматичного человека, который интересен мне своей «настоящестью» и искренностью. И в такой подаче я с диким интересом слушаю и про эстраду, и про все остальное. При том условии, что в условную целевую аудиторию вообще не вписываюсь
та же история абсолютно) Юлины книжки стала читать, потому что слушать Юлю - отдельное удовольсвие. Читать оказалось тоже, хотя ноль попадания в интересные для меня темы и ЦА :) И видео про эстраду смотрю, хотя больше нигде этим не интересуюсь и музыку такую не слушаю))
Про это Борис Акунин отлично говорил :) Что когда вы начинающий и вас никто не знает, пишите что интересно вам и что интересно потенциальной аудитории. А когда вы уже Имя, которому доверяют, можете не париться и просто писать, что вам нравится :)
"Любовный роман в исторических декорациях - это не интересно". Миллиарды популярных книг, манг и манхв про принцесс, королев и дворцовые интриги вышли из чата.
@@МадинаАлботова-г4й, когда в подростковом возрасте читала любовные романчики (даже неловко как-то в таком признаваться), то всегда выбирала те, где парочка на обложке в исторических костюмах.
Вот-вот...мне кажется, что любовно-исторические романы популярнее Донцовой. В крайнем случае, мои пациентки в больнице, читают, в основном, такое. Их можно понять, конечно...От Достоевского в больнице можно и повеситься...
Мне нравится история появления карманных плееров Sony. Когда-то люди слушали музыку только на большой технике, дома или на мероприятиях. А потом кто-то в Sony придумал дать возможность людям "брать музыку с собой". Они провели опрос. Большая часть аудитории ответила, что это фигня полная, что они наслаждаются музыкой дома в приятной обстановке. Но Sony всё-таки выпустила плеер, и сегодня мы не мыслим себя без наушников и любимой музыки везде, где бы мы ни были.
Про котов и писательство. Я для начала всегда пишу в тетрадках, а потом перепечатываю. Шесть лет назад у нас в доме появился наш средний кот. Был он на тот момент совсем ещё мелким, даже молочные клыки не выросли, но глазки уже открылись. Мы его долго выкармливали из бутылочки детской смесью (о том, что существуют заменители кошачьего молока нам не рассказал даже ветеринар, к которому мы его носили, чтобы проверить на лишай). Так вот, в один из дней этот котенок пришел, присел и написял мне прямо на тетрадку, благо что обложка там была твердая, и до самого текста не дошло. Мы потом ещё долго смеялись, что критик выискался, читать не умеет, пасть щербатая, а уже рвется высказывать своё веское мнение в литературе.
Мне было тринадцать, когда я нашла ваш канал, Юлия. Сейчас я, конечно, всё ещё очень маленький, всего пятнадцать, но я смотрю все ваши видео (и по несколько раз) и мне одинаково интересно всё, что вы рассказываете. Думаю, так у многих. Так что возраст правда мало что решает, если личность интересна.
Из недавнего: Мария Покусаева даже после отказа редактора взяла и опубликовалась самиздатом. Продумала план, собрала денег, договорилась с иллюстратором. Сейчас вот книжки свои на Нонфике подписывает. Меня восхищает упорство таких людей, как она и Юля, очень вдохновляет
Меня как-то в девятом классе привлекли к участию в каком-то литературном конкурсе. Тема была связана с Великой Отечественной войной. Мне тема войны вообще не очень близка, и я была не совсем рада, что меня от класса выбрали участвовать (там, вроде, приказ был по одному человеку из каждого класса выбрать). Ну ладно. Я подумала, как мне эту тему подтянуть к своей плоскости интересов. И решила написать историю, основанную на биографии прабабушки. А что, материал благодатный: муж (прадед) пропал без вести, она его ждала всю жизнь, но так и не дождалась. Это, к сожалению, одно из чудовищных последствий войны. Я прям этой историей загорелась. Рассказала учительнице о своей задумке, а она мне план работы показала, по которому нужно было писать. Пришлось поступиться и написать то, что хотели организаторы этого действа. Это был ад, я элементарно не могу писать то, что мне неинтересно. В итоге всё-таки кое-что из себя вымучила. А после пообещала, что никогда не буду в таких конкурсах участвовать. Теперь пишу только в стол и только о том, что мне интересно и близко. P.S. Не поймите меня неправильно на счёт Великой Отечественной войны. Я уважаю подвиг советских солдат, но для меня это очень тяжёлая тема. Я не хочу в неё лезть, потому что я с трудом (как и любой современный человек) представляю себе весь её масштаб.
Очень похоже на то, что происходило со мной. Сочинения на свободную тему всегда удавались, а на заданную - с переменным успехом. Если хватало материала и времени на его прочтение и осмысление, получалось лучше, в противном же случае, при всём желании, приходилось именно "вымучивать".)
Как взрастить писательские таланты, если в школе высоко оценивают только то, что строго задано и выполняется по указке? Все эти сочинения по цитатам, темам и планам и есть основы копирайтинга, а не писательства. Эх, бомбит
Вспомнилось, как в сочинении по "Грозе" Островского, юная максималичная и жизнерадостная я разнесла поступок Катерины. Естественно, оценка была очень не очень) Не поняла я всей драмы и мотивации самоубийцы. К сожалению, в школе заставляют писать "как надо".
@@axinaja5407 Ох уж эта "Гроза"...( Моё отношение к Катерине было аналогично Вашему, я тоже не питая симпатии к героине, осудила её, хотя и не резко, но однозначно. К счастью, моя любимая учительница литературы не сочла это дерзостью.)
Да, к сожалению это требования учебных заведений. У меня с дипломной работой так было. Но в моем случае это скажем так важный документ, а в вашем все таки учительница могла вам позволить написать и представить о своей прабабушке, но скорее всего ей не хотелось заморачиваться. Может быть вся школьная бюрократическая волокита навалилась или личное нежелание выходить за рамки.
За сетевую литературу захотелось плюнуть автору в лицо) Романы в историческом сеттинге очень популярны, потому что читать про отражение собственной рутины -- это тоскливо, это читать не особо хочется большинству.
Вот почему я пишу более-мение каменный век. Один раз я попытался зделать 21 век. Но ето згинуло в зачатие! И слава богу оно згинуло!!! Я пока придумывал "скелет" для книги чуть не здох. Ето надо героиню в школу водить, СоВрЕмЕныЙ город писать. И куда-нить ни к силу ни к городу приклеить драконов и то откуда они высунулись. Застрелите меня пожалуйста! Насколько скушная у людей жизнь! Впринципи она и 2 века назад скушной была. А то что там был 100% патриархат. Или на 98% Всеравно. Как человек который не умеет писать про мужщин, для меня ето-ад
Если на каждой странице напоминать себе, что книга называется "Пиши и ЗАРАБАТЫВАЙ", то советы могут показаться вполне таки дельными. Но даже в этом случае удивляет отношение к писательству как к досадной обязанности и обузе. Такая позиция и в самой офисной работе не ведет к добру и счастью, а уж о творчестве можно и не говорить
Юлия: разносит книгу, дышит почти пламенем, активно высказывает мнение Я: вдохновляюсь каждым словом, на спиче, где говорится, что не надо быть как все, почти плачу Спасибо за ваши эмоции)
Писать можно и про девочек-эскортниц в мире с феями и драконами!😂😁 Например: "эскортница для дракона, или экстрим от феи")))) хз, какая бы книга получилась, но на бесячку взять можно было бы)))
А я бы предпочла что-то вроде : " фея для мента". Жанр: городское фэнтези. В нашем мире, втайне от людей, существуют другие рассы. Как и люди, они вынуждены работать, но не все из них выбирают легальный путь...
Очень удивляет такой сугубо...э-э-э, практический подход к писательству от русскоязычного автора. Я к тому, что ориентироваться исключительно на коммерческий успех в писательстве где-нибудь за рубежом - ещё понятно, там писатели средней руки имеют более-менее адекватный доход, это может быть ремеслом и профессией, но у нас на данный момент это как-то сомнительно. Смею думать, что эта книга - тоже чисто коммерческий проект, написанный ради "срубить бабла", а не научить кого-то чему-то.))
Ну, если не говорить про бумажные книги, а электронные, то посчитайте сколько получает автор романтики/фэнтези/эротики на литнете. Автор в топе на 25-75. За одну книгу в месяц получает от 15-30к + другие книги.
Эта книга больше нацелена на писателей самиздата, которые продают свои нетленки на порталах Литнет, АвторТудей, Литмаркет, ЛитресСамиздат. Там на подписке с книги для целевой аудитории можно собрать от 10 тысяч рублей и до бесконечности))) и потом иметь стабильный доход. Очень хороший стабильный доход
Мэйнстрим (с англ "mainstream") - дословно переводится как "основной/главный поток". Недословно означает то же самое. То есть, это как раз та литература, которая в данный период популярна и штампуется пачками. Те же феечки с дракончиками это мэйнстрим, потому что интернет и магазины просто завалены книгами про них. Так что мне очень странно слышать, что мэйнстримные авторы это те, кто выбивается из общей массы. Как раз те, кто "следуют моде", и есть мэйнстримщики) Помню, ещё Никитин писал, что если у ваших эльфов уши на 3 см длиннее, чем у толкиеновских, это не значит, что вы создали новую расу))
В одной изданной книге была "смиртильная опасность" от слова "смирть" и другие забавные ошибки. Ну да, ну да, история после издания сразу становиться образцом грамотности, не то что сетевая литература🤣
Как можно ставить Алексиевич, Яхину и Полярного в один ряд? Писательниц, пишущих на спорные темы, и парня, который пропиарился за счёт того, что угнал группу Вконтакте.
В принципе да, соглашусь. Негатив тоже по-разному можно вызывать. Можно продвигать идеи, которые будут отвратительны как минимум части аудитории, а можно просто быть пустышкой. Вроде и тот и тот автор не нравится, но разница есть.
Одинаково плохо отношусь к Яхиной и Алексеевич, как к личностям, так и как к писателям, несмотря на все их награды и звания. Но, даже при всём этом, ещё хуже отношусь к Полярному- ноль, пустышка.
Хочу вам сказать, что мне "Шкура" - очень понравилась. Я прочувствовала какую то безысходностью в героине, по началу, и трансформация у нее замечательная произошла.
По поводу псевдонимов меня лично скорее бесят Фроси и Маньки, берущие псевдонимы типа Кейт Старк и описывающих реалии американской школы, не вылезая из Кукуева и зная о происходящем в Омериках лишь из двух трэвел роликов. Извините, личное, просто трясет от того как в Нью-Йорке просят прописку или вводят в речь наши поговорки да прибаутки.
@@GYDRA801 не знаю, какое традиционное понятие этого слова, но при приеме на работу прописку спросят как минимум в ЕС так точно, и вряд ли в переполненном бездомными и нелегалами нью-йорке не так.
О, Эльвира Барякина - это такая ностальгия. Я помню, когда ещё только первые свои шаги делала в сторону того, чтобы собирать слова в предложения, а предложения в осмысленный текст, нашла её сайт. Тогда это казалось манной небесной, ибо обещало наконец объяснить, как же писать-то, чтобы получалось тоже что в голове. Но восторг мой был не долог: первый пассаж, на который я наткнулась был о том, что книжки типа Дюма написаны фигово, никому сейчас не интересны и вообще, если послать их в издательство без имён авторов, то их не издадут. Я тогда так бешено любила "Трёх мушкетёров", что у меня бешено подгорело. Потом был пассаж про аудиторию и деньги, который я вообще не поняла (ну мне 10 лет было что?). Потом что-то про стихи. В конце концов я ушла, решив, что лучший способ научиться писать книжки, это читать книжки. Тогда вся эта тема называлась то ли "дневник писателя" то ли "учебник писателя" не помню точно, но судя по всему, текст, который издали сейчас, это примерно тоже самое, рерайт с того, десятилетней давности. А поскольку там больше про механизмы рынка и маркетинг, то многое просто устарело и звучит сегодня странно. Кстати, в тему учебников писательства, Юля, вы планируете читать Акунина "Русский в Англии". Самоучитель по беллетристике? Это, кажется, в буквальном смысле учебник с разделами, заданиями и авторскими примерами.
В конце пришла прям идея. Если хотели про феечек и дракона, а надо про датого дядьку алкоголика, то пишите про датого дракона алкоголика и феечек эскортниц.А что какой-нибудь трехсотлетний дракон уставший от жизни, богатства и набегов героев начинает спиваться в драконьих масштабах и нанимает милую невинную феечку, что бы та за ним ухаживала, красота.
Подождите, такое же уже написали! 😂 Вон, в "Ритуале" Дяченко есть дракон-алкоголик в депрессии. Феечек нет, правда. Это в ЛФР искать надо, там наверняка такие есть
Вся эта тема напомнила гоголевский "Портрет". Художник разменял свой талант на коммерчески успешные проекты, мэйнстрим, так сказать) чем закончилось- помним.
Сначала они подстраиваются под аудиторию, а потом аудитория ноет о том, что у нас все однообразное. Почему-то все забывают, что аудиторию тоже нужно воспитывать и приучать к новому.
Это как в музыке: пишут в одном стиле альбом за альбомом - да ну, одно и то же, давайте что-то новое. Выпускают что-то в другом стиле - ну нет, раньше было лучше, давай как было. И так всегда.
О, книжка от тех же авторов, что захватили Дисней и Нетфликс, лол Не хватает "все новое - хорошо забытое старое" и совета клепать ремейки известных историй
При этом забив болт на изначально заложенные идеи и посыл, коряво и неумело запихнуть новые популярные, приправить все это новыми персонажами-пустышками, которые ненавязчиво унижают старых
Ну, я не совсем согласна с тем, что советская эстрада сейчас никому не интересна, учитывая сколько сериалов выходит на эту тему. Кстати, Юлия, будьте морально готовы к тому, что через пару лет на нас может свалиться "байопик" про Иосифа Давыдовича. Насчет написания чего-либо в сжатые сроки и на заказ тоже тема далеко не однозначная. Многие классические произведения были написаны именно в таких условиях, причем не только книги, но и музыка и живопись. А архитектура так вообще на 99% творилась согласно представлениям заказчика о прекрасном (но там зачастую со сроками проблемы были). Ну, и как показывает история, зачастую через века доживают совсем не те книги, которые были бестселлерами своей эпохи. А учитывая скорость изменений вкусов публики в наше время, то то, что было популярно еще лет 5 назад, сегодня может быть никому не интересно. И что каждый раз подстраиваться под то, что читают сейчас? Так пока напишешь, это уже может выйти из моды. И ты опять в пролете.
Когда-то писала фанфик только из-за популярности фандома. Уже через пару глав его возненавидела, просто не видела персонажей и сюжет, они мне казались полными картонками, но читателям очень нравилось. Дописывала тоже "лишь бы сделать", но эта работа одна из самых популярных у меня. Писать через силу художку - ад
Когда однажды сказала одному человеку, что пишу, он мне начал рассказывать, что конкретно сейчас продаётся и т.д. (конкретно - серия по "Сталкер"), а потом ещё делал намёки на то, что у него есть классные сюжеты из жизни, которые я могла бы написать… Я не читаю эту серию и не испытываю проблем с идеями. Отшутилась, конечно, но ощущение осталось неприятным. Касательно того, как себя заставить. Уж не знаю, по какой причине так происходит, но я не могу писать долго. В смысле - на протяжении скольких-то дней. В какой-то момент мозг говорит "стоп" и всё. И я начинаю заниматься чем угодно в то время, когда работа не завершена. Как сейчас, например. Смотрю ролики в ютубе, читаю фанфики, мангу, зависаю в соцсетях (и всё - одновременно), но заставить себя сесть и начать писать не могу. Более того - чем больше пытаюсь себя заставить, тем больше сама же себя торможу. И вроде бы надо просто остановиться и позволить себе эту передышку. Но осталось дописать каких-то семь глав! Вполне могла бы в пару недель уложиться. Мучаю сама себя, короче говоря.
ох, вот такие советы обескураживают (мягко говоря), я вас ОЧЕНЬ понимаю! "Ты журналист? А вот есть случай, тебе будет интересно (нет!). Ты рисуешь? А вот можно рисовать то-то, это продается. Ты пишешь? А вот у меня есть задумка, такой сюжет, дарю, напиши (и спасибо, что без добавления в конце "гонорар пополам"), ты практикуешь что-то и консультируешь по энной теме? Я сейчас расскажу тебе, как надо и как выгоднее (и тут некомпетентное нечто, как ОН себе представляет тему)".
Надо сказать, что Эльвира живёт в Америке, а там к писательству сугубо практический подход.И вообще,как говорил Жванецкий:писАть, как и пИсать,надо, когда уже не можешь. И тут тебе не будет дела до просчитывания популярности и планирования. Да и у каждого писателя СВОЙ путь. Технике ещё можно научить, но писать лучше по любви: хотя бы удовольствие получишь.
Юлия, можете еще, пожалуйста, разобрать книги Лизы Крон по писательству? У нее первая переведена, "С первой фразы", а вторая пока только на английском (вот она прям учебник по составлению сюжета и продумыванию поэпизодника). Интересно ваше мнение по описанным приемам, мифам и пр.
Забавно, что в тиктоке недавно набрала популярность женщина за 40, которая просто говорила довольно банальные вещи на камеру. Но как она это делала! Так по-доброму и душевно, словно это не видео в тиктоке, а добрая тётушка за чашкой чая выслушивает твои проблемы и наставляет на путь истинный. В комментариях и сшитых видео было очень много молодых девушек, которые восхищались этой женщиной и благодарили её. И она писательница, да. Так что молодую аудиторию в тиктоке найти смогла. Думаю, во многом как раз благодаря возрасту и ощущению общения с наставником)
Меня, как читателя, не смущают почти никакие жанры. Попробовать я готова почти все, да и пробовала по факту. Даже ради интереса читала мужские ЛитРПГ и попаданцев, чтобы составить впечатление. Конечно, есть любимые жанры, но и в рамках жанра такие огромные разбросы в индивидуальности реализации, что слово "фэнтези" не может все описать.
На самом деле, многим людям нравится слушать людей искрене увлечённых чем-то. В крайнем случае я из таких. Я, например, далеко от эстрады и по возрасту и в целом по увлеченим, но вы бы знали как я обожаю вас слушать, когда вы увлечённо рассказываете о интересующих вас темах. Я ничерта не понимаю, я очень далека, но обладаю просто огромной любовью к чужим положительным эмоциям. Поэтому говорить, что чтобы понравится читателям нужно писать на дико популярные темы, не корректно как-то. Ибо даже те, кто не увлекаются эстрадой, могут заинтересоваться вашими книгами, просматривая ваш канал. К слову извините, но если бы ромфант от Юли был со стариком-драконом с морщинами и с какой-нибудь главнокомандующей на войне женщиной со стратегическим умом, саркпзмом и прессом, то я бы почитала. Чёрт мне теперь интересно как бы это выглядело😂 Когда-нибудь до расту и впихну эту идею куда-нибудь
Полностью согласен! Писательство - это, прежде всего, самовыражение, воплощение идей автора. Писать надо ИМЕННО то, что хочется. Звучало банально, но похоже некоторые этого всё-таки не понимают.
Автор книги - не художник, а коммерс. Имеет место быть, конечно, но где-то внутри моего писательского "я" что-то со вздохом вопрошает - "а как же душа? А как же... искусство?" А нет его в коммерции, прав был, прости господи, оксимирон: есть два пути - корпоратив или квартирник. Но, к счастью, культовый статус сугубо коммерческие проекты обычно все еще не получают.
Исходя из логики книги, вам надо переделать своих героев в гетеро, дабы издаться. Начать ненавидеть и салих героев, и свою историю, и сам процесс в итоге. И даже заработанные таким образом деньги удовольствия не принесут. Тьфу, блин.
Не, ну так-то есть Патреоны всякие, но как бы да. Переламывать себя, чтобы заработать - а смысл в чем? Писательство не настолько прибыльное, как бы, а быть знаменитым за то, от чего сам плюешься - такое себе. Вот и вопрос - зачем это все?
Наверное, все так или иначе можно за деньги делать. Видимо, вопрос восприятия и приоритетов. И, видимо, автор обозреваемой книги не воспринимает творчество как что-то для души, как вот вы, Юлия, выразились - творчество ради творчества. Есть определённая прослойка людей, которые, как говорится, продадут гному снег зимой. Наверное, так и о творчестве могут некоторые сказать. Это немного грустно, но, наверное, не слишком удивительно.
Юные любительницы контента сорокалетних дам, объединяйтесь! (звучит неправильно, но ладно х)) Автор книги, сколько бы лет ему ни было, из обзора кажется душным. Не люблю черно-белое мышление, имхо, если пишете учебник -- постарайтесь предоставить все возможные варианты, а не сосредотачиваться на одном. А то получается, что это уже не гайд для будущих писателей в разных направлениях, а просто бубнеж "у меня вышло так, пусть остальные делают так же".
Это скорее ошибка выжившего и однобокий подход к большой теме. "Если у меня так, значит должно быть у всех" и "вот есть мы, мы молодцы, а есть холодцы. Почему они холодцы? Потому что мы молодцы!" Так себе мышление, ограниченное.
«Любовный роман в исторических реалиях-это неинтересно». Вальтер Скотт, Жюльета Бонцони, Виктория Холт, Морис Дрюон(частично), Алексей Толстой, Анатолий Иванов вышли из чата. И это только навскидку, не напрягая память
Для меня писательство, как выбор веры или философии - каждому своё и я не считаю, что нужно менять себя на деньги и популярность. Вы поэтому как раз-таки и привлекли меня своей честностью и страстью к теме советской эстрады, домашними влогами, поездками...
Какой дельный обзор получился. Когда вы сказали что хотите обсудить книгу о писательстве и есть что обсудить я подумала о книге не проблема, а сюжет для книги, не ожидала на этом канале встретить Эльвиру Барякину, ведь правда взгляды на писательство разные, как параллельные прямые. Лично моё впечатление, что просто у вас разные ниши, цели, подход. По моему вся концепция базы для писателей в том чтоб писательство делать коммерческой. Это вечный спор Баха и Моцарта, Раневской и Завадского, Уланова и Плисецкая. Разный ракурс. Зато много дельных мыслей в голову при просмотре пришло. Мне кажется коммерческие идеи прекрасно можно вплетать в то что автору хочется выразить и правильно позиционировать своё творчество, нарабатывая свою аудиторию. Что т вроде кликбейта, но оставаться честным с собой и аудитория. Живой пример бесячий марафон, как дельно вы рассказали о том как этот формат появился, как вы его внедряли. Вообще у всех свой путь и нужно как вы верно подмечаете искать своё. Кстати идея о том что не стоит выпадать из ниши мне так ж не близка, а вот скажем то что у каждого произведения должна быть высшая концепция находит отклик в душе. В высокий концепт стоит вплетать и личное и злободневное. В любом мейнстримном можно отыскать личное и наоборот. Просто у всех свои цели, лично по мне даже в копирайтинге много личного, ты погружаешься в тему, изучаешь, вплетаешь идеи чтоб не просто искусственно создавать для клиента "боль" чтоб продать продукт, а сделать нечто полезное. Относительно псевдонима согласна. Королева Елизавета тоже на своём настояла. Псевдоним это скорее про самоощущение, либо момент принятия тебя нишей. Всё по разному. Так что тут во всём момент восприятия. Интересный вышел формат, ждём видео с рецензиями на книги с марафона.
Юля, столько живых эмоций и мыслей, как будто у меня личный разговор с интересным человеком случился, спасибо вам за это!) Когда-то я на буктьюб пришла, наткнувшись на ваше видео, и зацепило именно то, что вы такая естественная и самобытная. И это видео мне снова об этом напомнило)
Эту книгу написали с учётом того, что писательство это ремесло. А ремесло должно приносить доходы. А чтобы быстрее заработать надо понимать для кого писать. Так что творчество это творчество. А маркетинг есть маркетинг.
Главное, чтобы это ремесло не причиняло вреда - а оно будет, если уйти в коммерцию и не попасть в то, что "хочет аудитория". Можно заниматься чем угодно, почему именно писательство выбирают люди?
@@ayranta8734 потому что ошибочно полагают, что если владеют базовым уровнем речи и клавиатурой, то этого достаточно, это просто и легко. А чтобы петь, например, голос нужен, знание нот там всякое. И невдомек им, что для того, чтобы писать хорошо, базового знания языка и клавиатуры недостаточно.
@@susabobus человек никогда не пойдёт туда, где ему противно, если дружит с кукушечкой, но в остальном вы правы - места у людей есть, но вот с реальностью она мало пересекается
5:01 Я не читаю про советскую эстраду ( я больше по фентези и комиксам ) но мне все равно очень интересно смотреть ваш канал! И даже про Лещенко интересно слушать! Вот что значит харизма и интересный собеседник!💜😍😆
22:40 - Зачем использовать роли из первобытного общества? Звучит как шутка какая-то. Есть же как минимум архетипы Юнга или признаки для построения портрета целевой аудитории (если мы совсем уходим в коммерцию). Всё это намного ближе к современности и даст более чёткий портрет клиента или самого бренда. Но и к творчеству, конечно, это не имеет никакого отношения (очень подозрительно, что автор книги про коммерческий успех такого не знает...).
О! Как удачно! Полина, можно я у вас спрошу (мне не "для дела", а просто дико любопытно): для вас имеет значение внешность/возраст человека, ведущего на ютубе (или в тиктоке, в общем, видео) канал? Конечно, я не о темах, которые связаны с внешностью напрямую, если очень неумело раскрашенная дама ведет канал о декоративной косметике, тут к ее экспертности возникает много вопросов, я бы и сама на такой канал вряд ли подписалась бы. А вот "нейтральные" в плане отношения ко внешности - о книгах, о писательстве, о... не знаю, рисовании там, программировании или кулинарии и т.д.
@@aelitaburkova617 Для меня не важно как выглядет человек, важно насколько интересно он рассказывает тему и интересно ли это мне.Книги Юлии были мне интересны и я их прочитала.
@@ПолинаЕрин Большое спасибо за ответ! Я так и думала, но мне не 14, а наоборот, много лет уже, потому я не была уверена, что не ошибаюсь, хотелось узнать мнение юных.
@@ПолинаЕрин даже не переубедить, а подтвердить, т.к., я-то думала так же, как и вы. Просто не могла быть уверена, что не ошибаюсь :) Еще раз спасибо :)
Прекрасные видео о писательском мастерстве) Надеюсь когда-нибудь доползу до Вашего курса для начинающих писателей) очень хочется, но не хватает времени
Юля, столько мотивации и к другим сферам жизни, вне писательства - быть непохожим на других и в этом твоя сила! Как пример, что я не фанат советской музыки совсем - но твой канал один из любимых, очень интересно смотреть на увлеченного человека!
Захотелось высказаться. Уже очень долго пытаюсь написать фанфик. Любимый пэйринг, воплощаю все свои хэдканоны, но мотивация нужна и очень сильная. Мне нужно заставить себя сесть и писать. Не знаю, как с правиться с этим. Недавно нашла бету, возможно вместе работа пойдёт. Я люблю эту работу, я хочу её дописать, но мотивация всё равно нужна
совет не вести ютуб канал, если вам за 30, - просто поразил. Практика (не моя, я не веду, сморю только) показывает, что люди самой разной внешности и самого разного возраста, эпатажные, пофигисты и "выглаженные", худые и толстые, красивые (по современным "каноническим" меркам) и так себе, все они могут вести весьма успешный канал. Могут, конечно, и НЕ успешный, но это не связано с возрастом/внешностью, а только с контентом!
Спасибо за разбор. Книга стоит у меня с момента ее выхода на полке. Это и правда учебник. Сама Эльвира сейчас пишет тот самый ромфант, эксперимент, пишет, рисует арты, рекламирует и раскручивает страницу специально для этой книги. Она хочет посмотреть, получится ли издать коммерчески успешную книгу и что для этого нужно. Наблюдаю.
Книга, в жёсткой форме высказывающая мнение автора. Юлия со своей жесткостью и другим мнением. Интересное эмоциональное видео обеспечено) мне нравится, что название книги соответствует содержанию
Не всегда увлечения совпадают с автором. Ой не всегда. Я любитель ромфанта, попаданок и прочего. И при этом Вы мой любимый блогер. Я на вас попала вообще на видео по Анжелике. И осталась. Так как влюбилась в подачу , в юмор, в то, как вы показываете себя. Но никогда мне не была близка тема ваших книг. Но была зачитка отрывка из ваших книг на канале. Итог:подписка на сторител, фанаты, теперь волк( вчера появился). Точно возьму в бумаге. Я в восторге, не могу оторваться. А тема не моя изначально, совсем
18:23 Дракон всегда был сыт? Основа его рациона это феечки и "бравые" рыцари? ))) Я, кстати, всегда на стороне дракона, насколько бы он ни был кровожадным и несправедливым ))) Смотря буктьюб все больше убеждаюсь в уникальности Донцовой ))) ЕЕ можно в любой ситуации приводить в пример. И как хороший пример и как плохой пример )))
Честно признаюсь, меня совсем не интересовала советская эстрада. Когда я попала на этот канал, то весьма удивилась тому, что есть люди настолько любящие эту тему. Это вызвало любопытство, желание понять и узнать. В итоге, я уже больше года обитаю на этом канале! Советская эстрада не стала предметом моего интереса, но! Когда человек горит чем-то, то заряжает и привлекает людей. Мне нравится слушать рассказы о главном некнижном, нравится узнавать новые грани, видение мира и прочее. На самом деле, очень рада, что нашла этот канал! Делайте ставку на себя и занимайтесь тем, что искренне любите. Ваша любовь обязательно откликнется в сердцах других.
Да даже если писать по принципу "такое точно издадут" - тоже не факт, что издадут. Если человеку персонажи не интересны, сюжет не интересен, это чувствуется адски, и читать это адски скучно, а если еще и таланта нет, то вообще хоть вешайся. Я после одной книжки так сильно разозлилась, что села писать свою, потому что горело от того, что можно было бы сделать куда лучше, если бы автору было интересно что-то, кроме как просто знаки набивать, и писать любовную линию ради самого ее наличия.
По поводу неизданных авторов у меня конечно полыхнуло! Высоцкий как-то сказал по поводу того, что его не печатают и не записывают пластинки, что лучше он будет известным в народе исполнителем авторской песни, чем поэтом-неудачником, которого не печатают. Я вот писателем-коньюктурщиком ни за что не хочу быть!!!
Как читатель могу с уверенностью сказать, что личность автора значит намного больше, чем строгое следование рамкам жанра. Потому что в этом жанре можно бесконечно бродить от автора к автору, и чем усерднее они следуют канонам, тем сильнее сливаются в одну серую массу. А если нравится особенный стиль автора, его фишки, юмор, жизненная позиция, он сам как человек, с большой вероятностью будешь читать любой его литературный эксперимент в любом жанре и только спасибо скажешь за открытие новых горизонтов. Зацепить личностью гораздо надежнее
Я вообще люблю фантастику (да-да "Секта свидетелей Стругацких вошла в чат"))))). Эстрадой не интересуюсь, но Ваши Сочинские рассказы в авторском исполнении слушала с большим удовольствием. Надо бы купить книгу. А видео смотрю постоянно, т.к. здорово!
Интересно послушать про писательство, я от этого далека. Зацепила ваша искренность. Возможно, писать популярное ради большой целевой аудитории не такая и плохая идея. На том же фикбуке слэш с популярными героями принимают теплее, ценят выше, чем грамотные фанфики, в которых вообще не описаны отношения. Легко же затеряться, а если осознаешь, что ты с твоим "не такой, как все" никому не нужен, что тогда? Продолжать писать, зная, что не будет отклика, или ломать себя ради тщеславия? Среди художников похожее: определенные сюжеты/персонажи/позы пользуются спросом, а оригинальные работы - редко. Приятно услышать мнение, схожее с моим, только есть опасения, что сказанное в обозреваемой книге правда, которую не хочется принимать из-за убеждений.
Наконец-то смогла посмотреть видео целиком. Как только услышала про деньги в контексте писательства, сразу возникло сопровождение. Досмотрела только из-за позиции Юли.
Сделала бесплатный мини-курс для начинающих авторов "Триумвират успеха". Заходите и забирайте ещё 3 полезных видео: 1. Как писать интересных персонажей. 2. Как дописать историю до конца и не слиться? 3. Как найти аудиторию и издателя? Забирайте тут sub.ulia-volkodav.ru/trio
Даааа, по-моему, изначально полностью подстраиваться под какую-то целевую аудиторию- так себе идея. Потому что я, например, вообще не слушаю эстрадную музыку, мне не интересна советская история, и книжки я читаю абсолютно другие… НО! Этот канал в моём топ-3 самых любимых, потому что я сюда прихожу послушать потрясающе харизматичного человека, который интересен мне своей «настоящестью» и искренностью. И в такой подаче я с диким интересом слушаю и про эстраду, и про все остальное. При том условии, что в условную целевую аудиторию вообще не вписываюсь
та же история абсолютно) Юлины книжки стала читать, потому что слушать Юлю - отдельное удовольсвие. Читать оказалось тоже, хотя ноль попадания в интересные для меня темы и ЦА :) И видео про эстраду смотрю, хотя больше нигде этим не интересуюсь и музыку такую не слушаю))
Про это Борис Акунин отлично говорил :) Что когда вы начинающий и вас никто не знает, пишите что интересно вам и что интересно потенциальной аудитории. А когда вы уже Имя, которому доверяют, можете не париться и просто писать, что вам нравится :)
@@Valeria-sx7uv Ну тут главное чтобы свои интересы были на первом месте)))
Ну с точки зрения продаж - совет хороший, а вот как для свободы самовыражения, выработки собственного стиля 😖 не очень
Плюсую))) у меня тоже с Юлей ноль общих интересов, но слушаю каждое видео с удовольствием))
"Любовный роман в исторических декорациях - это не интересно".
Миллиарды популярных книг, манг и манхв про принцесс, королев и дворцовые интриги вышли из чата.
Видела в библиотеке две отдельные полки под книги Бертрис Смолл, как раз про любовный роман в исторических декорациях. И постоянно там книги берут.
@@МадинаАлботова-г4й, когда в подростковом возрасте читала любовные романчики (даже неловко как-то в таком признаваться), то всегда выбирала те, где парочка на обложке в исторических костюмах.
Я думаю, тут больше про современную сетературу. Детективы - популярны, к-поп тоже, но попробуй продать книгу в сети и тебя ждёт большой облом.
Вот-вот...мне кажется, что любовно-исторические романы популярнее Донцовой. В крайнем случае, мои пациентки в больнице, читают, в основном, такое. Их можно понять, конечно...От Достоевского в больнице можно и повеситься...
Любовный роман в исторических декорациях это лучшее комбо вообще ❤️🤌
Мне нравится история появления карманных плееров Sony. Когда-то люди слушали музыку только на большой технике, дома или на мероприятиях. А потом кто-то в Sony придумал дать возможность людям "брать музыку с собой". Они провели опрос. Большая часть аудитории ответила, что это фигня полная, что они наслаждаются музыкой дома в приятной обстановке. Но Sony всё-таки выпустила плеер, и сегодня мы не мыслим себя без наушников и любимой музыки везде, где бы мы ни были.
Про котов и писательство. Я для начала всегда пишу в тетрадках, а потом перепечатываю. Шесть лет назад у нас в доме появился наш средний кот. Был он на тот момент совсем ещё мелким, даже молочные клыки не выросли, но глазки уже открылись. Мы его долго выкармливали из бутылочки детской смесью (о том, что существуют заменители кошачьего молока нам не рассказал даже ветеринар, к которому мы его носили, чтобы проверить на лишай). Так вот, в один из дней этот котенок пришел, присел и написял мне прямо на тетрадку, благо что обложка там была твердая, и до самого текста не дошло. Мы потом ещё долго смеялись, что критик выискался, читать не умеет, пасть щербатая, а уже рвется высказывать своё веское мнение в литературе.
Ахахах у меня была аналогичная ситуация ( ‾▿‾)
Мне было тринадцать, когда я нашла ваш канал, Юлия. Сейчас я, конечно, всё ещё очень маленький, всего пятнадцать, но я смотрю все ваши видео (и по несколько раз) и мне одинаково интересно всё, что вы рассказываете. Думаю, так у многих. Так что возраст правда мало что решает, если личность интересна.
полностью аналогичная ситуация
Из недавнего: Мария Покусаева даже после отказа редактора взяла и опубликовалась самиздатом. Продумала план, собрала денег, договорилась с иллюстратором. Сейчас вот книжки свои на Нонфике подписывает.
Меня восхищает упорство таких людей, как она и Юля, очень вдохновляет
Меня как-то в девятом классе привлекли к участию в каком-то литературном конкурсе. Тема была связана с Великой Отечественной войной. Мне тема войны вообще не очень близка, и я была не совсем рада, что меня от класса выбрали участвовать (там, вроде, приказ был по одному человеку из каждого класса выбрать). Ну ладно. Я подумала, как мне эту тему подтянуть к своей плоскости интересов. И решила написать историю, основанную на биографии прабабушки. А что, материал благодатный: муж (прадед) пропал без вести, она его ждала всю жизнь, но так и не дождалась. Это, к сожалению, одно из чудовищных последствий войны. Я прям этой историей загорелась. Рассказала учительнице о своей задумке, а она мне план работы показала, по которому нужно было писать. Пришлось поступиться и написать то, что хотели организаторы этого действа. Это был ад, я элементарно не могу писать то, что мне неинтересно. В итоге всё-таки кое-что из себя вымучила. А после пообещала, что никогда не буду в таких конкурсах участвовать. Теперь пишу только в стол и только о том, что мне интересно и близко.
P.S. Не поймите меня неправильно на счёт Великой Отечественной войны. Я уважаю подвиг советских солдат, но для меня это очень тяжёлая тема. Я не хочу в неё лезть, потому что я с трудом (как и любой современный человек) представляю себе весь её масштаб.
Очень похоже на то, что происходило со мной. Сочинения на свободную тему всегда удавались, а на заданную - с переменным успехом. Если хватало материала и времени на его прочтение и осмысление, получалось лучше, в противном же случае, при всём желании, приходилось именно "вымучивать".)
Как взрастить писательские таланты, если в школе высоко оценивают только то, что строго задано и выполняется по указке? Все эти сочинения по цитатам, темам и планам и есть основы копирайтинга, а не писательства. Эх, бомбит
Вспомнилось, как в сочинении по "Грозе" Островского, юная максималичная и жизнерадостная я разнесла поступок Катерины. Естественно, оценка была очень не очень) Не поняла я всей драмы и мотивации самоубийцы.
К сожалению, в школе заставляют писать "как надо".
@@axinaja5407 Ох уж эта "Гроза"...(
Моё отношение к Катерине было аналогично Вашему, я тоже не питая симпатии к героине, осудила её, хотя и не резко, но однозначно. К счастью, моя любимая учительница литературы не сочла это дерзостью.)
Да, к сожалению это требования учебных заведений. У меня с дипломной работой так было. Но в моем случае это скажем так важный документ, а в вашем все таки учительница могла вам позволить написать и представить о своей прабабушке, но скорее всего ей не хотелось заморачиваться. Может быть вся школьная бюрократическая волокита навалилась или личное нежелание выходить за рамки.
"просто измените себе за больший гонорар" это как раз повесть Гоголя "Портрет" (не про писателя, а про художника)
Браво)
За сетевую литературу захотелось плюнуть автору в лицо)
Романы в историческом сеттинге очень популярны, потому что читать про отражение собственной рутины -- это тоскливо, это читать не особо хочется большинству.
особенно если учесть, что она выкладывает одну из своих последних книг на литнете
Вот почему я пишу более-мение каменный век. Один раз я попытался зделать 21 век. Но ето згинуло в зачатие! И слава богу оно згинуло!!! Я пока придумывал "скелет" для книги чуть не здох. Ето надо героиню в школу водить, СоВрЕмЕныЙ город писать. И куда-нить ни к силу ни к городу приклеить драконов и то откуда они высунулись. Застрелите меня пожалуйста! Насколько скушная у людей жизнь! Впринципи она и 2 века назад скушной была. А то что там был 100% патриархат. Или на 98% Всеравно. Как человек который не умеет писать про мужщин, для меня ето-ад
Если на каждой странице напоминать себе, что книга называется "Пиши и ЗАРАБАТЫВАЙ", то советы могут показаться вполне таки дельными.
Но даже в этом случае удивляет отношение к писательству как к досадной обязанности и обузе. Такая позиция и в самой офисной работе не ведет к добру и счастью, а уж о творчестве можно и не говорить
Книга: Если вам сорокет, вы не заинтересуете 15-летних девиц
Я, которой 17, с удовольствием смотрящая Юлию Волкодав: -_-
Кхм. На этом канале я поселилась лет в пятнадцать, в апреле будет восемнадцать... Так много непонимания к сентенциям из книги в обзоре.
Если вам 11, а персам максимум 16. Вы не превлечете 40-летних девиц. Но может вы уникум, и писать-ваш божий дар
жиза. Смотрю Юлию лет с 13. Сейчас мне почти 15...
Я не интересуюсь советской эстрадой, любимый жанр фентези, но с удовольствием смотрю ваш канал)))
Юлия: разносит книгу, дышит почти пламенем, активно высказывает мнение
Я: вдохновляюсь каждым словом, на спиче, где говорится, что не надо быть как все, почти плачу
Спасибо за ваши эмоции)
меня это тоже вдохновило кстати, спасибо Юле😂
И меня!!🤤😅
Писать можно и про девочек-эскортниц в мире с феями и драконами!😂😁 Например: "эскортница для дракона, или экстрим от феи")))) хз, какая бы книга получилась, но на бесячку взять можно было бы)))
Возможно вы сейчас придумали название для следующей книги Дарьи Донцовой))
Поздравляю, вы только что изобрели межвидовых рецензентов
Чего сразу бесячка? Я б там такого дарка наворотила б, ух!
А я бы предпочла что-то вроде : " фея для мента". Жанр: городское фэнтези. В нашем мире, втайне от людей, существуют другие рассы. Как и люди, они вынуждены работать, но не все из них выбирают легальный путь...
@@susabobus просто при таком названии сюжет мне представляется полным театром обсурда)))) при том необязательно плохим)))))
Очень удивляет такой сугубо...э-э-э, практический подход к писательству от русскоязычного автора. Я к тому, что ориентироваться исключительно на коммерческий успех в писательстве где-нибудь за рубежом - ещё понятно, там писатели средней руки имеют более-менее адекватный доход, это может быть ремеслом и профессией, но у нас на данный момент это как-то сомнительно. Смею думать, что эта книга - тоже чисто коммерческий проект, написанный ради "срубить бабла", а не научить кого-то чему-то.))
Кстати, таки-да! Эта книга сама по себе коммерческий проект! :)))))
Ну, если не говорить про бумажные книги, а электронные, то посчитайте сколько получает автор романтики/фэнтези/эротики на литнете.
Автор в топе на 25-75. За одну книгу в месяц получает от 15-30к + другие книги.
Эта книга больше нацелена на писателей самиздата, которые продают свои нетленки на порталах Литнет, АвторТудей, Литмаркет, ЛитресСамиздат. Там на подписке с книги для целевой аудитории можно собрать от 10 тысяч рублей и до бесконечности))) и потом иметь стабильный доход. Очень хороший стабильный доход
"Отгремел очередной сезон висячего марафона" (субтитры) - в рамку и на стену :)
Мэйнстрим (с англ "mainstream") - дословно переводится как "основной/главный поток". Недословно означает то же самое. То есть, это как раз та литература, которая в данный период популярна и штампуется пачками. Те же феечки с дракончиками это мэйнстрим, потому что интернет и магазины просто завалены книгами про них. Так что мне очень странно слышать, что мэйнстримные авторы это те, кто выбивается из общей массы. Как раз те, кто "следуют моде", и есть мэйнстримщики)
Помню, ещё Никитин писал, что если у ваших эльфов уши на 3 см длиннее, чем у толкиеновских, это не значит, что вы создали новую расу))
Я впервые сталкиваюсь с пассивно-агрессивной КНИГОЙ ахпх
Самое точное определение этой книги.
В одной изданной книге была "смиртильная опасность" от слова "смирть" и другие забавные ошибки. Ну да, ну да, история после издания сразу становиться образцом грамотности, не то что сетевая литература🤣
Как можно ставить Алексиевич, Яхину и Полярного в один ряд?
Писательниц, пишущих на спорные темы, и парня, который пропиарился за счёт того, что угнал группу Вконтакте.
В принципе да, соглашусь. Негатив тоже по-разному можно вызывать. Можно продвигать идеи, которые будут отвратительны как минимум части аудитории, а можно просто быть пустышкой. Вроде и тот и тот автор не нравится, но разница есть.
Одинаково плохо отношусь к Яхиной и Алексеевич, как к личностям, так и как к писателям, несмотря на все их награды и звания. Но, даже при всём этом, ещё хуже отношусь к Полярному- ноль, пустышка.
Хочу вам сказать, что мне "Шкура" - очень понравилась. Я прочувствовала какую то безысходностью в героине, по началу, и трансформация у нее замечательная произошла.
По поводу псевдонимов меня лично скорее бесят Фроси и Маньки, берущие псевдонимы типа Кейт Старк и описывающих реалии американской школы, не вылезая из Кукуева и зная о происходящем в Омериках лишь из двух трэвел роликов.
Извините, личное, просто трясет от того как в Нью-Йорке просят прописку или вводят в речь наши поговорки да прибаутки.
А разве прописку там не просят? По-моему ее везде спрашивают. По крайней мере, при приеме на работу.
@@susabobus там вообще нет понятия прописки в нашем понимании этого слова.
@@GYDRA801 не знаю, какое традиционное понятие этого слова, но при приеме на работу прописку спросят как минимум в ЕС так точно, и вряд ли в переполненном бездомными и нелегалами нью-йорке не так.
@@susabobus их регистрация на адрес не равна нашей прописке в паспорте.
@@GYDRA801 в ес есть прописка в паспорте 🤷♂️ на айди картах ее может не быть, но в ес паспорте она есть. Погуглю американский паспорт
О, Эльвира Барякина - это такая ностальгия. Я помню, когда ещё только первые свои шаги делала в сторону того, чтобы собирать слова в предложения, а предложения в осмысленный текст, нашла её сайт. Тогда это казалось манной небесной, ибо обещало наконец объяснить, как же писать-то, чтобы получалось тоже что в голове. Но восторг мой был не долог: первый пассаж, на который я наткнулась был о том, что книжки типа Дюма написаны фигово, никому сейчас не интересны и вообще, если послать их в издательство без имён авторов, то их не издадут. Я тогда так бешено любила "Трёх мушкетёров", что у меня бешено подгорело. Потом был пассаж про аудиторию и деньги, который я вообще не поняла (ну мне 10 лет было что?). Потом что-то про стихи. В конце концов я ушла, решив, что лучший способ научиться писать книжки, это читать книжки. Тогда вся эта тема называлась то ли "дневник писателя" то ли "учебник писателя" не помню точно, но судя по всему, текст, который издали сейчас, это примерно тоже самое, рерайт с того, десятилетней давности. А поскольку там больше про механизмы рынка и маркетинг, то многое просто устарело и звучит сегодня странно.
Кстати, в тему учебников писательства, Юля, вы планируете читать Акунина "Русский в Англии". Самоучитель по беллетристике? Это, кажется, в буквальном смысле учебник с разделами, заданиями и авторскими примерами.
Ура, реклама! Наконец то!!!!!! Дождались 😁😁😁
В конце пришла прям идея. Если хотели про феечек и дракона, а надо про датого дядьку алкоголика, то пишите про датого дракона алкоголика и феечек эскортниц.А что какой-нибудь трехсотлетний дракон уставший от жизни, богатства и набегов героев начинает спиваться в драконьих масштабах и нанимает милую невинную феечку, что бы та за ним ухаживала, красота.
Подождите, такое же уже написали! 😂 Вон, в "Ритуале" Дяченко есть дракон-алкоголик в депрессии. Феечек нет, правда. Это в ЛФР искать надо, там наверняка такие есть
Вся эта тема напомнила гоголевский "Портрет". Художник разменял свой талант на коммерчески успешные проекты, мэйнстрим, так сказать) чем закончилось- помним.
Я: *пью кофе*
Юлия: Книжка «Пиши и зарабатывай»
Я: *давлюсь кофе*
Гоблин с чаем. jpg
Сначала они подстраиваются под аудиторию, а потом аудитория ноет о том, что у нас все однообразное. Почему-то все забывают, что аудиторию тоже нужно воспитывать и приучать к новому.
Ну не знаю, я лучше буду нишевое писать, пусть воспитанием занимается кто-то другой
Это как в музыке: пишут в одном стиле альбом за альбомом - да ну, одно и то же, давайте что-то новое. Выпускают что-то в другом стиле - ну нет, раньше было лучше, давай как было. И так всегда.
И при этом достаточно сложно пересаживать аудиторию на что-то другое.
Шикарная речь про «не быть как все». Юля - любовь🖤
О, книжка от тех же авторов, что захватили Дисней и Нетфликс, лол
Не хватает "все новое - хорошо забытое старое" и совета клепать ремейки известных историй
При этом забив болт на изначально заложенные идеи и посыл, коряво и неумело запихнуть новые популярные, приправить все это новыми персонажами-пустышками, которые ненавязчиво унижают старых
"Человек должен быть честным в том, что он делает, честным в творчестве!"
Как же это верно. Спасибо за бонусное видео.
Спасибо вам, что разобрали эту книгу!! Метод снежинки так меня бесил в свое время! Его везде советовали, но он нифига не помогал продумывать сюжет!
Ну, я не совсем согласна с тем, что советская эстрада сейчас никому не интересна, учитывая сколько сериалов выходит на эту тему.
Кстати, Юлия, будьте морально готовы к тому, что через пару лет на нас может свалиться "байопик" про Иосифа Давыдовича.
Насчет написания чего-либо в сжатые сроки и на заказ тоже тема далеко не однозначная. Многие классические произведения были написаны именно в таких условиях, причем не только книги, но и музыка и живопись. А архитектура так вообще на 99% творилась согласно представлениям заказчика о прекрасном (но там зачастую со сроками проблемы были).
Ну, и как показывает история, зачастую через века доживают совсем не те книги, которые были бестселлерами своей эпохи. А учитывая скорость изменений вкусов публики в наше время, то то, что было популярно еще лет 5 назад, сегодня может быть никому не интересно. И что каждый раз подстраиваться под то, что читают сейчас? Так пока напишешь, это уже может выйти из моды. И ты опять в пролете.
Когда-то писала фанфик только из-за популярности фандома. Уже через пару глав его возненавидела, просто не видела персонажей и сюжет, они мне казались полными картонками, но читателям очень нравилось. Дописывала тоже "лишь бы сделать", но эта работа одна из самых популярных у меня. Писать через силу художку - ад
Вообще не представляю как вы это делали. Я даже рисунок не нарисую по фэндому если мне самой не нравится.
Для меня учебник для писателя -это Стивен Кинг "Как писать книги". Очень рекомендую.
Юля её, кажется, уже читала. Не помню, есть ли видео, но она говорила, что читала.
да, при чем это видео «лучшая книга о писательстве»)))
Хорошая вещь. Только надо скидку делать на языковые особенности.
По-моему, это в принципе лучшая книга Стивена, при всём уважении).
Любовную историю в Хельсинки 16 века можно так интересно написать, что она побьет продажи ромфанта. Автор просто не хочет стараться.
Для некоторых псевдоним это способ разграничить свою личную жизнь и писательскую.
Если уволиться и писать, то жить на что? А если работать и писать, то жить когда? Кажется так говорил Жванецкий :)
Когда однажды сказала одному человеку, что пишу, он мне начал рассказывать, что конкретно сейчас продаётся и т.д. (конкретно - серия по "Сталкер"), а потом ещё делал намёки на то, что у него есть классные сюжеты из жизни, которые я могла бы написать… Я не читаю эту серию и не испытываю проблем с идеями. Отшутилась, конечно, но ощущение осталось неприятным.
Касательно того, как себя заставить. Уж не знаю, по какой причине так происходит, но я не могу писать долго. В смысле - на протяжении скольких-то дней. В какой-то момент мозг говорит "стоп" и всё. И я начинаю заниматься чем угодно в то время, когда работа не завершена. Как сейчас, например. Смотрю ролики в ютубе, читаю фанфики, мангу, зависаю в соцсетях (и всё - одновременно), но заставить себя сесть и начать писать не могу. Более того - чем больше пытаюсь себя заставить, тем больше сама же себя торможу. И вроде бы надо просто остановиться и позволить себе эту передышку. Но осталось дописать каких-то семь глав! Вполне могла бы в пару недель уложиться. Мучаю сама себя, короче говоря.
Я диплом так писала 😂 Начинала рисовать, когда от текста тошнило
ох, вот такие советы обескураживают (мягко говоря), я вас ОЧЕНЬ понимаю! "Ты журналист? А вот есть случай, тебе будет интересно (нет!). Ты рисуешь? А вот можно рисовать то-то, это продается. Ты пишешь? А вот у меня есть задумка, такой сюжет, дарю, напиши (и спасибо, что без добавления в конце "гонорар пополам"), ты практикуешь что-то и консультируешь по энной теме? Я сейчас расскажу тебе, как надо и как выгоднее (и тут некомпетентное нечто, как ОН себе представляет тему)".
Надо сказать, что Эльвира живёт в Америке, а там к писательству сугубо практический подход.И вообще,как говорил Жванецкий:писАть, как и пИсать,надо, когда уже не можешь. И тут тебе не будет дела до просчитывания популярности и планирования. Да и у каждого писателя СВОЙ путь. Технике ещё можно научить, но писать лучше по любви: хотя бы удовольствие получишь.
Юлия, можете еще, пожалуйста, разобрать книги Лизы Крон по писательству? У нее первая переведена, "С первой фразы", а вторая пока только на английском (вот она прям учебник по составлению сюжета и продумыванию поэпизодника). Интересно ваше мнение по описанным приемам, мифам и пр.
У меня кстати, вот про феечек)) но не потому что это модно а потому что я начала читать сказки и мифологию и что-то это тема мне так понравилось.
Очень интересны Ваши, Юля, обзоры на книги для писателей. Они информативны.
Забавно, что в тиктоке недавно набрала популярность женщина за 40, которая просто говорила довольно банальные вещи на камеру. Но как она это делала! Так по-доброму и душевно, словно это не видео в тиктоке, а добрая тётушка за чашкой чая выслушивает твои проблемы и наставляет на путь истинный. В комментариях и сшитых видео было очень много молодых девушек, которые восхищались этой женщиной и благодарили её. И она писательница, да. Так что молодую аудиторию в тиктоке найти смогла. Думаю, во многом как раз благодаря возрасту и ощущению общения с наставником)
Не подскажете ника этой женщины? Уж больно интересно посмотреть хотя бы парочку её видео!
@@genei5126 Ник nkhaimova, сейчас уже прилично подписчиков) Но более подробно с творчеством не знакомилась
@@CreamyMoon большое спасибо!
Меня, как читателя, не смущают почти никакие жанры. Попробовать я готова почти все, да и пробовала по факту. Даже ради интереса читала мужские ЛитРПГ и попаданцев, чтобы составить впечатление. Конечно, есть любимые жанры, но и в рамках жанра такие огромные разбросы в индивидуальности реализации, что слово "фэнтези" не может все описать.
Спасибо, что вы не ушли писать про феечек и драконов! Очень важно заниматься тем, что нравится!
Книга о том, как вместо нелюбимой работы заиметь... нелюбимую работу.
Чот грустно.
На самом деле, многим людям нравится слушать людей искрене увлечённых чем-то. В крайнем случае я из таких.
Я, например, далеко от эстрады и по возрасту и в целом по увлеченим, но вы бы знали как я обожаю вас слушать, когда вы увлечённо рассказываете о интересующих вас темах.
Я ничерта не понимаю, я очень далека, но обладаю просто огромной любовью к чужим положительным эмоциям.
Поэтому говорить, что чтобы понравится читателям нужно писать на дико популярные темы, не корректно как-то. Ибо даже те, кто не увлекаются эстрадой, могут заинтересоваться вашими книгами, просматривая ваш канал.
К слову извините, но если бы ромфант от Юли был со стариком-драконом с морщинами и с какой-нибудь главнокомандующей на войне женщиной со стратегическим умом, саркпзмом и прессом, то я бы почитала. Чёрт мне теперь интересно как бы это выглядело😂
Когда-нибудь до расту и впихну эту идею куда-нибудь
Юля, пожалуйста снимите видео на тему неписца или писательских блоков, иногда просто не понимаешь причин.
Полностью согласен! Писательство - это, прежде всего, самовыражение, воплощение идей автора. Писать надо ИМЕННО то, что хочется.
Звучало банально, но похоже некоторые этого всё-таки не понимают.
Просто комментарий в поддержку канала, спасибо за Ваш труд!
Автор книги - не художник, а коммерс. Имеет место быть, конечно, но где-то внутри моего писательского "я" что-то со вздохом вопрошает - "а как же душа? А как же... искусство?"
А нет его в коммерции, прав был, прости господи, оксимирон: есть два пути - корпоратив или квартирник.
Но, к счастью, культовый статус сугубо коммерческие проекты обычно все еще не получают.
Из всех языков мира Юля выбрала один - язык фактов.
Ура! Ура!)) рада такому видео!
"Пиши и зарабатывай", говорите.... Учитывая то, что я в России слэш пишу, заработаю я только пиндюлей.
Вот и да🙄
Исходя из логики книги, вам надо переделать своих героев в гетеро, дабы издаться. Начать ненавидеть и салих героев, и свою историю, и сам процесс в итоге. И даже заработанные таким образом деньги удовольствия не принесут. Тьфу, блин.
Не, ну так-то есть Патреоны всякие, но как бы да. Переламывать себя, чтобы заработать - а смысл в чем? Писательство не настолько прибыльное, как бы, а быть знаменитым за то, от чего сам плюешься - такое себе. Вот и вопрос - зачем это все?
@@volkodav да даже от славы такой толку ноль целых хрен десятых, мне кажется. Если даже самолюбие тешить - то чем?
Наверное, все так или иначе можно за деньги делать. Видимо, вопрос восприятия и приоритетов. И, видимо, автор обозреваемой книги не воспринимает творчество как что-то для души, как вот вы, Юлия, выразились - творчество ради творчества. Есть определённая прослойка людей, которые, как говорится, продадут гному снег зимой. Наверное, так и о творчестве могут некоторые сказать. Это немного грустно, но, наверное, не слишком удивительно.
Юные любительницы контента сорокалетних дам, объединяйтесь! (звучит неправильно, но ладно х))
Автор книги, сколько бы лет ему ни было, из обзора кажется душным. Не люблю черно-белое мышление, имхо, если пишете учебник -- постарайтесь предоставить все возможные варианты, а не сосредотачиваться на одном. А то получается, что это уже не гайд для будущих писателей в разных направлениях, а просто бубнеж "у меня вышло так, пусть остальные делают так же".
Это скорее ошибка выжившего и однобокий подход к большой теме. "Если у меня так, значит должно быть у всех" и "вот есть мы, мы молодцы, а есть холодцы. Почему они холодцы? Потому что мы молодцы!" Так себе мышление, ограниченное.
За контент сорокалетних дам! ✊
Я с вами!
А ведь это не только к книжкам можно отнести
«Любовный роман в исторических реалиях-это неинтересно». Вальтер Скотт, Жюльета Бонцони, Виктория Холт, Морис Дрюон(частично), Алексей Толстой, Анатолий Иванов вышли из чата. И это только навскидку, не напрягая память
угу. "Анжелика": "Ну да, ну да, пошла я нахрен"))))))))
То самое чувство, когда комменты под видео ничем не уступают видосам) обалденная аудитория, классная Юля, виват! 😁🙈🥰
Для меня писательство, как выбор веры или философии - каждому своё и я не считаю, что нужно менять себя на деньги и популярность. Вы поэтому как раз-таки и привлекли меня своей честностью и страстью к теме советской эстрады, домашними влогами, поездками...
Какой дельный обзор получился. Когда вы сказали что хотите обсудить книгу о писательстве и есть что обсудить я подумала о книге не проблема, а сюжет для книги, не ожидала на этом канале встретить Эльвиру Барякину, ведь правда взгляды на писательство разные, как параллельные прямые. Лично моё впечатление, что просто у вас разные ниши, цели, подход. По моему вся концепция базы для писателей в том чтоб писательство делать коммерческой. Это вечный спор Баха и Моцарта, Раневской и Завадского, Уланова и Плисецкая. Разный ракурс. Зато много дельных мыслей в голову при просмотре пришло. Мне кажется коммерческие идеи прекрасно можно вплетать в то что автору хочется выразить и правильно позиционировать своё творчество, нарабатывая свою аудиторию. Что т вроде кликбейта, но оставаться честным с собой и аудитория. Живой пример бесячий марафон, как дельно вы рассказали о том как этот формат появился, как вы его внедряли. Вообще у всех свой путь и нужно как вы верно подмечаете искать своё. Кстати идея о том что не стоит выпадать из ниши мне так ж не близка, а вот скажем то что у каждого произведения должна быть высшая концепция находит отклик в душе. В высокий концепт стоит вплетать и личное и злободневное. В любом мейнстримном можно отыскать личное и наоборот. Просто у всех свои цели, лично по мне даже в копирайтинге много личного, ты погружаешься в тему, изучаешь, вплетаешь идеи чтоб не просто искусственно создавать для клиента "боль" чтоб продать продукт, а сделать нечто полезное. Относительно псевдонима согласна. Королева Елизавета тоже на своём настояла. Псевдоним это скорее про самоощущение, либо момент принятия тебя нишей. Всё по разному. Так что тут во всём момент восприятия. Интересный вышел формат, ждём видео с рецензиями на книги с марафона.
Пятеро собак и кошек-замурчательно)
Юля, столько живых эмоций и мыслей, как будто у меня личный разговор с интересным человеком случился, спасибо вам за это!) Когда-то я на буктьюб пришла, наткнувшись на ваше видео, и зацепило именно то, что вы такая естественная и самобытная. И это видео мне снова об этом напомнило)
Фентази от Юлии Волкодав:
Дракон съел фею,Старик должен присутствовать
Нет, не так...
Лещенко попал в паралельный мир, где он стал мери сью)
Эту книгу написали с учётом того, что писательство это ремесло. А ремесло должно приносить доходы. А чтобы быстрее заработать надо понимать для кого писать.
Так что творчество это творчество.
А маркетинг есть маркетинг.
Главное, чтобы это ремесло не причиняло вреда - а оно будет, если уйти в коммерцию и не попасть в то, что "хочет аудитория". Можно заниматься чем угодно, почему именно писательство выбирают люди?
@@ayranta8734 потому что ошибочно полагают, что если владеют базовым уровнем речи и клавиатурой, то этого достаточно, это просто и легко. А чтобы петь, например, голос нужен, знание нот там всякое. И невдомек им, что для того, чтобы писать хорошо, базового знания языка и клавиатуры недостаточно.
Ну вообще и люди высокого искусства обычно понимают, для кого они его создают. Другое дело, что там принцип совершенно другой.
@@susabobus человек никогда не пойдёт туда, где ему противно, если дружит с кукушечкой, но в остальном вы правы - места у людей есть, но вот с реальностью она мало пересекается
Бегбедер сказал однажды, писательством занимается тот кому есть что сказать. Как то так он высказал своё наблюдение.
сегодня нашла Ваш канал. Вы очень интересно рассказываете. комментарий просто в поддержку канала
5:01 Я не читаю про советскую эстраду ( я больше по фентези и комиксам ) но мне все равно очень интересно смотреть ваш канал! И даже про Лещенко интересно слушать! Вот что значит харизма и интересный собеседник!💜😍😆
22:40 - Зачем использовать роли из первобытного общества? Звучит как шутка какая-то. Есть же как минимум архетипы Юнга или признаки для построения портрета целевой аудитории (если мы совсем уходим в коммерцию). Всё это намного ближе к современности и даст более чёткий портрет клиента или самого бренда. Но и к творчеству, конечно, это не имеет никакого отношения (очень подозрительно, что автор книги про коммерческий успех такого не знает...).
42:08 мне 14 я читала две части фанатов,волка и рассказы на бусти.
О! Как удачно! Полина, можно я у вас спрошу (мне не "для дела", а просто дико любопытно): для вас имеет значение внешность/возраст человека, ведущего на ютубе (или в тиктоке, в общем, видео) канал? Конечно, я не о темах, которые связаны с внешностью напрямую, если очень неумело раскрашенная дама ведет канал о декоративной косметике, тут к ее экспертности возникает много вопросов, я бы и сама на такой канал вряд ли подписалась бы. А вот "нейтральные" в плане отношения ко внешности - о книгах, о писательстве, о... не знаю, рисовании там, программировании или кулинарии и т.д.
@@aelitaburkova617 Для меня не важно как выглядет человек, важно насколько интересно он рассказывает тему и интересно ли это мне.Книги Юлии были мне интересны и я их прочитала.
@@ПолинаЕрин Большое спасибо за ответ! Я так и думала, но мне не 14, а наоборот, много лет уже, потому я не была уверена, что не ошибаюсь, хотелось узнать мнение юных.
@@aelitaburkova617 Рада ,что смогла переубедить.
@@ПолинаЕрин даже не переубедить, а подтвердить, т.к., я-то думала так же, как и вы. Просто не могла быть уверена, что не ошибаюсь :) Еще раз спасибо :)
Прекрасные видео о писательском мастерстве)
Надеюсь когда-нибудь доползу до Вашего курса для начинающих писателей) очень хочется, но не хватает времени
Юля, столько мотивации и к другим сферам жизни, вне писательства - быть непохожим на других и в этом твоя сила! Как пример, что я не фанат советской музыки совсем - но твой канал один из любимых, очень интересно смотреть на увлеченного человека!
Захотелось высказаться.
Уже очень долго пытаюсь написать фанфик. Любимый пэйринг, воплощаю все свои хэдканоны, но мотивация нужна и очень сильная. Мне нужно заставить себя сесть и писать. Не знаю, как с правиться с этим. Недавно нашла бету, возможно вместе работа пойдёт.
Я люблю эту работу, я хочу её дописать, но мотивация всё равно нужна
С первых страниц вспоминается история, как Роулинг с "Гарри Поттером" пороги 15 издательств оббивала...
Хорошо выглядите, не оторвать взгляд!
совет не вести ютуб канал, если вам за 30, - просто поразил. Практика (не моя, я не веду, сморю только) показывает, что люди самой разной внешности и самого разного возраста, эпатажные, пофигисты и "выглаженные", худые и толстые, красивые (по современным "каноническим" меркам) и так себе, все они могут вести весьма успешный канал. Могут, конечно, и НЕ успешный, но это не связано с возрастом/внешностью, а только с контентом!
Я так сильно ждала это видео, что оно мне даже сегодня приснилось
Спасибо за разбор. Книга стоит у меня с момента ее выхода на полке. Это и правда учебник. Сама Эльвира сейчас пишет тот самый ромфант, эксперимент, пишет, рисует арты, рекламирует и раскручивает страницу специально для этой книги. Она хочет посмотреть, получится ли издать коммерчески успешную книгу и что для этого нужно. Наблюдаю.
Очень вдохновляет и мотивирует ваша писательская история. Спасибо вам!
Книга, в жёсткой форме высказывающая мнение автора. Юлия со своей жесткостью и другим мнением. Интересное эмоциональное видео обеспечено) мне нравится, что название книги соответствует содержанию
Сколько слушаю историю про Кобзона от Юли, никогда не надоедает
Не всегда увлечения совпадают с автором. Ой не всегда. Я любитель ромфанта, попаданок и прочего. И при этом Вы мой любимый блогер. Я на вас попала вообще на видео по Анжелике. И осталась. Так как влюбилась в подачу , в юмор, в то, как вы показываете себя. Но никогда мне не была близка тема ваших книг. Но была зачитка отрывка из ваших книг на канале. Итог:подписка на сторител, фанаты, теперь волк( вчера появился). Точно возьму в бумаге. Я в восторге, не могу оторваться. А тема не моя изначально, совсем
Какая надменность в фразе с "благословляю".
Прикольный разбор. Спасибо за интересную запись.
18:23 Дракон всегда был сыт? Основа его рациона это феечки и "бравые" рыцари? ))) Я, кстати, всегда на стороне дракона, насколько бы он ни был кровожадным и несправедливым )))
Смотря буктьюб все больше убеждаюсь в уникальности Донцовой ))) ЕЕ можно в любой ситуации приводить в пример. И как хороший пример и как плохой пример )))
Честно признаюсь, меня совсем не интересовала советская эстрада. Когда я попала на этот канал, то весьма удивилась тому, что есть люди настолько любящие эту тему. Это вызвало любопытство, желание понять и узнать. В итоге, я уже больше года обитаю на этом канале! Советская эстрада не стала предметом моего интереса, но! Когда человек горит чем-то, то заряжает и привлекает людей. Мне нравится слушать рассказы о главном некнижном, нравится узнавать новые грани, видение мира и прочее. На самом деле, очень рада, что нашла этот канал!
Делайте ставку на себя и занимайтесь тем, что искренне любите. Ваша любовь обязательно откликнется в сердцах других.
Да даже если писать по принципу "такое точно издадут" - тоже не факт, что издадут. Если человеку персонажи не интересны, сюжет не интересен, это чувствуется адски, и читать это адски скучно, а если еще и таланта нет, то вообще хоть вешайся. Я после одной книжки так сильно разозлилась, что села писать свою, потому что горело от того, что можно было бы сделать куда лучше, если бы автору было интересно что-то, кроме как просто знаки набивать, и писать любовную линию ради самого ее наличия.
буквально в голове три идеи, основанные на "да как можно было такую идею и героев завалить блин, а ну вон пошли, сама напишу!"
По поводу неизданных авторов у меня конечно полыхнуло! Высоцкий как-то сказал по поводу того, что его не печатают и не записывают пластинки, что лучше он будет известным в народе исполнителем авторской песни, чем поэтом-неудачником, которого не печатают. Я вот писателем-коньюктурщиком ни за что не хочу быть!!!
Каждый раз видео очень вдохновляет, и я иду писать рассказы
Ник Перумов работает на работе, а в свободное время пишет книги. Про качество текстов, думаю, тут упоминать и не нужно
Обожаю такие видео!
Вас так приятно слушать, несмотря на то, что смотрю Вас не так часто)
Как читатель могу с уверенностью сказать, что личность автора значит намного больше, чем строгое следование рамкам жанра. Потому что в этом жанре можно бесконечно бродить от автора к автору, и чем усерднее они следуют канонам, тем сильнее сливаются в одну серую массу.
А если нравится особенный стиль автора, его фишки, юмор, жизненная позиция, он сам как человек, с большой вероятностью будешь читать любой его литературный эксперимент в любом жанре и только спасибо скажешь за открытие новых горизонтов.
Зацепить личностью гораздо надежнее
Урррааа! Суббота!!! Я ждала это видео с самого четверга! 😁😁😁
Я вообще люблю фантастику (да-да "Секта свидетелей Стругацких вошла в чат"))))). Эстрадой не интересуюсь, но Ваши Сочинские рассказы в авторском исполнении слушала с большим удовольствием. Надо бы купить книгу. А видео смотрю постоянно, т.к. здорово!
Ого! реклама Skillbox! Юля, поздравляю !
Я вот тоже не особо понимаю, как можно писать то, что тебе не любо, это же нужно каким-то реальным терминатором быть. Я бы так точно не смог.
Интересно послушать про писательство, я от этого далека. Зацепила ваша искренность.
Возможно, писать популярное ради большой целевой аудитории не такая и плохая идея. На том же фикбуке слэш с популярными героями принимают теплее, ценят выше, чем грамотные фанфики, в которых вообще не описаны отношения. Легко же затеряться, а если осознаешь, что ты с твоим "не такой, как все" никому не нужен, что тогда? Продолжать писать, зная, что не будет отклика, или ломать себя ради тщеславия? Среди художников похожее: определенные сюжеты/персонажи/позы пользуются спросом, а оригинальные работы - редко.
Приятно услышать мнение, схожее с моим, только есть опасения, что сказанное в обозреваемой книге правда, которую не хочется принимать из-за убеждений.
Наконец-то смогла посмотреть видео целиком. Как только услышала про деньги в контексте писательства, сразу возникло сопровождение. Досмотрела только из-за позиции Юли.