Ils fossilisent les déchets : l'idée de génie de cette entreprise du Maine-et-Loire

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2023
  • "On peut faire baisser de 7% les émissions de CO₂ en France." Nicolas transforme les déchets non recyclables en pierres. Pas d'incinération, pas d'enfouissement, mais une technique qui réduit énormément les émissions de CO₂ et qui permet de revaloriser les déchets.
    Et si c'était ça, la solution pour traiter les déchets non recyclables ?
    👉 Pour en savoir plus sur la fossilisation accélérée des déchets et sur l'entreprise de Nicolas, Néolithe : neolithe.fr/
    -------------
    📲 Téléchargez l'app et retrouvez tout Brut à un seul endroit, sans publicité. Fil d'actualité sur mesure, lives exclusifs avec nos journalistes, podcasts et docs originaux : link.brut.live/BauY/mdytxw5l
    👉 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche 🔔 : / @brutfr
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @honesty_is_the_best_policy
    @honesty_is_the_best_policy ปีที่แล้ว +3200

    C'est ce genres de projets que l'état et plus largement l'Europe devraient subventionner !

    • @daviswelder3117
      @daviswelder3117 ปีที่แล้ว +46

      surtout pas sinon les gros qui vendent des cailloux vont couler

    • @autoastro8461
      @autoastro8461 ปีที่แล้ว +79

      C est deja le cas ils ont bénéficiés des aides dans l innovation (Credit impots recherche) et certainement d autres aides vu que l entreprise est récente…

    • @bonjours100
      @bonjours100 ปีที่แล้ว +48

      @@daviswelder3117 tu preferes qu'on preleve les cailloux dans la nature ? ...c'est pas eux qui detruise la nature ?.j'essaie de comprendre ta reflexion.

    • @Viper836
      @Viper836 ปีที่แล้ว +52

      Vas y court dedans.... Le mec dépense de l'énergie et de l'eau donc pollue de fou, pourquoi?
      Faire ressembler du plastique a des cailloux et les laisser gentiment se désagréger dans le sol de nouveau en plastique (plus son liant sûrement pétrochimique)
      Mais ouai, youpi, donnons lui une médaille....
      Trop triste de voir que ce genre "d'idée révolutionnaire" (non) a encore de l'effet!
      On se croirait en 1960 quand on mettait de l'amiante partout où quand le gouvernement a dit "acheté des voitures diesel, c'est mieux"
      Vive l'évolution.........

    • @Isreal_666
      @Isreal_666 ปีที่แล้ว +46

      @@bonjours100 c'était sarcastique
      t'es un peu lent je te vois plus dans l'rétro

  • @lyrik64
    @lyrik64 ปีที่แล้ว +1046

    C'est le genre de vidéo qui te redonne foi en l'avenir quand on voit toute l'éco anxiété générée par le reste de l'actualité.

    • @prenomnom3807
      @prenomnom3807 ปีที่แล้ว +3

      oui bon... Quand le gars te répond "c'est sans danger" alors que tu t'attends a un simple "oui" lorsque tu lui demandes si c'est 100% écologique (ou sans émissions)...

    • @artemisfowl7307
      @artemisfowl7307 ปีที่แล้ว +16

      @@prenomnom3807 ça peut pas être 100% écologique

    • @prenomnom3807
      @prenomnom3807 ปีที่แล้ว +1

      @@artemisfowl7307 Obvious mais la technique peut être à 100% sans émissions comme précisé entre parenthèses.

    • @MaxenceBerrier
      @MaxenceBerrier ปีที่แล้ว +13

      @@prenomnom3807 à partir du moment où tu fais fonctionner des machines, ce n'est pas sans émission à effet de serre. J'imagine que c'est pour ça

    • @magnus2047
      @magnus2047 ปีที่แล้ว +29

      Bien au contraire, cela devrait nous alarmer d'avantage.
      Cette technologie n'incite qu'à plus de consommation et donc plus de production puisqu'elle prétend pouvoir miraculeusement traiter des déchets non-recyclables.
      Le problème n'est pas de trouver des moyens techniques pour atténuer la destruction de la biosphère dûe à la technique elle-même, mais de parvenir à "simplement" revenir à un mode de vie bien moins artificialisé.
      C'est une révolution culturelle et de notre façon d'être au monde que nous nous devons de mettre en place le plus rapidement possible.

  • @user-ms5cm3hi2s
    @user-ms5cm3hi2s ปีที่แล้ว +224

    Au regard des commentaires, c'est encourageant de constater comment les sujets environnementaux se sont introduits au sein de nos débats et opinions.
    A titre d'exemple, je ne pense pas qu'une telle vidéo aurait suscitée un tel intérêt il y a 5 ans sur la chaîne de Brut. D'autant que la direction éditoriale ne se serait probablement pas intéressée au sujet en ce temps là.
    Donc bravo à nous, continuons à nous instruire, débattre et agir sur ces sujets qui sont vitaux.
    Cependant, au risque d'être rabat-joie, j'ai de sérieuses interrogations et commentaires, concernant la vidéo visionnée.
    Chronologiquement:
    1. Une pierre est un minéral, dont l'une de ses caractéristique est d'être en opposition avec la matière organique. Or ce n'est pas le cas des hydrocarbures, du carton, du papier, du bois qui sont composés de carbone et qui sont des composants des "pierres" de Néolithe.
    C'est une définition de base en chimie. Pour une entreprise qui dirige un laboratoire d'une cinquantaine de personnes, je m'attends à plus de rigueur sur la terminologie employée. D'autant que c'est l'appellation qui est utilisée pour désigner le produit fabriqué et que le slogan de Néolithe est "transformer vos déchets en pierre".
    2. Pour précision, le méthane a un pouvoir de réchauffement global 25 fois plus puissant que le CO2 mais reste bien moins longtemps dans l'atmosphère, une centaine d'année pour le CO2 et une dizaine pour le méthane.
    3. Pour précision, concernant les incinérateurs, il est à noter que notre mix énergétique est bon en France. Donc les incinérateurs sont, comme déclaré, émetteurs de beaucoup de CO2.
    En revanche, pour les pays recouverts par des décharges sauvages, les incinérateurs sont des vraies solutions pour palier à leur problème de gestion déchets tout en en permettant de répondre aux besoins en électricité et en réseau d'eau chaude. Ces pays n'ont généralement pas le même mix que la France, et leur production d'énergie vient de sources plus polluantes telles que des centrales à charbon ou à gaz.
    Donc dans ce cas, l'incinération apparaît comme une solution palliative aux émissions et à la gestion des déchets.
    4. La séquestration de carbone par l'homme permet sa captation pour ensuite l'enfouir dans le sol. Ici, on ne capte pas de carbone, on stabilise le déchet afin qu'il ne se décompose pas. C'est biaisé ce qui est dit là.
    Pour en savoir plus sur la séquestration: th-cam.com/video/AQlqQEhVi1M/w-d-xo.html
    5. Ce n'est pas pertinent de comparer les émissions évitées avec la plantation des arbres. Cela ne marche pas comme ça. Un arbre ne commence pas à capter du carbone (pour le coup on parle là de séquestration naturelle) dès le début de sa vie, il fait bien plus que de la captation et le processus de captation n'est pas le même.
    Je trouve la vidéo suivante intéressante sur le sujet de la compensation carbone par la plantation d'arbres: th-cam.com/video/iXVDH2SjaJw/w-d-xo.html
    6. Concernant le procédé, les granulats sont durs durant combien de temps ? Ne se dégradent-ils pas comme des "cailloux" ? Quand est il de la question des micro plastiques et des autres polluants dans ce cas là ?
    J'en reviens au point 1. Parler d'une transformation de matière organique en matière minérale est impossible d'après les lois de la nature. La dégradation ne suit pas le même procédé et n'a pas absolument pas les mêmes conséquences sur l'environnement.
    Sur le long terme, nous risquons d'inonder (encore plus) la planète de déchets invisibles. Car c'est bien de cela que sont faits vos produits, de micro-polluants !
    7. Le rapport de l'Ineris montre que "vos granulats ne posent pas de dangerosité" ???
    Dangerosité par rapport à quoi ? Sur quels axes sont portés les études concernant l'impact environnemental de votre produit ?
    Au vu du sujet évoqué, cette réponse est beaucoup trop vague. On souhaite tous que votre procédé marche et soit fiable, mais il faut le prouver. Votre réponse est très courte et flou, ça laisse beaucoup de place au doute.
    8. 7% d'émission en moins, en France, grâce à votre produit ça serait super mais pour l'heure vous commencez seulement à développer vos usines. Donc peut-être attendons les résultats de vos déploiements avant de faire rêver le monde. avec votre solution miracle. Cela laisse à penser que le problème évoqué est facile à résoudre, malheureusement, ce n'est pas le cas au risque de décevoir.
    Voilà. Bien sûr, c'est facile pour moi, derrière mon écran, de commenter le discours de ce monsieur que je ne connais pas. Mais il reste à noter que son discours s'apparente, pour moi, à une opération de communication commerciale, que les imprécisions du discours tenu dénote une certaine méconnaissance sur les sujets évoqués. Mais surtout que la question posée sur l'impact environnemental des "cailloux" (qui n'en sont pas) n'a pas été répondue durant cette interview.
    Sincèrement, j'espère me tromper, j'espère que la solution proposée s’avérera fiable et se développera de manière industrielle voire même que ma future maison sera construit avec vos granulats. Mais à l'heure actuelle j'émets de sérieux doutes et même j'alerte sur la dangerosité potentielle de votre produit.
    Je suppose fortement que Nicolas et les collaborateurs de Néolithe lisent les commentaires sous cette vidéo, donc d'une part, bravo pour votre volonté d'innover et d'entreprendre. Que votre produit soit obsolète ou non, je salue votre courage.
    D'autre part, pourriez-vous répondre aux quelques points et questions soulevés svp ?
    De l'ensemble des commentaires que j'ai lu, peu sont des questions ou objections, de ce fait, je pense qu'il n'est pas excessif de demander un retour de votre part. Merci.

    • @juliengroneau7606
      @juliengroneau7606 ปีที่แล้ว +16

      Commentaire parfait, rendons le visible. Des interrogations restent sans réponses

    • @TheFlogger968
      @TheFlogger968 7 หลายเดือนก่อน +5

      Commentaire intéressant !
      Cette vidéo est grand publique et pose beaucoup de question, je suis curieux d'avoir une analyse scientifique pour prouver l'efficacité global sur tout le cycle de vie.
      Je me demande aussi les performances et la durabilité d'un béton avec des granulats "organiques" ...

    • @tttmmm9983
      @tttmmm9983 หลายเดือนก่อน +3

      Messieurs acheter du granule vous le verrez par vous-même faites l'expérience vous-même j'ai envie de dire vous avez qu'à couler une dalle tu as une maison sur 4 mètres carrés après 30 ans vous verrez la chose😅

    • @aymericmichel8802
      @aymericmichel8802 หลายเดือนก่อน +6

      ça serrait biend 'arreter d’utiliser des argument ridicule par contre sous prétexte d'écologie alors que le prétexte est économique et il est la pour se faire un max d'argent...
      Quand ce monsieur parle du Co² pour enfouissement c'est à mourir de rire tellement c'est ridicule... quand tu vois els machine utilisée pour la fossilisation tu comprend vite que le co² est pas la raison principale...
      le nombre de contradiction dans cette video est assé dingue...

    • @voideon5179
      @voideon5179 หลายเดือนก่อน +3

      👏👏
      Merci à vous car j'ai eu la flemme d'écrire tout ça! Le relargage de polluants sous forme pulvérulente est la pire des idées et leurs "cailloux" ns sont pas éternels. Petite catastrophe en préparation

  • @_dinoDev
    @_dinoDev ปีที่แล้ว +413

    Le "en plus de tous les efforts qu'on doit mettre sur la sobriété" à la fin de la vidéo fait vraiment plaisir!

    • @Sadoron007
      @Sadoron007 ปีที่แล้ว +9

      Non, c'est juste un doigt dans lecul

    • @TheGerfaut
      @TheGerfaut ปีที่แล้ว +1

      LA prhase la plus importante de ce reportage! En plus de l'idée géniale bien évidemment

    • @axelfossorier801
      @axelfossorier801 ปีที่แล้ว +4

      Pareil j'ai adoré cette touche de fin, on est loin de la croissance verte et autre bullshit

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui ils sont sobre ces gents ils savent ce qu'ils font ,c'est bien triste pour les générations à venir

    • @JPPeron
      @JPPeron 29 วันที่ผ่านมา

      Vu la quantité de déchets produite par jour, la solution n'est pas à la hauteur comme dit janco.

  • @mrbubblegum78
    @mrbubblegum78 ปีที่แล้ว +1361

    Très intelligent ! Made in France, on peut être fiers parfois !!!

    • @EGLANTINE-64
      @EGLANTINE-64 ปีที่แล้ว +18

      COCORICO 🐓

    • @mougx4241
      @mougx4241 ปีที่แล้ว +10

      fromage

    • @aurelienmikotajewski3010
      @aurelienmikotajewski3010 ปีที่แล้ว +44

      en France c'est notre valeur ajouté: des cerveaux on en a plein, mais on arrive pas à les garder, c'est la force de la France mais totalement mal exploité par notre gouvernement de traitre.

    • @SB-or7cx
      @SB-or7cx ปีที่แล้ว +7

      sauf qu'on n'arrivera pas à l'exporter et d'autres le feront à notre place. Comme toujours...

    • @xdup1448
      @xdup1448 ปีที่แล้ว +4

      On a plus d'escrocs et de benets que de génies ceci dit... Moi tant qu'on refusera de me dire ce qu'est le fameux liant je croirai pas un mot de leur histoire, simple question de sens commun.

  • @rogerdefree435
    @rogerdefree435 ปีที่แล้ว +171

    Manifique ...heureux de voir des français dans l innovation...force a vous

    • @Sadoron007
      @Sadoron007 ปีที่แล้ว +1

      Blabla innovation blabla

    • @medeacassandralogos
      @medeacassandralogos ปีที่แล้ว +8

      La vérité, les français feraient tout ce qu'il faut pour un monde meilleur s'il n'y avait pas des corrompus à tous les niveaux de la société qui veulent maintenir exprès la médiocrité et l'obsolescence programmée pour profiter d'un max de subventions qu'ils siphonnent pour les envoyer vers des paradis fiscaux
      Parlons même pas des scientifiques qui se "suicident" ou meurent de "cancer" car ils ont voulu trop bien innover pour remplacer toutes les industries polluantes

    • @lepsykodu33
      @lepsykodu33 ปีที่แล้ว +3

      il y a beaucoup de français qui innove, mais beaucoup partent au USA car pour la recherche et développement, il n'y a pas toutes les contraintes et normes comme en France.

  • @veganescape
    @veganescape ปีที่แล้ว +46

    Un vrai bonheur cette vidéo 🥰 Transformer les déchets en ressources, la base des cycles naturels. Bravo et merci 🙏

  • @justineb.351
    @justineb.351 ปีที่แล้ว +194

    « En plus de tous les efforts qu’on doit mettre sur la sobriété ». Meilleure phrase de fin possible 👌🏻

    • @thomasd8433
      @thomasd8433 ปีที่แล้ว +1

      Pourtant le problème est bien la car on constate bien que la moindre economie permet en fait de produire plus.

    • @ludovicalland5939
      @ludovicalland5939 ปีที่แล้ว +4

      En effet pour moi il a tout résumé avec le mot sobriété. Consommer moins, se satisfaire de peu de chose, revenir aux plaisirs simples, en tout cas pour moi c’est la solution.

    • @Maxime-ht6lx
      @Maxime-ht6lx 29 วันที่ผ่านมา

      @@ludovicalland5939 La sobriété, ce truc que tout le monde veut imposer aux autres sauf à soi même.

    • @ludovicalland5939
      @ludovicalland5939 29 วันที่ผ่านมา

      Je n’impose rien aux autres, déjà je me l’impose à moi-même et c’est déjà pas mal !

  • @ademkin
    @ademkin ปีที่แล้ว +38

    J'avais déjà vu une vidéo à propos de cette boîte y a quelques temps. C'est admirable, de leur part d'abord, puis de la part de toutes les entreprises qui ont sauté le pas et leur font confiance pour le recyclage de leurs déchets.

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui ils sont intelligents ils mélangent le pétrole avec le bois le papier c'est comme dans la soupe ont mélange tout pauvre planète

  • @Enkiduatemenanki
    @Enkiduatemenanki ปีที่แล้ว +101

    Espérons que ce soit du solide "sans mauvais jeu de mots" et, le cas échéant, une solution qui si elle s'avère vraiment efficace, sera promue... A suivre... Ça me rappel un projet qui fonctionne déjà depuis au moins 2010 en Afrique de l'ouest où une entreprise locale collecte les déchets plastiques, les fait fondre, les mélange à du sable pour produire des pavés auto-bloquants pour faire des trottoirs, simple, propre et efficace!

    • @tiosulfate6492
      @tiosulfate6492 ปีที่แล้ว +21

      Ce genre de transformation n'est pas toute nouvelle et quelques entreprises changent du plastique en agglomérat plus dense et plus solide par exemple.
      Malheureusement l'utilisation de ces agglomérats est controversée, notamment sur et autour des routes car leur érosion ne fait que relâcher de fines particules de plastique (entre autre) qui ont un effet néfaste sur l’environnement, les habitants...
      Trouver une utilité à tous nos déchets semble être l'idéal mais ce n'est pas aussi simple et direct d'utilisation. A voir avec les innovations dans ce domaine !

    • @RenaudKyoku
      @RenaudKyoku ปีที่แล้ว +1

      Il y a aussi l'entreprise française (je crois) qui reconvertit le plastique en pétrole avec un fort taux de rendement.

    • @Enkiduatemenanki
      @Enkiduatemenanki ปีที่แล้ว +2

      @@RenaudKyoku Je ne sais ne pas si l'entreprise est française mais un ingénieur français a effectivement mis en place une installation pilote en Écosse pour récupérer les plastiques non recyclable et les transformer par pyrolyse en carburant de type gasoil... mais depuis plus trop de nouvelles...

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Les Africains sont des gents intelligents ils font la différence entre le pétrole et la nature

    • @Enkiduatemenanki
      @Enkiduatemenanki 9 หลายเดือนก่อน

      @@juleshargas2860 Je pense que les africains sont comme les autres, certains sont des génies, certains sont courageux mais il y a aussi des gens moins brillants et d'horribles parasites! Tu parles du pétrole et là dessus malheureusement les africains ne connaissent que deux situations opposées: Des africains riches et corrompus "souvent par l'occident" et qui se gavent en bradant la manne pétrolière aux majors occidentales et le reste des africains qui ne voie jamais la couleur des billets verts que génèrent leur très riche continent! L'Afrique est victime des blancs avides et des africains qui aiment les blancs avides...

  • @mrose_grbs
    @mrose_grbs ปีที่แล้ว +20

    Bravo pour cette incroyable initiative, et merci Brut. de mettre ces entreprises en avant !

  • @missydu77
    @missydu77 ปีที่แล้ว +16

    Waouh la dinguerie!!! Bravo pour cette magnifique idée et surtout pour le fait de l'avoir mise en place👏👏👏 En espérant que cela fasse des petits! Tout mon soutien inconsidéré 👍

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui bravo c'est des gents intelligents sobre c'est comme dans la soupe tous est mélangé les produits pétroliers avec la terre le bois les fleurs youpi

  • @TheMusicalKnokcers
    @TheMusicalKnokcers ปีที่แล้ว +492

    4:39 merci de rappeler que les technologies ne font pas tout ! Sobriété+innovation

    • @alexmarti8650
      @alexmarti8650 ปีที่แล้ว +14

      Oui attention à l'effet rebond!

    • @HermelJaworski
      @HermelJaworski ปีที่แล้ว +22

      C'est clair ! le meilleur déchet, c'est celui que l'on ne produit pas !

    • @rutufn0596
      @rutufn0596 ปีที่แล้ว +1

      Bon vivement les innovations dans la sobriété alors..

    • @sylvainb5308
      @sylvainb5308 ปีที่แล้ว +1

      Les anciens jetaient leurs canettes de bière dans les dalles de béton, c'était de l'innovation mais pas de la sobriété 😅

    • @TheMusicalKnokcers
      @TheMusicalKnokcers ปีที่แล้ว

      @@sylvainb5308 ça se fait dans les pays où les contrôles ne sont pas très fréquent comme en chine, pour réduire les factures ça arrive qu'ils mettent des dechets du verre dans le béton

  • @agillicossama672
    @agillicossama672 ปีที่แล้ว +287

    Bravo a cette famille qui a lance une affaire qui semble viable et écologique

    • @a3dr2
      @a3dr2 ปีที่แล้ว +11

      Tu fais bien d'utiliser le mot "semble" parce que je te laisse imaginer les émissions de CO2 de toutes ces grosses machines qui trient, broient, compressent, le transport en camion etc...Tout ce qu'ils font c'est mettre la poussière sous le tapis et dans 30 ou 40 ans on se rendra compte que non, ces "pierres" n'étaient pas si inertes que ça et qu'ils ont émis des tonnes de CO2 pour rien, mais avant ça ils auront empoché le pactole. Encore une fois nous sommes les dindons de la farces 🤡

    • @adnanpilot1008
      @adnanpilot1008 ปีที่แล้ว +10

      @@a3dr2 oe mais en attendant il emmettent moins de co2 que la plupart des autres entreprises francaise

    • @a3dr2
      @a3dr2 ปีที่แล้ว +1

      @@adnanpilot1008 Ah bon et comment tu le sais si ils n'ont publié aucune information sur leurs émissions de CO2 ? Ils ne solutionnent aucun problème, ils permettent juste au système ultra-productiviste qui est le notre et qui produit ces déchets en masse de se trouver une excuse pour continuer sans rien remettre en question. Il faut rendre notre système soutenable en limitant les déchets directement à la source, pas en faisant du green washing avec une technologie qui ne fait que favoriser une augmentation de la consommation par effet rebond.

    • @nanoboso3656
      @nanoboso3656 ปีที่แล้ว +14

      ​@@a3dr2 les machines électrique en France n'émettent quasiment pas de CO2 vu qu'elles marchent au nucléaire.
      Le seul CO2 emit par cette entreprise, c'est le trajet en voiture de ses employés.

    • @a3dr2
      @a3dr2 ปีที่แล้ว +1

      @@nanoboso3656 Même si on utilise de l'énergie bas carbone ça reste une quantité phénoménale d'énergie utilisée pour rien, cette pierre ne pouvant pas être inerte ad vitam eternam vu que malgré toutes les modifications subies ça reste un déchet et non de la simple matière minérale... Et l'énergie nucléaire n'est ni infinie ni "propre" (même si elle l'est plus que les autres) car génère également des déchets dangereux et de la pollution. La seule solution c'est la sobriété, tout ce qu'ils font c'est de l'argent dans le présent et déplacer le problème dans l'avenir, comme ce que font tous nos dirigeants et industriels depuis toujours.

  • @cmomo02
    @cmomo02 ปีที่แล้ว +14

    C'est magnifique Incroyable d ingéniosité
    Merci infiniment
    Le potentiel est énorme pas seulement à l échelle de la France mais aussi mondiale.
    J'achète vos actions de suite

    • @Ishtar19
      @Ishtar19 ปีที่แล้ว

      Excusez moi pour la question super floue mais je cherche à comprendre l’investissement en bourse etc qu’est ce que je peux au moins taper en mots clés sur Google pour comprendre comment acheter des actions à ce type d’entreprise? Jai deja Lu les définitions générales etc mais je sais pas est ce que vous connaissez un site, une chaîne TH-cam, un forum existe qq chose de plus dynamique pour la compréhension ? Désolée c’est super flou

  • @digonzz
    @digonzz ปีที่แล้ว +15

    J’avais déjà entendu parler de cette entreprise dans Le Parisien lorsqu’ils ont concrétiser le lancement du projet. Heureux de voir qu’ils continuent à se développer 👍

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Faut pas etre intelligent pour ne pas savoir que le pétrole ne viens pas de la terre ,le pétrole c'est de la merde le charbon le bois c'est bénis

  • @diamantrougerapstapunk2720
    @diamantrougerapstapunk2720 ปีที่แล้ว +126

    je suis actuellement à Madagascar et se serai vraiment génial si vous pouviez leur apporter cette technique car la situation la bas est vraiment catastrophique avec les déchets plastique

    • @fufudark125
      @fufudark125 ปีที่แล้ว +9

      Il leur faudrait l'argent qui va avec lidee ... le problème de l'écologie cest que t'en quil ny a pas d'argent a faire il ny a pas d'investisseur .. ou que trop peu . Hélas . Et cette vidéo prouve que les idées sont là pourtant .

    • @bretagnejean2410
      @bretagnejean2410 ปีที่แล้ว +7

      Ca peut pas marcher en afrique parceque y a pas d economie pour ca. Nous on recycle deja depuis des annees + chasse aux rejets. Y a une economie pour ca et elle sera encore plus valorisée parceque l europe prepare des lois qui vont interdire les produits pas cher importés et donc les gens seront obligés d acheter les produits recyclés plus cher mais fait localement.
      99% des pollutions plastiques des oceans proviennent de afrique , inde , pays arabes et asie.

    • @Djoey-85100
      @Djoey-85100 ปีที่แล้ว +11

      ​@@bretagnejean2410 99% me parait gros , je sais pas d ou tu sort cette info , mais bref ... la question c est QUI leur envoie les déchets ? C est comme dire la chine a le plus fort taux de pollution de l air , alors que seul 30% de cette pollution lui est destiné .

    • @diamantrougerapstapunk9381
      @diamantrougerapstapunk9381 ปีที่แล้ว +12

      Les pays d'occident on foutu la merde dans le monde entier donc il serait grand temps qu'ils repars leurs connerie car un beau jour, très proche je pense qu'ils se sentiront bien con en réalisant que l'argent n'est pas comestible.

    • @kuk000
      @kuk000 ปีที่แล้ว +6

      ​@@diamantrougerapstapunk9381 qu'est-ce que tu racontes ? quelle connerie exactement ?

  • @Cilloux972
    @Cilloux972 ปีที่แล้ว +42

    Bravo à ces entrepreneurs qui réfléchissent à des solutions pour résoudre le problème des déchets, même si nous devons faire un sérieux travail pour les réduire car les ressources ne sont pas inépuisables.

    • @rutufn0596
      @rutufn0596 ปีที่แล้ว

      Sauf celles de déchets à posteriori.

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est des gents intelligents sobre pas de différence entre le pétrole les produits pétrolier et la nature la terre pauvre planète

  • @Myobis4
    @Myobis4 ปีที่แล้ว +33

    Sur le principe, c'est vraiment chouette !
    Je reste curieux de savoir quelle énergie est nécessaire à la réduction des ordures en "farine"... la nature du liant (sa disponibilité aussi...) et quel est le bilan global carbone du process de transformation.
    En tous cas, considérant la sequestration de carbone au final, c'est une super idée !

    • @sunoncream1118
      @sunoncream1118 หลายเดือนก่อน

      c est de la merde ... tu veut des galet qui dillates d un ordre x10 comparé a ton mortier dans ton mortier? tu peut faire ta maison pas de prob.. evite par contre les grosse infrastructure public avec ces plastique de merde .. du vrais gravier pas du plastoque XD

    • @jahnat4779
      @jahnat4779 หลายเดือนก่อน +1

      Le bilan final est positif! Tu as les infos sur leur site :)

  • @sarahbirraux9673
    @sarahbirraux9673 ปีที่แล้ว +2

    Ça redonne du baume au cœur ce type d´initiatives et ce type de reportage. Merci !

  • @kulukukuchapopointu1239
    @kulukukuchapopointu1239 ปีที่แล้ว +22

    incroyable idée et réalisation franchement à quand ces usines partout dans le monde

  • @whitstube
    @whitstube ปีที่แล้ว +11

    Quelle idée brillante! Bravo!

  • @Narkokhelus
    @Narkokhelus ปีที่แล้ว +7

    S'il est vrai que ça ne rejette pas de polluant, c'est vraiment une belle avancée ! Quoi qu'il en soit, bravo l'équipe pour vos initiatives !

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Ils savent pas que le pétrole donne des maladie à la terre ils mélangent tout c'est comme faire de la soupe ils mélangent le pétrole avec le bois pauvre terre

  • @Algarte1962
    @Algarte1962 ปีที่แล้ว +1

    Chapeau bas, Messieurs. Enfin une approche plus qu’intelligente du problème des déchets. J’espère que nos politicaillons sauront prendre ma mesure de l’importance de ce que vous faites. Bravo.

  • @dantelacroix8044
    @dantelacroix8044 ปีที่แล้ว +7

    Pour ce genre de projet je vous donne volontiers de mes ressources.
    Bravo !

  • @harmonieterre
    @harmonieterre ปีที่แล้ว +5

    Quelle idée géniale ! Je garde en mémoire et en lien. J'espère pouvoir utiliser bientôt.

  • @sebastiendoublet765
    @sebastiendoublet765 หลายเดือนก่อน +1

    Si ce produit tient toutes ses promesses alors le monde entier s’en portera bien mieux !
    Félicitations pour l’effort apporté par cette initiative technologique !
    Un grand bravo pour ce reportage d’une grande qualité 👍🏻

  • @IhAh777
    @IhAh777 ปีที่แล้ว +2

    Whaou suis scotchée !!! C'est une bombe leur techno, bravo ! VIVEMENT la maison témoin construite depuis dix ans comme labo d'analyse, déjà merci pour cette belle promesse d'avenir c'est très encourageant, lâcher rien 🌈

  • @dong6889
    @dong6889 ปีที่แล้ว +115

    de temps ces granules peuvent-elles rester stables avant de se dégrader et de libérer potentiellement des produits chimiques nocifs dans l'environnement ?
    Comment sont-elles gérées à la fin de leur vie ? Sont-elles recyclables ou finiront-elles aussi dans des sites d'enfouissement ?
    , il est essentiel de bien comprendre son impact environnemental complet à long terme. Des études d'évaluation de l'impact environnemental, y compris des analyses du cycle de vie, seraient utiles pour répondre à cette question de manière plus détaillée et précise et nous serions ravis de les avoir 🙂

    • @ombreblanche3058
      @ombreblanche3058 ปีที่แล้ว +26

      Et connaître l’impact écologique du processus de création lui-même (je pense surtout au coût de réduction à l’état de farine). Mais si la balance reste positive malgré cela, chapeau bas, on a besoin de ce genre d’innovations !

    • @chubibi06
      @chubibi06 ปีที่แล้ว +7

      étant donné qu'il s'agit d'une conception récente, je doute qu'il soit possible d'avoir aujourd'hui des informations que l'on ne pourra avoir... qu'à long termes

    • @snowfizz0757
      @snowfizz0757 ปีที่แล้ว +16

      Très juste, il est sûrement prématuré de vouloir l'utiliser en temps que matériaux de construction pour la technique routière ou pour le BTP, sachant que les 1ers résultats arriveront dans plusieurs dizaines d'années, c'est au contraire permettre une pollution plus lente certes mais généralisée.
      Cependant, au vu de la crise climatique actuelle, du remplacement progressif et de la durée de vie de ces composants, cette solution semble à court terme assez efficace puisqu'elle permet d'étaler la problématique cruciale de la gestion des déchets, en tout cas elle semble de très loin meilleure que l'incinération et l'enfouissement, et elle à le mérite d'être peu onéreuse et relativement simple à mettre en production, ce qui n'est pour l'instant pas le cas des bio-algues, qui pour moi sont sur le papier la meilleure alternative possible même si je ne suis pas un expert sur le sujet ^^
      Un bon entre deux serait d'isoler ces granulés sur plusieurs sites de stockage en attendant les résultats d'études plus poussées mais qui voudra payer ce stockage, et qui privera l'entreprise de les revendre en attendant ...

    • @Tintin01B
      @Tintin01B ปีที่แล้ว +12

      @@snowfizz0757 Il le dit dans la vidéo : des analyses sont faites tout au cours du processus, et l'Eneris leur a fourni un rapport disant que ce nouveau matériau ne présente aucun risque pour l'environnement.

    • @xdup1448
      @xdup1448 ปีที่แล้ว +35

      @@Tintin01B La composition du liant est tenue secrète, on est même pas sur que les pellets ne sont pas du simple ciment et que le broya de détritus n'est pas enterré ou jeté à la rivière en douce... Pourquoi le liant n'est il pas simplement breveté et le processus transparent? Ça me donne de gros doutes sur le sujet. Dejà rien que le fait de se présenter comme une panacée pour la planète et de le tenir secret pour en faire commerce et se sucrer un max ça ne laisse pas présager de bien grandes qualités humaines.

  • @El_pollo_locooo
    @El_pollo_locooo ปีที่แล้ว +7

    Félicitations vraiment .. famille incroyable et utile .. je leur souhaite de réussir 🙌🏻

    • @1878youyou
      @1878youyou ปีที่แล้ว

      surtout pas, pollution invisible et anti ecologique avec toute l'énergie déployée pour cacher nos déchets

  • @linstrumentsandrine91
    @linstrumentsandrine91 ปีที่แล้ว

    FELICITATIONS pour votre fantastique découverte ! MERCI BEAUCOUP ! ! !

  • @e-billy1855
    @e-billy1855 ปีที่แล้ว +7

    Vraiment c'est une idée géniale. Continuez afin que ça devienne la norme et plus une initiative isolée.

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est des gents intelligents ils mélangent le pétrole le papier le bois les sacs plastique la terre c'est la soupe pauvre planète

  • @MBAERCCK
    @MBAERCCK ปีที่แล้ว +8

    Bravo ! Cela redonne de l’espoir ! Vous mériteriez toutes les aides possibles pour un développement rapide !

    • @maggylaporte2854
      @maggylaporte2854 ปีที่แล้ว

      Ah non, pas d'aides ! On voit où ça mène : un pays ramolli intellectuellement et paresseux.

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Super c'est des gents intelligents sobre pas de différence entre le pétrole le bois les sacs plastique les fleurs c'est la grosse tambouille pauvre planète

  • @anonymawz
    @anonymawz ปีที่แล้ว +3

    Ça fait plaisir de voir de belle info comme ça !🎉

  • @evelyneherrera9636
    @evelyneherrera9636 28 วันที่ผ่านมา

    Formidable!!! Merci au concepteur d'avoir trouver "la" solution... Et je lui souhaite, ainsi qu'à toute son équipe, longue vie...

  • @nicolasgaertner5071
    @nicolasgaertner5071 ปีที่แล้ว +1

    Félicitations pour avoir eu l'idée et la réaliser sérieusement 👏

  • @toriko2075
    @toriko2075 ปีที่แล้ว +7

    Il y en a qui se concentrent sur les problèmes, et il y en a qui se concentrent sur les solutions.
    Brillantissime.
    ***
    Redonner foi aux gens, bravo. Pari tenu.

    • @mikhasaru5473
      @mikhasaru5473 ปีที่แล้ว

      Eh be…il en faut peu
      Toujours le meme soucis derrière
      De la productivité pour etre rentable et prospère
      Du coup
      Il faut toujours plus de plastique.
      Et de thunes..

    • @beurredebisotte1627
      @beurredebisotte1627 ปีที่แล้ว +1

      @@mikhasaru5473 on peut applaudir et continuer de faire des efforts, c'est contre productif de systématiquement rappeler le manque d'impact d'une idée face aux énormes changements que la société doit faire.

    • @beurredebisotte1627
      @beurredebisotte1627 ปีที่แล้ว +2

      @@mikhasaru5473 on peut applaudir et continuer de faire des efforts, c'est contre productif de systématiquement rappeler le manque d'impact d'une idée face aux énormes changements que la société doit faire.

    • @toriko2075
      @toriko2075 ปีที่แล้ว +1

      @@beurredebisotte1627 Je préfère me concentrer sur des messages positifs comme le tien. Ça fait avancer. Je vous souhaite une excellente journée à tous les deux.

  • @The13wabi
    @The13wabi ปีที่แล้ว +3

    Alors aillant effectué un stage dans un site d'enfouissement il est possible de récupérer quasi tout le méthane des c'est trou grâce a des puits et un textile plastique pour évite que le jus de poubelle parte dans les terre ( le Lexivia dans le jargon) qui peut être drainé pour être réutilisé pour reproduire du méthane et crée du gaz qui alimente le site ou les villes proches
    Comme à Aix les Milles

  • @AudioVersus
    @AudioVersus ปีที่แล้ว +2

    Génial, merci à vous pour nous montrer ce genre de métier merveilleux qui sont vraiment utile

  • @SamuelMichalet
    @SamuelMichalet ปีที่แล้ว

    Bravo, vraiment bravo heureusement que des personnes sont là comme vous

  • @user-vn7cn9ew8x
    @user-vn7cn9ew8x ปีที่แล้ว +7

    Félicitations, c'est génial, bravo 👏

  • @javeldosekailak4412
    @javeldosekailak4412 ปีที่แล้ว +4

    le meilleur déchet est celui qu'on ne produit pas, m'enfin ça peut être une bonne idée pour éviter les prélèvements de roches dans des zones à risques. Reste à savoir si ce qui est dit là est vrai dans l'ensemble de la chaine de production : l'ensemble des machines consomment beaucoup d'énergie (à la fabrication et au fonctionnement), l'énergie entraine donc des émissions (qui peuvent être faibles selon la nature de l'énergie, donc un ratio + profitable potentiellement), et transformer ces "pierres" en béton ou en bitume va de nouveau polluer. Et je n'oublie pas non plus le "liant" : il pollue aussi à sa production, est-ce que cette production est faite en France sinon y'a la pollution liée au transport de ce liant pour l'importer. Il aborde la transformation chimique : émet-elle des gaz comme déchet ? Tous ces gaz, quels que soient les étapes du processus sont-ils filtrés ? Si oui, de quoi sont constitués les filtres, quelle est leur durée de vie, qu'en fait-on après ?
    Donc un concept potentiellement intéressant, qui peut impacter les extractions de matières premières et peut impacter les émissions de gaz et particules nocives, si on a la confirmation qu'on parle bien du cycle complet de production transformation réhabilitation, la chaine complète, et pas juste les étapes dont s'occupe l'entreprise.
    Au final, il n'y a jamais 0 pollution et 0 déchet, mais si le ratio est bénéfique, on est toujours preneurs, en l'associant à une démarche plus large de diminuer la quantité de nos déchets, de rationaliser notre consommation d'énergie et de choisir quelles énergies on veut selon le territoire
    Et seulement après tout ça, si on est bien sur du positif, on peut en plus se gargariser un peu parce que c'est français. Merci à celles et ceux qui m'auront lu

  • @adladl4276
    @adladl4276 หลายเดือนก่อน +1

    Très très intéressant. Il aurait été utile d'ajouter un bilan carbone du processus (broyage, fabrication du liant) pour avoir une image complète. Je vous souhaite un grand succès.

  • @flamskyman7360
    @flamskyman7360 ปีที่แล้ว +2

    Bravo, c’est avec ce genre d’initiative qu’on arrivera à résoudre le problème

  • @Z4rkys
    @Z4rkys ปีที่แล้ว +17

    J'avais déjà vu une vidéo comme ça où, en Afrique, ils recyclaient le plastique pour en faire des routes. Le problème qui avait été soulevé c'est que à terme, avec l'usure de la route, ça émettait des microparticules de plastiques dans l'environnement et au final aggravait le problème. Est-ce qu'on a pas un risque similaire ici ?

    • @Viper836
      @Viper836 ปีที่แล้ว +3

      Plutôt une certitude, mais le monsieur veut devenir riche alors... chuuuut 😅

    • @antoninbouzy2465
      @antoninbouzy2465 ปีที่แล้ว +4

      ​@@Viper836 pardon mais tu en sais quoi ? Tu es ingénieur.e en pétrochimie ?

    • @Michael_Irohazaka
      @Michael_Irohazaka ปีที่แล้ว +1

      La question est de savoir comment le plastique a été recyclé, traité et réintégré dans le processus de fabrication pour la route. Car il y a une multitude d'aspects qui peuvent expliquer en aval ce qui se passe avec ces microparticules.
      Si je lançais une hypothèse, je partirais du fait que le plastique a été broyé, nettoyé puis intégré dans les ingrédients de l'asphalte, et forcément oui, le plastique perd en propriétés physiques et mécaniques.
      Je te suggère de regarder l'entreprise Carbios, qui réalise une autre méthode de recyclage du plastique, et qui potentiellement peut éviter ce problème d'émission de microparticules.

    • @pik-8694
      @pik-8694 ปีที่แล้ว +3

      Les technos utilisées en Afrique sont des déchets plastiques fondus mélangés au ciment pour faire des pavés (càd que le plastique est le liant). Ici apparemment, on est sur les déchets qui seraient encapsulés dans le béton (si les granules sont utilisées pour du béton) : les frictions sur ce qu'il reste des déchets seraient moins importantes, et donc moins de relargage.
      Mais c'est vrai que la question du long terme se pose vraiment.

    • @antoninbouzy2465
      @antoninbouzy2465 ปีที่แล้ว

      @@Michael_Irohazaka là c'est pas juste de la réutilisation, c'est de la fossilisation, ce n'est pas le même procédé

  • @SB-or7cx
    @SB-or7cx ปีที่แล้ว +3

    Un grand bravo! Bonne continuation

  • @emmanuelbengi
    @emmanuelbengi ปีที่แล้ว

    Vraiment genial et on doit soutenir ces Genres d'initiatives...Bravo!

  • @francoisb.4453
    @francoisb.4453 ปีที่แล้ว +8

    Franchement géniale comme idée! J'espère qu'ils vont réussir à se développer et rendre cette pratique monnaie courante 👏👏👏

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      ça craint pour l'air la poussière ça craint pour les nappes phréatique ça craint pour l'écologie

  • @bst.cke.96
    @bst.cke.96 ปีที่แล้ว +5

    Super projet ! Bravo pour l'innovation

  • @eXodarm
    @eXodarm ปีที่แล้ว +7

    Quid de toutes les fines particules de plastiques reduit a l"état de poudre et qui va se retrouver dans du granulat, lui meme utilisé dans du béton, en faite, au lieux d'avoir une décharge ouverte, nos routes seront construit a base de dechet qui vont malgré tout continuer a eméttre du CO2... ça remplace et ne solutionne que dalle .... ça ne fait que déplacer le probleme.
    Les matieres organique contenu dans les granulats qui vont emettre du methane aussi..
    C'est pas parce que le déchet de base est reduit en poudre que les fines particules qui le composent ne vont pas emettre du CO2 et du methane...

    • @Viper836
      @Viper836 ปีที่แล้ว +3

      Ça fait plaisir de voir qu'il y a 1 ou 2 personnes censées parmi 100 qui voient ça comme un miracle....
      Merci a toi et monde de merde

  • @kimjongduck5335
    @kimjongduck5335 ปีที่แล้ว

    Incroyable, ça fait plaisir de voir ça, merci à cette entreprise de prendre le taureau des déchets par les cornes!
    Ils devraient s'exporter partout dans le monde!

  • @christianbourgois2112
    @christianbourgois2112 ปีที่แล้ว

    Très bonne nouvelle, c'est ainsi qu'on pourra lutter avec efficacité contre les émissions polluantes, bravo à ces ingénieurs qui montrent et démontrent l'utilité de telles recherches.
    La personne parle fe liant, je pense que ce doit être un secret bien gardé au vu de l'absence de quelque indice que ce soit sur sa composition. BRAVO

  • @Lilou316
    @Lilou316 ปีที่แล้ว +4

    Bon bah avec des gens comme lui on peut peut-être s’en sortir de ce monde minable. ❤ Bravo

  • @MarquisDeSaint-Phal
    @MarquisDeSaint-Phal ปีที่แล้ว +4

    Félicitations à eux, c'est génial 👍🏻

  • @charlayb7946
    @charlayb7946 ปีที่แล้ว

    je suis soufflée ! un GRAND MERCI A VOUS !!!! Tant de points positifs, une réelle action , une grande idée ! fabuleux ! 7% d'émission de CO2 en moins mais pas seulement cela permet de ne plus piller les sols pour la pierre et d'utiliser cette nouvelle ressource merveilleusement recyclée! 🙏

  • @yasminebenallal3510
    @yasminebenallal3510 11 หลายเดือนก่อน

    Bravo ! Vous etes brillant et d'utilité publique !!!

  • @LEJOURNALDELOU
    @LEJOURNALDELOU ปีที่แล้ว +6

    Ok j'y recrois, contente qu'on trouve enfin des solutions ^^ ! Merci à ces génies !

  • @olivepom5325
    @olivepom5325 ปีที่แล้ว +3

    Bravo, belle innovation !

  • @Corporatizm
    @Corporatizm ปีที่แล้ว +2

    Excellent, juste excellent. Je me demande juste quelle qualité de béton ça produit; sans être expert, je sais que pour faire des bétons de qualité il faut des ingrédients particuliers. Ca aurait été intéressant d'avoir aussi un avis externe en plus. Mais dans tous les cas, ça va *tellement* dans le bon sens...!! Bravo à eux.

  • @pable2
    @pable2 ปีที่แล้ว +1

    J'aurais bien aimé en savoir plus sur le liant et son mode de production

  • @Arosmah
    @Arosmah ปีที่แล้ว +6

    Mille fois bravo pour cette super idée ! Une réussite Française qui devrait être massivement répliqué ❤

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est la grosse tambouille la soupe on mélange tout le pétrole le bois les fleurs les sacs plastique pauvre planete

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est des gents intelligents ils font la différence entre le pétrole et le bois, le plastique avec le papier pauvre planète ça craint pour les générations futur

  • @chcourb7579
    @chcourb7579 ปีที่แล้ว +3

    Voila le genre de projets qui fait avancer le monde

  • @yannspot2296
    @yannspot2296 ปีที่แล้ว +1

    Mes Félicitations pour cette démarche et d'avoir amené les idées au concret. Un grand bravo !! 👏🙏 A quoi peuvent bien penser nos "grands ésprit" du monde quand des gens comme vous (nous) trouvons et mettons en place de si brillantes idées. Pourvu que votre invention définisse notre avenir

  • @Darling-xy9qp
    @Darling-xy9qp ปีที่แล้ว

    Le bilan carbone de cette solution dépend de celui du liant utilisé...mais, en tout cas, ça semble très prometteur !
    Ce sont des initiatives comme celles-ci qui pourront nous aider à sortir de l'ornière...Bravo !!

  • @JeSuisMoiMeme.
    @JeSuisMoiMeme. ปีที่แล้ว +6

    Fierté française 🇨🇵💪

  • @user-kx5ky4dc9n
    @user-kx5ky4dc9n ปีที่แล้ว +9

    l'industrie de la construction française a de nombreuses sociétés en accord avec un futur responsable! Cela me fait penser a la société Hoffmann Green Cement! Cela fait plaisir a voir qu'on a une responsabilisation croissante

  • @benoithutsebaut8678
    @benoithutsebaut8678 ปีที่แล้ว +1

    Belle transformation ça a du sens et de l'avenir Bravo aux inventeurs de cette solution.

  • @obamecurtislytess9758
    @obamecurtislytess9758 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour... Ça simplement magnifique et ingénieux. Merci

  • @thierrynauleau4067
    @thierrynauleau4067 ปีที่แล้ว +6

    Une très belle idée et bien menée. Une question : quelle énergie faut-il pour produire 1 tonne de granulats ?

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est des gents intelligents et sobre ils font la difference entre le pétrole et la nature le pvc avec le bois c'est triste pauvre planète

  • @ianisdelabruyere4258
    @ianisdelabruyere4258 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour, serait il possible d'avoir plus d'info sur la duret de vie et sur la dégradation a l'on terme des granulés? De plus, serait il possible de différencier les déchets pour en extraire le bois qui n'est pas un déchet (en fonction d'où il provient et de sont traitement).
    En tout cas super idée! En espérant que vous puissiez un jour être une solution pour la France, l'Europe et l'avenir ✊👏

    • @rb_la_cambrousse7653
      @rb_la_cambrousse7653 ปีที่แล้ว

      Je pense que le bois est enlevé au maximum. Pour la dégradation avec le temps, ils doivent faire des essais de vieillissement acceléré en labo mais seul le temps le dira. Apres pour le moment je suppose que les granulats ne servent pas a monter des grattes ciels.

  • @Bjorg451
    @Bjorg451 หลายเดือนก่อน

    On dirait bien un début de solution efficace et bien pensée ! Bravo !

  • @taqavact2863
    @taqavact2863 ปีที่แล้ว

    Bravo pour votre démarche, une idée révolutionnaire d’un point de vu environnementale .
    J’espère que vous allez déployer votre concept partout en France.
    Cela va créer des emplois mais aussi réduire les émissions de co2.

  • @H_x_g_x
    @H_x_g_x ปีที่แล้ว +4

    Franchement très propre ! Ça c'est des news qui donnent le smile 😊
    En plus vous êtes à chalonnes les gars ! Mes routes motos préférés

  • @skizofrenetzia9689
    @skizofrenetzia9689 ปีที่แล้ว +2

    génial, reste à voir le bilan énergie et ressources pour obtenir le granulat, mais c'est une solution d'avenir!

  • @cc810
    @cc810 ปีที่แล้ว +1

    Franchement très belle initiative !! Bravo à vous 👍✌️

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est des gents intelligents et sobre ils font la différence entre le pétrole et le bois le plastique et le papier pauvre planète

  • @yaelmars5478
    @yaelmars5478 ปีที่แล้ว

    Incroyable bravo à vous !! C’est une super idée !!👍🏻👍🏻👍🏻🤩

  • @sellammichael1796
    @sellammichael1796 ปีที่แล้ว +9

    Et bien je crois qu on trouvé la nouvelle preuve du génie français ❤

    • @juleshargas2860
      @juleshargas2860 9 หลายเดือนก่อน

      oui c'est la grosse tambouille le pétrole avec la terre le pvc avec le bois bravo et pauvre planète

  • @alexisfriscourt2505
    @alexisfriscourt2505 ปีที่แล้ว +2

    l'idée me semble très intéressant, mais je reste assez sceptique l'impact que peut avoir sur le long terme dans la nature. Si on réfléchis au fameux dicton "rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme" et bien je me demande en quoi au final ces déchets fossilisé peut influer sur la nature ... j'aimerai qu'il en parle dans cette video

    • @Viper836
      @Viper836 ปีที่แล้ว +1

      Bizarrement j'ai mit le même genre de commentaire, mais on aura pas de like...
      Le gars utilise de l'énergie pour broyer le plastique, créer son "liant" magique, le tout pour fabriquer des cailloux en plastique qui vont finir désagréger dans le sol, et tout le monde dit amen......
      Quel monde merveilleux 😢

    • @Ali.Haidar
      @Ali.Haidar ปีที่แล้ว

      Réutilisé pour la construction, vous n'avez pas écouté en entier ou quoi

    • @alexisfriscourt2505
      @alexisfriscourt2505 ปีที่แล้ว

      ​@@Ali.Haidar Oui mais il faut aller au bout du bout du cycle de vie de ces matériaux. Si on prends l'exemple de la nourriture, les épluchure peut être revalorisé mais finira par s'user et il sera incinéré ou bien mis dans un composte et la nature l'intègre dans son environnement sans conséquence car ces molécules sont "assimilable". Et par ici la boucle est fermé, on respecte la logique d'ordre de la nature.
      Le verre à l'avantage d'être recyclable à l'infinie comme l'alu. Mais sont difficilement assimilable dans la nature ... et quand on en jette trop, ça devient polluant. Donc on reste prudent à bien recupéré tout les matériaux pour les recyclés. Et certains plastique ne sont pas du tout recyclable après leur fabrication. Ils sont tout bonnement à incinéré.
      Or ici ... Ces fameux déchets "fossilisé" sont ils recyclables/réutilisable à l'infini ? ces granulés contiennent pas de plastique ? Je sais pas mais dans la video rien n'explique si au niveau microscopique que sont devenu ces plastique dans ces granulés ? fossilisé ? devenu en pierre ? Sont-ils vraiment assimilable dans la nature ?
      Bref J'espère avoir expliqué un peu mes questionnement

    • @alexisfriscourt2505
      @alexisfriscourt2505 ปีที่แล้ว

      @@Ali.Haidar th-cam.com/video/Yu9EDT_ycMQ/w-d-xo.html

  • @Angie-sn5ef
    @Angie-sn5ef ปีที่แล้ว

    Merci Neolithe pour cette merveilleuse idée de recyclage et bravo Nicolas pour cette très bonne explication et cet article très enrichissant 👍🏻😇😇

  • @NipponGames
    @NipponGames ปีที่แล้ว

    C'est super impressionnant ! J'espère que ça va marché !

  • @SylvainPont
    @SylvainPont ปีที่แล้ว +11

    Je suis désolé, mais le "Salut Pierre" ma tué x) 0:21

  • @lucasrobert6246
    @lucasrobert6246 ปีที่แล้ว +6

    Je ne comprend pourquoi ce genre de dispositif/usine ne soit pas déployer ou mise en avant. Certains pays comme l'Inde pourrais en avoir grandement besoin
    Cest top ! 👍

    • @juliettevh3101
      @juliettevh3101 ปีที่แล้ว +3

      Argent, lobbies?
      Un peu comme pour les moteurs à essence/gasoil toujours favorisés alors que les technologies pour d'autres "carburants" existent déjà.
      C'est une question d'Economie je pense, donc de volonté réelle d'engraisser les mêmes entreprises.

    • @MrCartonable
      @MrCartonable ปีที่แล้ว +3

      Parce que le prix.
      Ça vend du rêve mais ce granulat restera plus cher que le granulat naturel.

    • @lucasrobert6246
      @lucasrobert6246 ปีที่แล้ว

      Ca me fait marrer de dire que nous sommes dans une situation d'écologie critique, mais tout est rapporter par l'argent (surtout par l'inflation) et non les progrès a faire... de toute facon, ont a beau a choisir le bien, les dirigeants préfèrent leur propre personne 😡

    • @bifouy5372
      @bifouy5372 ปีที่แล้ว +2

      Le procédé est sans doutes plus économe en émission CO2 que l'enfouissement ou l'incinération mais il nécessite beaucoup plus d'énergie.
      Donc beaucoup plus cher.
      Avec l'incinération tu récupères même de l'énergie. Certains incinérateurs sont même connectes a des réseaux de chaleur urbains.
      L'enfouissement je ne vois pas grand chose pour le défendre par contre.

    • @MrCartonable
      @MrCartonable ปีที่แล้ว

      @@lucasrobert6246 c'est la réalité du monde. D'autant plus dans les pays en développement.

  • @jimmydainotti423
    @jimmydainotti423 ปีที่แล้ว

    Bravo!!👍 Tu vas devenir très très riche et ce sera mérité. Concept en OR massif. Félicitations 🤝

  • @noeliediendere2229
    @noeliediendere2229 ปีที่แล้ว

    Excellente initiative!
    Bon courage!

  • @narcotictac
    @narcotictac ปีที่แล้ว +3

    j'aimerai connaître le procédé pour arriver à la poudre et surtout les composés du fameux liant pour me faire une idée objective de bilan.
    j'ai peur qu'on soit encore face à un espèce de greenwashing façon production d'hydrogène.

    • @mikhasaru5473
      @mikhasaru5473 ปีที่แล้ว

      La fossilisation a l’air prometteuse
      Son industrie, jouera le jeu des autres
      Plus,plus,plus

  • @JYBZz
    @JYBZz ปีที่แล้ว +3

    Quel idée de fou, faut en parler partout de se projet, sa créé des emploies et sa œuvre pour notre planète que demander de plus

    • @mikhasaru5473
      @mikhasaru5473 ปีที่แล้ว

      Ba plus de plastique du coup…
      Il en faudra toujours plus…
      Pour payer tes emplois, être dans la croissance…
      Ça changera que la conscience de certains…et pas en bien.
      C’est changer notre productivité au nom de la croissance le problème Et nos dechets.
      Le cycle du plstique, rentable dans toute sa splendeur

  • @quentinlacheray1665
    @quentinlacheray1665 ปีที่แล้ว

    GENIAL, félicitations et merci !!!

  • @BlueJean373
    @BlueJean373 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour l’apport pour notre planète
    Rien ne ce perd , tout ce transforme
    Merci Lavoisier
    Et encore bravo pour la vidéo !!!
    😉👍👍👍

  • @lighttomy9671
    @lighttomy9671 ปีที่แล้ว +5

    J'aime beaucoup le projet mais c'est sur qu'il n'a pas tout dit: le liant ... aucune info ... ( dangereux? pollueur? )

    • @LeKikoojap
      @LeKikoojap ปีที่แล้ว +2

      ben il a dit que les granulats ne posait pas de problèmes (et les granulats contiennent le liant)...

    • @Neveros_Mairan
      @Neveros_Mairan ปีที่แล้ว +2

      Si il était dangereux ou polluant, les rapport de l'INERIS l'aurait relevé.

  • @igorka3586
    @igorka3586 ปีที่แล้ว +10

    4:14 Sinon pour les matières organiques, on pourrait faire comme le reste de l’Europe et les collecter séparément plutôt que les mettre dans la poubelle grise…

    • @Neveros_Mairan
      @Neveros_Mairan ปีที่แล้ว +5

      ouai mais bon vu le niveau d'éducation et de motivation général... faut dire qu'on est des sacrés tête de mule en france, quand on as une habitude... ^^'

    • @samusaranphazon3314
      @samusaranphazon3314 ปีที่แล้ว +1

      Ca commence l'année prochaine ;)

  • @jonathanesedji8705
    @jonathanesedji8705 ปีที่แล้ว +1

    Wow, ce projet est vraiment magnifique !

  • @jeremilouis3350
    @jeremilouis3350 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve ça super intelligent, bravo et merci 😊

  • @psryTV
    @psryTV ปีที่แล้ว +5

    Assez circonspect. Quel et la durée de vie estimée des granulats avec ce liant ? je suis pas sur qu'ils gardent leur propriétés mécanique aussi longtemps qu'un cailloux

    • @psryTV
      @psryTV ปีที่แล้ว

      quelques millénaires avec une résine rien que ça

  • @fiors73
    @fiors73 ปีที่แล้ว +3

    Piste intéressante. Peut-on consulter un brevet, où un dépôt de brevet existe-t-il ? Quel est le coût-énergie grise (quantité d'énergie consommée) de la transformation ?

    • @jeromefernandez3093
      @jeromefernandez3093 ปีที่แล้ว

      Et c'est quoi ce liant ? J'ai l'impression qu'il y a un loup derrière le mot liant

  • @ted1899
    @ted1899 ปีที่แล้ว

    Un grand bravo à cette entreprise et leurs fondateurs qui ont eu une idée absolument géniale. C'est un vrai modèle et une inspiration pour tous les futurs ingénieurs qui veulent jouer un rôle dans cette lutte pour l'écologie

  • @emmanuelfafournoux2354
    @emmanuelfafournoux2354 ปีที่แล้ว

    La classe - Ça paraît super !
    Félicitations !

  • @oliv36
    @oliv36 ปีที่แล้ว +10

    Magnifique les gars ! Que Dieu vous garde.

  • @alexidesvignesnouvel1425
    @alexidesvignesnouvel1425 ปีที่แล้ว +14

    Très bien comme solution. Le seul hic c est qu on ne sait pas ce qu il y a dans le liant et a priori il y a de l eau donc ça consomme de l eau sans parler des reactifs qui doivent eux mêmes etre fabriqués et donc créé de la pollution. Après ils ont l air d etre consciencieux donc je pense qu ils font attention à ça

    • @V-ly2gk
      @V-ly2gk ปีที่แล้ว +9

      C’est exactement ce que j’ai pensé, dommage qu’il n’ait pas expliqué un peu d’où venait ce liant, sans pour autant trahir le secret industriel.

    • @daviswelder3117
      @daviswelder3117 ปีที่แล้ว +3

      après ça reste toujours moins polluant que de tout cramer

    • @autoastro8461
      @autoastro8461 ปีที่แล้ว +1

      C est beaucoup mieux que d enfouir les déchets qui rejettent du méthane et autres pendant sa décomposition..

    • @Pianaoquidort
      @Pianaoquidort ปีที่แล้ว +1

      Après admettons que le liant soit non polluant,
      Ce qui serait interressant ca serait d'avoir peut-être le comparatif entre la pollution généré par le processus de fabrication du granulat (acheminement, fabrication etc.) et la recolte d'un materiel commun (extraction, acheminement etc.) à différente échelle pour mieux se représenter la chose. Dans tous les cas ca reste une bonne idée de trouver un moyen de stabiliser les dechets plutôt que "tout cramer" comme l'a dit Davis au dessus, ou de l'enfouir comme l'entreprise le dit. On pourrait même réfléchir à enfouir directement les granulats dans des cercophages, ca pourrait éviter les rejets trop importants du à la décomposition non controlé des dechets ? (ce moment ou j'aimerais bien tout savoir pour répondre à toute les questions, si quelqu'un qui s'y connait vraiment et passe par ici, je suis preneur) Bref, en esperant que ce soit une solution viable pour le futur.

    • @projetphoenix9127
      @projetphoenix9127 ปีที่แล้ว +4

      Il y a les mêmes liants dans le béton ... Il ya plein de types de liants ou d'additifs, qui sont utilisés en quantité très minime dans le béton ou dans ces granulats, tels que la chaux par exemple

  • @samyfichier
    @samyfichier 27 วันที่ผ่านมา

    Bravo!! Quelle magnifique et ingénieuse innovation!! Quand l'humain utilise son cerveau et son cœur pour aider la planète et la race humaine, Merci à vous

  • @maadydrosky112
    @maadydrosky112 ปีที่แล้ว +1

    Incroyable ! Merci à eux