El enfrentamiento entre Chilenos y Peruanos fue épico, digno de titanes. En ambos bandos se dieron muestra de heroísmo que sin importar la bandera de debe respetar ya sea por el vencedor y el vencido, fue una lid de Hombres que forjaron nuestra historia
@@historiamilitarlatam Es lo bueno de tí, Admi. Eres un gran conocedor y sumamente neutral y objetivo de la Guerra Externa del Pacífico 1879-1883. Y no prestarte en lo más mínimo a los mitos que hay sobre esa Guerra Externa. Sol pediría que en el tema del Libertador Simón Bolívar te informes un poco más. Pues igual que en la Guerra Externa contra Chile hay muchos mitos. Así que suerte, Admi. Y esperar tu respuesta
@@historiamilitarlatam De nada, Admi. Eres un gran TH-camr de temática histórica. Y no que otro error, no te va ser menos. Inclusive me da mucha pena que un youtuber tan bueno como tú tenga tan pocos subscriptores. Porque mínimo te mereces 100 000 subscriptores. Bueno, suerte y ahí te cuidas. 🤝🤝🤝
Existen varias como esta y tan buenas como lo presente, como ejemplo esta y tanbuena como la de este video, th-cam.com/users/results?search_query=la+historia+como+no+te+la+contaron
Felicitaciones,excelente video,muy didáctico,nos da un conocimiento más cabal de la situacion antes y durante la batalla.. gracias, saludos desde El Callao.
Como chileno te agradesco pese a ser solo un adolesente me doy cuenta que lo isistes muy bien note que pusiste audios y sonidos de la serie adios al septimo de linea y del documental epopeya la guerra del pacifico y las imagenes tambien todo imprecionante agradesco que PESE a todos los comentarios o la mayoria que son chilenos te critican yo te agradesco por este documental tan pacifico por que ablas de manera respetuosa y neutral sin criticar ningun bando, felicidades
Muy buen video, la verdad, uno de los pocos personajes externos a mi patria que más admiro: 'Francisco Bolognesi'. Lo cierto que es que el hombre hizo lo que pudo con lo que tenía a mano a pesar que su gobierno lo dejó tirado netamente por intereses políticos. No obstante, tuvo los huevos bien puestos a la hora del combate, y, rendido o no, como mencionó Rafael Mellafe, él peleó por su patria y murió por ella, al igual que los demás que lo acompañaron en ello. Saludos desde Chile.
@@titanic-canaloficial22 Si los peruanos en esos tiempos se hubieran acobardado, simplemente no hubiera habido batallas, ni guerra. Pero los peruanos somos de sangre inca, de esa raza que forjado imperio. El imperio más grande de esa época en América del Sur. El ejército peruano carecía de todo, en equipos bélicos ni que hablar. Muy aparte del abandono de los políticos de ese tiempo, que no era entendían que la unión nacional era muy indispensables para una victoria. Pero aún así el perú dio batalla por más de cuatro años. A pesar de las grandes desventajas. Y el ejército chileno se la llevó la victoria por que para eso se armo hasta los dientes. Por que cual ejército se atreve invadir a un país si esta mal armado, no existe esa lógica verdad??.
Sangre inca con el imperio más grande en sudamerica, te pregunto, cuánto tiempo demoró el puñado de conquistadores españoles en derrotar a ese enorme imperio , cuánto tiempo pelearon esos poderosos incas en proteger su cultura , sus grandes palacios , sus riquezas , sus mujeres y niños , su tierra ?? Te cuento , al sur existian en aquella época (y aún existen) unos aborígenes primitivos , no construyeron nada , no hay grandes palacios , ni obras de arte , no tenían escritura , sus viviendas eran de palos , barro y pieles, vivían de la caza y la recoleccion , adoraban la naturaleza, el cielo , los árboles, el mar , los ríos y los volcanes, esos hombres pelearon y protegieron su tierra , sus mujeres e hijos , sus pobres rucas , sus ríos y mares , sus volcanes y lagos , sus árboles y animales por mas de 300 años y peleando con armas precarias , nunca el español pudo penetrar en esas tierras (como tampoco pudo hacerlo el poderoso imperio inca). De esos hombres vengo yo y muchos chilenos y cada vez que me pregunto , qué lleva a esa gente que aún pelea a defender una forma de vida ,que para el mundo de hoy parece una broma , me emociona...
Uds no estaban solos tampoco se aliaron con los Bolivianos que los llevaron a una debacle esos pasaban en puras reuniones sociales y dejaron tirado a su aliado que tuvo que afrontar todo el desgaste dr una guerra. Honor para el pueblo peruano fueron dignos rivales. Para la proxima elijan bien sus socios. Eso ya es cosa de uds. Aqui en Chile tenemos una numerosa colonia peruana la cual es muy respetada en Chile son muy trabajadores. Gran pueblo un abrazo. Soy 100 x ciento chileno porsi. @@almagrojesussalas5044
El regimiento chileno llamado el "Tercero de Linea", fueron civiles expulsados de Perú al declararse la guerra. En su resentimiento, se enrolaron al ejército chileno y fueron ellos los que fusilaron a los prisioneros peruanos en Arica 1880 y realizaron la quema de Chorrillos y Barranco en el 1881
Y los 55 minutos? Para quienes tengan esta duda, los 55 minutos corresponden al asalto final del morro. Desde cerro gordo hasta el reducto final. Si no me creen ahi esta la AEHT en youtube donde narran historiadores peruanos y chilenos que dan fe de ello. Tanto de ese tema asi como los datos controversiales de Leiva. Saludos
@@Marceloc.-sw3de Con Portales chile inicio un proceso de identidad chilena a diferencia del Peru que a partir de la guerra con chile inicio el proceso de identidad .Por eso el ejercito peruano no poseia tantos efectivos miltiares como debia.En muchas batallas los chilenos llevaban superioridad numerica.
@@peruanochambeador1902 aaah ahora comprendo,el por que! Chile gano la guerra! Eramos muchisimos mas efectivos militares q el peru y bolivia(2) , aparte de q nos ayudo inglaterra!😄😆😅🇨🇱❤️eso,fue demasiado para el peru! Imposible ganar asi! Menos mal q no fuimos un pais enorme ,en territorio y en habitantes,porque nuestro ejercito habria llegado hasta mexico city! Amigo las guerras tambien se ganan y principalmente x extrategia y no solo x cantidad de efectivos ,esto ultimo no te sirve de nada absolutamente de nada ,si no hay mentes pensantes al mando!si es q alguien te compra q uds eran mucho menos combatientes!,al menos los chilenos, no! Mal preparados si! Por eso dije en comentario anterior,"! Que tremendo eres Chile!"
@@historiamilitarlatam parece q ud esta metido en otro chat! Como q tiene q ver? Mucho q ver,muchisimo! Estoy siendo agradecido con nuestea gente, q combatio en el morro y vencio! . Quien le dijo q todo se cirscumcribe a los 55 minutos?yo comente y agradeci ,nada mas!no ofendi a nadie, ni comente algo de la 2ra guerra mundial! Por favor! Ubiquese! Ud no tiene derecho a q nos expresemos de nuestro magnifico ejercito!❤️🇨🇱❤️
IMPORTANTE: Este video formara parte de un documental completo de la campaña de tacna y arica. En el cual cambiare algunas cosas que no salieron bien para ser corregidas.
Felicitaciones amigo peruano por tu excelente trabajo. Gráficos ey relatos muy buenos. Todo sea para recordar nuestra historia y crecer como naciónes hermanas. Felicitaciones. Hay te dejo mi like y suscripción 😊😊
Excelente video. Ojalá pudieras documentar también las batallas de San Juan y Chorrillos. Las muestras de heroísmo de esas contiendas son inenarrables. Hasta el día me estremece recordar esas gloriosas páginas de la historia.
@@pablonavarrete7861 Dirás vergonzante....triplicaban a las fuerzas peruanas en artillería y número de soldados, ademas de 3 regimientos de caballeria...
4 หลายเดือนก่อน +10
Pero eso es por la buena gestión que tuvo la armada de Chile, entre Perú y Bolivia hubieron muchas diferencias, en cambio Chile casi siempre estuvo un paso adelante en las ideas y organizaciones de combate. Sin ánimo de ofender nadie pero la historia es así... Saludos desde chile bro
@@Francisco-hb3yu Perú tuvo tiempo para preparar una defensa decente, tenían terreno con altura y minas puestas en todo el terreno, no sé a qué te refieres con que fue "vergonzante" término que por cierto no está bien empleado en tu frase, deberías haber usado "vergonzosa" aunque igualmente no lo fue.
@@CamaradaPatriota De nada vale tiempo sin recursos, olvidas que la última hora de combate los 1300 peruanos ejercieron su defensa contra los 5 200 chilenos bien pertrechados solo a bayoneta limpia ante el agotamiento de sus municiones, aun asi ocasionaron importantes bajas por su fiereza en su defensa heroica. Por ello los jefes chilenos ordenaron rematar y ejecutar a todos los heridos y prisioneros peruanos en el campo de batalla. Acto a mi parecer cobarde. Ejecutar a un soldado ya desarmado por cumplir con su deber con Honor y valentia. Esas cosas son las que hacen imposible voltear la pagina estimado. Si hubiera sido al revés sentirías lo mismo.La misma indignacion. Por eso Perú jamas renunciara al retorno de sus territorios cautivos. Eso tenlo por seguro. Solo es cuestión de tiempo. Y ustedes lo saben. Por ello no duermen en paz y se llenan de armas y asi será su vida hasta que las cosas vuelvan al lugar que pertenecen. El resto son babas.
Aunque More perdió la fragata blindada _Independencia,_ el mérito de haber cumplido su promesa de pelear a muerte con tal de resarcir ese desastre se lo quita nadie.
Había capacidad de decisión... pero no de acción, ya que teníamos tan poco. En el más optimista de los escenarios, apenas teníamos 2 mil hombres, incluyendo la tropa de mar. Y para colmo... mal preparados. Desde el inicio se vislumbraba una masacre, por eso el ejército peruano, sin nada que perder, se batió con heroísmo
El León de Arica (José Justo Arias y Aragüez) debería tener más protagonismo y ser considerado en las clases de Historia. Un desenlace como el que tuvo es digno de una epopeya. Saludos
totalmente de acuerdo contigp , Arias y Araguez , gran heroe , pero infravalorado , como es posible que una las principlaes avenidas tenga el nombre del traidor nicolas de pierola , que por su culpa peridimos la guerra . Arias y Araguez deberia estar en las avenidas de Lima .
No sólo él: también Alfonso Ugarte, Ramón Zavala pero sobre todo Guillermo Moore, quien buscaba desesperadamente redimir la culpa que arrastraba por la pérdida del "Independencia". Dicho de otro modo: murió con gusto
La diferencia de Chile con muchos otros países sudamericanos es que los primeros bancos de Bolivia, Brasil, México y Perú, siempre eran bancos con nombres como “Banco de Bolivia y Londres”, “Banco de Lima y Londres”, “Banco de México y Londres”, mientras que en Chile el banco simplemente se llamaba Banco Edwards, algo que era obviamente un banco de gente ligada a Inglaterra. Para la Guerra del Pacífico el Banco Edwards y el Banco Central de Chile que estaba dirigido en ese tiempo por un señor inglés Entonces, todos los bancos de Sudamérica estaban en poder de los ingleses. Otra cosa que coincide con los intereses de la familia Edwards, es que el Banco Nacional de Bolivia es fundado el mismo año en que estalló la Guerra del Pacífico, y entre los fundadores figura Edwards, y uno debe preguntarse ¿cómo es que un chileno va a fundar el banco boliviano en ese momento específico? Los que fundan el banco son los chilenos Edwards, Concha y Toro, junto a otros bolivianos. ¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad. Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
Que buen video hermano.Tengo 2 dudas. 1)Soldados ecuatorianos intentaron cruzar la frontera en plena guerra del Pacifico? 2)Piensas subir estas animaciones pero de otras guerras o conflictos como el de la Pedrera o contra Brasil o la guerra contra Bolivia? Saludos!
Muchas gracias. Es cierto durante la guerra ecuador aprovecho en avanzar en territorios peruanos y si. Haré tmb animaciones dem conflicto del 41 y otros
Oye Paul ¿puedes actualizar tu video de la Armada de Chile 1883-1930 pero yo queria ver 1883-2024 actualidad eso es lo que quiero ver y ¿que programa 3d usas para hacer tus modelos hiperrealistas? Yo uso blender. Salu2 desde Chile
Muchas gracias. Tengo q actualizarlos para no chocar con el otro canal y hacerlo repetitivo. Después de hacer algunas batallas en video podré avanzar con el tema de las armadas
@@historiamilitarlatam obviamente porque igual debe ser complicado animar en esta calidad pero seria interesante ver como los combates de torpederas o los mini combates que tuvieron transportes como la Oroya o el Atahualpa y hasta el ponton Tumbes en animación
Que desigualdad que diferencia ocurrió en esa batalla uniforme armamento personal logística en fin fuerza. Mayor. Contra. Otra. Menor, que injusticia. Por. Dios
Me parece muy ligero decir eso de "rendición" de parte de Bolognesi cuando el mismo Greve Moller dice que peleó hasta donde pudo... entiendo a lo que te refieres pero los enemigos del Perú toman esas cosas y saben sacarle provecho.
Es cierto pero el mismo tambuen expuso la versión documentada donde hace un alto al fuego. De todas maneras este video no afirma como definitiva la versión chilena. Únicamente hago mención. Saludos
El tte. Cardo Aldunate Baacuñán del 4° de linea, afirmó que el coronel Bolognesi se rindió ante él y le entregó su sable, pero el comandante del mismo 4° de linea, coronel Luís Solo Saldívar lo desmiente en su parte de guerra, informando: EL CORONEL BOLOGNESI MURIÓ CUMPLIENDO CON SU DEBER. No somos los chilenos quienes quitamos mérito a los héroes enemigos, se le rindieron honores militares al boliviano Abaroa, Bolognesi, Ugarte y Grau, muy diferente al trato dado al cuerpo de Prat y sus valientes en Iquique, o a los 77 héroes de Concepción.
Busca los parte de guerra de los oficiales Peruanos que sobrevivieron a esa batalla (en este momento recuerdo solo a Roque Sáenz Peña, (oficial argentino peleando por Perú), pero hay otros , en ellos queda claramente establecido que Bolognesi dió la orden de rendirse y esa orden se la dio a Ugarte , quien murió en el morro , en esos partes tampoco se menciona nada sobre el supuesto salto al vacio ni de la bandera, etc. Cómo fuere , son héroes y merecen ser recordados como tal , sin crear mitos y leyendas para infantes , como parece ser les gusta enseñar a los profesores peruanos.
Gracias. En si lo hice porque en mi país no se hacen documentales con ese tipo de escenfiicacion y si los hacen son muy básicos o genéricos. A diferencia del history Chanel con animación de mapas. Combates recreados con actores, etc.
DEJAREMOS QUE LAS ANSIAS Y LA LEALTAD Y EL AMOR DE BOLOGNESI SEA PUESTO EN OLVIDO SERA TODO SU ESFUERZO COMO VAMOS A PERMITIR PÓNGANSE EN LOS PIES Y LA MENTE DE BOLOGNESI DEBMOS RECUPERAR LOS INVASORES SE BURLAN DE CADA PERUANO DEBEMOS DEJARLO SIN NADA AHORA ESTAMLS PREPARADOS TENEMOS YA LA FABRICA DE AVIÓNES TENEMOS RECURSOS MINERALES Y MUCHAS RAZONES
6500 rotas bien armados y con una fuerte artilleria mas su flota, todo esto dado por Inglaterra a condicion luego de que ellos administrarian el guano contra 1650 peruanos mal armados, era una batalla perdida.
Wow buenisimo, me perdí el estreno pero bueno. Sobre la muerte de Alfonso Ugarte hay varias versiones que afirman que se despeñó, aunque pienso que efectivamente murió mientras daba la orden de apagar los fuegos (Posiblemente después de que estallara una mecha retardada como se mencionó en el video). Una pregunta, viste los videos de la guerra del pacífico (en especial de la campaña de arica) que sacó el canal 'La historia como no te la contaron'? Y que te pareció? Saludos
muchas gracias, justamente vi esos videos y coloreé las imagenes de Patricio Greve, gracias a esas ilustraciones pude tambien crear los fuertes en 3D, es una fuente bastante buena de información y de la mano de historiadores tanto peruanos como chilenos. saludos
¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad. Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
Verdaderamente lamentable, el hecho que un coronel de tercera edad estuviera a cargo de una defensa costera. No soy quien para criticar, ni menos para desacreditar a aquel valiente coronel, sin embargo, habria dado de baja al señor Bolognesi y en su lugar hubiera dejado al capitán More. Y de no ser él, habria dejado a la cabeza al coronel Justo Díaz Aránguiz. No sé si me encuentras razon. Paul
More habría hecho una buena labor pero ni su estatus ni los altos mandos se lo permitirían por las razones ya conocidas. En cuanto a Bolognesi pienso que el mismo hubiera solicitado seguir presente en las campañas. Y aun si fuese otro comandante en jefe más joven o con otra visión, arica había quedado en el abandono y estaba destinado a caer de todas maneras. Muchas gracias por comentar.
¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad. Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
El capitán Ignacio carrera pinto si fue un Leónidas chileno en la concepción enfrentó con 76 hombres a dos mil peruanos muriendo todos sin rendir mi bandera chilena
Bolognesi al igual que Grau no son menos que Carrera o Prat, la diferencia estuvo en aus soldados, los chilenos estuvieron dispuestos a morir todos, los peruanos sólo algunos. Esto hace las gestas peruanas menos épicas, pero no desmerece el valor de los oficiales y los hombres que estuvieron dispuestos a morir por su país.
Pinto se rindió junto a otros 7 soldados además que antes ya habían izado la bandera blanca para disparar cobardemente a los que se acercaban.No eran 2mil peruanos eran alrededor de 300 con casi nada de municiones y la mitad con lanzas y piedras además que se los ultimó a piedradas a los chilenos.Tampoco hubo carga gloriosa eso son mitos chilenos.Bolognesi no es Leonidas,sino es Bolognesi,el titán del morro.Al Inka lo que es del Inka..
@@peruanochambeador1902 la historiografía peruana reconoce que los peruanos eran 400 soldados caceristas al mando del coronel Gastó y 300 guerrilleros al mando del coronel Salazar. Sabemos que todos los soldados caceristas portaban fusiles Peabody, lo mismo dice un descendiente de Salazar citando sus memorias. El resto eran indígenas sin armas de fuego ni valor militar. Esto lo mencionan sitios peruanos de historia, cómo Ateneo.
@@peruanochambeador1902 también la historiografía peruana reconoce que la casi totalidad de los chilenos fueron muertos por tiro de fusil, afirmación confirmada por Salazar, quien lo atribuye sólo a sus hombres, negando la participación de Gastó. Los últimos 5 soldados, más las 3 mujeres y niños, no fueron tiroteados, sinó torturados y decapitados por los indios, hecho que Salazar dice no pudo evitar. Te cito sólo datos de combatientes, historiadores y sitios históricos peruanos.
@@peruanochambeador1902 mito peruano muy difundido es que en la breña sólo se luchó con palos y lanzas. Los historiadores de los 3 países reconocen que el ejército de Cáceres estaba perfectamente uniformado de blanco, y armado con fusiles Peabody internacionales desde Argentina por Bolivia. Los que peleaban con lanzas, fueron los indios que se alzaban en guerra por órdenes de los hacendados serranos o por los abusos y crímenes de algunos chilenos, cómo la expedición Leterier en 1881. Los montoneros mestizos y blancos también estaban armados con Peabody, incluso en la batalla de Huamachuco, Cáceres tenía 12 cañones.
De los casi 2.000 defensores, murieron luchando unos 700, el restante 1.300 se rindieron, de ellos 30 fueron fusilados en la Iglesia de Arica, el resto fueron tomados prisioneros.
El Perú no olvida que nuestra marina defendió chile en abtao y solos peleamos en el callao y tampoco olvidamos la derrota en arica y otros solo por ambición inglesa Serán traidores por siempre Como reza la frase Chileno sinónimo de traidor
Valientes nuestros soldados a saber que no tenían obseon a ganar se batieron hasta quemar el último cartucho gloria a Bolognesi y los valientes de Arica .
Es por eso mismo, qe cada vez qe las autoridades Bolivianas reclaman una salida soberana por territorios qe antes fueron Peruanos. A nosotros los Peruanos nos da una indignación por tanta sangre derramada por nuestros antepasados.
Los griegos murieron combatiendo todos, en Arica se rindieron 1.300 peruanos. El combate de Concepción es más parecido a las Termópilas que Arica. Bien por Bolognesi, Ugarte y los que pelearon hasta el final, pero fueron 700 de casi 2.000 hombres.
@@peruanochambeador1902 en Concepción lo único indesmentible es qué 77 chilenos resistieron 2 dias a 700 enemigos armados y una masa de casi 1.000 indios. No hay pruebas de la ultima carga, difícil que la realizaran dejando 3 mujeres y 2 niños expuestos sin protección a indios feroces. De la supuesta rendición sólo hay testigos peruanos, por lo que carecen de credibilidad. Sin embargo en situaciones semejantes cómo Sangrar y San Pablo, pequeñas guarniciones chilenas se enfrentaron a enormes multitudes sin rendición y logrando resistir hasta llegada de refuerzos o lograr retirarse. Ni hablar del combate Esmeralda vs Huascar en Iquique. En la campaña de la breña prácticamente no se tomaban prisioneros, mejor morir combatiendo, de un lanzazo o un tiro, que torturado por los indígenas.
@@AntonioAntonio-rt2kr Si queremos corroborar cual version es la mas cercana a la realidad tenemos que tomar los partes de los presentes en la batalla.En este caso de los peruanos porque al no haber sobrevivientes chilenos no existen testimonios del lado chileno.Segun el parte de Salazar menciona que en 2 ocasiones los chilenos levantan un panuelo blanco y cuando se acercaban algunos ellos disparaban.Tambien menciona que los chilenos fueron capturados y sacados a la fuerza para luego ser ""fusilados"".Claramente se rindieron y en ningun momento hubo tal mencion de una gloriosa carga ni eslogan epico.Es increible ver como los chilenos tienen como heroes a asesinos violadores .
Esta Batalla se llama Asalto y Toma del Morro de Arica , los vencedores la llamamos asi y la lucha por el lado Chileno fue hasta el último hombre, si era necesario, no fue necesario , con respeto
Batalla se ajusta al enfrentamiento que se dio. Gran magnitud de fuerzas. Un período prolongado de tiempo en sitio y sucesivos encuentros antes del día central.
@richardkinberd4250 hace 0 segundos tranquilo chileno que las victorias que tuvimos después con nuestros monos vecinos lo pusimos como quisimos igual,pero ya aburranse de la guerra del pacifico,aunque no los culpo,es la única victoria y guerra que uds conocen :T
Tengo qué afrontar el peligro contra los ejércitos chilenos qué hoy invaden el santo suelo de mi Patria y a cuya defensa voy dispuesto a perder la vida con la fuerza de mi mando" ALFONSO UGARTE
Creo que el título que se ajusta más, es “Historia militar peruana”, en vez de LATAM, ya que es notoria la inclinación y argumento patriótico en los relatos. Bien por su nacionalismo, pero consecuente con ello, se debe transparentar el punto de vista unilateral y no proyectarlo como la única y verdadera versión. Finalmente, lo felicito por el video, se nota dedicación en su elaboración.
@@historiamilitarlatam no, el sesgo queda en evidencia al resaltar una y otra vez las actitudes destacadas o heroicas en actos de oficiales y soldados peruanos (que pudieron haber sido tal), pero hay una diferencia al relatar los atributos de la contraparte chilena ya que no se ahonda en coraje y patriotismo con que ellos llevaron a cabo la hazaña. Como dije, no es malo tu nacionalismo, lo que no está bien es pretender instaurarlo en tu conclusión, modificando el motivo de celebración del 7 de junio, que para Chile representó el Día del la Infantería chilena en honor a los “Bravos de Arica”. Saludos y suerte para la próxima.
Eres el primero que quiere ver el supuesto sesgo y nacionalismo. Ni modo, si así te gusta verlo no pasa nada. Seguiré sacando videos con la misma imparcialidad y sin favoritismo por ningún país.
TRANQUILA QUE PUEDES VER LAS OTRAS GUERRAS Y VICTORIAS QUE HA TENIDO EL PERÚ DESPUÉS DE LA GUERRA DEL PACIFICO PARA QUE NO TE ABURRAS,YA QUE DE AQUÍ EN ADELANTE LAS FFAA CHILENAS ESTAN EN COMA HASTA AHORA :T
Aún que con diferencias, Pero los chilenos admiramos y respetamos el valor de los peruanos. Que con valentía defendieron su suelo. Nos lo enseñan desde la básica
No odios ni rencores a chile fue una guerra sin sentido y mal planteada ademas aqui la historia es distorsionada de varias formas para una educacion espartana ya no es la verdad objetiva Hoy chile es un buen vecino y lo queremos por invertir constantemente aqui
Mil disculpas a nuestros héroes por los comentarios tan desafortunados de algunos ignorantes. Chile, desde que nació como Capitanía General siempre tuvo envidia por ser el Perú el Virreinato más poderoso de América del Sur. Ésta situación se acrecentó con el "Padre de la nacionalidad chilena" el inefable DIEGO PORTALES, quién proclamó ante el Congreso chileno que: "El bienestar del Perú representaba la ruina de Chile". Hoy, la envidia, el odio y el resentimiento de la clase política y el empresariado chilenos, se manifiesta nítidamente, de manera cruda y dura con la próxima inauguración del PUERTO DE CHANCAY. CHILE es un país enemigo ayer, ahora y siempre. Nada de tratados, ni convenios con ésta gente. PAÍS QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA.
DE AHÍ DESPUÉS DE LA GUERRA DEL PACIFICO SUPONGO QUE EN CHILE NO HAY NADA MAS QUE CONTAR,digo porque no ha habido nada mas ,de eso al siguiente siglo, sin veteranos, triste :V
Nunca mencionaste los pobres CHINOS que estaban de esclavos traidos por grau el caballero del pacifico desde cuba que vendian esclavos estos tambien participaron formando parte de ayuda al ejercito chileno
Los chinos no entran en la batalla de Arica. Y por cierto, los chilenos tampoco fueron unos ángeles con ellos. Los discriminaban tanto como a los peruanos. A muchos los llevaron a trabajar a las minas y a otros que eran perseguidos por peruanos los devolvieron. Solo algunos afortunados como quintin quintana salieron bien de eso porque ya habían cumplido su periodo para poder integrarse a la sociedad de entonces
El enfrentamiento entre Chilenos y Peruanos fue épico, digno de titanes. En ambos bandos se dieron muestra de heroísmo que sin importar la bandera de debe respetar ya sea por el vencedor y el vencido, fue una lid de Hombres que forjaron nuestra historia
El sacrificio por la República, cansado y ya de edad mantuvo la posición y cumplió su deber sagrado. Dios lo bendiga.
Primer peruano que veo, que es del todo objetivo, excelente trabajo...honor y gloria a todos los héroes de Arica, tanto chilenos como peruanos
Muchas gracias saludos!
@@historiamilitarlatam Es lo bueno de tí, Admi. Eres un gran conocedor y sumamente neutral y objetivo de la Guerra Externa del Pacífico 1879-1883. Y no prestarte en lo más mínimo a los mitos que hay sobre esa Guerra Externa.
Sol pediría que en el tema del Libertador Simón Bolívar te informes un poco más. Pues igual que en la Guerra Externa contra Chile hay muchos mitos.
Así que suerte, Admi. Y esperar tu respuesta
Tengo mas claro ese tema ahora, no caer en bandos de igual forma, muchas gracias saludos
@@historiamilitarlatam De nada, Admi. Eres un gran TH-camr de temática histórica. Y no que otro error, no te va ser menos. Inclusive me da mucha pena que un youtuber tan bueno como tú tenga tan pocos subscriptores. Porque mínimo te mereces 100 000 subscriptores.
Bueno, suerte y ahí te cuidas.
🤝🤝🤝
Existen varias como esta y tan buenas como lo presente, como ejemplo esta y tanbuena como la de este video, th-cam.com/users/results?search_query=la+historia+como+no+te+la+contaron
Que tremendo nuestro ejercito! Saludos eternos muchachos!...🇨🇱❤️no los olvidara!
Felicitaciones,excelente video,muy didáctico,nos da un conocimiento más cabal de la situacion antes y durante la batalla.. gracias, saludos desde El Callao.
Gracias. Saludos desde arequipa
No puedo creer que fuimos capaces en esos años de pelear así.
No imagino el mismo arrojo de atacantes o defensores en estos tiempos
Como chileno te agradesco pese a ser solo un adolesente me doy cuenta que lo isistes muy bien note que pusiste audios y sonidos de la serie adios al septimo de linea y del documental epopeya la guerra del pacifico y las imagenes tambien todo imprecionante agradesco que PESE a todos los comentarios o la mayoria que son chilenos te critican yo te agradesco por este documental tan pacifico por que ablas de manera respetuosa y neutral sin criticar ningun bando, felicidades
Muchas gracias amigo adolescente, hay muchos bancos de sonido disponibles.
Saludos.
Muy buen video, la verdad, uno de los pocos personajes externos a mi patria que más admiro: 'Francisco Bolognesi'. Lo cierto que es que el hombre hizo lo que pudo con lo que tenía a mano a pesar que su gobierno lo dejó tirado netamente por intereses políticos. No obstante, tuvo los huevos bien puestos a la hora del combate, y, rendido o no, como mencionó Rafael Mellafe, él peleó por su patria y murió por ella, al igual que los demás que lo acompañaron en ello.
Saludos desde Chile.
Muchas gracias y es bastante cierto lo que mencionas. Saludos
@@titanic-canaloficial22 Si los peruanos en esos tiempos se hubieran acobardado, simplemente no hubiera habido batallas, ni guerra. Pero los peruanos somos de sangre inca, de esa raza que forjado imperio. El imperio más grande de esa época en América del Sur. El ejército peruano carecía de todo, en equipos bélicos ni que hablar. Muy aparte del abandono de los políticos de ese tiempo, que no era entendían que la unión nacional era muy indispensables para una victoria. Pero aún así el perú dio batalla por más de cuatro años. A pesar de las grandes desventajas. Y el ejército chileno se la llevó la victoria por que para eso se armo hasta los dientes. Por que cual ejército se atreve invadir a un país si esta mal armado, no existe esa lógica verdad??.
Sangre inca con el imperio más grande en sudamerica, te pregunto, cuánto tiempo demoró el puñado de conquistadores españoles en derrotar a ese enorme imperio , cuánto tiempo pelearon esos poderosos incas en proteger su cultura , sus grandes palacios , sus riquezas , sus mujeres y niños , su tierra ??
Te cuento , al sur existian en aquella época (y aún existen) unos aborígenes primitivos , no construyeron nada , no hay grandes palacios , ni obras de arte , no tenían escritura , sus viviendas eran de palos , barro y pieles, vivían de la caza y la recoleccion , adoraban la naturaleza, el cielo , los árboles, el mar , los ríos y los volcanes, esos hombres pelearon y protegieron su tierra , sus mujeres e hijos , sus pobres rucas , sus ríos y mares , sus volcanes y lagos , sus árboles y animales por mas de 300 años y peleando con armas precarias , nunca el español pudo penetrar en esas tierras (como tampoco pudo hacerlo el poderoso imperio inca).
De esos hombres vengo yo y muchos chilenos y cada vez que me pregunto , qué lleva a esa gente que aún pelea a defender una forma de vida ,que para el mundo de hoy parece una broma , me emociona...
Uds no estaban solos tampoco se aliaron con los Bolivianos que los llevaron a una debacle esos pasaban en puras reuniones sociales y dejaron tirado a su aliado que tuvo que afrontar todo el desgaste dr una guerra. Honor para el pueblo peruano fueron dignos rivales. Para la proxima elijan bien sus socios. Eso ya es cosa de uds. Aqui en Chile tenemos una numerosa colonia peruana la cual es muy respetada en Chile son muy trabajadores. Gran pueblo un abrazo. Soy 100 x ciento chileno porsi. @@almagrojesussalas5044
Admiración al pueblo Peruano, educados, trabajadores y valientes
El regimiento chileno llamado el "Tercero de Linea", fueron civiles expulsados de Perú al declararse la guerra. En su resentimiento, se enrolaron al ejército chileno y fueron ellos los que fusilaron a los prisioneros peruanos en Arica 1880 y realizaron la quema de Chorrillos y Barranco en el 1881
Gran animacion y excelente relato. Muchos saludos.
Buen relato y la animación genial.
Saludos desde 🇨🇱
Y los 55 minutos?
Para quienes tengan esta duda, los 55 minutos corresponden al asalto final del morro. Desde cerro gordo hasta el reducto final. Si no me creen ahi esta la AEHT en youtube donde narran historiadores peruanos y chilenos que dan fe de ello. Tanto de ese tema asi como los datos controversiales de Leiva. Saludos
@@historiamilitarlatam peru:el doble de poblacion + bolivia,el triple y casi argentina.
Chile: solo !gano!🇨🇱les guste o no !
@@Marceloc.-sw3de Con Portales chile inicio un proceso de identidad chilena a diferencia del Peru que a partir de la guerra con chile inicio el proceso de identidad .Por eso el ejercito peruano no poseia tantos efectivos miltiares como debia.En muchas batallas los chilenos llevaban superioridad numerica.
@@peruanochambeador1902 aaah ahora comprendo,el por que! Chile gano la guerra! Eramos muchisimos mas efectivos militares q el peru y bolivia(2) , aparte de q nos ayudo inglaterra!😄😆😅🇨🇱❤️eso,fue demasiado para el peru! Imposible ganar asi! Menos mal q no fuimos un pais enorme ,en territorio y en habitantes,porque nuestro ejercito habria llegado hasta mexico city! Amigo las guerras tambien se ganan y principalmente x extrategia y no solo x cantidad de efectivos ,esto ultimo no te sirve de nada absolutamente de nada ,si no hay mentes pensantes al mando!si es q alguien te compra q uds eran mucho menos combatientes!,al menos los chilenos, no! Mal preparados si! Por eso dije en comentario anterior,"! Que tremendo eres Chile!"
@@Marceloc.-sw3de que tiene q ver con el comentario? O esta buscando discusiones por Internet?
@@historiamilitarlatam parece q ud esta metido en otro chat! Como q tiene q ver? Mucho q ver,muchisimo! Estoy siendo agradecido con nuestea gente, q combatio en el morro y vencio! . Quien le dijo q todo se cirscumcribe a los 55 minutos?yo comente y agradeci ,nada mas!no ofendi a nadie, ni comente algo de la 2ra guerra mundial! Por favor! Ubiquese! Ud no tiene derecho a q nos expresemos de nuestro magnifico ejercito!❤️🇨🇱❤️
Wauu.. Gran trabajo. No me canso de verlo
IMPORTANTE:
Este video formara parte de un documental completo de la campaña de tacna y arica. En el cual cambiare algunas cosas que no salieron bien para ser corregidas.
Lo espero con ansías. Mucha gracias, excelente mini documental
Felicitaciones amigo peruano por tu excelente trabajo. Gráficos ey relatos muy buenos. Todo sea para recordar nuestra historia y crecer como naciónes hermanas. Felicitaciones. Hay te dejo mi like y suscripción 😊😊
Muchas gracias. Q así sea. Saludos
Compadre, que buen trabajo audiovisual, ojala sigas haciendo mas videos como este
muchas gracias, y asì serà, vendra otro video al finalizar el mes, saludos
Gloria a los soldados vencedores y vencidos murieron defendiendo su patrii😊
excelente video y explicado bien detalladamente....saludos desde chile
Muchas Gracias, saludos
Felicitaciones…muy bien logrado video
Excelente video. Ojalá pudieras documentar también las batallas de San Juan y Chorrillos. Las muestras de heroísmo de esas contiendas son inenarrables. Hasta el día me estremece recordar esas gloriosas páginas de la historia.
Muchas gracias. Ya hice la batalla de chorrillos. Aun me falta el de Miraflores
@@historiamilitarlatam sí, justo acabo de verlo. Excelente también. Felicitaciones por tu encomiable trabajo
Respetos al noble Juan Guillermo Moore.
Limpió la afrenta a sangre y fuego.
Una batalla espantosa y épica a la vez.
Saludos desde Chile.
Es more los peruanos le cambiaron el apellido por tener ascendencia inglesa en vez de moore lo llamaron more
te felicito, muy didáctico
Muchas gracias
De acuerdo con la historia, que bueno lo que dice, descocer la historia nos condena a repetir
Brillante victoria de la infantería Chilena.
@@pablonavarrete7861 Dirás vergonzante....triplicaban a las fuerzas peruanas en artillería y número de soldados, ademas de 3 regimientos de caballeria...
Pero eso es por la buena gestión que tuvo la armada de Chile, entre Perú y Bolivia hubieron muchas diferencias, en cambio Chile casi siempre estuvo un paso adelante en las ideas y organizaciones de combate. Sin ánimo de ofender nadie pero la historia es así... Saludos desde chile bro
@@Francisco-hb3yu😭😭😭😭😂
@@Francisco-hb3yu Perú tuvo tiempo para preparar una defensa decente, tenían terreno con altura y minas puestas en todo el terreno, no sé a qué te refieres con que fue "vergonzante" término que por cierto no está bien empleado en tu frase, deberías haber usado "vergonzosa" aunque igualmente no lo fue.
@@CamaradaPatriota De nada vale tiempo sin recursos, olvidas que la última hora de combate los 1300 peruanos ejercieron su defensa contra los 5 200 chilenos bien pertrechados solo a bayoneta limpia ante el agotamiento de sus municiones, aun asi ocasionaron importantes bajas por su fiereza en su defensa heroica. Por ello los jefes chilenos ordenaron rematar y ejecutar a todos los heridos y prisioneros peruanos en el campo de batalla. Acto a mi parecer cobarde. Ejecutar a un soldado ya desarmado por cumplir con su deber con Honor y valentia. Esas cosas son las que hacen imposible voltear la pagina estimado. Si hubiera sido al revés sentirías lo mismo.La misma indignacion. Por eso Perú jamas renunciara al retorno de sus territorios cautivos. Eso tenlo por seguro. Solo es cuestión de tiempo. Y ustedes lo saben.
Por ello no duermen en paz y se llenan de armas y asi será su vida hasta que las cosas vuelvan al lugar que pertenecen. El resto son babas.
Hay imágenes de Rabona, muy buen cortometraje histórico
seee y con apoyo de talento de sillar
Espero con ansias ese video sin que me importe como figuren las bajas
Buen vídeo, muy realista y neutral cómo siempre.
Felicitaciones.
pérdida el control del mar, era cuestión de tiempo la caída de Arica.
Es cierto
@@historiamilitarlatam octubre 1879
La mentalidad y la moral estaba por los suelos
Super bueno puedes acer la batalla de la concepción en el día que tú quieras bro pero el video estaba muy bueno
Muchísimas gracias. Tmb estarán incluidos
Excelente video
Muchas gracias
Honor y gloria a los héroes de Arica chilenos y peruanos .
Buen video. Solamente apuntar que el grado del oficial chileno Juan Salvo no era teniente sino sargento mayor
Gracias. Y es verdad. Reconozco ese detalle saludos.
Aunque More perdió la fragata blindada _Independencia,_ el mérito de haber cumplido su promesa de pelear a muerte con tal de resarcir ese desastre se lo quita nadie.
Sin duda una vida dedicada al deber
Muy entretenido y con buenos datos. Sugerencia, modular mejor.
Muchas gracias, y entendido saludos
Woooo que emoción llegó el video gracias historia militar 😁😁
Quiero ser pesado con mis comentarios pero me gustó mucho el video
que bueno siñoch muchas gracias
Exitos
Al escuchar la narración pareciera que estábamos muy bien preparados
siempre hay que tomar en cuenta cada detalle al momento de comparar las fuerzas
Había capacidad de decisión... pero no de acción, ya que teníamos tan poco. En el más optimista de los escenarios, apenas teníamos 2 mil hombres, incluyendo la tropa de mar. Y para colmo... mal preparados. Desde el inicio se vislumbraba una masacre, por eso el ejército peruano, sin nada que perder, se batió con heroísmo
El León de Arica (José Justo Arias y Aragüez) debería tener más protagonismo y ser considerado en las clases de Historia. Un desenlace como el que tuvo es digno de una epopeya. Saludos
Su inmolación esta así mismo bien documentada y confirmada. Saludoa
totalmente de acuerdo contigp , Arias y Araguez , gran heroe , pero infravalorado , como es posible que una las principlaes avenidas tenga el nombre del traidor nicolas de pierola , que por su culpa peridimos la guerra . Arias y Araguez deberia estar en las avenidas de Lima .
No sólo él: también Alfonso Ugarte, Ramón Zavala pero sobre todo Guillermo Moore, quien buscaba desesperadamente redimir la culpa que arrastraba por la pérdida del "Independencia". Dicho de otro modo: murió con gusto
Que tal, de que forma me puedo comunicar con usted para compartirle información de uniformes militares de Centroamérica del siglo XIX?
Hola, mediante mi pagina defacebook con el mismo nombre de canal
facebook.com/PaulChavezDGDPanim
@@historiamilitarlatam Ya le escribí por Face y le envié los documentos, espero le sirvan
La carabina Winchester que mostraste era el modelo 1892 . El modelo 1866 era de armazón de latón
entendido, gracias, modificaré ese detalle para otros videos, saludos
Bolognesiii lo SOS todo!!!!
La diferencia de Chile con muchos otros países sudamericanos es que los primeros bancos de Bolivia, Brasil, México y Perú, siempre eran bancos con nombres como “Banco de Bolivia y Londres”, “Banco de Lima y Londres”, “Banco de México y Londres”, mientras que en Chile el banco simplemente se llamaba Banco Edwards, algo que era obviamente un banco de gente ligada a Inglaterra. Para la Guerra del Pacífico el Banco Edwards y el Banco Central de Chile que estaba dirigido en ese tiempo por un señor inglés Entonces, todos los bancos de Sudamérica estaban en poder de los ingleses. Otra cosa que coincide con los intereses de la familia Edwards, es que el Banco Nacional de Bolivia es fundado el mismo año en que estalló la Guerra del Pacífico, y entre los fundadores figura Edwards, y uno debe preguntarse ¿cómo es que un chileno va a fundar el banco boliviano en ese momento específico? Los que fundan el banco son los chilenos Edwards, Concha y Toro, junto a otros bolivianos. ¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad.
Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
Que buen video hermano.Tengo 2 dudas.
1)Soldados ecuatorianos intentaron cruzar la frontera en plena guerra del Pacifico?
2)Piensas subir estas animaciones pero de otras guerras o conflictos como el de la Pedrera o contra Brasil o la guerra contra Bolivia?
Saludos!
Muchas gracias. Es cierto durante la guerra ecuador aprovecho en avanzar en territorios peruanos y si. Haré tmb animaciones dem conflicto del 41 y otros
Ya pe toca esperar, ahora si se viene lo bueno
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 quieres que desfilamos y meemos una vez más lima
Oye Paul ¿puedes actualizar tu video de la Armada de Chile 1883-1930 pero yo queria ver 1883-2024 actualidad eso es lo que quiero ver y ¿que programa 3d usas para hacer tus modelos hiperrealistas? Yo uso blender. Salu2 desde Chile
Muchas gracias. Tengo q actualizarlos para no chocar con el otro canal y hacerlo repetitivo. Después de hacer algunas batallas en video podré avanzar con el tema de las armadas
Ok confirmado tu nos avisas cuando saques el video actualizado de la armada de chile y tambien los aviones de la Fach salu2 te esperaremos
Y yo tambien creare algo parecido a tu canal tanto de la actualidad como guerras historicas.
Fino fino fino el video hermano 🤌🚬 ajajaja algun día podrias volver a retomar el bloqueo del Callao con la animacion bakana que haces ahora🤝
Muchas gracias y creo que si. Aunque ya no serían tantas animaciones. Quizá solo lo más importante. Saludos
@@historiamilitarlatam obviamente porque igual debe ser complicado animar en esta calidad pero seria interesante ver como los combates de torpederas o los mini combates que tuvieron transportes como la Oroya o el Atahualpa y hasta el ponton Tumbes en animación
Felizmente tengo ya diseños creados de torpederas y embarcaciones, va ser interesante ver como quedarán ahora esos combates nocturnos, saludos
@@historiamilitarlatamuna duda, don Juan Guillermo More el dia del combate murio con el uniforme de la armada o fue solo cosa de diseño?
Lo puse con uniforme de marino más que nada por estética pero se sabe por fuentes primarias que nunca llego a usarlo. Murió en ropa de civil.
Fue el comandate San Martín quien dijo, al morro muchachos! Después de tomar el fuerte ciudadela.
Que desigualdad que diferencia ocurrió en esa batalla uniforme armamento personal logística en fin fuerza. Mayor. Contra. Otra. Menor, que injusticia. Por. Dios
Algún. Día no muy lejano nos vengaremos
Estan hablando del libertador San Martin o es otro personaje? Porque si es asi estamos malitos esta es la guerra del pacifico 1879-1884.
Excelentr felicitaciones
Gracias por comentar
Me parece muy ligero decir eso de "rendición" de parte de Bolognesi cuando el mismo Greve Moller dice que peleó hasta donde pudo... entiendo a lo que te refieres pero los enemigos del Perú toman esas cosas y saben sacarle provecho.
Es cierto pero el mismo tambuen expuso la versión documentada donde hace un alto al fuego. De todas maneras este video no afirma como definitiva la versión chilena. Únicamente hago mención. Saludos
El tte. Cardo Aldunate Baacuñán del 4° de linea, afirmó que el coronel Bolognesi se rindió ante él y le entregó su sable, pero el comandante del mismo 4° de linea, coronel Luís Solo Saldívar lo desmiente en su parte de guerra, informando: EL CORONEL BOLOGNESI MURIÓ CUMPLIENDO CON SU DEBER.
No somos los chilenos quienes quitamos mérito a los héroes enemigos, se le rindieron honores militares al boliviano Abaroa, Bolognesi, Ugarte y Grau, muy diferente al trato dado al cuerpo de Prat y sus valientes en Iquique, o a los 77 héroes de Concepción.
Busca los parte de guerra de los oficiales Peruanos que sobrevivieron a esa batalla (en este momento recuerdo solo a Roque Sáenz Peña, (oficial argentino peleando por Perú), pero hay otros , en ellos queda claramente establecido que Bolognesi dió la orden de rendirse y esa orden se la dio a Ugarte , quien murió en el morro , en esos partes tampoco se menciona nada sobre el supuesto salto al vacio ni de la bandera, etc.
Cómo fuere , son héroes y merecen ser recordados como tal , sin crear mitos y leyendas para infantes , como parece ser les gusta enseñar a los profesores peruanos.
Dar la vida en una guerra por su pais eso se le llama patriotismo
Gracias. En si lo hice porque en mi país no se hacen documentales con ese tipo de escenfiicacion y si los hacen son muy básicos o genéricos. A diferencia del history Chanel con animación de mapas. Combates recreados con actores, etc.
Cuanto OPINOLOGO
Son masters de discurso. Así son felices
Cayese la boca, yo opino lo que me de la gana
Opresor
como te respondes a vos mismo XD
E fuerte honda explosiva
gaaa
Muy buen video
Una de las ilustraciones usadas representa al gral grant y gral lee
DEJAREMOS QUE LAS ANSIAS Y LA LEALTAD Y EL AMOR DE BOLOGNESI SEA PUESTO EN OLVIDO SERA TODO SU ESFUERZO COMO VAMOS A PERMITIR PÓNGANSE EN LOS PIES Y LA MENTE DE BOLOGNESI DEBMOS RECUPERAR LOS INVASORES SE BURLAN DE CADA PERUANO DEBEMOS DEJARLO SIN NADA AHORA ESTAMLS PREPARADOS TENEMOS YA LA FABRICA DE AVIÓNES TENEMOS RECURSOS MINERALES Y MUCHAS RAZONES
6500 rotas bien armados y con una fuerte artilleria mas su flota, todo esto dado por Inglaterra a condicion luego de que ellos administrarian el guano contra 1650 peruanos mal armados, era una batalla perdida.
Viva chile
El emisario chileno tenía el grado de Mayor de Artillería Juan José de la Cruz Salvo Poblete, no teniente.
Entendido
Ojalá la Historia no se repita
Se repitió con "rabona" y "la entidad" aún así salieron
Wow buenisimo, me perdí el estreno pero bueno. Sobre la muerte de Alfonso Ugarte hay varias versiones que afirman que se despeñó, aunque pienso que efectivamente murió mientras daba la orden de apagar los fuegos (Posiblemente después de que estallara una mecha retardada como se mencionó en el video).
Una pregunta, viste los videos de la guerra del pacífico (en especial de la campaña de arica) que sacó el canal 'La historia como no te la contaron'? Y que te pareció?
Saludos
muchas gracias, justamente vi esos videos y coloreé las imagenes de Patricio Greve, gracias a esas ilustraciones pude tambien crear los fuertes en 3D, es una fuente bastante buena de información y de la mano de historiadores tanto peruanos como chilenos. saludos
Bolognesi Corazón, el si es un verdero heroe
¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad.
Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
EN EL MUNDO FUE EPICO HEROICO Y CORAJUDO. EL ATAQUE 😊LOS BUQUES EXTRANJEROS CALCULABAN MINIMO UN MES 😊
🇨🇱🇨🇱🇨🇱👏👏👏
Una lástima q en Chile solo se celebra en Arica esa victoria
Elmore cuando volvió al campamento el ejército chileno ya no estaba todo era parte del Plan
Q juego era ese q aparecia algunas veces?
ningúno, son animaciones en 3d
@@historiamilitarlatam es q en el minuto 12:18 parece un juego , por eso preguntaba
Se. Lo hice así para que parezca un juego en fps. Saludos
Verdaderamente lamentable, el hecho que un coronel de tercera edad estuviera a cargo de una defensa costera. No soy quien para criticar, ni menos para desacreditar a aquel valiente coronel, sin embargo, habria dado de baja al señor Bolognesi y en su lugar hubiera dejado al capitán More. Y de no ser él, habria dejado a la cabeza al coronel Justo Díaz Aránguiz. No sé si me encuentras razon. Paul
More habría hecho una buena labor pero ni su estatus ni los altos mandos se lo permitirían por las razones ya conocidas. En cuanto a Bolognesi pienso que el mismo hubiera solicitado seguir presente en las campañas. Y aun si fuese otro comandante en jefe más joven o con otra visión, arica había quedado en el abandono y estaba destinado a caer de todas maneras. Muchas gracias por comentar.
impresionante victoria de inglaterra
Gran derrota de USA
¿Qué rol jugaron los Ross? La persona que supuestamente habría asesinado al Presidente Hilarión Daza se apellidaba Ross, Hilarion Daza llegaba a Bolivia para desenmascarar a los Traidores de la Guerra del Pacifico como Narciso Campero, el borracho Ross no fue juzgado fue absuelto, le disparó a Daza en Uyuni, justamente en la Avenida Arce, paralela a la Avenida Simón Bolívar, paralela a la Avenida Abaroa, y bueno… este borracho resultó ser de apellido Ross. En Bolivia no hay apellidos británicos por todas partes, por eso es mucha coincidencia que un Ross lo haya matado, al que no le hicieron ningún juicio porque era un borracho. ¿Cuál es el rol de John Thomas North en la Guerra? La historia dice que llegó a Perú y luego a Chile con muy poco dinero, Entonces durante la Guerra, Chile entra en Tarapacá, Las empresas Salitreras y Guaneras, Británicas Y Alemanas, robaron de las empresas Peruanas, ese era el objetivo y después para 1891 estuvieron presentes en apoyar a Jhon Thomas North en destrozar al Presidente Chileno Manuel Balmaceda y al Ejercito de Chile en seis meses, muriendo la mayoría de oficiales Chilenos, como Orozimbo Barbosa, Cantos y muchos más y sus casas quemadas hasta los cimientos, murieron más de diez mil soldados Chilenos, aunque fueron muchos más los Ingleses son especialistas maquillando la Historia, con la Foreing Oficce, Historiadores, periodistas como el periódico el Mercurio, toma la empresa de agua y nombra como presidente de ésta a John Thomas North. Luego, este hombre, cuando Chile invade Perú, aprovechando que todos los peruanos querían escapar, viaja a Perú y compró las salitreras a “precio de gallina muerta”. Termina la guerra y las salitreras suben de precio nuevamente. Él se hace millonario y además las salitreras están aprovisionadas de agua por la compañía de la cual el mismo era presidente. De acuerdo a muchos historiadores, el que más ganó en la guerra del Pacífico fue John Thomas North, fue uno de los hombres más Millonarios con las Tierras Peruanas, después de la Guerra fue uno de los hombres más con más importantes negocios en Inglaterra, tanto así que era un hombre fuerte en la Bolsa de Valores de la City de Londres. Fundó una empresa de cemento en Bélgica, varias empresas en Francia, otras de exploración de oro en Australia, de diamantes en el Congo y abre centros de caridad en Inglaterra en 1991 fue el Hombre que enfrento a Manuel Balmaceda el Presidente Chileno que quiso Nacionalizar el Guano, Salitre, Yodo, Cobre, y en la actualidad Litio, que no ser por estos territorios robados al Perú, Chile seria un país muy pobre, Manuel Balmaceda, presidente de Chile en el año 1891, baja los precios de los terrenos de la región de Atacama y concede préstamos a los empresarios chilenos para que los compren, así, de este modo los ingleses no pueden explotar esos suelos porque ya son propiedad privada de los Chilenos. Entonces Balmaceda va a esos lugares y comienza su revolución. Entonces Thomas North hace una fiesta para la oligarquía chilena de 10 mil libras con regalos, poniéndolos en contra de Balmaceda., Jhon Thomas North, con la ayuda de los Congresistas y la Marina, derrotaron al Ejercito Chileno en menos de seis meses, es decir despues de la Guerra del Pacifico, los Recursos Naturales y los Ferrocarriles, controlados por Ingleses., hasta la actualidad el Ejercito de Chile ha realizado matanzas en contra de los Obreros Chilenos, como la Matanzas como de la escuela de Santa Maria, de los Ferrocarriles, y Civiles como la Guerra contra los Mapuches, y golpe de Estado de Pinochet, 80,000 mil muertos, 50,ooo desaparecidos.,torturados aún no se sabe porque los Militares Chilenos siempre Maquillan la Historia, historiadores como Rafael Mellafe, Sergio Villalobos, grandes maquilladores de la Historia entre otros, por eso el curso de Historia no lo enseñan en Chile, una Historia de Sangre, Verguenza y Corrupción.Me parece que Perú, no debería culpar enteramente a Chile en la Guerra del Pacífico, pero también pienso que Chile debería reconocer el impacto de la influencia británica sobre su país. Chile podría reconocer que era un país muy endeudado por Inglaterra y que sólo le quedaba responder a los intereses ingleses en Atacama. El Gobierno chileno fue presionado por la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a invadir Bolivia, esa compañía era manejada desde Londres por Antony Gibbs & Sons, uno de los hombres más ricos de Inglaterra y del mundo en aquellos . Además, la cabeza de la empresa Antony Gibbs & Sons estaba dirigida en 1879 por Henry Huck Gibbs que a su vez era Presidente del Banco de Inglaterra y Representante de la City de Londres ante el Parlamento británico. La Empresa Antony Gibbs estaba financiando la Guerra del Pacífico.cabe decir que la mayoría de politicos ministros Chilenos y el Propio Presidente de Chile accionistas de la Compañia de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta., todo eso está Documentado, fácíl de demostrar. El periódico inglés The Times en un artículo sobre la Guerra Civil chilena dijo: “sin citar los nombres, algunos de los que son muy bien conocidos en el London Stock Exchange, apuntados claramente instigadores, enchufistas, financieros de la llamada Revolución [Guerra Civil Chilena], eran y son los ingleses o anglo-chilenos dueños de los grandes depósitos de salitre en Tarapacá”.Guardando las proporciones, suena similar a lo ocurrido con Salvador Allende: por un lado los Edwards desestabilizando el país y después un suicidio que muchos hablan que podría haber sido asesinato. Inglaterra apoyo a la Guerra del Pácifico. los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos, en la Primera batalla de Pisagua habián barcos Ingleses en el lado Chileno, la Marina Mercante Chilena eran barcos ingleses alquilados. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú,en 1879 hasta 1883 y más tarde contra Chile en la Guerra Civil de 1991. ¿Cómo era el comportamiento de la prensa en 1879? En 1879 de periódicos británicos donde informan que Chile era un país muy civilizado que se enfrentaba a dos naciones semi-barbaras: Bolivia y Perú. Incluso hacían pronósticos de la guerra diciendo que Chile saldría victorioso, y terminaban diciendo que: “el bien está del lado de Chile, una pequeña nación civilizada”. Estos artículos son de periódicos británicos reconocidos como The Times o The Pall Mall Gazette. En Chile el periódico El Mercurio era manipulado por Gibbs y Edwards para confundir a la población sobre las causas de la guerra, y hacer creer que el problema del Pacífico era sólo entre Bolivia y Chile, en lugar de explicar que Chile estaba presionado a invadir Bolivia por intereses británicos. Otro periódico chileno de la época era El Ferrocarril, que hasta donde sé era controlado por los empresarios del Ferrocarril, o sea los británicos, ese periódico atacaba muy fuerte a Balmaceda en la Guerra Civil, apoyando indirectamente a John Thomas North.para 1891, cambio el Giro de las Noticias, como sería posible que Chile, un pequeño País, que cuando llegamos a América, era el País más pequeño, pobre, se independizo con tres provincias, Valparaiso era una Caleta, la mayoría eran Mapuches Salvajes, vivian en Covachas, usaban Taparabo, paraban Borrachos y sus mujeres eran Promiscuas, por esas épocas, llevaron a Europa Indios Selkman, Mapuches, para exhibirlos en Zoo Humanos o Zoologicos Humanos, no les permitian los servicios Higienicos para tener un aspecto más salvaje, estos son los verdaderos Chilenos, no tenían ningún parentesco con los Españoles ni ascendencia, esto está documentado existen fotos hasta la actualidad.
Se dice que la Reyna Victoria de Inglaterra y su Ministro Disraely, enviaron Barcos de Guerra para vigilar enviaron Barcos Mercantes, armamentos, enviaron maquinas de Homologación, etc...... y no se beneficiaron si estuvieron con su política de Cañoneo, Invadiendo y destrozando Países en los cinco continentes, a India, China, Paraguay Perú, Continente Africano, etc........ Pero eso no cuentan en la Historia en Chile, País manchado en Sangre, Cobardía y Corrupción.
Debe doler un cañonazo en el 😮😮😮*
😮😮😮😮
El capitán Ignacio carrera pinto si fue un Leónidas chileno en la concepción enfrentó con 76 hombres a dos mil peruanos muriendo todos sin rendir mi bandera chilena
Bolognesi al igual que Grau no son menos que Carrera o Prat, la diferencia estuvo en aus soldados, los chilenos estuvieron dispuestos a morir todos, los peruanos sólo algunos.
Esto hace las gestas peruanas menos épicas, pero no desmerece el valor de los oficiales y los hombres que estuvieron dispuestos a morir por su país.
Pinto se rindió junto a otros 7 soldados además que antes ya habían izado la bandera blanca para disparar cobardemente a los que se acercaban.No eran 2mil peruanos eran alrededor de 300 con casi nada de municiones y la mitad con lanzas y piedras además que se los ultimó a piedradas a los chilenos.Tampoco hubo carga gloriosa eso son mitos chilenos.Bolognesi no es Leonidas,sino es Bolognesi,el titán del morro.Al Inka lo que es del Inka..
@@peruanochambeador1902 la historiografía peruana reconoce que los peruanos eran 400 soldados caceristas al mando del coronel Gastó y 300 guerrilleros al mando del coronel Salazar. Sabemos que todos los soldados caceristas portaban fusiles Peabody, lo mismo dice un descendiente de Salazar citando sus memorias.
El resto eran indígenas sin armas de fuego ni valor militar. Esto lo mencionan sitios peruanos de historia, cómo Ateneo.
@@peruanochambeador1902 también la historiografía peruana reconoce que la casi totalidad de los chilenos fueron muertos por tiro de fusil, afirmación confirmada por Salazar, quien lo atribuye sólo a sus hombres, negando la participación de Gastó.
Los últimos 5 soldados, más las 3 mujeres y niños, no fueron tiroteados, sinó torturados y decapitados por los indios, hecho que Salazar dice no pudo evitar.
Te cito sólo datos de combatientes, historiadores y sitios históricos peruanos.
@@peruanochambeador1902 mito peruano muy difundido es que en la breña sólo se luchó con palos y lanzas.
Los historiadores de los 3 países reconocen que el ejército de Cáceres estaba perfectamente uniformado de blanco, y armado con fusiles Peabody internacionales desde Argentina por Bolivia.
Los que peleaban con lanzas, fueron los indios que se alzaban en guerra por órdenes de los hacendados serranos o por los abusos y crímenes de algunos chilenos, cómo la expedición Leterier en 1881.
Los montoneros mestizos y blancos también estaban armados con Peabody, incluso en la batalla de Huamachuco, Cáceres tenía 12 cañones.
Arica no se Rinde y nunca se rindió,palabras de verdaderos Ariqueños
De los casi 2.000 defensores, murieron luchando unos 700, el restante 1.300 se rindieron, de ellos 30 fueron fusilados en la Iglesia de Arica, el resto fueron tomados prisioneros.
55 min, duro todo el combate, una verdadera gesta para el ejército chileno.
XD
El Perú no olvida que nuestra marina defendió chile en abtao y solos peleamos en el callao y tampoco olvidamos la derrota en arica y otros solo por ambición inglesa
Serán traidores por siempre
Como reza la frase
Chileno sinónimo de traidor
Y donde estaban los bolitas me pregunto yo
Ya se habían retirado de la guerra en mayo
@ mejor dicho zafaron para su casa
Valientes nuestros soldados a saber que no tenían obseon a ganar se batieron hasta quemar el último cartucho gloria a Bolognesi y los valientes de Arica .
Es por eso mismo, qe cada vez qe las autoridades Bolivianas reclaman una salida soberana por territorios qe antes fueron Peruanos. A nosotros los Peruanos nos da una indignación por tanta sangre derramada por nuestros antepasados.
Aviones son alucinantes es como ver un libro en vivo
Gracias siñoch.
Vamos a recuperar Arica y Tarapacá, carajo...
ferrea defensa? pffff
Bolognesi el Leonidas de Perú
Los griegos murieron combatiendo todos, en Arica se rindieron 1.300 peruanos.
El combate de Concepción es más parecido a las Termópilas que Arica.
Bien por Bolognesi, Ugarte y los que pelearon hasta el final, pero fueron 700 de casi 2.000 hombres.
@@conectamayor8264 pero si en Concepción se rindieron y no hubo carga gloriosa.Son mitos chilenos
@@peruanochambeador1902 en Concepción lo único indesmentible es qué 77 chilenos resistieron 2 dias a 700 enemigos armados y una masa de casi 1.000 indios. No hay pruebas de la ultima carga, difícil que la realizaran dejando 3 mujeres y 2 niños expuestos sin protección a indios feroces.
De la supuesta rendición sólo hay testigos peruanos, por lo que carecen de credibilidad. Sin embargo en situaciones semejantes cómo Sangrar y San Pablo, pequeñas guarniciones chilenas se enfrentaron a enormes multitudes sin rendición y logrando resistir hasta llegada de refuerzos o lograr retirarse. Ni hablar del combate Esmeralda vs Huascar en Iquique.
En la campaña de la breña prácticamente no se tomaban prisioneros, mejor morir combatiendo, de un lanzazo o un tiro, que torturado por los indígenas.
@@peruanochambeador1902 el mismo Cáceres confirma la versión chilena en sus partes de guerra. Estudie mijo.
@@AntonioAntonio-rt2kr Si queremos corroborar cual version es la mas cercana a la realidad tenemos que tomar los partes de los presentes en la batalla.En este caso de los peruanos porque al no haber sobrevivientes chilenos no existen testimonios del lado chileno.Segun el parte de Salazar menciona que en 2 ocasiones los chilenos levantan un panuelo blanco y cuando se acercaban algunos ellos disparaban.Tambien menciona que los chilenos fueron capturados y sacados a la fuerza para luego ser ""fusilados"".Claramente se rindieron y en ningun momento hubo tal mencion de una gloriosa carga ni eslogan epico.Es increible ver como los chilenos tienen como heroes a asesinos violadores .
y que pasó con el ejercito Boliviano?? eran aliados
Bolivia se había retirado del conflicto en mayo de ese mismo año.
Esta Batalla se llama Asalto y Toma del Morro de Arica , los vencedores la llamamos asi y la lucha por el lado Chileno fue hasta el último hombre, si era necesario, no fue necesario , con respeto
Batalla se ajusta al enfrentamiento que se dio. Gran magnitud de fuerzas. Un período prolongado de tiempo en sitio y sucesivos encuentros antes del día central.
@richardkinberd4250
hace 0 segundos
tranquilo chileno que las victorias que tuvimos después con nuestros monos vecinos lo pusimos como quisimos igual,pero ya aburranse de la guerra del pacifico,aunque no los culpo,es la única victoria y guerra que uds conocen :T
La historia es interesante, ero lamentable
Así es pe. Sirve pa estudio mientras no sigamos muchos malos ejemplos que nos dejaron en el pasado.
Tengo qué afrontar el peligro contra los ejércitos chilenos qué hoy invaden el santo suelo de mi Patria y a cuya defensa voy dispuesto a perder la vida con la fuerza de mi mando"
ALFONSO UGARTE
La guerra no debió haber pasado de aquí
Creo que el título que se ajusta más, es “Historia militar peruana”, en vez de LATAM, ya que es notoria la inclinación y argumento patriótico en los relatos. Bien por su nacionalismo, pero consecuente con ello, se debe transparentar el punto de vista unilateral y no proyectarlo como la única y verdadera versión. Finalmente, lo felicito por el video, se nota dedicación en su elaboración.
Jajaja conté las dos versiones y en mi canal hay videos sobre la guerra de la Triple Alianza, y una introducción a la guerra del chaco así que nop.
@@historiamilitarlatam no, el sesgo queda en evidencia al resaltar una y otra vez las actitudes destacadas o heroicas en actos de oficiales y soldados peruanos (que pudieron haber sido tal), pero hay una diferencia al relatar los atributos de la contraparte chilena ya que no se ahonda en coraje y patriotismo con que ellos llevaron a cabo la hazaña. Como dije, no es malo tu nacionalismo, lo que no está bien es pretender instaurarlo en tu conclusión, modificando el motivo de celebración del 7 de junio, que para Chile representó el Día del la Infantería chilena en honor a los “Bravos de Arica”. Saludos y suerte para la próxima.
Eres el primero que quiere ver el supuesto sesgo y nacionalismo. Ni modo, si así te gusta verlo no pasa nada. Seguiré sacando videos con la misma imparcialidad y sin favoritismo por ningún país.
Todo muy bueno ,pero Bolognesi no se rindio nunca asi como muchos oficiales y soldados .prefirian la muertes a la verguenza de perder Arica
D acuerdo. El video no afirma que esa es la versión oficial.
PERU NUNCA DEBIO INVOLUCRARSE COMO ARGENTINA FRENTE A GRAN BRETAÑA LAMENTABLE..
No más explicaciones...Chile ganó y punto....lo demás son argumentos históricos pero nada más...con respeto pero seguimos siempre con lo mismo!!!
También puedes ver todas las otras batallas para conocer todos sus detalles y datos interesantes.
TRANQUILA QUE PUEDES VER LAS OTRAS GUERRAS Y VICTORIAS QUE HA TENIDO EL PERÚ DESPUÉS DE LA GUERRA DEL PACIFICO PARA QUE NO TE ABURRAS,YA QUE DE AQUÍ EN ADELANTE LAS FFAA CHILENAS ESTAN EN COMA HASTA AHORA :T
Aún que con diferencias, Pero los chilenos admiramos y respetamos el valor de los peruanos. Que con valentía defendieron su suelo. Nos lo enseñan desde la básica
No odios ni rencores a chile fue una guerra sin sentido y mal planteada ademas aqui la historia es distorsionada de varias formas para una educacion espartana ya no es la verdad objetiva Hoy chile es un buen vecino y lo queremos por invertir constantemente aqui
Tal cual amigo somos socios comerciales, el enemigo es el Veneko. Saludos
Mil disculpas a nuestros héroes por los comentarios tan desafortunados de algunos ignorantes.
Chile, desde que nació como Capitanía General siempre tuvo envidia por ser el Perú el Virreinato más poderoso de América del Sur.
Ésta situación se acrecentó con el "Padre de la nacionalidad chilena" el inefable DIEGO PORTALES, quién proclamó ante el Congreso chileno que: "El bienestar del Perú representaba la ruina de Chile".
Hoy, la envidia, el odio y el resentimiento de la clase política y el empresariado chilenos, se manifiesta nítidamente, de manera cruda y dura con la próxima inauguración del PUERTO DE CHANCAY.
CHILE es un país enemigo ayer, ahora y siempre. Nada de tratados, ni convenios con ésta gente.
PAÍS QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA.
Estos videos echos para gsnar suscriptores chilenos, porwur es muy fácil ganar una batalla con tan amplia desigusldad militar
a
Creo llamarse organización trasladar a mas de 22 mil hombres a 3 mil km de distancia no es menor ahi la diferencia y el porqué del triunfo chileno
DE AHÍ DESPUÉS DE LA GUERRA DEL PACIFICO SUPONGO QUE EN CHILE NO HAY NADA MAS QUE CONTAR,digo porque no ha habido nada mas ,de eso al siguiente siglo, sin veteranos, triste :V
Al contrario .. Una alegria. O piensas que las guerras son bonitas como para repetirlas. Lo triste es quedar por siempre traumado por la guerra
Y fue suficiente para mantener la paz chile no es un país bochinchero y no busca guerras pero ya saben lo que pasará
Solo escusas Peruanas....la realidad es que fue una paliza de principio a Fin incluida la ocupación de la capital Peruana.
jajajaa
Los Chilenos no usan barba como lo muestran
Dicelo a las fotos y pinturas originales de la guerra del pacifico
casi todos los oficiales y algunos soldados usaban barba
De dónde sacan tantas estupideces, qué mierda les enseñan a ustedes ??
Nunca mencionaste los pobres CHINOS que estaban de esclavos traidos por grau el caballero del pacifico desde cuba que vendian esclavos estos tambien participaron formando parte de ayuda al ejercito chileno
Los chinos no entran en la batalla de Arica. Y por cierto, los chilenos tampoco fueron unos ángeles con ellos. Los discriminaban tanto como a los peruanos. A muchos los llevaron a trabajar a las minas y a otros que eran perseguidos por peruanos los devolvieron. Solo algunos afortunados como quintin quintana salieron bien de eso porque ya habían cumplido su periodo para poder integrarse a la sociedad de entonces