Test Kassette Scotch XSII-S
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Der gute Roli aus unserer Facebook-Gruppe "Tapedeck Liebhaber" ist nicht nur ein toller Typ, sondern auch absoluter ICM-Experte. Vor kurzem hat er in einem tollen Video Kassetten verlost, die aus dem Hause ICM kamen. Ich habe eine gewonnen!!!! Mit diesem Gewinn war ein kleiner Testwunsch verbunden, dem ich hier super gerne nachkomme......
Hier der Link zu Roli's Facebook-Gruppe "ICM Switzerland (Kassetten)": / 481191722798703
Musik / Instrumental von Aries 4Rce BeatZ - / aries4rce
Von Scotch hatte ich mir damals in den End 80ern gerne doe 240min. VHS Cassetten gekauft. Die waren immer gut. bei MCs waren immer die goldenen Maxell und TDK Kassetten mein Favorit.
Das waren so schöne Zeiten.
Wieder ein tolles Video, danke. Meine Favoriten, klanglich und optisch, sind TDK SA und TDK SA-X aus 1988. Das hat aber auch nostalgische Gründe. Viele Emotionen und Erinnerungen aus dieser Zeit.
Ich finde ja sowieso, dass bei einem Deck mit ordentlichen Einmessmöglichkeiten die klanglichen Unterschiede gar nicht so gravierend sind. Da ist durchaus jede Menge Platz für Emotionen!!!! :-) Und das ist auch gut so.....
Danke! Macht Laune wie immer.
"Bevor ihr alle abschaltet" ! Sicher nicht! Bester Kanal, wer schaltet hier ab?
Na ja, ich kann TH-cam-Statistiken lesen zu meinen Videos :-)
Habe dich gerade entdeckt, deine Videos gefallen mir. Kleiner Hinweis zu den IC Cassetten: Bei dem Bandmaterial aller ICM Typ II Cassetten handelt es sich immer um echtes Chromdioxid. Meistens BASF, manchmal aber auch Philips Du Pont.
Das habe ich mittlerweile von unserem ICM-Guru auch schon gehört, dass die meisten wohl daher kommen. Wenn du auch ein ICM-Fan bist, solltest du ihn unbedingt kennen lernen!
Hallo tolles Video mach weiter so ich bin Fan von agfa kassetten
Agfa habe ich leider keine vernünftigen in gutem Zustand. Wenn mir mal eine unter kommt, teste ich die auch mal :-)
Bin Fan von allen Kassetten! Grüße 🙋🏻♂️
hast du in deinem NOS Vorrat auch Type IV Metall Kassetten? Wäre genial, wenn Du mal eine Serie über diesen Kassettentyp machen könntest, auch die Pro´s und Kontras wären interessant von Dir zu hören.
Ich bin nicht so der Typ IV-Fan, habe zwar die ein oder andere NOS, aber immer nur eine einzelne. Und EINE lasse ich immer in OVP..... Aber wenn ich mal welche bekomme, kann ich das mal machen.....
Habe auch sehr gute Erfahrungen mit Scotch gemacht. Es war der blaue Typ im Bild.
BX und CX sind Typ I, eine schwarze BX habe ich neulich bespielt und die war auch durchaus nicht übel....
Soweit ich weiß ist die XSII-S auch in diesem Lineup mit Echtchrom Band von BASF befüllt. Es sollte dann der Chrome Super II aus dem Zeitraum entsprechen. Riecht man ja auch. Ich habe eine Version davor von diesen Scotch Cassetten, die typische Alterung von Echtchrom löst dann diese geringen Pegel aus. Man kann da aber, wenn man nicht so basslastige Musik aufnimmt echt gut mit leben. Ich benutze ganz gerne Chrom Cassetten, wenn man vorsichtig aussteuert, klingen sie immer noch besser, als die meisten Ferro Cassetten und haben auch etwas mehr Dynamik, da das Grundrauschen sehr gering ist, allerdings sind die Durchkopiereffekte relativ hoch, das merkt man vor Allem über Kopfhörer.
Ich habe auch keine schlechten Erfahrungen mit Scotch Cassetten gemacht, sie sind nie die Besten, aber auch nicht schlecht. Die BX ist allerdings schon noch unter der HF, der D, der Ferro Extra oder der UR anzusiedeln. Erst die CX erreicht dann deren Niveau.
Cassetten aus den 70ern erreichen zwar noch nicht die Dynamik der späteren Typen, aber eine Superferro Cassette, wie die LH Super oder LH Super I von BASF sind - wenn sie noch laufen - nach wie vor wahnsinnig hoch auszusteuern und deshalb kaum hörbar schlechter, als die späteren Ferro Extra. Dementsprechend hatten auch andere Hersteller schon Top Cassetten und auch die frühen Substitute wie die UDXL II von Maxell oder die ersten SA sind schon wirklich gut, die Dynamik ist dort zwar ähnlich wie bei Ferro Cassetten nur um 60 dB, aber trotzdem klingen sie hervorragend. Gut sind auch die frühen Sony Chromdioxid Cassetten. AGFA und BASF sind definitiv schlechter gealtert, wenn man aber Exemplare hat, die noch laufen, sie einigermaßen eingemessen bekommt und sie mit zeitgemäßer Musik bespielt können die noch immer sehr gut klingen.
Meine Erfahrungen sind auch, dass nicht jedes Deck mit jeder Cassette klar kommt, ich vermute, dass das mit dem Tonkopf und dessen Oberfläche zu tun hat. In meinem Sharp Ghettoblaster, in den ich einen neuen Tonkopf eingebaut habe (Dürfte Hartpermaloy sein), lassen sich Bänder ohne Dropouts bespielen, die in meinem GX75 und in sämtlichen anderen höherwertigen Cassettendecks, die ich so habe nur noch Dropouts erzeugen. So macht eine graue BASF LH von 1972 darin echt saubere Aufnahmen, die ich wahnsinnig hoch aussteuern kann, während sie im GX75 fürchterlich klingt.
Echtchrom waren ja von je her immer schon nicht so hoch aussteuerbar. Ich hatte nur für die Produktionszeit gegen Ende der Ära der Kassette nicht damit gerechnet, hier so einen typischen 80ger Jahre Kandidaten in die Finger zu bekommen. Ich mag die Echtchrom sehr gerne, zumal ich i.d.R. ohne Dolby aufnehme und hier der Rauschpegel einfach geringer ist. Diese XSII-S hatte übrigens nicht so den typischen starken Wachsmalstift-Geruch der CHROME SUPER II. Ging zwar ein wenig in die Richtung, aber nicht so heftig. GX75 habe ich ja auch 2 Stück (MK I + II). Die kommen damit wirklich nicht gut klar. Die Echtchrom-Bänder gehen wirklich am besten auf den Decks aus dem deutschsprachigen Raum.
@@retro-hifi BASF hat ja noch bis Mitte der 90er Echtchrom eingesetzt, die TP II (die hat glaub ich XLII S Band aus der Black Magnetite Serie) und die 353er Serie hatten als Erstes Substitute, ab ca. 1995 war dann auch in CEII und CSII Substitut drin.
Ja, Chromdioxid Band war schon immer vorsichtiger aussteuerbar, es ist aber nachweislich gealtert. Es gibt zig Tests im Internet, die das mit Messwerten belegen und früher sind auch die in den roten Bereich gekommen. Ich habe ein Dual C839 RC, das hat einen 6 Fachen Bandwahlschalter, der extra für deutsche und für IEC Cassetten eigene Positionen hat. Bei der Schalterstellung für Chromdioxid Band wird die Empfindlichkeit der Pegelanzeige höher und der Aufsprechpegel bei der Aufnahme erhöht sich. Das Gerät hat innen aber nur einen Trimmer pro Kanal für Level und Bias, sodass sich das Verhältnis zwischen den einzelnen Positionen nicht verändern lässt. Deshalb merke ich ganz deutlich, dass der Aufsprechpegel für Chromdioxid nicht mehr stimmt, während er bei Substitut und den übrigen Bandsorten noch passt, wenn die Cassetten der IEC entsprechen. Egal ob ich eine zeitgemäße Cassette von BASF, oder eine Spätere nehme ist die Empfindlichkeit des Chrombandes so weit zurück gegangen, dass ich da immer einen Pegelverlust habe. Mein GX75 ist so eingemessen, dass ich die allermeisten Echtchrombänder so einmessen kann, dass Vor und Hinterband weitgehend passen und auch Dolby funktioniert. Probleme mit Dropouts oder einem massiv falschen Klangbild habe ich da nicht, ich muss halt wie du auch vorsichtiger aussteuern, zwischen -4 und 0 dB, je nach Musikmaterial. Das alte Chromdioxid II oder Chromdioxid Band ist noch etwas vorsichtiger zu behandeln und auch die 120er CR-E II, die ich habe mag keine Pegel über -6 dB, klingt aber trotzdem überraschend gut.
Früher wurden Messcassetten, für die Echtchromband verwendet wurde mutwillig lauter ausgesteuert, dann mussten sie 2 Jahre gelagert werden, damit der Pegel stimmte, denn in den ersten beiden Jahren lag der Pegelverlust bei 2 dB. Der Alterungsprozess nimmt dann im Laufe der Jahre ab, ich vermute, dass er irgendwann mehr oder weniger "stehen bleibt". Der Verlust ist ja tatsächlich nicht der Aufnahme an sich zuzuschreiben sondern den magnetischen Eigenschaften des Bandes - also würde man die Cassette mit der selben Musik neu bespielen ließe sie sich trotzdem nicht mehr so hoch aussteuern, wie kurz nach der Neufertigung. Und ja, mit der Alterung verschiebt sich die Dynamik etwas. Nicht nur die Sättigungseigenschaften werden schlechter, sondern das Grundrauschen wird auch gleichzeitig geringer. Trotzdem erreicht die Dynamik nicht mehr ganz das Niveau, das Echtchrom mal geschafft hat. Es entspricht eher dem einer guten Superferro Cassette, auch ohne Dolby hast du mit einem besseren Substitut Band definitiv weniger Rauschen. Bemerkbar macht sich das vor Allem ab Ende der 80er, da hat Maxell was S/N Ratio angeht extrem aufgeholt und TDK hatte schon um 1985 mit der goldenen SA das Niveau der damaligen Spitzencassetten von BASF erreicht. Die SA-X in den 90ern z.B. erreicht dann irgendwann mal 65 bis 66 dB ohne Dolby. Und wie gesagt: Der Durchkopiereffekt ist bei Echtchrom unmittelbar nach der Aufnahme deutlich hörbar, da bringt auch kein geringeres Rauschen was, weil es das nur noch verstärkt.
Ich benutze wie gesagt auch total gerne Echtchrom, aber man muss sich dessen Nachteilen einfach bewusst sein. Einen großen Pegelverlust oder eine stärkere Alterung habe ich allerdings nach dem Neubespielen solcher gut erhaltenen Cassetten oder auch NOS Ware in den letzten 15 Jahren nicht mehr feststellen können. Der Prozess bleibt scheinbar irgendwann stehen und hält sich dann ziemlich dauerhaft so.
Allerdings hab ich mir auch keine Messtöne aufgenommen und justiert. Da ich zwar meist mit Dolby aufnehme aber ohne abspiele kommt es nicht drauf an, ob da jetzt nachträglich noch 1 dB verloren gegangen ist oder nicht. Dolby ist meistens eh nicht so 100%ig kompatibel und klingt dann nur im Eigenen Deck richtig gut. Ich höre die Cassetten aber meistens im Ghettoblaster, im Autoradio oder im Walkman, meistens tut ihnen der Höhenboost durch Dolby aber ganz gut.
LG Tobi
Hallo, Ich habe mir um 1977 ein paar M3 Scotch C90 Chrom ( typ II ) Kassetten gekauft (Made in Italy), das war der letzte Mist, (sorry) ,
Der Filz war nur auf ein kleinen Schwamm aufgeklebt und der wiederrum auf das kleine Metallplätchen also ohne die übliche Feder,
und der Tonkopf war nach etwa 90 min Laufzeit vollkommen schwarz gefärbt und der Klang war auch nicht berauschend (wenig Höhen ),
Fazit, ich habe Scotch nie wieder angefasst, nur noch TDK SA 90, viele Grüße aus Berlin.
1977.... da waren die Kassetten auch wirklich noch nicht so dolle. Von Ende der 70ger habe ich aber einige Scotch Master, die - egal ob Typ I, II, III oder IV - allesamt wirklich klasse sind. Die XS II hier in meinem Test war eine späte aus den 90gern, da war dann wahrscheinlich BASF Echtchromband drin. Die Scotch XS II und II-S aus den 80gern mit dem silbernen oder bronzenen gebürsteten Alu-Design-Labels sind absolut spitze! Da steckt wohl das Bandmaterial von Denon drin und dieses ist mit das beste, was es so gab.
@@retro-hifi Hallo Karsten, Danke für die Info, wenn 15 Jahre später alles besser war,
dann ist ja alles gut, ich habe mir 1970 den ersten Recorder gekauft, das Ding hatte damals mit HIFI nichts zu tun, aber man hat
sich gefreut :-) und ein Jahr später bekam ich dann BASF Kassetten noch ohne SM, das war schon eine ganz andere Welt.
Mach weiter so, Viele Grüße aus Köpenick
@@rolfixtmx2032 Ich meide sonst wirklich Kassetten aus den 70gern. Klanglich auch noch nicht auf dem Niveau, das dann die Geräte ab den 80gern so brauchten finde ich. Mit Ausnahme eben der Scotch Master Serie (glaube ab 1978). Die haben nicht nur ein für die Zeit sehr modernes Design, sondern eben auch klanglich echt Potential.
Perfektne video moc dobre sa pametam ked leteli velke dvojkazetaky do hospody na stol na plne pecky TRASH METAL. a hned lepsie pivo išlo dolu krkom 😂😂😂👍👍
Die Krawatte is noch aus der Zeit wo Blaupunkt noch Blaupunkt war!
Das stimmt :-) Deshalb habe ich sie auch mal raus gekramt :-)
Wenn ich mir irgendwann Mal Kassetten kaufe, kaufe ich welche von Scotch, denn ich Mal echt gerne welche von dieser Firma haben möchte
Leider sind die meist nicht günstig.....
@@retro-hifi ich denke aber das ich irgendwo eine günstige Scotch Kassette finde. Die Kassette die du vorgestellt hast ist auch ne echt schöne Kassette
Was ist von den TDK B 60 Ferro zu halten, die man auf Chinesischen Seiten bekommt?
Also ich halte da nichts von. Man hat mir mal eine zugespielt. Das Band war nicht dolle. Von TDK können auch nur noch Restbestände kommen, aber ob die DAS jemals produziert haben.....
@@retro-hifi gut werden evt auch nur Marken rechte sein... Und irgend ein anderes Band..
Wo find ich denn Kanal von dem Bandexperten 🤔😀
Erwischt! Weder ein Video zu Ende geschaut und auch nicht auf meiner Kanalseite richtig umgesehen.... :-) DA findest du die Links - unter "Kanalinfo"
Guten Wünsche ich euch allen meine Favoriten sind seit den 1980ern die TDK SA 90 Metall mk2,damit hatte ich die besten Erfahrungen gemacht (Disco Long Versionen) und die Suche ich auch noch in OVP oder sehr gut erhalten.
Wenn jemand die eine oder andere hat gerne mal melden Danke im voraus für eure Bemühungen. Mfg.Ake Gesundheit und Glück auf
Schalten Sie mal die LED Leuchten ab. Die sind die schlimmsten Stromverdrecker. Analogmaschienen haben das nicht gern.