😜 Mega fajnie, że dałeś nowy filmik! Na razie tylko dodaję do obejrzenia, ale na pewno wrócę w wolnej chwili! Może nawet rzucę przygotowywanie mojego nowego filmu, by obejrzeć u Ciebie! 😜
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🍀 Obejrzałem dziś w nocy! Od A do Z! Nawet nie wiem, kiedy minęło te pół godziny. Fajnie zrobiony film! I choć od dawna interesuje się retro, w końcu to czasy mojego dzieciństwa, to naprawdę super było sobie przypomnieć to i owo, a i może czasem dowiedzieć się czegoś nowego. Bez wątpienia Sinclair zmienił rynek komputerów! P.S.1 Nie mylimy video component z video composite! To co innego! 😜 P.S.2 Skąd masz to zdjęcie z telewizorem z logo Sinclair? Bardzo fajnie wygląda. Może też użyłbym u siebie? 😜 Swoją drogą to nie jest jakaś przeróbka, bo jakoś nie kojarzę by były tv z tym logo...?
Faktycznie mały błędzik,byłem zawlaony tym filmem i pomyliłem jedną nazwę ale i to i to wyjscie wideo:P. To jest grafika stworzona na potrzebe takich filmów.Mogę ci wysłac kilka fjanych ramek z tymi komputerkami tylko powiec mi gdzie podrzucić.
@@Acidrain406 Mnie też zdarzają się błędy. Czasem myślałem, by udostępniać wcześniej filmy jakiejś małej grupie i zbierać wstępne poprawki czy sugestie... Swoją drogą był taki tv z logo Sinclair czy nie? 😜
Trochę niefortunne wyrażenie. Przecież Spectrum ma specjalizowany układ graficzny zwany ULA. Który zajmował sie wyświetlaniem obrazu. W przeciwieństwie do ZX81 w którym to procek zużywał ponad połowę swojej mocy obliczeniowej do wyświetlania obrazu. Natomiast to czego nie miał w przeciwieństwie do C64, to sprzętowych sprajtów i scrolla czyli takie rzeczy musiał robić procesor. Podobnie było z dźwiękiem, w Spectrum każde drgnienie membrany głośnika musiał powodować procesor, bo nie miał układu który by tego pilnował. Zresztą zanim powstał Manic Miner to uważano że nie da sie w Spectrumie równocześnie przesuwać sprajtów i generować dźwięków, dopóki autor tej gry nie udowodnił że sie da. A wcześniej strzały to były proste pyknięcia a nie wybuchy, a melodyjki grał tylko gdy na ekranie nic sie nie działo. Tak na marginesie z ciekawostek, firma Sinclair wyprodukowała 2 mln Spectrumów, a firma Amstrad po ich przejęciu kolejne 3 mln. Amstrad nie udzielał licencji na Spectrumy, ale wcześniej w Sinclairowych czasach hiszpańska firma Investronica produkowała oficjalne i legalne klony Spectruma. Natomiast Timex sprzedał głównie w USA aż 3 mln klonów Sinclaira, jednak głównie klonów modelu ZX81, a ile z nich to były popularne w Portugalii oraz u nas modele 2048 to nie mam pojęcia. Ale znacznie więcej było nieoficjalnych klonów Spectruma produkowanych przez dziesiątki małych firm głównie z byłego Związku Radzieckiego oraz z Ameryki Południowej, szacuje sie je na ponad 15 mln. Znalazłem też oficjalne dane o sprzedaży w USA i UK z niektórych lat: Sprzedaż w USA: To nie konkretne modele ale wszystkie od danego producenta. '81: Timex 50%, Atari 20%, Commodore 9%, Tandy 9%, TexasIns. 5%, inne 7%, '82: Timex 31%, Commodore 27%, TexasIns. 21%, Atari 13%, Tandy 6%, inne 2%, Tak dobry wynik Timexa to bardzo tani klon ZX81, ale w późniejszych latach: '86: Commodore 31%, Apple 16%, Atari 14%, IBM 12%, Tandy 9.5% ... - Jak widać Timex zniknął. Sprzedaż w UK 1985: ZX 43%, C64 31%, CPC 7%, C16 6%, BBC 6% ... UK 1986: ZX 33%, C64 28%, CPC 12%, C16 9%, BBC 3% ... UK 1988: ZX 36%, C64 30%, CPC 20%, - Nie mam późniejszych danych i nie wiem jak długo utrzymał pierwsze miejsce.
Masz rację.ale układ nie generował grafiki.takcjak to miało miejsce w innych tego typu już istniejących wyspecjalizowanych układach.Masz rację mogłem podać więcej szczegółów.ale niestety nie wiem aż tak dużo o tym sprzęcie by uważać się za eksperta :)
😜 Mega fajnie, że dałeś nowy filmik! Na razie tylko dodaję do obejrzenia, ale na pewno wrócę w wolnej chwili! Może nawet rzucę przygotowywanie mojego nowego filmu, by obejrzeć u Ciebie! 😜
Jest to jakiś pomysł,bo już za kilka dni rusza świąteczny cykl filmów.Kalendarze adwentowe,konsole chińskie.Będzie się działo:)
@@Acidrain406 Pamiętam ten cykl z zeszłego roku!
Pisało się szybciej o ile pierwszym komputerem jaki używałeś to był spectrum. Po przesiadce na C64 nie umiałem się przyzwyczaić.
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🍀 Obejrzałem dziś w nocy! Od A do Z! Nawet nie wiem, kiedy minęło te pół godziny. Fajnie zrobiony film! I choć od dawna interesuje się retro, w końcu to czasy mojego dzieciństwa, to naprawdę super było sobie przypomnieć to i owo, a i może czasem dowiedzieć się czegoś nowego. Bez wątpienia Sinclair zmienił rynek komputerów! P.S.1 Nie mylimy video component z video composite! To co innego! 😜 P.S.2 Skąd masz to zdjęcie z telewizorem z logo Sinclair? Bardzo fajnie wygląda. Może też użyłbym u siebie? 😜 Swoją drogą to nie jest jakaś przeróbka, bo jakoś nie kojarzę by były tv z tym logo...?
Faktycznie mały błędzik,byłem zawlaony tym filmem i pomyliłem jedną nazwę ale i to i to wyjscie wideo:P.
To jest grafika stworzona na potrzebe takich filmów.Mogę ci wysłac kilka fjanych ramek z tymi komputerkami tylko powiec mi gdzie podrzucić.
@@Acidrain406 Mnie też zdarzają się błędy. Czasem myślałem, by udostępniać wcześniej filmy jakiejś małej grupie i zbierać wstępne poprawki czy sugestie... Swoją drogą był taki tv z logo Sinclair czy nie? 😜
@@Informatykwakcji nie to tylko taka abstrakcja dla potrzeb filmu :)
@@Acidrain406 😜
Znowu kolejny ciekawy film o wielu sprawach związanych z tym komputerem nie wiedziałem.
Przynam ci że ja tez:).Super że się podobał film:).
@@Acidrain406 Paroma rzeczami mnie zaskoczyłeś. Między innymi, że pamięć operacyjna się różniła i to zależało od regionu.
@@galy0 Coś musieli wrzucić by Amerykańce chcieli kupywać:)
Miałem wszystkie wersje, zostawiłem sobie na długie zimowe wieczory ZX Spectrum +2.
To wyjątkowe komputery :) Też często zaglądam do gier na zx,jakoś bardziej je lubie niż te wszystkie nowe dziwactwa:)
Dopiero znalazłem chwilę by zobaczyć. Dzięki za materiał
Proszę .Miłego oglądania:)
Mój pierwszy komputer to C64, rok 1990.. stare czasy..
Trochę niefortunne wyrażenie. Przecież Spectrum ma specjalizowany układ graficzny zwany ULA. Który zajmował sie wyświetlaniem obrazu. W przeciwieństwie do ZX81 w którym to procek zużywał ponad połowę swojej mocy obliczeniowej do wyświetlania obrazu. Natomiast to czego nie miał w przeciwieństwie do C64, to sprzętowych sprajtów i scrolla czyli takie rzeczy musiał robić procesor. Podobnie było z dźwiękiem, w Spectrum każde drgnienie membrany głośnika musiał powodować procesor, bo nie miał układu który by tego pilnował. Zresztą zanim powstał Manic Miner to uważano że nie da sie w Spectrumie równocześnie przesuwać sprajtów i generować dźwięków, dopóki autor tej gry nie udowodnił że sie da. A wcześniej strzały to były proste pyknięcia a nie wybuchy, a melodyjki grał tylko gdy na ekranie nic sie nie działo.
Tak na marginesie z ciekawostek, firma Sinclair wyprodukowała 2 mln Spectrumów, a firma Amstrad po ich przejęciu kolejne 3 mln. Amstrad nie udzielał licencji na Spectrumy, ale wcześniej w Sinclairowych czasach hiszpańska firma Investronica produkowała oficjalne i legalne klony Spectruma. Natomiast Timex sprzedał głównie w USA aż 3 mln klonów Sinclaira, jednak głównie klonów modelu ZX81, a ile z nich to były popularne w Portugalii oraz u nas modele 2048 to nie mam pojęcia. Ale znacznie więcej było nieoficjalnych klonów Spectruma produkowanych przez dziesiątki małych firm głównie z byłego Związku Radzieckiego oraz z Ameryki Południowej, szacuje sie je na ponad 15 mln.
Znalazłem też oficjalne dane o sprzedaży w USA i UK z niektórych lat:
Sprzedaż w USA: To nie konkretne modele ale wszystkie od danego producenta.
'81: Timex 50%, Atari 20%, Commodore 9%, Tandy 9%, TexasIns. 5%, inne 7%,
'82: Timex 31%, Commodore 27%, TexasIns. 21%, Atari 13%, Tandy 6%, inne 2%,
Tak dobry wynik Timexa to bardzo tani klon ZX81, ale w późniejszych latach:
'86: Commodore 31%, Apple 16%, Atari 14%, IBM 12%, Tandy 9.5% ... - Jak widać Timex zniknął.
Sprzedaż w UK 1985: ZX 43%, C64 31%, CPC 7%, C16 6%, BBC 6% ...
UK 1986: ZX 33%, C64 28%, CPC 12%, C16 9%, BBC 3% ...
UK 1988: ZX 36%, C64 30%, CPC 20%, -
Nie mam późniejszych danych i nie wiem jak długo utrzymał pierwsze miejsce.
Masz rację.ale układ nie generował grafiki.takcjak to miało miejsce w innych tego typu już istniejących wyspecjalizowanych układach.Masz rację mogłem podać więcej szczegółów.ale niestety nie wiem aż tak dużo o tym sprzęcie by uważać się za eksperta :)
Material merytorycznie swietny, ale dykcja lektora co najmniej meczaca. Dziekuje za swietny material.
a według mnie spoko mówi, nie robi przerw tylko tak w miarę jednolicie podaje wiedzę
'Ser" nie "sir".