Delphi шагает дальше и кто бы и что не говорил. Работаю много лет с JNI + Delphi. И Delphi в этом случае гораздо привлекательнее чем C++. Да и портирование и трансляция на Delphi с других языков и обратно не сложно и даже удобнее. Так что шагаем дальше.
Спасибо) Нужно будет и ссылку на Ваш канал в описании оставить, так как картинки брались просто с гугл поиска. На Вас я тоже давненько подписан с разных аккаунтов. Я стараюсь, по возможности, отслеживать многие ютуб каналы и соц сети в разной степени, которые связаны с паскаль языками, чтобы стараться не повторяться по содержанию контента. Но сейчас это стало сложнее в связи с событиями в Украине.
В 2007 году моей итоговой курсовой было создание базы данных с возможностью сортировок на pascal. И это под dos. Помню как сидел в библиотеке выискивая материал, интернета не было такого как сейчас, было тяжело, но процесс и успешная сдача это был кайф.
Когда-то от нечего делать срукожопил поддержку локальных баз, совместимую с таблицами DBase III (но с самопальными индексами) под ДОС на турбопаскале... Даже в некоторых банках использовали утилиты с этой БД :)
На просторах мировой паутины, Delphi ассоциируется с базами данных и простенькими программками. Когда начал разбираться поглубже с Delphi, то видно. что есть приложения по обработке системных данных (com-порты и т.д.), при работе с Direct X - можно писать игры. обрабатывать графику и т.д. В конце-концов можно написать полноценную SCADA систему (что собственно и делаю). Может я и ошибаюсь , но как то так. Даже программисты С С++ в личном диалоге говорили, что писать сложные проекты можно и на Delphi, только к сожалению библиотек меньше чем для С.
Да, ситуация примерно такая. Делать в Delphi практически все, но готовых наработок и библиотек меньше во многих сферах (не во всех (с теми же БД у Delphi все прекрасно), но во многих).
@@jeki2013game Чтобы у него высветилось уведомление нажмите под его сообщение на кнопку "ответить" и напишите сообщение. А так - он может и не прочитать сообщение, если лично сюда не зайдет.
Интересный момент в свое время про Делфи было написано не мало дествительно интересных книжонок, очень понятно написано. Чего не скажешь про теперешний Питон или Джава или Нода.
👍 про lazarus слышу первый раз. В школах учили, и скорее всего ещё учат на паскаль. А в колледже у нас (2006-2010) казахских груп учили на делфи, а русских груп на бейсике.(Какой мастер какой язык знал лучше, на том и преподавали).
Питон популярен, забавно было смотреть как изучащие питон мучались, как создать как компилировать сво програму под виндовс и прочее разное. Забавно потому что на делфи такие вещи делаются проще простого.
и что забавного? инженерам удобен питон, а не делфи и потому на нем стали учить, а базы данных сейчас в основном в интернете висят. зачем инженеру писать под винду приложение? забавнее другое, что делфи пытаются выдать как популярный язык, хотя он мертв. кстати у автора канала ошибка, движок Годот написан на си++ ,а не на делфи.
@@Yu-qy7nh питон изучают инженеры которые используют его не для программ под виндовс. язык имеет свои задачи, а вот зачем сегодня нужен делфи? да ни зачем. программы под виндовз много где можно писать, причем это будут кросплатформенные разработки, а не костаыли как на делфи. для игр есть джава, либо готовые движки типа юнити, где можно на любую платформу игру сделать в пару кликов в настройках. для баз данных много чего есть, для интернета тоже, делфи просто не нужен и это факт. и тот факт, что он не входит в топ 15 уже говорит о многом, то что на нем кодят старички кто его учил, да, кодят, но смерть языка уже неизбежна. На нем будут сто человек кодить через 30 лет.
@@СерхиоБускетс-ф7я почитай про компилятор, они ед кто имеют реальный натив под все платформы. Из за этой разработки сейчас и обратили внимание на Delphi . И сравни способ написания десктопа того же Maui и FXM . Как говорится мир не только из веба состоит.
@@gccode1076 никому компилятор кривой не нужен - это костыли, есть си подобные языки для всех платформ. Делфи умер, он даже не в топ 15 языков, веб или нет тут не причем, просто настоящие программисты не дураки и не бездари, чтобы сидеть на ЭТОМ.
В комментариях собрался клуб анонимных паскалистов. Я тоже когда-то в 90-х изучал Паскаль в ВУЗе. (На ряду с другими языками). Позже даже преподавал Паскаль. Но честно сказать, он мне всегда не очень нравился. Моим первым языком был Бейсик. Его я изучал ещё в школе. А в ВУЗе когда у нас пошёл Паскаль, я завидовал одноклассникам, изучавшим Си. Так же в то время я самостоятельно начал изучать Ассемблер, работу с прямым доступом к памяти и т.п. При этом, не имея никаких компиляторов ассемблера я использовал Турбо Паскаль как оболочку. Это реально помогало за что Паскалю спасибо. Но при всём при этом у Паскаля были и крупные недостатки по функционалу. Сейчас уже не вспомню всех примеров. Вроде в циклах Турбо Паскаля нельзя было делать шаг отличный от 1, в то время как даже в Бейсике было слоао STEP задававшее шаг. Так же минусом Турбо Паскаля было то, что все переменные там были глобальными. А строки был ограничены 256 стмволами. А кроме того, работа в Паскале с текстовыми видеорежимами, которыми я тогда баловался была не очень производительна. Да, в Турбо Паскале можно было переключать видеорежимы и даже использовать текстовые окна, что хорошо, но их функциональность была ограниченной. Так, например, в Турбо Паскпле невозможно было поместить символ в правый нижний угол текстового окна (или всего экрана). Дело в том, что для вывода символов на экран сам паскаль использовал прерывания DOS в следствии чего, послепечати символа в заданной позиции, курсор всегда перемещался на следующую позицию. Стоя в конце строки, курсор перемещался в начало следующей, а стоя в конце последней строки в окне при перемещении курсора снизу добавлялась новая строка и прокручивала содержимое окна. Я столкнулся с этой проблеммой во время выполнения лабораторных работ и перепробовав разные способы решил задачу через вставку на ассемблере прямого доступа к видеопамяти. Были и ещё какие-то разочаровывающие истории. Сейчас у меня нет какого-то негативного отношения к Паскалю, но рекомендовать его к изучению я не могу. Сейчас в школах встречается PascalABC.Net Это по сути уже вообщене паскаль, а фронтенд-надстройка над фреймворком .Net соответственно и весь функционал там от .Net включая типы данных и локальные переменные. Я конечно не против этого функционала, но язык теряет собственную идентичность и те кто его изучают будут привязаны только к нему. PS: Кстати, автор ролика забыл упомянуть, что первые версии Windows разрабатывались на Паскале и хотя позже они были переписаны на плюсах, в недрах системы остались много хвостов от Паскаля, например предстааление строк и т.п. По крайней мере это оставалось до Windows 95 точно, возможно и дольше, но тут я не уверен. С одной стороны Винду уже успели несколько раз переписать с нуля полностью поломав совместимость с ранними версиями, с другой стороны, архитектурные решения могут пережить и смену языка и переписывание кода.
Простите, я прекрасно понимаю, что отвечать человеку на его пост спустя ДВА МЕСЯЦА бессмысленно и вообще не принято в хорошем обществе. :) Но всё же хочу возразить. Итак: > ...При этом, не имея никаких компиляторов ассемблера я использовал Турбо Паскаль как оболочку. Это реально помогало за что Паскалю спасибо... УЖАСЫ какие!!! Нифигасе! Вот что, прямо вот так TurboPascal в шаговой доступности был, а вот TASM того же не было?????!!!!!! Что правда?! НЕ верю!!! Так физически НЕ БЫВАЕТ. К тому же, официально бесплатных ассемблеров вполне можно было в нашей стране и в 80-е, и в 90-е годы достать. Как собак некусаных! В отличии от того же TP, который, несмотря на свою повсеместную пиратскую распространённость, официально всё же был платным. >...Вроде в циклах Турбо Паскаля нельзя было делать шаг отличный от 1, в то время как даже в Бейсике было слоао STEP задававшее шаг... Совершенно верно! Так и было. И это именно дидактически правильное решение, полностью с профессором Виртом в данном случае согласен! Шаг в цикле и обязан быть равен 1 (или -1), другим он быть и не имеет права! Сами подумайте: когда какой-то человек делает шаг по своей дороге, то он ВСЕГДА делает ровно ОДИН шаг. А вот то, что у маленького человека один шаг может быть в 20 см, а здоровенный дылда шагнёт на целый метр, это уже совсем другой вопрос! Это вопрос коэффициента масштабирования. А сам шаг как был единственным, так и остался. А масштабирование в Паскале, никто не отменял. Но именно это и нужно преподавать детям в качестве азов, а не сетовать на недостатки оператора for в языке. Ну не нравится for с шагом 1, используйте while, в конце концов. Если уж собственной преподавательской выгоды от ограничений Паскаля в упор не замечаете, никто вам циклы while не запрещал. > ...Так же минусом Турбо Паскаля было то, что все переменные там были глобальными... Абсолютная неправда! Никогда такого не было!!! С самых ранних версий, любые нормальные реализации Паскаля, как наследники Алгола с его блочной структурой, всегда соблюдали локализацию переменных по областям видимости! Другой вопрос, что в Паскале локальные переменные можно было определять лишь на уровне модуля-процедуры-функции, но НЕ на уровне отдельного операторного блока скобок "begin-end". Ну, так это и правильно! И писать сколь угодно вложенные структуры функций на Паскале никто никогда не запрещал. >...А кроме того, работа в Паскале с текстовыми видеорежимами, которыми я тогда баловался была не очень производительна... Здрасссссьте! :)) А в каких языках она в те времена была ОЧЕНЬ производительна?! Ну-ка скажите? Неужели в GW-BASIC?! ;)))) >... Так, например, в Турбо Паскале невозможно было поместить символ в правый нижний угол текстового окна (или всего экрана)... Проверил на версии TP5.0 с использованием текстовой графики модуля CRT. Таки да, штатными средствами невозможно. Но ведь ПОНЯТНО же, почему именно происходит прокрутка экрана в данном случае?! И объяснить это ученикам совсем не сложно, наоборот, очень полезно для процесса обучения!. А решение есть. Буквально 5 строчек занимает. Да, оно низкоуровневое, с использованием прерывания BIOS, но а) оно работает. б) оно короткое, не усложняет программу. в) так всё-таки же понятно, почему именно этот костыль тут приходится использовать. Так что, не вижу ни малейшей проблемы! Наоборот - это лишний повод глубже вовлечь учеников в процесс обучения и заинтересовать часть из них.
Обратите внимание на новый фрейморк для delphi - «fgx native». Он только для мобил (ios + android) , но не опирается на fmx. Это большой плюс! Работает через натив. Все очень быстро!
Python и JS, увы сегодня основные в школах, нет они точно не проще. Но ориентированы на Web и облачные технологии, роботехнику и электронику... И такие же кроссплатформенные, под них созданы различные CMS, Фреймворки и IDE, особенно на JS ориентированно много всего, и им можно сходу пользоваться ничего вообще не устанавливая. Но иногда что хочется что то более простое и стал засматриваться на Lazarus... Открыл накидал, что то.... за пару часиков... и готово. будь то БД какое или типа того.
Какой pascal лучше поставить, чтобы создавать программы под linux и windows? Меня заинтересовала возможность мобильной разработки delphi. 10.3. Есть ли такая возможность в Lazarus? или как установить delphi. 10.3 в linux? Спасибо за ответ.
Delphi позволяет создавать приложения под Windows и Linux, но сама среда работает только под Windows. А вот Lazarus, FreePascal, CodeTyphon, CastleGameEngine и так далее - могут устанавливаться и работать и в Linux, под который будут компилироваться и приложения. Можете посмотреть какая из сред Вам больше нравится и подходит.
@@sokovito Скажите пожалуйста, а freePascal может разрабатывать мобильное рипложение ios/android? Существуют библиотеки или ide, которые не заброшены и подерживаются сообществом?
@@yaroshchenko_coder FreePascalCompiler - поддерживает огромное количество платформ, в том числе и озвученные Вами. Под данный компилятор можно выбрать наиболее удобную среду программирования типа стандартной среды FreePascal, Lazarus, CodeTyphon, CastleGameEngine и других. Все они работают на компиляторе фрипаскаля. А при желании можно компилировать и без каких либо сред и писать код в обычном тхт файле, а потом компилировать через компилятор. А если нужна среда для работы через библиотеку .NET Framework - тогда выбор падет на PascalABC.NET
У меня кнопочные телефоны с j2me, сам я никогда кодером не был (я вообще верстаю макеты листовок и визитки, дизайн крч) и недавно вот погрузился в ностальгию и решил "а неплохо бы для кнопочника своего что-то сделать". Стал искать, думаю, среды разработки с визуальным скриптингом (как Game Maker или Unity), но оказалось что среди подобных штук остался только Clickteam, экспорты из которого дико тормозят на моем основном ява-телефоне (а вот на более старой нокии нормально пашут, как ни странно) - и после этого пришел к выводу что все-таки надо именно кодить, если хочется что-то дельно получить (повторюсь, я изначально гуманитарий по образованию, сейчас вот 3д еще начал учить вдобавок к фшопу/люстре, но при этом с геймдевом всегда заигрывал - сначала карты к халфе делал, потом на GZDoom'е моды лепил, потом вообще в Adventure Game Studio потянуло - а там как раз свой язык скриптинга, для меня как новичка который окромя html/css ничего похожего на кодинг в руках не держал, даже простенькое создание квестовой логики в АГС стало испытанием - хотя в итоге цимес заключался в том чтобы не накосячить с синтаксисом, разобраться как правильно называются переменные, и понять как if/else применить для достижения нужной идеи - т.е. простенькая задача, но если никогда не сталкивался, то "веселье" ага)... Но так вот, в итоге я понял что есть два нормальных варианта - это MidletPascal и, разумеется, сама Java. Ну и в общем я подумал-подумал, и решил что самое то будет начинать с Паскаля. А заодно стало интересно что это за зверь такой (в школе у нас был borlan c на информатике, а в университете я уже по художественному направлению пошел), ну и собственно на это видео и попал в том числе :) Спасибо за видео, в общем, очень вдохновляет даже такого "чувака без прогерских мозгов" как я. Еще на сайте фрипаскаля увидел что приспособили это дело для самопального творчества под Game Boy Advance и Nintendo DS... Еще больше теперь стимул окунуться :) Давным давно я себя как-то убедил что "никогда не буду к прогерству иметь отношения", теперь думаю может глупости это были... Вот с друзьями спорил, говорил что "куда мне лезть в это, я с математикой не дружил и прочее вообще", а они говорят что в зависимости от целей и задач кодерство скорее может напоминать лингвистику (и типа высшая математика не нужна если не пишешь движки с нуля или что-то в таком духе, а типа вещи в духе скриптов поведения монстров в игре и всякое такое можно учиться по примерам другим и вполне поулучать нужные для проекта результаты)... Хм. А вы как думаете? И может ли любой человек освоить при должном старании, или реально у разного люда мозги изначально на что-то повернуты и уже не изменить... Сорряны за море букв и рестекание по древу))) Всем добра.
Спасибо за такую развернутую историю. Такие истории из личного опыта интересно читать. На счет обучения программированию и вообще чему либо - научить чему угодно можно кого угодно, но с оговорками. 1. У каждого человека есть свои ограничения в плане работы и системы организма. Из-за этого кто-то быстрее учится, кто-то дольше, а кто-то не движется вовсе. Но лично я считаю что под каждого человека просто нужно найти свой подход. Поэтому одному подойдет один учитель, а другому совсем другой и так далее. 2. В любой работе важно, чтобы человеку это нравилось. Если это не будет нравится - ему будет сложнее искать для себя стимул и убеждать себя. 3. Я бы отметил черты, без которых будет сложно программировать: усидчивость, терпение, концентрация, целеустремленность и готовность к монотонной однообразной работе временами. А так, в целом - при должном желании и имении времени можно делать свои игры. Высшая математика в несложных играх без точных формул и мега реалистики, обычно, не нужна. А можно и вообще облегчить себе задачу. Найти себе команду для создания игры - Вы допустим делаете для игры графику и прописываете ее возможности, а программист пишет Вам игру под ваши требования. Чтобы программисту не платить - можно найти подобного фаната или студента, которому нужно игру на дипломный или курсовой проект написать, так же можно по объявлениям, на форумах или среди фрилансеров попробовать найти. Либо можно предложить программисту сделку. Мол он для вас пишет игру, а вы ему разрешаете дальше распространять эту игру на других платформах с Вашей графикой. А если игра хорошая, в плане конкуренции - можно и вместе с командой ее скомпилировать под разные платформы и на различных площадках выставить на продажу.
@@sokovito спасибо за ответ :) Плюс, почитал комменты - душевно тут у вас :) P.S. Идея в последнем абзаце напоминает принцип TFP у фотографов и моделей.
@@sokovito кроме игр у меня еще иногда бывает идея сделать идеальную телефонную книгу для себя :) В свое время ни на айос, ни на андроиде ничего удовлетворяющего хотелки не нашел, поэтому бывает мысль "что только сам сможешь сделать" (ну кроме варианта нанимать программиста делать по ТЗ, разумеется - но тут уж вопрос обстоятельств и прочего).
@@kurisuchiinathecrocodile333 Да, при желании, тоже можно. Главное, найти достаточно литературы, примеров и видео уроков, по которым будет проще разобраться. По видео мне попадались: www.youtube.com/@bitbow5/featured www.youtube.com/@rutorgames665 www.youtube.com/@patty1991/search?query=pascal www.youtube.com/@Helltar/videos www.youtube.com/@kodi08 По книгам, не помню, чтобы что-то попадалось. Но можно на этих ютуб каналах и спросить на счет литературы выше. Функциональность языка можно увеличить библиотеками с boolean.name. Сайты: forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=46/ Вот статья по созданию книги: web.archive.org/web/20090726122152/www.mobimag.ru/Articles/2684/MIDletPascal_sobiraem_universalnuyu_Java-knigu_dlya_mobilnogo_primer.htm Полезные статьи: web.archive.org/web/20111101211743/www.mirgames.ru/articles/mobile/midlet.html znaikak.ru/makefirstmidletpascal old.kv.by/index2009331109.htm old.kv.by/index2009331108.htm А в идеале поискать документацию языка. Еще есть расширенная версия Midlet Pascal под названием AMPASIDE под android. Надеюсь, что данная информация поможет на начальном уровне немного разобраться в сути языка и среды программирования.
@@sokovito спасибо большое за полезные материалы! Да, я видел Ampaside (правда пока не понял, он чисто под "андрюшу" переделан, или под яву тоже собирает). А Вам - здоровья и удачи! Берегите себя и родных.
По языку слышно - в некоторых сферах он все еще используется. Но сейчас он не так на слуху как раньше. Разработчиком является разработчик Паскаля. И создавался он под влиянием как паскаля, так и языка Модула-2
Один из наиболее развитых диалектов Оберона называется "Компонентный Паскаль" (Component Pascal) (применяется в среде BlackBox). Несмотря на название, это диалект Оберона. Оберон создавался Н.Виртом как упрощение и улучшение языка Модула, которая является упрощением и улучшением языка Паскаль. Это единственное семейство языков, развиваемое путем упрощения, а не путем усложнения. Последняя версия, разработанная Виртом (и, в некотором смысле, наиболее упрощенная) - Оберон-07.
Да - паскаль отлично подходит для обучения и с него легко переходить на другие языки. пайтон на хайпе сейчас, на нем быстро можно делать много чего. Конечно он не способен закрыть весь рынок разработки даже процентов на 50, но в некоторых сферах - он себя показывает хорошо.
Подгадило Delphi то, что визуальное программирование в нем стало невероятно легким и миллионы бездарей рвануло писать программы и вдруг почувствовали себя великими программистами! Результатом деятельности этих "программистов" стал глючный софт с разнообразными ошибками, что конечно же подпортило репутацию языка, а также снизило уровень заработков всех Delphi-программистов из-за большого кол-ва "Delphi-программеров" на рынке. В итоге, толковые программисты быстро перешли на более доходные языки и забыли, отличный по сути язык, как страшный сон. Ну, а оставшиеся горе-программисты успешно добили язык... И получается, что чем выше порог входа в язык, тем меньше идиотов туда попадает, что позитивно сказывается на уровне разработок, но некоторым образом негативно сказывается на самом языке, т.к. снижается четкость и ясность построения языка.
Да, литературы стало меньше чем раньше. Новая литература по большей части на английском языке. И в основном по новым версиям Delphi. Да видео уроков не хватает. большая часть - это лишь изучение базы на паскале.
Думаю эти языки перестали существовать не потому что они плохие. Просто коммерческая конкуренция и дело случая. Кроме того в паскале много точек с запятой ;). Делфи платный - это не есть гуд.
@@АндрейБабаш-ю9п эта бесплатность из серии бесплатного сыра. Там лимит 5к баксов в год по совокупному доходу, что абсолютно непригодно для какого-то более менее серьезного использования. Что такое 5к баксов ? 29 200 рублей в месяц ... ну т.е. в лимит не уложится даже балующийся по выходным таксист, после чего он обязан купить коммерческую лицензию, самая дешевая из которых стоит от 120 000 рублей. В то же время для других языков существуют вполне приличные и без глупых ограничений комьюнити версии сред разработок. Чего стоит только Visual Studio комьюнити.
@@timtom489 VS тоже использую. Для образовательных целей Embarcadero Community Edition вполне отличный вариант. Меня как преподавателя именно это в первую очередь интересует :)
@@timtom489 можете более подробно прояснить этот случай. Вот я скачал Delphi Community Edition версия 10.4. Для скачивания дистрибутива указал e-mail , все скачалось. Далее установил, сижу юзаю, свободная лицензия на 1 год. Что будет после истечения 1 года?, текущую версию можно будет продлить или заново скачивать новую? и как все это коррелируется с 5000$? Мне что, где-то необходимо подтвердить свои доходы при как? Мне кажется , что 5000$ это так ерунда какая-то, где и как они смогут отследить, какой там у меня доход и т.д.
Pascal и Delphi мертвы, кто бы что ни говорил. Да, они по прежнему используются незначительным количеством компаний для разработки, но это количество очень маленькое и с каждым годом оно уменьшается. И дело тут вовсе не в языке. Как язык например тот же Object Pascal очень даже неплох. Проблема в другом - она в маркетинговой политике компании-разработчика Delphi, в её непомерной жадности. Зверские цены на их продукт отвратили в своё время до 90% разработчиков от самого Delphi и как следствие от языка Pascal. А когда они выпустили версию community, то поезд уже ушёл - люди разбежались. К тому же community версия накладывает большие ограничения на разработчиков из-за чего не может конкурировать с бесплатными аналогами от других компаний и для других языков. Та же бесплатная Visual Studio даёт в тысячи раз больше возможностей для разработчика. А если все разбежались, если нет у языка сообщества, или оно малочисленное и с каждым годом уменьшается, то язык обречён. Никакой Lazarus уже положение не спасёт и не возродит Pascal. По указанным выше причинам для Pascal катастрофически мало фреймворков и библиотек, а те, что есть в большинстве своём платные. Недавно вышел вроде бы неплохой фреймворк для мобильной разработки, но он стоит хороших денег с годовой подпиской. То же самое и с веб фреймворком - его цена кусается. Спрашивается какой дурак станет покупать всё это когда есть бесплатные Noda.Js, Gollang, Python с его кучей веб фреймворков, С# с бесплатным Dontet современные версии которого стали кросплатформенными и позволяют разрабатывать как под винду, так и под линукс, делать приложения под андроид, создавать игры на Unity? Вот поэтому, господа дельфисты Delphi по факту труп который забальзамировали, положили в мавзолей и преданные фанаты теперь смотрят на него затаив дыхание.
1. По поводу неправильной политики компании разработчика - согласен с Вами. И с тем, что ситуация непростая. Но я бы сказал, что ситуация непростая, почти у всех языков на рынке (а их больше тысячи). 2. На счет малого количества компаний, которые используют семейство паскаль - тут спорно. Когда последний раз мониторил этот момент находил огромное количество компаний в разных точках мира. А если поискать глубже - количество еще увеличится. И немаловажно, что есть компании с громкими названиями. Тут я бы, больше, обратил внимание на количество вакансий по паскаль языкам в ряде стран - там беда конечно. 3. На счет малого количества библиотек и фреймворков - тоже не согласен. Даже не сильно глубоко копая - находится в совокупности около тысячи библиотек, фреймворков, игровых движков и т.д. Список некоторых у меня есть. Многие бесплатны или условно бесплатны. 4. Для мобильной разработки есть FireMinkey библиотека, которая встроена в Delphi - В Community Edition она доступна. Lazarus и CodeTyphon Studio так же имеют возможность писать мобильные приложения через библиотеку LAMW. FreePascalCompiler - он так же поддерживает мобильные платформы. Так же есть десятки игровых движков и библиотек под паскаль с поддержкой мобильных платформ. И есть даже среды программирования на самом телефоне под Android, например. Поэтому кросс-платформенная разработка на современном Паскале не является большой проблемой. 5. На счет сравнения семейства паскаль с другими языками.На данный момент уже не существует языка, который бы держал первое место во всех сферах разработки. Рынок дробится на много сфер и многие языки начинают затачивать и использовать под конкретные сферы. Конечно отдельные люди могут использовать язык как им угодно, но в целом, если посмотреть на вакансии работы и требования в них - становится понятна примерная ситуация. Delphi - это, по большей части, работа с БД и быстрая разработка интерфейсов и приложений. MikroPascal, pascalz80 и подобные - это программирование под микропроцессоры и микроконтроллеры, робототехника. PascalABC.NE - полноценная среда под DotNet. Oxygen - это для тех, кому зашла среда VisualStudio и ак далее. 6. По поводу того, что Лазарус не возродит паскаль. Он является надстройкой над FreePascalCompiler, который сейчас является мощнейшим компилятором на рынке в семействе паскаль (по уже имеющимся возможностям и поддержке платформ и ОС он уже в одну калитку разбивает многие современные языки). На самом деле есть большое количество языков и сред программирования семейства Паскаль под разные нужды. Есть и с поддержкой DotNet, JavaVM, JS, поддержкой многих операционных систем и архитектур. Вот лишь некоторые из них: Embarcadero Delphi Community Edition Embarcadero Delphi Free Pascal Compiler Lazarus IDE CodeTyphon Studio PascalABC.NET MSE IDE + MSE GUI mikroPascal RemObjects Oxygene ANPASIDE Geany Ezy Pascal Pascal N-IDE Ideone Pascal Online PascalGUI Castle Game Engine Vector Pascal Compiler Viper IDE Microsoft Power Fx Delphi Web Script Online Pascal Compiler Free Pascal Online Compiler Online Pascal Compiler Compile Pascal Online Pascal-P Compiler Structured Text IntelliJ IDEA + Pascal IDEA (object Pascal Plugin) Pascal XE Pascal Programming Compiler Quartex Pascal Nano Pascal (Tiny Pascal) Stanford Pascal Compiler DEV-Pascal XD Pascal Compiler Smart Pascal Component Pascal BlackBox Component Builder Turbo pascal compiler apk Midlet Pascal Pic Micro Pascal Z80 Pascal Compiler Tiny Pascal Amsterdam Compiler Kit Irie Pascal Cross Pascal Inno Pascal Turbo51 Compiler MC Tool Turbo51 Studio PSPad" Delphi Prism Delphi for PHP RadPhP HTML5 Builder Delphi 7 Lite Full Edition xdp TP 3.0-style pascal compiler ISO 7185 compliant extensions to p4 TMT Pascal Compiler Turbo Delphi 2006 GNU Pascal Virtual Pascal IP Pascal Kylix, Cross Kylix UCSD Pascal Metrowerks Pascal Pascal PRO Microsoft Quick Pascal Megido Prospero Pascal Omegasoft-Pascal Compiler Think Pascal (Lightspeed Pascal) Turbo Pascal Super Pascal Clascal (Borland Delphi, Lisa Pascal)" Pascal/MT+ JRT Pascal Pascal/Z Compiler Pascal Pascal Compiler The Glasgow Pascal Compiler HP Pascal Compaq Pascal DEC Pascal VAX/VMS Pascal CLSN Pascal Compass Pascal OMSI Pascal Blue Label Pascal Compiler literate programming NBS Pascal Compiler Pascal X Ansi Pascal Swedish Pascal Alice Pascal AAEC Pascal PASCAL-XSC Pascal Mesa (Pascal Module Language)
@@mrkotyuk я думаю жалость своего существования ты осознаешь в центре занятости после школы, а может посли колледжа. Когда тебе предложат работу дворника в туберкулезеом диспанере либо грузчиком в пивной. Утебя же корочки крыжопольского коледжда шлакопрогамистов ты же интеллектуаллл...
Смотрю и ролик кажется свежим. Спасибо огромное, вообще не забрасывай канал, он для меня почти как воздух! Pascal forever!
Delphi шагает дальше и кто бы и что не говорил. Работаю много лет с JNI + Delphi. И Delphi в этом случае гораздо привлекательнее чем C++. Да и портирование и трансляция на Delphi с других языков и обратно не сложно и даже удобнее. Так что шагаем дальше.
Спасибо за видео! Не ожидал увидеть змейку с моего канала на 20:21 во время просмотра вашего видео) Приятно удивлен!
Спасибо) Нужно будет и ссылку на Ваш канал в описании оставить, так как картинки брались просто с гугл поиска. На Вас я тоже давненько подписан с разных аккаунтов.
Я стараюсь, по возможности, отслеживать многие ютуб каналы и соц сети в разной степени, которые связаны с паскаль языками, чтобы стараться не повторяться по содержанию контента. Но сейчас это стало сложнее в связи с событиями в Украине.
Создателем языка Pascal является Паскаль Блез.
:)
Спасибо!
В 2007 году моей итоговой курсовой было создание базы данных с возможностью сортировок на pascal. И это под dos. Помню как сидел в библиотеке выискивая материал, интернета не было такого как сейчас, было тяжело, но процесс и успешная сдача это был кайф.
Когда-то от нечего делать срукожопил поддержку локальных баз, совместимую с таблицами DBase III (но с самопальными индексами) под ДОС на турбопаскале...
Даже в некоторых банках использовали утилиты с этой БД :)
На просторах мировой паутины, Delphi ассоциируется с базами данных и простенькими программками.
Когда начал разбираться поглубже с Delphi, то видно. что есть приложения по обработке системных данных (com-порты и т.д.), при работе с Direct X - можно писать игры. обрабатывать графику и т.д. В конце-концов можно написать полноценную SCADA систему (что собственно и делаю).
Может я и ошибаюсь , но как то так. Даже программисты С С++ в личном диалоге говорили, что писать сложные проекты можно и на Delphi, только к сожалению библиотек меньше чем для С.
Да, ситуация примерно такая. Делать в Delphi практически все, но готовых наработок и библиотек меньше во многих сферах (не во всех (с теми же БД у Delphi все прекрасно), но во многих).
@@jeki2013game у меня нет своей Scada системы.
@@sokovito я спросил Романа
@@jeki2013game Чтобы у него высветилось уведомление нажмите под его сообщение на кнопку "ответить" и напишите сообщение. А так - он может и не прочитать сообщение, если лично сюда не зайдет.
@@sokovito только пожаловаться доступно
Спасибо за полезную и подробную информацию!
Embarcadero точно не собирается сворачиваться, а ещё Lazarus, а с остальными нужно ещё познакомиться
Lazarus, точнее, ФриПаскаль, очень тяжеловесные exeшники делает...
Точнее, делала, не знаю, как щяс...
Шикарно, особенно последние 4 минуты мне понравились
Интересный момент в свое время про Делфи было написано не мало дествительно интересных книжонок, очень понятно написано. Чего не скажешь про теперешний Питон или Джава или Нода.
Ну Лутц по питону неплохие учебники написал, да и помимо него есть норм авторы. Так что по этому пункту не согласен
👍 про lazarus слышу первый раз. В школах учили, и скорее всего ещё учат на паскаль. А в колледже у нас (2006-2010) казахских груп учили на делфи, а русских груп на бейсике.(Какой мастер какой язык знал лучше, на том и преподавали).
Делфи. по кр мере первый курс универа.
Изложение материала мне понравилось. Ничего личного, только аргументы. Спасибо.
Спасибо
Питон популярен, забавно было смотреть как изучащие питон мучались, как создать как компилировать сво програму под виндовс и прочее разное. Забавно потому что на делфи такие вещи делаются проще простого.
и что забавного? инженерам удобен питон, а не делфи и потому на нем стали учить, а базы данных сейчас в основном в интернете висят. зачем инженеру писать под винду приложение? забавнее другое, что делфи пытаются выдать как популярный язык, хотя он мертв. кстати у автора канала ошибка, движок Годот написан на си++ ,а не на делфи.
@@СерхиоБускетс-ф7я это спроси у изучающих питон. Не понял, писать програмы под Виндовс уже не нужно ?
@@Yu-qy7nh питон изучают инженеры которые используют его не для программ под виндовс. язык имеет свои задачи, а вот зачем сегодня нужен делфи? да ни зачем. программы под виндовз много где можно писать, причем это будут кросплатформенные разработки, а не костаыли как на делфи. для игр есть джава, либо готовые движки типа юнити, где можно на любую платформу игру сделать в пару кликов в настройках. для баз данных много чего есть, для интернета тоже, делфи просто не нужен и это факт. и тот факт, что он не входит в топ 15 уже говорит о многом, то что на нем кодят старички кто его учил, да, кодят, но смерть языка уже неизбежна. На нем будут сто человек кодить через 30 лет.
@@СерхиоБускетс-ф7я почитай про компилятор, они ед кто имеют реальный натив под все платформы. Из за этой разработки сейчас и обратили внимание на Delphi . И сравни способ написания десктопа того же Maui и FXM . Как говорится мир не только из веба состоит.
@@gccode1076 никому компилятор кривой не нужен - это костыли, есть си подобные языки для всех платформ. Делфи умер, он даже не в топ 15 языков, веб или нет тут не причем, просто настоящие программисты не дураки и не бездари, чтобы сидеть на ЭТОМ.
В комментариях собрался клуб анонимных паскалистов.
Я тоже когда-то в 90-х изучал Паскаль в ВУЗе. (На ряду с другими языками).
Позже даже преподавал Паскаль.
Но честно сказать, он мне всегда не очень нравился.
Моим первым языком был Бейсик. Его я изучал ещё в школе. А в ВУЗе когда у нас пошёл Паскаль, я завидовал одноклассникам, изучавшим Си.
Так же в то время я самостоятельно начал изучать Ассемблер, работу с прямым доступом к памяти и т.п.
При этом, не имея никаких компиляторов ассемблера я использовал Турбо Паскаль как оболочку. Это реально помогало за что Паскалю спасибо.
Но при всём при этом у Паскаля были и крупные недостатки по функционалу.
Сейчас уже не вспомню всех примеров.
Вроде в циклах Турбо Паскаля нельзя было делать шаг отличный от 1, в то время как даже в Бейсике было слоао STEP задававшее шаг.
Так же минусом Турбо Паскаля было то, что все переменные там были глобальными.
А строки был ограничены 256 стмволами.
А кроме того, работа в Паскале с текстовыми видеорежимами, которыми я тогда баловался была не очень производительна.
Да, в Турбо Паскале можно было переключать видеорежимы и даже использовать текстовые окна, что хорошо, но их функциональность была ограниченной.
Так, например, в Турбо Паскпле невозможно было поместить символ в правый нижний угол текстового окна (или всего экрана).
Дело в том, что для вывода символов на экран сам паскаль использовал прерывания DOS в следствии чего, послепечати символа в заданной позиции, курсор всегда перемещался на следующую позицию. Стоя в конце строки, курсор перемещался в начало следующей, а стоя в конце последней строки в окне при перемещении курсора снизу добавлялась новая строка и прокручивала содержимое окна.
Я столкнулся с этой проблеммой во время выполнения лабораторных работ и перепробовав разные способы решил задачу через вставку на ассемблере прямого доступа к видеопамяти.
Были и ещё какие-то разочаровывающие истории.
Сейчас у меня нет какого-то негативного отношения к Паскалю, но рекомендовать его к изучению я не могу.
Сейчас в школах встречается PascalABC.Net
Это по сути уже вообщене паскаль, а фронтенд-надстройка над фреймворком .Net соответственно и весь функционал там от .Net включая типы данных и локальные переменные.
Я конечно не против этого функционала, но язык теряет собственную идентичность и те кто его изучают будут привязаны только к нему.
PS: Кстати, автор ролика забыл упомянуть, что первые версии Windows разрабатывались на Паскале и хотя позже они были переписаны на плюсах, в недрах системы остались много хвостов от Паскаля, например предстааление строк и т.п.
По крайней мере это оставалось до Windows 95 точно, возможно и дольше, но тут я не уверен.
С одной стороны Винду уже успели несколько раз переписать с нуля полностью поломав совместимость с ранними версиями, с другой стороны, архитектурные решения могут пережить и смену языка и переписывание кода.
Простите, я прекрасно понимаю, что отвечать человеку на его пост спустя ДВА МЕСЯЦА бессмысленно и вообще не принято в хорошем обществе. :) Но всё же хочу возразить. Итак:
> ...При этом, не имея никаких компиляторов ассемблера я использовал Турбо Паскаль как оболочку. Это реально помогало за что Паскалю спасибо...
УЖАСЫ какие!!! Нифигасе! Вот что, прямо вот так TurboPascal в шаговой доступности был, а вот TASM того же не было?????!!!!!! Что правда?! НЕ верю!!! Так физически НЕ БЫВАЕТ. К тому же, официально бесплатных ассемблеров вполне можно было в нашей стране и в 80-е, и в 90-е годы достать. Как собак некусаных! В отличии от того же TP, который, несмотря на свою повсеместную пиратскую распространённость, официально всё же был платным.
>...Вроде в циклах Турбо Паскаля нельзя было делать шаг отличный от 1, в то время как даже в Бейсике было слоао STEP задававшее шаг...
Совершенно верно! Так и было. И это именно дидактически правильное решение, полностью с профессором Виртом в данном случае согласен!
Шаг в цикле и обязан быть равен 1 (или -1), другим он быть и не имеет права! Сами подумайте: когда какой-то человек делает шаг по своей дороге, то он ВСЕГДА делает ровно ОДИН шаг. А вот то, что у маленького человека один шаг может быть в 20 см, а здоровенный дылда шагнёт на целый метр, это уже совсем другой вопрос! Это вопрос коэффициента масштабирования. А сам шаг как был единственным, так и остался. А масштабирование в Паскале, никто не отменял. Но именно это и нужно преподавать детям в качестве азов, а не сетовать на недостатки оператора for в языке.
Ну не нравится for с шагом 1, используйте while, в конце концов. Если уж собственной преподавательской выгоды от ограничений Паскаля в упор не замечаете, никто вам циклы while не запрещал.
> ...Так же минусом Турбо Паскаля было то, что все переменные там были глобальными...
Абсолютная неправда! Никогда такого не было!!! С самых ранних версий, любые нормальные реализации Паскаля, как наследники Алгола с его блочной структурой, всегда соблюдали локализацию переменных по областям видимости! Другой вопрос, что в Паскале локальные переменные можно было определять лишь на уровне модуля-процедуры-функции, но НЕ на уровне отдельного операторного блока скобок "begin-end". Ну, так это и правильно! И писать сколь угодно вложенные структуры функций на Паскале никто никогда не запрещал.
>...А кроме того, работа в Паскале с текстовыми видеорежимами, которыми я тогда баловался была не очень производительна...
Здрасссссьте! :)) А в каких языках она в те времена была ОЧЕНЬ производительна?! Ну-ка скажите? Неужели в GW-BASIC?! ;))))
>... Так, например, в Турбо Паскале невозможно было поместить символ в правый нижний угол текстового окна (или всего экрана)...
Проверил на версии TP5.0 с использованием текстовой графики модуля CRT. Таки да, штатными средствами невозможно. Но ведь ПОНЯТНО же, почему именно происходит прокрутка экрана в данном случае?! И объяснить это ученикам совсем не сложно, наоборот, очень полезно для процесса обучения!. А решение есть. Буквально 5 строчек занимает. Да, оно низкоуровневое, с использованием прерывания BIOS, но а) оно работает. б) оно короткое, не усложняет программу. в) так всё-таки же понятно, почему именно этот костыль тут приходится использовать. Так что, не вижу ни малейшей проблемы! Наоборот - это лишний повод глубже вовлечь учеников в процесс обучения и заинтересовать часть из них.
Спасибо_) Видео, которое хотел найти)
Было сказано о создании сайта. Очень интересно, как через Pascal генерировать html.
Есть для этого специальные библиотеки и PascalScript, Free Pascal поддерживающие ряд возможностей, так же есть есть трансляторы на другие языки.
Обратите внимание на новый фрейморк для delphi - «fgx native». Он только для мобил (ios + android) , но не опирается на fmx. Это большой плюс! Работает через натив. Все очень быстро!
Python и JS, увы сегодня основные в школах, нет они точно не проще. Но ориентированы на Web и облачные технологии, роботехнику и электронику... И такие же кроссплатформенные, под них созданы различные CMS, Фреймворки и IDE, особенно на JS ориентированно много всего, и им можно сходу пользоваться ничего вообще не устанавливая. Но иногда что хочется что то более простое и стал засматриваться на Lazarus... Открыл накидал, что то.... за пару часиков... и готово. будь то БД какое или типа того.
js явно проще чем delphi
Классное видео, спасибо
19:02 серьезно, игры 00х?
Хороший обзор, плюсую.
Какой pascal лучше поставить, чтобы создавать программы под linux и windows? Меня заинтересовала возможность мобильной разработки delphi. 10.3. Есть ли такая возможность в Lazarus? или как установить delphi. 10.3 в linux? Спасибо за ответ.
Delphi позволяет создавать приложения под Windows и Linux, но сама среда работает только под Windows. А вот Lazarus, FreePascal, CodeTyphon, CastleGameEngine и так далее - могут устанавливаться и работать и в Linux, под который будут компилироваться и приложения. Можете посмотреть какая из сред Вам больше нравится и подходит.
@@sokovito Благодарю, буду смотреть...
@@sokovito Скажите пожалуйста, а freePascal может разрабатывать мобильное рипложение ios/android? Существуют библиотеки или ide, которые не заброшены и подерживаются сообществом?
@@yaroshchenko_coder FreePascalCompiler - поддерживает огромное количество платформ, в том числе и озвученные Вами. Под данный компилятор можно выбрать наиболее удобную среду программирования типа стандартной среды FreePascal, Lazarus, CodeTyphon, CastleGameEngine и других. Все они работают на компиляторе фрипаскаля. А при желании можно компилировать и без каких либо сред и писать код в обычном тхт файле, а потом компилировать через компилятор.
А если нужна среда для работы через библиотеку .NET Framework - тогда выбор падет на PascalABC.NET
@@sokovito Писать в обычном txt файле и компилировать gui интерфейс?
Если такое возможно, то это - Tcl/Tk получается, что очень круто!
У меня кнопочные телефоны с j2me, сам я никогда кодером не был (я вообще верстаю макеты листовок и визитки, дизайн крч) и недавно вот погрузился в ностальгию и решил "а неплохо бы для кнопочника своего что-то сделать". Стал искать, думаю, среды разработки с визуальным скриптингом (как Game Maker или Unity), но оказалось что среди подобных штук остался только Clickteam, экспорты из которого дико тормозят на моем основном ява-телефоне (а вот на более старой нокии нормально пашут, как ни странно) - и после этого пришел к выводу что все-таки надо именно кодить, если хочется что-то дельно получить (повторюсь, я изначально гуманитарий по образованию, сейчас вот 3д еще начал учить вдобавок к фшопу/люстре, но при этом с геймдевом всегда заигрывал - сначала карты к халфе делал, потом на GZDoom'е моды лепил, потом вообще в Adventure Game Studio потянуло - а там как раз свой язык скриптинга, для меня как новичка который окромя html/css ничего похожего на кодинг в руках не держал, даже простенькое создание квестовой логики в АГС стало испытанием - хотя в итоге цимес заключался в том чтобы не накосячить с синтаксисом, разобраться как правильно называются переменные, и понять как if/else применить для достижения нужной идеи - т.е. простенькая задача, но если никогда не сталкивался, то "веселье" ага)... Но так вот, в итоге я понял что есть два нормальных варианта - это MidletPascal и, разумеется, сама Java.
Ну и в общем я подумал-подумал, и решил что самое то будет начинать с Паскаля. А заодно стало интересно что это за зверь такой (в школе у нас был borlan c на информатике, а в университете я уже по художественному направлению пошел), ну и собственно на это видео и попал в том числе :) Спасибо за видео, в общем, очень вдохновляет даже такого "чувака без прогерских мозгов" как я. Еще на сайте фрипаскаля увидел что приспособили это дело для самопального творчества под Game Boy Advance и Nintendo DS... Еще больше теперь стимул окунуться :) Давным давно я себя как-то убедил что "никогда не буду к прогерству иметь отношения", теперь думаю может глупости это были... Вот с друзьями спорил, говорил что "куда мне лезть в это, я с математикой не дружил и прочее вообще", а они говорят что в зависимости от целей и задач кодерство скорее может напоминать лингвистику (и типа высшая математика не нужна если не пишешь движки с нуля или что-то в таком духе, а типа вещи в духе скриптов поведения монстров в игре и всякое такое можно учиться по примерам другим и вполне поулучать нужные для проекта результаты)... Хм. А вы как думаете? И может ли любой человек освоить при должном старании, или реально у разного люда мозги изначально на что-то повернуты и уже не изменить... Сорряны за море букв и рестекание по древу))) Всем добра.
Спасибо за такую развернутую историю. Такие истории из личного опыта интересно читать.
На счет обучения программированию и вообще чему либо - научить чему угодно можно кого угодно, но с оговорками.
1. У каждого человека есть свои ограничения в плане работы и системы организма. Из-за этого кто-то быстрее учится, кто-то дольше, а кто-то не движется вовсе. Но лично я считаю что под каждого человека просто нужно найти свой подход. Поэтому одному подойдет один учитель, а другому совсем другой и так далее.
2. В любой работе важно, чтобы человеку это нравилось. Если это не будет нравится - ему будет сложнее искать для себя стимул и убеждать себя.
3. Я бы отметил черты, без которых будет сложно программировать: усидчивость, терпение, концентрация, целеустремленность и готовность к монотонной однообразной работе временами.
А так, в целом - при должном желании и имении времени можно делать свои игры. Высшая математика в несложных играх без точных формул и мега реалистики, обычно, не нужна.
А можно и вообще облегчить себе задачу. Найти себе команду для создания игры - Вы допустим делаете для игры графику и прописываете ее возможности, а программист пишет Вам игру под ваши требования. Чтобы программисту не платить - можно найти подобного фаната или студента, которому нужно игру на дипломный или курсовой проект написать, так же можно по объявлениям, на форумах или среди фрилансеров попробовать найти. Либо можно предложить программисту сделку. Мол он для вас пишет игру, а вы ему разрешаете дальше распространять эту игру на других платформах с Вашей графикой. А если игра хорошая, в плане конкуренции - можно и вместе с командой ее скомпилировать под разные платформы и на различных площадках выставить на продажу.
@@sokovito спасибо за ответ :) Плюс, почитал комменты - душевно тут у вас :) P.S. Идея в последнем абзаце напоминает принцип TFP у фотографов и моделей.
@@sokovito кроме игр у меня еще иногда бывает идея сделать идеальную телефонную книгу для себя :) В свое время ни на айос, ни на андроиде ничего удовлетворяющего хотелки не нашел, поэтому бывает мысль "что только сам сможешь сделать" (ну кроме варианта нанимать программиста делать по ТЗ, разумеется - но тут уж вопрос обстоятельств и прочего).
@@kurisuchiinathecrocodile333 Да, при желании, тоже можно.
Главное, найти достаточно литературы, примеров и видео уроков, по которым будет проще разобраться.
По видео мне попадались:
www.youtube.com/@bitbow5/featured
www.youtube.com/@rutorgames665
www.youtube.com/@patty1991/search?query=pascal
www.youtube.com/@Helltar/videos
www.youtube.com/@kodi08
По книгам, не помню, чтобы что-то попадалось. Но можно на этих ютуб каналах и спросить на счет литературы выше.
Функциональность языка можно увеличить библиотеками с boolean.name.
Сайты:
forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=46/
Вот статья по созданию книги:
web.archive.org/web/20090726122152/www.mobimag.ru/Articles/2684/MIDletPascal_sobiraem_universalnuyu_Java-knigu_dlya_mobilnogo_primer.htm
Полезные статьи:
web.archive.org/web/20111101211743/www.mirgames.ru/articles/mobile/midlet.html
znaikak.ru/makefirstmidletpascal
old.kv.by/index2009331109.htm
old.kv.by/index2009331108.htm
А в идеале поискать документацию языка.
Еще есть расширенная версия Midlet Pascal под названием AMPASIDE под android.
Надеюсь, что данная информация поможет на начальном уровне немного разобраться в сути языка и среды программирования.
@@sokovito спасибо большое за полезные материалы! Да, я видел Ampaside (правда пока не понял, он чисто под "андрюшу" переделан, или под яву тоже собирает). А Вам - здоровья и удачи! Берегите себя и родных.
Oberon - что слышно по этому языку программированию? OBERON - является продолжением Pascal?
По языку слышно - в некоторых сферах он все еще используется. Но сейчас он не так на слуху как раньше. Разработчиком является разработчик Паскаля. И создавался он под влиянием как паскаля, так и языка Модула-2
Один из наиболее развитых диалектов Оберона называется "Компонентный Паскаль" (Component Pascal) (применяется в среде BlackBox). Несмотря на название, это диалект Оберона. Оберон создавался Н.Виртом как упрощение и улучшение языка Модула, которая является упрощением и улучшением языка Паскаль. Это единственное семейство языков, развиваемое путем упрощения, а не путем усложнения. Последняя версия, разработанная Виртом (и, в некотором смысле, наиболее упрощенная) - Оберон-07.
Delphi 7 Forever! Но Python рулит. Именно с Delphi 7 и начал изучать программирование.
Да - паскаль отлично подходит для обучения и с него легко переходить на другие языки. пайтон на хайпе сейчас, на нем быстро можно делать много чего. Конечно он не способен закрыть весь рынок разработки даже процентов на 50, но в некоторых сферах - он себя показывает хорошо.
Аналогично, Lazarus - вторая жизнь Delphi 7, открытый и свободный. Пишу на Python скрипты, на Lazarus нативные проги под Линукс, в связке использую их
@@logicus Lazarus? А там язык какой? Я давно от программирования отошёл просто
@@SkyZorgTM тот же Object Pascal но компилируемый Free Pascal Compiler (FPC)
Я пишу на Делфи.
Древнем - борландском (пятом)
Подгадило Delphi то, что визуальное программирование в нем стало невероятно легким и миллионы бездарей рвануло писать программы и вдруг
почувствовали себя великими программистами! Результатом деятельности этих "программистов" стал глючный софт с разнообразными ошибками,
что конечно же подпортило репутацию языка, а также снизило уровень заработков всех Delphi-программистов из-за большого кол-ва
"Delphi-программеров" на рынке. В итоге, толковые программисты быстро перешли на более доходные языки и забыли, отличный по сути язык,
как страшный сон. Ну, а оставшиеся горе-программисты успешно добили язык...
И получается, что чем выше порог входа в язык, тем меньше идиотов туда попадает, что позитивно сказывается на уровне разработок, но
некоторым образом негативно сказывается на самом языке, т.к. снижается четкость и ясность построения языка.
Паскаль Шрёденгера
Почему-то книги перестали выпускаться последние уже 10 лет. Как отрезало.
Статьи, конечно, пишут, но всё более и более редкие...
Да, литературы стало меньше чем раньше. Новая литература по большей части на английском языке. И в основном по новым версиям Delphi. Да видео уроков не хватает. большая часть - это лишь изучение базы на паскале.
Ни один из названных недостатков ими не является.
Зачем доказывать, что паскаль еще жив?
Только чистый Си по заветам старой школы !)))
Первый вариант GCC был написан на Паскале ;)
Думаю эти языки перестали существовать не потому что они плохие. Просто коммерческая конкуренция и дело случая. Кроме того в паскале много точек с запятой ;). Делфи платный - это не есть гуд.
Да, конкуренция - сложная штука. В ней очень много нюансов и политика паскалевских сред программирования во многом проиграли ее.
Embarcadero Delphi Community Edition бесплатная среда
@@АндрейБабаш-ю9п эта бесплатность из серии бесплатного сыра. Там лимит 5к баксов в год по совокупному доходу, что абсолютно непригодно для какого-то более менее серьезного использования. Что такое 5к баксов ? 29 200 рублей в месяц ... ну т.е. в лимит не уложится даже балующийся по выходным таксист, после чего он обязан купить коммерческую лицензию, самая дешевая из которых стоит от 120 000 рублей. В то же время для других языков существуют вполне приличные и без глупых ограничений комьюнити версии сред разработок. Чего стоит только Visual Studio комьюнити.
@@timtom489 VS тоже использую. Для образовательных целей Embarcadero Community Edition вполне отличный вариант. Меня как преподавателя именно это в первую очередь интересует :)
@@timtom489 можете более подробно прояснить этот случай. Вот я скачал Delphi Community Edition версия 10.4. Для скачивания дистрибутива указал e-mail , все скачалось. Далее установил, сижу юзаю, свободная лицензия на 1 год. Что будет после истечения 1 года?, текущую версию можно будет продлить или заново скачивать новую? и как все это коррелируется с 5000$? Мне что, где-то необходимо подтвердить свои доходы при как? Мне кажется , что 5000$ это так ерунда какая-то, где и как они смогут отследить, какой там у меня доход и т.д.
Pascal и Delphi мертвы, кто бы что ни говорил. Да, они по прежнему используются незначительным количеством компаний для разработки, но это количество очень маленькое и с каждым годом оно уменьшается. И дело тут вовсе не в языке. Как язык например тот же Object Pascal очень даже неплох. Проблема в другом - она в маркетинговой политике компании-разработчика Delphi, в её непомерной жадности. Зверские цены на их продукт отвратили в своё время до 90% разработчиков от самого Delphi и как следствие от языка Pascal. А когда они выпустили версию community, то поезд уже ушёл - люди разбежались. К тому же community версия накладывает большие ограничения на разработчиков из-за чего не может конкурировать с бесплатными аналогами от других компаний и для других языков. Та же бесплатная Visual Studio даёт в тысячи раз больше возможностей для разработчика. А если все разбежались, если нет у языка сообщества, или оно малочисленное и с каждым годом уменьшается, то язык обречён. Никакой Lazarus уже положение не спасёт и не возродит Pascal.
По указанным выше причинам для Pascal катастрофически мало фреймворков и библиотек, а те, что есть в большинстве своём платные. Недавно вышел вроде бы неплохой фреймворк для мобильной разработки, но он стоит хороших денег с годовой подпиской. То же самое и с веб фреймворком - его цена кусается.
Спрашивается какой дурак станет покупать всё это когда есть бесплатные Noda.Js, Gollang, Python с его кучей веб фреймворков, С# с бесплатным Dontet современные версии которого стали кросплатформенными и позволяют разрабатывать как под винду, так и под линукс, делать приложения под андроид, создавать игры на Unity?
Вот поэтому, господа дельфисты Delphi по факту труп который забальзамировали, положили в мавзолей и преданные фанаты теперь смотрят на него затаив дыхание.
1. По поводу неправильной политики компании разработчика - согласен с Вами. И с тем, что ситуация непростая. Но я бы сказал, что ситуация непростая, почти у всех языков на рынке (а их больше тысячи).
2. На счет малого количества компаний, которые используют семейство паскаль - тут спорно. Когда последний раз мониторил этот момент находил огромное количество компаний в разных точках мира. А если поискать глубже - количество еще увеличится. И немаловажно, что есть компании с громкими названиями. Тут я бы, больше, обратил внимание на количество вакансий по паскаль языкам в ряде стран - там беда конечно.
3. На счет малого количества библиотек и фреймворков - тоже не согласен. Даже не сильно глубоко копая - находится в совокупности около тысячи библиотек, фреймворков, игровых движков и т.д. Список некоторых у меня есть. Многие бесплатны или условно бесплатны.
4. Для мобильной разработки есть FireMinkey библиотека, которая встроена в Delphi - В Community Edition она доступна. Lazarus и CodeTyphon Studio так же имеют возможность писать мобильные приложения через библиотеку LAMW. FreePascalCompiler - он так же поддерживает мобильные платформы. Так же есть десятки игровых движков и библиотек под паскаль с поддержкой мобильных платформ. И есть даже среды программирования на самом телефоне под Android, например. Поэтому кросс-платформенная разработка на современном Паскале не является большой проблемой.
5. На счет сравнения семейства паскаль с другими языками.На данный момент уже не существует языка, который бы держал первое место во всех сферах разработки. Рынок дробится на много сфер и многие языки начинают затачивать и использовать под конкретные сферы. Конечно отдельные люди могут использовать язык как им угодно, но в целом, если посмотреть на вакансии работы и требования в них - становится понятна примерная ситуация. Delphi - это, по большей части, работа с БД и быстрая разработка интерфейсов и приложений. MikroPascal, pascalz80 и подобные - это программирование под микропроцессоры и микроконтроллеры, робототехника. PascalABC.NE - полноценная среда под DotNet. Oxygen - это для тех, кому зашла среда VisualStudio и ак далее.
6. По поводу того, что Лазарус не возродит паскаль. Он является надстройкой над FreePascalCompiler, который сейчас является мощнейшим компилятором на рынке в семействе паскаль (по уже имеющимся возможностям и поддержке платформ и ОС он уже в одну калитку разбивает многие современные языки). На самом деле есть большое количество языков и сред программирования семейства Паскаль под разные нужды. Есть и с поддержкой DotNet, JavaVM, JS, поддержкой многих операционных систем и архитектур.
Вот лишь некоторые из них:
Embarcadero Delphi Community Edition
Embarcadero Delphi
Free Pascal Compiler
Lazarus IDE
CodeTyphon Studio
PascalABC.NET
MSE IDE + MSE GUI
mikroPascal
RemObjects Oxygene
ANPASIDE
Geany
Ezy Pascal
Pascal N-IDE
Ideone Pascal Online
PascalGUI
Castle Game Engine
Vector Pascal Compiler
Viper IDE
Microsoft Power Fx
Delphi Web Script
Online Pascal Compiler
Free Pascal Online Compiler
Online Pascal Compiler
Compile Pascal Online
Pascal-P Compiler
Structured Text
IntelliJ IDEA + Pascal IDEA (object Pascal Plugin)
Pascal XE
Pascal Programming Compiler
Quartex Pascal
Nano Pascal (Tiny Pascal)
Stanford Pascal Compiler
DEV-Pascal
XD Pascal Compiler
Smart Pascal
Component Pascal
BlackBox Component Builder
Turbo pascal compiler apk
Midlet Pascal
Pic Micro Pascal
Z80 Pascal Compiler
Tiny Pascal
Amsterdam Compiler Kit
Irie Pascal
Cross Pascal
Inno Pascal
Turbo51 Compiler
MC Tool
Turbo51 Studio
PSPad"
Delphi Prism
Delphi for PHP
RadPhP
HTML5 Builder
Delphi 7 Lite Full Edition
xdp TP 3.0-style pascal compiler
ISO 7185 compliant extensions to p4
TMT Pascal Compiler
Turbo Delphi 2006
GNU Pascal
Virtual Pascal
IP Pascal
Kylix, Cross Kylix
UCSD Pascal
Metrowerks Pascal
Pascal PRO
Microsoft Quick Pascal
Megido
Prospero Pascal
Omegasoft-Pascal Compiler
Think Pascal (Lightspeed Pascal)
Turbo Pascal
Super Pascal
Clascal (Borland Delphi, Lisa Pascal)"
Pascal/MT+
JRT Pascal
Pascal/Z Compiler
Pascal Pascal Compiler
The Glasgow Pascal Compiler
HP Pascal
Compaq Pascal
DEC Pascal
VAX/VMS Pascal
CLSN Pascal
Compass Pascal
OMSI Pascal
Blue Label Pascal Compiler
literate programming
NBS Pascal Compiler
Pascal X
Ansi Pascal
Swedish Pascal
Alice Pascal
AAEC Pascal
PASCAL-XSC
Pascal
Mesa (Pascal Module Language)
C# и DotNET реальное го... А вот Pascal и Delphi на голову выше их.
Если взять за основу фразу - краткость сестра таланта, то ты бездарен. Ужас, смотреть невозможно
Спасибо за отзыв. Любая обоснованная критика полезна.
@@mrkotyuk я думаю жалость своего существования ты осознаешь в центре занятости после школы, а может посли колледжа. Когда тебе предложат работу дворника в туберкулезеом диспанере либо грузчиком в пивной. Утебя же корочки крыжопольского коледжда шлакопрогамистов ты же интеллектуаллл...
Странное мнение, ибо нет в видео воды, а сам график искал столько времени, а тут вон оно еще и в интерактивном виде.
А вот ты - талантлив только в критике. Краткий, и талантиливый. Пойди сам запиши более исчерпывающее видео, чем это