No final vc nao se equivocou pois a matria A ficaria 2 2 0 linha 1, -1 -1 0 LINHA 2 E 0 1 0. pois estaríamos diminuindo o autovalor encontrado?? E assim por diante botando o valor do lambida e descontando?? Sua explicaçao muito boa parabens!!!
Vc achou o primeiro valor de lambida chutando aí aplicou briot-ruffini para achar os outros, entendi professor. Agora existe outra forma de achar o primeiro lambda sem ser chutando?
4 ปีที่แล้ว
Uma equação do 3º grau, para calcular as raízes podemos testar possíveis candidatos. exemplo 2x³ -2x² +x-1=0 testando uma raiz é 1. 2.1-2.1+1-1=0
Monta a matriz para calcular o determinante no caso dessa 3x3, executa e verá que nas duas linhas da diagonal principal tem termos multiplicados por zero e também na diagonal secundaria. Porém o resultado do det. não é zero.
Melhor vídeo aula que já vi, a parte do telefone então, sensacional kkkkkkk
Obrigado Gabriel Abreu.
Obrigado professor, depois de varias vídeo-aula sem sem entender, com o senhor finalmente conseguir entender.
Obrigado Hugo, bons estudos.
telefone toca e n fala nada "toma no cu com esses troço ai" kkkkkkkkkkkkkk rachei
kkkkk.
Muito bom!! esclareceu bastante!! e o episódio do telefone foi ótimo mesmo kkkk . Obrigada professor!
Eu que agradeço. Tudo de bom Raquel.
O seu esforço é visto e será recompensado. Continue desempenhando um excelente trabalho!
Muitíssimo obrigado
Passei por quase umas 5 video-aulas antes de chegar no seu vídeo, mas graças ao seu, consegui finalmente entender, muito obrigado Professor!
Obrigado.
obrigado pela aula professor, ótima didática.
Obrigado Sidney.
ótima didática, me ajudou muito em álgebra linear, muito obrigado
Obrigado Henrique, para você.
@ boa noite professor, o senhor tem alguma vídeo aula sobre matriz de transformação para uma rotação de uma figura ?
Boa explicação, mais poderia ter explicado como encontrou o resultado de lambda igual a 2, porque pra ir testando fica difícil
ok obrigado.
Muito boa a aula, explicação bem "mastigada", na pressa os alunos se perdem nas expressões e o resultado sai desastroso. Parabéns professor!
obrigado.
No final vc nao se equivocou pois a matria A ficaria 2 2 0 linha 1, -1 -1 0 LINHA 2 E 0 1 0. pois estaríamos diminuindo o autovalor encontrado?? E assim por diante botando o valor do lambida e descontando?? Sua explicaçao muito boa parabens!!!
Obrigado.
Vc achou o primeiro valor de lambida chutando aí aplicou briot-ruffini para achar os outros, entendi professor. Agora existe outra forma de achar o primeiro lambda sem ser chutando?
Uma equação do 3º grau, para calcular as raízes podemos testar possíveis candidatos. exemplo 2x³ -2x² +x-1=0 testando uma raiz é 1.
2.1-2.1+1-1=0
@ sim sim, mas não term fórmula exata né? Pelo menos a primeira raiz tem q vir a partie de testes, aí dp pode aplicar briott ruffini q facilita
Ok. Isto mesmo.
O primeiro lambda é sempre múltiplo do termo independente dividido pelo λ³ , com essa regra fica mais fácil descobrir
@@sandromullerscheuermann5100 show
Só pra estragar o negócio. Pessoal liga kkkkk
falô CiscoBolero.
Não entendi como fez pra achar o primeiro lambda, é só chutando?
Olá Andres, se você assistir o vídeo inteiro com calma, vai entender.
@ ok, eu entendi, mas achei que existiam métodos padronizados sem ser a formula da eq do terceiro do grau ou com chute.
tambem quero saber
Porque dá 0? Na multiplicação da determinante?
Monta a matriz para calcular o determinante no caso dessa 3x3, executa e verá que nas duas linhas da diagonal principal tem termos multiplicados por zero e também na diagonal secundaria. Porém o resultado do det. não é zero.
Então a matriz não é diagonalizavel!
obrigado leonardo
essa e a aula se tu nao aprender vai contar camelo...
Obrigado Alonso.