@@user-dn4bh9po5k Зубаревич точно не кремлёвский спикер, она самодостаточный и авторитетный эксперт, ознакомьтесь с другими ее выступлениями, чтобы составить объективное мнение.
Кому вам? Если Казахстану, то, ему особо никто и не мешал, он сам был ведомый. Да и сейчас, все ведь всё же надеются, что придут какой-нибудь Катар, и всё сделает как надо.
Шикарная лекция! Реально получил удовольствие от обоих спикеров. Зубаревич на удивление хорошо разбирается в региональной экономике Казахстана, а презентация Куаныша Жайыкова это как адаптация исследований нобелевских ученых к реалиям современного Казахстана. Очень актуально и познавательно. Развитие бизнеса как катализатора ускорения ввп сдерживается нереально высокими процентными ставками банков, которые следуют за базовой ставкой, а инфляция так и остается двухзначная каждый год, при этом повышают налоги и бизнес уходит в тень. Надо оказывать всемерную поддержку для развития несырьевого экспортного бизнеса с добавленной стоимостью, наш рынок слишком маленький
Господа,в такой сложный период,когда наш Казахстан обворован весь,желаю видеть и слушать интересные,поучительные передачи и желательно, чтоб нам это преподносили наши,отечественные экономисты,а ни извне.А у нас деловых,умных в любой сфере очень много.Но жаль,к ним не прислушиваются.Каждая страна должна выживать сама,как бы трудно не было.
100% ВЫ правы! Нам нужно своих слушать, они знают изнутри, а не по статистике(вруньи). Зубаревич ,пусть дальше читает свои лекции в МГУ или где там она профессор.
@@alash7093 Она настоящии патриот и сильнейшии экономист, который полностью знает, из нутри, экономику Казахстана, и ни одного, я такого в Казахстане, экономиста не слышала, который так переживает за сельское хозяйство и.т.д. единственное, что могли мы развивать в нашей мизерной экономике, это сельское хозяиство, обеспечить, продовольствием себя и экспортировать .
@@alash7093Аиман патриот и сильнейшии экономист, я единственного человека услышала, который переживает, за будущее страны и бьет тревогу, чтобы развивалось, сельское хозяйство и.т.д. С нашей мизерной экономикой, как говорит Зубаревич, мы могли бы, развивать сельское хозяиство и живодноводство, обеспечили себя бы,продовольствием и кое что, экспортировать могли бы
Давно знал, и уверен, что резкого сачка не будет и не стоит его ждать. Вкладываться необходимо, пока есть нефтедоллары, в инфраструктуру, социальные объекты ( ту же самую, культура туризм и спорт), формировать гражданское общество, правовую систему. И конечно политическое реформы! Для благоприятногл инвест фона. И конечно ж
Даже если реализовать все что вы написали то экономика все также будет зависеть от экспортируемой нефти, я считаю что нам нужно нарастать внутренний рынок а именно за счет увеличения роста населения, если наше население вырастет до 70-80 миллионов тогда импортозамещение всего и вся станет рентабельным, будут строить дороги в малые города то есть мы будем больше производить свое которое сможем продавать своему многомиллионному народу. Наталья Зубаревич неоднократно говорила что увеличение благосостояние нашего народа обязательно станет снижением роста демографии в будущем и она к сожалению права, мы не должны перенимать психологию типа пожить для себя, зачем мне дети и тд, государство должно обеспечивать двухкомнатной квартирой семьи с 6 детьми и выше, поднимать минимум в два раза единоразовую выплату после 3-4 ребенка тем самым стимулируя рост населения. Все остальные вопросы решатся постепенно со временем.
@@user-jv4zn3ir1x для земледелия воды хватит и технической и питьевой, Путин нашему президенту предлагал реанимировать проект - Большая Евразия то есть соединить Черное море с Каспийским через территорию России, создать канал для движения судоходов - это будет означать большой приток воды из мирового океана в Каспий, будет означать большую прибыль для госказны - если вы в этом вообще что то понимаете, Китай и страны ЦА с Россией только выиграют от этого. Касательно питьевой - необходимо создать шлюз в Сарезском озере в Таджикистане где питьевая вода берется из под земли, там скоро может быть сильное землетрясение из за чего ударная волна высотой 150 метров может затопить пол Таджикистана, Кыргызстана, Афганистана, Узбекистана и даже южные границы Казахстана - там воды немерено, природа сама дает а мы не можем воспользоваться, в будущем питьевую воду будем брать оттуда для южных городов.
1)Законы демографии не изменить, КЗ проходит демогр. переход с опозданием, но проходит, численность населения может начать сокращаться. Я бы уж точно не стал делать ставку даже на 30 млн. до 2050 года, а вы о 70 млн. Никак не изменить психологию, особенно в демократическом государстве. 2) Многие отрасли рентабельны только с внутренним рынком в 100 млн, а серьёзные отрасли вроде авиастроения - 300 млн. Не стоит на это уповать. 3) Нигде стимулирование рождаемости не дало значительного эффекта. От Китая до Швейцарии. Ну что дадут ваши выплаты, если женщина понимает, что в городских условиях "поднять" ребёнка нужно 150 - 200 тыс. долларов. И сколько нужно дать?
Беда Казахстане в том что каждый чиновник считает себя баем и все крутиться вокруг него не думая о стране о будущем.Со стороны видно как живёт Казахстан а казахи живут и думают что живут хорошо.
@@elenka.svaliva2 что значит какой бай ? В Казахстане есть джусы , если ты низшего джуса у тебя одни права , а у высшего совсем другое . Ку ку если ты не знала
@@user-wn7wt7xx4f 🤣. Не джусы а Жузы. И казахи не делятся, а состоят из этих родов. И ничего того что ты написала там нет и не было. Изучи вопрос сначала. А то рашкин телевизор только смотрите всю жизнь, а мозгов не прибавляет он вам. И ещё, слово бай на казахском языке означает "богатство". В свое время большевики что бы разжечь в степи классовую борьбу придумали этот термин, тупо взяв слово "богатый" то есть бай. Аналог ваших ватных кулаков и помещиков, только если в рашке народ и правда был крепостным и натерпелся от помещиков, и поэтому так легко сжигал дома своего бывшего хозяина, то у казахов - людей вольных по своей сути такая классовая борьба провалилась, это кстати и стало причиной начала искусственного голодомора в степи, большевики просто тупо сократили в два раза население свободного народа. Учи историю, читай что нить. Джусы блин🤣🤣🤣
Огромные спасибо организаторам и профессору Н.Зубаревич, к сожалению представитель Казахстана был не подготовлен ( не сделал дом работу), хороший урок на будущее
Можно много говорить что делать, но это не значит что сделают. В авторитарных режимах есть риски, где есть риски там мало иностранных инвестиций, значит мало эффективности и неконкурентоспособности. Инвестор ценичен и эффективен и если его количество много, то государству не надо будет переживать как повысить доходы населения, ему достаточно внедрять простые и понятные правила налогооблажения и обеспечения справедливой и независимой судебной системы. Соседние "эксперты" помочь должны себе сами, у них нечем учиться. Всё просто: независимая судебная система на основе британского права, прокуратуры; избираемость судей, прокуроров, Акимов; формирование и подотчётность правительства парламентом; реформа Центризбиркома в пользу прозрачных схем подстчёта голосов; лёгкость регистраций партий, профсоюзов и т.д., этого достаточно чтобы страна развилась, без советов всяких "экспертов"....
Согласен с вами, еще бы добавил к этому уменьшение налогов для физлиц. Система налогообложения тоже списана у соседей, у которых она выполняет свои задачи в своей конкретной ситуации
Вы можете пригласить "несоседних" экспертов, они вам скажут то же самое: "развивайте демократические институты, независимость трёх ветвей власти, выборность, подотчётность". Но, это не работает. Нельзя из авторитарки запрыгнуть в демократию, имея у руля бюрократов автократов. Эти самые рецепты всем странам СНГ нарисовали 35 лет назад, и где результаты?
@@alexf2506 в том то и дело, что нужна либерализация экономики. Перестаньте обирать физлиц налогами до нитки, и они сами разберутся, какие им нужны институты, и сами их разовьют, своими силами и за свой счет. Мне больше нравится пример другого соседа, когда Дэн Сяо Пин сделал лозунг - обогащайтесь. И направил все ресурсы на его выполнение
Учительница Зубаревич провела работу над ошибками нерадивым ученикам указав на все ошибки главному «троечнику» в первом ряду. Согласна с ней, что главное это простые и понятные институты, которым не надо мешать, включая развитие института местного самоуправления.
@@AAA-kf6vl несмотря на прописные истины, которые она провозглашала, за 30 лет наши экономические гении не смогли даже элементарных задач решить. Зато насчет распильных проектов преуспели
@@user-dn4bh9po5k абсолютно мужской ответ - без фактов и с попыткой унизить. И решатели в этой стране примерно такие же. Вот поэтому в нефтяной стране бедный народ. Лучше бы внимательно и чаще Зубаравич слушал, папаша.
Очень много умных слов и красивых слайдов, но в сухом остатке каша, непонятно что должно быть главным приоритетом новой экономической политики, что должно быть вторым, третьим и т.д..
Интересы узкого круга лиц всему мешает. Думаю разбираюсь немнгого в сх (животноводство) т.к.создал поголовье в 80голов ,ни беря ни кредиты,ни субсидий. Просто для улучшения качественного поголовья пусть будут давать в кредит (только что б было просто)или аренду быков-производителей мясных пород хозяйствам с поголовьем более 50маточных ,и уже это даст отличный эфект. И так во всех сферах бизнесса .
Очень понравилось, я не экономист, но что-то понял. Возможно, экономисты - это на первом курсе проходили, но тут важнее массам донести мысли понятно. Спасибо.
Весьма объективная оценка. Не согласен с тем, что она выбросила комфортную городскую среду. Хоть и косвенно, но это важная сторона. И это не про песочницы, речь идет о более широком аспекте: тротуарах, променадах, пешеходных переходах, фасадах жилых зданий, обустройстве площадей, городском транспорте и т.д. Это касается не только удобства, но и так называемого эстетического потребления. Наши города по большей части выглядят депрессивно, в них не хочется жить, люди едут за границу "полюбоваться", а потом не хотят возвращаться в родную унылость.
Про посредников и прокладок он не прав. У нас все они так или иначе паразитируют на своих связях с бюрократами и держаться лишь за счет этого. Убирать их нужно максимально.
у Куаныша Жаикова классная презентация - кратко и понятно. С Натальей Зубаревич смотрела несколько интервью - очень конкретный человек, удивило, что много про нашу экономику знает. Получается, консультирует какие-то проекты?
Если на одной и той же улице каждый год меняют бардюры и перестилают некачественный асфальт,то о каком развитии можно говорить?Стране нужно эффективное молодое правительство,а так в Казахстане, деньги лежат под ногами!
Тема о точках роста экономики конкретно для рк вообще плавающая обзорная там так а у того соседа так и получается что персспектив развития никаких сплошная бесперспективность Нечего слушать Народ выживает сам как может как может торгует что может производит как далеки преподователи от реальности сплошное уныние
Позновательно ! Спасибо! Но обьясните мне почему стали закрываться Магазины у дома ? Это ведь семейный бизнес ! Почему закрываются ??? И никто не хочет слышать проблемы!!! Никому мы не нужны!!!
Магазины у дома закрываются по тому что вы в них покупаете в основном хлеб моооко кобаску сиги алкашку горилу все на таком ассартименте долго не протянешь
Когда есть возможность украсть и уехать в другую более развитую страну, никакая экономика не будет развиваться, кроме увеличения бюрократической процедуры
01:18:10 эх Наталья Васильевна какой это интересный вопрос о работоспособности и влиянии, учитывая соглашение нас об пошлинах и их распределении между странами участниками
Келимбетов появился, не боится что арестуют, ведь он человек Назарбаева, выполнял все что тот указывал, что тенге рухнула его очень большая заслуга.Бет жок ,.маскара, с каким лицом он ходит по Казахской земле. Айапа.
Маразм Казахстана необходимо победить. Производить автомобили в Казахстане это маразм. Нет ни кого смысла, в силу малого числа населения, и больших неосвоенных территорий и ресурсов. 1. Казахстан с учётом наших ресурсных и территориальных богатств, должен не автомобили производить, а развивать обогащение полезных ископаемых. И тогда вокруг этих ресурсов появится много небольших высокотехнологичных частных предприятий. У таких норма прибыли гораздо выше чем в производстве автомобилей. 2. Дырявая граница, полная контрабанды. Мы не Россия и нам нужны другие заградительные пошлины. (Попробуйте ввести товар в Китай?). 2. Нефтеперерабатывающие и газоперерабатывающие предприятия. Газ уходит бог знает куда в том виде как добыли, а нужно прежде вынуть из него всё что можно и продать только топливо. А это все виды пластиков и 50 процентов смол. А ещё куча разного сырья для производства. Вот и продавайте за границу и свои малые предприятия будут рады сами организуют производство изделий из пластика. Термопласт автоматы и экструдеры. Производство диэлектрических материалов. 3. Металлы: есть всё своё сырьё , даже Кармет Комбинат. А пойди купи специальные стали (45 или 40 х) . Куда годится такое, Карагандинский метал в стране купить нельзя. А если удастся то по цене в два раза дороже, чем розничная цена на этот метал в Китае. Переориентировать существующие заводы на продажу части материала на внутренний рынок, и возможно с дисконтом для внутреннего производства. Тоже касается Жезказганского и Павлодарского заводов. Польза от такого нововведения очевидна . Море небольших предприятий таких как кабельные заводы, производство электромоторов, станков и.т.д. 4. Обогащение полезных ископаемых даёт мегаприбыль. И вот ещё обогащение редкоземельных материалов. В Китае почему электроника развивается , они ведь редкоземы добывают, обогащают, и делают из неё электронику. Необходимо поставить такие обогатительные заводы, Но частники таких вложений непотянут. Такие предприятия должны строится с участием государства. А малые предприятия займутся производством компонентов микроэлектроники. И где в последствии будет Тайвань? 5. Спасибо стране за интернет . Ну почему тогда нет IT индустрии. Торговые площадки ОLX и SATU Украинские. Что своих мозгов нет? Спасибо Каспий банку, показал как нужно. Прям супер прорывной. Но тогда эта платежная система должна быть одна . А ни от каждого банка своя. И контролировать проще. 6. Развивать туризм чуть ли не первоочередная задача Казахстана. Население в стране малое количество, а казахов можно в красную книгу записать. Только один туризм в состоянии всё население прокормить, обуть, одеть и безбедно жить. И главное есть чем удивить иностранных туристов. А по соседству Китайцы, как туристы идеальный народ. Строем ходят и глупостей не делают. А денег у них хоть отбавляй. Они нас доят товарами , а мы чем хуже ? Пустите китайцев туристов. 7. ДОРОГИ. Кто ездил по междугородним сообщениям меня поймут. Это как после войны. Даже в малом городе Китая "Урумчи" можно сквозь город на скорости 120км.в час проехать. Про межгород вообще промолчу. Как Сталин говорил. " Дороги как кровеносная система организма, дороги это жизненные артерии страны" 8. Наша страна является одним из лидеров по добыче УРАНА. Что так и дальше будем в сыром виде продавать Франции. А не лучше договорится с Россией и поставить обогащение урана у себя в стране. 9. И главный проект это энергетика, а лучше всего Атомная. Тот же автопром во всем мире будет на электротяге. Представьте во сколько увеличится электро потребление. А мы ведь не готовы. При этом своего урана море.
Так же конкретно нужна переработка сельской продукции идет грабеж посредниками коррупционерами не кому товаропроизводителей защитить гос. Инспекции не работают сидят по кабинетам зарплату получают и так Гос чиновники в отчетах зарылись рисуют как доходы растут
Россия 30 лет пытается перерабатывать свои нефть и газ. Но реальность в том, что Европа и Китай сами хотят их перерабатывать. Им не интересно, чтобы Казахстан и Россия сами перерабатывали нефть и газ.Они хотят и готовы покупать исключительно ресурсы и никогда не будут покупать продукты переработки.В этом проблема
есть рядом 30 мил узбекистан 150 мил россия и 1,5 милрд китай , через каспи можно поставлять товары до азербайджаа оттуда в европу , вопрос что производить того и как чтобы транспортнын излишки покрыть, если нечего не производить то будем тупо рынком сбыта @@golden_horde
@@golden_hordeвнутри обеспечить то можно. Также как рашка делать нужно, свои компании тянуть, протекция, законодательные меры принимать, субсидировать, но свой спрос покрывать. А сегодня все отдали на откуп российско-беларусским компаниям. Зайдите в любой крупный магазин увидите сами чьи там товары. Их то можно подвинуть с помощью государства наверное.
Ключевой вопрос "зачем" совершать то или иное действие. Вопрос целеполагания. Из всего, что я услышал, у нашего правительства отсутствует (1) объективная картина имеющегося хозяйства, (2) понимание цели - что нам нужно.
Какая умница - Зубаревич! Желаем российскому народу скорейшего освобождения от авторитаризма и прекращения колониальной войны в Украине, а также мирного развития и процветания!
Раскачки в современном мире, где многое ушло вперед - утопия. Это не всадник на коне, который скачет из одного города в другой с письмом. Касательно маленького рынка - это спорно. С местным рынком бизнесмен может себе позволить иметь все в Кз. Хороший дворец, квартиры в каждом городе кз и хорошие авто. Крупный рынок - это уже дворцы в Европе, сто метровые яхты, Феррари и Ламборджини и оказаться в списке форбс. Нужно ли предпринимателю из кз сто метровая яхта в Европе.. Возможно да, но тогда он уже перестанет быть предпринимателем в кз.
Ведущий, вероятно, хороший мужик с приятным тембром голоса, но в теме - не в зуб ногой. В таких случаях стоит не участвовать в обсуждении, а просто модерировать.
На мой дилетантский взгляд, не объем бюджета, ВВП, или его прирост показывают успешность и богатство страны, а объем денег у населения. Это и есть денежная масса в обороте экономики страны, а не деньги в бюджете. Пока это не будет осознанно в виде проблемы и не сформулировано в виде задачи, никаких изменений к лучшему не ждите. Сейчас экономическая политика КЗ выстроена в виде денежного пылесоса, в итоге на уровне домохозяйств ситуация следующая,- прожиточный минимум - 2тыс$ на домохозяйство, а уровень дохода колеблется в районе 700$ на человека. Какой товарооборот создадут эти люди? Какой бизнесс пойдет в экономически депрессивную страну с платежеспособным спросом ниже нуля?
Нынешние богатые государства стали таковыми не благодаря демократии а благодаря технически грамотного населения, а их население стало технически грамотно в тот период когда там никакой демократии и близко не было.
Ведущий даже не представил спикеров, кто они такие? Почему их должны слушать? Слушаем всех бла-бла 30 лет. Начните с создания рабочих мест для людей.., а то летаете всё по верхам по глобальным вещам
Лучше бы пригласили бы Липсица. Вдруг согласился бы. Но, для этого нужно дать ему достаточно времени для ознакомления с проблемным полем экономики Казахстана. Но,.... не приедет. ... Вдруг выдадут России...
Капиталистические страны развиваются налогами от населения и частных собственников ,делая экономику страны.Политика частная собственность это не политика эффективной экономики государства.Частную собственность имеют малая часть из народа.Значит,это путь развития частной жизни малой кучки.А государство при этом делая экономику со скудными налогами от них образуют искудалую гос казну для экономики .Поэтому,экономику государства нужно делать с прибылями государственных собственностей при политике государственная собственность полноценной.
Критерий успешной страны это когда простой гражданин живёт хорошо . Про Казахстан скажу что всю погоду делает нефть. Пришёл капитализм а это уже неравенство ктото деньги гребёт лопатой а ктото получает гроши !.
@@user-ty8wz5yt9g Вот именно.Мы ни то что природных богатства своего Отечества лишены уже 33 года ,не получаем за счет них положенных каждому и всему народу бесплатных гос.обеспечений ввиде жилья,стипендии,достаточных пенсии,пособии,ну и власти над собственной рабочей силой.Ими распоряжаются как раз кучка частных собственников из народа.Еще говорим,что у нас народовластие. Народовластие было во время Социализма у нас.Вест народ ,каждый из народа от всех богатств получая имел власть единым народом над всеми богатствами своего Отечества.И каждый из народа ,весь народ имели власть над собственной рабочей силой.Поскольку,рабочие места,природные богатства были создаваясь из казны государства самим всем народом образуемой самому всему народу в ничейном владении давая им статус государственная собственность.Короче говоря,народ вместе имел власть над всем .Это было народовластие,демократия.Этого нет уже 33 года и простая масса даже не имея власть над собственной рабочей силой мигрируя с безработицей,внутри государства эксплуатированная частными собственниками больше минимальной зарплаты ничего от богатств своего Отечества не получая всегда не довольны властям ведущих политику приводящей к такой недовольной жизни митингует выражая слов от недовольства .Вот этих слов недовольства нам подают свободой слова демократии.Не в свободе недовольства и слов дело,дело в политике частная собственность на трудовые места и природные богатства на территории нашего Отечества.Не зря же Ленин говорил,что дело в частной собственности.
Қазақстан конферерция өткізуден алдына жан салмайды. Отыз үш жылда қаншама симпозиумдармен конференциялар, қаншама бағдарламалар өткізілді не өзгерді? Әрбір шенеунік өзі біледі не істерін, мемлекетке пайдасы барма жоқпа о жағы мәнді емес. Оның үстіне қазынадан қалтасын қалай толтыру жағын жақсы меңгерген.
@@user-so5oe3gd5x никто не говорил, что он говорит непонятно! Читайте внимательно! вы повелись на форму, а важно содержание! Так вот содержания в его долгих высказываниях куда меньше, чем у Зубаревич
Я за то что бы пришли истинные патриоты своей страны. Вот посмотрите живой пример Президент Кыргызстана и Начальник КНБ Кыргызстана - даже дураку видно, что люди патриоты своей страны и работают соответственно и уже в Кыргызстане много хорошего происходит, при этом у них нет свое нефти и газа
Я с удовольствием послушала. Великолепно разные эксперты, вот, пожалуйста, хорошие практики для нахождения хороших решений. Ещё бы найти готовых к обсуждению из власти, то можно прийти к новым решениям. Я за такой формат, желательно бы ещё и регулярно, то решает проблему непрозрачности принятия решений.
Не знаю, Куаныш льет воду, ни на один вопрос конкретно даже неконкретно не ответил, Зубаревич категорично на все вопросы и понятными словами отвечает без «умных» терминов. Честно ни презентацию ни один из ответов Куаныша не понял. Он упомянул про абстрактную составляющую, все его слова абстрактные, т.е. весь его текст можно на конференции по маммологии использовать и ниче не изменится
«Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно… Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в другой стране пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота…».
Сидит Келимбетов К., "великий стратег", автор прежних пустых стратегий РК. Счс, тоже,наверное, хочет/мечтает куда нибудь влезть. Помнят люди его пришествие в нац банк, охрана, отдельный вход, другую мебель подавай, хоть и время закупа прошло... "Стратег"с байским нутром....
Как я скучаю по Казахстану , люблю народ этой страны !
Приезжайте в гости
Какое удовольствие слушать ведущего разговор. Уважаемая Наталья Зубаревич -это всегда острый взгляд и мягкая подача. Спасибо за такой интересный диалог .
Спасибо за эфир ,очень интересно,приглашайте Айман Турсынхан,молодых айтишников и др.
Круто, что таких авторитетных гостей приглашаете, очень интересно, продолжайте в том же духе!
"авторитетных" кремлёвских испердов , они расскажут ...
@@user-dn4bh9po5k Зубаревич точно не кремлёвский спикер, она самодостаточный и авторитетный эксперт, ознакомьтесь с другими ее выступлениями, чтобы составить объективное мнение.
@@user-dn4bh9po5k не кремлёвских. Американских ведущих и самых самых.
Я всегда говорю, что нам не надо помогать. Нам не надо мешать.
Кому вам? Если Казахстану, то, ему особо никто и не мешал, он сам был ведомый. Да и сейчас, все ведь всё же надеются, что придут какой-нибудь Катар, и всё сделает как надо.
Шикарная лекция! Реально получил удовольствие от обоих спикеров. Зубаревич на удивление хорошо разбирается в региональной экономике Казахстана, а презентация Куаныша Жайыкова это как адаптация исследований нобелевских ученых к реалиям современного Казахстана. Очень актуально и познавательно. Развитие бизнеса как катализатора ускорения ввп сдерживается нереально высокими процентными ставками банков, которые следуют за базовой ставкой, а инфляция так и остается двухзначная каждый год, при этом повышают налоги и бизнес уходит в тень. Надо оказывать всемерную поддержку для развития несырьевого экспортного бизнеса с добавленной стоимостью, наш рынок слишком маленький
болтовни больше, чем могли делать, столько сарказма от старушки, чаи только пропускают приспособленцы
Очень хорошая беседа, с радостью послушал. Наталья Васильевна, Куаныш - замечательные эксперты, презентация огонь!
Огромный лайк 👍 за глубокоуважаемую Наталью Васильевну Зубаревич 🌹🌟.
Господа,в такой сложный период,когда наш Казахстан обворован весь,желаю видеть и слушать интересные,поучительные передачи и желательно, чтоб нам это преподносили наши,отечественные экономисты,а ни извне.А у нас деловых,умных в любой сфере очень много.Но жаль,к ним не прислушиваются.Каждая страна должна выживать сама,как бы трудно не было.
100% ВЫ правы! Нам нужно своих слушать, они знают изнутри, а не по статистике(вруньи). Зубаревич ,пусть дальше читает свои лекции в МГУ или где там она профессор.
Если вы не заметили, то вместе с Зубаревич выступал казахстанских экономист Куаныш Жаиков
Порекомендуйте хотя бы 5 экономистов казахстанских, о которых говорите
@@TheVideoGeeksOn Он кстати говорил и затрагивал более интересные темы , лично мне его выступление намного больше понравилось ))
@@VL-yh5hy Одного вы только , что прослушали )) Тот же Нуров выступал из зала
Я то-же Зубаревич слушаю, но о Казахстане, знают наши экономисты, как Аиман, сильнейшии экономист
Да, Айман Тұрсынхан сильный экономист.
Её редко кто считает экономистом
@@alash7093 Она настоящии патриот и сильнейшии экономист, который полностью знает, из нутри, экономику Казахстана, и ни одного, я такого в Казахстане, экономиста не слышала, который так переживает за сельское хозяйство и.т.д. единственное, что могли мы развивать в нашей мизерной экономике, это сельское хозяиство, обеспечить, продовольствием себя и экспортировать .
@@alash7093Аиман патриот и сильнейшии экономист, я единственного человека услышала, который переживает, за будущее страны и бьет тревогу, чтобы развивалось, сельское хозяйство и.т.д. С нашей мизерной экономикой, как говорит Зубаревич, мы могли бы, развивать сельское хозяиство и живодноводство, обеспечили себя бы,продовольствием и кое что, экспортировать могли бы
Зубаревич географ! Доктор МГУ!
Как соскучились по интересным беседам с умными людьми.
Какая она умная. Спасибо за приглашение Зубаревич Н.
хэ.хэ,....
умная ) свою рф довели до ручки а нас учит жить
@@user-dn4bh9po5k у тебя совсем нет кретического мышления? Жаль. Читать книг надо больше.
Қуаныш, спасибо! Шикарная презентация!
классная презентация, выступающий простыми словами изложил очень глубокие процессы, происходящие в экономике страны
Давно знал, и уверен, что резкого сачка не будет и не стоит его ждать.
Вкладываться необходимо, пока есть нефтедоллары, в инфраструктуру, социальные объекты ( ту же самую, культура туризм и спорт), формировать гражданское общество, правовую систему.
И конечно политическое реформы! Для благоприятногл инвест фона.
И конечно ж
Даже если реализовать все что вы написали то экономика все также будет зависеть от экспортируемой нефти, я считаю что нам нужно нарастать внутренний рынок а именно за счет увеличения роста населения, если наше население вырастет до 70-80 миллионов тогда импортозамещение всего и вся станет рентабельным, будут строить дороги в малые города то есть мы будем больше производить свое которое сможем продавать своему многомиллионному народу. Наталья Зубаревич неоднократно говорила что увеличение благосостояние нашего народа обязательно станет снижением роста демографии в будущем и она к сожалению права, мы не должны перенимать психологию типа пожить для себя, зачем мне дети и тд, государство должно обеспечивать двухкомнатной квартирой семьи с 6 детьми и выше, поднимать минимум в два раза единоразовую выплату после 3-4 ребенка тем самым стимулируя рост населения. Все остальные вопросы решатся постепенно со временем.
@@user-qz3ke5yl4cа чтобы обеспечивать их двухкомнатной квартирой и я так понимаю не черновым вариантом, откуда брать ресурсы?
@@user-qz3ke5yl4c Будто в наших землях, вообще возможно население 70-80 миллионов. У нас климат не лёгкий, а для земледелия воды мало будет
@@user-jv4zn3ir1x для земледелия воды хватит и технической и питьевой, Путин нашему президенту предлагал реанимировать проект - Большая Евразия то есть соединить Черное море с Каспийским через территорию России, создать канал для движения судоходов - это будет означать большой приток воды из мирового океана в Каспий, будет означать большую прибыль для госказны - если вы в этом вообще что то понимаете, Китай и страны ЦА с Россией только выиграют от этого. Касательно питьевой - необходимо создать шлюз в Сарезском озере в Таджикистане где питьевая вода берется из под земли, там скоро может быть сильное землетрясение из за чего ударная волна высотой 150 метров может затопить пол Таджикистана, Кыргызстана, Афганистана, Узбекистана и даже южные границы Казахстана - там воды немерено, природа сама дает а мы не можем воспользоваться, в будущем питьевую воду будем брать оттуда для южных городов.
1)Законы демографии не изменить, КЗ проходит демогр. переход с опозданием, но проходит, численность населения может начать сокращаться. Я бы уж точно не стал делать ставку даже на 30 млн. до 2050 года, а вы о 70 млн. Никак не изменить психологию, особенно в демократическом государстве.
2) Многие отрасли рентабельны только с внутренним рынком в 100 млн, а серьёзные отрасли вроде авиастроения - 300 млн. Не стоит на это уповать.
3) Нигде стимулирование рождаемости не дало значительного эффекта. От Китая до Швейцарии. Ну что дадут ваши выплаты, если женщина понимает, что в городских условиях "поднять" ребёнка нужно 150 - 200 тыс. долларов. И сколько нужно дать?
Молодец Зубаревич!!! Кто не догнал смыслы пересмотрите, если все равно не зашло ,больше не смотрите такие интервью! Все четко и по делу сказала
Путин в юбке она
Она профессионал, но она не экономист. Она занимается экономической географией.
Она для успокоения ушей. )))
@@user-vn8nu3sd7nПутин много делает. Она - балабол.
У старушки старческая сварливость ..что наверное казахи как принято подарками не одарили..¿¿¿
Беда Казахстане в том что каждый чиновник считает себя баем и все крутиться вокруг него не думая о стране о будущем.Со стороны видно как живёт Казахстан а казахи живут и думают что живут хорошо.
то есть бабки у подъезда со стороны лучше знают как живёт отдельная семья ? а семья такая глупая , живёт и не знает как она живёт , сюр )
Какой бай тебе ещё? Что за совковое клише?😫.
@@elenka.svaliva2 что значит какой бай ? В Казахстане есть джусы , если ты низшего джуса у тебя одни права , а у высшего совсем другое . Ку ку если ты не знала
@@user-wn7wt7xx4f 🤣. Не джусы а Жузы. И казахи не делятся, а состоят из этих родов. И ничего того что ты написала там нет и не было. Изучи вопрос сначала. А то рашкин телевизор только смотрите всю жизнь, а мозгов не прибавляет он вам. И ещё, слово бай на казахском языке означает "богатство". В свое время большевики что бы разжечь в степи классовую борьбу придумали этот термин, тупо взяв слово "богатый" то есть бай. Аналог ваших ватных кулаков и помещиков, только если в рашке народ и правда был крепостным и натерпелся от помещиков, и поэтому так легко сжигал дома своего бывшего хозяина, то у казахов - людей вольных по своей сути такая классовая борьба провалилась, это кстати и стало причиной начала искусственного голодомора в степи, большевики просто тупо сократили в два раза население свободного народа. Учи историю, читай что нить.
Джусы блин🤣🤣🤣
@@user-wn7wt7xx4fджусы 😅😂😂😂. Ватноголовые почему вы такие?
Очень профессионально! Однако у нас есть свои отличные экономисты и финансисты. Одна Айман Турсынкан многих стоит
Жители колонии должны слушать только москву
КАК В ДЕТСКОМ САДУ!!!ПЕДАГОГ УЧИТ ДЕТЕЙ☝️☝️☝️
Огромные спасибо организаторам и профессору Н.Зубаревич, к сожалению представитель Казахстана был не подготовлен ( не сделал дом работу), хороший урок на будущее
Спорно, очень грамотно, есть масштаб виденья, зубаревич даже выглядела расстерено
Очень здорово! Большое спасибо! Было интересно слушать всех спикеров!
Можно много говорить что делать, но это не значит что сделают. В авторитарных режимах есть риски, где есть риски там мало иностранных инвестиций, значит мало эффективности и неконкурентоспособности. Инвестор ценичен и эффективен и если его количество много, то государству не надо будет переживать как повысить доходы населения, ему достаточно внедрять простые и понятные правила налогооблажения и обеспечения справедливой и независимой судебной системы. Соседние "эксперты" помочь должны себе сами, у них нечем учиться. Всё просто: независимая судебная система на основе британского права, прокуратуры; избираемость судей, прокуроров, Акимов; формирование и подотчётность правительства парламентом; реформа Центризбиркома в пользу прозрачных схем подстчёта голосов; лёгкость регистраций партий, профсоюзов и т.д., этого достаточно чтобы страна развилась, без советов всяких "экспертов"....
Согласен с вами, еще бы добавил к этому уменьшение налогов для физлиц. Система налогообложения тоже списана у соседей, у которых она выполняет свои задачи в своей конкретной ситуации
Вы можете пригласить "несоседних" экспертов, они вам скажут то же самое: "развивайте демократические институты, независимость трёх ветвей власти, выборность, подотчётность". Но, это не работает. Нельзя из авторитарки запрыгнуть в демократию, имея у руля бюрократов автократов. Эти самые рецепты всем странам СНГ нарисовали 35 лет назад, и где результаты?
@@alexf2506 в том то и дело, что нужна либерализация экономики. Перестаньте обирать физлиц налогами до нитки, и они сами разберутся, какие им нужны институты, и сами их разовьют, своими силами и за свой счет. Мне больше нравится пример другого соседа, когда Дэн Сяо Пин сделал лозунг - обогащайтесь. И направил все ресурсы на его выполнение
Нечего интересного не услышала Хан-бабай это верхушка? Дискуссия больше, выступление на публику больше на мой взгляд
, идеально простое обьяснение тех процесов, которые происход ят в реальной жизни. Здорово Наталья Васильевна, "клондайк " мыслей
Наше экономика там где народ. Точнее, там откуда вышел весь народ 😊
Учительница Зубаревич провела работу над ошибками нерадивым ученикам указав на все ошибки главному «троечнику» в первом ряду. Согласна с ней, что главное это простые и понятные институты, которым не надо мешать, включая развитие института местного самоуправления.
Ничего нового не сказала, заезженная песня
@@AAA-kf6vl несмотря на прописные истины, которые она провозглашала, за 30 лет наши экономические гении не смогли даже элементарных задач решить. Зато насчет распильных проектов преуспели
@@aidak15 30 лет назад нечего не было девочка , иди уроки делай чудо
@@user-dn4bh9po5k абсолютно мужской ответ - без фактов и с попыткой унизить. И решатели в этой стране примерно такие же. Вот поэтому в нефтяной стране бедный народ. Лучше бы внимательно и чаще Зубаравич слушал, папаша.
Очень много умных слов и красивых слайдов, но в сухом остатке каша, непонятно что должно быть главным приоритетом новой экономической политики, что должно быть вторым, третьим и т.д..
10:00 Зачем постройли хорошие дороги.)) Потому что не хотим ездить по ямам.))
Наша власть делает таблицу рисков. Таблица рисков это знать наперед угрозы и припоны, не только в экономике.
Интересы узкого круга лиц всему мешает.
Думаю разбираюсь немнгого в сх (животноводство) т.к.создал поголовье в 80голов ,ни беря ни кредиты,ни субсидий. Просто для улучшения качественного поголовья пусть будут давать в кредит (только что б было просто)или аренду быков-производителей мясных пород хозяйствам с поголовьем более 50маточных ,и уже это даст отличный эфект. И так во всех сферах бизнесса .
Очень понравилось, я не экономист, но что-то понял. Возможно, экономисты - это на первом курсе проходили, но тут важнее массам донести мысли понятно. Спасибо.
Весьма объективная оценка. Не согласен с тем, что она выбросила комфортную городскую среду. Хоть и косвенно, но это важная сторона. И это не про песочницы, речь идет о более широком аспекте: тротуарах, променадах, пешеходных переходах, фасадах жилых зданий, обустройстве площадей, городском транспорте и т.д. Это касается не только удобства, но и так называемого эстетического потребления. Наши города по большей части выглядят депрессивно, в них не хочется жить, люди едут за границу "полюбоваться", а потом не хотят возвращаться в родную унылость.
Про посредников и прокладок он не прав. У нас все они так или иначе паразитируют на своих связях с бюрократами и держаться лишь за счет этого. Убирать их нужно максимально.
Это наивно. Сложилось государство бюрократов, а вы их собираетесь подвинуть. Как? С опорой на народ? Это утопия, народу это далеко.
Благодарим Спикера Сената за шикарную площадку и шикарных спикеров
у Куаныша Жаикова классная презентация - кратко и понятно. С Натальей Зубаревич смотрела несколько интервью - очень конкретный человек, удивило, что много про нашу экономику знает. Получается, консультирует какие-то проекты?
С большим удовольствием слушал выступления, особенно милейшую Наталью Васильевну
Если на одной и той же улице каждый год меняют бардюры и перестилают некачественный асфальт,то о каком развитии можно говорить?Стране нужно эффективное молодое правительство,а так в Казахстане, деньги лежат под ногами!
Про Куаныша до этого никогда не слышал. Был приятно удивлен.
Отличный выпуск!
У нас есть свои Айман Турсынкан и др. Эти же все равно изнутри стареу не знают.
Кто эти?
100% Вы правы Айман Турсынхан и другие наши экономисты очень сильные!!!!
Даже незнаю такую, а Зубаревич слушаю.
@@aigerimm6233 Зубаревич специалист по России, зачем вы её слушаете?))))
Ну так Жаиков наш экономист , в чем ваша проблема????
Спасибо за возможность послушать таких интересных спикеров!
Не могу не сказать - я очарована голосом и интонациями ведущего!
Спасибо
Тема о точках роста экономики конкретно для рк вообще плавающая обзорная там так а у того соседа так и получается что персспектив развития никаких сплошная бесперспективность Нечего слушать Народ выживает сам как может как может торгует что может производит как далеки преподователи от реальности сплошное уныние
Позновательно ! Спасибо! Но обьясните мне почему стали закрываться Магазины у дома ? Это ведь семейный бизнес !
Почему закрываются ???
И никто не хочет слышать проблемы!!!
Никому мы не нужны!!!
Магазины у дома закрываются по тому что вы в них покупаете в основном хлеб моооко кобаску сиги алкашку горилу все на таком ассартименте долго не протянешь
Как мелки с жизнью наши споры, Как крупно то, что против нас.
Рильке
Любо-дорого послушать Зубаревич без всякой мутной воды. Но ребята, кто-то из нас-вас увидел просвет в экономике Казахстана?
Когда есть возможность украсть и уехать в другую более развитую страну, никакая экономика не будет развиваться, кроме увеличения бюрократической процедуры
01:18:10 эх Наталья Васильевна какой это интересный вопрос о работоспособности и влиянии, учитывая соглашение нас об пошлинах и их распределении между странами участниками
здравствуйте. Есть возможность прикрепить презентацию к видео, на видео не читабельно?… спасибо
Келимбетов появился, не боится что арестуют, ведь он человек Назарбаева, выполнял все что тот указывал, что тенге рухнула его очень большая заслуга.Бет жок ,.маскара, с каким лицом он ходит по Казахской земле. Айапа.
Бред не несите
Маразм Казахстана необходимо победить.
Производить автомобили в Казахстане это маразм. Нет ни кого смысла, в силу малого числа населения, и больших неосвоенных территорий и ресурсов.
1. Казахстан с учётом наших ресурсных и территориальных богатств, должен не автомобили производить, а развивать обогащение полезных ископаемых. И тогда вокруг этих ресурсов появится много небольших высокотехнологичных частных предприятий. У таких норма прибыли гораздо выше чем в производстве автомобилей.
2. Дырявая граница, полная контрабанды. Мы не Россия и нам нужны другие заградительные пошлины. (Попробуйте ввести товар в Китай?).
2. Нефтеперерабатывающие и газоперерабатывающие предприятия. Газ уходит бог знает куда в том виде как добыли, а нужно прежде вынуть из него всё что можно и продать только топливо. А это все виды пластиков и 50 процентов смол. А ещё куча разного сырья для производства. Вот и продавайте за границу и свои малые предприятия будут рады сами организуют производство изделий из пластика. Термопласт автоматы и экструдеры. Производство диэлектрических материалов.
3. Металлы: есть всё своё сырьё , даже Кармет Комбинат. А пойди купи специальные стали (45 или 40 х) . Куда годится такое, Карагандинский метал в стране купить нельзя. А если удастся то по цене в два раза дороже, чем розничная цена на этот метал в Китае.
Переориентировать существующие заводы на продажу части материала на внутренний рынок, и возможно с дисконтом для внутреннего производства.
Тоже касается Жезказганского и Павлодарского заводов. Польза от такого нововведения очевидна . Море небольших предприятий таких как кабельные заводы, производство электромоторов, станков и.т.д.
4. Обогащение полезных ископаемых даёт мегаприбыль. И вот ещё обогащение редкоземельных материалов. В Китае почему электроника развивается , они ведь редкоземы добывают, обогащают, и делают из неё электронику.
Необходимо поставить такие обогатительные заводы, Но частники таких вложений непотянут. Такие предприятия должны строится с участием государства. А малые предприятия займутся
производством компонентов микроэлектроники. И где в последствии будет Тайвань?
5. Спасибо стране за интернет . Ну почему тогда нет IT индустрии. Торговые площадки ОLX и SATU Украинские. Что своих мозгов нет? Спасибо Каспий банку, показал как нужно. Прям супер прорывной. Но тогда эта платежная система должна быть одна . А ни от каждого банка своя. И контролировать проще.
6. Развивать туризм чуть ли не первоочередная задача Казахстана. Население в стране малое количество, а казахов можно в красную книгу записать. Только один туризм в состоянии всё население прокормить, обуть, одеть и безбедно жить.
И главное есть чем удивить иностранных туристов. А по соседству Китайцы, как туристы идеальный народ. Строем ходят и глупостей не делают. А денег у них хоть отбавляй. Они нас доят товарами , а мы чем хуже ? Пустите китайцев туристов.
7. ДОРОГИ. Кто ездил по междугородним сообщениям меня поймут. Это как после войны.
Даже в малом городе Китая "Урумчи" можно сквозь город на скорости 120км.в час проехать. Про межгород вообще промолчу. Как Сталин говорил. " Дороги как кровеносная система организма, дороги это жизненные артерии страны"
8. Наша страна является одним из лидеров по добыче УРАНА. Что так и дальше будем в сыром виде продавать Франции. А не лучше договорится с Россией и поставить обогащение урана у себя в стране.
9. И главный проект это энергетика, а лучше всего Атомная. Тот же автопром во всем мире будет на электротяге. Представьте во сколько увеличится электро потребление. А мы ведь не готовы. При этом своего урана море.
Так же конкретно нужна переработка сельской продукции идет грабеж посредниками коррупционерами не кому товаропроизводителей защитить гос. Инспекции не работают сидят по кабинетам зарплату получают и так Гос чиновники в отчетах зарылись рисуют как доходы растут
Россия 30 лет пытается перерабатывать свои нефть и газ.
Но реальность в том, что Европа и Китай сами хотят их перерабатывать.
Им не интересно, чтобы Казахстан и Россия сами перерабатывали нефть и газ.Они хотят и готовы покупать исключительно ресурсы и никогда не будут покупать продукты переработки.В этом проблема
Производство натуральных тканей может тоже кластер Казахстана.
Презентация огонь!
Не согласен, надо переробатывать и экспортировать
А есть рынки куда сбывать?
есть рядом 30 мил узбекистан 150 мил россия и 1,5 милрд китай , через каспи можно поставлять товары до азербайджаа оттуда в европу , вопрос что производить того и как чтобы транспортнын излишки покрыть, если нечего не производить то будем тупо рынком сбыта @@golden_horde
@@golden_hordeвнутри обеспечить то можно. Также как рашка делать нужно, свои компании тянуть, протекция, законодательные меры принимать, субсидировать, но свой спрос покрывать. А сегодня все отдали на откуп российско-беларусским компаниям. Зайдите в любой крупный магазин увидите сами чьи там товары. Их то можно подвинуть с помощью государства наверное.
Смотря что?
1:18 Децентализация в период транснациональных корпораций это круто
Давно говорил. Не нужно бороться с посредниками. Именно посредник движет систему.
Ключевой вопрос "зачем" совершать то или иное действие. Вопрос целеполагания. Из всего, что я услышал, у нашего правительства отсутствует (1) объективная картина имеющегося хозяйства, (2) понимание цели - что нам нужно.
ВВП ПО ППС на человека Казахстана -- 32 712 долларов за 2023 год... выше чем у Чили, Беларуси, Китая, Мексики... не говоря уж про некую Украйну....
Какая умница - Зубаревич!
Желаем российскому народу скорейшего освобождения от авторитаризма и прекращения колониальной войны в Украине, а также мирного развития и процветания!
Права во всех отношениях. И я считаю так.
Раскачки в современном мире, где многое ушло вперед - утопия. Это не всадник на коне, который скачет из одного города в другой с письмом. Касательно маленького рынка - это спорно. С местным рынком бизнесмен может себе позволить иметь все в Кз. Хороший дворец, квартиры в каждом городе кз и хорошие авто. Крупный рынок - это уже дворцы в Европе, сто метровые яхты, Феррари и Ламборджини и оказаться в списке форбс. Нужно ли предпринимателю из кз сто метровая яхта в Европе.. Возможно да, но тогда он уже перестанет быть предпринимателем в кз.
Со звуком у вас ребята проблема. Очень не качественно. Видимо звукоинженер уже не хочет работать с вами.
так и есть, им говорить надо было хотя бы в поле, а не теоретически, с напыщениями, смешные, совки
Зубаревич умная женщина. Все грамотно
байка рассказывательница совковая
Нет, повторение отрывков из эконмикс. Проблема видимо в том что вопросы задают не совсем по профилю
Кроме прочего, хочется отдельное спасибо сказать модератору за чувство юмора.
Ведущий, вероятно, хороший мужик с приятным тембром голоса, но в теме - не в зуб ногой. В таких случаях стоит не участвовать в обсуждении, а просто модерировать.
На мой дилетантский взгляд, не объем бюджета, ВВП, или его прирост показывают успешность и богатство страны, а объем денег у населения. Это и есть денежная масса в обороте экономики страны, а не деньги в бюджете. Пока это не будет осознанно в виде проблемы и не сформулировано в виде задачи, никаких изменений к лучшему не ждите. Сейчас экономическая политика КЗ выстроена в виде денежного пылесоса, в итоге на уровне домохозяйств ситуация следующая,- прожиточный минимум - 2тыс$ на домохозяйство, а уровень дохода колеблется в районе 700$ на человека. Какой товарооборот создадут эти люди? Какой бизнесс пойдет в экономически депрессивную страну с платежеспособным спросом ниже нуля?
Спасибо за эфир на русском языке... очень важно для аудитории... и презентация доступна для просмотра -- спасибо!
Зачем вам такие глобальные темы если не можете организовать нормальный звук?
В Казахстане не все в алматы и астане живут ,другие города надо развивать
И не только города развивать но важные сельские территории
Справедливости ради надо положительно отметить то, что это поддержал сенат, как по мне если государство готово на такое идти - это признак демократии.
Нынешние богатые государства стали таковыми не благодаря демократии а благодаря технически грамотного населения, а их население стало технически грамотно в тот период когда там никакой демократии и близко не было.
@@user-qv7co7jq4c что предлагаете, конкретно, о чем
Экология тоже перспективный и полезный кластер.
Ведущий даже не представил спикеров, кто они такие? Почему их должны слушать? Слушаем всех бла-бла 30 лет. Начните с создания рабочих мест для людей.., а то летаете всё по верхам по глобальным вещам
Но уменьшить транзакционные издержки это ведь надстройка а не базис.
Лучше бы пригласили бы Липсица.
Вдруг согласился бы.
Но, для этого нужно дать ему достаточно времени для ознакомления с проблемным полем экономики Казахстана.
Но,.... не приедет. ...
Вдруг выдадут России...
Хороший эксперт, надо его обязательно пригласить тоже и людей собрать побольше на семинар желательно больше молодежи
Это лекция только студентам первого курса
Или для простого обывателя.
Так все для обывателей и разжевали.
Начало какое то скомканное, в будущем лучше дать всем выступить с презентациями и уже потом вести дискуссию.
Капиталистические страны развиваются налогами от населения и частных собственников ,делая экономику страны.Политика частная собственность это не политика эффективной экономики государства.Частную собственность имеют малая часть из народа.Значит,это путь развития частной жизни малой кучки.А государство при этом делая экономику со скудными налогами от них образуют искудалую гос казну для экономики .Поэтому,экономику государства нужно делать с прибылями государственных собственностей при политике государственная собственность полноценной.
Критерий успешной страны это когда простой гражданин живёт хорошо . Про Казахстан скажу что всю погоду делает нефть. Пришёл капитализм а это уже неравенство ктото деньги гребёт лопатой а ктото получает гроши !.
@@user-ty8wz5yt9g Вот именно.Мы ни то что природных богатства своего Отечества лишены уже 33 года ,не получаем за счет них положенных каждому и всему народу бесплатных гос.обеспечений ввиде жилья,стипендии,достаточных пенсии,пособии,ну и власти над собственной рабочей силой.Ими распоряжаются как раз кучка частных собственников из народа.Еще говорим,что у нас народовластие. Народовластие было во время Социализма у нас.Вест народ ,каждый из народа от всех богатств получая имел власть единым народом над всеми богатствами своего Отечества.И каждый из народа ,весь народ имели власть над собственной рабочей силой.Поскольку,рабочие места,природные богатства были создаваясь из казны государства самим всем народом образуемой самому всему народу в ничейном владении давая им статус государственная собственность.Короче говоря,народ вместе имел власть над всем .Это было народовластие,демократия.Этого нет уже 33 года и простая масса даже не имея власть над собственной рабочей силой мигрируя с безработицей,внутри государства эксплуатированная частными собственниками больше минимальной зарплаты ничего от богатств своего Отечества не получая всегда не довольны властям ведущих политику приводящей к такой недовольной жизни митингует выражая слов от недовольства .Вот этих слов недовольства нам подают свободой слова демократии.Не в свободе недовольства и слов дело,дело в политике частная собственность на трудовые места и природные богатства на территории нашего Отечества.Не зря же Ленин говорил,что дело в частной собственности.
Спасибо за участие Натальи Зубаревич!
1:16 Диктатура иногда возникала перед войной или при остром деффиците. Это не всегда вопрос выбора
Қазақстан конферерция өткізуден алдына жан салмайды. Отыз үш жылда қаншама симпозиумдармен конференциялар, қаншама бағдарламалар
өткізілді не өзгерді? Әрбір шенеунік өзі біледі не істерін, мемлекетке пайдасы барма жоқпа о жағы мәнді емес. Оның үстіне қазынадан қалтасын қалай толтыру жағын жақсы меңгерген.
Почему в презентации так много орфографических ошибок?
Куанышу стоит поучиться у Натальи изложению информации! Так много слов, и в том числе заимствованных, но смысла мало.
Если вы не поняли, это ваши проблемы. Как раз Куаныш более информативно выступил
@@user-so5oe3gd5x никто не говорил, что он говорит непонятно! Читайте внимательно! вы повелись на форму, а важно содержание! Так вот содержания в его долгих высказываниях куда меньше, чем у Зубаревич
@@luckysulu при этом сама Зубаревич похвалила его за содержательную презентацию.
@@user-so5oe3gd5x а что на этой площадке она ещё могла сказать?
@@luckysulu аха ха, восхищались, восхищались Зубаревич, а в итоге обвинили её в жалком лицемерии.
Чистая совесть потеря памяти прошлого
Я за то что бы пришли истинные патриоты своей страны. Вот посмотрите живой пример Президент Кыргызстана и Начальник КНБ Кыргызстана - даже дураку видно, что люди патриоты своей страны и работают соответственно и уже в Кыргызстане много хорошего происходит, при этом у них нет свое нефти и газа
смешная бабушка)))
Возьмите пожалуйста интервью у профессора Липсица, он все таки чистый экономист, основатель высшей школы экономики, а Зубаревич экономико-географ
Надо К. Жаикову чаще появляться в инфополе...А то крикунов много, популистов - экономистов всяких, головы народу морочат((
не надо! так себе эксперт
Очень плохой звук, пришлось наушники надевать. Хорошие эксперты.
И в наушниках толком не слышно
Дорогой труд в кз.. где уборщицы платят взятку полмиллиона тенге,что бы усторится в школу мыть полы и получать 200 долларов???
Я с удовольствием послушала. Великолепно разные эксперты, вот, пожалуйста, хорошие практики для нахождения хороших решений. Ещё бы найти готовых к обсуждению из власти, то можно прийти к новым решениям. Я за такой формат, желательно бы ещё и регулярно, то решает проблему непрозрачности принятия решений.
Не знаю, Куаныш льет воду, ни на один вопрос конкретно даже неконкретно не ответил, Зубаревич категорично на все вопросы и понятными словами отвечает без «умных» терминов. Честно ни презентацию ни один из ответов Куаныша не понял. Он упомянул про абстрактную составляющую, все его слова абстрактные, т.е. весь его текст можно на конференции по маммологии использовать и ниче не изменится
29:42 Стоймость энергии например, фонд зп не всегда самый главный
«Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно… Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в другой стране пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота…».
А ещё спрашивают зачем философы
Интересная беседа.
А если б пришли языковые патрули то всем бы показали что можно а что нельзя.)
Послушал первого мужчина только потом подождем создадим потом никакого реального предложения ?!
Ничего нового не услышала.
А что должны сказать? Если ничего не менялось 😂
Жаиков такой умница
Уснул я, значит не чего не надо делать, 30 лет не делали, зачем тогда спикера из зарубежа позвали. Зря время потратил.
Сидит Келимбетов К., "великий стратег", автор прежних пустых стратегий РК.
Счс, тоже,наверное, хочет/мечтает куда нибудь влезть.
Помнят люди его пришествие в нац банк, охрана, отдельный вход, другую мебель подавай, хоть и время закупа прошло...
"Стратег"с байским нутром....
Сол ғой
Супер интересно слушать! Не понял правда почему почему IT не приносит денег