народная мудрость: перед сражением метните во врага копье, топор, меч, кинжал, щит , шлем... если враг все еще готов сражаться, то вам проще будет от него убежать 😎
Ясен пень. А штык ножи были специально из хреновой стали, дыбы противник не мог метнуть автомат обратно. В то время как ремень опутывал врага, что позволяло подбежать и добит противника саперной лопаткой!
@@91Louis91 даже там это был отвлекающий маневр чтобы успеть достать настоящее оружие ))) А по факту лучше посмотреть капитана Алатристе - там показано для чего кинжалы были на самом деле
кто-то на фесте реконструкции сказал: - Вы всегда можете метнуть топор, а потом, лишившись своего оружия, славно сдохнете. Не кидайтесь оружием, оно не для этого.
На ролёвке по Вархаммер Фэнтези мы играли деревней кметов, для усиления боевой мощи изготовили 30 метательных серпов и когда кидали их на расстоянии 5-10 метров противник жаловался, что это сильно деморализует)
Эвон как. Шо за кметы то такие с серпами то? Пейзанский батальон смерти, что ль? Метнул серп, завизжал, подоткнул подол и бежать? Тьфу, ретироваться? Тьфу, отрицательно наступать? А кметы тут каким боком? Не, ну ежели в эуропейской транскрипции разве шта, тады канешна. Тады без вопросов.
Есть метательное оружие: копьё, дротик, плюмбата и т.п. Остальное - штампы киноделов. Как ношение меча за спиной. Чтобы выхватить бастард из-за спины, нужно иметь руку длиной не менее 1,5 м. Поэтому ни на одном старинном изображении вы не увидите воина с мечом за спиной.
Если кинуть в щит один или два топора, он станет трудно управляемых и тяжёл, что делает его непригодным к бою. А если учесть, что щит рассчитан на то чтоб в нём вязло оружие противника, давая тем самым возможность для контратаки, франки получали реальное преимущество над противником. Астерикс свидетель! 😂
Вот пишут здесь: для метания предназначены копья, пилумы, не выкидывай топор тебе же драться нечем будет... А на привале ты дрова пилумом будешь колоть или мечом? А, топор для колки дров все же есть. Прекрасно, таскаешь тяжеленный колун "чиста для дров" и копье "чиста для броска" (в ту же копилку "Топор дорогой, а ты его метаешь". А копье бесплатное?) Топорик в отличие от копья вещь УНИВЕРСАЛЬНАЯ. Можешь наколоть дров, можешь добить раненного врага (не затупив меч или что там у тебя), можешь метнуть перед схваткой вырубив одного или бросив в щит, затруднив им пользоваться. (после подберешь другой, ты тут не один такой метатель, тут все племя с топорами, а если проиграли бой, то тут не до топоров будет). Да пилум (копье, лук и т д) лучше подходят для дальнего боя, да, дрова лучше колоть колуном. Но все это тоже сколько-то стоит и сколько-то весит.
Бросил меч и побежал и пртивника отвлек а то и ранил и бежать стало легче))) Видел на ютубе ролики метания ножа на 20+ метров но тут вырисовывается сразу несколько проблемм 1. Полет ножа довольно долгий и если ты не тормоз отбить или уклониться без проблемм 2. Даже при попадании в мешень нож не втыкается хорошо а заходит в среднем на 1-2 см и часто тутже выпадает из мешени под собственным весом (тоесть уверенно поразить цель он не сможет) 3. Падение точности метания человек который до 10 м метает с 99,9% точностью на такой дистанции падает минимум на треть.
видел на ютубе стрельбу на три километра,но тут вырисовывается сразу несколько проблем.но основная проблема у вас с головой,оттуда и все остальные проблемы
Видео реального метания меча совсем не такое как в фильмах. Там его метают как нож и пробивают навылет трех латников, пригвождая их к воротам замка на высоте 3 метров)
Да тьфу на вас! Шо ж вы такое античеловечно-геноцидное зырите то? Добрее надоть быть. Обратитесь к вечному. Доброму. Мир (мутер его) спасёт исключительно лямур (немецкие художественные хвильмы вам в помощь).
@@ЫгыгыгГыгыгович да нормуль, я в рака на берегу кидал, пробивался на раз два - только ты гринпису не говори, потому что по мою душу придёт Грета Тумберг😱
В ведьмак 2 можно метать ножи, в ведьмак 3 есть арбалет, но лучшее метательное оружие всех трех ведьмаков - бомбы!!! Это тонкий намек на видос про гренадеров)
Как вариант: ты в относительной безопасности(враг далеко) а колегу по опасному бизнесу метрах в восьми пытается прибить топром конкурент) вот можно в него метнуть топором или ножом :не убью ,так напугаю и авось колега выживет)(главное в свого не попасть)))
А еще надо учитывать стоимость холодного оружия в средневековье. Нож или топор стоили дорого, а меч о-очень дорого. А метнув их в бою, вы рискуете их назад не получить. Да, если вы в первых рядах большой армии в крупном сражении, там плевать - лишь бы было чуть больше шансов живым остаться, или если вы уверены, что поле боя останется вашим, и вы свое оружие потом подберете, то можно и метнуть. Вообще же, это очень напоминает современную ситуацию с "тактической перезарядкой". Насмотревшись кина и Ютьюба, некоторые умники старательно тренируются моментально менять магазины, сбрасывая пустые под ноги. Но это обычно продолжается, если повезет, до момента когда надо сдать оружие, и выясняется, что каждый пролюбленный магазин стоит от 30 до 50 баксов, а если не повезет, до момента когда в бою патроны из пачек или цинков придется пальцем по одному в патронник сувать, так как половину магазинов ты сверхбыстро выщелкнул неизвестно где, а вторая при переползаниях посеялась.
неа: Топор - метается перед схваткой (при условии, что есть другое оружие ближнего боя) Меч/рапира - метается чтобы выиграть время для бегства. Нож - очень редкий скилл. В реальности используется мало, основном в играх и т д
все метательное оружие было очень опасным тем, что оно могло нанести рану (не обязательно убить). это оружие бросали при сближении с врагом. возьмем в пример метательный топор. Если мы его бросим в толпу врагов бегущим что бы вас убить.. то даже древко топора может нанести рану или увечье.... к стати были еще и пращники. тоже грозная сила. но в основном это восточная тематика. но это уже совсем другая история .
Праща - да. Хрозное. А вот ежели экскрементом из ея, то оно ишшо и сугубо обидное. Психологическое. С ноткой психического. И ишшо чутка биологического с бактериальным. Но тут, бл, всякие конвенции вякать всякое принимаются, шо б их.
Учитывая что 99,99% % ВСЕХ воинов бегали со щитами.... Это был прекрасный способ проееее ть топор:)) А куда и как нужно попасть в одоспешенного воина ДРЕВКОМ топора, дабы его ранить или покалечить:))) Если только в глаз?:)).
Так этот топор у франков по тексту был заострен с обеих сторон, то есть был симметричен с рукоятью в центре. А показывают обычный односторонний топор, может слегка удлиненный
6:22 - да, тяжелые. В NWN каждый метательный топорик весит кг (или в игре фунты...). Дротик - 0,1. Болты арбалета, стрелы лука или ядра пращи ничего не весят вовсе. Зачем только эти топорики в игру вводили, при незначительном увеличении урона такой перевес. Сюрикены тоже ничего не весят, но у них и урон самый низкий из дальнобойного
У метательного ножа один минус, он слаб против бронированного противника. Поэтому в сражениях вероятно действительно метательные ножи были экзотикой. Зато во внезапных схватках малыми группами метательный нож практичное оружие. Тяжелые доспехи носили только в сражениях.
"лук и топор отличаются очень сильно". Да енту сентецию хучь щас в гранит. Куды там тому Суню Цзы скукотишшному. Но то такое. Сугубо теоретическое. Трактатное, ёпта. А вот сравнение топоришки франкского с пилумом (про плюмбату промолчим) - эт шалишь, братец. Ну швырнет дядька косичный прононсный топоришко тот. Ну воткнется он в щит тот. Разрубить в хлам хрен разрубит. Там плашки тонкие крест накрест в несколько слоёв да кожи ишшо преизрядно, эт ежели в умбон не угодит. А весу в том топорке чуть да боле. Геморроец мелкий. Помеха еле ощутимая. Кроме всего прочего - эт строй. Сделай шаг назад, заменись камрадом из второй линии да выдергивай енту похрень себе. Пилум - иное. Ента железяка, ежели и не прошьет голоторсного, а шит угодит, то попробуй щитом тем поворочай. Древко не срубить, хучь тресни - далеко оно, а по штырю тому рубать - то такое. До заговения морковкиного можно. И со щитом тем ужо не побежишь не поскачешь. Весище на ём преизрядное. Болтается. Раскачивается, шо тот приап. Ну вот как с такой херью драться воявать? Да никак. Тока отшвырнуть. А из защитного вооружения в голопупого тока ён - щит, стало быть. Так шо бросил яго и шо тот младенец стал супротив супостата лютого. Копьецо да шерсть округ пупа - от и уся зброя. Соответственно конечный результат очевиден, хучь тресни. От и уся тактика. Вкупе со стратегией. Топоришки, бл.
От плюмбаты больше пользы, а как насчёт орудия на веревке или цепи как в Японии, что-то вроде серпа с цепью, не знаю как называется, от него есть польза?
Пайтен интернет хорош, но,, не всегда будет так..." Всё идёт к тому что будет великая война и интернет может долго не продержатся, а вот нож пригодится и не один...
Камнями закидывали противника пращники. Просто пробивная сила брошеных чисто рукой камней и прочего мусора не очень большая. Более-менее приличные доспехи и щит они не пробьют.
@@ОлегКабанов-ж1л не настолько это дефицит был. Топоры эти индейцам буквально тоннами засылали, (понятно, что с оговорками на время и регион). Самый ходовой предмет обмена был, так-то.Тот же порох индейцы тоже не добывали, а значит, по Вашей логике, и стреляли из ружей, на свадьбах, наверное, только.
Вот именно, что с оговорками. И тратить дефицитный порох на свадьбы - не самая удачная метафора) Вообще, наверное как всегда - метали но редко (реже чем в Старом Свете), так как для дальнего боя есть лук и дротики. Топорик можно бросить, но сложно поразить цель. Те же "франциски" использовали в строю. Метнуть в строй - тут точность не важна, в кого-то да попадет (тем более в щит передней линии). В индивидуальном бою противник и видит летящий в него предмет, и есть куда отскочить, уклонится, а от десятка попробуй, тем более стоя в плотном строю. А если ты в него бросил, противник прихватил твой топор и смылся - вообще обидно выходит...
@@ОлегКабанов-ж1л Вы упускаете момент, что противники индейцев не использовали щитов и почти не носили броню прочнее мундира или куртки. Да и сами индейцы использовали в основном тактику партизанской войны, внезапных налетов, нападения из засад и т.д. Противнику в такой ситуации тоже не до строя, зачастую. С этого я в принципе и начал: речь далеко не о строевом бое идет. И я, кстати, не уверен, что стрела из такого-себе индейского лука сильно эффективнее, а дротик сильно дешевле топорика. И еще. Те же топоры индейцам продавали в основном в качестве инструментов для ежедневных нужд, а вот стрелы и копья уже сомнительный предмет "мирного" обмена. И топоров было реально завались, чуть ли не как валюту их использовали. Вот и метали индейцы то чего больше всего у них было. Перековывать готовые топоры в те же дротики, сомнительное и бесполезное занятие, тем боле в отсутствие собственных кузнецов.
@@infektor5751 да нет, я как раз об этом и писал. Топоры метали в строем бою. Нет строя и доспехов - нет тактики метания топоров. Для партизанских набегов (когда используется тактика "набежали-постреляли-убежали") лук подходит куда лучше, выше и дальность, и точность. Метание используется в момент сближения для рукопашной, а зачем сближаться и вступать в рукопашную при налете, когда можно перестрелять издалека. Франки то использовали топоры в сражениях, а не налетах. И раз на противники ничего прочнее мундира, то нет необходимости ни в мощи топора (его, как следует из видео, метнуть старались даже не в самого противника, а в щит), ни в металлических наконечниках. Индейцы сами изготовляли стрелы и дротики задолго до появления белолицых. Ну хорошо, поставляли топоров много. Бесплатно? Нет. За шкуры бизонов? А чтобы завалить бизонов стрел нужно много? Много. Ну вот, цена топора - много потраченных стрел. Зачем метать топор, на приобретение которого затрачено много стрел, когда можно выпустить стрелу, для двуногого врага и одной-двух стрел хватит. И еще момент, на счёт упоминаемого выше пороха: огнестрел КАЧЕСТВЕННО превосходит лук (как минимум в дальности). Насколько топор при броске превосходит стрелу? Так что метание топоров - дело отдельных энтузиастов ("А что если топор бросить? О, круто вышло!" Но практической необходимости не было. Кстати, зачем тратить время на обучение метания топора, если стрельба из лука это и охота и война. Метание топора только на войне и то заменяется луком и огнестрелом) и продукт кинематографа. А там часто зрелищность важнее практичности
люди,которые снимают подобные ролики,стаскивают все в одну большую кучу-бой гражданский и бой армейский и оружие армейское и гражданское и что-то пытаются анализировать. это довольно смешно. везде есть свои концепции и нюансы. так в средние века на поле битвы дрались в доспехах и в основном древковым оружием,а в городе вот никто в латах и с копьем или алебардой не ходил,ну кроме стражников. ходили со шпагой. а в чем смысл ходить со шпагой,если копье эффективней? или вот-зачем носить пистолет,если станковый пулемет с оптическим прицелом гораздо эффективней в перестрелке? а еще лучше танк или ковровые бомбардировки. у имбицилов голова кружится от таких роликов. имбицилы понимают,что автомат ножа круче,но не понимают,что нож у них дома или на кармане есть,а автомата как правило нет.
Вот вы говорите, нож не сможет нанести серьезных повреждений. А вот когда я в 85-м служил в армии, я видел, как тренируются десантники из ДШБ, и можете верить, можете не верить, но они на моих глазах метали штык-нож так, что он пробивал деревянную мишень из доски примерно тридцатки или сороковки, а лезвие выходило с другой стороны на три пальца. Так что я бы так уверенно не говорил, и мне бы очень не хотелось оказаться на пути этого летящего штык-ножа
и на какой дистанции? до 5 м? Да и насчет доски 40 мм......... Урежте осетра. На 3 пальца...Ее топором так не прорубите. по крайней мере далеко не все смогут.
Никто никаких топоров не метал, мутные истории про франков не в счет. В чем смысл метания топоров, когда все со щитами, а часть ещё и в доспехах? В реальном бою метали копья и дротики, понятное дело. А фэнтезя - фэнтезя и есть, даже "историческая"...
![Нож парашютистов СС и Аненербе. [ПОНТограф или Крутые вещи по кооперативным ценам].](/img/n.gif)
Мужик в латах которого бьют мечём присутствует - можно смотреть
зашел в комменты убедиться, что он есть и можно смотреть. Спасибо.
Знак качества бересты!!! 👍🔥🦾
Спасибо за рекомендацию, будем иметь в виду
Спасибо, ото чють не поставил диз и чють не удалил из рекомендаций
Принял продолжайте наблюдение
Как говориться - «вы можете метнуть топор во врага, и вам сразу пиздец, никогда не выкидывайте топор!»
Если ещё есть меч и щит - то можно метнуть копье, топор и нож дабы скинуть балласт и не быть ходячим арсеналом...
народная мудрость: перед сражением метните во врага копье, топор, меч, кинжал, щит , шлем... если враг все еще готов сражаться, то вам проще будет от него убежать 😎
@@Dmitriy_Anger Трактат про метание рапиры как раз про это. Без рапиры можно бежать быстрее, чем с рапирой.
А через 500 лет историки будут изучать- кидались ли мы автоматами в противника :)
Ну касками кидались точно. Раз в Спасении Рядового Райна такой момент есть, значит это было
Ясен пень. А штык ножи были специально из хреновой стали, дыбы противник не мог метнуть автомат обратно. В то время как ремень опутывал врага, что позволяло подбежать и добит противника саперной лопаткой!
@@91Louis91 даже там это был отвлекающий маневр чтобы успеть достать настоящее оружие ))) А по факту лучше посмотреть капитана Алатристе - там показано для чего кинжалы были на самом деле
- В реальном бою метали ножи или топоры?
- Стрелы.
И болты.
Пилумы
кто-то на фесте реконструкции сказал:
- Вы всегда можете метнуть топор, а потом, лишившись своего оружия, славно сдохнете. Не кидайтесь оружием, оно не для этого.
На ролёвке по Вархаммер Фэнтези мы играли деревней кметов, для усиления боевой мощи изготовили 30 метательных серпов и когда кидали их на расстоянии 5-10 метров противник жаловался, что это сильно деморализует)
Эвон как. Шо за кметы то такие с серпами то? Пейзанский батальон смерти, что ль? Метнул серп, завизжал, подоткнул подол и бежать? Тьфу, ретироваться? Тьфу, отрицательно наступать? А кметы тут каким боком? Не, ну ежели в эуропейской транскрипции разве шта, тады канешна. Тады без вопросов.
Сильно обижались😂
"Брось в противника меч!" - "Бросил!" - "ЛОООХ!"
Есть метательное оружие: копьё, дротик, плюмбата и т.п. Остальное - штампы киноделов. Как ношение меча за спиной. Чтобы выхватить бастард из-за спины, нужно иметь руку длиной не менее 1,5 м. Поэтому ни на одном старинном изображении вы не увидите воина с мечом за спиной.
их носили за спиной но только не в бою
Если кинуть в щит один или два топора, он станет трудно управляемых и тяжёл, что делает его непригодным к бою. А если учесть, что щит рассчитан на то чтоб в нём вязло оружие противника, давая тем самым возможность для контратаки, франки получали реальное преимущество над противником. Астерикс свидетель! 😂
Вот пишут здесь: для метания предназначены копья, пилумы, не выкидывай топор тебе же драться нечем будет...
А на привале ты дрова пилумом будешь колоть или мечом? А, топор для колки дров все же есть. Прекрасно, таскаешь тяжеленный колун "чиста для дров" и копье "чиста для броска" (в ту же копилку "Топор дорогой, а ты его метаешь". А копье бесплатное?)
Топорик в отличие от копья вещь УНИВЕРСАЛЬНАЯ. Можешь наколоть дров, можешь добить раненного врага (не затупив меч или что там у тебя), можешь метнуть перед схваткой вырубив одного или бросив в щит, затруднив им пользоваться. (после подберешь другой, ты тут не один такой метатель, тут все племя с топорами, а если проиграли бой, то тут не до топоров будет).
Да пилум (копье, лук и т д) лучше подходят для дальнего боя, да, дрова лучше колоть колуном. Но все это тоже сколько-то стоит и сколько-то весит.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Как всегда роскошно и лампово. Спасибо за видео!
Бросил меч и побежал и пртивника отвлек а то и ранил и бежать стало легче)))
Видел на ютубе ролики метания ножа на 20+ метров но тут вырисовывается сразу несколько проблемм
1. Полет ножа довольно долгий и если ты не тормоз отбить или уклониться без проблемм
2. Даже при попадании в мешень нож не втыкается хорошо а заходит в среднем на 1-2 см и часто тутже выпадает из мешени под собственным весом (тоесть уверенно поразить цель он не сможет)
3. Падение точности метания человек который до 10 м метает с 99,9% точностью на такой дистанции падает минимум на треть.
видел на ютубе стрельбу на три километра,но тут вырисовывается сразу несколько проблем.но основная проблема у вас с головой,оттуда и все остальные проблемы
Видео реального метания меча совсем не такое как в фильмах. Там его метают как нож и пробивают навылет трех латников, пригвождая их к воротам замка на высоте 3 метров)
Да тьфу на вас! Шо ж вы такое античеловечно-геноцидное зырите то? Добрее надоть быть. Обратитесь к вечному. Доброму. Мир (мутер его) спасёт исключительно лямур (немецкие художественные хвильмы вам в помощь).
Один из любимых каналов, спасибо
как всегда супер! спасибо)
Кстати наиболее реалестично метательные ножи показаны в морровинде, годны против крыс да крабов, но неплохой тренажер для прокачки ловкости...
представляю как я в жизни пытаюсь захуячить краба ножом кидая его) у него же панцирь))
@@ЫгыгыгГыгыгович да нормуль, я в рака на берегу кидал, пробивался на раз два - только ты гринпису не говори, потому что по мою душу придёт Грета Тумберг😱
Всегда думал что это больно фантастично . Нельзя так точно метать ножи , да еще и на такое большое расстояние
В ведьмак 2 можно метать ножи, в ведьмак 3 есть арбалет, но лучшее метательное оружие всех трех ведьмаков - бомбы!!!
Это тонкий намек на видос про гренадеров)
Как вариант: ты в относительной безопасности(враг далеко) а колегу по опасному бизнесу метрах в восьми пытается прибить топром конкурент) вот можно в него метнуть топором или ножом :не убью ,так напугаю и авось колега выживет)(главное в свого не попасть)))
О мужик в латах и вместе сним Нестор что может быть лучше?
А как бились на копьях? Хотелось бы об этом увидеть ролик
ура, Нестор, мы скучали :D
Многоразовые метательные оружия, такие как лассо и сети, встречались у римских гладиаторов.
А еще надо учитывать стоимость холодного оружия в средневековье. Нож или топор стоили дорого, а меч о-очень дорого. А метнув их в бою, вы рискуете их назад не получить. Да, если вы в первых рядах большой армии в крупном сражении, там плевать - лишь бы было чуть больше шансов живым остаться, или если вы уверены, что поле боя останется вашим, и вы свое оружие потом подберете, то можно и метнуть.
Вообще же, это очень напоминает современную ситуацию с "тактической перезарядкой". Насмотревшись кина и Ютьюба, некоторые умники старательно тренируются моментально менять магазины, сбрасывая пустые под ноги. Но это обычно продолжается, если повезет, до момента когда надо сдать оружие, и выясняется, что каждый пролюбленный магазин стоит от 30 до 50 баксов, а если не повезет, до момента когда в бою патроны из пачек или цинков придется пальцем по одному в патронник сувать, так как половину магазинов ты сверхбыстро выщелкнул неизвестно где, а вторая при переползаниях посеялась.
Сэкономлю время:
ты не метнул оружие, ты его выбросил!
неа:
Топор - метается перед схваткой (при условии, что есть другое оружие ближнего боя)
Меч/рапира - метается чтобы выиграть время для бегства.
Нож - очень редкий скилл. В реальности используется мало, основном в играх и т д
Боже, какая ахинея!!!! Ну, может в компьютерных играх если...@@ОлегКабанов-ж1л
Пистолет с глушителем тоже не совсем тихий
все метательное оружие было очень опасным тем, что оно могло нанести рану (не обязательно убить). это оружие бросали при сближении с врагом. возьмем в пример метательный топор. Если мы его бросим в толпу врагов бегущим что бы вас убить.. то даже древко топора может нанести рану или увечье.... к стати были еще и пращники. тоже грозная сила. но в основном это восточная тематика. но это уже совсем другая история .
Праща - да. Хрозное. А вот ежели экскрементом из ея, то оно ишшо и сугубо обидное. Психологическое. С ноткой психического. И ишшо чутка биологического с бактериальным. Но тут, бл, всякие конвенции вякать всякое принимаются, шо б их.
Учитывая что 99,99% % ВСЕХ воинов бегали со щитами.... Это был прекрасный способ проееее ть топор:)) А куда и как нужно попасть в одоспешенного воина ДРЕВКОМ топора, дабы его ранить или покалечить:))) Если только в глаз?:)).
Ножи стилетного типа,метать безоборотным стилем очень неплохо и эффективно можно.И да это тоже для последующей атаки или убегания
Так этот топор у франков по тексту был заострен с обеих сторон, то есть был симметричен с рукоятью в центре. А показывают обычный односторонний топор, может слегка удлиненный
6:22 - да, тяжелые. В NWN каждый метательный топорик весит кг (или в игре фунты...). Дротик - 0,1. Болты арбалета, стрелы лука или ядра пращи ничего не весят вовсе. Зачем только эти топорики в игру вводили, при незначительном увеличении урона такой перевес.
Сюрикены тоже ничего не весят, но у них и урон самый низкий из дальнобойного
реалистичные игры просто на любителя, они должны быть правдоподобны, а метать ножи просто прикольно. Как обычно не стоит сравнивать игры с реальностью
Ребят, а как называется мелодия на фоне всех видео автора?
kevin macleod midnight tale
рекламу с говнопайтоном не успели почистить
Не стоит рекламировать СкиллБокс. Против них уже групповые иски подают, потому что звиздят как дышат.
Лучше всего закидать противника шапками
😂
У метательного ножа один минус, он слаб против бронированного противника. Поэтому в сражениях вероятно действительно метательные ножи были экзотикой. Зато во внезапных схватках малыми группами метательный нож практичное оружие. Тяжелые доспехи носили только в сражениях.
В реальном бою?
- дротики и пращу.
Ножи и топоры оставались в руках на крайний случай.
прикольно смотреть как автор перескакивает со средневековья в современности и обратно
"лук и топор отличаются очень сильно". Да енту сентецию хучь щас в гранит. Куды там тому Суню Цзы скукотишшному. Но то такое. Сугубо теоретическое. Трактатное, ёпта.
А вот сравнение топоришки франкского с пилумом (про плюмбату промолчим) - эт шалишь, братец. Ну швырнет дядька косичный прононсный топоришко тот. Ну воткнется он в щит тот. Разрубить в хлам хрен разрубит. Там плашки тонкие крест накрест в несколько слоёв да кожи ишшо преизрядно, эт ежели в умбон не угодит. А весу в том топорке чуть да боле. Геморроец мелкий. Помеха еле ощутимая. Кроме всего прочего - эт строй. Сделай шаг назад, заменись камрадом из второй линии да выдергивай енту похрень себе.
Пилум - иное. Ента железяка, ежели и не прошьет голоторсного, а шит угодит, то попробуй щитом тем поворочай. Древко не срубить, хучь тресни - далеко оно, а по штырю тому рубать - то такое. До заговения морковкиного можно. И со щитом тем ужо не побежишь не поскачешь. Весище на ём преизрядное. Болтается. Раскачивается, шо тот приап. Ну вот как с такой херью драться воявать? Да никак. Тока отшвырнуть. А из защитного вооружения в голопупого тока ён - щит, стало быть. Так шо бросил яго и шо тот младенец стал супротив супостата лютого. Копьецо да шерсть округ пупа - от и уся зброя. Соответственно конечный результат очевиден, хучь тресни.
От и уся тактика. Вкупе со стратегией. Топоришки, бл.
Дайте название музыки, плиз
Нестор?
От плюмбаты больше пользы, а как насчёт орудия на веревке или цепи как в Японии, что-то вроде серпа с цепью, не знаю как называется, от него есть польза?
спецназ метает пластины квадратные, как нинзи звездочки.
Метать можно,но точность хромает.
А метание кунаев - это тоже выдумки авторов аниме?
Кристина Асмус стала программистом, руководитель направления...прикольно
Пайтен интернет хорош, но,, не всегда будет так..." Всё идёт к тому что будет великая война и интернет может долго не продержатся, а вот нож пригодится и не один...
Булаву забыл.
Почему про ардити не рассказал? Тоже мне эксперт
Проще метать камни чем ножи
Нестор, ты ли он?
Уважаемый Ask History, рекомендую хорошенько покакать перед запись текста. А то, не дай бог, лопнешь.
Лучшее метательное оружие, это арбалет, второе место праща, третье копья особенно специальные пилумы, а раскидываться ножами и топорами не очень умно.
арбалет это не метательное оружие , а стрелковое )) из стрелкового стреляют , а из метательного метают вот и вся разница .
о трактатах (и о тезисе в ролике "писали значит было")
th-cam.com/video/Ui_R0lYxulc/w-d-xo.html
Римский щит делался из фанеры
Чукотка что там у Нас на Камчатке... Один из Бывших!!
да и пистолет с глушителем тоже не панацея
есть спец-оружие для спец-боеприпасов, но там обычно 1-2 заряда
@@AlexS0007s вот-вот.
Там сближает и лига Лично е
Тогда почему никто не догадался закидывать противника камнями, грязью и мусором перед сближением? Топоры это дорого
Камнями закидывали противника пращники. Просто пробивная сила брошеных чисто рукой камней и прочего мусора не очень большая. Более-менее приличные доспехи и щит они не пробьют.
Мало кто метал оружие( ножи и топоры) потому что люди не были богатые и оружия не всегда было много
Открою секрет, в реальности брошенные предметы не исчезают)
После каждого боя всегда можно налутать в два раза больше ;)
Индейцев упомянули, но, тему метания томагавков не раскрыли. Жаль. А ведь в случае индейцев о строевом бое и речи, как правило, не шло.
Для индейцев топорик - импортная игрушка, выменянная у белолицых. Ими вряд ли разбрасывались
@@ОлегКабанов-ж1л не настолько это дефицит был. Топоры эти индейцам буквально тоннами засылали, (понятно, что с оговорками на время и регион). Самый ходовой предмет обмена был, так-то.Тот же порох индейцы тоже не добывали, а значит, по Вашей логике, и стреляли из ружей, на свадьбах, наверное, только.
Вот именно, что с оговорками.
И тратить дефицитный порох на свадьбы - не самая удачная метафора)
Вообще, наверное как всегда - метали но редко (реже чем в Старом Свете), так как для дальнего боя есть лук и дротики. Топорик можно бросить, но сложно поразить цель.
Те же "франциски" использовали в строю. Метнуть в строй - тут точность не важна, в кого-то да попадет (тем более в щит передней линии). В индивидуальном бою противник и видит летящий в него предмет, и есть куда отскочить, уклонится, а от десятка попробуй, тем более стоя в плотном строю. А если ты в него бросил, противник прихватил твой топор и смылся - вообще обидно выходит...
@@ОлегКабанов-ж1л Вы упускаете момент, что противники индейцев не использовали щитов и почти не носили броню прочнее мундира или куртки. Да и сами индейцы использовали в основном тактику партизанской войны, внезапных налетов, нападения из засад и т.д. Противнику в такой ситуации тоже не до строя, зачастую. С этого я в принципе и начал: речь далеко не о строевом бое идет. И я, кстати, не уверен, что стрела из такого-себе индейского лука сильно эффективнее, а дротик сильно дешевле топорика. И еще. Те же топоры индейцам продавали в основном в качестве инструментов для ежедневных нужд, а вот стрелы и копья уже сомнительный предмет "мирного" обмена. И топоров было реально завались, чуть ли не как валюту их использовали. Вот и метали индейцы то чего больше всего у них было. Перековывать готовые топоры в те же дротики, сомнительное и бесполезное занятие, тем боле в отсутствие собственных кузнецов.
@@infektor5751 да нет, я как раз об этом и писал.
Топоры метали в строем бою. Нет строя и доспехов - нет тактики метания топоров.
Для партизанских набегов (когда используется тактика "набежали-постреляли-убежали") лук подходит куда лучше, выше и дальность, и точность. Метание используется в момент сближения для рукопашной, а зачем сближаться и вступать в рукопашную при налете, когда можно перестрелять издалека. Франки то использовали топоры в сражениях, а не налетах.
И раз на противники ничего прочнее мундира, то нет необходимости ни в мощи топора (его, как следует из видео, метнуть старались даже не в самого противника, а в щит), ни в металлических наконечниках. Индейцы сами изготовляли стрелы и дротики задолго до появления белолицых.
Ну хорошо, поставляли топоров много. Бесплатно? Нет. За шкуры бизонов? А чтобы завалить бизонов стрел нужно много? Много. Ну вот, цена топора - много потраченных стрел. Зачем метать топор, на приобретение которого затрачено много стрел, когда можно выпустить стрелу, для двуногого врага и одной-двух стрел хватит. И еще момент, на счёт упоминаемого выше пороха: огнестрел КАЧЕСТВЕННО превосходит лук (как минимум в дальности). Насколько топор при броске превосходит стрелу?
Так что метание топоров - дело отдельных энтузиастов ("А что если топор бросить? О, круто вышло!" Но практической необходимости не было. Кстати, зачем тратить время на обучение метания топора, если стрельба из лука это и охота и война. Метание топора только на войне и то заменяется луком и огнестрелом) и продукт кинематографа. А там часто зрелищность важнее практичности
люди,которые снимают подобные ролики,стаскивают все в одну большую кучу-бой гражданский и бой армейский и оружие армейское и гражданское и что-то пытаются анализировать. это довольно смешно. везде есть свои концепции и нюансы. так в средние века на поле битвы дрались в доспехах и в основном древковым оружием,а в городе вот никто в латах и с копьем или алебардой не ходил,ну кроме стражников. ходили со шпагой. а в чем смысл ходить со шпагой,если копье эффективней? или вот-зачем носить пистолет,если станковый пулемет с оптическим прицелом гораздо эффективней в перестрелке? а еще лучше танк или ковровые бомбардировки. у имбицилов голова кружится от таких роликов. имбицилы понимают,что автомат ножа круче,но не понимают,что нож у них дома или на кармане есть,а автомата как правило нет.
Не получается зарегится
Во скот обездвижить как да
Меня треки плез, а то в каждом видео одно и тоже по ушам режет
Вот вы говорите, нож не сможет нанести серьезных повреждений. А вот когда я в 85-м служил в армии, я видел, как тренируются десантники из ДШБ, и можете верить, можете не верить, но они на моих глазах метали штык-нож так, что он пробивал деревянную мишень из доски примерно тридцатки или сороковки, а лезвие выходило с другой стороны на три пальца. Так что я бы так уверенно не говорил, и мне бы очень не хотелось оказаться на пути этого летящего штык-ножа
и на какой дистанции? до 5 м? Да и насчет доски 40 мм......... Урежте осетра. На 3 пальца...Ее топором так не прорубите. по крайней мере далеко не все смогут.
@@ДмитрийШуляк-к1л Даже 5 метров позволяют вывести из строя врага до того, как он сможет ударить тебя рукопашным оружием.
А что метали древние русы?
Сулицы
Мотыги и коромысла
деревья
Лапти
Никто никаких топоров не метал, мутные истории про франков не в счет. В чем смысл метания топоров, когда все со щитами, а часть ещё и в доспехах? В реальном бою метали копья и дротики, понятное дело. А фэнтезя - фэнтезя и есть, даже "историческая"...
А в чем смысл метать копья и дротики если все со щитами, а часть еще и в доспехах?
@@ОлегКабанов-ж1лпопробуйте держать щит в котором торчит копье: вас будет клонить и вы бросите щит,а без него у вас нет защиты от стрелял или болтов
какая говенная реклама
🇷🇺♥️
как человек метающий ножи могу сказать что все в этом видео что касается метания высосано из пальца и не является действительностью
Ну вот, сказали А, но не сказали Б. Вы бы, как человек метающий ножи, пояснили подробнее, что да как.
Вымышленные вещи заменяют реальность? Никогда такого не было, и вот опять...
Здравствуй Нестор
Копьями перекидывались, на Былинном Берегу видал)
пилум точно воткнется в щит, а вот топор в лучшем случае в одном из трех. бред про метания топора.