Ich wollte dir einfach mal sagen: Deine Weekly Sessions gehören zu den geschmackvollsten Videos über Uhren und das Leben drumherum. Ob du über edle Zeitmesser sprichst oder uns auf deine Reisen mitnimmst - es ist jedes Mal geschmackvoll und immer auf den Punkt beschrieben. Deine Videos sind jedes Mal eine Freude anzusehen.
Die " neue" Generation kauft solche Uhren nicht😅. Mein Enkel lehnte eine Rolex aus meinem Bestand ab, brauch ich nicht, hab Handy😅war die Begründung. Die Grossen im Uhrenspiel werden sich noch wundern. Nicht heute, nicht morgen, aber in den nächsten Jahren. Wenn die Flipper das Interesse verlieren weil kein schnelles Geld mehr zu machen ist, wird sich der Markt sehr gravierend ändern. Dann bekommst auch in Jogginghosen wieder einen Kaffee in den speziellen Uhrenboutiquen😅wenn die Kreditkarte die richtige Farbe hat und eines ist sicher ,ich habe noch nie ( bin74) eine Uhr zum Listenpreis gekauft. Weder eine Seiko5, noch eine Rolex und ja, auch meine Lange 1 nicht und werde das auch niemals tun. Ok, ich gebe zu, es ist lange her,aber das heutige Affentheater mache ich nicht mehr mit.
Ob man mit einer Uhr mit einem Listenpreis über vierzigtausend Euro eine jüngere Generation anspricht, ist m. E. mehr als fraglich. Grundsätzlich ist das eine richtig schöne Uhr, auch die Größe kann auf dem Papier schnell täuschen - trage ich doch die große Hamilton Ventura XXL trotz kleiner Handgelenke sehr passend. Die Preissetzung gefällt mir hingegen gar nicht - für achtundzwanzig- bis dreißigtausend Euro wäre die Uhr eine ernsthafte Überlegung wert gewesen, aber den Listenpreis ist mir dieser Zeitmesser gewiss nicht wert.
@@diezauberkuche1629 Vllt hat Patek junge Banker oder Broker im Sinn. Aber die werden sich eher eine Rolex zulegen. Auch ich würde sehr viel eher zu einer Omega Keramik, Rolex oder .....Naja AP greifen, wenn ich das Geld jetzt sofort verfügbar hätte
Generell ein gutes Zeichen, wenn die Uhr in der Influencer Community keinen Anklang findet. So behält die Uhr ungeachtet des Preises ihre Exklusivität im kleineren Kreis. Genau das was eigentlich eine Luxus Uhr sein sollte. Und vielleicht setzt sie ja doch einen neuen Trend. Trends sieht man erst wenn sie schon eine gewisse Zeit laufen, und dann haben es ja alle gewusst.
Der Name: Eine Katastrophe (für mich als Arzt). Die Uhr: Eine Nautilus mit Santos-Vibes. Und dann der Preis, der zeugt schon von Hybris. Dann doch lieber gleich eine Santos. Im übrigen finde ich die blaue mit Mondphase, Großdatum und kleiner Sekunde vom Design her völlig überladen und unharmonisch.
Hallo Percy, vielen Dank mal wieder für das tolle Video. Ich finde die neue Patek vom Design her wirklich gelungen. Mich persönlich haut allerdings der Preis völlig aus den Socken. Mach bitte weiter so. Deine Videos sind jedes Mal ein Genuss!
Das mit dem ansprechen der jüngeren Generation hat Herr Stern dann jetzt mit seinem letzten Interview endgültig verspielt und bei dem was er da so rausgehauen hat, denke ich nicht nur bei denen 😅 Gerade in Zeiten wo der Hype abflacht und man sich noch mal deutlich machen sollte, dass man ein völlig redundantes Produkt verkauft, welches hauptsächlich Enthusiasten anspricht, sind solche Sprüche für einen CEO ziemlich fehl am Platz.
@@smartgyver1964 Ja, sie ist eigentlich nur ne Nautilus in eckig und das wird man auch in Zukunft nicht anders sehen können, aber ich finde sie mittlerweile sogar schöner als die Nautilus! Und da wird es den einen oder anderen geben, der nach Gewöhnung zu einem ähnlichen Urteil kommen wird. Vom Design abgesehen - ich meine vor allem die Preisfestsetzung- glaube ich jedoch kaum an ein geändertes Urteil. Bei 40k Listenpreis kommen eigentlich nur Käufer in Frage, bei denen der Preis sowieso egal ist. Die allermeisten Uhrenenthusiasten sind damit raus. Das ist ein klares Statement seitens PP.
Hallo lieber Percy. Zu aller erst mal ein großes Danke für deine spitzen Weekly Sessions, einfach nur ein Genuss sie anschauen zu dürfen. Ich habe auch seit kurzen Abonniert. Bei der Dr. Crott Versteigerung sind schon einige Leckerbissen dabei, man sieht auch das die Rufpreise sehr human sind. Bin schon neugierig auf die Ergebnisse. Die Vacheron würde ich in Weißgold nehmen, gefällt mir um einiges besser als die gelbgoldene Version. Ja, zur Cubitus . Sie ist für mich eine große Enttäuschung. Nein nicht wegen der Uhr sondern wegen dem Einstiegspreis von 40 Flocken. Da es ja geheißen hat, es ist eine Uhr für das jüngere Publikum, habe ich mich gefreut. Ich dachte da wird der Einstiegspreis bei ca. 20.000,- Euro liegen und ich spar schon mal drauf. Den die Version 5821, ist für mich eine wahnsinnig gelungene (auch wenn ich sie jetzt nur auf Bildern bewundern durfte) Uhr. So wie es ausschaut bin ich ziemlich alleine, der dieses Design feiert. Keiner mit dem ich darüber geredet habe findet sie schön, aber das war bei der Royal Oak, Nautilus, Daytona usw. auch so. Oder? Darum wird sie in einigen Jahren der Ober Burner werden. Ich finde das ist ein absoluter Geniestreich von Thierry Stein, bravo Hr. Stein. Beim Namen hätte man auch NAUTICUBE nehmen können, hätte dann noch einen eigenständigeren Namen gehabt, aber Cubitus ist auch gut. Leider für mich aufgrund des wahnsinnig hohen Preises, nie erreichbar. Schade, wie am Anfang erwähnt, eine große Enttäuschung für mich. Danke dir, dass du dich für uns wieder so ins Zeug gelegt hast und wir deine wunderbare Arbeit anschauen durften. Ganz liebe Grüße aus Graz, Sascha
Hallo lieber Sascha, ja, Deine Reaktion zeigt genau, dass Patek mit der Uhr grundsätzlich schon einiges richtig gemacht hat, um die richtige Zielgruppe anzusprechen, es beim Preis dann aber geschafft hat, diese doch wieder liegenzulassen. Das ist echt ein wenig schade. Und nein, ich glaube nicht, dass Du allein bist mit Deiner Meinung über die 5821. 👍
Wie immer ein tolles Video👍Mit quadratischen Uhren kann ich mich auch nicht so anfreunden😂 auch wenn die neue nicht schlecht ausschaut. Dennoch würde ich glaube eher die Santos nehmen. Es würde mich sehr freuen, wenn wir uns einmal persönlich treffen würden. Ich freue mich schon auf Dein nächstes Video😊 Dir und Euch eine gute kommende Woche.
Danke Dir Percy für dieses wie gewohnt tolle Video. Zuerst wurde mir in meinem Algorithmus nur das Video Deines jungen Wettbewerbers, dessen Beiträge mich stets eine gewisse Überwindung kosten, sie anzuklicken, aber nachdem ich es denn tat, blinkte gleich Dein neues Video auf und mein „Problem“ hatte sich quasi schon von selbst erledigt und ersparte mir den quäkigen Grünschnabel😉. Da ich zwei Nautilus im Bestand habe, von denen zumindest eine fix bleiben soll, klingt die Modellpolitik für mich ja gut, wenn also der Kuchen zwar gleich bleibt, die Stücke der Nautilus davon jedoch noch einmal viel kleiner werden. Wenn die Cubitus vorerst die mit Abstand höchsten Stückzahlen erreichen soll, heißt da ja tatsächlich, dass Nautilus uns Aquanaut auf ein Minimum zurückgehen. Was das Design anbelangt, tu ich mich mit der Cubitus auch noch sehr schwer. Schön find ich sie nicht. Auch, dass sie es nicht einmal hinbekommen haben, ein eckiges Werk in einer eckigen Uhr nach dem Riesen-Tralala zu präsentieren, finde ich ernüchternd, zumal mir ein Bekannter, seines Zeichens Patek-Verrückter, der ebenso auf dem Event eingeladen war, noch vor wenigen Tagen genau davon vorschwärmte. Daher würde ich immer noch drei mal eher zu einer weiteren Nautilus im Form eines der beiden Modelle, die mich noch interessieren, tendieren, als eine dieser Cubitus zu ordern, aber einfacher wird’s ja wie festgestellt leider gewiß nicht werden😢.
Ja, ich könnte mir vorstellen, dass im kommenden Jahr in Sachen Nautilus nur wenig gehen wird. 2026, zum Jubiläum, mag sich das dann vielleicht nochmal drehen. Aber wer weiß. Welche sind denn bei Dir noch auf dem Wunschzettel bzw. welche schon erfüllt, wenn ich fragen darf? 🙃
@@Luxify_DE Ich bin durch einen Bekannten, der einen Teil seiner Sammlung auflöste, vor knapp 2 Jahren zur 5712GR gekommen. Das ist die limitierte Serie aus Weiß- und Roségold mit Krokoband, die vor ca. 12 Jahren produziert wurde. Mir gefällt das Zifferblatt mit seinen Nuancen bei der sehr gut. Auch erscheint sie mir im Vergleich zu anderen Nautilus-Modellen auf dem Markt unterbewertet. Die andere ist eine blaue 5726 in Stahl mit Stahlband, die ich vor ziemlich genau einem Jahr zwar als Neuuhr, jedoch leider bei weitem nicht zum Ladenpreis quasi als Tauschuhr auf mehrere Uhren von mir bekam. Von Stahl-Modellen zu solch extremen Marktpreisen halte ich aber grundsätzlich nicht so viel. Da bevorzuge ich dann doch die Gold-Versionen. Entgegen meiner Vorliebe bei den Rolex-Modellen mag ich bei Patek auch ehrlich gesagt sogar lieber Modelle mit Lederband. Sie kommen für mich der dezenten Patek-Philosophie und Design einfach deutlich näher. Daher wäre am ehesten noch eine 5980R, also das eingestellte Modell in Roségold mit Lederband, auf meiner Liste. Nicht nur, dass sie mir rein optisch wirklich sehr gut gefällt, auch der Marktpreis hält sich im Vergleich zu vielen anderen Nautilus noch einigermaßen im Rahmen. In Vollgold zu den extremen Aufpreisen wirkt sie auf mich auch schon wieder einfach too much. Die einzige Vollgold-Nautilus die auf Platz 2 meiner Wunschliste stünde, wäre dann eben noch die 5740. Die ist für mich wiederum eine der insgesamt gelungensten Nautilus, besonders mit ihrer Komplikation des ewigen Kalenders quasi der heilige Gral. Aber leider ist ein Listenpreis von 150000 und Marktpreis jenseits der 200000 Euro natürlich eine gewaltige Hausnummer. Zwar würde ich die 5726 gern abgeben bzw. auf eine dieser beiden Modelle anrechnen, jedoch scheint es derzeit kaum möglich zu sein, dabei meinen hohen Ankaufspreis für sie ansatzweise wieder zu realisieren, daher bleibt sie wohl in der Hoffnung auf einen steigenden Preis erst einmal bei mir liegen.
Sehr, sehr spannend. Die 5712GR hatte ich so gar nicht auf dem Schirm. Was die 5740 angeht, da muss ich sagen, gefällt mir Deine 5726 optisch gar ein Stück weit mehr. Harmonischer. Klar, der „Ewige“ fehlt halt, aber mit nem Jahreskalender lässt sich‘s ja auch schon recht gut leben. Den Tausch würde ich mir von daher echt gut überlegen.
Mag auch daran liegen, dass uns allen das Santos Design seit Jahren geläufig ist, das der Cubitus erst seit ein paar Tagen. Keine Ahnung, ob da ein „Gewöhnungsprozess“ stattfindet…
Wie gewohnt wieder sehr informativ und noch dazu im wahrsten Sinn aus erster Hand! Kurz zur neuen Patek Linie…also beim 5,6 und 7x mal hinsehen…ja! Besonders die Two-Tone…aber die Preise sind sehr sportlich! Schon mal einen Blick auf Chrono geworfen? Irre!!! Was ich aber loswerden wollt… Bis letztes Jahr war ich mit meiner kleinen Uhrensammlung mit Tissot &co voll zufrieden…bis ich auf deinen Aufruf hin zur Presseschau bin…und seit dem ist diesbezüglich für meine Verhältnisse schwer was passiert! Da hat sich massiv was geändert! Hoffe wir laufen uns auch dieses Jahr über den Weg Bis dann…
Ich bin überzeugt, dass die neue Cubitus einen Trend hin zu eckigen Uhren auslösen wird. Nicht sofort, aber in einigen Jahren werden sie alle eine im Programm haben. Glücklich, wer schon eine solche Ikone im Programm hat: Cartier und TAG Heuer sehe ich da als Gewinner...aber auch Bell&Ross, Nomos oder auch Rado....es bleibt spannend....
Ich habe lange überlegt ob ich einen Kommentar schreiben soll und hab mir das Video sogar ein zweites Mal angeschaut um mich dann doch zu einem kommentar durchzuringen. Eines vorneweg, die neue Patek bewegt sich preislich weit weit weg von dem was ich für Uhren ausgeben könnte und zweites bin ich eigentlich genau wie Percy kein Fan von quadratischen Uhren, ABER !!!! irgendwie find ich die Uhr schön. Über die Preisgestaltung will ich mich hier nun wirklich nicht äußern zumal ich sie mir eh nicht leisten könnte. Aber zumindest wird überall im Netz über diese Uhr geredet, also schon mal alles richtig gemacht . Das Video war natürlich wie immer klasse gemacht und sehr informativ, Danke Percy.
Great commentary on the Cubitus. I believe you figured it out: after the 1st distribution to the longtime customers and celebrities, it will be offered to potential new customers who are hoping to earn their way to the Nautilus or Aquanaut purchase. Some very impressive pieces in the auction. If I lose hope in getting the call for the Daytona from my AD, a 2000’s model might be a nice consolation.
Hallo Percy, wieder mal ein herzliches Dankesschön für dein umfängliches Video. Die neue Cubitus berührt mich noch weniger, als es die Nautilus getan hat. Allerdings möchte ich auf deine Frage zur Vacheron Constantin Historiques American 1921 ob Weiß- oder Rotgold etwas sagen. Vor einiger Zeit durfte ich beide Exemplare bei Wempe in Düsseldorf anlegen und war direkt Feuer und Flamme für die rotgoldene wirklich schräge Uhr. Es ist zwar auch hier eine Menge Geld im Spiel, doch wäre es in dem Fall schöner angelegt, als in der neuen Patek, auch wenn man sie bis auf den Preis nicht miteinander vergleichen kann. Dir weiterhin alles Gute.
Naja, was die Schätzpreise in der Auktion angeht, könnte man u.U. da ja sogar wirklich gleich beide im Paket mitnehmen und würde dennoch nur beim Preis der Stahl-Cubitus rauskommen… 😁
Danke für das ausführliche und informative Video mit den guten Live-Bildern! Es hört sich ein bisschen so an, als ob hier CEO, Produktmanager und Designer die gleiche Person waren und es scheinbar auch niemanden gab, der das bremsen konnte. Das ist selten eine gute Idee. Hintergrundinformationen zum Designprozess - also gibt es z.B. überhaupt einen Designer, der mit der Uhr in Verbindung gebracht werden möchte, wären hier sehr interessant! Mir wäre das ganze schlicht zu groß - man kann hoffen, dass die nächste Generation, für die man eine PP ja aufbewahren soll, größere Handgelenke hat.
Danke Dir. So wie ich es verstanden habe, ist die Linie wirklich Thierry Sterns Baby und er war auch für das Design verantwortlich. Insofern trügt Dich Dein Bild nicht…
Wie immer eine super Wochenschau, mit dem nach wie vor bestem deutschsprachigen Moderator!!!! Man kann sich natürlich über eine neue Uhr austauschen und Gedanken machen. Aber es wird nur einige Wenige geben die sich an der Uhr erfreuen werden. Und die denen das Glück beschieden ist dann eine zu tragen werden sich nicht darum kümmern was die Allgemeinheit dazu sagt. PP sortieren ihre Kunden schon beim Preis. Da kann der Herr Stern auch gerne einige Tausend ankündigen, Weltweit nehme ich an….. und der asiatische Markt lächelt und wird kaufen, Hauptsache teuer. Mir persönlich gefällt die Platinvariante auch am besten aber das wird einTraum bleiben. Die Nautilus hat mich im Gegensatz dazu noch nie begeistert. Aber es ist wie immer im Leben: der eine findet es genial, der andere total daneben 🤷♂️. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu Kronenverseucht? Seitdem ich die die 126660 Cameron trage haut mich nichts mehr so um. Nichts hat bei mir je wieder dieses „ will haben Gefühl“ ausgelöst. Übrigens ein sehr interessantes ganz aktuelles Video zu verschiedenen Marken und Revisionen hat heute Abend GOAT LUXURY gebracht. Sehr aufschlussreich. Aber zurück zu deinem Kanal, wer den guckt braucht keinen Fernseher mehr. Spannender kann auch ein Krimi nicht sein! In diesem Sinne, viele Grüße aus dem Ruhrgebiet
Deine Weekly ist einfach Wahnsinn 😃 keiner kann dir das Wasser reichen 💪 So informativ 🤩 Man freut sich wie als Kind auf jeder deiner Sendung 🥳 5712 bin deiner Meinung unglaublich schön 🥰
Super Einführung der Cubitus! Ich muss ehrlich sagen ,mir gefällt sie gut ! In der Mondphasenvariante aber auch als Dreizeiger auf den ersten Blick besser als die Nautilus ! Preise für mich nicht relevant,in beiden Varianten, aber gefallen 😮 tut sie mir!
Danke für das interessante und ausführliche Video zur neuen Cubitus. Sehr schöne wrist shots. Über den neuen Einstiegspreis bin ich ehrlich gesagt auch sehr verwundert - ist wohl eine "Spieluhr" für super-reiche, was an Absurdität fast nicht mehr zu toppen ist. Aber ich finde es schade, dass solche traditionellen Marken diesen Weg gehen. Nichts wächst ins unendliche hoch hinaus...
Lieber Percy, je öfter ich die Cubitus sehe, desto besser gefällt sie mir, ja tatsächlich! Für mich hat sie extreme Cartier Vibes und sieht viel moderner aus, als die klobige Nautlius, die mir noch nie gefallen hat. Ja die Preise sind mehr als ambitioniert 😹😹😹 (ich rechne grad, wieviele Jahre ich für das EinsteigerModell arbeiten müsste 😵💫). Naja ich bin vermutlich auch nicht die Zielgruppe 🤫. Ich find sie jedenfalls cool. Liebe Grüße und ich freu mich schon auf dein nächstes Video 😻
Zur Cubitus muss man nicht mehr viel sagen, Du hast ja alles schon sehr ausführlich erklärt. Ich glaube jedenfalls, dass die Uhr ein riesiger Hit wird. Gutes Design ist selten sofort gefällig und bleibt es auch. Was spontan gefällt, ist meistens nach 2 Wochen eher langweilig. Diese Uhr dagegen ist etwas ganz anderes. Man wird es sehen. Toller Beitrag, wie immer. Leider is Wien für mich zu weit weg. Viel Spass dabei.
Habe nicht das freie Vermögen, um jetzt zuzuschlagen. Finde aber die grüne Stahlvariante absolut großartig (PS: mag und besitze quadratische Uhren und liebe grün). Ich wage einen Blick in die Wahrsagerglaskugel: in wenigen Jahren wird das Modell als Ikone gefeiert. Liebe Grüße und Danke für das Video cd
Never change a winning „Design“! Na, da bin ich mal gespannt, wie gut die sich verkaufen lassen wird. Die Nautilus sah schon verdammt schick aus - die Uhr fasziniert einfach! Obwohl ich selber auch eine Santos habe, reizt mich die Quadratur an dieser Uhr absolut nicht. Trotzdem vielen Dank für das klasse Video, lieber Percy 😉👌
Hey Percy, Da (zum Glück 😅) das Hauptthema der neuen Weekly Session die Cubitus ist hier mal mein Kommentar zur Uhr: Ich gebe dir in nahezu allen genannten Punkten recht, dh: die Uhr ist zu nah an der Nautilus und man hätte sie besser nicht so stark als eigene Modellreihe angepriesen, die Uhr ist preislich zu hoch angesetzt (wenn man diese als Einsteiger-Modell bezeichnet) und auch die Unterpunkte stimmen absolut. Eine Anmerkung habe ich auch selbst: Wenn ich die Uhr an meinem Handgelenk tragen wollen würde, dann sähe es einfach nur lächerlich aus. Ich habe ein 16,5cm Handgelenk und dafür ist so eine Uhr nicht gemacht, zumindest meiner Meinung nach. Deswegen: wenn die Uhr an deinem Handgelenk durchaus tragbar ist (dem stimme ich zu), dann ist sie für meins zu groß. Allerdings glaube ich, dass ich mit 16,5cm in etwa den Durchschnitt darstelle, weshalb wir hoffentlich nicht bald, wie ja schon um 2018 jede menge Handgelenke mit zu großen Uhren sehen müssen. Gerade unter dem Aspekt, dass Uhren (so traurig es auch klingen mag) mittlerweile eh hauptsächlich nur noch als Modeobjekte getragen werden und nicht mehr, um die Zeit abzulesen wäre meiner Meinung nach der Trend zu besser proportionierten Uhren (mit Gehäusen um 35/38mm sicherlich eine Idee wert. Automatik-Uhrwerke in kleineren Größen waren vor einigen Jahren in der Industrie aber kein Problem. Als Beispiel würde ich da sogar eine eckige Uhr nennen, nämlich die Cartier Santos Or Massif (aus den 80/90ern) Die Argumentation von Seiten Patek kann man auch nicht ganz nachvollziehen. Was ist eigentlich „neu“ an der neuen Uhr? Ich würde behaupten nichts. Sie ist nur abgewandelt. Es wirkt ein wenig so, als hätte man in letzter Minute eine Abwandlung der Nautilus gewählt, da man das Projekt über Jahre vergessen und vernachlässigt hat. Sehr schade. Fazit: einzig und allein eine Cubitus (warum nicht No-Date) in 36mm für einen Preis unter 30k würde ich mir in meiner Sammlung vorstellen können. Wenn ich aber überlege, was ich dafür alles an Design-Klassikern bekomme, dann würde ich darüber sicherlich noch mal nachdenken. Da sich mir ohne Beziehungen in die Patek-Welt die Frage aber gar nicht stellt mache ich mir auch keine Gedanken darum. Kleine Ergänzung: Wie kann man als Patek bitte diese Uhr auf Instagram als „notable for it’s elegant finesse on the wrist“ bewerben? Anstelle einer solchen Anmerkung hätte man auch einfach mal ehrlich sein können. Ist Herr Stern doch eigentlich sonst auch. Viele Grüße und ein Dankeschön für deine Weekly Sessions!
Danke Dir für das riesige Feedback. Ja, also bei mir mit 18/18,5 war die Ihr gut tragbar, aber optisch schon dominant. Für 16,5 dürfte es in der Tat schwierig werden. Also mal abwarten, was noch so kommt in nächster Zeit…
Einfach nur langweilig die Uhr … unglaublich wie wenig Kreativität PATEK da an den Tag legt. 😢. … bau ich mal mal nen Riesen Schinken damit mein altes Werk reinpasst und mach noch das alte Band dran. 👉 herzlichen Glückwunsch 😂👍 tolle Leistung
Mir gefällt die Cubitus sogar besser als die Nautilus. Aber: So verrückt, 40k Euro für eine Edelstahluhr auszugeben, bin ich halt nicht. Für dieses Budget würde ich mir stattdessen ein anderes 3er-Set kaufen: 1. Rolex GMT 16710 Pepsi für ca. 10 k als Daily Rocker 2. Alpine Eagle graues Blatt gebraucht für etwa 8k zum Hemd 3. Speedy Moonshine Gold und Lederband grün für 22 k oder JLC Master Ultra Thin für ? als Dresser
@@Luxify_DE ich kenne sowas auch aus dem Automobilbereich. Fast jedes neue Serienmodell wird bezüglich des Designs zerrissen. Aber die Designer müssen eben langfristig denken, denn tun sie es nicht, bringen sie etwas auf den Markt, was in Kürze schon wieder langweilig ist. Ob nun eine eckige Nautilus DAS Design schlechthin der Zukunft ist, kann man natürlich diskutieren. Aber was schon hier nicht anders als bei Autos ist, ist der Aufschrei der Leute bei neuen Designs. Das ist völlig normal. Und die Autos werden dennoch gekauft wie der unmittelbare Vorgänger. Das heißt, beim Design erwarte ich ein Abklingen des Aufschreis. Die anderen Kritikpunkte aber werden wohl bleiben. Wer lieber eckig als rund mag, nimmt halt die. Wer lieber Originaldesigns will, nimmt die Nautilus. Wer sammelt und zu viel Geld hat, nimmt beide 😂.
Servus Percy, einfach ein mega Video wie immer. Ich persönlich find die Cubi gar nicht soo schlech. Bissl groß. Dennoch 40k sind halt einfach ein Witz. Dann kauf ich mir davon halt ne Nautilus aufm Graumarkt und bin wahrscheinlich deutlich happier. Nebenbei eine Frage. Mit welcher Kamera machst du deine Wrist Shots? Ganz normal mit dem Handy oder hast du immer eine Kamera dabei? Lg
Ich finde es einfach nur schade und wirklich sehr unverständlich was Patek da auf die Beine gestellt hat! Unbegreiflich und ich stehe sehr auf eckige Uhren aber diese Uhr ist so unproportioniert und einfallslos , dass werde ich auch im nächsten Stream diskutieren! Danke für dein Video Percy
Unproportioniert finde ich, ist sie spätestens am Handgelenk gar nicht mehr so. Aber gut, wer in Sachen Design so sehr die Nähe zur Nautilus sucht, der muss sich am Ende des Tages auch an dieser messen lassen. Und dann wird’s schwierig… Einfallslos, ja also bei 4 Jahren Vorüberlegung hätte da vielleicht zumindest mal ein anderes ZB Design bei rausspringen können. :)
Servus Percy, Hab heute nach langer Zeit wieder mal die Muse gefunden, Dein neuestes Video anzusehen. Natürlich wieder sehr gelungen! Die neue PP Cubitus halte ich persönlich für einen reinen Marketinggag! Das einzig Neue ggb. der Nautilus ist ein größeres, eckigeres Gehäuse - thats it! Aber da ich kein Patekkunde bin, kann mir das egal sein. Also dann mein Lieber, bis zum nächsten Mal! LG, Udo
Super rüber gebracht mit der Cubitus 👍 zum Preis muss man ja nur mal überlegen dass sie ÜBER 10.000€!!! MEHR kostet als eine Overseas oder Royal Oak und immer noch 5000€ mehr als eine Jumbo. Völlig krank 😢
Wie immer ein super weekly session 🔝🔝🔝🔝 Zur Cubitus: Gefällt mir absolut gar nicht, würde da eine meeeega elegante Cartier immer vorziehen, aber Geschmäcker ändern sich ja angeblich 😉LG
Schade, die Uhr gefällt mir außerordentlich gut, aber der Preis ist verrückt. Es wird auch schon fleißig spekuliert. Auf Chrono24 findet man Angebote zwischen 150.000,- bis sage und schreibe 310.000,-!!! Bei all dem Faible für schöne und teure Uhren, das für eine Uhr auszugeben empfinde ich als asozial, gerade in Zeiten wie diesen. Ich gönne jedem eine ordentliche Portion Luxus, doch mit 300.000,~ könnte man selbstlos viel Gutes tun, anstelle sich das eitel aufs Handgelenk zu schnallen. Tipp am Rande: Hat natürlich nicht das Image von Patek Philippe, aber Glashütte hat mit der Seventies das gleiche Thema aufgegriffen, liegt bei mir super auf dem Handgelenk und kostet so um die 15.000,-. Dann wäre noch die Cartier Santos zu erwähnen, auch nicht das Schlechteste und wesentlich leistbarer. (Ok, ist immer eine Frage des eigenen Vermögens…)
Ich war gestern bei Bucherer in München und hatte die Stahl- und Platinversion am Arm. Mir haben beide gefallen und sie waren nicht zu groß. Sehr schöne Uhren. Aber 40k für einen 3-Zeiger in Stahl mit so einem relativ einfachen Kaliber ist sie völlig überteuert. Mehr als eine Royal Oak in Stahl darf sie auf keinen Fall kosten. Die AP hat ein deutlich besseres Kaliber und die Verarbeitung dürfte auch nicht schlechter sein. Warum also 10k mehr? Dagegen liegt das Platinmodell mit dem großen Datum und Kalender mit 87k in einem relativ vernünftigen Bereich. Außerdem sieht sie interessanter aus, insbesondere mit dem Band.
Ich habe bei dem Video rausgehört, ich weiß nicht ob es den Anderen auch aufgefallen ist, dass du viereckige Uhren nicht so magst… also liebe deinen Feind, mach doch mal ein Special über viereckige Uhren 😏 würde ich wirklich richtig stark finden 😄 ansonsten zauberhaft wie immer, hab es genossen, auch wenn ich für Patek keine große Liebe empfinde. Vielen Dank, bis zum nächsten mal 🫶🏼
Mir ist schön öfter aufgefallen, dass Sie beim Präsentieren der Uhr am Handgelenk uns oft nur die Trageweise recht weit unten Richtung Handrücken zeigen. z.b. 29:44 Ich würde die Uhren bei Ihrem stattlichen Handgelenk 🤩 auch gern höher am Arm noch oberhalb des Handgelenksknochens getragen sehen - Dies wäre noch eine klitztekleine Anregung zu den super Videos lieber Percy.
Ja, das ist tatsächlich ein Punkt. Die Uhren bei der Präsentation waren leider mit Bändern in voller Bandlänge ausgestattet und insofern rutschten sie bei mir immer in Richtung Handrücken.
Ich denke, die Cubitus wird ihren Weg gehen. Je öfter ich sie jetzt sehe, um so mwhr gefällt sie. Was mir nicht taugt, ist die Größe, aber es kommen vielleicht noch kleinere Modelle irgendwann. Danke für das wie immer angenehm ruhig erzählte Video. Ich schaue sie mit Vergnügen alle.
Als ich Anfang des Jahres meine Panda Daytona 126500 nach 7 Jahren abholen durfte, war ich von einer Neuerung etwas irritiert, nämlich von dem Ring um die Lünette. Da hat mir der AD die Lünette von der 116500 zeitnah beschafft und verbaut. Finde ich stimmiger👍🏻.
Da wird ein Bohei um diese Uhr gemacht. Leute, es ist nur eine Uhr und nicht der Untergang des Abendlands. Sie trifft zwar nicht meinen Geschmack. Wem sie aber gefällt, der soll sie sich halt kaufen. Vorausgesetzt er kann sie sich auch leisten. Ansonsten bedanke ich mich für das gut gemachte und kurzweilige Video!
Ja, das war mal wieder ein Film😊👍👍echt Top von jedem etwas .Aber ich muss ehrlich sagen die neuen Patek mmm, ich weiß nicht, aber das ist ja auch Geschmack.Die alten Rolex haben mir sehr gut gefallen, mit dem weißen Blatt echt schön...
Das Design der Cubitus gefällt mir sehr (viel besser, als das der Nautilus). Ich bin überzeugt, dass dieses Modell über die Jahre auch Kultstatus erlangen kann/wird. Persönlich wäre ich über Handaufzug ohne Datum (evtl. sogar "nur" zwei Zeiger) glücklich. Allerdings: Leisten könnte ich mir die vermutlich auch nicht. 😆
Es ist meiner Meinung nach seit einigen Jahren im Netz einfach so, dass alles, was neu ist, erstmal gehated wird. Sieht man auch bei Neuvorstellungen von Autos, es ist immer erst alles Negativ, am Ende sieht man die Karren trotzdem überall und sie sind offensichtlich ein Erfolg, siehe die aktuellen BMW M3/M4 Modelle mit den großen Nieren. Diese Internet-Shitstorms haben 0 Gewicht in der echten Welt, ich wäre mehr als überrascht, wenn Patek auf den Uhren sitzen bleibt. 😉
Danke für das informative Video zur CUBITUS! 👍👍 Ich finde die Stahlvariante top chic und würde mich wahnsinnig freuen, wenn ich zum ‚Handkuss‘ käme.. ☺️
Hallo schönen Dank für das wiedereinmal gelungene Review. Die Cubitus von Patek finde ich gelungen nur den Preis finde ich auch etwas zu hoch.lch werde mir aber diese Patek nicht kaufen da ich wie Sie mit Eckigen Uhren so mein Problem habe mit Ausnahme der Santos 100 von der ich zwei Uhren besitze. Schade das ich Sie auf der Watch Time nicht treffen kann da ich am Sonntag dort bin.Ihnen noch eine schöne Woche. Am Arm habe ich heute meine Panerai. Gruß Jörg aus Düren NRW. 👍⌚️👍⌚️
Die Uhr finde ich richtig gelungen. Da die Cubitus die erste Patek ist, die mir überhaupt auffällt, wirkt die Nautilus für mich im direkten Vergleich irgendwie falsch und „verformt“. Es ist echt eine Frage der Wahrnehmung und dessen, was man gewohnt ist. Wenn ich die Nautilus vorher gefeiert hätte, würde es mir vermutlich genau umgekehrt gehen.
Wenn es nicht PP wäre würde ich auch sofort zustimmen das das Dessign der Cubitus ideenlos ist. Wenn ich aber die Aquanaut(ilus) als Erweiterung zur Nautilus sehe finde ich das es durchaus eine interessante Weiterführung dieser gesamten Linie ist. Nautilus als der ehrwürdige althergebrachte Klassiker, Aquanaut (für mich) eher brav mit seinen (meist) arab. Ziffern aber Toolwatch-Eigenschaften , und nun die frische jugendliche Cubitus. Einzig, da gebe ich Ihnen recht, die Zifferblattgestaltung ist mutlos. Bei der Aquanaut wurde da deutlich mehr geboten. Ob mir die Cubitus gefällt .... ich weiß es noch nicht. Lassen wir das Dessign mal ein paar Tage auf uns wirken. Ja und der Einstiegspreis, ich vermute PP möchte da gleich dem Graumarkt den Wind aus den Segeln nehmen ? Für mich jedenfalls ist die 4 vorne am Preisschild zu sehr abschreckend ! dann viel lieber eine A.L&S Odysseus.
Also mir gefallen die neuen Patek-Modelle richtig gut, ich finde aber z.B. die HUBLOT Square Bang auch klasse 😁 Preise sind dann schon etwas zum heulen 😭
Die Leuchtpunkte bei 11:04 hat wohl ein betrunkener aufgebracht... Aber hey, bei 40k darf man halt auch nicht so kleinlich sein.🙈 Wenn eckig dann nehme ich lieber die Santos, welche nach wie vor einfach auch spannender aussieht und mehr bietet.
@@Luxify_DE schau dir mal bei der Zeitmarke die äußeren Leuchtpunkte des Ziffernblattes an Percy. Die hätte man lieber mal weggelassen... Sah schon bei der Nautilus einfach nicht schön aus.🤷♂
Ich könnte mir vorstellen, dass Rechteckige Uhren in Zukünftigen Generationen einen deutlich höheren Stellenwert erhalten werden. Apple Watch und Co lassen Grüssen. Meins ist es bisher nicht .
Designfehler: Die Cubitus ist zu "kopflastig": Gehäuse zu gross im Verhältnis zum Band. Wird das in der nächsten Generation korrigiert, könnte ich mir vorstellen. Aber vielleicht haben bereits die angekündigten kleineren Grössen bessere Proportionen.
Es kommt mir so vor wie damals bei Rolex als die Jacht Master der Submariner Konkurrenz machen sollte, ist ihr nie gelungen! Trotz alle dem wird diese Uhr sicher den Weg zu ihrem Kunden finden. Das Design ist schon etwas frischer als das der Nautilus. Eine Ikone wie Diese allerdings wird sie nicht, dazu fehlt der Ritterschlag eines Gerald Genta 😂 Vielen Dank für das Aufschlussreiche und sicherlich auch Aufwändige Video. 👍
Die Cubitus ist für mich viel schöner als die Nautilus. Dass viele das nicht teilen können find ich gut, denn dann wird hoffentlich der Preis auf ein realistisches Niveau fallen und vielleicht komm ich dann auch mal zueiner.
... wenn Bi-Color und Square, warum nicht die quadratische Vacheron 222. In sich stimmiger, sehr, sehr nah dran bzw. logischerweise eher vice versa an der Cubitus. Zwangsläufig seltener, und für weniger als die Hälfte zu haben.
Ich glaube da hat sich Patek von Cartier inspirieren lassen,da mir aber quadratische Uhren gefallen finde ich sie schön.Als dreizeiger mit Datum und blauen Blatt wäre mein Favorit.
Gut, dass mir PP eh nicht gefällt. Die neue IWC Ingenieur gefällt mir viel besser. Mich erinnert die Cubitus irgendwie an die apple watch. Der zu sehende Steg beim Großdatum ist lächerlich. Ganz zu schweigen vom Preis. Die "junge" Kundschaft!
Der Sinn einer 40k€ Luxusuhr (im freien Handel dann wohl eher 100k€) ist ja wohl zu zeigen, dass man kein Problem hat, 40k€ (bzw. 100k€) für eine Uhr auszugeben. Das funktioniet nun mal nicht, wenn man die Uhr für 15k€ kaufen kann.
auf den bildern gefällt sie mir nicht, möglicherweise erst beim anlegen. egal - für die zwiebel hast Du tatsächlich den Cup sausen lassen? respekt, da muß man ganz schön schmerzfrei sein ...😂
Jeder regt sich auf und redet sich ein sie NIEMALS kaufen zu wollen. Fakt ist, jeder würde wenn er könnte. Und ja, wahrscheinlich wird sie das nächste zukünftige Thing to own. Ich find die Stahlvariante begehrenswert! Hoffentlich fällt sie nicht zu groß aus. Aber der Preis ist frech.
Ich stehe eher nicht auf eckige Uhren. Und noch weniger auf diesen seltsamen Kronenschutz? bei der Cubitus. Wobei auch der Name Cubitus : DruckGeschwür...... Also das ist mal eine ungeschickte Wahl😆😂 Naja ich bleibe dann doch eher bei Omega
Also mal ganz ehrlich, es hat schon jedes mögliche Uhrendesign gegeben, was erwartest du denn nun völlig Neues? Ein Gehäuse aus Kunststoff, oder ein offenes Zifferblatt wo man Uhrzeit erfühlen kann, oder hat es schon mal eine Uhr in Würfelform gegeben? Und wie können einen überhaupt noch Preise umhauen. Mich haut eigentlich eher dieses ganze überflüssige Geschwätz über diese Neuankündig um. Auf jeden besser als die langweilige Aquanaut.
Nichts völlig Neues. Nur nichts, was vom Design her eine eckige Nautilus ist. Wenn man sagt, man wolle nicht wie AP von einem Modell abhängen, dann erwarte ich nicht ein Modell, das im Grunde genauso ausschaut. Rückblickend betrachtet war da der Schritt von AP, der Royal Oak eine Code 11.59 zur Seite zu stellen, schon ganz was anderes. Wie gesagt, auch der Weg, den man mit der Cubitus letztlich gegangen ist, ist absolut okay. Er passt halt nur nicht so ganz zu dem, was man im Vorfeld so gesagt hat.
Wo geht die Reise der Luxusuhren hin? Auch nach dieser Woche fragt man sich, ob die Schweizer Luxusuhrenmarken die Zeichen der Zeit erkennen. Eigentlich ist es ja erschreckend zu sehen, wie hier ziemlich stümperhaft ein Mitglied der Holy Trinity mit einer selbst geleakeden und dann noch eher einfallslosen Adaption ihres Hypemodells mit überzogenen Preisvorstellungen vielen treuen und zukünftigen Kunden vor den Kopf stoßt. Wenn man dann noch manche publizierte Aussagen von Hrn. Stern liest, merkt man, dass auch bei dieser Marke der Abstand von ihnen zu ihrer Kundenschicht deutlich wächst. Wenn wundert es dann aber, das die Schweizer Uhrenindustrie inzwischen ihr Heil in Kurzarbeit oder sogar in der Kontrolle der Toilettenzeiten sucht.
Ich wollte dir einfach mal sagen: Deine Weekly Sessions gehören zu den geschmackvollsten Videos über Uhren und das Leben drumherum. Ob du über edle Zeitmesser sprichst oder uns auf deine Reisen mitnimmst - es ist jedes Mal geschmackvoll und immer auf den Punkt beschrieben. Deine Videos sind jedes Mal eine Freude anzusehen.
Vielen, vielen Dank! Das freut mich sehr, zu hören! 🙏🙏🙏
Die " neue" Generation kauft solche Uhren nicht😅. Mein Enkel lehnte eine Rolex aus meinem Bestand ab, brauch ich nicht, hab Handy😅war die Begründung. Die Grossen im Uhrenspiel werden sich noch wundern. Nicht heute, nicht morgen, aber in den nächsten Jahren. Wenn die Flipper das Interesse verlieren weil kein schnelles Geld mehr zu machen ist, wird sich der Markt sehr gravierend ändern. Dann bekommst auch in Jogginghosen wieder einen Kaffee in den speziellen Uhrenboutiquen😅wenn die Kreditkarte die richtige Farbe hat und eines ist sicher ,ich habe noch nie ( bin74) eine Uhr zum Listenpreis gekauft. Weder eine Seiko5, noch eine Rolex und ja, auch meine Lange 1 nicht und werde das auch niemals tun. Ok, ich gebe zu, es ist lange her,aber das heutige Affentheater mache ich nicht mehr mit.
Schön geschrieben. 👍
volleyball Zustimmung
Sehe ich ähnlich, Geschäft findet aus meiner Sicht grundsätzlich auf Augenhöhe statt und es müssen beide Seiten Freude an einem Deal haben 👍🏻!
kein Bashing wie in vielen anderen Kanälen - sachlich, sympathisch und unterhaltsam wie immer - vielen Dank!
Danke Dir 🙏🙏🙏
Ob man mit einer Uhr mit einem Listenpreis über vierzigtausend Euro eine jüngere Generation anspricht, ist m. E. mehr als fraglich. Grundsätzlich ist das eine richtig schöne Uhr, auch die Größe kann auf dem Papier schnell täuschen - trage ich doch die große Hamilton Ventura XXL trotz kleiner Handgelenke sehr passend. Die Preissetzung gefällt mir hingegen gar nicht - für achtundzwanzig- bis dreißigtausend Euro wäre die Uhr eine ernsthafte Überlegung wert gewesen, aber den Listenpreis ist mir dieser Zeitmesser gewiss nicht wert.
Ja, um die 30k wäre auch satt aber irgendwie noch „vertretbar“ gewesen.
@@diezauberkuche1629 Vllt hat Patek junge Banker oder Broker im Sinn. Aber die werden sich eher eine Rolex zulegen. Auch ich würde sehr viel eher zu einer Omega Keramik, Rolex oder .....Naja AP greifen, wenn ich das Geld jetzt sofort verfügbar hätte
Wenn die Verfügbarkeit egal wäre, wäre es bei mir wohl auch eher die 16202
Generell ein gutes Zeichen, wenn die Uhr in der Influencer Community keinen Anklang findet. So behält die Uhr ungeachtet des Preises ihre Exklusivität im kleineren Kreis. Genau das was eigentlich eine Luxus Uhr sein sollte. Und vielleicht setzt sie ja doch einen neuen Trend. Trends sieht man erst wenn sie schon eine gewisse Zeit laufen, und dann haben es ja alle gewusst.
Da hast Du vollkommen Recht.
Der Name: Eine Katastrophe (für mich als Arzt). Die Uhr: Eine Nautilus mit Santos-Vibes. Und dann der Preis, der zeugt schon von Hybris. Dann doch lieber gleich eine Santos. Im übrigen finde ich die blaue mit Mondphase, Großdatum und kleiner Sekunde vom Design her völlig überladen und unharmonisch.
Die is halt schon so asymmetrisch, dass ich sie schon wieder cool finde. :)
Je öfter ich sie mir ansehe, um so mehr gefällt sie mir! Wirklich merkwürdig! Vielen Dank für dein tolles Review!
Gern geschehen! ☺️
Hallo Percy, vielen Dank mal wieder für das tolle Video.
Ich finde die neue Patek vom Design her wirklich gelungen. Mich persönlich haut allerdings der Preis völlig aus den Socken.
Mach bitte weiter so. Deine Videos sind jedes Mal ein Genuss!
Vielen lieben Dank! 🙏
Das mit dem ansprechen der jüngeren Generation hat Herr Stern dann jetzt mit seinem letzten Interview endgültig verspielt und bei dem was er da so rausgehauen hat, denke ich nicht nur bei denen 😅
Gerade in Zeiten wo der Hype abflacht und man sich noch mal deutlich machen sollte, dass man ein völlig redundantes Produkt verkauft, welches hauptsächlich Enthusiasten anspricht, sind solche Sprüche für einen CEO ziemlich fehl am Platz.
Ja, na zum Interview werde ich im nächsten Video noch meine ganz persönliche Einschätzung abgeben. 😅
Die Bewertung der neuen Patek wird Zeit brauchen und die Meinung wird sich noch deutlich ändern.
Ja, das halte ich sehr gut für möglich… 👍
Da gehe ich absolut mit👍🏻😊
Befürchte ich. Dennoch werde ich mir selbst wenn ich mir eine leisten könnte niemals kaufen. Da machen AP und auch Rolex bessere moves
@@smartgyver1964 Ja, sie ist eigentlich nur ne Nautilus in eckig und das wird man auch in Zukunft nicht anders sehen können, aber ich finde sie mittlerweile sogar schöner als die Nautilus! Und da wird es den einen oder anderen geben, der nach Gewöhnung zu einem ähnlichen Urteil kommen wird.
Vom Design abgesehen - ich meine vor allem die Preisfestsetzung- glaube ich jedoch kaum an ein geändertes Urteil. Bei 40k Listenpreis kommen eigentlich nur Käufer in Frage, bei denen der Preis sowieso egal ist. Die allermeisten Uhrenenthusiasten sind damit raus. Das ist ein klares Statement seitens PP.
Ja da hast Du Recht. Spannend, dass bei Dir die Cubitus die Nautilus bereits abhängt 👍
Hallo lieber Percy. Zu aller erst mal ein großes Danke für deine spitzen Weekly Sessions, einfach nur ein Genuss sie anschauen zu dürfen. Ich habe auch seit kurzen Abonniert. Bei der Dr. Crott Versteigerung sind schon einige Leckerbissen dabei, man sieht auch das die Rufpreise sehr human sind. Bin schon neugierig auf die Ergebnisse. Die Vacheron würde ich in Weißgold nehmen, gefällt mir um einiges besser als die gelbgoldene Version. Ja, zur Cubitus . Sie ist für mich eine große Enttäuschung. Nein nicht wegen der Uhr sondern wegen dem Einstiegspreis von 40 Flocken. Da es ja geheißen hat, es ist eine Uhr für das jüngere Publikum, habe ich mich gefreut. Ich dachte da wird der Einstiegspreis bei ca. 20.000,- Euro liegen und ich spar schon mal drauf. Den die Version 5821, ist für mich eine wahnsinnig gelungene (auch wenn ich sie jetzt nur auf Bildern bewundern durfte) Uhr. So wie es ausschaut bin ich ziemlich alleine, der dieses Design feiert. Keiner mit dem ich darüber geredet habe findet sie schön, aber das war bei der Royal Oak, Nautilus, Daytona usw. auch so. Oder? Darum wird sie in einigen Jahren der Ober Burner werden. Ich finde das ist ein absoluter Geniestreich von Thierry Stein, bravo Hr. Stein. Beim Namen hätte man auch NAUTICUBE nehmen können, hätte dann noch einen eigenständigeren Namen gehabt, aber Cubitus ist auch gut. Leider für mich aufgrund des wahnsinnig hohen Preises, nie erreichbar. Schade, wie am Anfang erwähnt, eine große Enttäuschung für mich. Danke dir, dass du dich für uns wieder so ins Zeug gelegt hast und wir deine wunderbare Arbeit anschauen durften. Ganz liebe Grüße aus Graz, Sascha
Hallo lieber Sascha, ja, Deine Reaktion zeigt genau, dass Patek mit der Uhr grundsätzlich schon einiges richtig gemacht hat, um die richtige Zielgruppe anzusprechen, es beim Preis dann aber geschafft hat, diese doch wieder liegenzulassen. Das ist echt ein wenig schade. Und nein, ich glaube nicht, dass Du allein bist mit Deiner Meinung über die 5821. 👍
Wie immer ein tolles Video👍Mit quadratischen Uhren kann ich mich auch nicht so anfreunden😂 auch wenn die neue nicht schlecht ausschaut. Dennoch würde ich glaube eher die Santos nehmen. Es würde mich sehr freuen, wenn wir uns einmal persönlich treffen würden. Ich freue mich schon auf Dein nächstes Video😊 Dir und Euch eine gute kommende Woche.
Danke Dir. Ja, würde mich auch freuen. Wie gesagt, Mannheim und Wien stehen jetzt als Nächstes an…
Danke Dir Percy für dieses wie gewohnt tolle Video. Zuerst wurde mir in meinem Algorithmus nur das Video Deines jungen Wettbewerbers, dessen Beiträge mich stets eine gewisse Überwindung kosten, sie anzuklicken, aber nachdem ich es denn tat, blinkte gleich Dein neues Video auf und mein „Problem“ hatte sich quasi schon von selbst erledigt und ersparte mir den quäkigen Grünschnabel😉.
Da ich zwei Nautilus im Bestand habe, von denen zumindest eine fix bleiben soll, klingt die Modellpolitik für mich ja gut, wenn also der Kuchen zwar gleich bleibt, die Stücke der Nautilus davon jedoch noch einmal viel kleiner werden. Wenn die Cubitus vorerst die mit Abstand höchsten Stückzahlen erreichen soll, heißt da ja tatsächlich, dass Nautilus uns Aquanaut auf ein Minimum zurückgehen.
Was das Design anbelangt, tu ich mich mit der Cubitus auch noch sehr schwer. Schön find ich sie nicht. Auch, dass sie es nicht einmal hinbekommen haben, ein eckiges Werk in einer eckigen Uhr nach dem Riesen-Tralala zu präsentieren, finde ich ernüchternd, zumal mir ein Bekannter, seines Zeichens Patek-Verrückter, der ebenso auf dem Event eingeladen war, noch vor wenigen Tagen genau davon vorschwärmte. Daher würde ich immer noch drei mal eher zu einer weiteren Nautilus im Form eines der beiden Modelle, die mich noch interessieren, tendieren, als eine dieser Cubitus zu ordern, aber einfacher wird’s ja wie festgestellt leider gewiß nicht werden😢.
Ja, ich könnte mir vorstellen, dass im kommenden Jahr in Sachen Nautilus nur wenig gehen wird. 2026, zum Jubiläum, mag sich das dann vielleicht nochmal drehen. Aber wer weiß. Welche sind denn bei Dir noch auf dem Wunschzettel bzw. welche schon erfüllt, wenn ich fragen darf? 🙃
@@Luxify_DE Ich bin durch einen Bekannten, der einen Teil seiner Sammlung auflöste, vor knapp 2 Jahren zur 5712GR gekommen. Das ist die limitierte Serie aus Weiß- und Roségold mit Krokoband, die vor ca. 12 Jahren produziert wurde. Mir gefällt das Zifferblatt mit seinen Nuancen bei der sehr gut. Auch erscheint sie mir im Vergleich zu anderen Nautilus-Modellen auf dem Markt unterbewertet.
Die andere ist eine blaue 5726 in Stahl mit Stahlband, die ich vor ziemlich genau einem Jahr zwar als Neuuhr, jedoch leider bei weitem nicht zum Ladenpreis quasi als Tauschuhr auf mehrere Uhren von mir bekam. Von Stahl-Modellen zu solch extremen Marktpreisen halte ich aber grundsätzlich nicht so viel. Da bevorzuge ich dann doch die Gold-Versionen. Entgegen meiner Vorliebe bei den Rolex-Modellen mag ich bei Patek auch ehrlich gesagt sogar lieber Modelle mit Lederband. Sie kommen für mich der dezenten Patek-Philosophie und Design einfach deutlich näher. Daher wäre am ehesten noch eine 5980R, also das eingestellte Modell in Roségold mit Lederband, auf meiner Liste. Nicht nur, dass sie mir rein optisch wirklich sehr gut gefällt, auch der Marktpreis hält sich im Vergleich zu vielen anderen Nautilus noch einigermaßen im Rahmen. In Vollgold zu den extremen Aufpreisen wirkt sie auf mich auch schon wieder einfach too much.
Die einzige Vollgold-Nautilus die auf Platz 2 meiner Wunschliste stünde, wäre dann eben noch die 5740. Die ist für mich wiederum eine der insgesamt gelungensten Nautilus, besonders mit ihrer Komplikation des ewigen Kalenders quasi der heilige Gral. Aber leider ist ein Listenpreis von 150000 und Marktpreis jenseits der 200000 Euro natürlich eine gewaltige Hausnummer.
Zwar würde ich die 5726 gern abgeben bzw. auf eine dieser beiden Modelle anrechnen, jedoch scheint es derzeit kaum möglich zu sein, dabei meinen hohen Ankaufspreis für sie ansatzweise wieder zu realisieren, daher bleibt sie wohl in der Hoffnung auf einen steigenden Preis erst einmal bei mir liegen.
Sehr, sehr spannend. Die 5712GR hatte ich so gar nicht auf dem Schirm. Was die 5740 angeht, da muss ich sagen, gefällt mir Deine 5726 optisch gar ein Stück weit mehr. Harmonischer. Klar, der „Ewige“ fehlt halt, aber mit nem Jahreskalender lässt sich‘s ja auch schon recht gut leben. Den Tausch würde ich mir von daher echt gut überlegen.
Mir gefällt die neue Uhr von Patek leider überhaupt nicht. Schaut aus wie eine Santos, nur die Santos gefällt mir persönlich viel besser.
Mag auch daran liegen, dass uns allen das Santos Design seit Jahren geläufig ist, das der Cubitus erst seit ein paar Tagen. Keine Ahnung, ob da ein „Gewöhnungsprozess“ stattfindet…
Ich dachte zuerst, daß ist eine neue Cartier😊
😅
Wie gewohnt wieder sehr informativ und noch dazu im wahrsten Sinn aus erster Hand!
Kurz zur neuen Patek Linie…also beim 5,6 und 7x mal hinsehen…ja! Besonders die Two-Tone…aber die Preise sind sehr sportlich! Schon mal einen Blick auf Chrono geworfen? Irre!!!
Was ich aber loswerden wollt…
Bis letztes Jahr war ich mit meiner kleinen Uhrensammlung mit Tissot &co voll zufrieden…bis ich auf deinen Aufruf hin zur Presseschau bin…und seit dem ist diesbezüglich für meine Verhältnisse schwer was passiert! Da hat sich massiv was geändert! Hoffe wir laufen uns auch dieses Jahr über den Weg
Bis dann…
Auf jeden Fall! 👍👍👍
Danke für das tolle Video! ❤ Sehr profunde Informationen und auch tolle Uhren in der Auktion! Immer wieder ein Genuss!
Vielen Dank für das Lob! 🤗🙏
Ich bin überzeugt, dass die neue Cubitus einen Trend hin zu eckigen Uhren auslösen wird. Nicht sofort, aber in einigen Jahren werden sie alle eine im Programm haben. Glücklich, wer schon eine solche Ikone im Programm hat: Cartier und TAG Heuer sehe ich da als Gewinner...aber auch Bell&Ross, Nomos oder auch Rado....es bleibt spannend....
Ja das kann sehr gut so kommen. 👍
Der Trend zu eckigen Uhren ist schon lange da,oder war nie verschwunden..aber nur für die wahren Uhrenkenner
Viel Hype um Nix .... Danke für das Video
Gerne. 🙏
Ich habe lange überlegt ob ich einen Kommentar schreiben soll und hab mir das Video sogar ein zweites Mal angeschaut um mich dann doch zu einem kommentar durchzuringen.
Eines vorneweg, die neue Patek bewegt sich preislich weit weit weg von dem was ich für Uhren ausgeben könnte und zweites bin ich eigentlich genau wie Percy kein Fan von quadratischen Uhren, ABER !!!! irgendwie find ich die Uhr schön.
Über die Preisgestaltung will ich mich hier nun wirklich nicht äußern zumal ich sie mir eh nicht leisten könnte.
Aber zumindest wird überall im Netz über diese Uhr geredet, also schon mal alles richtig gemacht .
Das Video war natürlich wie immer klasse gemacht und sehr informativ, Danke Percy.
Das ist doch auch mal schön, zu lesen. 👍👍👍
Great commentary on the Cubitus. I believe you figured it out: after the 1st distribution to the longtime customers and celebrities, it will be offered to potential new customers who are hoping to earn their way to the Nautilus or Aquanaut purchase.
Some very impressive pieces in the auction. If I lose hope in getting the call for the Daytona from my AD, a 2000’s model might be a nice consolation.
Thank you. 🙏 And yes, I like the 116520 Daytona. Would prefer it over the 116500.
Hallo Percy, wieder mal ein herzliches Dankesschön für dein umfängliches Video. Die neue Cubitus berührt mich noch weniger, als es die Nautilus getan hat. Allerdings möchte ich auf deine Frage zur Vacheron Constantin Historiques American 1921 ob Weiß- oder Rotgold etwas sagen. Vor einiger Zeit durfte ich beide Exemplare bei Wempe in Düsseldorf anlegen und war direkt Feuer und Flamme für die rotgoldene wirklich schräge Uhr. Es ist zwar auch hier eine Menge Geld im Spiel, doch wäre es in dem Fall schöner angelegt, als in der neuen Patek, auch wenn man sie bis auf den Preis nicht miteinander vergleichen kann. Dir weiterhin alles Gute.
Naja, was die Schätzpreise in der Auktion angeht, könnte man u.U. da ja sogar wirklich gleich beide im Paket mitnehmen und würde dennoch nur beim Preis der Stahl-Cubitus rauskommen… 😁
Danke für das ausführliche und informative Video mit den guten Live-Bildern! Es hört sich ein bisschen so an, als ob hier CEO, Produktmanager und Designer die gleiche Person waren und es scheinbar auch niemanden gab, der das bremsen konnte. Das ist selten eine gute Idee.
Hintergrundinformationen zum Designprozess - also gibt es z.B. überhaupt einen Designer, der mit der Uhr in Verbindung gebracht werden möchte, wären hier sehr interessant!
Mir wäre das ganze schlicht zu groß - man kann hoffen, dass die nächste Generation, für die man eine PP ja aufbewahren soll, größere Handgelenke hat.
Danke Dir. So wie ich es verstanden habe, ist die Linie wirklich Thierry Sterns Baby und er war auch für das Design verantwortlich. Insofern trügt Dich Dein Bild nicht…
Wie immer eine super Wochenschau, mit dem nach wie vor bestem deutschsprachigen Moderator!!!!
Man kann sich natürlich über eine neue Uhr austauschen und Gedanken machen. Aber es wird nur einige Wenige geben die sich an der Uhr erfreuen werden. Und die denen das Glück beschieden ist dann eine zu tragen werden sich nicht darum kümmern was die Allgemeinheit dazu sagt. PP sortieren ihre Kunden schon beim Preis. Da kann der Herr Stern auch gerne einige Tausend ankündigen, Weltweit nehme ich an….. und der asiatische Markt lächelt und wird kaufen, Hauptsache teuer.
Mir persönlich gefällt die Platinvariante auch am besten aber das wird einTraum bleiben. Die Nautilus hat mich im Gegensatz dazu noch nie begeistert. Aber es ist wie immer im Leben: der eine findet es genial, der andere total daneben 🤷♂️. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu Kronenverseucht? Seitdem ich die die 126660 Cameron trage haut mich nichts mehr so um. Nichts hat bei mir je wieder dieses „ will haben Gefühl“ ausgelöst. Übrigens ein sehr interessantes ganz aktuelles Video zu verschiedenen Marken und Revisionen hat heute Abend GOAT LUXURY gebracht. Sehr aufschlussreich. Aber zurück zu deinem Kanal, wer den guckt braucht keinen Fernseher mehr. Spannender kann auch ein Krimi nicht sein! In diesem Sinne, viele Grüße aus dem Ruhrgebiet
Ganz, ganz lieben Dank. Das freut mich sehr. Und weiterhin viel Spaß mit der Cameron. 👍
Deine Weekly ist einfach Wahnsinn 😃 keiner kann dir das Wasser reichen 💪
So informativ 🤩
Man freut sich wie als Kind auf jeder deiner Sendung 🥳
5712 bin deiner Meinung unglaublich schön 🥰
Dankeschön 🤗🤗🤗 Sieht man sich auf der Presse Schau?
Immer gerne 🤩 bin am Freitag zu einem großen Geburtstag eingeladen am Abend aber werde schauen das ich vorbei komme 😃
Nehme dann eine schöne Uhr mit 😅
Super!
Super Einführung der Cubitus! Ich muss ehrlich sagen ,mir gefällt sie gut ! In der Mondphasenvariante aber auch als Dreizeiger auf den ersten Blick besser als die Nautilus ! Preise für mich nicht relevant,in beiden Varianten, aber gefallen 😮 tut sie mir!
Das freute mich zu hören. 👍
Sehr gutes Video. Damit bin ich zurück als Abonnent Percy. LG Christian
Das freut mich sehr! 🙏👍
Danke für das interessante und ausführliche Video zur neuen Cubitus. Sehr schöne wrist shots. Über den neuen Einstiegspreis bin ich ehrlich gesagt auch sehr verwundert - ist wohl eine "Spieluhr" für super-reiche, was an Absurdität fast nicht mehr zu toppen ist. Aber ich finde es schade, dass solche traditionellen Marken diesen Weg gehen. Nichts wächst ins unendliche hoch hinaus...
Ja, da mag was dran sein… :(
Lieber Percy, je öfter ich die Cubitus sehe, desto besser gefällt sie mir, ja tatsächlich! Für mich hat sie extreme Cartier Vibes und sieht viel moderner aus, als die klobige Nautlius, die mir noch nie gefallen hat. Ja die Preise sind mehr als ambitioniert 😹😹😹 (ich rechne grad, wieviele Jahre ich für das EinsteigerModell arbeiten müsste 😵💫). Naja ich bin vermutlich auch nicht die Zielgruppe 🤫. Ich find sie jedenfalls cool. Liebe Grüße und ich freu mich schon auf dein nächstes Video 😻
PS freue mich, dich auf der Presseschau zu sehen 😻
Wer eine Patek kauft, schaut nicht so genau aufs Geld.
@@321Sportler das muss wohl so sein 🤑🤑🤑
Ja, ich merke auch, wie ich mich von Tag zu Tag mehr an das Design gewöhne. 👍
Zur Cubitus muss man nicht mehr viel sagen, Du hast ja alles schon sehr ausführlich erklärt. Ich glaube jedenfalls, dass die Uhr ein riesiger Hit wird. Gutes Design ist selten sofort gefällig und bleibt es auch. Was spontan gefällt, ist meistens nach 2 Wochen eher langweilig. Diese Uhr dagegen ist etwas ganz anderes. Man wird es sehen. Toller Beitrag, wie immer. Leider is Wien für mich zu weit weg. Viel Spass dabei.
Danke Dir. 🙏 Und ja, da sprichst Du nen wichtigen Punkt an, der im Fall der Cubitus durchaus genau so zutreffen könnte. 👍
Habe nicht das freie Vermögen, um jetzt zuzuschlagen. Finde aber die grüne Stahlvariante absolut großartig (PS: mag und besitze quadratische Uhren und liebe grün). Ich wage einen Blick in die Wahrsagerglaskugel: in wenigen Jahren wird das Modell als Ikone gefeiert. Liebe Grüße und Danke für das Video cd
Durchaus möglich. 😁
Tolles Video, tolle Uhren! Bis hoffentlich bald, liebe Grüße
Danke Dir! Ja, bald geht’s wieder in Deine Richtung. ☀️🏝️
Never change a winning „Design“! Na, da bin ich mal gespannt, wie gut die sich verkaufen lassen wird. Die Nautilus sah schon verdammt schick aus - die Uhr fasziniert einfach! Obwohl ich selber auch eine Santos habe, reizt mich die Quadratur an dieser Uhr absolut nicht. Trotzdem vielen Dank für das klasse Video, lieber Percy 😉👌
Sehr gerne 🙏
Klare meinung. Tolle Bilder.
Vielen Dank für den absolut klasse Bericht. (eigentlich wie immer ). 👏👏👏👏👏
Sehr, sehr gerne. 🙏
Hey Percy,
Da (zum Glück 😅) das Hauptthema der neuen Weekly Session die Cubitus ist hier mal mein Kommentar zur Uhr:
Ich gebe dir in nahezu allen genannten Punkten recht, dh: die Uhr ist zu nah an der Nautilus und man hätte sie besser nicht so stark als eigene Modellreihe angepriesen, die Uhr ist preislich zu hoch angesetzt (wenn man diese als Einsteiger-Modell bezeichnet) und auch die Unterpunkte stimmen absolut.
Eine Anmerkung habe ich auch selbst:
Wenn ich die Uhr an meinem Handgelenk tragen wollen würde, dann sähe es einfach nur lächerlich aus. Ich habe ein 16,5cm Handgelenk und dafür ist so eine Uhr nicht gemacht, zumindest meiner Meinung nach. Deswegen: wenn die Uhr an deinem Handgelenk durchaus tragbar ist (dem stimme ich zu), dann ist sie für meins zu groß. Allerdings glaube ich, dass ich mit 16,5cm in etwa den Durchschnitt darstelle, weshalb wir hoffentlich nicht bald, wie ja schon um 2018 jede menge Handgelenke mit zu großen Uhren sehen müssen.
Gerade unter dem Aspekt, dass Uhren (so traurig es auch klingen mag) mittlerweile eh hauptsächlich nur noch als Modeobjekte getragen werden und nicht mehr, um die Zeit abzulesen wäre meiner Meinung nach der Trend zu besser proportionierten Uhren (mit Gehäusen um 35/38mm sicherlich eine Idee wert. Automatik-Uhrwerke in kleineren Größen waren vor einigen Jahren in der Industrie aber kein Problem. Als Beispiel würde ich da sogar eine eckige Uhr nennen, nämlich die Cartier Santos Or Massif (aus den 80/90ern) Die Argumentation von Seiten Patek kann man auch nicht ganz nachvollziehen. Was ist eigentlich „neu“ an der neuen Uhr? Ich würde behaupten nichts. Sie ist nur abgewandelt. Es wirkt ein wenig so, als hätte man in letzter Minute eine Abwandlung der Nautilus gewählt, da man das Projekt über Jahre vergessen und vernachlässigt hat. Sehr schade.
Fazit: einzig und allein eine Cubitus (warum nicht No-Date) in 36mm für einen Preis unter 30k würde ich mir in meiner Sammlung vorstellen können. Wenn ich aber überlege, was ich dafür alles an Design-Klassikern bekomme, dann würde ich darüber sicherlich noch mal nachdenken. Da sich mir ohne Beziehungen in die Patek-Welt die Frage aber gar nicht stellt mache ich mir auch keine Gedanken darum.
Kleine Ergänzung:
Wie kann man als Patek bitte diese Uhr auf Instagram als „notable for it’s elegant finesse on the wrist“ bewerben? Anstelle einer solchen Anmerkung hätte man auch einfach mal ehrlich sein können. Ist Herr Stern doch eigentlich sonst auch.
Viele Grüße und ein Dankeschön für deine Weekly Sessions!
Danke Dir für das riesige Feedback. Ja, also bei mir mit 18/18,5 war die Ihr gut tragbar, aber optisch schon dominant. Für 16,5 dürfte es in der Tat schwierig werden. Also mal abwarten, was noch so kommt in nächster Zeit…
Einfach nur langweilig die Uhr … unglaublich wie wenig Kreativität PATEK da an den Tag legt. 😢. … bau ich mal mal nen Riesen Schinken damit mein altes Werk reinpasst und mach noch das alte Band dran. 👉 herzlichen Glückwunsch 😂👍 tolle Leistung
😅 Ja, so kann man‘s auch sehen… 🙃
Mir gefällt die Cubitus sogar besser als die Nautilus. Aber: So verrückt, 40k Euro für eine Edelstahluhr auszugeben, bin ich halt nicht. Für dieses Budget würde ich mir stattdessen ein anderes 3er-Set kaufen:
1. Rolex GMT 16710 Pepsi für ca. 10 k als Daily Rocker
2. Alpine Eagle graues Blatt gebraucht für etwa 8k zum Hemd
3. Speedy Moonshine Gold und Lederband grün für 22 k oder JLC Master Ultra Thin für ? als Dresser
Ja, das muss man sich tatsächlich mal auf der Zunge zergehen lassen…
@@Luxify_DE ich kenne sowas auch aus dem Automobilbereich. Fast jedes neue Serienmodell wird bezüglich des Designs zerrissen. Aber die Designer müssen eben langfristig denken, denn tun sie es nicht, bringen sie etwas auf den Markt, was in Kürze schon wieder langweilig ist.
Ob nun eine eckige Nautilus DAS Design schlechthin der Zukunft ist, kann man natürlich diskutieren. Aber was schon hier nicht anders als bei Autos ist, ist der Aufschrei der Leute bei neuen Designs. Das ist völlig normal. Und die Autos werden dennoch gekauft wie der unmittelbare Vorgänger.
Das heißt, beim Design erwarte ich ein Abklingen des Aufschreis. Die anderen Kritikpunkte aber werden wohl bleiben. Wer lieber eckig als rund mag, nimmt halt die. Wer lieber Originaldesigns will, nimmt die Nautilus. Wer sammelt und zu viel Geld hat, nimmt beide 😂.
Ja, für Fans von Patek UND Ferrari war der vergangene Donnerstag ja ohnehin nicht der glücklichste Tag, wie ich vernahm… :)
Wieder ein klasse Video. Danke für Deine Mühen, bei jeden Video.
Vielen lieben Dank 🙏🙏🙏
Servus Percy,
einfach ein mega Video wie immer. Ich persönlich find die Cubi gar nicht soo schlech. Bissl groß. Dennoch 40k sind halt einfach ein Witz. Dann kauf ich mir davon halt ne Nautilus aufm Graumarkt und bin wahrscheinlich deutlich happier.
Nebenbei eine Frage. Mit welcher Kamera machst du deine Wrist Shots? Ganz normal mit dem Handy oder hast du immer eine Kamera dabei?
Lg
Merci vielmals! Es kommt drauf an. Die Videos sind mit dem iPhone aufgenommen, die Fotos mit der Kamera.
Ich finde es einfach nur schade und wirklich sehr unverständlich was Patek da auf die Beine gestellt hat! Unbegreiflich und ich stehe sehr auf eckige Uhren aber diese Uhr ist so unproportioniert und einfallslos , dass werde ich auch im nächsten Stream diskutieren! Danke für dein Video Percy
Unproportioniert finde ich, ist sie spätestens am Handgelenk gar nicht mehr so. Aber gut, wer in Sachen Design so sehr die Nähe zur Nautilus sucht, der muss sich am Ende des Tages auch an dieser messen lassen. Und dann wird’s schwierig… Einfallslos, ja also bei 4 Jahren Vorüberlegung hätte da vielleicht zumindest mal ein anderes ZB Design bei rausspringen können. :)
Wie immer sehr gut zusammengefasste Infos. ❤…die Form der Cubitus ist doch sehr gewöhnungsbedürftig.
Danke fürs Feedback! 🙏🤗
@@Luxify_DESehr gerne 😉
Servus Percy,
Hab heute nach langer Zeit wieder mal die Muse gefunden, Dein neuestes Video anzusehen.
Natürlich wieder sehr gelungen!
Die neue PP Cubitus halte ich persönlich für einen reinen Marketinggag! Das einzig Neue ggb. der Nautilus ist ein größeres, eckigeres Gehäuse - thats it!
Aber da ich kein Patekkunde bin, kann mir das egal sein.
Also dann mein Lieber, bis zum nächsten Mal!
LG, Udo
Danke Dir, lieber Udo 🙏
Wunderschönes Malteser Kreuz! Von Vacheron Constantin?
Genau 👍 Und von mir „veredelt“… :)
Super rüber gebracht mit der Cubitus 👍 zum Preis muss man ja nur mal überlegen dass sie ÜBER 10.000€!!! MEHR kostet als eine Overseas oder Royal Oak und immer noch 5000€ mehr als eine Jumbo. Völlig krank 😢
Ja, das ist schon ordentlich selbstbewusst platziert.
Wie immer ein super weekly session 🔝🔝🔝🔝 Zur Cubitus: Gefällt mir absolut gar nicht, würde da eine meeeega elegante Cartier immer vorziehen, aber Geschmäcker ändern sich ja angeblich 😉LG
Haha, ja. Schau‘n mer mal… 😁
Schade, die Uhr gefällt mir außerordentlich gut, aber der Preis ist verrückt. Es wird auch schon fleißig spekuliert. Auf Chrono24 findet man Angebote zwischen 150.000,- bis sage und schreibe 310.000,-!!! Bei all dem Faible für schöne und teure Uhren, das für eine Uhr auszugeben empfinde ich als asozial, gerade in Zeiten wie diesen. Ich gönne jedem eine ordentliche Portion Luxus, doch mit 300.000,~ könnte man selbstlos viel Gutes tun, anstelle sich das eitel aufs Handgelenk zu schnallen.
Tipp am Rande: Hat natürlich nicht das Image von Patek Philippe, aber Glashütte hat mit der Seventies das gleiche Thema aufgegriffen, liegt bei mir super auf dem Handgelenk und kostet so um die 15.000,-. Dann wäre noch die Cartier Santos zu erwähnen, auch nicht das Schlechteste und wesentlich leistbarer. (Ok, ist immer eine Frage des eigenen Vermögens…)
Ja Santos ist natürlich immer eine erstklassige Alternative. 👍
Status Status Status. Daher sehr gut nachzuvollziehen.
Man zahlt ja für RM auch 6-7 stellige Beträge
Ich war gestern bei Bucherer in München und hatte die Stahl- und Platinversion am Arm. Mir haben beide gefallen und sie waren nicht zu groß. Sehr schöne Uhren.
Aber 40k für einen 3-Zeiger in Stahl mit so einem relativ einfachen Kaliber ist sie völlig überteuert. Mehr als eine Royal Oak in Stahl darf sie auf keinen Fall kosten. Die AP hat ein deutlich besseres Kaliber und die Verarbeitung dürfte auch nicht schlechter sein. Warum also 10k mehr?
Dagegen liegt das Platinmodell mit dem großen Datum und Kalender mit 87k in einem relativ vernünftigen Bereich. Außerdem sieht sie interessanter aus, insbesondere mit dem Band.
Da bin ich in allen Punkten bei Dir. Bei der 5822 funktioniert das Design der Uhr irgendwie richtig gut.
Ich habe bei dem Video rausgehört, ich weiß nicht ob es den Anderen auch aufgefallen ist, dass du viereckige Uhren nicht so magst… also liebe deinen Feind, mach doch mal ein Special über viereckige Uhren 😏 würde ich wirklich richtig stark finden 😄 ansonsten zauberhaft wie immer, hab es genossen, auch wenn ich für Patek keine große Liebe empfinde. Vielen Dank, bis zum nächsten mal 🫶🏼
Mit quadratischen hab‘ ich so meine Mühe. Viereckige sind okay. Ich mag die Tank, ich mag die Reverso. Beispielsweise.
Mir ist schön öfter aufgefallen, dass Sie beim Präsentieren der Uhr am Handgelenk uns oft nur die Trageweise recht weit unten Richtung Handrücken zeigen. z.b. 29:44 Ich würde die Uhren bei Ihrem stattlichen Handgelenk 🤩 auch gern höher am Arm noch oberhalb des Handgelenksknochens getragen sehen - Dies wäre noch eine klitztekleine Anregung zu den super Videos lieber Percy.
Ja, das ist tatsächlich ein Punkt. Die Uhren bei der Präsentation waren leider mit Bändern in voller Bandlänge ausgestattet und insofern rutschten sie bei mir immer in Richtung Handrücken.
@@Luxify_DE Auch ich will aber auch loben, wie gut mir Ihre Sessions gefallen. Stimmung, Bilder und Ihre Präsenz sind immer wieder eine Freude!
Vielen lieben Dank! 🙏
Ich denke, die Cubitus wird ihren Weg gehen. Je öfter ich sie jetzt sehe, um so mwhr gefällt sie. Was mir nicht taugt, ist die Größe, aber es kommen vielleicht noch kleinere Modelle irgendwann. Danke für das wie immer angenehm ruhig erzählte Video. Ich schaue sie mit Vergnügen alle.
Vielen lieben Dank. Und ja, ich merke auch, wie sie mir von Tag zu Tag vertrauter vorkommt. Immerhin ein Anfang… :)
Danke Percy, endlich mal eine objektive sachliche Beurteilung des neuen Tickers von jemanden der sie auch tatsächlich real am Handgelenk hatte.👍
Vielen lieben Dank! 🙏
Als ich Anfang des Jahres meine Panda Daytona 126500 nach 7 Jahren abholen durfte, war ich von einer Neuerung etwas irritiert, nämlich von dem Ring um die Lünette. Da hat mir der AD die Lünette von der 116500 zeitnah beschafft und verbaut. Finde ich stimmiger👍🏻.
Das geht?? Da würde mich ein Bild sehr interessieren. 👍
Cool wäre die Uhr mit Quartzwerk zum Preis von 16.500€ gewesen. Mal eine Volkspatek.
Mmmmmmm. Quarz - weiß ned… 😅
Da wird ein Bohei um diese Uhr gemacht. Leute, es ist nur eine Uhr und nicht der Untergang des Abendlands.
Sie trifft zwar nicht meinen Geschmack. Wem sie aber gefällt, der soll sie sich halt kaufen. Vorausgesetzt er kann sie sich auch leisten.
Ansonsten bedanke ich mich für das gut gemachte und kurzweilige Video!
Danke Dir für Dein Feedback. Und ja, da hast Du Recht.
Ich sah die Uhr und dachte: Aha, eine neue Cartier 😊
😅
Ja, das war mal wieder ein Film😊👍👍echt Top von jedem etwas .Aber ich muss ehrlich sagen die neuen Patek mmm,
ich weiß nicht, aber das ist ja auch Geschmack.Die alten Rolex haben mir sehr gut gefallen, mit dem weißen Blatt
echt schön...
Vielen lieben Dank! 🙏🙏🙏
Das Design der Cubitus gefällt mir sehr (viel besser, als das der Nautilus). Ich bin überzeugt, dass dieses Modell über die Jahre auch Kultstatus erlangen kann/wird. Persönlich wäre ich über Handaufzug ohne Datum (evtl. sogar "nur" zwei Zeiger) glücklich. Allerdings: Leisten könnte ich mir die vermutlich auch nicht. 😆
Ja, da bin ich echt gespannt, wie das in ein paar Jahren aussehen wird
Abgesehen vom Preis, eine Echt schöne Uhr die Patek. Die Größe wäre genau meins.😁 Wie immer alles Geschmacksache.🙂
Dann unbedingt mal anlegen… 👍
Preisgestaltung? Markt abschöpfen vor der nächsten Krise ...
26:13: Ist dies noch eine Uhr? Aber es sollen ja noch kleinere Varianten kommen. Trotz (und auch wegen) aller Kontroversen ist die Cubitus ein winner!
Ja da bin ich auch gespannt drauf…
Holly vielen Dank für schönen Video,Ich finde die Uhr sehr schön Gruß Ralf Dannies
Danke Dir!! 🙏
Es ist meiner Meinung nach seit einigen Jahren im Netz einfach so, dass alles, was neu ist, erstmal gehated wird.
Sieht man auch bei Neuvorstellungen von Autos, es ist immer erst alles Negativ, am Ende sieht man die Karren trotzdem überall und sie sind offensichtlich ein Erfolg, siehe die aktuellen BMW M3/M4 Modelle mit den großen Nieren. Diese Internet-Shitstorms haben 0 Gewicht in der echten Welt, ich wäre mehr als überrascht, wenn Patek auf den Uhren sitzen bleibt. 😉
Ja, da wirst Du Recht haben. Obgleich ich auch heute noch erst einmal zucke, wenn ich so ne riesen Niere sehe. 😅
Danke für das informative Video zur CUBITUS! 👍👍
Ich finde die Stahlvariante top chic und würde mich wahnsinnig freuen, wenn ich zum ‚Handkuss‘ käme.. ☺️
Bin gespannt und drücke die Daumen. 🙏
Großartiger Bericht. Vielen Dank dafür.
Sehr, sehr gerne! 🙏
Vielen Dank, wie immer ein Premium Beitrag
Sehr gerne! 🤗
Hallo schönen Dank für das wiedereinmal gelungene Review. Die Cubitus von Patek finde ich gelungen nur den Preis finde ich auch etwas zu hoch.lch werde mir aber diese Patek nicht kaufen da ich wie Sie mit Eckigen Uhren so mein Problem habe mit Ausnahme der Santos 100 von der ich zwei Uhren besitze. Schade das ich Sie auf der Watch Time nicht treffen kann da ich am Sonntag dort bin.Ihnen noch eine schöne Woche. Am Arm habe ich heute meine Panerai. Gruß Jörg aus Düren NRW. 👍⌚️👍⌚️
Vielen Dank fürs Feedback Jörg. Und viel Spaß in Düsseldorf.
@@Luxify_DE Danke werde ich haben.
Die Uhr finde ich richtig gelungen. Da die Cubitus die erste Patek ist, die mir überhaupt auffällt, wirkt die Nautilus für mich im direkten Vergleich irgendwie falsch und „verformt“. Es ist echt eine Frage der Wahrnehmung und dessen, was man gewohnt ist. Wenn ich die Nautilus vorher gefeiert hätte, würde es mir vermutlich genau umgekehrt gehen.
Interessanter Aspekt. Spannend. Lieben Dank für Dein Feedback. 👍
…..sehr guter Beitrag 😊👍
Vielen Dank 🤗
Ich gebe eine Prognose ab: in ein paar Jahren reissen sich die Leute um diese Patek Philipp.
Das kann sehr gut sein. 👍
In der Schweiz hatten wir die Cubitus auch am folgetag nicht in den Läden und gestern immer noch nicht
Das ist ja seltsam. In Deutschland liegt sie schon überall im Schaufenster.
Wenn es nicht PP wäre würde ich auch sofort zustimmen das das Dessign der Cubitus ideenlos ist.
Wenn ich aber die Aquanaut(ilus) als Erweiterung zur Nautilus sehe finde ich das es durchaus eine interessante Weiterführung dieser gesamten Linie ist.
Nautilus als der ehrwürdige althergebrachte Klassiker, Aquanaut (für mich) eher brav mit seinen (meist) arab. Ziffern aber Toolwatch-Eigenschaften , und nun die frische jugendliche Cubitus.
Einzig, da gebe ich Ihnen recht, die Zifferblattgestaltung ist mutlos. Bei der Aquanaut wurde da deutlich mehr geboten.
Ob mir die Cubitus gefällt .... ich weiß es noch nicht. Lassen wir das Dessign mal ein paar Tage auf uns wirken.
Ja und der Einstiegspreis, ich vermute PP möchte da gleich dem Graumarkt den Wind aus den Segeln nehmen ?
Für mich jedenfalls ist die 4 vorne am Preisschild zu sehr abschreckend ! dann viel lieber eine A.L&S Odysseus.
Vielen Dank fürs Feedback. Ja, lassen wir das Design mal ein bisserl wirken.
nur das die ALS Odysseus noch schwieriger zu bekommen sein dürfte
Die Produktionszahlen dürften ja auch nur bei einem Bruchteil liegen.
Gerade die Widersprüchlichkeit in der Perzeption lässt schon jetzt erkennen, dass die Cubitus letztlich gut angenommen werden wird.
Da sprichst Du was an…. 😁
Schade dass es zum Interview keine Video Aufzeichnungen gibt um sich selbst ein Bild davon zu machen.
Ja da hast Du Recht
Also mir gefallen die neuen Patek-Modelle richtig gut, ich finde aber z.B. die HUBLOT Square Bang auch klasse 😁 Preise sind dann schon etwas zum heulen 😭
Ja, da klafft schon eine recht potente Lücke dazwischen. 😅
Die Leuchtpunkte bei 11:04 hat wohl ein betrunkener aufgebracht... Aber hey, bei 40k darf man halt auch nicht so kleinlich sein.🙈 Wenn eckig dann nehme ich lieber die Santos, welche nach wie vor einfach auch spannender aussieht und mehr bietet.
Bei einer bestimmten? Is mir gar nicht aufgefallen… 😳
@@Luxify_DE schau dir mal bei der Zeitmarke die äußeren Leuchtpunkte des Ziffernblattes an Percy. Die hätte man lieber mal weggelassen... Sah schon bei der Nautilus einfach nicht schön aus.🤷♂
Ah okay. Jetzt hab‘ ich‘s. 👍
Wenn man den Hals nicht voll bekommt! Schöne Uhr aber für den Preis😮. Nautilus Square wäre der korrekte Name.
Sollte ich vielleicht schnell registrieren lassen… 😅
Ich könnte mir vorstellen, dass Rechteckige Uhren in Zukünftigen Generationen einen deutlich höheren Stellenwert erhalten werden. Apple Watch und Co lassen Grüssen. Meins ist es bisher nicht .
Oh! Das ist in der Tat ein Argument mit der Apple Watch. Von der Seite aus hab‘ ich das noch gar nicht gesehen… 👍👍👍
Das haben die bei der Nautilus auch gesagt, keiner wollte die Uhr haben, und jetzt? Das wird später genau so sein mit der Uhr...
Gut möglich und Patek irgendwie auch zu wünschen. 👍
Designfehler: Die Cubitus ist zu "kopflastig": Gehäuse zu gross im Verhältnis zum Band. Wird das in der nächsten Generation korrigiert, könnte ich mir vorstellen. Aber vielleicht haben bereits die angekündigten kleineren Grössen bessere Proportionen.
Ja da bin ich gespannt
Es kommt mir so vor wie damals bei Rolex als die Jacht Master der Submariner Konkurrenz machen sollte, ist ihr nie gelungen!
Trotz alle dem wird diese Uhr sicher den Weg zu ihrem Kunden finden. Das Design ist schon etwas frischer als das der Nautilus. Eine Ikone wie Diese allerdings wird sie nicht, dazu fehlt der Ritterschlag eines Gerald Genta 😂
Vielen Dank für das Aufschlussreiche und sicherlich auch Aufwändige Video. 👍
Das ist ein spannender Vergleich. Hab‘ ich so noch gar nicht drüber nachgedacht. 👍
Die Cubitus ist für mich viel schöner als die Nautilus. Dass viele das nicht teilen können find ich gut, denn dann wird hoffentlich der Preis auf ein realistisches Niveau fallen und vielleicht komm ich dann auch mal zueiner.
Ich finde das echt sehr schön, auch mal diese Seite zu lesen. 👍 Drücke die Daumen, dass es zeitnah klappt…
... wenn Bi-Color und Square, warum nicht die quadratische Vacheron 222. In sich stimmiger, sehr, sehr nah dran bzw. logischerweise eher vice versa an der Cubitus. Zwangsläufig seltener, und für weniger als die Hälfte zu haben.
Ja, nach der hatte ich die Tage auch schon geschaut… :)
Am besten gefällt mir die Vacheron 1921 in weissgold ❤ einfach nur wow 🤩
Ooooohja!!!
Ich glaube da hat sich Patek von Cartier inspirieren lassen,da mir aber quadratische Uhren gefallen finde ich sie schön.Als dreizeiger mit Datum und blauen Blatt wäre mein Favorit.
Bin gespannt, ob wir Blau beim Dreizeiger noch zu sehen bekommen
@@Luxify_DE das hoffe ich doch sehr
Und ich bin seeeehr gespannt, ob die Cubitus unter Liste geht wie die 1159
Nie im Leben!
Da bin ich auch gespannt. Glaub aber, eher würde man in Genf die Produktion drosseln.
Vielen herzlichen Dank für s Video!
Die neue Cubitus Coitus interessiert mich überhaupt nicht. R.I.P…
Danke Dir. Gut, Patek hat ja dennoch noch einiges an Alternativen im Programm. :)
Bei mir stellt sich bei dieser Uhr kein „Haben wollen“ ein..🤷♂️
Spart Geld. 😁
@@Luxify_DE Eigentlich nicht..dafür gibt bei der 👑 zu viele andere Versuchungen 🤩
😆 Verdammt! 😅
Ich höre immer nur Dekubitus, ist vielleicht nicht der optimale Name wie angesprochen...
Ja, die Assoziation ist mehr als unglücklich.
Gut, dass mir PP eh nicht gefällt. Die neue IWC Ingenieur gefällt mir viel besser. Mich erinnert die Cubitus irgendwie an die apple watch. Der zu sehende Steg beim Großdatum ist lächerlich. Ganz zu schweigen vom Preis. Die "junge" Kundschaft!
😁😁👍
Der Sinn einer 40k€ Luxusuhr (im freien Handel dann wohl eher 100k€) ist ja wohl zu zeigen, dass man kein Problem hat, 40k€ (bzw. 100k€) für eine Uhr auszugeben. Das funktioniet nun mal nicht, wenn man die Uhr für 15k€ kaufen kann.
Hehe. Ja, da ist natürlich was dran… 😁
auf den bildern gefällt sie mir nicht, möglicherweise erst beim anlegen. egal - für die zwiebel hast Du tatsächlich den Cup sausen lassen? respekt, da muß man ganz schön schmerzfrei sein ...😂
😬🫣😅
Eine ser Tolle Forstellung Schapo
🙏
Ich finde die Cubitus gut. Und die Zeit wird es zeigen.
Absolut. 👍
Jeder regt sich auf und redet sich ein sie NIEMALS kaufen zu wollen. Fakt ist, jeder würde wenn er könnte. Und ja, wahrscheinlich wird sie das nächste zukünftige Thing to own.
Ich find die Stahlvariante begehrenswert! Hoffentlich fällt sie nicht zu groß aus. Aber der Preis ist frech.
Unbedingt mal anlegen. Wie gesagt, sie ist groß, aber nicht zu groß.
Einen De (kubitus) für 40k...Pateks sind für mich im Vintage und Dresser bereich viel spannender
Da hat es ja glücklicherweise noch ordentlich Auswahl
Ich stehe eher nicht auf eckige Uhren. Und noch weniger auf diesen seltsamen Kronenschutz? bei der Cubitus. Wobei auch der Name Cubitus : DruckGeschwür...... Also das ist mal eine ungeschickte Wahl😆😂
Naja ich bleibe dann doch eher bei Omega
Ja das ist wohl weniger Kronenschutz als die Konstruktion des zweiteiligen Gehäuses
Also mal ganz ehrlich, es hat schon jedes mögliche Uhrendesign gegeben, was erwartest du denn nun völlig Neues? Ein Gehäuse aus Kunststoff, oder ein offenes Zifferblatt wo man Uhrzeit erfühlen kann, oder hat es schon mal eine Uhr in Würfelform gegeben? Und wie können einen überhaupt noch Preise umhauen. Mich haut eigentlich eher dieses ganze überflüssige Geschwätz über diese Neuankündig um. Auf jeden besser als die langweilige Aquanaut.
Nichts völlig Neues. Nur nichts, was vom Design her eine eckige Nautilus ist. Wenn man sagt, man wolle nicht wie AP von einem Modell abhängen, dann erwarte ich nicht ein Modell, das im Grunde genauso ausschaut. Rückblickend betrachtet war da der Schritt von AP, der Royal Oak eine Code 11.59 zur Seite zu stellen, schon ganz was anderes. Wie gesagt, auch der Weg, den man mit der Cubitus letztlich gegangen ist, ist absolut okay. Er passt halt nur nicht so ganz zu dem, was man im Vorfeld so gesagt hat.
Also ich finde die Platin einfach toll und ich konnte bis dahin PP nix abgewinnen.
Cool! Das ist schön zu hören. 👍
Für mich ist das eine groteske Nautilus. Wenn die Form wirds die Santos bei mir.
Ja, an die hat man sich halt schon deutlich länger gewöhnt
Wo geht die Reise der Luxusuhren hin? Auch nach dieser Woche fragt man sich, ob die Schweizer Luxusuhrenmarken die Zeichen der Zeit erkennen.
Eigentlich ist es ja erschreckend zu sehen, wie hier ziemlich stümperhaft ein Mitglied der Holy Trinity mit einer selbst geleakeden und dann noch eher einfallslosen Adaption ihres Hypemodells mit überzogenen Preisvorstellungen vielen treuen und zukünftigen Kunden vor den Kopf stoßt. Wenn man dann noch manche publizierte Aussagen von Hrn. Stern liest, merkt man, dass auch bei dieser Marke der Abstand von ihnen zu ihrer Kundenschicht deutlich wächst. Wenn wundert es dann aber, das die Schweizer Uhrenindustrie inzwischen ihr Heil in Kurzarbeit oder sogar in der Kontrolle der Toilettenzeiten sucht.
Wunderbar zusammengefasst. 🙏